Да-да, "малая" и "великая" это вообще не про величие. А про корень и колонии. См. хоть Грецию, хоть Пермь, хоть Русь.

А с Белой Русью вообще смешно: до XVII века так называли, как правило, Московскую Русь, а Литовскую -- Чёрной.

Только в семнахе колористика перевернулась наоборот. Да и то только в России. На западе все так и именовали себя "русскими", "литвинами" (по государственности) или просто "тутейшими"

И да, Русское государство (Россия) -- наследница далеко не только Великой Руси. Просто она стала государствособирающим ядром. Поэтому единый язык формировался на базе великоросских наречий.

Так у всех европейских (и не только европейских) народов жи. Во Франции у окситанцев вообще были века реальной борьбы с центром, свой язык с кучей литературы -- и где теперь эти окситанцы? Французы французами.

Ну это пример (почти) полной ассимиляции. Мне больше умеренный этроплюрализм и федерализм нравятся, так что можно вспомнить Баварию со своим диалектом и отдельными особенностями, но чётко в составе ФРГ.

Вообще, белорусская идентичность — один из самых лютых продуктов советской коренизации. Если не самый.

Вот с уровня союзных республик из сравнимого разве что азеры вспоминаются. Которым даже название "азербайджанцы" впервые дали чуть ли не в Конституции-1936.

Но там хоть была реальная общность "бакинских татар" и прочих тюрков-мусульман Закавказья (не считая Аджарии и Месхетии, там отдельная тема).

С какой-то уже политической идентичностью диаспорального плана (ну у них и щас самая лютая диаспора в РФ).

А белорусы... этот кадавр ещё в XIX веке начал образовываться, но это понятные мутанты польского национализма с региональной спецификой.

Вероятно, многие из них были фриками вроде нынешних упоротых ("ингерманландцев" там, или ещё каких-нибудь "залессцев") — только у этих реальная субэтническая база была, понятно, куда основательнее.

Придумали язык на базе местных диалектов, по принципу чтоб как можно больше от литературной нормы отличался, и напоминал реальный (но давно вымерший) западнорусский.

Но сперва немцы в ПМВ, а затем (уже окончательно) большевики раздули этих фриков до белорусского национализма.

Для пущей убедительности добавив к ним и западнорусистов (чистые регионалисты), которые тех фриков терпеть не могли и вообще были за Россию.

И вообще всех, кто имел хоть какое-то отношение к данной территории, от Мицкевича до Достоевского.

Коктейль был настолько неубедительный, что так толком и победил за всё время БССР, там и мощный "русский клан" был.

Победа "белорусских" над "русскими" в Белоруси произошла только уже при Лукашенко...

^^ Очень интересная дискуссия в комментах. Навели на мысль, что стоит вообще забить на русскость РБ, и держаться хотя бы за пророссийскость.

Логика: местные упёртые нацики и гражданские националисты (сторонники state-nation, правда уже с налётом этнофакторов и фейк-хистори по учебникам Лукашенко) смыкаются между собой и с лукашистами против либералов-западников, которые после 2020 массово уезжают.

По этой логике стоит смириться с тем, что РБ будет дальше белорусифицироваться, и строить что-то ЕС-подобное из Союзного Государства. Ну или хотя бы не терять нынешний уровень слегка-конфедеративной интеграции.

Всех же недовольных белорусификацией — к нам. Переезд уже сейчас максимально прост и безболезненен.

А уж если будет программа по отлову всех хоть минимально прорусских и выдаче им гражданства РФ и прочей помощи с переездом...

Это весьма грустно с т.зрения русской ирриденты, зато реалистично.

Поезд глубокой интеграции для Белоруси, кажется, уже ушёл — а нам ещё Украину хз сколько пилить, и, с неплохой вероятностью, Казахстан... И результаты пока не так чтобы вдохновляют.

Но это всё только если верна гипотеза из второго абзаца.

2023 год на дворе, а госкомпании (!) РФ хотят судится между собой в Лондоне:
https://yangx.top/gruz0potok/4695

Поразительная совершенно инертность мышления.

Пока я отключался от большой медийки, там оказывается Бульбу (нынешнего?) сдеанонили -- ну в общем персонаж ожидаемо оказался специфический:
https://yangx.top/zola_of_renovation/4744

Интересна тут связь с Нориным и ФСБ. Как-то в моей голове Норин и Бульба не совмещались. И сейчас не совмещаются. Да по ходу просто лично знакомы, мб случайно

Во, лучшее описание этой Треповой:
https://yangx.top/Ivorytowers/17223

"Заколдовывание мира" заново в Постмодерне, интересно:
https://yangx.top/chaoss_flame/8886

Ток вот разница между новым "колдовством" и старым примерно как между деиндустриализованным и неиндустриализованным

Ох уж эти рассказы про отсутствие соц лифтов в РФ... не знаю, что там с детьми дворников и уборщиц (тем более что эти профессии давно уже заняты либо гастарбайтерами, либо пенсионерками),

Но вот лично я, будучи из самой простой семьи (не в Мск), как-то смог поступить в МГУ на бюджет и отучиться. Сейчас на з/п... не жалуюсь, так скажем.

Моя девушка, будучи из ещё более простой семьи и из совсем депрессивного региона, аналогично поступила на бюджет отучилась в СПбГУ. Сейчас тоже не так плохо по меркам РФ зарабатывает (а уж с СССР и вовсе несравнимо).

Мой лучший друг, будучи тоже из простой, да ещё и неполной семьи (и опять-таки не в Мск), поступил на бюджет МФТИ, отучился, щас вообще нехило зарабатывает.

Какие вам ещё соц лифты нужны-то? Чтоб даже у алко семей, у которых родителям пофиг на детей, дети академиками становились? А оно точно надо?

А молоко в райцентрах Свердловской области вообще разбирали ещё рано утром. Чуть ли не в 5 утра приходилось вставать, чтоб успеть ухватить, по рассказам мамы. 60-е -- 70-е.

С хлебом тоже фигня была, но там проблема была в том, что его массово скупали колхозники, чтобы кормить скотину. Т.к. это было более доступно, чем любой другой корм. Совок такой совок.

А, и ещё в "благополучные" 70-е в 6 классе уже полкласса было отпетых хулиганов, с опытом задержаний, детских спецучреждений и т.п.

Ну это шахтёрский город, правда, где уже тогда закрывали шахты. Надо отдать брежневщине должное, вместо шахт хоть небольшие заводики открывали. Но в целом задница была ещё та

Вот это высказывание хочу отдельно прокомментировать.

Помимо того, что многие молодые люди, не жившие в СССР в сознательном (хотя бы 20+, а лучше чтоб поработать успели) возрасте, склонны его идеализировать, наслушавшись ностальгии старших, -- тут и более глубокая вещь.

Рассмотрение государства как бездонного мешка, из которого можно и нужно черпать сколько угодно социалки.

И пофиг, заслуживаешь ты или нет, нужно ли оно тебе вообще -- налетай, халява! С государства не убудет!

Тащи с завода каждый гвоздь -- ты здесь хозяин, а не гость!

А теперь подумаем, есть ли какая-то связь со всеобщим разграблением страны в 90-е (кто покруче -- ухватил завод, кто похилее -- хату и дачу).

А также подумаем, во что это могло эволюционировать, продолжись дух 90-х без ограничений... Хотя чо думать, вон у нас пример перед глазами. Чуть юго-западнее.

Я не разделяю данные эгалитарные идеалы.

Считаю, по-настоящему высшее образование должно быть элитарным, а школы (кроме немногочисленных лицеев, куда особый отбор, и ещё муницип гимназий) не должны готовить к поступлению в ВУЗ вообще.

Вместо этого стоит развивать систему ССУЗов, вот с этим и в СССР было не очень, а сейчас совсем плохо.

Вообще, как минимум с 1956 года вся советская система образования непрерывно деградировала (хотя периодически кое-кто пытался обратить процесс вспять, не без отдельных успехов).

В постсовке процесс лишь ускорился.

Я учился в 10-11 классе в действительно элитном лицее (СУНЦе). Коих всего 4 на РФ + ещё один в Киеве вроде был.

Плюс есть ну примерно 20-30 на всю РФ муниципальных школ (лицеев/гимназий/центров образования/whatever) сравнимого уровня.

И уровень образования, я вам скажу, там был прекрасный.

Не путайте это с тем, что в РФ обычно называют "элитными лицеями". Я в одном из таких учился в 1-9 классах, ещё сравнительно приличном -- это не то.

Как факт выпуска неплохих инженеров в 70-е противоречит тренду деградации с 1956?

Падали-то с высокой точки (по физ-мат, с гум сразу было плохо).

Да, объяснение цифры 1956: это год, когда высшее образование в СССР стало бесплатным (при Сталине оно было платным, да).

И после этого же стали плодить ВУЗы как пирожки, что привело и к падению уровня, и к зарплатам инженеров в 120 рублей, и к безумным 80+% получающих т.н. "высшее образование"

И дурацкие школьные реформы тоже примерно тогда начались

Вы опять не поняли смысл того, что я написал. Ещё раз: оно падало С ВЫСОКОЙ ТОЧКИ.

Про ПТУ при Сталине -- полностью согласен, ну так продолжите мысль, вы же не просто так 30-е вспомнили? Именно потому что деградация шла минимум с 50-х, шла везде: в ПТУ, школах, ВУЗах, ССУЗах

А гуманитарку да, остатки дореволюционной как угробили ещё в 1-ю пятилетку, так и дальше не возрождалась толком. Только хуже становилось. Что одна из причин краха СССР, собсно

Нет, вы всё-таки не поняли. Я говорю именно про образование. А не про уровень его выпускников.

А то до 60-х СССР интеллектуально жил на получивших либо дореволюционное, либо близкое к нему сразу-послереволюционное (как Колмогоров), в лучшем случае (и только в физ-мат или чём-то совсем прикладном) сталинских лет образование.

А потом как они все поумирали от старости, так и образование стало проседать особо сильно (они же ещё и учили!), и следующее поколение было уже похилее.

Потом умерло и следующее поколение, их ученики -- результат перед глазами!