#экономика
Интересная статистика где чо выращивают в РФ по сельхозу:
https://journal.tinkoff.ru/agro-stat/

Она конечно не учитывает что идёт мимо рынка вообще, для картошки и всяких там огурцов-помидоров это овердохрена, но одним этим сыт не будешь

Также за рамками с/х производство, не входящее в число лидеров по какому-либо продукту, но довольно дохрена подкармливающее свой регион.

Ну вот Свердловская область моя молочки дофига так делает, которую редко за пределами области увидишь (потому что высокоурбанизированный регион с 4+ млн населения, как маленькая страна ЕС).

Не обязательно только свой регион, Челяба вот например очень крупная по АПК, и по брендам в т.ч., а в топе нет. Потому что она меньше каждого продукта производит, чем топовые регионы, но в сумме дохрена так выходит. Плюс там много именно агропереработки, а не сырого производства.

Это реально как новость с панорамы
https://yangx.top/chaoss_flame/10525

Нормальный такой культ, даже не самый дегенеративный.

А если поглубже копнуть, то ещё протомодерновый католицизм сделал теологию прежде всего инструментом обогащения кого надо, так что...

#история
Огонь статья, но сложная:
https://www.sedmitza.ru/lib/text/438186/

Про то, когда православные и католики стали воспринимать друг друга как иноверцев не лучше мусульман и язычников. Довольно поздно, на самом деле, не раньше 13 века... (но не позднее 14).

Постараюсь кратко пересказать смысловую часть в лонгриде ближайшем, но кто хочет деталей и первоисточников -- вот.

🔥🔥🔥Большая аналитическая статья Андрея «Мурза» Морозова о состоянии нашей и вражеской армий и ближайших военных перспективах.

«Маневренная война – это куда более сложный процесс, чем война позиционная с её “штурмовыми операциями”. Процесс, требующий куда более сложного и разностороннего обеспечения в быстро меняющейся обстановке, более высокого уровня управляемости и более высокого уровня подготовки комсостава всех уровней. Но дающий в результате совершенно иное соотношение потерь, радикально отличающееся в пользу наступающего. И по-настоящему плохие новости состоят не в том, что “укропам» дадут современные танки и БМП”, а в том, что у укропов есть понимание того, как их правильно применять и старательно выстраиваемые ими необходимые для этого организационные структуры. В то же время наши военные, кажется, делают всё, чтобы у нас аналогичные структуры ни в коем случае не достигли того уровня боеспособности, который позволил бы проводить успешные маневренные операции. Как говорится, “Нет ума – штурмуй дома”.
https://kcpn.info/articles/%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be-%d0%bf%d0%bb%d0%be%d1%85%d0%b8%d0%b5-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8/

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!

КЦПН продолжает работу!
Вы можете помочь нашим солдатам через реквизиты КЦПН!
Карта Сбербанка: 4276550055595329
Получатель: Майя Владимировна М.
Подробные реквизиты здесь

Лишнее подтверждение тому, что PR у угольщиков с делом расходится кардинально, всегда и они демонстративно игнорируют здравый смысл https://portnews.ru/news/344514/

Флот в тени

Актуальные тенденции морских перевозок российской нефти

Введение западными странами ограничений на импорт российской нефти привело к переориентации потоков сырья на новые рынки. Однако при этом, несомненно, возникают определенные трудности, связанные с удлинением транспортного плеча и необходимостью привлечения к выполнению транспортных операций танкеров, не боящихся попасть под иностранные санкции. Есть ли у России свой «теневой флот»? Реальность это или миф? И кто сегодня занимается перевозкой нефти из российских портов на восточные рынки?

На эти вопросы в своей авторской колонке отвечают эксперты Института энергетики и финансов Алексей Громов и Александр Титов @IEFnotes.

Первые два магазина открылись во Владивостоке, в городе заработал сервис доставки. X5 Group, куда входит «Пятерочка», собиралась открыть более 100 магазинов на Дальнем Востоке до конца года

^^ вот это может знатно повлиять на цены на ДВ. Исторический момент. ДВ выходит из "нулевых".

Говорят, озон и вайлдбериз тоже туда заходят сейчас.

Никого ни к чему не призываю, но однако выскажу свою мнение по русским классикам. Не со всеми глубоко знаком, так что за принципиальную позицию не принимайте.

Пушкин -- наше всё без вариантов. Ещё Фёдор Михайлович всё разложил по полочкам в "Пушкинской речи". Да и Лимонов по существу особых предъяв не кинул (читал что-то про Пушкина из лимоновских некрологов).

Грибоедов -- ахуенный чел, но прежде всего госдеятель, а не писатель. Однако вошёл в историю одной абсолютно гениальной пьесой. Которую с самого момента написания всякие малолетние долбоёбы воспринимают неправильно, считая Чацкого положительным героем (реально таковых там нет, а Чацкий откровенно высмеиватся, как декабристы могли это не понять -- хз, романтизм вместо мозгов...)

Лермонтов -- банальный романтик в эпоху романтизма. И тот ещё мудак по жизни, за что в итоге и огрёб. Но поэзию писал красиво, не отнять. Из прозы "Герой нашего времени" норм беллетристика, "Маскарад" -- проходной шлак.

Гоголь -- хохол с маниакально-депрессивным психозом, но это не делает его хуже, а наоборот. Главный автор и по украинской теме (а не упоротый националист Шевченко), и по незаслуженно забытой николаевской эпохе. Учитель Достоевского своего рода."Тарас Бульба" -- вообще БАЗА, хочу перечитать.

Тургенев -- либераха, неприятный тип. В России жил мало. Субъективно не нравится. Может из-за его конфликта с Достоевским)

Достоевский -- ну просто мой любимый русский писатель и мыслитель. Только не надо считать его реалистом. Его персонажи, их действия и окружение реалистичны, да, а вот диалоги -- это философия, которой художественной условностью придана форма диалогов. Как у Платона.

Толстой -- сильно переоценённый граф-самодур. При этом классик, без вариантов, но всегда нужно держать в голове, что всё написанное им сильно субъективно, может быть оторвано от реальности и даже противоречить ей. Такой идеалист своеобразный.

Лесков -- наоборот, сильно недооценённый, как говорят. "Очарованного странника" сильно рекомендуют, "Леди Макбет Мценского уезда" тоже вроде ничего. Я читал только "Левшу" и то давно, но он неплохо отразил трагедию николаевского протоиндустриализма.

Салтыков-Щедрин, Чехов -- сейчас имеют образ критических бытописателей, за что любимы разного рода русофобами. Но по жизни были достойными уважения деятелями, так что тут надо отделить собственно их творчество от позднейших приписываний (например, "пьют и воруют" никогда С-Щ не говорил).

Островский и Чернышевский мне глубоко несимпатичны. Польско-социалистическое поветрие, особого таланта за ними я не знаю, впрочем, знаком слабо.

Про Гончарова особо нечего сказать, писатель как писатель.

С серебрянным веком знаком плохо, ничего писать не буду. В значимых количествах читал только Булгакова и Набокова, ну и Шолохова если его можно отнести к Сер Веку. Все трое -- великие классики, несмотря на кардинально разные взгляды и стили.

https://yangx.top/pornstat/5506
Знать бы ещё год и методику учёта

UPD: есть мнение, что это за всё время существования страны. но даже так выглядит сомнительно

Ну кстати в США уже давно всё технологически значимое держится на иммигрантах, ну и ещё местных евреях и восточноазиатах.

А тру WASPы идут в спорт родимый...

>Значит они умеют нанимать ПРАВИЛЬНЫХ эмигрантов. А не люмпенов неграмотных из самых медвежих углов.

Да тут уметь особо не надо, если ты страна-гегемон. Во-первых, ты можешь позволить себе самые высокие з/п. Во-вторых, тебе экономически выгоден либерализм, который топ спецам создаёт условия что надо.

Другое дело что они ещё целенаправленно топят некоторых особо опасных (в т.ч. не прямо сейчас, а в дальней перспективе, и в первую очередь именно по кадрам) конкурентов извне США, в т.ч. посредством ханта спецов, ну это отдельная история.

Так, например, разрабов МЦСТ (эт где "Эльбрус" делают) в 2000-х Интел захантил только затем, чтобы несколько лет платить кучу бабок за то чтоб они НИЧЕГО не делали и потеряли квалификацию

Короче, со времён 500летней давности запретов на эмиграцию квалифицированных ремесленников из североитальянских городов мало что изменилось в плане борьбы за спецов.

Спецы решают, это понимал даже говоривший "Незаменимых у нас нет" (и в то же время "Кадры решают всё" =)).

При том что Сталин, на неостывших ещё руинах дореволюционных системы образования и демографии, имел гораздо большие возможности, нежели мы...

А разбрасывается РФ спецами даже больше((

Дугин на японском:
https://yangx.top/duginjp

Теперь я видел всё.

https://vk.com/@iistrelkov-progulki-po-hogvartsu-s-ritoi-skiter

Идея огонь, но всё же подушню.

Хогвартс — это отражение британских элитарных public schools, а для этих сегрегация "магов" и "немагов" куда более значима, чем какой там этнос у "немагов" и как те вообще живут.

А в "маги" если и принимают каких-нибудь индусов, то только уже очень качественно аккультуризовавшихся.

Да в общем-то и не важно насколько аккультуризовался изначально, т.к. в этих "хогвартсах" готовят людей ДРУГОЙ этнокультуры, чем простонародные англосаксы (или уже не англосаксы, who cares?).

И в итоге Риши Сунак по этнокультуре скорее "маг" чем индус, как и Обаму в принципе можно назвать WASPом, несмотря на расу и происхождение)

UPD: ну это не говоря уже о том что Риши Сунак это говорящая голова))

Ровно наоборот. Сперва поднимаешься в центр мира-экономики, потом у тебя автоматически условия лучше становятся.

Другое дело спецы, тут имеет смысл и с массами в нищете для спецов топ условия создавать.

Что и делали все успешно развивавшиеся страны: хоть поздняя РИ, хоть ранний СССР, хоть восточноазиатские "тигры", хоть Пруссия времён Фридрихов