Блокнот Жмудя
232 subscribers
3.11K photos
184 videos
42 files
5.15K links
Агрегатор всего интересного, что подвернулось под руку. Примечательных сообщений из чатиков. И просто рандомные мысли.

Старый канал с тоннами БАЗЫ, сейчас превратился в тревел-личный блог с элементами системно-диванной аналитики: https://yangx.top/shm512_tldr
加入频道
ЧАДАЕВ
Хотя на самом деле те, кому нужна «просто победа», без условий, есть. Немного, но есть. Это те, кто искренне ненавидят нынешнюю Украину и хотят, чтобы она перестала существовать как политическое образование, примерно любой ценой. И безотносительно к тому,…
На самом деле чудовищность УГ это вообще единственная причина, по которой идёт война, с каким-то продвижением и довольно существенной поддержкой армии РФ даже в откровенно разъёбанных местах вроде Марика.

Несмотря на то, что элитки РФ сделали всё, чтобы их ненавидили вот буквально все категории населения везде. И многое -- чтоб всё проебать.

И всё равно РФ так или иначе поддерживают. Если не сказать спасают. Потому что хохлы всё равно ещё хуже. И намного.

Это даже не 2 стула, тут выбор предельно очевиден. Но от того не менее грустен.

Ну, это у тех, у кого вообще есть возможность делать какой-то выбор.
#китай
Черненко+Суслов здорового человека. Китайский:
https://yangx.top/china80s/2089

Ну и про Си подробно:
https://yangx.top/china80s/2077

Кстати, про самого Черненко. Под конец прошлого года yapet.livejournal.com закончил-таки бесконечный сериал о нём. 102 серии. Я даже все прочитал, но, не хватает сводного поста, что ли.

UPD: про Си прям увлекательные посты, эдакий "Карточный домик" по-китайски
Блокнот Жмудя pinned «Обнаружил что по крайней мере один человек из моих ближайших считает что я поддерживаю ход СВО как оно есть, мобилизацию как она была/есть и не жалею мирных хохлов. Кхм. Не думал что обо мне настолько плохого мнения. Видимо плохо объясняю позицию. Надеюсь…»
Блокнот Жмудя
На самом деле чудовищность УГ это вообще единственная причина, по которой идёт война, с каким-то продвижением и довольно существенной поддержкой армии РФ даже в откровенно разъёбанных местах вроде Марика. Несмотря на то, что элитки РФ сделали всё, чтобы их…
Вот. Сформулировал. Действия Украинского Государства в ходе СВО (в меньшей степени и ранее) — крупнейший в истории террористический акт.

В заложники взяты десятки миллионов человек (всё население бУкраины), их имущество и системы жизнеобеспечения (ЖКХ, экономика), и территория, к которой всё это привязано.

Люди — тоже привязаны. Своей нищетой, когда из ценностей — только квартира.

Проводятся показательные расстрелы при попытке к бегству с территорией и системами жизнеобеспечения, или освобождению с ними же.

Возможности к бегству отдельно людей, бросивших всё, также последовательно ограничиваются, местами пресекаются полностью.

При этом РФ как организатор спасательной операции:

— не всегда может полностью освободить заложников (самих да, но системы жизнеобеспечения — нет);

— настолько с трудом восстанавливает жизнедеятельность освобождённых, что многие вынуждены выживать даже после вроде бы полного освобождения всего (при том что ресурсы — есть);

— заново теряет уже освобождённых (что приводит к показательным массовым расстрелам);

— ведёт переговоры с террористами, кого-то из пойманных обменивает (впрочем, часть террористов — использованные втёмную заложники, но едва ли это те, кого обменяли);

— сама сдаёт некоторых заложников (из числа наиболее привязанных к территории, вместе с ней);

— местами штурмует так, как будто никаких заложников нет и никогда не было.

Это не говоря уже о проблемах организации освободительной операции для самих освободителей.


UPD: да, и ещё не очень понятно, способствуют ли атаки на энергосистему уничтожению террористов (в теории — да, но это если системно и в комплексе с работой по транспорту и др.). Или просто приближают освободителей к террористам по методам.
Блокнот Жмудя
Обнаружил что по крайней мере один человек из моих ближайших считает что я поддерживаю ход СВО как оно есть, мобилизацию как она была/есть и не жалею мирных хохлов. Кхм. Не думал что обо мне настолько плохого мнения. Видимо плохо объясняю позицию. Надеюсь…
Ещё одно разъяснение позиции "на всякий случай".

По национальному (правильнее сказать — этническому) вопросу. Нет у меня неприязни к какому-либо этносу как таковому. Но. Этнический фактор тесно переплетён с иными социальными. И вот тут уже неприязнь очень даже бывает.

Самый яркий пример — цыгане. Говорят, бывают вполне цивильные, не занимающиеся никаким криминалом и прочим беспределом. Против таких ничего не имею. Против типичных же цыган — ну, вы поняли.

Или возьмём чеченцев. Совершенно разные люди. Даже один приятель-чеченец у меня есть.

Но это не отменяет того, что количество трений чеченцев (и ингушей) во взаимодействии с другими народами (не только русскими) сильно выше медианного. Это просто эмпирический факт.

Как и то, что подавляющее большинство схем по разводу, скажем, по ОСАГО почему-то происходят в СевКавФО.

Или таджики. Несомненно, среди них есть и цивильные, и образованные, какие угодно. И никак не связанные с героином. Но подавляющее большинство мигрантов-то не из этих. И многие из них — башляют герычем. Именно таджики.

Не говоря уже о том, что можно сколь угодно хорошо относиться к иному народу (я вот например к узбекам достаточно тепло отношусь) — но может лучше они у себя дома будут жить и поднимать свою страну, а не к нам ездить?

Собственно, именно узбеки в эту сторону движутся... в отличие от напр. таджиков...

Ну и как вы думаете, есть в этом национализм, дискриминация, ксенофобия? По-моему это просто голые факты.

Хотя и приоритет "своих", и сегрегацию я не считаю чем-то обязательно негативным. Но это уже другой разговор.
https://yangx.top/chadayevru/1260
Самый толковый мб наш идеолог, но тут такую фигню пишет. И про 4ПТ Коробов-Латынцев ему всё правильно ответил, но ответ на ответ прям совсем ерунда.

Ей богу, описывать современную деревенскую жизнь по колхозникам конца 80-х -- это facepalm. В современной деревне вообще-то можно жить по-городскому.

Но с природой и спокойствием рядом, а также бесконечно расширяемой жилплощадью и пространством для неотчуждённого труда (совершенно необязательно в с/х).

У меня так родители живут, если что. Как раз таки из городов (миллионников причём) в деревню переехали. И норм.

Ну и да. Весь агроренессанс 2014+ делали бывшие городские. В деревне советский отрицательный отбор 70-летний прошёлся, к сожалению. Хотя и там разные люди попадаются. Самые прикипевшие к земле тоже остались.


UPD: а, это было лирическое отступление, а сам "ответ на ответ" ниже. Ну там формальное выяснение отношений, он там вполне за дело покорил еврозаек за сектантство (я сам с этим столкнулся год назад -- правда, из ЕСМ ли К-Л?)


UPD2: Да, граница между деревней, частным сектором малых городов, и разными формами индивидуально-жилищной субурбанизации стирается.

И это хорошо, я считаю, потому что ТУ деревню всё равно не вернуть, а всё это вышеупомянутое сохранило важную часть её плюсов перед городом, убрав основную часть минусов.
А вот это неплохо, но слишком простая модель:
https://yangx.top/chadayevru/1266

Социология там более сложная. Огромное (выше чем в сопоставимых регионах РФ) количество маргинализованного населения это ещё и источник пушечного мяса в ВСУ например и даже добробатов в 2014.

И про Крым в корне неверно, там как раз таки почти все местные элиты (кроме крымско-татарских, и то не всех) сами попросились в РФ, да и Аксёнов это не то чтобы совсем андеграунд был.

UPD: про Донбасс тоже не совсем точно: Ахметов первое время (до середины мая, когда начала вмешиваться РФ) пытался быть "над схваткой", да и потом пытался сохранять мосты до 2017 где-то (тогда пришлось выбирать: активы в ЛДНР или Мариуполь+ДТЭК, второе перевесило). Потом был этот Курченко ебаный ещё.

Но в основном верно. Как раз то о чём я говорю: "новая шляхта" (по ВСЕЙ бывшей стране, разве что в Донбассе и из них многие встали за регион, ну и Крым понятно отдельная история) vs хатаскрайное остальное население.
В 2023 продолжать делать ставку на Медвечука и Ко это даже не несмешной анекдот -- это просто ещё один кринж.

С другой стороны, новый поход на Киев (если он вообще будет, а то говорят о нём уже чуть ли не полгода) либо закончится так же, как предыдущий, либо мариуполизацией Киева.

Первый вариант хотя бы свяжет на время значительные силы ВСУ, сняв угрозу с Мелитополя и Сватово, да и на Донбассе за это время Вагнера ещё чо-нить отыграют, а может и хотя бы один из трёх главных гештальтов кто-то закроет: Авдеевка, Купянск, Славянск (ещё четвёртый -- Херсон, но это без шансов). Если совсем повезёт, то поток оружия с запада прикроют, но чот хз.

Второй вариант печален, но он хотя бы даёт шанс на конец войны без мариуполизации Харькова и Одессы, что было бы ещё печальней.

А хорошего не будет в любом случае.

(Это всё сугубо диванная аналитика без глубоких раздумий и предметных знаний, могу ошибаться полностью.)
Блокнот Жмудя
https://yangx.top/chadayevru/1260 Самый толковый мб наш идеолог, но тут такую фигню пишет. И про 4ПТ Коробов-Латынцев ему всё правильно ответил, но ответ на ответ прям совсем ерунда. Ей богу, описывать современную деревенскую жизнь по колхозникам конца 80-х -…
На самом деле сильно сомневаюсь, что Дугин хорош как философ. Его Ноомахию культурологи вроде чморили за безграмотность, что у него с собственными философскими измышлениями -- хз.

Но он пиздец значим как общественный деятель. Он открыл сравнительно широкому кругу русских людей философию французских Новых Правых, традиционализма и много чего ещё.

И актуализировал применительно к РФ. Это дорогого стоит. Это наверное тоже философия, но -- прикладная.

Ну а Чадаев -- это следующий уровень, ещё более прикладной. Переходящий уже в политическую практику. В которой у Дугина стабильно ничего не получается, для неё он недостаточно прикладной. Зато шире мыслит.

Разный масштаб не самих людей, но их мышления. Оба нужны.

В любом случае, других можно сказать что и нет...
Как добывали (временно и хоть сколько-то) воду в Донецк в 2022:
https://iz.ru/1428677/2022-11-21/inzhenery-vody-donbassa-obiasnili-katastroficheskuiu-situatciiu-s-vodoi-v-dnr

и как добывают теперь, из-под Ростова (ростовская т.зрения):
https://www.e1.ru/text/ecology/2023/01/18/71982869/

закончат думаю примерно к периоду как все прошлогодние временные решения выработаются, примерно в районе мая-июня

в последний момент, всё в последний момент -- до этого всё надеялись пробиться до канала из Донца, видимо

и даже так см. вторую ссылку -- Дон не бездонен, пробиваться до канала всё равно надо
Forwarded from Слово
Что там по сепаратистам? Целый парад фриков!

Почти все фамилии, даже представители соответствующих этносов, полагаю, услышат впервые. А их сепаратистские идеи — одна другой бредовее.

Отдельно забавляет, что никто из них не решился поменять сталинскую сетку регионов.

Ещё больше забавляет фигура Закаева, самопровозглашённого премьера одной из версий «Ичкерии в изгнании», которого даже чеченское бандподполье не признавало ещё с 2007.

Фрики как есть.

И уж конечно среди самих этнократов, правящих республиками, отделяться дураков нет. Зачем, если Москва исправно платит дотации?

Но это не значит, что всю эту публику можно игнорировать. У части этих людей есть СМИ, которые кто-то читает. У некоторых — возможность организовывать митинги или финансировать общественную деятельность.

Одним словом — влиять на настроения в нацреспубликах. Не в открытую декларируя сепаратистские лозунги (такое мало кто поддержит, и скорее всего заинтересуется ФСБ), а мягко подталкивая в сторону этносаботажа.

Например, продвигая лозунги вроде «это не наша война», в т.ч. саботируя мобилизацию. Да много какое общероссийское дело можно саботировать на местном уровне, объявляя это нарушением неких «национальных традиций» (чаще всего, выявившихся не ранее 1990-х).

Вот только с большей эффективностью этим могут заниматься (и занимаются) не малоизвестные фрики-эмигранты, а местная этноинтеллигенция.

Которая на словах, может, и за Россию — но очень уж специфически её понимает.

За Россию, в которой им всё можно, а русским (и третьим народам) ничего нельзя — кроме как давать деньги. По крайней мере на их автономном куске территории.

Без разницы, при этом, сколько там осталось «титульной национальности», пофиг, если даже сильно меньше половины.
Вот с такими настроениями и стоит бороться.

А этих фриков — ни в коем случае не скрывать, а наоборот, показывать на всех экранах — как пример очевидных предателей и дегенератов, к которым в пропаганде нещадно приравнивать и более умеренных (и потому куда более опасных) местных этносаботажников.

В конце концов, приравнивали же годами всю оппозицию к Навальному? Здесь такой подход в кои-то веки может дать пользу. Выявив и обличив опасных скрытых врагов, приманив их явными неопасными.

Впрочем, кому мы всё это советуем? Это ж РФ. Расслабьтесь. Бороться и дальше будут только с патриотами и недовольными мобилизованными.
^^ здесь и далее: если прямой репост (а не пост со ссылкой) из Слова -- значит, пост моего авторства, но я не считаю уместным его репостить в Простыни.

В данном случае -- из-за того что эмоционально поднабросил больше, чем обычно делаю в Простынях: за редкими исключениями, стараюсь сохранять там спокойный тон.

А также чтоб не прерывать донбассо-урало-западносибирскую серию. Продолжение скоро, скорее всего послезавтра вечером.
Совесть
Инструкция по выживанию
Так даже и не скажешь, что тексты 1992 года, а не 2022.

Ромыч крут, хоть сейчас его понесло не туда (ну он всегда был крут сердцем, а не мозгом, если по чеснаку)
Дополнение к * в:
https://yangx.top/shm512_tldr/9351

Про УралАЗ. Он сам в конце 90-х чуть не загнулся, оставшись без заказов от военов.

Но заводу повезло с директором (знакомым по универу моего бати), он сумел договориться о поставках нефтяникам, у которых даже в то время какие-то деньги были.

(При этом в то время было неочевидно, что они выберут отечественную технику вообще, и "Уралы" в частности. Импорт тогда хлынул волной, и были ещё другие заводы.)

Потом были совместное предприятие с Iveco, покупка и продажа "группой ГАЗ" (Дерипаска), от которой осталось название "Next" для модернизированной версии, само собой вернулись военные заказы... в общем, завод выплыл. Хотя и небеспроблемен в некоторые периоды.

И даже с дизелями в итоге вопрос решил. Чуть ли не собственными силами. Вот это интересный вопрос, как. UPD: Да ярославские, как и у всей остальной постсоветской тяжёлой техники. Но что-то уралазовцы точно сами делали. Наверное трансмиссию и компоновку под них перерабатывали.

Также завод научился заниматься техподдержкой движков давно мёртвого ЗИЛа, которые ставили на древние, но до сих пор использующиеся Уралы-375Д.
Наконец-то дошли руки до фляги/котелка ВДВ (ещё в ноябре-21 купил).

Отмыть от консервационного солидола пушсала был тот ещё квест, хотя наверное это мой перфекционизм сделал всё таким многоэтапным (толканка насухо, горячая вода, губка с фэри, кипяток, посудомойка, опять губка с фэри для отдельных мест -- так-то после кипятка уже почти норм было).

Вообще комплект интересный. За счёт компактности. Для велотуризма или легкоходства самое то. Т.е. без полноразмерного туристического рюкзака.

Сразу котелок, подкотельник (он же тарелка, он же сковорода, он же крышка котла) и фляга (она же чайник) -- всё вместе размером с флягу. Встаёт на джетбойл или щепочницу.

Как-то прикидывал, что комплекта из джетбойла и щепочницы должно хватить на достаточно длительные (полу)автономки без большого запаса газа. Единственное, что щепочница у меня без вентилятора, так что эффективность там пониже горелки.

Как потестю, так наверное отпишусь -- хотя чего там тестить, посуда есть посуда, хоть компактная хоть нет.