#экономика
Золотые слова, подкреплённые цифрами:
https://yangx.top/infranews/16389
Добавлю: не только промышленность, но и с/х (вот в нём дальневосточный гектар кстати дал некоторый толк), ну а прежде всего — инфраструктура.
Банально дороги сделать нормальные везде в населённой части (вполне решаемая задача для РФ) и электроэнергосистему в порядок привести.
Газифицировать тоже можно, магистральный газопровод-то есть там теперь, но это уже менее значимо.
Самая недоразвитая часть РФ после новых регионов (или даже +- наравне с ними), причём что самое обидное — нет никаких принципиальных ограничений для развития, и даже вроде бы что-то делается, но как-то бессистемно. (Сахалин только, вроде, неплохо развивается.)
А вот отток населения как катастрофу воспринимать не надо. Климат, всё-таки, очень уж специфический. Главное чтоб остающиеся норм жили.
Золотые слова, подкреплённые цифрами:
https://yangx.top/infranews/16389
Добавлю: не только промышленность, но и с/х (вот в нём дальневосточный гектар кстати дал некоторый толк), ну а прежде всего — инфраструктура.
Банально дороги сделать нормальные везде в населённой части (вполне решаемая задача для РФ) и электроэнергосистему в порядок привести.
Газифицировать тоже можно, магистральный газопровод-то есть там теперь, но это уже менее значимо.
Самая недоразвитая часть РФ после новых регионов (или даже +- наравне с ними), причём что самое обидное — нет никаких принципиальных ограничений для развития, и даже вроде бы что-то делается, но как-то бессистемно. (Сахалин только, вроде, неплохо развивается.)
А вот отток населения как катастрофу воспринимать не надо. Климат, всё-таки, очень уж специфический. Главное чтоб остающиеся норм жили.
Telegram
Безбородов. Не только логистика
Читатели добавляют про ДВ: Про Дальний Восток. С предпринимателями там действительно всё нормально – доля занятых в торговле там более, чем вдвое выше, чем в обрабатывающей промышленности (в РФ, для сравнения, разрыв только 1,34 раза). А добавленной стоимости…
А вот это не просто разбор манипуляции, это довольно хорошая новость на самом деле:
https://yangx.top/infranews/16405
Профицит (конвертируемый в налоги и др. реальные ценности) с Китаем в 2к22 это действительно неплохо. Это значит что? Китай -- это наш главный экономический партнёр. И нам ему больше что предложить чем ему нам!
Какой импорт хотим -- тот закупаем. И нашего экспорта на покрытие импорта более чем хватает и ещё остаётся на налоги и бабки в отрасль (от дивидендов государству до инвестиций в геологоразведку, ну всякие Сечины само собой тоже свою долю получают).
В чём тут может быть подвох? Во временности. Временности во всём: в импорте -- дефициты (в рыночной экономике всегда временные), в экспорте -- что-то негативное ещё могло не сыграть, ну и китайцы ещё не разошлись в экспансии.
Кроме того, Китай это очень мягко говоря не весь импорт даже сейчас (правда и экспорт далеко не весь, но там менее гибко). Хотя и главный центр, если докапываттся до первоисточника. Ну не только Китай, но ведь и с остальной Восточной Азией всё не так плохо.
Так что будем наблюдать...
https://yangx.top/infranews/16405
Профицит (конвертируемый в налоги и др. реальные ценности) с Китаем в 2к22 это действительно неплохо. Это значит что? Китай -- это наш главный экономический партнёр. И нам ему больше что предложить чем ему нам!
Какой импорт хотим -- тот закупаем. И нашего экспорта на покрытие импорта более чем хватает и ещё остаётся на налоги и бабки в отрасль (от дивидендов государству до инвестиций в геологоразведку, ну всякие Сечины само собой тоже свою долю получают).
В чём тут может быть подвох? Во временности. Временности во всём: в импорте -- дефициты (в рыночной экономике всегда временные), в экспорте -- что-то негативное ещё могло не сыграть, ну и китайцы ещё не разошлись в экспансии.
Кроме того, Китай это очень мягко говоря не весь импорт даже сейчас (правда и экспорт далеко не весь, но там менее гибко). Хотя и главный центр, если докапываттся до первоисточника. Ну не только Китай, но ведь и с остальной Восточной Азией всё не так плохо.
Так что будем наблюдать...
Telegram
Безбородов. Не только логистика
Дима, ты путаешь всю торговлю Россия-Китай, с углеводородной её частью, и натягиваешь сову на глобус, предполагая, что стоимость экспорта и импорта в торговле всегда равны? Это странно выглядит. У нас с Китаем огромный Профицит, он виден, он поступает на…
Блокнот Жмудя
#экономика Золотые слова, подкреплённые цифрами: https://yangx.top/infranews/16389 Добавлю: не только промышленность, но и с/х (вот в нём дальневосточный гектар кстати дал некоторый толк), ну а прежде всего — инфраструктура. Банально дороги сделать нормальные…
Фактуру по текущим и возможным проектам на ДВ подводил в ТрансРепостах:
Электросети (не только и не столько про ДВ)
+
посты по ссылкам оттуда
Автодорожные стройки Приморья и Хабаровска
+
продолжение
Паромы, и недоразвитость дорог как фактор дороговизны
Вредительство "Аэрофлота 2.0", ДВ -- внутреняя Украина (в домайданном смысле)
Карта нефтегазопроводов страны + след.пост
Если что ещё найду/вспомню -- обновлю пост.
Электросети (не только и не столько про ДВ)
+
посты по ссылкам оттуда
Автодорожные стройки Приморья и Хабаровска
+
продолжение
Паромы, и недоразвитость дорог как фактор дороговизны
Вредительство "Аэрофлота 2.0", ДВ -- внутреняя Украина (в домайданном смысле)
Карта нефтегазопроводов страны + след.пост
Если что ещё найду/вспомню -- обновлю пост.
Блокнот Жмудя
#мысли_вслух Термин "феодализм" (как и "Средневековье", но это отдельный сложный разговор) используется часто как ругательство. Порой необоснованно даже. Меж тем, это была модель, которая позволила постримским / посткаролингским культурам выжить и даже как…
#история #политота
Шикарнейший ликбез о сути западноевропейского феодализма с аналогией на современную... тюрьму:
https://vk.com/wall-123016813_49674
Это -- точка входа. Посты по ссылкам, и по ссылкам в постах по ссылкам -- всё рекомендую, глубина рекурсии примерно 3. Очень хорошо проясняет важную тему.
Да, в частности нашёл косяк у себя в предыдущих постах -- самый "правильный" (соответствующий марксистской модели) феодализм был всё-таки не в Англии (там как раз не вполне типичный, в частности не соблюдался принцип "вассал моего вассала -- не мой вассал"), а в Нормандии и прочей Северной Франции. Ну тоже нормандцы, да, но "есть нюанс".
Шикарнейший ликбез о сути западноевропейского феодализма с аналогией на современную... тюрьму:
https://vk.com/wall-123016813_49674
Это -- точка входа. Посты по ссылкам, и по ссылкам в постах по ссылкам -- всё рекомендую, глубина рекурсии примерно 3. Очень хорошо проясняет важную тему.
Да, в частности нашёл косяк у себя в предыдущих постах -- самый "правильный" (соответствующий марксистской модели) феодализм был всё-таки не в Англии (там как раз не вполне типичный, в частности не соблюдался принцип "вассал моего вассала -- не мой вассал"), а в Нормандии и прочей Северной Франции. Ну тоже нормандцы, да, но "есть нюанс".
VK
Grand Orient. Пост со стены.
В своё время у нас был пост о том, чем хорош феодализм (чем он плох — это и так всем более-менее ясн... Смотрите полностью ВКонтакте.
#мысли_вслух #политота #социология #демография
Всё хорошо в меру, и социальное государство -- тоже.
По крайней мере, социальное государство как его понимают нынешние левые, (в семейно-демографической части так точно).
Любопытно что недостаток и избыток дают один и тот же результат: маргинализация (вплоть до физической ликвидации, хотя это редко) значительных слоёв наиболее уязвимых, слабых людей.
Наиболее сильные и адаптивные в любом случае выплывают, но забавно, что политика, заявляющаяся как помощь слабым и уязвимым, может давать обратный результат.
Примеры: инцелы, матери-одиночки и пр. неполные семьи, неустойчивые семьи, разные фрики (в т.ч. просто бездельники) которые при должном "давлении общества" могли бы стать полноценными его членами, и др.
Я бы сюда ещё и единственных детей в семье добавил (как дезадаптация на минималках), хотя это чисто моя далеко не бесспорная т.зрения. Любое исторически-майоратное общество бы поспорило))
Да вообще, КМК, для Запада такой обширный % маргинализации общества это историческая норма. А вот для нас -- нет. Что немцу хорошо, то русскому -- смерть.
Всё хорошо в меру, и социальное государство -- тоже.
По крайней мере, социальное государство как его понимают нынешние левые, (в семейно-демографической части так точно).
Любопытно что недостаток и избыток дают один и тот же результат: маргинализация (вплоть до физической ликвидации, хотя это редко) значительных слоёв наиболее уязвимых, слабых людей.
Наиболее сильные и адаптивные в любом случае выплывают, но забавно, что политика, заявляющаяся как помощь слабым и уязвимым, может давать обратный результат.
Примеры: инцелы, матери-одиночки и пр. неполные семьи, неустойчивые семьи, разные фрики (в т.ч. просто бездельники) которые при должном "давлении общества" могли бы стать полноценными его членами, и др.
Я бы сюда ещё и единственных детей в семье добавил (как дезадаптация на минималках), хотя это чисто моя далеко не бесспорная т.зрения. Любое исторически-майоратное общество бы поспорило))
Да вообще, КМК, для Запада такой обширный % маргинализации общества это историческая норма. А вот для нас -- нет. Что немцу хорошо, то русскому -- смерть.
Других сфер общества тоже касается. Ну вот бездельники на пособии в некоторых странах точно. Ещё и порой считают, что им кто-то что-то должен.
У нас люди с подобными взглядами тоже встречаются. Неравномерно по стране крайне.
В Мск вот, по многолетним ощущениям, алкомаргиналитета с претенензиями намного больше, чем в Екб скажем. Возможно как раз из-за московской социалки, в Екб такие люди либо вымерли, либо адаптировались.
Но и в другую крайность социал-дарвинизма уходить нельзя (тем более, как это часто бывает, две крайности не исключают друг друга, а подпитывают).
Скажем, 90-е при радикальном сокращении социальности государства явно способствовали маргинализации, а не наоборот.
Причём в 90-е на фоне нищеты государства эскалировалась позднесоветская "эрзац-социалка" в виде льгот.
Изначально, при Сталине, их был необходимый и разумный минимум. И до Горбачёва, если не ошибаюсь, их поддерживался умеренный уровень, в русских регионах по крайней мере. А вот начиная с перестройки понеслось…
"Эскалация льгот" продолжалась бесконтрольно до середины 2000-х. Тогда ведь не только монетизировали часть льгот (что вызвало крупнейший социально-политический кризис десятилетия при не столь значительных экономиях бюджета), но и начали аудит всей системы льгот, не осуществлявшийся до этого никогда.
А вот это уже дало какой-никакой порядок и на долгосроке -- в условиях эконом. роста -- в т.ч. способствовало демаргинализации.
Но то русские регионы. В нацреспубликах СевКавказа всё было намного более запущено, и до сих пор проблема не изжита. Пряник-Толкователь это называет "самовелфэр", и смотрит на это позитивно, а на мой взгляд -- это поощрение паразитизма (как и велфэр обычный, с оговорками).
Дагестан -- целая республика, построенная на таком паразитизме. При том что местные совсем не лентяи по складу, просто так устроена там система стимулов. Это нехорошо.
Последние годы там пытаются разгрести эти авгиевы конюшни, но результат мне неизвестен. В целом регион стал выглядеть заметно приличнее, но вот изменилось ли что в плане паразитизма -- хз.
У нас люди с подобными взглядами тоже встречаются. Неравномерно по стране крайне.
В Мск вот, по многолетним ощущениям, алкомаргиналитета с претенензиями намного больше, чем в Екб скажем. Возможно как раз из-за московской социалки, в Екб такие люди либо вымерли, либо адаптировались.
Но и в другую крайность социал-дарвинизма уходить нельзя (тем более, как это часто бывает, две крайности не исключают друг друга, а подпитывают).
Скажем, 90-е при радикальном сокращении социальности государства явно способствовали маргинализации, а не наоборот.
Причём в 90-е на фоне нищеты государства эскалировалась позднесоветская "эрзац-социалка" в виде льгот.
Изначально, при Сталине, их был необходимый и разумный минимум. И до Горбачёва, если не ошибаюсь, их поддерживался умеренный уровень, в русских регионах по крайней мере. А вот начиная с перестройки понеслось…
"Эскалация льгот" продолжалась бесконтрольно до середины 2000-х. Тогда ведь не только монетизировали часть льгот (что вызвало крупнейший социально-политический кризис десятилетия при не столь значительных экономиях бюджета), но и начали аудит всей системы льгот, не осуществлявшийся до этого никогда.
А вот это уже дало какой-никакой порядок и на долгосроке -- в условиях эконом. роста -- в т.ч. способствовало демаргинализации.
Но то русские регионы. В нацреспубликах СевКавказа всё было намного более запущено, и до сих пор проблема не изжита. Пряник-Толкователь это называет "самовелфэр", и смотрит на это позитивно, а на мой взгляд -- это поощрение паразитизма (как и велфэр обычный, с оговорками).
Дагестан -- целая республика, построенная на таком паразитизме. При том что местные совсем не лентяи по складу, просто так устроена там система стимулов. Это нехорошо.
Последние годы там пытаются разгрести эти авгиевы конюшни, но результат мне неизвестен. В целом регион стал выглядеть заметно приличнее, но вот изменилось ли что в плане паразитизма -- хз.
Конечно, социалка социалке рознь.
Грамотная социалка, в идеале, должна давать оступившимся (и уж тем более тем кому просто не повезло) шанс подняться, но не стимулировать дегенеративное поведение.
Вот только как того идеала достичь?
Да что достичь -- хотя бы выработать более-менее общеприемлемый для общества?
Считаю, что тут должна быть вариативность. И в т.ч. поэтому оптимально неунитарное устройство власти, с федерализмом и МСУ.
Но с непременной федеральной базовой социалкой. А не как сейчас, когда сперва всё раскидали по регионам и муниципалитетам, а потом костыльно (и где-то чрезмерно, а где-то и неполно) унитаризовали.
Грамотная социалка, в идеале, должна давать оступившимся (и уж тем более тем кому просто не повезло) шанс подняться, но не стимулировать дегенеративное поведение.
Вот только как того идеала достичь?
Да что достичь -- хотя бы выработать более-менее общеприемлемый для общества?
Считаю, что тут должна быть вариативность. И в т.ч. поэтому оптимально неунитарное устройство власти, с федерализмом и МСУ.
Но с непременной федеральной базовой социалкой. А не как сейчас, когда сперва всё раскидали по регионам и муниципалитетам, а потом костыльно (и где-то чрезмерно, а где-то и неполно) унитаризовали.
Блокнот Жмудя
#экономика Вечное, поднимаю, в транспорте дописал: https://yangx.top/shm512_shared_transit/1411 Конца-края не видно этой бесхозяйственности. Ещё писал вот, концентрирую: https://yangx.top/shm512_shared/2254 Нужно как-то обязательно собраться на сборный пост на более…
#экономика
Металлурги -- "дети прихватизации", даже когда владеют не металлургией:
https://yangx.top/infranews/16460
Это не копейки. Батя говорил, что они на этой фанере чуть ли не больше чем на стали зарабатывали. Т.к. из неё все корпуса прицепов фур.
Алапаевская узкоколейка, кстати, (последняя крупная в стране) во многом за счёт синячихинского фанерного комбината и держится (ну и местная господержка, копейки но УЖД много и не надо).
А вот делать корпуса фур (прямоугольный, блеать, параллелипипед) самим это слишком сложно. Проще в ЕС фанеру продавать, чтоб потом наши перевозчики покупали / арендовали.
С такой-то ленью немудрено, что в этом году сложили лапки и давай объявлять санкции форсмажорами, да ещё и оспаривать решения ТПП что это не так.
Все норм бизнесмены работают, а Мордашову (и прочим металлургам и угольщикам) яйца мешают.
Неудивительно что и "Соллерс" позором и проблемой отечественного автопрома стал. (УАЗ угробил, ЗМЗ развиваться с естественным смежником -- ГАЗом -- не давал, отвёрточная махинация во Владике -- отдельный разговор, зато по госдотациям первые спецы). Соллерс же тоже мордашовский, по происхождению по крайней мере
Металлурги -- "дети прихватизации", даже когда владеют не металлургией:
https://yangx.top/infranews/16460
Это не копейки. Батя говорил, что они на этой фанере чуть ли не больше чем на стали зарабатывали. Т.к. из неё все корпуса прицепов фур.
Алапаевская узкоколейка, кстати, (последняя крупная в стране) во многом за счёт синячихинского фанерного комбината и держится (ну и местная господержка, копейки но УЖД много и не надо).
А вот делать корпуса фур (прямоугольный, блеать, параллелипипед) самим это слишком сложно. Проще в ЕС фанеру продавать, чтоб потом наши перевозчики покупали / арендовали.
С такой-то ленью немудрено, что в этом году сложили лапки и давай объявлять санкции форсмажорами, да ещё и оспаривать решения ТПП что это не так.
Все норм бизнесмены работают, а Мордашову (и прочим металлургам и угольщикам) яйца мешают.
Неудивительно что и "Соллерс" позором и проблемой отечественного автопрома стал. (УАЗ угробил, ЗМЗ развиваться с естественным смежником -- ГАЗом -- не давал, отвёрточная махинация во Владике -- отдельный разговор, зато по госдотациям первые спецы). Соллерс же тоже мордашовский, по происхождению по крайней мере
Telegram
Безбородов. Не только логистика
Очень странная история, характеризующая крайний патернализм собственников и инфантилизм сотрудников. И это очень важный вопрос для всех логистических подрядчиков компании. В случае проблем, никто их не будет решать - до....ться будут до мышей.
Понятно, что…
Понятно, что…
Евротовары активно едут в РФ через Среднюю Азию:
https://yangx.top/shm512_shared_transit/1429
При этом активно развиваются частично-локализованные (сборочные) производства как минимум в Узбекистане. Казахстан наверное тоже, но там с менее низкой точки => дороже и сложнее. А Киргизия, наоборот, слишком помойка, хоть и в ЕАЭС. (Таджикистан в статье вообще не упоминается, ну я давно говорю что он бесполезен и даже вреден).
И даже, что иронично, маршруты, задуманные как "обход России" (Транскаспий etc.) используются для поставок из ЕС в РФ.
Вроде бы это ограничивает перспективы импортозамещения. Но. Правильное импортозамещение / индустриализация по классике протекционизма (Гамильтон -> Лист -> Менделеев) делается через пошлины, а не запреты*. Поставка в обход (с наценкой) -- тоже пошлина своего рода, правда к сожалению идущая не в наш карман.
Но лучше так, чем через прибалтов и т.п. Тем более, чем лучше с экономикой в Средней Азии -- тем меньше мигрантов оттуда, да заодно с модернизацией там и рождаемость падает. В общем, плюсов ощутимо больше, чем минусов.
* -- запрет это опасная тема. Где-то может сработать, как с продовольственными "контрсанкциями" 2014. Но может привести к тому, что собственное замещение не возникнет, просто спрос (в значимых количествах) прекратится / не возникнет и всё. Хуже того, может возникнуть неудовлетворённый спрос. Привет СССР.
Да и для создания производств импорт тоже нужен, иногда и из недружественных стран (тут тоже привет опыту СССР, но уже позитивному).
Менделеев кстати всё это ещё когда писал, рассуждая о "правильном таможенном тарифе", который может быть избыточным ровно так же и как недостаточным
UPD: про позитивный опыт СССР это я про роль компаний из США в индустриализации (огромная, при том что на гос уровне США признали СССР лишь в 1934, последней из всех стран), активное эконом сотрудничество позднего СССР с Японией (мирного договора как не было так и нет), и мб самый большой контраст экономики и политики — ФРГ, и до Вилли Брандта тоже!
UPD2: а, ну если кто расстраивается что экономика ЕС мало того что не вполне теряет наш рынок, так и ещё у среднеазиатов укрепляется. Считаю уместным исходить из того как лучше нам, а не как хуже им.
Обратное могло бы иметь смысл, если б их реально было вывести из игры — но нет, как показал этот год, европейцы будут плакать, колоться, но продолжать воевать с нами (экономически и поставками хохлам).
https://yangx.top/shm512_shared_transit/1429
При этом активно развиваются частично-локализованные (сборочные) производства как минимум в Узбекистане. Казахстан наверное тоже, но там с менее низкой точки => дороже и сложнее. А Киргизия, наоборот, слишком помойка, хоть и в ЕАЭС. (Таджикистан в статье вообще не упоминается, ну я давно говорю что он бесполезен и даже вреден).
И даже, что иронично, маршруты, задуманные как "обход России" (Транскаспий etc.) используются для поставок из ЕС в РФ.
Вроде бы это ограничивает перспективы импортозамещения. Но. Правильное импортозамещение / индустриализация по классике протекционизма (Гамильтон -> Лист -> Менделеев) делается через пошлины, а не запреты*. Поставка в обход (с наценкой) -- тоже пошлина своего рода, правда к сожалению идущая не в наш карман.
Но лучше так, чем через прибалтов и т.п. Тем более, чем лучше с экономикой в Средней Азии -- тем меньше мигрантов оттуда, да заодно с модернизацией там и рождаемость падает. В общем, плюсов ощутимо больше, чем минусов.
* -- запрет это опасная тема. Где-то может сработать, как с продовольственными "контрсанкциями" 2014. Но может привести к тому, что собственное замещение не возникнет, просто спрос (в значимых количествах) прекратится / не возникнет и всё. Хуже того, может возникнуть неудовлетворённый спрос. Привет СССР.
Да и для создания производств импорт тоже нужен, иногда и из недружественных стран (тут тоже привет опыту СССР, но уже позитивному).
Менделеев кстати всё это ещё когда писал, рассуждая о "правильном таможенном тарифе", который может быть избыточным ровно так же и как недостаточным
UPD: про позитивный опыт СССР это я про роль компаний из США в индустриализации (огромная, при том что на гос уровне США признали СССР лишь в 1934, последней из всех стран), активное эконом сотрудничество позднего СССР с Японией (мирного договора как не было так и нет), и мб самый большой контраст экономики и политики — ФРГ, и до Вилли Брандта тоже!
UPD2: а, ну если кто расстраивается что экономика ЕС мало того что не вполне теряет наш рынок, так и ещё у среднеазиатов укрепляется. Считаю уместным исходить из того как лучше нам, а не как хуже им.
Обратное могло бы иметь смысл, если б их реально было вывести из игры — но нет, как показал этот год, европейцы будут плакать, колоться, но продолжать воевать с нами (экономически и поставками хохлам).
Telegram
Репосты Жмудя - Транспорт
🧲 Собрали мнения экспертов по логистике о перспективах российского транзита через Центральную Азию.
📌 Санкции как вызов,
📌 Экспорт в Турцию, Китай, Иран и Индию растет
📌 Транзит через Казахстан - проблемы и возможности
📌 Перспективы транзита через Кыргызстан…
📌 Санкции как вызов,
📌 Экспорт в Турцию, Китай, Иран и Индию растет
📌 Транзит через Казахстан - проблемы и возможности
📌 Перспективы транзита через Кыргызстан…
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Норм снега сегодня нападало) на парковке и то машину водит неслабо, лансер бы вообще сдвинуться не смог).
К пункту приёма вторсырья ездил, так там вообще, сам дорогу прокапывал лопатой (чтоб не таскать далеко, там много было). Так-то я на Паджерике мог целину топтать спокойно даже ничего не включая и не стравливая (спойлер: так позже и пришлось делать), но таки разгребал лопатой на всякий.
И вот разгрёб на свою голову, понаехало дебилов за мной, и проход заблокировали. Причём народ вообще на парится, на ауди с кватро как-то ползут, один даже кажется на тесле)
Вплоть до газелей, и вот они уже позастревали и проход закрыли. Кое-как растолкали их чтоб выехать. Одну назад, а другую вперёд из "бутылочного горлышка", может и до сих пор она где-то там)
Газелисты с югов)) даже без компрессоров и вкручиваемой проушины (!), а лезут куда ваще не надо на своём моноприводе. Ладно ещё растолкали их как-то, общими усилиями, с лопатами)
А то я уж начал лезть за своими тросами с браслетами, это самый-самый низ завалов в багажнике. В итоге всё-таки достал (по пути об топор порезался, пришлось ещё и пластырь доставать), но к этому времени как-то разрулили, стало можно объехать.
В общем, народ, вы хоть эта, лопату с собой возите, и трос толковый...
К пункту приёма вторсырья ездил, так там вообще, сам дорогу прокапывал лопатой (чтоб не таскать далеко, там много было). Так-то я на Паджерике мог целину топтать спокойно даже ничего не включая и не стравливая (спойлер: так позже и пришлось делать), но таки разгребал лопатой на всякий.
И вот разгрёб на свою голову, понаехало дебилов за мной, и проход заблокировали. Причём народ вообще на парится, на ауди с кватро как-то ползут, один даже кажется на тесле)
Вплоть до газелей, и вот они уже позастревали и проход закрыли. Кое-как растолкали их чтоб выехать. Одну назад, а другую вперёд из "бутылочного горлышка", может и до сих пор она где-то там)
Газелисты с югов)) даже без компрессоров и вкручиваемой проушины (!), а лезут куда ваще не надо на своём моноприводе. Ладно ещё растолкали их как-то, общими усилиями, с лопатами)
А то я уж начал лезть за своими тросами с браслетами, это самый-самый низ завалов в багажнике. В итоге всё-таки достал (по пути об топор порезался, пришлось ещё и пластырь доставать), но к этому времени как-то разрулили, стало можно объехать.
В общем, народ, вы хоть эта, лопату с собой возите, и трос толковый...
Forwarded from Угольный #SaveKorpusnayaReforma
Тут публикуют карту как у хохлов нет света. И есть пара любопытных моментов:
Красным - Мариуполь, света чуток
Синим - Донецкая агломерация и Горловско-Енакиевская, света маловато
Зелёным - Луганск, света много
Оранжевым - Северодонецкая агломерация, света нет в принципе
Это все обуславливается не тем, что хохлы нам трансформаторы бьют, а в целом военной ситуацией и депопуляцией.
Красным - Мариуполь, света чуток
Синим - Донецкая агломерация и Горловско-Енакиевская, света маловато
Зелёным - Луганск, света много
Оранжевым - Северодонецкая агломерация, света нет в принципе
Это все обуславливается не тем, что хохлы нам трансформаторы бьют, а в целом военной ситуацией и депопуляцией.
всякие-разные хохлокарты из загашников, это только те что когда-то сподобился скачать
Неплохие новости от Минцифры -- оптоволокно даже на Чукотке и локализованное (насколько?) производство базовых станций 4G и 5G:
https://yangx.top/mintsifry/1696
https://yangx.top/mintsifry/1697
Хз, сюда это или в Транспорт. По электросетям же туда пишу) UPD: далее будет туда, но вообще редко такое пощу
https://yangx.top/mintsifry/1696
https://yangx.top/mintsifry/1697
Хз, сюда это или в Транспорт. По электросетям же туда пишу) UPD: далее будет туда, но вообще редко такое пощу
https://yangx.top/r_antonov/3515
то же самое околополит каналы "а-ля незыгарь" (включая его самого), и ведь кто-то до сих пор всерьёз воспринимает
в Кремле, думаю, сами-то не знают, что в будущем делать будут =\ а уж эти "близкие источники"...
то же самое околополит каналы "а-ля незыгарь" (включая его самого), и ведь кто-то до сих пор всерьёз воспринимает
в Кремле, думаю, сами-то не знают, что в будущем делать будут =\ а уж эти "близкие источники"...
Telegram
Ростислав Антонов
Прекрасная фраза - "источник близкий к Кремлю" или о том, как работает пропаганда.
Цель подобных статей не прогнозировать события, а формировать общественное мнение в нужном автору ключе.
После публикации на основном сайте новость активно распространяется…
Цель подобных статей не прогнозировать события, а формировать общественное мнение в нужном автору ключе.
После публикации на основном сайте новость активно распространяется…