Forwarded from Слово
ДЕБАТЫ А.Г. ДУГИНА И БЕРНАРА ЛЕВИ НА РУССКОМ
Идентаристы России перевели дебаты о глобализме философов Александра Гельевича Дугина и Бернара Анри Леви.
Мнение Александра Гельевича в этих дебатах во многом совпадает с позицией Идентаристов России, но не является её полным отражением.
#антилиберализм #идеология
Идентаристы России перевели дебаты о глобализме философов Александра Гельевича Дугина и Бернара Анри Леви.
Мнение Александра Гельевича в этих дебатах во многом совпадает с позицией Идентаристов России, но не является её полным отражением.
#антилиберализм #идеология
YouTube
Дебаты Александра Дугина и Бернара Анри Леви (Русская озвучка)
ДЕБАТЫ А.Г. ДУГИНА И БЕРНАРА ЛЕВИ НА РУССКОМ
Идентаристы России перевели дебаты о глобализме философов Александра Гельевича Дугина и Бернара Анри Леви.
Мнение Александра Гельевича в этих дебатах во многом совпадает с позицией Идентаристов России, но не…
Идентаристы России перевели дебаты о глобализме философов Александра Гельевича Дугина и Бернара Анри Леви.
Мнение Александра Гельевича в этих дебатах во многом совпадает с позицией Идентаристов России, но не…
Forwarded from Больше, чем Слово
О насилии
Насилие — одно из явлений, с которым человечество непрерывно живет на протяжении всего своего существования. И во всей человеческой истории, людям так и не удалось построить жизнеспособное общество, способное полностью обойтись без данного явления. В связи с этим, мне непонятны попытки большинства современных мыслителей обозначить насилие, как абсолютное зло. Левый дискурс, начиная с середины XX века, пытается выстроить модель общества, в котором насилие, как явление, будет полностью исключено из человеческого общества. При этом, несмотря на всю внешнюю привлекательность такой идеи для обычного человека, такая модель общества не была реализована нигде, более того, попытки ее реализовать приводили лишь к ухудшению ситуации. Посмотрим, что же здесь не так.
Главная причина заключается в том, что понимание насилия для «левых» и для «правых» существенно различаются. В «левой» парадигме под насилием понимается любое действие над человеком против его воли, от какого-либо принуждения к действию, которого этот человек не желает, или ограничения его воли, до реального причинения вреда здоровью или жизни. То есть насильственными будут любые человеческие отношения, выстроенные по схеме «субъект-объект». В тоже время для «правых» под насилием (в негативном ключе) понимается лишь нелегитимное причинение кому-либо вреда или ограничение чужой свободы. Ключевое слово здесь — нелегитимное: существование традиций, обычаев, законов, норм морали, признается правильным и необходимым для здорового существования общества.
Именно в этом кроется главная ошибка левых. Полагая наличие традиций или морали насильственными, поскольку они налагают ограничения на волю людей, и выставляя их, как зло, они не улучшают общество, а, напротив, ухудшают, поскольку отрицание каких-либо правил, по которым общество живет, расшатывает его, приводя, в конечном итоге, к хаосу. Тотальный моральный релятивизм, провозглашаемый левыми, размывает представления в обществе о том, что правильно, а что нет, и в итоге общество становится более расколотым, атомизированным и уязвимым для внешних угроз. Мы можем видеть это на примере Европы, которая пошла по этому пути, и сейчас все глубже погружается в хаос полной аморфности большинства представителей коренного населения и огромному числу прибывающих мигрантов. К чему это приведет Европу — сказать сложно, но прогнозы не внушают оптимизма. А мы, в свою очередь, должны учиться на ошибках наших соседей: отбросить все левые утопические конструкции, и восстанавливать утраченные традиции и утраченную мораль, но на качественно новом уровне.
Amandus
Насилие — одно из явлений, с которым человечество непрерывно живет на протяжении всего своего существования. И во всей человеческой истории, людям так и не удалось построить жизнеспособное общество, способное полностью обойтись без данного явления. В связи с этим, мне непонятны попытки большинства современных мыслителей обозначить насилие, как абсолютное зло. Левый дискурс, начиная с середины XX века, пытается выстроить модель общества, в котором насилие, как явление, будет полностью исключено из человеческого общества. При этом, несмотря на всю внешнюю привлекательность такой идеи для обычного человека, такая модель общества не была реализована нигде, более того, попытки ее реализовать приводили лишь к ухудшению ситуации. Посмотрим, что же здесь не так.
Главная причина заключается в том, что понимание насилия для «левых» и для «правых» существенно различаются. В «левой» парадигме под насилием понимается любое действие над человеком против его воли, от какого-либо принуждения к действию, которого этот человек не желает, или ограничения его воли, до реального причинения вреда здоровью или жизни. То есть насильственными будут любые человеческие отношения, выстроенные по схеме «субъект-объект». В тоже время для «правых» под насилием (в негативном ключе) понимается лишь нелегитимное причинение кому-либо вреда или ограничение чужой свободы. Ключевое слово здесь — нелегитимное: существование традиций, обычаев, законов, норм морали, признается правильным и необходимым для здорового существования общества.
Именно в этом кроется главная ошибка левых. Полагая наличие традиций или морали насильственными, поскольку они налагают ограничения на волю людей, и выставляя их, как зло, они не улучшают общество, а, напротив, ухудшают, поскольку отрицание каких-либо правил, по которым общество живет, расшатывает его, приводя, в конечном итоге, к хаосу. Тотальный моральный релятивизм, провозглашаемый левыми, размывает представления в обществе о том, что правильно, а что нет, и в итоге общество становится более расколотым, атомизированным и уязвимым для внешних угроз. Мы можем видеть это на примере Европы, которая пошла по этому пути, и сейчас все глубже погружается в хаос полной аморфности большинства представителей коренного населения и огромному числу прибывающих мигрантов. К чему это приведет Европу — сказать сложно, но прогнозы не внушают оптимизма. А мы, в свою очередь, должны учиться на ошибках наших соседей: отбросить все левые утопические конструкции, и восстанавливать утраченные традиции и утраченную мораль, но на качественно новом уровне.
Amandus
Forwarded from Росс Марсов
Крайне печальное зрелище. ЦА медиагруппы "Патриот".
У нас вообще нет патриотических ресурсов, ориентированных на молодёжь. Эта ниша пуста.
У нас вообще нет патриотических ресурсов, ориентированных на молодёжь. Эта ниша пуста.
Forwarded from Росс Марсов
РНГ? Пфф, пацанский рейх!
*10к убитых женщин лично Путиным — это известный фейк от НКО центр «Анна», имеющего статус иностранного агента.
*10к убитых женщин лично Путиным — это известный фейк от НКО центр «Анна», имеющего статус иностранного агента.
Forwarded from Больше, чем Слово
С некоторых пор подавляющее большинство западного человечества настолько свыклось с мыслью о полной бессмысленности жизни и её абсолютной независимости от какого-либо высшего начала, что приноровилось проживать её наиболее сносным и по возможности наименее неприятным образом. Однако обратной стороной и неизбежным следствием подобного состояния является всё большее оскудение внутренней жизни, которая становится все более бесформенной, непрочной и ускользающей, наряду со стремительным исчезновением всякой стойкости характера.
Юлиус Эвола, "Оседлать Тигра"
Юлиус Эвола, "Оседлать Тигра"
#космос
Команда Маска всё-таки неплоха (что бы за дичь он не толкал как якобы планы), должен же кто-то в мире вернуть интерес к космонавтике...
А наш Роскосмос, увы, совсем плох. При том, что потенциал и сейчас ого-го (в т.ч. и по людям) -- но менеджмент и бюрократия всё сводят на нет.
Команда Маска всё-таки неплоха (что бы за дичь он не толкал как якобы планы), должен же кто-то в мире вернуть интерес к космонавтике...
А наш Роскосмос, увы, совсем плох. При том, что потенциал и сейчас ого-го (в т.ч. и по людям) -- но менеджмент и бюрократия всё сводят на нет.
Forwarded from Контакт подъема
Пока мы спали, компания SpaceX успешно запустила к МКС грузовой корабль Dragon, со снабжением для станции.
С начала официальных грузовых полетов, с 8 октября 2012 года, "Дрэгоны" посетили МКС 20 раз. Суммарно на станцию с учетом сегодняшнего запуска будет доставлено 43 тонны груза.
Предполагается, что в следующий запуск, в ноябре 2020 года к станции полетит уже следующее поколение грузовых кораблей Dragon 2.
И да, сегодняшний запуск стал юбилейным. Компания SpaceX успешно вернула первую ступень ракеты Falcon 9 уже 50 раз. Даже и не верится, вспоминая 2014 год, когда это казалось нереальной фантастикой.
С начала официальных грузовых полетов, с 8 октября 2012 года, "Дрэгоны" посетили МКС 20 раз. Суммарно на станцию с учетом сегодняшнего запуска будет доставлено 43 тонны груза.
Предполагается, что в следующий запуск, в ноябре 2020 года к станции полетит уже следующее поколение грузовых кораблей Dragon 2.
И да, сегодняшний запуск стал юбилейным. Компания SpaceX успешно вернула первую ступень ракеты Falcon 9 уже 50 раз. Даже и не верится, вспоминая 2014 год, когда это казалось нереальной фантастикой.
Forwarded from Прямое действие⚡Z
Нет депортации Евгения Щербака!
Русскому ополченцу из Казахстана грозит выдача и тюрьма. Его, воина-интернационалиста, принимавшего участие в самых горячих боях с 2014 года, могут депортировать в Казахстан, где ему грозит 9-летний тюремный срок или выдача украинским карателям.
https://drugoros.ru/stati/net-deportatsii-evgeniia-shcherbaka
Русскому ополченцу из Казахстана грозит выдача и тюрьма. Его, воина-интернационалиста, принимавшего участие в самых горячих боях с 2014 года, могут депортировать в Казахстан, где ему грозит 9-летний тюремный срок или выдача украинским карателям.
https://drugoros.ru/stati/net-deportatsii-evgeniia-shcherbaka
Другая Россия
Нет депортации Евгения Щербака!
Русскому ополченцу из Казахстана грозит выдача и тюрьма
Forwarded from Прямое действие⚡Z
Поэтому мы против
( #ТотальнаяМобилизация 43)
Слово, данное лоху, силы не имеет. Поэтому не надейся на «социальные» поправки к Конституции. Чтобы повышать социальные выплаты и пенсии, не нужны изменения в Конституцию, достаточно политической воли. А ее нет.
Поэтому мы против.
Оппозиция по своему скудоумию твердит об узурпации власти. А Путин не собирается править до смерти, он будет уходить. Поправки в Конституцию — для его преемника. Нам не нужны ни Путин, ни Медведев, ни Песков, ни Шойгу, ни любой другой, кого назначат новым президентом.
Поэтому мы против.
Вся суть поправок в том, чтобы оставить у власти всё ту же банду. Выбрать среди них самого уживчивого, и не дать им поубивать друг друга до смерти. Пусть убивают друг друга, нам не жалко.
Поэтому мы против.
России не нужны сдержки и противовесы, России не нужен новый баланс между ветвями власти, России не нужен Госсовет, не нужны все эти новые «мэры, пэры и херы». Россия задыхается от застоя, русские устали от того, что власть в стране делят патриоты-жополизы и русофобы-либералы.
Поэтому мы против.
Вся власть народу! Голосование по поправкам — сделанный в спешке дешевый спектакль. Только референдум, по каждой поправке голосовать отдельно. Мы хотим открытых дебатов, нам не нужны мнения придворных лизоблюдов — дайте слово тем, кому закрыт доступ в официозные СМИ. Нам нужны жизнь, ярость и страсти в политике, а не вялое единогласное одобрение.
Поэтому мы против.
Мы против этой Конституции — ведь она принята под дулами танков, расстреливавших Белый дом в 1993 году. Мы против тех, кто выступает за поправки, и против тех, кто выступает против. Все они требовали в 1993 году «раздавить гадину», а сейчас вдруг стали законниками. Им так же плевать на Конституцию, как и нам, только мы имеем смелость сказать об этом открыто.
Они боятся за власть своих кланов, мы боимся, что народ снова лишают власти. Поэтому мы правы, а они нет. Они цепляются за частности, ищут противоречия в поправках — нам все это не важно. Мы понимаем, что в своей сути поправки порочны, детали второстепенны.
Поэтому мы против.
Нам нужна новая Конституция, без стремного косноязычия и унылого либерализма, желательно в стихах — как это было в Республике Фиуме. Те кто будут утверждать новые поправки, о таком даже и не слыхивали. Вот это и есть главная политическая проблема в нашей литературоцентричной стране.
Дорогая редакция
( #ТотальнаяМобилизация 43)
Слово, данное лоху, силы не имеет. Поэтому не надейся на «социальные» поправки к Конституции. Чтобы повышать социальные выплаты и пенсии, не нужны изменения в Конституцию, достаточно политической воли. А ее нет.
Поэтому мы против.
Оппозиция по своему скудоумию твердит об узурпации власти. А Путин не собирается править до смерти, он будет уходить. Поправки в Конституцию — для его преемника. Нам не нужны ни Путин, ни Медведев, ни Песков, ни Шойгу, ни любой другой, кого назначат новым президентом.
Поэтому мы против.
Вся суть поправок в том, чтобы оставить у власти всё ту же банду. Выбрать среди них самого уживчивого, и не дать им поубивать друг друга до смерти. Пусть убивают друг друга, нам не жалко.
Поэтому мы против.
России не нужны сдержки и противовесы, России не нужен новый баланс между ветвями власти, России не нужен Госсовет, не нужны все эти новые «мэры, пэры и херы». Россия задыхается от застоя, русские устали от того, что власть в стране делят патриоты-жополизы и русофобы-либералы.
Поэтому мы против.
Вся власть народу! Голосование по поправкам — сделанный в спешке дешевый спектакль. Только референдум, по каждой поправке голосовать отдельно. Мы хотим открытых дебатов, нам не нужны мнения придворных лизоблюдов — дайте слово тем, кому закрыт доступ в официозные СМИ. Нам нужны жизнь, ярость и страсти в политике, а не вялое единогласное одобрение.
Поэтому мы против.
Мы против этой Конституции — ведь она принята под дулами танков, расстреливавших Белый дом в 1993 году. Мы против тех, кто выступает за поправки, и против тех, кто выступает против. Все они требовали в 1993 году «раздавить гадину», а сейчас вдруг стали законниками. Им так же плевать на Конституцию, как и нам, только мы имеем смелость сказать об этом открыто.
Они боятся за власть своих кланов, мы боимся, что народ снова лишают власти. Поэтому мы правы, а они нет. Они цепляются за частности, ищут противоречия в поправках — нам все это не важно. Мы понимаем, что в своей сути поправки порочны, детали второстепенны.
Поэтому мы против.
Нам нужна новая Конституция, без стремного косноязычия и унылого либерализма, желательно в стихах — как это было в Республике Фиуме. Те кто будут утверждать новые поправки, о таком даже и не слыхивали. Вот это и есть главная политическая проблема в нашей литературоцентричной стране.
Дорогая редакция
Forwarded from Слово
ЛИБЕРАЛИЗМ НА КРОВИ
«Мы отомстим!
Вспомним всех поимённо,
Вспомним все, как один,
Это надо не мёртвым —
Это нужно живым.»
Надписи, оставленные патриотами после расстрела Белого дома.
Нам нужно обличение преступлений ельцинизма. Необходимо развеять главный миф, что либерализм — это про свободу и благополучие. Нет, либерализм — это про свободу и благополучие только «для своих».
Защитники Белого дома были как левые, так и правые патриоты. Красные флаги соседствовали с имперскими, на стенах писали цитаты Ильина, а на баррикадах весели баннеры «Мы — русские, с нами Бог».
Это был по-настоящему легитимный народный протест во благо России, который задавили танками, снайперами и спецназом «Альфа».
Кровь русских патриотов на руках военных и ОМОНа до сих пор не смыта. И если рядовые бойцы выполняли преступный приказ, то их командование получало свои «премии» из транша ФРС.
Загугли #ЧерныйОктябрь, #1993год и #ЗащитникиБелогоДома.
«Мы отомстим!
Вспомним всех поимённо,
Вспомним все, как один,
Это надо не мёртвым —
Это нужно живым.»
Надписи, оставленные патриотами после расстрела Белого дома.
Нам нужно обличение преступлений ельцинизма. Необходимо развеять главный миф, что либерализм — это про свободу и благополучие. Нет, либерализм — это про свободу и благополучие только «для своих».
Защитники Белого дома были как левые, так и правые патриоты. Красные флаги соседствовали с имперскими, на стенах писали цитаты Ильина, а на баррикадах весели баннеры «Мы — русские, с нами Бог».
Это был по-настоящему легитимный народный протест во благо России, который задавили танками, снайперами и спецназом «Альфа».
Кровь русских патриотов на руках военных и ОМОНа до сих пор не смыта. И если рядовые бойцы выполняли преступный приказ, то их командование получало свои «премии» из транша ФРС.
Загугли #ЧерныйОктябрь, #1993год и #ЗащитникиБелогоДома.
Правда, как я уже постил, не всё там было столь однозначно... но уж по крайней мере идеалы и ценности защитников Белого дома (безотносительно тех, кто в нём самом сидел) всяко ближе