Да, и такое же преклонение перед иностранцами как в позднем совке кстати, у женщин особенно

А там матриархат по факту как говорят, под ширмой патриархата, так что я перспективы Ирана оцениваю печально

Хотя местные теократы тоже не пальцем деланы, и КСИР мощная структура да

Ну и вообще цивилизация у них пиздец долгоживучая: ебашили на равных с греками, римлянами, византийцами, османами, разве что с арабами и монголами не совладали (+ Македонский, с оговорками), ну и в Высоком Модерне подпроебались (хотя полной колонией так никогда и не стали)

Про СССР:

У них сравнительно неплохо получалось, пока

1) население видело на глазах РЕАЛЬНУЮ большую динамику, пусть и остающую от планов

2) население видело некую компенсацию за явно худший уровень жизни чем на Западе (больше вложений во всё общественное от космоса и армии до дешёвых билетов на транспорт + эгалитаризм какой-то, реальные соц лифты везде)

3) под пропагандой "надо ебашить, иначе нас сомнут враги" были реальные основания.

4) тупо люди в основном из деревень были, доверчивые и привычные к коллективизму.

5) система была худо-бедно управляема

Ко времени Хрущёва уже все 5 пунктов пошли по пизде, ну и далее по нарастающей, несмотря на то что уровень жизни продолжал мало-помалу расти. А ну и демография русская упала ниже воспроизводства тогда же

К концу Союза ещё и русские деревни для урбанизации почти кончились, так что система готовилась перестроиться на узбеков-таджиков с завозом в колхозы Нечерноземья (без массовой урбанизации экономика не работала) , мб даже и хорошо по-своему что Ельцин пизданул систему раньше срока

Хотя сейчас в рамках мрий о "СССР 2.0" снова таджиков завозят, но масштабы не те, плюс не все из глухих аулов (а там именно такие планировалось).

Да и демографию среднеазиатов без дотаций из РСФСР медленно но сворачивается

1983 года источник, так что даже не Горбачёв

Для меня эта статья стала переходной в отношении к развалу СССР от "как ни крути катастрофа, несмотря на нелюбовь к коммунистам" к "лучше бы на 20 лет раньше"

Вместе с этой:
https://yangx.top/shm512_tldr/8283

Интересная статья о противоречивых взаимоотношениях Эрнста Юнгера и нацистов

https://knife.media/nazi-junger/

Просто up.

И так не только с культурой -- но с ней в первую очередь, остальное -- следствия. Мы сами себя хороним.

(И не только мы.)

#история #сша
Не доктриной Монро единой -- ранние (XIX в.) геополитические концепции США:
https://vk.com/@lacewars-istoriya-amerikanskoi-geopolitiki-rozhdenie-imperii

Первые абзацы можно пропустить.

Вчера Гюнтер (Андрей Мартьянов) умер, оказывается, -- значимый персонаж был в узком кругу отечественного научпопа.

Узнал от Норина, это же и обзор одной из его последних книг -- про Карфаген:
https://vk.com/wall-212270543_13217

В комментах и другая современная книга про Карфаген приведена.

UPD: а когда-то совсем давно, лет 20 назад, Гюнтер был ролевиком и прославился тем, что чуть ли не единственный смог отпиздюлить и выгнать с игры Грибных Эльфов.

#история #мысли_вслух
Наследство Византии.

1475 -- пал последний осколок (полуготское-полугреческое княжество Феодоро в Крыму).

Его основным союзником было внезапно Молдавское княжество (к современной Молдавии отношение очень отдалённое), кто-то свалил туда, кто-то к Ивану 3, как раз в эти годы боровшегося за независимость от Орды (провозгласил в 1472, Орда признала в 1480).

Ибо как раз 2 православных государства осталось: Россия и Молдавия. Последняя впрочем была уже в некой форме зависимости от османов (дань платила) и в дальнейшем по возрастающей...

...хотя окончательно лишилась своей династии только при Петре 1 -- как раз союз с ним, провалившийся вместе с Прутским походом (это главное фиаско Петра покруче любой Нарвы, впрочем и турки тогда мб ещё покруче шведов были).

Собсно к Петру князь-союзник и свалил, а Молдавия перешла на правление греков-фанариотов. Это тоже интересный феномен: христианскими территориями Порты управляли христиане-греки.

Более того, у фанариотов уже в 18 в была концепция постепенного захвата власти в Османской империи. Натурально варваризация наоборот!

Ведь главный наследник Византии -- без базару, Османская империя. "География это приговор", а ведь и города сохранились с огромным кол-вом греков.

(Хоть этно турки и преобладали, впрочем тогда турки это типа "мужики", на которую знать-османы смотрела с презрением + арабское влияние не только в письменности).

Интересно сравнить преемственность Византия-Порта как РИ-СССР. Коммунисты (в значении "члены партии") ~ османы (в значении "правящий класс ОИ"). Гонения, но даже близко не полное вытеснение.

Основная разница -- этноязыковая. В нашем случае всё же доминирующий этнос сохранился (просуществовал бы СССР дольше -- уже не факт), хотя вытесняющий конструкт новиопства в определённой степени прижился. А уж про язык нечего и говорить: полная преемственность.

Казалось бы достаточно для "это другое". Но не совсем. Ибо ОИ != Турция (см.выше), а Византия != Греция.

Формально Византия так-то та самая Римская Империя, в которой как раз таки сменился доминирующий этнос и язык! (с латыни на греческий). Просто плавно -- но так и тюркизация Византии далеко не в 1453 началась, и даже близко не закончилась и к ПМВ.

Так что по аналогии и султан имел определённые права на титул "император Рума". И что тогда, Римская Империя закончилась с Первой Мировой?))))

Это по такой логике Восточная РИ, но и Западная кончилась всего на век раньше, в 1806. Ведь Священную Римскую Империю (и Каролингов ранее) в общем можно считать наследниками. С максимально хуёвой, правда, юридически преемственностью через Папу -- у турков поубедительней, пожалуй. Если такое признавать, то и мы валидный Третий Рим, хули.

Ну а нам с нашими заявками на Третий Рим и статусом единственной православной империи (а долгое время и единственного православного государства) самой судьбой было предначертано пиздиться с турками. Не зря Порта долго не соглашалась признать за Петром и Анной Иоанновной императорский титул.

(Типа, титул "император" был привязан к Риму и по идее их должно было быть максимум два: Запада и Востока. И такое убеждение окончательно треснуло только в 19 в, когда империями стали объявлять себя буквально все великие державы и даже всякие Мексики с Бразилиями.)


UPD: если уж мы от столь мутном наследовании говорим, то в список наследников Византии надо добавить и Венецию. Они ващет дохера чего чего держали от бывшей Византии (помимо того, что сам город от неё откололся в 7-8 вв.): Кипр до 1571, Крит до 1669, а противоположный берег Адриатики (историческая Далмация, сейчас Хорватия и Черногория) + Ионические острова и до самого конца в 1797...

(Наполеонику острова пересидели в необычном статусе, потом полвека поторчали под англичанами и объединились уже с независимой Грецией. Далмацию отдали Австрии.)

https://yangx.top/mintsifry/1631
Прозвучало словосочетание "программа обратной релокации". В принципе есть неплохой опыт у китайцев.

Даже у нас отдельные случаи, говорят, были (я не про тех, кто не смог устроиться на Западе, а именно про целевое возвращение какого-то особо нужного спеца).

Но пока всё это просто слова, а оснований для скепсиса, мягко говоря, хватает...