https://yangx.top/zola_of_renovation/3137
И так

#история
Достаточно актуально вспомнить:
https://vk.com/@-212270543-ves-mir-v-truhu-voennaya-trevoga-1983-goda

Некоторые данные о предполагаемой численности ВСУ:
https://yangx.top/Viktor_Murakhovskiy/339
(Это, я так понимаю, без теробороны, нацгвардии, всяких азовов с кракенами и т.п.)

И наших:
https://yangx.top/Viktor_Murakhovskiy/342
(видимо ВС РФ, без учёта НМ и др. структур ЛДНР, Росгвардии, Вагнера и добровольцев)

За достоверность ручаться не могу, но не самый недостоверный источник.

Фиксирую дату 3-4.10.23. Думаю, к этому времени уже можно будет делать вывод о том, что вот это всё вообще было (хотя едва ли оно кончится, но хоть промежуточные выводы сделать можно будет, наверное):
https://yangx.top/ruscos/4193

Ещё о (не)готовности Мариуполя к зиме:
https://yangx.top/georgy_ma/471

См.также:
https://yangx.top/shm512_shared/2564
https://yangx.top/shm512_shared/2598

UPD: тем временем министр ЖКХ называет какие-то странные цифры:
https://yangx.top/readovkanews/43186
В принципе на общем фоне не удивляет, хотя соцэконом блок правительства в целом (на удивление) выглядит адекватнее остальных...

Да, забыл тут как-то написать про важный фактор, вытекающий из большей развитости УССР отн-о РСФСР в советское время:

1) Люди там (вне зависимости от субэтничности, полит ориентации, возраста) реально привыкли воспринимать себя менее (уж как минимум не более) бедными, чем "россияне".

2) это поддерживается массовой там "селюковостью" (для селян вообще характерно не понимать другой тип жизни: утрируя, если поля не распаханы, а во дворе не видно поросят, то значит деревня беднее; в принципе и города тоже оцениваются по каким-то субъективным факторам, объективные вроде з/п и ВРП игнорируются)

3) также поддерживается и тем, что там основная масса народу тупо не была в РФ последние лет 15, в которые РФ собсно Украину и обошла по уровню развития

В сочетании с непременными этнокультурными росказнями (следы которых хорошо заметны даже у части вроде как "пророссийских") это всё очень легко конвертируется в разные изводы "мы -- русские со знаком качества", ну и все более радикальные версии того же вплоть до "орков".

Ну т.е. очень благостная почва для пропаганды в разных (да фактически во всех) поколениях.

У нас же что-то более-менее симметричное почти никогда не услышишь от кого-то старше 40, и уж тем более 50 (ну кроме пресловутого блядства хохлушек мб, вне зависимости насколько этот стереотип реален).

Не то чтобы это плохо, просто наблюдения.

UPD: да лол, я лично знаю хохлов по происхождению, живущих в РСФСР/РФ (в западных регионах) с 80-х (!) и свято верующих что например на Урале живут хуже чем на Украине. В обоснование приводят какие-то воспоминания советских лет, на полном серьёзе...

Схожая тема есть и у беларусов. Даже не знаю где больше. БССР не так заметно от РСФСР отличалась, -- зато вот жизнь под Лукашенко долгое время сильно отличалась в лучшую сторону от позднего Ельцина и раннего Путина.

Сложно сказать, когда качество жизни в РФ и РБ примерно сравнялось, но явно в промежутке 2010-2020. Т.е. недавно совсем. А если хохлы вон с 80-х изменения осознать не могут, то что уж говорить про изменения столь недавние...

При этом гастарбайтерят белорусы в РФ уже не только в Мск, СПб и северах, но и в нищих пердях вроде Тверской области, что как бы намекает... но нашего человека и сейчас легко купить показным (хоть и колхозным) благоустройством, чуть большим уровнем патернализма и "порядка" в госсистеме.

Оно такое и в РФ есть, какой-нибудь Татарстан взять, -- но вот регионы приграничные с РБ, Смоленск прежде всего, это не просто не такое, это в целом знатное днище во многих отношениях -- точно не позитивный пример, скорее наоборот.

Как результат, у белорусов тема своей исключительности также развита очень сильно. Только развивается в разные формы, не обязательно националистические. (Может и "хороший советский Лукашенко vs плохой капиталистический Путин", хотя эта тема сейчас там разве что для дедов, насколько я понимаю)

А убедить белорусов что они самые обычные русские, которым выгодно жить в РФ? Нереально почти.

Хотя вся логика как бы ведёт к тому, что с ЕС связи рвутся, экономика с каждым годом всё больше завязана на РФ, а косвенных дотаций (на которых во многом и держались относительное "благополучие") от неё всё меньше...

Но это ж сугубо рациональные рассуждения, а народ-то мыслит иначе. Фраза "русские со знаком качества" не зря именно там была озвучена официально.

Ну и хатаскрайность, конечно же... Прямо сейчас, конечно же: не воюют, не мобилизуются, санкций получают меньше, -- при этом и не огребают как хохлы. С точки зрения рядового беларуса это очевидно лучший стул из 3.

Чадаев опять жжот глаголом, тут про то что колониальную модель наладить проще чем суверенную:
https://yangx.top/chadayevru/934

Ясное дело проще, колониальная она на то и колониальная, чтоб даже неграмотный зулус (условно) смог освоить (ну, стать материалом).

Тут как будто очевидная мысль всплывает: а чо, опять 2 стула, быть колонией или изобретать велосипед?

Ну вот в реальных условиях получается что так, к сожалению. В теории там есть всякие гибридные варианты интересные, но если ты сидишь на бочке с ресурсами без ахуительно развитой государственной системы (ну или мегаэлит, что в принципе эквивалентно), то политэкономические интересы элиток всяко будут колониальными.

Если же ты открываешься в свободное суверенное плавание, то тут хошь не хошь или соберёшь из говна и палок лодку, или потонешь. Как-то так.

Из плюсов -- велосипед можно не изобретать с нуля, а колонизаторское спиратить/разревёрсить. На долгосрок решение ну такое, но в краткосроке очень даже эффективный метод.

UPD: он же о взаимодействии и связи как главных проблемах... и в тылу тоже:
https://yangx.top/chadayevru/939

Скину сюда обсуждения из чятика, чтоб не потерялись -- сперва про персонажей вроде Галковского, Богемикуса, Каняна:

О, ну Богемикус это можно сказать классика конспирологии, вместе с персонажами вроде Каняна (не говоря уже о более известном Галковском), всемогущие англосаксы (и СССР/РФ как их криптоколония), сопротивление бесполезно, Россия умерла в 1917 и т.п.

Тут бессмысленно отдельные посты байтить, тут надо отдельный разбор всех подобных разом делать с месседжем вида "путь слабых людей: сдаваться сразу и уезжать в ЕС, а все остальные рассуждения -- не более чем самооправдание"

Я думаю дохера кого из русских бывшей Украины (ну и кучу наших нацдемов/нацлибов на сдачу) подобные рассуждения сповадили на если не заукраинство, то пассивное к нему отношение

И самое смешное что в качестве примера все эти персонажы стабильно приводят Европу (в разных вариантах Англию или ЕС), что довольно иронично в нынешних реалиях -- но они продолжают гнуть свою линию всё равно

Конкретно вбросили тогда вот этот пост:
https://yangx.top/bohemian_manuscripts/642

Тут как таковой конспирологии и т.п. нет, тут зато в крайней форме выражена позиция "РИ -- на 100% европейское государство, а вся особость -- следствие совка".

В этой позиции есть здравое зерно. Действительно, в РИ был целый ряд институтов, нисколько не уступающих самым передовым (на то время) западным образцам, например суд или местное самоуправление. Которые были разрушены революцией и пока так и не восстановились.

Или архитектуру городов взять: несомненно, в РИ всё шло по варианту общеевропейского пути, а совок со своим недомодернизмом увёл куда-то совсем не туда (хотя правильно реализованный и поддерживаемый модернизм вроде Зеленограда не так уж плох, но это скорее исключение в бСССР). Это печальный факт, который нужно принять.

Но это только часть правды! Во-первых, данный подход как-то нивелирует внутриевропейские различия. Вообще-то да, Испания с Португалией действительно дохера так отличались (отличаются?) от Западной Европы, а их включение в "Запад" состоялось фактически только после крушения режимов Франко и Салазара, т.е. достаточно недавно.

Да и сама Западная (и уж тем более остальная) Европа в прошлом имела массу различий между собой и уж тем более со Штатами. Вывод? Нынешний ЕС -- это не "единственно верный" путь развития европейской цивилизации. Мы вот -- альтернативный путь (я тут не только и не столько про государство, сколько про страну в целом). Да и США, как ни странно, тоже.

Во-вторых, как я писал, нам США во многом ближе, чем Западная Европа, хотя казалось бы. Потому что объективные географические факторы решают (да и история освоения).

В-третьих, утверждать, что РИ (и тем более предшествовавшие формы России) -- это вот прям точно такая же [как Западная] Европа, суть бред. Одно наличие/отсутствие майората уже дохера как всё меняет. А уж если мы глубже в историю закопаемся...

И при всём при этом таки да, мы Европа, во многом искорёженная совком. Но от этого Европой быть не переставшие -- да и какую часть Европы больше покорёжили Модерн и Постмодерн, это ещё вопрос.

Беларусский экспорт, кстати -- теперь чисто через нас, но опять-таки с дотацией:
https://yangx.top/gruz0potok/4006

Такое впечатление, что эта музыка будет вечной, что бы не происходило в мире. "Мы держим Лукашенко за яйца, но и он нас за яйца держит. Вот такой странный вальс."
#россия_вне_рф

#мысли_вслух
А вообще натурально Битва Мёртвых Идей. Я даже не знаю, что есть большая некромантия в 2к22:

-- воскрешать СССР сталинского образца;

-- воскрешать РИ образца Николая 2;

-- стремиться в Старую Европу, которой больше нет (и в которую всё равно нельзя было бы "войти");

-- делать Америку great again (а какая эпоха кстати считается за ТруЪ? до 68? до FDR? до ПМВ?);

-- продолжать строить евросовок из примерно столь же тухлых идей XX века;

-- рефлексировать про Мао в современной КНР;

-- цепляться за исламскую теократию в современном Иране.

Есть кто в мире вообще живой и актуальный XXI веку?

(На самом деле, конечно, есть. Но на уровне страны к этому приближается, кажется, только Израиль.)

Поясню про Израиль. Прямо сейчас там левое правительство, но это временный откат. Старые правые там переживают некоторый кризис, но на то они и старые, что на их место приходят новые.
https://stranger233.livejournal.com/56652.html
https://stranger233.livejournal.com/57040.html

Вкратце, что там за молодёжь: умеренно религиозная, но радикально националистическая. С рождаемостью выше чем у соседей и вполне западного образца институтами. Про технологии и боевой опыт и не говорю, и так понятно.

Пизда арабам, короч. А нам -- учиться.

Я когда-то писал (или только хотел написать?), что пиндосы вполне могли выиграть во Вьетнаме, если бы реально выкладывались на полную и быстро.

Исаев подтверждает, по фактам:
https://yangx.top/iron_wind/248

Но как верно замечает Крамник -- пиндосы тогда могли себе позволить проиграть.

Аналогии тут очевидны.

Но замечу, что СССР в итоге Афган таки не проиграл (хотя и не сказать чтобы вполне выиграл, но города и дороги держал уверенно). Слила просоветские силы уже РФ. Сочла ненужным.

В тех же конфликтах, где РФ сочла нужным поучаствовать, везде были в конце концов достигнуты удовлетворительные (считавшиеся властью таковыми) результаты.

А учитывая прямое присоединение 4 регионов, мне очень трудно представить, чтобы власти РФ могли каким-то образом счесть удовлетворительным поражение в нынешней войне. А ресурсы продолжать они, конечно, есть.

Другой вопрос, что все эти бесконечные промедления и слишком медленные эскалации в итоге приводят к существенному росту жертв.

И хотя итоговый эскалационный процесс навряд ли остановится, и поэтому в конце концов будет достигнута победа (или каким-то образом зафиксированная "ничья" -- что скорее в нашу пользу, если конечно обстрелы при этом прекратятся). Но жертвы...

UPD: тем временем Крамник вот что пишет про западную и союзную оборонную промышленность:

> а военное производство как показывает практика растет по принципу 1й год - почти ничего, 2-й - очень мало, 3-й - плюс минус столько сколько требуется, 4-й - закрывайте, они на свет лезут.

Вот в этом разрезе перспектива затягивания конфликта на годы действительно пугает. Хотя и наши-то тоже в какой-то мере очнутся. Да и много чего вообще может быть. Поэтому -- ждём год, чтоб делать выводы.

https://yangx.top/r_slovo/4365
Ааааа, так вот как правильно им отвечать!

Тема с некрофилией кстати не нова. В культуре позднего СССР тоже было в полный рост. И я даже не про официоз -- с тем всё понятно -- а и про вполне неформальные движи, вроде "деревенщиков".

Годы эдак в 60-е (тем более раньше) вся эта старокрестьянская тема ещё в какой-то мере актуальна была, спору нет, но движ "деревенщиков" ведь до 90-х дожил.

И чот совсем не удивительно, что чуть ли не все "деревенщики" родом из всяких сибирских ебеней. Доходили до туда социальные изменения, естественно, дольше.

А так-то и 1930-е это уже что угодно, но не традиционное общество. В том числе (хотя конечно и в меньшей степени и не везде) и на селе.

Но социальная инерция, тем более вне городов, штука серьёзная, что-то где-то в какой-то степени и до XXI века дожило. Только вот не надо делать вид, что это норма, а не исключение.

Чо там по термояду:
https://dzen.ru/media/dbk/rossiia-razvivaet-alternativu-termoiadernomu-sintezu-5fb1cc64b321633937269fe8

Дзен конечно тот ещё источник, но со своего дивана не нашёл к чему подкопаться. Это последняя часть из 6, если чо, но в принципе достаточно прочитать её.

В нынешних условиях можно уже ставки сделать, что будет запущено раньше: ИТЭР, БН-1200... или стратегические ядерные ракеты, хе-хе-хе.

Может и ничего из этого не запустят никогда. Не говоря уже про упомянутый в статье "гибридный ядерный реактор". Впрочем, он таки звучит реалистичнее, чем "настоящий" термояд.

Вооооо:
https://yangx.top/rhosmarssov/3956

Я не служил, но по прошлой работе и вообще по жизни сталкивался. Ровно те же впечатления.