https://yangx.top/prbezposhady/19717
Интересно, как они в нынешних условиях представляют себе давить на национализм?

Самое эффективное из возможного — посеять уныние, что с нашими генералами ничего не добъёшься, потом всё равно всех сольют, а всех активистов потом ещё и закроют по 282.

Но это не факт что они до такого додумаются (там тоже далеко не все гении, слишком из другой парадигмы надо мыслить, скорее уж сами хохлы придумают), да и протолкнуть это в среде тех, кто прошёл через все виды разочарований за эти 8 лет и потом ещё все "жесты доброй воли" — это ж какой иммунитет к зрадам выработался!

Наши люди могут продолжать делать своё дело даже не веря в его успех (проблема в том, что с той стороны тоже наши с тем же свойством).

А вот озвученный вариант пропаганды через юмор — это да, это уже делается давно. Видел как-то стендаперов из Беларуси и Казахстана, политический уклон в как бы шутках видел.

Возможно, те были чисто самоиинициативные (тут уже вопросы и к нашим властям, за 30 лет так почти* и не начавшие воспринимать русских из стран бСССР как соотечественников за рубежом, я уж не говорю там про "мягкую силу"), но штука в том что их действительно воспринимают как шутников со смешными шутками.

Да и хохлы свою пропаганду строили (по крайней мере в 2014-2021) в значительной степени как якобы высмеивание "российской пропаганды", именно высмеивание. Так что рабочая тема, да.

* — это "почти" и заключается в той самой войне, в которой мы участвуем с лета 2014. как участвуем — другой вопрос, сам факт.

^^ вот опять неожиданно для самого себя важный пост получился, но опять неприбранный.

писать тексты — легко и просто (по ощущениям и быстро, хотя взгляд на часы говорит об обратном), а вот редактировать в читаемый вид — муторно и тяжело, часто вообще кажется невозможным...

Ютуб навёл на 2 интервью Норина про 2-ю Чеченскую и то, что было после:
https://youtu.be/lQJ7VKzWVfM
https://youtu.be/ousYKfdz14I

Уже первое из них, 2016 года, очень интересно, а уж второе, этого года, — это просто кладезь. Вот когда бы думали было окончательно подавлено организованное вооружённое подполье в Чечне? В 2016-2017!

Да, чувствую, что не зря заплатил больше 3 штук за 2 тома Норина по Чеченским войнам (второй пока не предзаказе допиленного издания, поэтому ещё не забрал из "Листвы"). В тех наверняка ещё больше интересного.

Вообще, как ни странно, как-то не особо интересовался темой Чеченских войн (именно самих войн). Смутное неприятное воспоминание из детства, не более. После начала СВО, и особенно во время поездки в Грозный, стал интересоваться.

Сегодня посмотрел также вот этот видос из Грозного 2001 года — как выглядела мобилизация собинского (под Владимиром) ОМОНа на 2-ю чеченскую (не ну я знал что тогда был бардак, но чтоб настолько...):
https://youtu.be/vo7caiIyta8

Видос, оказывается, тогда был мемным и легендарным. А я вот только сегодня узнал. Чувак охрененный конечно, сумел подать вот это всё с таким юмором — прям как "Сказки тёмного леса" (ценителям последних — советую к просмотру).

По поводу внезапных хохлов "с вилами": часть (возможно, большая) поездов на юг тогда ещё по советской инерции ходила через Украину.

Спустя где-то лет 15 после съёмки видео (в названии написано 20, но это видимо с начала 1-й чеченской), в середине 2010-х, его кстати нашли создатели видео, и в Грозный свозили, и как живёт сняли:
https://youtu.be/RlNz9oddeRo
(Спойлер: у мужика всё неплохо, а вот Собинка тогда ещё только начинала вылазить из 90-х. Этот видос СЛИШКОМ жизненный, я даже досмотреть не смог.)

Хм, почему-то не сразу понял: а ведь все полнокровные и боеспособные ("А" и "Б" точно, и чуть ли не все "В" тоже) дивизии позднесоветской армии, получается, стояли возле границ.

То есть в РСФСР — только Дальний Восток, ну и ещё Калининградская и Мурманская области (Норвегия в НАТО, в отличие от сателлита СССР Финляндии).

Ну плюс ещё что там удалось вывести из ГСВГ и бывших союзных республик, но учитывая КАК оно выводилось, этим чуть ли не пренебречь можно.

UPD: зато как раз нам достались чуть ли не все дивизии типа "Г": зародыши с техникой на консервации (хз насколько корректной) и почти без личного состава.

Сам эту догадку не проверял, но Норин, отвечая на вопрос "как бывшая Советская Армия дошла до такого состояния в Чечне" (второй видос здесь), не вдаваясь в детали, в принципе подтверждает. Да и тупо география.

Это к вопросу о соотношении сил ВСУ и ВС РФ с 1990-х и до наших дней.

В последние дни независимости ЛДНР можно вспомнить и про первые — вот наиболее близкий к реальности взгляд из нейтрально-украинских журналистов (было такое направление мысли, только в 2022 окончательно исчезнувшее...):
https://vk.com/@soldiers_of_fortune-istoriya-doneckoi-boini

тут больше про политические аспекты, про истоки ополченцев см. пост апнутый (который конечно уровня ОБС, но ничего реалистичней не слышал)

UPD: непонятно, что автор имеет под абстрактным термином "Москва". Скорее всего это реально "кто-то из города Москвы", ну или там Питера, а не именно Кремль, АП, что-то такое (при том что сами участники процесса могли всё воспринимать и так).


UPD 03.03.2023: Я так и не понял, что же это была за "Москва". Какое отношение она имела к Кремлю. Но это и неважно. В связи с отсутствием у Кремля последовательной и цельной субъектности.

Пишут, что содержание Украины и Афганистана США обходилось примерно в одну и ту же сумму, т.е. просто замена одного на другое (в плане, если по Просвирнину, территории освоения бюджетов):
https://yangx.top/georgy_ma/463
#сша #политота

Пётр 1 знал толк в мотивации генералов
https://yangx.top/notes_veterans/5274

Первая всеобщая мобилизация в истории России — 1876-1877, перед предпоследней (на данный момент) Русско-Турецкой (последняя, если что, — Первая Мировая):
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ENGLGRDT/06.htm

Актуально многое, всего и не перечислишь. А кое-что (включая самое главное, см. в конце) вызывает ощущение "вот могли же тогда, с тогдашним уровнем образования и технологий — хули сейчас-то?".

UPD: Вообще, "Письма из деревни" Энгельгарта — это классика. Главное, не переносить, подобно С.Г.Кара-Мурзе, описание крестьян Смоленщины 1870-х на крестьян (причём всех) всей России 1910-х.

UPD2: У кого-то из Энгельгардтов ещё был интересный момент в мемуарах, отдельно видел где-то когда-то и не смог нагуглить сейчас.

Суть сводилась к тому, что вплоть до 2-й половины XVIII (не опечатка!) века местное дворянство считало себя шляхтой, не желая интегрироваться с дворянством остальной России.

Это при том, что Смоленск был в Речи Посполитой всего-то лет 40, и закончил к середине XVII века (т.е. более чем за век до). Вот настолько трудно было польско-шляхетский дух выводить!

Что Смоленск — исторически Западная Русь, тут думаю ни при чём. Смоленск весь XVI век был под Россией, воспринимался её неотделимой частью, за него жёстко рубались и в Смуту, и потом целую войну за него затеяли, несмотря на неготовность, и потом ещё в третий раз воевали и наконец уже взяли (всё это за полвека) — в общем, он чётко воспринимался непольским.

Сами крестьяне так точно чётко русские и на хую эту "шляхту" видали. А вот знать да, пиздец долго переваривалась даже там. Что уж про территории после разделов Польши говорить.

Да, Дугина! Одной из улиц города Ясногорск в Тульской области присвоили имя Дарьи Дугиной. Единственный консервативный интеллектуал постсоветской России, увековеченный государством за последние тридцать лет.

Вопросы юридической преемственности от Учредилки:
https://yangx.top/stahlhelm/2830

Что делать с теми бежавшими от мобилизации, кто потом вернётся?

Не наказывать? Несправедливо по отношению к тем, кто не бежал.

Наказывать? Морально неправильно, учитывая долбоёбов в военкоматах, на сборах и т.д., общий настрой социума "воевать должны профессионалы" (и ведь скажите что настрой неправильный!) и т.п.

И не в русских традициях тут жёстко карать. Что в русских традициях? Запрет селиться в Москве и Московской области, СПб и Ленинградской области. Минимум на 10 лет. На 5 лет — в тех крупнейших агломерациях и приморских муниципалитетах, куда и так народ валит будь здоров.

С запретом владеть там имуществом (срок на продажу дать в 1 год напр.), иначе это бесполезно. Не больше, не меньше, а как раз соразмерно.

Тех кто ещё и агитирует — ссылать на 1 год на недавно присоединённые или непосредственно угрожаемые территории. Пусть свои глазами посмотрят.

У нас почему-то рассматривают закрома военной помощи НАТО как бесконечные: так ли это? Нет:
https://yangx.top/kramnikcat/2504

Вопрос: а наши?

Закрыл больничный сегодня по телефону. Вот это точно ракетные технологии

https://yangx.top/readovkanews/42747
3 октября? В день объединения Германии? Not bad.

Вот кого-кого, а европидоров (конкретно французов и немцев, остальные от нас во всех смыслах слишком далеки и/или ничего не решают) не жалко совсем.

Не верю пока, что их тряхнёт по-настоящему жёстко, но надеюсь на это. Очень неплохо было бы, если бы эти все ещё вспомнили, что такое полный пиздец.

Немцы нам ещё за 41-45 не ответили толком. После того, что они у нас сотворили, они ахуеть как легко отделались. И ведь мы им ещё объединиться помогли.

Французы в 1815 тоже легко отделались, при том что ущерб 1812 нам был немалый. Но этим пидорам скорее другое хочется припомнить: систематическую поддержку турок и поляков, а потом роль в Гражданскую.

Именно французы во многом ответственны за разрушение Ярославля в 1918: обещали помощь, и не дали её, хотя могли. Ну и общая роль Антанты в Гражданскую: белым победить не дали, а крови пролилось много.

В наше время. Под гарантии французов и немцев же "разруливали" Майдан в январе-2014 (последняя попытка компромисса). Под их же гарантии подписывали Минские соглашения. Я уж не говорю про поставки военной техники сейчас.

Да, кого не жалко -- того не жалко.

По наводке Чадаева узнал про вот такого замечательного персонажа, стоявшего натурально у истоков ЕС (и чуть ли не всей французской философии XX в.):
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80

Занятно, насколько же европейская политика и философия XX века определялись русскими (выходцами из РИ).

Насколько немецкая "консервативная революция" и во многом даже нацизм выросли из разных явлений русской культуры и впоследствие некоторых течений Белой эмиграции -- тоже интересный вопрос.

#история
вполне правдоподобная байка:
https://yangx.top/aeternahistoria/735

Ну и история с Мешковым середины 90-х вполне публичная была. В общем, да. Но отнюдь не факт, что было бы лучше рвать уже тогда (см. в частности).

❗️При частичной мобилизации передвижение граждан, состоящих на воинском учете, не требует разрешения военных комиссариатов — Володин

Спикер Госдумы Вячеслав Володин уточнил свое утреннее заявление.

«После сегодняшней публикации поступило разъяснение от Минобороны России. Так как мобилизация частичная, норма статьи 21 закона 31-ФЗ не применяется», — отметил Володин.

Ради разнообразия посмотрел стендап Деда. Спичрайтеры умеют же, когда надо: были и советским маркеры, и Ильина с Библией цитаты, и минута молчания по героям Новороссии, включая Мозгового (Дугину упомянул косвенно), и всяким Китаям-Индиям обращённые пассажи, и Европе тоже, и, что особенно приятно -- прям много про деколонизацию и диктат Запада.

В общем в историю войдёт и всё такое... но прямо сейчас мне как-то интереснее что там под [Красным] Лиманом.

(Ну и ещё кое-кто из друзей отъехал. Так и живём.)

UPD: Ах да, главное забыл. Ждал каких-то намёков на применение тяжелого оружия. И в принципе они были: "защищать всеми имеющимися силами и средствами", "Хиросима и Нагасака создали прецедент" (последнее было как бы между слов в дежурном осуждении злодейств США -- но так же ранее упоминали и косовский прецедент, и Югославию-1999, а в итоге аналогично действовали сами).

Но первым делом -- дежурные слова про переговоры (подконтрольное, понятно, за скобками, вопрос про остальное). Формальные ли (адресованные нейтральным странам, типа "мы не отморозки"), или реально что-то пытаться будут? Как и когда?