Forwarded from Капитан Арктика
Длинный рубль: Страна Советов (довоенное время)
Как мы и говорили, руководство России давно поняло, что для того, чтобы привлекать специалистов на Север, их надо мотивировать. Однако система льгот, выстроенная императорским правительством, после революции развалилась.
Как только жизнь страны стала входить в мирное русло, интерес к Крайнему Северу вернулся. 25 июля 1923 года ВЦИК и СНК РСФСР приняли Декрет «О льготах для командируемых на работы в отдаленные местности РСФСР» – первый нормативно-правовой акт РСФСР по северным льготам.
Новая система предусматривала, что все лица, вновь назначенные или переведенные на постоянную работу в отдаленные местности, смогут претендовать на 1) выплату компенсаций в повышенном размере, 2) оплату расходов на проезд к месту прежнего жительства в случае увольнения вследствие болезни или увечья, 3) оплату труда по двойным тарифным ставкам в течение первых трех месяцев и 4) преимущества при увольнении.
Руководителям и «спецам» полагались такие льготы: после трёх лет работы начислялось единовременное пособие в размере трехмесячного заработка, а их дети получали право бесплатного обучения в учебных заведениях; после пяти лет давался дополнительный оплачиваемый трехмесячный отпуск. Набор льгот в целом выглядел поскромнее «царского», но для полуразрушенной страны – это было достойно.
Уже в следующем документе по этой теме, постановлении ВЦИК и СНК РСФСР от 17 августа 1925 г, были введены некоторые ограничения. Так, было определено, что льготы не распространяются на случаи массовых вербовок и перебросок рабочей силы, а также при направлении на работу отдельных лиц, если расстояние между пунктом отправления и пунктом назначения составляет менее двухсот пятидесяти верст. Постановление 25-го года было также примечательно тем, что в нем давался список отдаленных местностей, в значительной части совпадавший с Крайним Севером в его нынешнем понимании.
Первым правовым актом, установившим проработанную систему льгот и заложившим стандарт, на который ориентировались все последующие советские наработки в этой области, стало Постановление ВЦИК и СНК СССР от 11 мая 1927 г.
«Отдаленные местности» были разделены на два пояса, I и II, в зависимости от расстояния до «цивилизации» и тяжести условий труда. Соответственно, пояс теперь и определял надбавки к зарплате: в местностях I пояса прибавлялось по 10% от ставки после каждого года работы, в местностях второго пояса – 10% по истечении каждых трех лет работы. Нормы этого Постановления были развиты Положением «О льготах для лиц, работающих в отдаленных местностях СССР и вне крупных городских поселений» от 12 августа 1930 г. , которое ввело разбивку работников на три группы исходя из квалификации и занимаемых должностей, дифференцированных по объему льгот (и тут, как и в прежние времена, в особом положении оказались медики: работники I группы, направленные на борьбу с эпидемиями и эпизоотиями, получали 20% надбавку по истечении каждого года службы). При этом льготы были дополнительно расширены.
Северному законодательству начало было положено 10 мая 1932 г., когда ВЦИК и СНК РСФСР приняли Положение о льготах для лиц, работающих на Крайнем Севере. Оно стало применяться параллельно с вышеупомянутым документом 1930 г. Читаешь его – и понятно: Севера превращаются в приоритет.
Например, для работников, имевших право на пенсию по выслуге лет, для получения такой пенсии год работы на Крайнем Севере засчитывался за два. Лицам, непрерывно проработавшим на Крайнем Севере 10 лет, пенсия по выслуге лет начислялась как за 25-летний стаж (работавшим в отдаленных местностях такая льгота не предоставлялась). Все виды налога с работников Крайнего Севера исчислялись с 50% получаемой ими зарплаты; остальные 50% никакому обложению не подлежали. «Северянам» также давались льготы по жилью, обучению и снабжению пром- и продтоварами.
Работа этой системы, направленной на поддержание форсированного освоения Северов, прекратилась в 1942 году. Шла война, и Север вновь временно выпал из приоритетов.
Как мы и говорили, руководство России давно поняло, что для того, чтобы привлекать специалистов на Север, их надо мотивировать. Однако система льгот, выстроенная императорским правительством, после революции развалилась.
Как только жизнь страны стала входить в мирное русло, интерес к Крайнему Северу вернулся. 25 июля 1923 года ВЦИК и СНК РСФСР приняли Декрет «О льготах для командируемых на работы в отдаленные местности РСФСР» – первый нормативно-правовой акт РСФСР по северным льготам.
Новая система предусматривала, что все лица, вновь назначенные или переведенные на постоянную работу в отдаленные местности, смогут претендовать на 1) выплату компенсаций в повышенном размере, 2) оплату расходов на проезд к месту прежнего жительства в случае увольнения вследствие болезни или увечья, 3) оплату труда по двойным тарифным ставкам в течение первых трех месяцев и 4) преимущества при увольнении.
Руководителям и «спецам» полагались такие льготы: после трёх лет работы начислялось единовременное пособие в размере трехмесячного заработка, а их дети получали право бесплатного обучения в учебных заведениях; после пяти лет давался дополнительный оплачиваемый трехмесячный отпуск. Набор льгот в целом выглядел поскромнее «царского», но для полуразрушенной страны – это было достойно.
Уже в следующем документе по этой теме, постановлении ВЦИК и СНК РСФСР от 17 августа 1925 г, были введены некоторые ограничения. Так, было определено, что льготы не распространяются на случаи массовых вербовок и перебросок рабочей силы, а также при направлении на работу отдельных лиц, если расстояние между пунктом отправления и пунктом назначения составляет менее двухсот пятидесяти верст. Постановление 25-го года было также примечательно тем, что в нем давался список отдаленных местностей, в значительной части совпадавший с Крайним Севером в его нынешнем понимании.
Первым правовым актом, установившим проработанную систему льгот и заложившим стандарт, на который ориентировались все последующие советские наработки в этой области, стало Постановление ВЦИК и СНК СССР от 11 мая 1927 г.
«Отдаленные местности» были разделены на два пояса, I и II, в зависимости от расстояния до «цивилизации» и тяжести условий труда. Соответственно, пояс теперь и определял надбавки к зарплате: в местностях I пояса прибавлялось по 10% от ставки после каждого года работы, в местностях второго пояса – 10% по истечении каждых трех лет работы. Нормы этого Постановления были развиты Положением «О льготах для лиц, работающих в отдаленных местностях СССР и вне крупных городских поселений» от 12 августа 1930 г. , которое ввело разбивку работников на три группы исходя из квалификации и занимаемых должностей, дифференцированных по объему льгот (и тут, как и в прежние времена, в особом положении оказались медики: работники I группы, направленные на борьбу с эпидемиями и эпизоотиями, получали 20% надбавку по истечении каждого года службы). При этом льготы были дополнительно расширены.
Северному законодательству начало было положено 10 мая 1932 г., когда ВЦИК и СНК РСФСР приняли Положение о льготах для лиц, работающих на Крайнем Севере. Оно стало применяться параллельно с вышеупомянутым документом 1930 г. Читаешь его – и понятно: Севера превращаются в приоритет.
Например, для работников, имевших право на пенсию по выслуге лет, для получения такой пенсии год работы на Крайнем Севере засчитывался за два. Лицам, непрерывно проработавшим на Крайнем Севере 10 лет, пенсия по выслуге лет начислялась как за 25-летний стаж (работавшим в отдаленных местностях такая льгота не предоставлялась). Все виды налога с работников Крайнего Севера исчислялись с 50% получаемой ими зарплаты; остальные 50% никакому обложению не подлежали. «Северянам» также давались льготы по жилью, обучению и снабжению пром- и продтоварами.
Работа этой системы, направленной на поддержание форсированного освоения Северов, прекратилась в 1942 году. Шла война, и Север вновь временно выпал из приоритетов.
Forwarded from Капитан Арктика
Длинный рубль: Страна Советов (1942-1946)
По состоянию на середину 1942 года СССР находился в крайне непростом положении. Дела на фронтах шли неважно — немцы рвались к Кавказу, Ленинград был в тугой петле блокады, огромная часть советской территории находилась под оккупацией. Война шла с напряжением всех сил.
В подобных условиях продолжать щедрую политику развития Севера казалось излишней расточительностью. Поэтому уже с 1 октября 42-го Указом Президиума Верховного Совета СССР отменялось начисление процентных надбавок к зарплате рабочим и служащим и предоставление им других льгот, связанных с работой на Крайнем Севере. Указ, тем не менее, не распространялся на тех, кто уже переехал на Крайний Север — эта категория продолжала работать на прежних условиях.
Но и это послабление оказалось непродолжительным. 12 января 1943 года советское правительство отменило все северные льготы для всех категорий трудящихся, кроме работников Главного управления Северного морского пути, работающих за Полярным кругом: СМП был критически важен для снабжения сражающейся страны, а обеспечение его функционирования было сопряжено с риском для жизни и фактически мало чем отличалось от пребывания на фронте.
Ситуация вновь стала меняться после окончания Великой Отечественной. Как и в предшествующие исторические периоды, после очередного сильного потрясения государство постаралось как можно быстрее вернуться к освоению Севера. Для этого гражданам был предложен новый мотивирующий пакет льгот.
Надо отметить, что в целом он заметно уступал предшествовавшим. По Указу Президиума ВС СССР и Постановлению СНК 1945 года, прежние льготы в районах Крайнего Севера были восстановлены с существенными ограничениями.
Так, рабочие и служащие перестали делиться на две группы по квалификации и занимаемой должности, были отменены льготы по соглашению сторон, была сокращена продолжительность дополнительного «северного» отпуска (до 12 дней в году для лиц с нормированным рабочим днем и до 24 — с ненормированным).
Территория Крайнего Севера была установлена в границах меньше довоенных. Сократился и сам перечень льгот — перестали существовать довоенные преимущества по обучению работника и его детей, льготы по командировкам, льготы по исчислению подоходного налога и т.д. Указом 1945 года было введено новшество, призванное дополнительно привязать работника к местности: льготы предоставлялись только при условии заключения трудового договора на срок не менее трех лет.
Да, это было меньше, чем до 1942-го, но все равно вполне осязаемо по меркам государства, пережившего разрушительную войну. На Севера потянулись новые специалисты.
https://yangx.top/caparctic/910
По состоянию на середину 1942 года СССР находился в крайне непростом положении. Дела на фронтах шли неважно — немцы рвались к Кавказу, Ленинград был в тугой петле блокады, огромная часть советской территории находилась под оккупацией. Война шла с напряжением всех сил.
В подобных условиях продолжать щедрую политику развития Севера казалось излишней расточительностью. Поэтому уже с 1 октября 42-го Указом Президиума Верховного Совета СССР отменялось начисление процентных надбавок к зарплате рабочим и служащим и предоставление им других льгот, связанных с работой на Крайнем Севере. Указ, тем не менее, не распространялся на тех, кто уже переехал на Крайний Север — эта категория продолжала работать на прежних условиях.
Но и это послабление оказалось непродолжительным. 12 января 1943 года советское правительство отменило все северные льготы для всех категорий трудящихся, кроме работников Главного управления Северного морского пути, работающих за Полярным кругом: СМП был критически важен для снабжения сражающейся страны, а обеспечение его функционирования было сопряжено с риском для жизни и фактически мало чем отличалось от пребывания на фронте.
Ситуация вновь стала меняться после окончания Великой Отечественной. Как и в предшествующие исторические периоды, после очередного сильного потрясения государство постаралось как можно быстрее вернуться к освоению Севера. Для этого гражданам был предложен новый мотивирующий пакет льгот.
Надо отметить, что в целом он заметно уступал предшествовавшим. По Указу Президиума ВС СССР и Постановлению СНК 1945 года, прежние льготы в районах Крайнего Севера были восстановлены с существенными ограничениями.
Так, рабочие и служащие перестали делиться на две группы по квалификации и занимаемой должности, были отменены льготы по соглашению сторон, была сокращена продолжительность дополнительного «северного» отпуска (до 12 дней в году для лиц с нормированным рабочим днем и до 24 — с ненормированным).
Территория Крайнего Севера была установлена в границах меньше довоенных. Сократился и сам перечень льгот — перестали существовать довоенные преимущества по обучению работника и его детей, льготы по командировкам, льготы по исчислению подоходного налога и т.д. Указом 1945 года было введено новшество, призванное дополнительно привязать работника к местности: льготы предоставлялись только при условии заключения трудового договора на срок не менее трех лет.
Да, это было меньше, чем до 1942-го, но все равно вполне осязаемо по меркам государства, пережившего разрушительную войну. На Севера потянулись новые специалисты.
https://yangx.top/caparctic/910
Telegram
Капитан Арктика
Длинный рубль: Страна Советов (довоенное время)
Как мы и говорили, руководство России давно поняло, что для того, чтобы привлекать специалистов на Север, их надо мотивировать. Однако система льгот, выстроенная императорским правительством, после революции…
Как мы и говорили, руководство России давно поняло, что для того, чтобы привлекать специалистов на Север, их надо мотивировать. Однако система льгот, выстроенная императорским правительством, после революции…
Forwarded from Егор Холмогоров
От чего нужно действительно избавиться русскому движению - это от обильно представленного в нем типа активиста-неудачника.
Если для либералов характерно сочетание позиции с личной гнусной целью, для левых - с дегенеративной патологией, то для националистов - с встроенной неудачей, которую человек проецирует на движение в целом.
Личный провал и униженность у таких людей обязаны быть частью униженности и провала русских. И человек подсознательно (а может и сознательно) начинает стремиться к провалу русских как к обрамлению собственной ничтожности.
В результате при каждой подвижке в нашем деле львиную долю нервов приходится тратить на тех, кто навязчиво и с воодушевлением объясняет тебе как русских опять обманули, поимели, развели, любую подвижку объявляет обманом, любой компромисс - сливом. Я еще помню как весной 2014 года эта публика ходила и всем рассказывала, что Крым взяли только для того, чтобы выгнать из него русских и отдать татарам.
Наше дело очень тяжелое и почти безнадежное - в собственной стране где мы составляем большинство русские вынуждены вести партизанскую по сути борьбу за политические права и признание. Удается что-то очень редко и на миллиметр в год. За 22 года этой борьбы я видел очень мало удач и очень много разочарований. И именно поэтому профессиональные искатели неудачи очень опасны, так как в борьбе где подвижки идут по миллиметру в пятилетку они скрадывают эти миллиметры, тем самым обессмысливая всякую борьбу вообще.
При этом никакого радикального переворота в качестве альтернативы они предложить не могут. Ничего кроме вечного "вас поимели" и "лучше гордиться тем, что ничего не делал". Раньше я злился, переубеждал, искал свою правду. Теперь молодости нет, времени нет и я тупо баню этот типаж по симптомам. Пусть от нас переходят в лигу сексуальных реформ.
(Да, к блевотным нападкам бывшего Погрома на Шалимову и Григорова вышесказанное тоже относится).
Если для либералов характерно сочетание позиции с личной гнусной целью, для левых - с дегенеративной патологией, то для националистов - с встроенной неудачей, которую человек проецирует на движение в целом.
Личный провал и униженность у таких людей обязаны быть частью униженности и провала русских. И человек подсознательно (а может и сознательно) начинает стремиться к провалу русских как к обрамлению собственной ничтожности.
В результате при каждой подвижке в нашем деле львиную долю нервов приходится тратить на тех, кто навязчиво и с воодушевлением объясняет тебе как русских опять обманули, поимели, развели, любую подвижку объявляет обманом, любой компромисс - сливом. Я еще помню как весной 2014 года эта публика ходила и всем рассказывала, что Крым взяли только для того, чтобы выгнать из него русских и отдать татарам.
Наше дело очень тяжелое и почти безнадежное - в собственной стране где мы составляем большинство русские вынуждены вести партизанскую по сути борьбу за политические права и признание. Удается что-то очень редко и на миллиметр в год. За 22 года этой борьбы я видел очень мало удач и очень много разочарований. И именно поэтому профессиональные искатели неудачи очень опасны, так как в борьбе где подвижки идут по миллиметру в пятилетку они скрадывают эти миллиметры, тем самым обессмысливая всякую борьбу вообще.
При этом никакого радикального переворота в качестве альтернативы они предложить не могут. Ничего кроме вечного "вас поимели" и "лучше гордиться тем, что ничего не делал". Раньше я злился, переубеждал, искал свою правду. Теперь молодости нет, времени нет и я тупо баню этот типаж по симптомам. Пусть от нас переходят в лигу сексуальных реформ.
(Да, к блевотным нападкам бывшего Погрома на Шалимову и Григорова вышесказанное тоже относится).
Forwarded from Егор Холмогоров
Точный текст "русской поправки в связи с языком" озвученный Пиотровским.
1. Как видим, в оригинальном тексте перетолковать ее в том смысле, что носителем русского языка являются россияне - нельзя.
2. Выстраивается следующая конструкция: Россия - многонациональный союз равноправных народов образованный государственнообразующим народом, чьим языком является русский. То есть многонациональные народы одно, а государствообразующий это другое, и русский именно его язык. То есть это все-таки русские.
3. Смешна конечно уклончивая анонимизация русских, но все-таки эта формулировка именно про нас, а не про "многонациональных россиян" (они являются союзом).
Отсюда понятно что следующая задача до 10 марта добиться в окончательном тексте деанонимизации русских.
1. Как видим, в оригинальном тексте перетолковать ее в том смысле, что носителем русского языка являются россияне - нельзя.
2. Выстраивается следующая конструкция: Россия - многонациональный союз равноправных народов образованный государственнообразующим народом, чьим языком является русский. То есть многонациональные народы одно, а государствообразующий это другое, и русский именно его язык. То есть это все-таки русские.
3. Смешна конечно уклончивая анонимизация русских, но все-таки эта формулировка именно про нас, а не про "многонациональных россиян" (они являются союзом).
Отсюда понятно что следующая задача до 10 марта добиться в окончательном тексте деанонимизации русских.
Forwarded from Larkin
Написал небольшую заметку максимально простым языком о том как либертарианцы пытаются залезть в правый движ и как нам оставить их за порогом.
https://link.medium.com/Q3pIRS2pr4
https://link.medium.com/Q3pIRS2pr4
Medium
Антилибертарианская гигиена для начинающих.
Если бы кишечные глисты-паразиты обрели политические взгляды, они стали бы либертарианцами!
Forwarded from Larkin
Кац на стриме у Светова буквально предлагает выдавать РУКОПОЖАТНУЮ СПРАВКУ.
Типа сидит либеральный клерк из партии Яблоко, просматривает информацию о человеке или организации и потом авторитетно тебе заявляет можно с ними работать или они злые ватники.
Предлагаю пойти дальше - рукопожатные нашивки на одежду, рукопожатные таблички на домах, рукопожатные татуировки с номерами яблочного партбилета...
Типа сидит либеральный клерк из партии Яблоко, просматривает информацию о человеке или организации и потом авторитетно тебе заявляет можно с ними работать или они злые ватники.
Предлагаю пойти дальше - рукопожатные нашивки на одежду, рукопожатные таблички на домах, рукопожатные татуировки с номерами яблочного партбилета...
Forwarded from Белоус
"Венгрия не может быть сильнее России на Балканах"
Выше я писал, что по всей Черногории уже пару месяцев проходят массовые протесты прихожан Сербской Православной Церкви против антицерковного закона. В интервью с одним из лидеров главной оппозиционной политсилы Черногории Миланом Кнежевичем, убежденным русофилом и противником НАТО, я также откровенно поговорил о его видении российской политики на Балканах, задал и те неприятные вопросы, которые сам часто слышу от коллег (в духе "почему России обязательно нужно финансировать СМИ в стране, чтобы там побеждали её сторонники - что за меркантильность?"). Вот несколько ярких цитат из нашего разговора (хотя лучше читать полностью)
"Мы в Демфронте любим цитировать Тютчева: «в Россию нужно только верить». И когда нам тяжело, и когда мы порой немного злимся на Россию, мы говорим, что в Россию нужно верить. Просто иногда нужно, чтобы и Россия верила в нас".
"...в период интеграции Черногории в НАТО послы Венгрии, Словении, Мальты и Лихтенштейна выступали намного активнее, чем посол Российской Федерации. А американский посол сейчас фактически неформальный правитель Черногории: к ней все ходят на консультации (…), у нее утверждается стратегия. В то время как мы за все время мандата предыдущего посла России, господина Сергея Грицая, не были удостоены ни одной встречи с ним. Мы, политический союз, который выступает за наилучшие отношения с Россией, который единственный включил в свою программу и предвыборную кампанию отмену антироссийских санкций — ни разу не были на встрече с российским послом! И если так выглядит внешнеполитическая стратегия России, то я думаю, что она глубоко ошибочна"
"Я не перестану любить Россию, какой бы ни была ее политика, ведь моя любовь к России и русскому народу не основывается ни на геополитических трендах, ни на интересе России к Балканам. Это одно. Другое — Россия сама должна определить, в чем состоят ее геостратегические интересы. Если ее геостратегическая политика — защитить границы на Востоке, тогда она будет заниматься в основном этим. Если же ее интерес — распространять свое влияние шире через так называемую «мягкую силу», то она, вероятно, предпримет шаги и на Балканах, и где посчитает необходимым. (...) Но никто не может мне сказать, что Словакия, Венгрия или Албания может иметь большую дипломатическую силу на Балканах, нежели Россия — этого я не могу принять! Пусть бы еще американцы или британцы были на более высоком уровне (с чем я, впрочем, тоже не соглашаюсь); но чтобы дипломатический напор накануне вступления Черногории в НАТО был сильнее со стороны Венгрии и маленьких европейских стран, чем России, — для меня это совершенно неприемлемо!"
"Для любви к России деньги не нужны, и мы не требуем никаких денег от России, как не требовали их ни от Сербии, ни от кого бы то ни было. Мы лишь требовали ясной и принципиальной политики. И я мог бы возразить контрвопросом людям, которые так говорят: а почему Россия в 2005–2006 годах поддержала этот предательский режим? Если бы она этого не сделала, мы бы сейчас не оказались в подобной ситуации. (…) Что касается геополитических интересов — недостаточно того, чтобы Черногория любила Россию: ведь мы лишь маленькая точка на геополитической сцене. Необходимо, чтобы и Россия показала, что любит Черногорию! Я знаю, что у России есть более масштабные проблемы. (…) …у меня нет амбиций представить Черногорию как фокус российских интересов. Но, если России неясно, что в результате присоединения Черногории к НАТО все Средиземноморье, за исключением Сирии, окажется под контролем кораблей НАТО, тогда говорить просто не о чем".
Выше я писал, что по всей Черногории уже пару месяцев проходят массовые протесты прихожан Сербской Православной Церкви против антицерковного закона. В интервью с одним из лидеров главной оппозиционной политсилы Черногории Миланом Кнежевичем, убежденным русофилом и противником НАТО, я также откровенно поговорил о его видении российской политики на Балканах, задал и те неприятные вопросы, которые сам часто слышу от коллег (в духе "почему России обязательно нужно финансировать СМИ в стране, чтобы там побеждали её сторонники - что за меркантильность?"). Вот несколько ярких цитат из нашего разговора (хотя лучше читать полностью)
"Мы в Демфронте любим цитировать Тютчева: «в Россию нужно только верить». И когда нам тяжело, и когда мы порой немного злимся на Россию, мы говорим, что в Россию нужно верить. Просто иногда нужно, чтобы и Россия верила в нас".
"...в период интеграции Черногории в НАТО послы Венгрии, Словении, Мальты и Лихтенштейна выступали намного активнее, чем посол Российской Федерации. А американский посол сейчас фактически неформальный правитель Черногории: к ней все ходят на консультации (…), у нее утверждается стратегия. В то время как мы за все время мандата предыдущего посла России, господина Сергея Грицая, не были удостоены ни одной встречи с ним. Мы, политический союз, который выступает за наилучшие отношения с Россией, который единственный включил в свою программу и предвыборную кампанию отмену антироссийских санкций — ни разу не были на встрече с российским послом! И если так выглядит внешнеполитическая стратегия России, то я думаю, что она глубоко ошибочна"
"Я не перестану любить Россию, какой бы ни была ее политика, ведь моя любовь к России и русскому народу не основывается ни на геополитических трендах, ни на интересе России к Балканам. Это одно. Другое — Россия сама должна определить, в чем состоят ее геостратегические интересы. Если ее геостратегическая политика — защитить границы на Востоке, тогда она будет заниматься в основном этим. Если же ее интерес — распространять свое влияние шире через так называемую «мягкую силу», то она, вероятно, предпримет шаги и на Балканах, и где посчитает необходимым. (...) Но никто не может мне сказать, что Словакия, Венгрия или Албания может иметь большую дипломатическую силу на Балканах, нежели Россия — этого я не могу принять! Пусть бы еще американцы или британцы были на более высоком уровне (с чем я, впрочем, тоже не соглашаюсь); но чтобы дипломатический напор накануне вступления Черногории в НАТО был сильнее со стороны Венгрии и маленьких европейских стран, чем России, — для меня это совершенно неприемлемо!"
"Для любви к России деньги не нужны, и мы не требуем никаких денег от России, как не требовали их ни от Сербии, ни от кого бы то ни было. Мы лишь требовали ясной и принципиальной политики. И я мог бы возразить контрвопросом людям, которые так говорят: а почему Россия в 2005–2006 годах поддержала этот предательский режим? Если бы она этого не сделала, мы бы сейчас не оказались в подобной ситуации. (…) Что касается геополитических интересов — недостаточно того, чтобы Черногория любила Россию: ведь мы лишь маленькая точка на геополитической сцене. Необходимо, чтобы и Россия показала, что любит Черногорию! Я знаю, что у России есть более масштабные проблемы. (…) …у меня нет амбиций представить Черногорию как фокус российских интересов. Но, если России неясно, что в результате присоединения Черногории к НАТО все Средиземноморье, за исключением Сирии, окажется под контролем кораблей НАТО, тогда говорить просто не о чем".
#история
Коррупция южных республик СССР на примере Азербайджана (сочно, много фактуры):
https://aftershock.news/?q=node/536473
Коррупция южных республик СССР на примере Азербайджана (сочно, много фактуры):
https://aftershock.news/?q=node/536473
AfterShock • Каким будет завтра?
Взяточники или эмиры? Опыт коррупции в Закавказье в СССР (мент)
Взяточники или эмиры? Опыт коррупции в Закавказье в СССР - Откройте сейф и покажите содержимое. - Зачем? - Там лежат денежные средства, полученные вами в качестве взятки. Двое были еще
Forwarded from Ватфор | Центр политической наркологии (Sergei Poletaev)
Гибридная война — это когда ты вроде воюешь, а вокруг все обставлено флажками. Шаг в сторону — мировая война, прыжок на месте — нарушение Устава ООН и пачки международных соглашений. Вот Сирия, а конкретнее — нынешний Идлиб.
Российская группировка снабжается через Турцию. По воздуху и через проливы. С момента резкого обострения, связанного с гибелью турецких военнослужащих, через Турцию прошли десятки российских бортов, военных транспортов и боевых кораблей. Все, что они везут, на днях окажется в Идлибе и полетит в сторону турецких военных и их зеленых прокси. Очередной транспорт, БДК «Цезарь Куников», сегодня вышел из Севастополя и должен пройти мимо стамбульских берегов ночью либо завтра утром. Сирийский экспресс, таким образом, снова работает на полную катушку.
Турки, в свою очередь, для наведения на цель активно используют самолеты ДРЛО, свои и натовские. Обладая большим радиусом действия, эти самолеты даже не залетают в Сирию, а курсируют либо над турецкой территорией, либо над нейтральными водами. Атаковать эти самые приоритетные в военном плане цель ни Сирия, ни российские ВКС не решаются и терпят крупные потери от турецкой авиации.
На земле же после повторного взятия Серакиба и разблокирования трассы М5 в район сразу введены подразделения российской военной полиции, причем, как водится, в интернете этот ввод состоялся почти на сутки раньше фактического. Таким образом, турецкого лидера ловят на словах о том, что с Россией Турция не воюет. Если по нашим прилетит, то турецких военных наши ВКС начнут утюжить без зазрения.
В четверг встретятся Путин и Эрдоган — главы фактически воюющих между собой держав. И будут договариваться по результатам гибридных боев.
Российская группировка снабжается через Турцию. По воздуху и через проливы. С момента резкого обострения, связанного с гибелью турецких военнослужащих, через Турцию прошли десятки российских бортов, военных транспортов и боевых кораблей. Все, что они везут, на днях окажется в Идлибе и полетит в сторону турецких военных и их зеленых прокси. Очередной транспорт, БДК «Цезарь Куников», сегодня вышел из Севастополя и должен пройти мимо стамбульских берегов ночью либо завтра утром. Сирийский экспресс, таким образом, снова работает на полную катушку.
Турки, в свою очередь, для наведения на цель активно используют самолеты ДРЛО, свои и натовские. Обладая большим радиусом действия, эти самолеты даже не залетают в Сирию, а курсируют либо над турецкой территорией, либо над нейтральными водами. Атаковать эти самые приоритетные в военном плане цель ни Сирия, ни российские ВКС не решаются и терпят крупные потери от турецкой авиации.
На земле же после повторного взятия Серакиба и разблокирования трассы М5 в район сразу введены подразделения российской военной полиции, причем, как водится, в интернете этот ввод состоялся почти на сутки раньше фактического. Таким образом, турецкого лидера ловят на словах о том, что с Россией Турция не воюет. Если по нашим прилетит, то турецких военных наши ВКС начнут утюжить без зазрения.
В четверг встретятся Путин и Эрдоган — главы фактически воюющих между собой держав. И будут договариваться по результатам гибридных боев.
Telegram
📡 📡 Записки охотника. 📡 📡
В принципе уже и так было понятно, что никакого запрета на пролёт ВКС через Турцию не будет и очередные 2 борта сирийского каравана летят по заданию Ил-76 RF-78795 взлёт Моздок 🇷🇺, следует Латакия (СИРИЯ) 🇸🇾
Forwarded from Ватфор | Центр политической наркологии (Sergei Poletaev)
Итак, Джо Байден неожиданно побеждает в большинстве штатов на сегодняшнем «супервторнике» — важнейшем дне голосования на демократических праймериз и вырывается вперед в целом в гонке. Спасибо остальным центристским кандидатам, которые накануне отказались от номинации в его пользу.
Сандерс, похоже, сможет выиграть в Калифорнии (415 делегатов), однако с трехпроцентным отставанием упустил Техас (228 делегатов). Таким образом, с учетом предыдущих голосований, у Сандерса теперь 581 делегат, а у Байдена — 871. Для победы на праймериз нужно набрать 1991 голос.
Повторяется история 2016 года, когда после «супервторника» вперед прочно ушла Клинтон, набрав 511 голосов делегатов против 348 у Сандерса. Общее число для победы тогда составляло 2383 (да, черт ногу сломит). Трамп же свой «супервторник» четыре года назад уверенно выиграл.
Однако, не все еще потеряно для Берни. Партия Вашингтона уже бросила в бой последние резервы, в то время как от левых в гонке остаются два кандидата: сам Сандерс и Элизабет Уоррен, которая вполне может сняться с гонки в его пользу. А может и не сняться.
На фото: Берни в 86-м толкает речь на гей-параде в Вермонте. Топил за радужный флаг еще до того, как это стало модно.
Сандерс, похоже, сможет выиграть в Калифорнии (415 делегатов), однако с трехпроцентным отставанием упустил Техас (228 делегатов). Таким образом, с учетом предыдущих голосований, у Сандерса теперь 581 делегат, а у Байдена — 871. Для победы на праймериз нужно набрать 1991 голос.
Повторяется история 2016 года, когда после «супервторника» вперед прочно ушла Клинтон, набрав 511 голосов делегатов против 348 у Сандерса. Общее число для победы тогда составляло 2383 (да, черт ногу сломит). Трамп же свой «супервторник» четыре года назад уверенно выиграл.
Однако, не все еще потеряно для Берни. Партия Вашингтона уже бросила в бой последние резервы, в то время как от левых в гонке остаются два кандидата: сам Сандерс и Элизабет Уоррен, которая вполне может сняться с гонки в его пользу. А может и не сняться.
На фото: Берни в 86-м толкает речь на гей-параде в Вермонте. Топил за радужный флаг еще до того, как это стало модно.
Forwarded from Милитарист
Какие, на наш взгляд, остались мины замедленного действия у сегодняшних Московских соглашений:
🔺Ничего не сказано о турецкой группировке в Идлибе, да и вообще на территории Сирии, а также ее компененциях, кроме готовности ответить на удар
🔺В воздухе повис вопрос о бесполетной зоне в Идлибе и присутствия там ВВС Сирии и турецких БЛА
🔺Ничего не сказано о линиях разграничения сторон, так как это создает широкие возможности для трактовок турецкой стороной термина "удар"
🔺Ничего не сказано о негосударственных формированиях на территории Идлиба как с турецкой, так и сирийской сторон, что также создает потенциальные ситуации для инцидентов, которые, в свою очередь, могут повлечь применении силы армиями двух стран
🔺Не оговорен механизм возвращения беженцев и гарантий этому процессу
🔺Непонятно, действуют ли Сочинские договоренности
С другой стороны, многого от этой встречи и не ждали...
🔺Ничего не сказано о турецкой группировке в Идлибе, да и вообще на территории Сирии, а также ее компененциях, кроме готовности ответить на удар
🔺В воздухе повис вопрос о бесполетной зоне в Идлибе и присутствия там ВВС Сирии и турецких БЛА
🔺Ничего не сказано о линиях разграничения сторон, так как это создает широкие возможности для трактовок турецкой стороной термина "удар"
🔺Ничего не сказано о негосударственных формированиях на территории Идлиба как с турецкой, так и сирийской сторон, что также создает потенциальные ситуации для инцидентов, которые, в свою очередь, могут повлечь применении силы армиями двух стран
🔺Не оговорен механизм возвращения беженцев и гарантий этому процессу
🔺Непонятно, действуют ли Сочинские договоренности
С другой стороны, многого от этой встречи и не ждали...
Forwarded from Под лед
В день смерти Сталина вспомнилась история из мемуаров одного генерала вермахта. Значит, вошли немцы в какой-то белорусский город, а там, как и положено, в самом центре памятник. Голова гипсового истукана сильно пострадала от осколков, но бравые усы остались. Немцы было подумали, что русские поставили памятник Гинденбургу и даже собирались починить. Когда правда открылась, памятник все же пришлось снести.
Forwarded from Colonelcassad
Россия и Турция договорились.
1. Сегодня ночью с нуля часов боевые действия должны быть прекращены.
2. Трасса М-5 останется за Асадом.
3. Трасса М-4 будет совместно патрулироваться российскими и турецкими военными. Буфер безопасности составит 6 км с севера и юга.
4. Турция оставляет за собой право ответить Асаду, при нападении на своих военных.
Более подробно по сделке в отдельном материале.
1. Сегодня ночью с нуля часов боевые действия должны быть прекращены.
2. Трасса М-5 останется за Асадом.
3. Трасса М-4 будет совместно патрулироваться российскими и турецкими военными. Буфер безопасности составит 6 км с севера и юга.
4. Турция оставляет за собой право ответить Асаду, при нападении на своих военных.
Более подробно по сделке в отдельном материале.
Forwarded from Андрей Песоцкий
История вокруг "Сети" с найденными трупами убитых начинает выглядеть всё более многозначно, странно и страшно. Больная тема - лучше бы про неё сейчас ничего не говорить, но говорить приходится.
Важен тот факт, который почти никто не заметил - скандальную статью на "Медузе" написал Максим Солопов, в прошлом - известный антифа, бывший узник, сидевший за брутальную акцию у Химкинской администрации против вырубки Химкинского леса в 2010 году (самая мощная публичная акция российских антифа за всё время, кстати говоря). То есть человек, знающий многое изнутри. Поэтому вряд ли там совсем уж дым без огня - Максим не стал бы портить свою репутацию в "движе" полным фейком, взятым из ничего.
Проблема в том, что парней осудили именно за террористическую организацию, а не за убийства (которые может были, а может и нет). Соответственно, эта уголовная статья за терроризм чудовищно развернулась, но теперь общественное мнение отчасти стало против "Сети". Многие из тех, кто выходили с плакатами "Загугли дело Сети", теперь, наверное, и сами не рады - загуглят ведь, и чего только не найдут. В дальнейшем, если приговоры за подобные "экстремистские" и "террористические" организации будут клепаться, их будет сложнее отбивать. В общем, всё плохо тут по всем позициям. Крайне хреново для всех, что история развивается подобным образом.
Остаётся придерживаться линии:
1) Террористической организации не было, а если были убийства, то давайте судить за убийства;
2) Доказательства, полученные под пытками - это не доказательства, пытки - это мерзость.
Никто не должен сидеть в тюрьме, потому что в СМИ написали, что он сволочь. Сволочи должны сидеть за конкретные доказанные преступления, а не из-за чьих-то эмоций, хоть всей страны.
Мыслить так важно не только для конкретных людей, но для страны в целом. Капкан ведь ещё захлопнется, поймав новые жертвы. И не раз.
Важен тот факт, который почти никто не заметил - скандальную статью на "Медузе" написал Максим Солопов, в прошлом - известный антифа, бывший узник, сидевший за брутальную акцию у Химкинской администрации против вырубки Химкинского леса в 2010 году (самая мощная публичная акция российских антифа за всё время, кстати говоря). То есть человек, знающий многое изнутри. Поэтому вряд ли там совсем уж дым без огня - Максим не стал бы портить свою репутацию в "движе" полным фейком, взятым из ничего.
Проблема в том, что парней осудили именно за террористическую организацию, а не за убийства (которые может были, а может и нет). Соответственно, эта уголовная статья за терроризм чудовищно развернулась, но теперь общественное мнение отчасти стало против "Сети". Многие из тех, кто выходили с плакатами "Загугли дело Сети", теперь, наверное, и сами не рады - загуглят ведь, и чего только не найдут. В дальнейшем, если приговоры за подобные "экстремистские" и "террористические" организации будут клепаться, их будет сложнее отбивать. В общем, всё плохо тут по всем позициям. Крайне хреново для всех, что история развивается подобным образом.
Остаётся придерживаться линии:
1) Террористической организации не было, а если были убийства, то давайте судить за убийства;
2) Доказательства, полученные под пытками - это не доказательства, пытки - это мерзость.
Никто не должен сидеть в тюрьме, потому что в СМИ написали, что он сволочь. Сволочи должны сидеть за конкретные доказанные преступления, а не из-за чьих-то эмоций, хоть всей страны.
Мыслить так важно не только для конкретных людей, но для страны в целом. Капкан ведь ещё захлопнется, поймав новые жертвы. И не раз.
#политота
Достаточно годно про совр-ю т.н. "демократию". Правда, я бы поспорил и с тезисом, что настоящая демократия -- это збс...
Лучше всего, ИМХО, комбинация. Вот и римляне так считали, и вроде неплохо всё было)
Достаточно годно про совр-ю т.н. "демократию". Правда, я бы поспорил и с тезисом, что настоящая демократия -- это збс...
Лучше всего, ИМХО, комбинация. Вот и римляне так считали, и вроде неплохо всё было)