Сегодня ровно 22 года, а трагедия "Курска", мягко говоря, не забыта. Вот что пишут правдоподобно о версии, к слову:
https://yangx.top/DymOtechestva/11962

#история
Хотелки УНР на максималках:
https://yangx.top/periskop_pacific/1232

Губа не дура, чо. Но без большевистской помощи хрен бы они удержали и реально сложившиеся границы. Тем не менее, интересно.

https://yangx.top/ros_shorohov/1758
...
не думал что хохлы могут ещё больше, так сказать, впечатлить меня, но смогли-таки. дна нет, морального в т.ч.

Это очень смешно. Первый сухогруз из Украины Razoni, помыкавшись в Средиземноморье, запарковался в Тартусе (Сирия). То есть, Киев кормит сирийцев и военных россиян, которые служат там.

Не стоит воспринимать всерьёз, но интересная отметка:
https://yangx.top/madam_secretar/13890?single

Всплывали ли ещё за 400 лет? ЕМНИП мы только-только выходим из того "малого ледникового", в Высокое Средневековье и расцвете Рима было жарче. (Могу путать)

#история
Интересная конспирология, корни вроде как растут из старой писанины Галковского, Богемикуса (про всемогущих англосаксов, криптоколонии и вот эти всё), но тут как-то более толково, пока не нашёл к чему подкопаться (но и читал всего несколько постов):
https://yangx.top/mixail_kain/476
https://yangx.top/mixail_kain/478
https://yangx.top/mixail_kain/480

И другие посты как минимум того же времени, насчёт более свежих -- хз.

Выглядит как очень интересный исторический анализ, но есть ли у этой модели прогностическая ценность -- не знаю...

UPD: почитал что там пишут сейчас (или вот) -- ну, вполне в духе Богемикуса, чо. Устойчивость взглядов поразительная. Мне такие взгляды не по пути, мягко говоря.

#экономика
Вечное, тут хорошо сформулировано:
https://yangx.top/akademia_space/1176

Вообще годный цикл, в основном как ни странно про Аристотеля и #сша

UPD: особенно интересна часть 6

#социология "пацанчиков" Донбасса, мб я этот пост сюда скидывал во времена до СВО (точно тогда его читал), но поиск не дал результатов, а сохранить стоит:
https://yangx.top/zola_of_renovation/769

Это в дополнение более глубокому посту Варандея о предыстории

А есть где-то вообще сколь либо адекватные социологические данные о политических предпочтениях населения "Юго-востока Украины"?

У меня такое впечатление что сами представители этого населения настолько жёстко разбиты по своим картинам мира, что ОНИ САМИ не могут дать ответа на то, во что верят их соседи.

Сплошные "воображаемые сообщества".... На полном серьёзе люди выросшие там говорят, что там народ считает себя русскими и за Россию. Ну да, ну да.

Национальности в переписи (да и вживую с аполитами оттуда не общались, что ли, кем они себя "по национальности" считают?) и динамика доли украинских школ по годам как бы намекают (и тем более участников "АТО" по регионам).

С другой стороны, точно такой же бред и что основная масса народу там за Украину в нынешнем понимании и готова партизанить против русских.

При этом всяко есть существенный % тех и что за нас, и что против нас, тут факт. Причём что те, что те -- состоят из разных людей, мотивация которых мб разной. Доли неизвестны!

Так что каждый раз, когда видите риторику о борьбах за умы населения там типа КАК НАДО, похуй что от человека с синим паспортом и/или ветерана "одесских партизан" (не говоря уж про Донбасс который на своей волне), воспринимать это надо как частное мнение.

Действительно обоснованной концепции НЕТ. Ну или я не видел, по крайней мере. Актуальные соцопросы которые там сейчас проводятся это... ну такое. Вы за большевиков или за коммунистов?

#экономика
Профицит бюджета = отток капитала:
https://yangx.top/akademia_space/1132

Тут есть, однако, нюанс: отток ВО ЧТО?

Можно в ценные бумаги (в частности, валюту) недружественных стран (что не обяз-о плохо: пока не всё из этого можно заблокировать: есть и физический нал).

Можно в нейтральных -- в целом, валютные РЕЗЕРВЫ это же на случай если вместо профицита вдруг будет дефицит (даже и кратковременный), что не исключено.

Ну а можно в золото. По заветам меркантилизма, так сказать. Вопрос только, насколько это выгодно и не возникнет ли проблема "куда девать столько золота" (хммм, старый добрый золотой стандарт?)

В общем, тут всё не так просто.

Почему взять и перекрыть вентиль ЕС -- это недальновидно в экономическом плане:
https://yangx.top/akademia_space/1122

Склоняюсь к признанию правоты такого подхода: никаких эмоций и "ответов по понятиям", чистая бизнес-логика. Нечем крыть аргументы, уж в экономическом плане точно.

Ну а что теряем имидж... а есть что терять?

А вот это прям совсем база -- чувак из ФРС о том, как Запад удерживал низкую инфляцию даже при эмиссии:
https://yangx.top/crimsondigest/1477

Ну на деле посложнее, конечно, но один хрен это были необходимые условия, если уж на таком уровне признают.

Хе, а если вспоминать дальше, то до этого как раз 6 лет отношение к советскому периоду улучшалось.

Начинал политизироваться с наивного национал-либерализма с элементами консерватизма (по Солженицыну и ВНЕЗАПНО Милюкову -- мемуары того нашлись дома -- ну и тупо школьному учебнику истории), потом через сорт ов охранительство и неосталинизм дошёл до чего-то типа нацбольства и просоветизма (левоконсерватизма, скорее)...

В 2016 самый пик "просоветизма" у меня был, пожалуй. В числе прочего за КПРФ голосовал. Ну а потом меня попёрло по контркультуре, и чем дальше тем круче. Ультралевел до такой степени, что шкала переполнилась и стал в некотором роде ультраправым)) по Простыням 2017 года ещё заметно))

#политота #сша
Ещё 2 части:
https://yangx.top/akademia_space/1184

Противопоставление демократии и республики, и федерализма им обоим. И вообще очень толковые рассуждения на уровне "как должно быть".

Не перестаю удивляться, как же повезло Штатам (каким-то сраным колониям) с отцами-основателями. Интересный исторический феномен.

Про зарождение ФСБ и СБУ:
https://telegra.ph/SBU-protiv-FSB-08-12

Проводятся следующие неочевидные тезисы:

1) СБУ якобы сильнее ФСБ (по мне так приведённых аргументов недостаточно, есть же и спущенные сверху полит установки);

2) СБУ -- полный преемник КГБ УССР, а ФСБ -- толком не преемник никого, причём создал её... создатель СБУ;

3) архив КГБ СССР якобы достался хохлам (вот это звучит сверхсомнительно).

Тем не менее, здравое зерно в этих рассуждениях наверняка есть. Республики бСССР развивались на готовом (другой вопрос насколько успешно), кроме разве что прибалтов (сплавлявших свои ССР с наследниками межвоенных властей).

А РФ конструировалось как попало из недореспублики РСФСР, далеко не всегда подбирая осколки бывшей союзной власти (к августу 1991 года уже превратившейся непойми во что).

Вот буквально вчера гуглил возникновение Сбербанка. Он же ни фига не наследник сберкасс даже СССР, не говоря уже о РИ. Так же и Аэрофлот 2.0 (1991-2020, сейчас уже 3.0 формируется) -- ни фига не наследник советского Аэрофлота 1.0. Вот и думайте.

Вообще преемственность РФ от чего-то кроме недореспублики РСФСР -- тема интересная.

Широко распространено мнение, что преемственности от РИ у РФ нет совсем, а от СССР -- есть по-полной. Это не так по обоим пунктам.

На самом деле преемственность от обеих империй есть де-факто -- но частичная.

Насколько она состоялась внутри страны -- вопрос, требующий дополнительного исследования.

Я люблю смотреть на заявленные даты основания различных госведомств. У большинства будет что-то вроде "1918", но кое-где будут и даты из XVIII-XIX вв. (раньше -- редко). Не редкость дата в 1918, но уже официальное изложение истории или геральдики организации уходит-таки в дореволюционную Россию.

С юридической т.зрения прямой преемственности от РИ в РФ нет совсем... или всё же есть? В 1996 году РФ договорилась о выплате дореволюционного долга Франции (в виде какой-то условной суммы вроде 400 млн долларов), что и сделала к 2000.

Насколько я понимаю, с юридической т.зрении это называется "де-факто вступил в наследство". Т.е. РФ уже признала правопреемство от РИ на официальном международном уровне.

Да, конечно, это какое-то очень мутное и неполное правоопреемство. Но разве правопреемство РФ от СССР сильно менее мутное и неполное? А все воспринимают это как должное.

Так что все стоны "белых" о "Россия после 1917 -- не Россия" некорректны даже с юридической т.зрения.

Что не означает, что не должна быть проведена формальная (на уровне ФЗ, а скорее даже ФКЗ) процедура признания правоопреемства РФ с дореволюционной Россией.

Что не означает ни восстановления действия дореволюционных законов на период после 1917, ни реституции каким-то оставшимся наследникам царских долгов (мол уже что-то выплатили и Франция официально сочла что этого хватит), ни тем более прекращения правопреемства с СССР.

Да, это не будет на 100% юридически чисто. Но иначе тут никак! А символическое значение будет огромным. После этого можно и всерьёз обсуждать разумную декоммунизацию: устранение из топонимики тех, кто прославился ТОЛЬКО антигосударственной деятеьностью.

Это малая часть большевистской топонимики, но на первом этапе этого необходимо и почти* достаточно. А следующие этапы должны быть уже скорее народной инициативой, -- до чего пока оч далеко.


* -- "почти", потому что есть совсем уж абсурдные примеры, которые точно надо устранять уже в первую очередь. Например, в РФ есть аж ТРИ города Советск, из которых у 2 есть норм историческое имя. И 2 Кирова* *. А также в основном сохранившие историческую застройку улицы, имеющие тем не менее неуместное советское название (в основном про малые города).

* * -- главными чемпионами по повторяемости в названиях н.п. будут Ленин, товарищ Артём и Красная Армия, но эти названия (особенно последние 2) убирать уже как-то совсем неоднозначно. Так что вряд ли в первый этап.

Майкл Бьюрри (которого играл Кристиан Бейл в легендарном фильме The Big Short), предсказавший финансовый кризис 2008 года, полностью избавился от всех акций и оставил в своем портфеле только бумаги Geo Group, которая инвестирует в частные тюрьмы и психушки.

А насколько реально возможна ограниченная ядерная война? А вполне возможна:
https://yangx.top/kramnikcat/2287

Ну штош...

#история
Оказывается, советские лётчики в 1938 бомбили Тайвань (в рамках "гибридной войны" с Японией, конечно же):
https://m.vk.com/@norinea-udar-ihtamnetov-kak-sovetskaya-aviaciya-bombila-taivan

Оказывается, голландцы обосновывали свою борьбу за независимость от Испании не столько даже религиозным фактором (хотя казалось бы*), сколько экономическим:
https://yangx.top/akademia_space/217

Да. В натуре родина Модерна/капитализма (хотя итальянцы бы поспорили).


* -- хотя вообще логично, ЕМНИП деление Больших Нидерландов до бельгийских католиков и собственно нидерландских кальвинистов это скорее результат долгой (80-летней или сколько там) войны-революции, чем её предпосылка

Типа в начале там хер его ещё пойми где было больше кальвинистов, где католиков... Тут как не вспомнить Корею, где изначально левые были скорее на юге, а правые скорее на севере, а оно вон как повернулось. (да в принципе и Западная/Восточная Германия во многом тож рокирнулась в плане левый-правый)