На уровне ассоциаций мы привыкли, что Средневековье -- плохо, Ренессанс -- хорошо (я тут всё вспоминаю "Трудно быть богом" -- уебанская и вредная книжка, да и в целом Стругацких стоит вынести из пантеона), а придуманный в Возрождение гуманизм -- вообще база.

В реальности же и Ренессанс -- жуткое время по сравнению даже с предшествовавшим Средневековьем (развитым, "тёмные века" не берём), и гуманизм вполне можно и нужно засирать:
https://yangx.top/zemshina/557

Из забавного. Фанаты Pink Floyd, как известно, делятся на "за Уотерса" и "за Гилмора". Я всегда был за наглухо ебанутого, но абсолютно честного и без 5 минут гениального левака Уотерса (лучшее у Pink Floyd -- прежде всего его заслуга).

И что же теперь? Гилмор топит за хохлов (жена сына, что ли, хохлушка), а Уотерс подливает базу аж на CNN:
https://yangx.top/kozakrichala/20172

Уотерс кстати и Крым поддержал в своё время, был на его концерте в Мск в 2018, прям там чо-то высвечивал (в перерывах между выливанием помоев на Трампа).

Во дела, Перископ Асера репостит. Графики кстати зачотные:
https://yangx.top/periskop_pacific/1224?single

#экономика
Раньше транспортные новости были забиты нытьём от угольщиков, перестраивавших свой экспорт на восток (отказ ЕС от угля и др. причины). Теперь то же слышим от металлургов:
https://yangx.top/gruz0potok/3834

Интересно получается: "эффективные частные собственники" в данных чуть ли не на 100% приватизированных отраслях только и ноют о скидках от государства, но не хотят наращивать внутренний спрос (уж металлурги-то точно могли бы).

В то же время сильно слившиеся с государством нефтяники и газовики куда меньше ноют и не только строят свои трубопроводы и СПГ-терминалы для того же поворота на восток, но и худо-бедно занимаются переработкой. Хотя тоже государство доят, но там хоть это подаётся как инвестиции, которые по идее должны окупиться.

Вот собственно и ответ на вопрос об сравнительной эффективности приватизированных и государственных компаний: шо то гавно, шо это, и вторые как будто даже поприличней выглядят.

Другое дело если созданные с нуля частные компании, те смотрятся куда бодрее. Из сырьевых/металлургических из таких знаю "Новатэк" (и он действительно неплох), но он такой чуть ли не один.

Вывод прост: национализировать нахрен все сырьевое/металлургическое поголовно да перераспределить между АО в 100% госсобственности чтоб подобие равной конкуренции было, но все дивиденты государству. А частная инициатива пусть себя проявляет в других отраслях, там лучше наоборот государству не мешаться (быть ведомым).

P.S. Единственное я тут больше про чермет, насчёт цветмета хуже знаю. Но в том вроде только НорНикель, ВСМПО-АВИСМА (как у них там -- хз, вроде уже неоч), ну да медяники уральские (УГМК и РМК) ничо так, и то УГМК уже под вопросом, ну и ещё кто там Удоканский ГОК строит -- а все остальные недрагоценные металлы вообще не радуют как-то. Чиней, Дальнегорск с Рудной Пристанью и прочее ДВ -- одни руины и несбывшиеся мечты, где-то что-то иначе? Олово, вольфрам, свинец, -- неужели это невыгодно добывать в РФ?

UPD: а ну Русал же. Вообще пост этот важный по смыслу, написал только оч коряво и по памяти, без фактчека, особенно по цветмету. Надо переписать и в Простыни.

Почему вредны "Трудно быть богом"?

Вредна в принципе концепция прогрессорства. Она основана на предположении, что есть единый для всех Прогресс, и его можно и полезно ускорять, забив на то чо там хотят местные. Опасная глобалистская установка.

Конкретно в этой книги концепция вытащена в абсолют. Натурально "люди со светлыми лицами" против безликой Серой Массы, погрязшей в "средневековом мракобесии".

Вон он, идеологический базис тоталитарного миссионерства русской интелигенции, увлекшейся тем или иным глобалистким проектом. Во имя него выгоняли — ещё хорошо если на действительно нужные стройки! — часто и на бессмысленную погибель многие и многие тысячи людей при раннем коммунизме.

А в отдельные моменты и просто истребляли. Мнение людей значения не имело — "прогрессорам" видней.

И собственно коммунизм тут вторичен. Мы сейчас ровно тоже видим на Украине. Без всякого коммунизма (даже с заявкой на антикоммунизм), но суть ровно та же.

Шёл 2022 год... новости об отмене роуминга в "союзном государстве" появляются с завидной регулярностью. А роуминг всё есть:
https://sputnik.by/20220701/otmena-rouminga-mezhdu-rf-i-belarusyu-na-finishnoy-pryamoy---mezentsev-1064311280.html

Справедливости ради, расценки на него уже очень сильно снизились, а входящие и вовсе стали бесплатны хотя бы в объёме 40 минут (потом что-то порядка 3 наших рублей, что ли).

https://yangx.top/mne20let/1187
Вот. Хохлы могут сколько угодно упражняться в каргокультуре, им и без этого дадут. А нас хоть так хоть как заблочат. Информационный фронт на Западе -- абсолютно бессмысленен.

Осмысленны, но не необходимы фронты в третьих странах (в умеренных дозах). Необходим, но не критичен (население и так за СВО, армия драться в любых условиях) инфофронт внутри РФ.

Где критичен -- на занятых территориях бывшей Украины, в первую очередь. Во вторую -- если где-то ещё можем на незанятых (вряд ли, но если ещё ЭТОЙ весной "Юго-Восток" куда чаще гуглил Подоляку, чем Арестовича...).

В третью -- в тех социальных стратах внутри РФ, где всё провалено (IT там, зумеры), хотя так как работают наши власти -- лучше вообще не надо.

Как взяли Херсон и не взяли Николаев -- очень познавательный рассказ о первых днях из первых рук (младший офицер ВДВ, обычных):
https://m.youtube.com/watch?v=2JHQr0hxk1s

Прям кладезь инфы. Первый бой, первое знакомство с дронами, попытки переговоров (успешные и не очень), отношение к мирным постройкам, уровень подготовки и оснащённости, тактический вертолётный десант к мостам на Днепр (рассказчик ехал туда подкреплять по земле).

Ну и в итоге ВДВ сидят в обороне, да. Да что ВДВ, по рассказам там и росгвардейцы в обороне сидят...

Сегодня ровно 22 года, а трагедия "Курска", мягко говоря, не забыта. Вот что пишут правдоподобно о версии, к слову:
https://yangx.top/DymOtechestva/11962

#история
Хотелки УНР на максималках:
https://yangx.top/periskop_pacific/1232

Губа не дура, чо. Но без большевистской помощи хрен бы они удержали и реально сложившиеся границы. Тем не менее, интересно.

https://yangx.top/ros_shorohov/1758
...
не думал что хохлы могут ещё больше, так сказать, впечатлить меня, но смогли-таки. дна нет, морального в т.ч.

Это очень смешно. Первый сухогруз из Украины Razoni, помыкавшись в Средиземноморье, запарковался в Тартусе (Сирия). То есть, Киев кормит сирийцев и военных россиян, которые служат там.

Не стоит воспринимать всерьёз, но интересная отметка:
https://yangx.top/madam_secretar/13890?single

Всплывали ли ещё за 400 лет? ЕМНИП мы только-только выходим из того "малого ледникового", в Высокое Средневековье и расцвете Рима было жарче. (Могу путать)

#история
Интересная конспирология, корни вроде как растут из старой писанины Галковского, Богемикуса (про всемогущих англосаксов, криптоколонии и вот эти всё), но тут как-то более толково, пока не нашёл к чему подкопаться (но и читал всего несколько постов):
https://yangx.top/mixail_kain/476
https://yangx.top/mixail_kain/478
https://yangx.top/mixail_kain/480

И другие посты как минимум того же времени, насчёт более свежих -- хз.

Выглядит как очень интересный исторический анализ, но есть ли у этой модели прогностическая ценность -- не знаю...

UPD: почитал что там пишут сейчас (или вот) -- ну, вполне в духе Богемикуса, чо. Устойчивость взглядов поразительная. Мне такие взгляды не по пути, мягко говоря.

#экономика
Вечное, тут хорошо сформулировано:
https://yangx.top/akademia_space/1176

Вообще годный цикл, в основном как ни странно про Аристотеля и #сша

UPD: особенно интересна часть 6

#социология "пацанчиков" Донбасса, мб я этот пост сюда скидывал во времена до СВО (точно тогда его читал), но поиск не дал результатов, а сохранить стоит:
https://yangx.top/zola_of_renovation/769

Это в дополнение более глубокому посту Варандея о предыстории

А есть где-то вообще сколь либо адекватные социологические данные о политических предпочтениях населения "Юго-востока Украины"?

У меня такое впечатление что сами представители этого населения настолько жёстко разбиты по своим картинам мира, что ОНИ САМИ не могут дать ответа на то, во что верят их соседи.

Сплошные "воображаемые сообщества".... На полном серьёзе люди выросшие там говорят, что там народ считает себя русскими и за Россию. Ну да, ну да.

Национальности в переписи (да и вживую с аполитами оттуда не общались, что ли, кем они себя "по национальности" считают?) и динамика доли украинских школ по годам как бы намекают (и тем более участников "АТО" по регионам).

С другой стороны, точно такой же бред и что основная масса народу там за Украину в нынешнем понимании и готова партизанить против русских.

При этом всяко есть существенный % тех и что за нас, и что против нас, тут факт. Причём что те, что те -- состоят из разных людей, мотивация которых мб разной. Доли неизвестны!

Так что каждый раз, когда видите риторику о борьбах за умы населения там типа КАК НАДО, похуй что от человека с синим паспортом и/или ветерана "одесских партизан" (не говоря уж про Донбасс который на своей волне), воспринимать это надо как частное мнение.

Действительно обоснованной концепции НЕТ. Ну или я не видел, по крайней мере. Актуальные соцопросы которые там сейчас проводятся это... ну такое. Вы за большевиков или за коммунистов?

#экономика
Профицит бюджета = отток капитала:
https://yangx.top/akademia_space/1132

Тут есть, однако, нюанс: отток ВО ЧТО?

Можно в ценные бумаги (в частности, валюту) недружественных стран (что не обяз-о плохо: пока не всё из этого можно заблокировать: есть и физический нал).

Можно в нейтральных -- в целом, валютные РЕЗЕРВЫ это же на случай если вместо профицита вдруг будет дефицит (даже и кратковременный), что не исключено.

Ну а можно в золото. По заветам меркантилизма, так сказать. Вопрос только, насколько это выгодно и не возникнет ли проблема "куда девать столько золота" (хммм, старый добрый золотой стандарт?)

В общем, тут всё не так просто.

Почему взять и перекрыть вентиль ЕС -- это недальновидно в экономическом плане:
https://yangx.top/akademia_space/1122

Склоняюсь к признанию правоты такого подхода: никаких эмоций и "ответов по понятиям", чистая бизнес-логика. Нечем крыть аргументы, уж в экономическом плане точно.

Ну а что теряем имидж... а есть что терять?

А вот это прям совсем база -- чувак из ФРС о том, как Запад удерживал низкую инфляцию даже при эмиссии:
https://yangx.top/crimsondigest/1477

Ну на деле посложнее, конечно, но один хрен это были необходимые условия, если уж на таком уровне признают.

Хе, а если вспоминать дальше, то до этого как раз 6 лет отношение к советскому периоду улучшалось.

Начинал политизироваться с наивного национал-либерализма с элементами консерватизма (по Солженицыну и ВНЕЗАПНО Милюкову -- мемуары того нашлись дома -- ну и тупо школьному учебнику истории), потом через сорт ов охранительство и неосталинизм дошёл до чего-то типа нацбольства и просоветизма (левоконсерватизма, скорее)...

В 2016 самый пик "просоветизма" у меня был, пожалуй. В числе прочего за КПРФ голосовал. Ну а потом меня попёрло по контркультуре, и чем дальше тем круче. Ультралевел до такой степени, что шкала переполнилась и стал в некотором роде ультраправым)) по Простыням 2017 года ещё заметно))