Блокнот Жмудя
232 subscribers
3.11K photos
184 videos
42 files
5.15K links
Агрегатор всего интересного, что подвернулось под руку. Примечательных сообщений из чатиков. И просто рандомные мысли.

Старый канал с тоннами БАЗЫ, сейчас превратился в тревел-личный блог с элементами системно-диванной аналитики: https://yangx.top/shm512_tldr
加入频道
^^
А через несколько месяцев вся УССР (включая Донбасс) почти столь же уверенно голосовала за незалежность. И не надо говорить, что эти несколько месяцев так всё поменяли -- скорее люди реально не понимали что такое незалежность на самом деле.

Частичное исключение -- Крым. Там уже тогда было около 50/50, и явка ЕМНИП минимальная (неявка тогда = "не за незалежность"). А реалии незалежности заставили сдуться и эти 50 уже в 90-е.

А вот чтобы и Донбасс решил покинуть Украину, его потребовалось бомбить. До этого люди там хотели лишь автономии/федерализации. Хотя там такая каша в головах была -- кто-то и в РФ был готов, кто-то за независимость, а кто-то и за "едину краину". А уж хатаскрайников...
​​Ровно 60 лет назад Шарль де Голль сдал «французский Кавказ»

18 марта 1962 г. на франко-швейцарской границе были подписаны Эвианские соглашения между Французской республикой и самопровозглашённым «Временным правительством Алжира». Согласно соглашениям, стороны прекращали боевые действия со следующего дня – 19 марта. Франция предоставляла Алжиру независимость, а тот в обмен обязывался уважать «особые» экономические и геополитические интересы Франции на своей территории, например, не возражать против французских военных баз и ядерных полигонов. Французские колонисты и алжирские евреи должны были получить гарантии личной неприкосновенности и сохранить свою собственность. Для самих алжирцев вводился «безвиз» с Францией.

Я не зря сравнил французский Алжир с нашим Кавказом. Их завоевали примерно в одно время – во второй трети XIX в. И там, и там имперская экспансия представляла собой сложную смесь из противостояния и союзничества между европейцами и многочисленными местными сообществами. И там, и там был романтический герой антиимперского сопротивления, который после нескольких десятилетий борьбы был взят в почётный плен: на Кавказе – Шамиль, в Алжире – Абд аль-Кадир. И там, и там завоевание шло рука об руку с массовой колонизацией региона европейцами, вытеснявших туземцев с плодородных земель. Французские колонисты в Алжире были известны как «черноногие» («пье-нуар»). К моменту заключения Эвианских соглашений в Алжире проживали до 1 млн. «черноногих». Это составляло около 10% от общего населения Алжира, насчитывавшего около 11 млн. человек.

Юридически три алжирских департамента на побережье Средиземного моря были инкорпорированы во французскую метрополию на тех же правах, что и департаменты в материковой части страны.

С 1954 г. в Алжире шла война с арабскими сепаратистами, требовавшими создания независимого Алжирского государства. В 1962 г. де Голль положил ей конец.

Каким образом и за чей счёт это произошло, можно прочитать В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ на Boosty или на Patreon. Времена нынче тяжёлые, поэтому я сделал доступ к этому тексту ОТКРЫТЫМ для всех читателей. Если по итогу вы вдруг захотите подписаться, чтобы прочесть прошлые или будущие премиумные тексты, то напоминаю, что в нынешних условиях это лучше делать через Boosty. У Patreon могут возникнуть проблемы с привязкой российских карт.
#экономика
Мазепин свергал-свергал Лукашенку, а в итоге сам санкции словил:
https://yangx.top/readovkanews/28813

Однако интересно, а кто теперь европейцам удобрения будет поставлять? Если у наших и белорусов хватит яиц (что очень вряд ли), то никто. А без удобрений интенсивному европейскому с/х на тамошних истощённых землях пиздец, вообще говоря.

В условиях прекращения поставок продовольствия из РФ и Украины (в сумме около трети мирового рынка, по некоторым позициям до 80%) это, ребятки, уже третий всадник Апокалипсиса.

Надо ли оно нам -- большой вопрос.

UPD: первая в зоне риска -- Африка:
https://yangx.top/prbezposhady/18073
Версия хохлов, чего они лишатся, если не сольются вот прям ща (а они не сольются, не дадут ни западная крыша, ни свои радикалы):
https://yangx.top/rezident_ua/11102

Что бы значил этот "Юг", надеюсь что всё азово-черноморское побережье. Максимально тупо было бы после такой войны уйти отовсюду кроме ЛДНР. Хотя с Кремля станется.
Есть одна особенность в дискурсе внутри российского общества - это боязнь краха. Краха государства в первую очередь, и как следствие боязнь краха экономики. Причина - у каждого в основном принцип прогнозирования будущего - опыт прошлого. Мы все пережили крах государства и боимся пережить это вновь. Собственно, это и гарантирует нам его сохранение.

Знаете, есть такой мыслитель Николас Нассим Талеб, у него есть интересное социально-экономическое понятие: «антихрупкость».

Это способность системы иметь высокий уровень выживаемости, устойчивости за счет обратной работы с рисками. Когда риски распределяются между каждым игроком системы - риски системы снижаются, и наоборот.

То есть когда каждый отдельный бизнес или социальный игрок постоянно испытывает трудности, что часто приводит к банкротству, то это делает экономику и общество в целом очень устойчивым, точнее антихрупким.

И наоборот, все государственные институты, которые забирают риск на более высокий уровень, снимая его с каждого игрока, усиливают совокупный риск и делают саму систему более хрупкой.

Живя в Китае, часто бывая разных других странах благоденствия, я то тут, то там находил бизнесы, которые в России сдохли бы не появившись. Помню, друг, который живет в Штатах, лет 5 назад занимался логистикой в компании, бизнес и тех процесс в которой не менялся 40 лет, и компания существовала.

При этом в России, и бизнес, и граждане, и социальные институты за время потрясений, реагируя на резко меняющиеся условия, резко ухудшающиеся условия, выживая, умирая, стали в целом чрезвычайно антихрупкими.

Соответственно и наша страна, наше государство, которое мы так любим ругать (и я тоже), по моему мнению гораздо более антихрупко, чем те же сущности наших аппонентов.

Это видно по реакции людей на рост бензина в штатах, по реакции людей на рост продовольствия в Европе.

В данном противостоянии между Россией и Европой-США по моему мнению выиграет не тот, кто сильнее, а тот кто более готов с резким изменениям и тот, кто в хаосе резко ухудшающихся условий, сможет сохранить спокойствие и слаженные действия.

Я говорю не о высших чиновниках во власти, я говорю о каждом отдельном гражданине и каждом отдельном бизнесе.

Накопленный объем рисков в нашей системе меньше, а каждый игрок рынка или государства более готов к текущей ситуации.

Иными словами, все в России ждут 1993, а получат скорее всего 2008, а все в мире ждут 2008, а получат скорее 1993.

Друзья, 90х не будет, не будет СССР, будет в худшем случае кибер-панк к которому мы в целом готовы, а они в целом нет.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Через несколько минут.

Федор Раззаков, писатель, для Незыгаря.


Тайные пружины развала СССР

Полный цикл -
https://yangx.top/russica2/41328 (1)
https://yangx.top/russica2/41455 (2)
https://yangx.top/russica2/41456 (2/2)
https://yangx.top/russica2/41614 (3)
https://yangx.top/russica2/41615 (3/2)
https://yangx.top/russica2/41756 (4)
https://yangx.top/russica2/41757 (4/2)
https://yangx.top/russica2/41918 (5)
https://yangx.top/russica2/41919 (5/2)
https://yangx.top/russica2/42028 (6)
https://yangx.top/russica2/42029 (6/2)
https://yangx.top/russica2/42149 (7)
https://yangx.top/russica2/42150 (7/2)
https://yangx.top/russica2/42301 (8)
https://yangx.top/russica2/42302 (8/2)
https://yangx.top/russica2/42432 (9)
https://yangx.top/russica2/42433 (9/2)
https://yangx.top/russica2/42591 (10)
https://yangx.top/russica2/42592 (10/2)
https://yangx.top/russica2/42749 (11)
https://yangx.top/russica2/42750 (11/2)
https://yangx.top/russica2/42907 (12)
https://yangx.top/russica2/42908 (12/2)
https://yangx.top/russica2/43047 (13)
https://yangx.top/russica2/43048 (13/2)
https://yangx.top/russica2/43203 (14)
https://yangx.top/russica2/43204 (14/2)
https://yangx.top/russica2/43336 (15)
https://yangx.top/russica2/43337 (15/2)
https://yangx.top/russica2/43515 (16)
https://yangx.top/russica2/43516 (16/2)
https://yangx.top/russica2/43642 (17)
https://yangx.top/russica2/43643 (17/2)
https://yangx.top/russica2/43760 (18)
https://yangx.top/russica2/43761 (18/2)
https://yangx.top/russica2/43891 (19)
https://yangx.top/russica2/43892 (19/2)
https://yangx.top/russica2/44050 (20)
https://yangx.top/russica2/44051 (20/2)
https://yangx.top/russica2/44188 (21)
https://yangx.top/russica2/44189 (21/2)
https://yangx.top/russica2/44325 (22)
https://yangx.top/russica2/44326 (22/2)
https://yangx.top/russica2/44797 (23)
https://yangx.top/russica2/44798 (23/2)
Владимир Путин объявил о решении в кратчайшие сроки перевести расчеты за поставки газа в Европу на рубли. Предложение, которое Запад не примет? Походу, да. Дальше перекрытый вентиль. Европейцам повезло, что зима кончилась, иначе был бы холодомор.
Это эпохальная новость, при любом ответе ЕС. Или они будут очень сильно укреплять рубль, или подорвут себе экономику посильнее чем нам.
Проигрыш в "мягкой силе" остаётся компенсировать только силой жёсткой. Это конечно если РФ вообще за русских Новороссии воюет, а не исключительно за отсутствие радаров ПРО НАТО в Харькове и репутационных издержек от уничтожения ЛДНР.

Но даже если второе, ЛДНР вот тоже изначально Кремль не хотел принимать за "своих", мол, "внутриукраинское дело", однако ж вышло иначе.

Да и Крым власти РФ считали Украиной навсегда ещё по крайней мере в 2012...

https://yangx.top/rhos_marsoff/3185
Блокнот Жмудя pinned «Проигрыш в "мягкой силе" остаётся компенсировать только силой жёсткой. Это конечно если РФ вообще за русских Новороссии воюет, а не исключительно за отсутствие радаров ПРО НАТО в Харькове и репутационных издержек от уничтожения ЛДНР. Но даже если второе,…»
Блокнот Жмудя
Проигрыш в "мягкой силе" остаётся компенсировать только силой жёсткой. Это конечно если РФ вообще за русских Новороссии воюет, а не исключительно за отсутствие радаров ПРО НАТО в Харькове и репутационных издержек от уничтожения ЛДНР. Но даже если второе,…
Пояснение про ПРО.

НАТОвские радары под Харьковом (или не входившими в "Юго-Восток" Сумами) стали бы катастрофой для РФ сами по себе, т.к. радикально увеличили бы возможности американской ПРО, развивавшейся в 2010-х семимильными шагами и продолжающей развиваться.

А это бы поставило под вопрос "ядерный щит" РФ. Нихуёвая такая угроза статус-кво! Нарушили главное желание элит РФ -- чтоб всё было как было.

Это уже само по себе заставляло Кремль вертеться на очке и что-то решать с постмайданной Украиной, сколь сильно верхушке РФ не хотелось бы оперировать исключительно границами РСФСР (ну, может, ими до 1954 года).

И очкование это становилось всё сильнее по мере развития американской ПРО, размещения радаров в Польше, отказа Штатов от горбачёвских договоров и т.п. Подробнее:
https://yangx.top/periskop_pacific/146

Вполне возможно, что это всё сыграло большую роль, чем угроза ремейка операции "Буря" в Донбассе и гипотетическое обретение Украиной ЯО...
Вообще, понимание "кто такие галицаи" прекрасно иллюстрируют результаты референдума 17 марта 1991 (о сохранении СССР) на Украине.

Предлагаю подписчикам загадку: какой регион УССР выразил наибольшую поддержку сохранению СССР?

Вы думаете это Крым или Севастополь? Донецк или Луганск? Харьков или Одесса? Нет.

Это Хмельницкая область с 87,9% голосов за СССР.

Почему? Потому что до Львова рукой подать и люди понимали что их ждет. Видали, так сказать, будущее. В то время как русские юго-востока УССР воспринимали референдум не как экзистенциальную битву за сохранение своей идентичности, а как вопрос экономический.

За чрезмерную любовь к экономике мы сейчас и расплачиваемся.