В эти выходные в Питере прошло большое либертарианское сборище. Вообще, в России образца 2020 года, противник всего живого - это олигархический сырьевой капитализм от дачников из кооператива "Озеро", отчасти это просто полуфеодальный архаичный строй. Однако угроза будущего - это ультра-рыночек, который завладевает умами молодых. Уже есть модный Светов, а очень скоро выйдет на свободу перековавший себя в либертарианца Тесак. И сразу обрастёт фанами.

Если классические либералы были не только свободу, но и за ответственность, то нынче в обиходе атлантов выпячивается лишь свобода. От Родины, от долга перед ближними. Джордж Вашингтон по нынешним меркам был бы ура-патриотом и "ватником" - российские анкапы, минархисты и прочие пошли значительно дальше. Совсем рядом с тезисами о "свободе предпринимательства" оказываются размышления о том том, что "народ не тот" (совковый, не желает никак выходить на столбовую дорогу цивилизации) и "обуй лоха" (вступи в финансовую пирамиду раньше других).

Либертарианство - это раковая опухоль, которая будет разрастаться. Нет ничего хорошего в замене нынешних сырьевиков-силовиков на гадюку глобального капитала, которой многие готовы радостно присягнуть.

Я бы был, правда, не столь категоричен. В малых дозах либертарианцы не "раковая опухоль", а нечто не столь уж и вредное, а в чём-то и полезное -- если правильно использовать.

Например, наши казаки, староверы или многие сибирские колонисты -- мягко говоря, не фанаты имперской власти, однако вполне успешно ею использовались на благо России.

Либертарианцы, если настоящие (таких, впрочем, мало) -- из той же оперы. Потенциально.

справедливости ради, в целом помаленьку грузооборот прибалтов падает, а наших портов Балт моря -- растёт. но помаленьку

#россия_вне_рф
Нашли чем ответить; простым гражданам конечно же.

В Беларуси начался сбор подписей под инициативой обязать россиян платить за проезд по беларуским дорогам.

А я как раз собирался было делать пост про ж/д РФ -- Азербайджан -- Иран(

Вот задолбало если честно такое отношение к санкциям США, которые все у нас в стране называют незаконными, абсурдными, политическими, противоречащими всем нормам и международным законам. Однако при этом многие государственные (в значительной части) и крупные частные компании продолжают их исполнять.

Ладно еще сотовые операторы не хотят заходить в Крым. Это все таки частный бизнес и их сложновато заставить. Но вот например Сбербанка и ВТБ до сих пор нет в Крыму, хотя государство если не владеет ими полностью, то поддерживает в значительной доле. А вот для чего интересно РЖД пришлось для организации жд-перевозок в Крыму создавать отдельную компанию? Ладно, тут чисто организационные "позор", который показывает, что на российской территории российским бизнесом управляют почему то американские санкции.

А вот Иран? РЖД в свое время договорилось об очень выгодном контракте на электрификацию железных дорог Ирана. Планировалось электрифицировать линию Гармсар — Инче Бурун протяженностью 495 км. Сумма очень внушительная, почти под полтора миллиарда евро. Этот проект чисто гражданский и не имеет никакого отношения к военному потенциалу Ирана, если кто-то считает эту страну воинственной.

И вот США принимают очередные санкции против Ирана в сфере строительства и крупных проектов. РЖД опасаясь попасть под эти санкции отказывается от договора. При этом понятно же, что РЖД теряет репутацию на международной инжиниринговой арене, теряет деньги и последующие проекты, которые с большой вероятностью окажутся у компаний США. Это же чистой воды коммерческое рейдерство политическими методами. Разве не понятно, что США найдут причины, чтобы РЖД, как крупная российская компания и конкурент США на международном рынке все равно попала под санкции? Так а какой смысл сейчас идти у них на поводу?

Давно пора вообще не обращать внимание на попытки властей США регулировать международные отношения третьих стран. Ведь из-за этого мы теряем не только деньги, а теряем репутацию России, которая вообще то позиционирует себя как один из "полюсов Мира". А что это за "полюс", который боится, опасается, слушается другой "полюс". Стыдобище же!

И ведь ладно, если бы это был какой-то рациональный шаг, который приводил бы к пользе в результате. Но всем нам понятно, каким будет результат - будут новые санкции по произвольным надуманным причинам. И будут они ровно потому, что противная сторона видит, как успешно действуют их предыдущие санкции и Россия ИСПОЛНЯЕТ их в значительном объеме.

Все это достаточно печально и ущербно для нашей страны.

Обсудить в Яндекс.Дзене - https://zen.yandex.ru/media/masterokblog/rjd-vyhodiat-iz-proekta-na-12-milliarda-izza-sankcii-ssha-na-iran-5e564819d5603d7ab2613f70

Всё это очередной показатель того, что государство у нас слабое, можно сказать, -- оккупированое. Что бы не заявляли те или иные пропагандисты.

Комментатор NBC обращает внимание на главную притягательную черту Сандерса: «The one thing about Bernie that makes him strong in a Democratic primary is that he is consistent," said Guy Cecil, chairman of the super PAC Priorities USA. "The Bernie that you saw 20 years ago is the Bernie you saw today. It's the Bernie you're going to see on stage if he's the nominee».

Ровно то же можно сказать о Трампе.

https://www.nbcnews.com/politics/2020-election/bernie-sanders-unleashed-democratic-debate-n1143276

Уже предвкушаю битву Трамп-Сандерс, будет интересно. Хотя верхи демократов ещё могут завалить.

Вот такая дикуха у нас в школьных учебниках по биологии. Авторы применяют логическую уловку "Соломенное чучело", с помощью которой участник спора искажает аргумент оппонента, подменяя его похожим, но более слабым. Так разговор о расовых различиях с порога объявляется расизмом. Вместо палитры мнений школьнику предлагаются однозначно выверенные клише, равно как и подсовывается тезис о том, что "разнообразие генофонда обеспечивает выживание сообществ" (почему? как это доказано? каковы примеры?).

Между тем, тема человеческих рас - сложная и стигматизированная. Среди учёных нет единого мнения, в какой степени способности человека определяют гены, а в какой - социальная среда. Надо добросовестно говорить об этом, рассказывать ребятам о различных трактовках, но, похоже, до этого в России и мире ещё далековато.

Здесь же получается, что в борьбе с расизмом (безусловно, скверным и разрушительным явлением) школьников убеждают в том, что смешанные браки равно как и превращение русских в общечеловеков - это прогресс, а иная позиция - это Гитлер-Гитлер. Рассказы про благо мультикультурализма - это искусственно притянутая конструкция: оказывается, что учебник биологии подсовывает молодому читателю не научные тезисы, а сугубо мировоззренческие, пропагандистские шоры о "гражданах планеты Земля". Кстати говоря, навязанное "видовое единство человечества" через смешанные браки - это тоже своеобразный расизм, глобалистская идейка о разрушении различий между народами, отказ о разнообразия рас и этносов в пользу единого стандарта. Вот хочет человек, быть просто французом или японцем, а нет - давай-ка "видовое единство" подтверждай, смешивайся поскорее. Ты ведь не против прогресса - а, мракобес?

К вопросу национальной идентичности лучше подходить с позиции языка, культуры, истории, преодолевая вульгарную этничность, однако с навязанного под видом биологии идейного космополитизма ничего путного не построить.

Новости подледной России. Полицейские в Иркутске убили спящего пассажира такси, пытаясь его разбудить (!!!) электрошокером.

Российская полиция охраняет твой сладкий сон. Как умеет.