Это вообще запредельный пиздец какой-то, повод возобновить принципиальные посты в Простынях

C легендарным Сидом (Сергеем Гребневым) записываем видео о чудовищном приговоре по делу "Сети". В войне фа и антифа победили Центр Э и ФСБ, и от этого не стало легче. И левые, и правые отправились примерно в равных пропорциях и в лагеря, и в эмиграцию. От разгрома настоящих "экстремистских" организаций органы перешли к выдумыванию "экстремистов" мифических и их показательной порке. Кадр вышел в стиле НОМа, ну а видео будет серьезное. Сид, между прочим, рассказал свою историю о том, как его пытали люди в форме.

​​Немного утомлю вам экономикой. Есть известный тезис - "В России низкая производительность труда". Он кочует из учебника в учебник, из одного аналитического доклада в другой.

Если брать конкретное предприятие, то рассчитать производительность труда не так сложно (ее можно рассчитать через выработку - кол-во товаров, которые производит работник в единицу времени). А вот как рассчитать производительность труда страны? В реальности получается, это адекватных методик нет. Например, можно посмотреть на диаграмму ниже - производительность считается как ВВП, производимый работником в час. Это общепринятая в мире методика. Но тогда лидируют страны, где мало жителей, но есть что-то, что работает и без особого участия населения. Скажем, в Швейцарии или Люксембурге огромную долю ВВП создают банковские услуги - условно говоря, вклады, вложенные гражданами всего мира в Credit Suisse, повышают показатель производительности труда маленькой страны до высокого уровня, и кому-то кажется, что альпийский крестьянин работает в 3-4 раза производительней русского собрата. Но это не так.

Это одна сторона вопроса. Конечно, есть свои нюансы. Скажем, если считать выработку работника аграрной промышленности РФ в стоимостном выражении, то все действительно мрачно, но это не значит, что некий усредненный водила комбайна в разы хуже управляет своей машиной, вопрос в ценах. Другой нюанс - экспорт углеводородов. Здесь уже "эффект швейцарского банка" работает в пользу статистических показателей РФ, когда нефтедоллары и доходы от экспорта других ресурсов повышают средний показатель выработки работника нашей страны. И понятно, что производительность труда на Украине и даже в Белоруссии будут ощутимо ниже, чем у России.

В общем, в России действительно не самая высокая выработка, но она не в два раза ниже усредненной евросоюзовской. И мы не в разы более ленивы, чем американцы или норвежцы. Здесь самобичевания быть не должно. Скорее должно быть понимание, что методы оценки производительности государства весьма абстрактные.

#политота
Единственное, что радует в нынешней ситуации (но радует довольно сильно!) -- это что после 2014 года ускорилось прозревание ключевой составляющей россиянской элиты: "системных либералов".

Вот уже даже и декан факультета международной политики ВШЭ пишет аки газета "Завтра":

> меня удивляет, что многие в нашей элите призывают к возобновлению политического диалога с НАТО. Зачем? В 1990-е мы таким диалогом уже продлили жизнь этому союзу,когда у него обрушилась легитимность. Хватит, пускай теперь они разваливаются без нас.

Вдогонку Мюнхенской конференции - недавнее интервью Сергея Караганова про отношения с атлантическим миром.

https://globalaffairs.ru/pubcol/Gorbatogo-mogila-ispravit-20344

Но пока всё про внешнюю политику. Когда уже прозреют во внутренней? Хотя первые звоночки появились, сразу 2 вице-премьера (Белоусов и Хуснуллин) говорили о необходимости снижения ставки ЦБ.

"КАМАЗ" запатентовал электрический беспилотник "Челнок". Без кабины. Обе оси поворотные, возможность движения как передней частью автомобиля, так и задней. Грузоподъёмность - до 10 тонн.

О том, что демократические процедуры начинают всерьёз тревожить правящий класс, говорят давно. А вот и пошли первые пробные шары. В «Вашингтон пост» мнение политолога о том, что пора переходить к «праймериз предпочтений», то есть голосованию, которое носит рекомендательный характер, на основании которого «элиты» принимают правильные решения. Изначально статья называлась «Пора дать элитам больше прав при выборе президента», но быстренько поменяли на более нейтральный заголовок. А то как-то совсем элитарно получилось, народ не понял. Но мысль уже прозвучала.

https://yangx.top/zerohedge/77511

Вот вызвавшая шум статья целиком. Лозунг «Вашингтон пост» - Democracy dies in darkness. Воистину.

https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/02/18/fix-primaries-let-elites-decide/

В очередной раз начали докучать своей Гражданской войной. Упаси вас Боги, всем похуй на конфликт белых и красных кроме фэндомов этих армий. Современная политика полна других конфликтов и противоречий для которой ярлыки XX века, объединённые по весьма условным критериям, — неактуальны.

Уже даже ни «левого», ни «правого» движения в помине нет. Есть широкая коалиция либералов из навальнистов, либертарианцев и разношёрстной SJW интеллигенции типа Pussy Riot и есть стесняющиеся и не раскрытые полностью патриоты вокруг комитета патриотической оппозиции.

Противоречии этих двух групп в ежедневной политической повестки очевидно: одни за западничество, моральный нигилизм и рыночег, другие за суверенность, традицию и социальное государство.

Иные группки обитают только в интернетах. Когда вам с 90-х твердят, что право-лево в политике не актуально, — это действительно так, чтобы это увидеть достаточно снять розовые очки своей красно-белой идеологии.

Белая армия — это не оплот традиции, а разношерстная публика ничем серьезно не объединённая, поддержавшая к тому же интервентов. Не способная к тому же не то, что народ нормально мобилизовать, но и просто создать единое командование.

Красные тоже не лучше, грабители и вандалы, но хотя бы пассионарные и идейные.

Мои самые искренние симпатии лежат на стороне тех, кто по моральным и личностным качествам, умер в застенках или на поле боя, не став значительным деятелем ни белых, ни красных армий.

Наш враг — либерализм, антикоммунизм — это скрытый либерализм

Напомню, что правый антикоммунизм после развала СССР, — это плод американской пропаганды в большинстве случаев.

Во время холодной войны NATO и американцы много ресурсов уделяли на дискредитацию коммунистических режимов и создание в них парамилитаризированных неонацистских группировок. Которые, как например, в Италии в свинцовые 70-е занимались настоящим террором. А позже вплоть до событий на Украине были боевым крылом глобализации и цветных революций, которые приводили к власти либеральные прозападные режимы.

Забавно, что национал-социализм и особенно фашизм не вяжутся с идеями рыночной экономики и либерализма от слова совсем, что не мешает существовать многочисленным группам рейходрочеров, мечтающих о жизни в ЕС и НАТО. Последние так вообще жалкое зрелище, учитывая законы ЕС о ЛГБТ, мигрантах и борьбе с фашизмом.

В большинстве случаев у антикоммунистов нет абсолютно никакой отличной от либерализма или либертарианства идеологии. Это просто программа вестернизации с имперской эстетикой. «Эстетика третьего рейха / РИ» + «жизнь как в Европке» — это не идеология, а субкультурный мем.

Забавно особенно популярность либертарианства у «правых» антикоммунистов, которое создали бежавшие из Австрии и Германии евреи, основываясь на критике сталинизма и Третьего рейха.

Если либерал сменил лолли и аниме на иконы и Николая II, то либералом он быть не перестал.

Антикоммунизм — это если не потеря времени, то пропаганда либерализма. Ведь другой повестки у антикоммунистов нет.

Дед -- лучший из ныне живых русских писателей, да и вообще деятелей культуры. ИМХО, конечно.

Самому аполлоническому русскому писателю современности Эдуарду Лимонову сегодня исполняется 77 лет. Книги Лимонова эклектичным образом сочетают в себе структуру классического русского романа с генримиллеровской эстетикой и битнической непосредственностью. Это писатель абсолютно мирового масштаба и вместе с тем вполне органичный русской литературной традиции. Подобных ему в России сейчас нет и в обозримом будущем не предвидится.

Литература Лимонова по-хорошему проста и вместе с тем математически точна. В ней отсутствуют медитативные прустовские описания или неповоротливые толстовские предложения. Это литература без литературщины, предельно конкретная, чистая и ясная, как глаза умирающего ребёнка.

При этом Лимонов и выдающийся писатель-портретист. Об этом неслуженно мало говорят, но его серия "книг мёртвых" прекрасно раскрывает этот талант. Мёртвые лимоновские герои всегда предстают перед читателем в естественной своей красоте или уродстве, вне паутины моральных установок и художественных допущений. Именно столь трезвый, а порой и жёсткий подход вдыхает в них новую жизнь, чего не в состоянии сделать ни один дубовый некролог в духе "Ушла эпоха".

Кстати, об эпохе. Дед за свою долгую литературную жизнь сменил их несколько, и ему всегда удавалось быть не просто актуальным, но и самим нервом и приметой времени. Условные "шестидесятники" уже никому не интересны вне исторического контекста, Лимонов же всегда был и будет интересен всем. Хотя бы возьмите его "харьковскую трилогию". Три разных Советских Союза, три разных социальных уклада и один Лимонов. Всегда на месте и всегда при деле.

Отдельно стоит отметить и невероятно плодотворный тюремный период Лимонова. Как ни парадоксально, но это книги не про очередные "пытки в застенках", хотя в России вокруг темы уже сложилась целая литературная традиция. Скорее они переосмысляют тюремный опыт и выходят далеко за границы уже вполне привычного жанра. При этом проза Лимонова того периода искрится от безумной воли к жизни даже во мраке тюремной ночи.

Лимонов - это далеко не только открытый протест и бесконечный конфликт. И уж точно не писатель одного романа, так возбудившего зашоренных советских людей и дудей. Настоящий Лимонов - это и свет, и жизнь, и любовь. Времена пройдут, а Дед останется. Навсегда.

#россия_вне_рф
Разве что хуй пососать не просит.
И вот как договариваться с человеком с такими запросами (это после облома по нефти-то)? Если только через его голову с местными элитами...

Дипломатический источник российского посольства в Минске сообщает подробности «пакетного соглашения» на которых настаивает Лукашенко.

- поставки нефти на белорусские НПЗ возобновляются в полном объёме;

- Белоруссия получает компенсацию $300 млн за «грязную нефть» и налоговый маневр;

- цена на газ должна будет быть приближена к газовым тарифам соседних с Белоруссией российских регионов;

- БелАЭС будет запущена во втором квартале 2020 года;

- кредит на строительство БелАЭС снизить и дать отсрочку на 5 лет;

- до апреля выплатить последний транш кредита стабфонда ЕврАзЭс;

- провести переговоры о реструктуризации кредитной задолженности с целью облегчения финансового положения Белоруссии;

- по просьбе белорусской стороны Сергея Данкверта перевести на новую работу; 

- до перевыборов в российских СМИ запретить любую критику А. Лукашенко и его политики;

- граждане России и белорусские эмигранты, проживающие в Москве и Санкт-Петербурге, по представлению Минска будут привлечены к ответственности за дискредитацию политики Президента Белоруссии. Не исключена выдача белорусской стороне;

- процесс углубления интеграции начнётся после переизбрания А. Лукашенко.