Ого какую простыню я оказывается накатал почему-то в комментах к Простыням -- сохраню здесь что самому не забыть, когда-нибудь перепишу в более читаемый лонгрид, как и другие лучшие посты:
Forwarded from Простыни Жмудя Chat
Пётр-то легализовал старообрядцев, получается. Вообще, конечно, неправильный это стереотип: "до Петра" и "после Петра".
Фундаментальные, принципиальные изменения в стране безусловно происходили уже при Тишайшем (и раньше тоже, конечно, но если уж докапываться до "трушности", то первая серьёзная точка бифуркации -- это Раскол). При нём же началась более-менее масштабная вестернизация и модернизация (отдельные очаги, опять же, ещё до).
Между Алексеем и Петром вестернизация и конкретно полонизация лишь усиливались, особенно при Софье.
Пётр радикально ускорил процесс (ценой больших жертв), но и сместил идеал с периферийной (и долгое время враждебной, правда в то время это было уже не так, мб зря) Польши на более передовые (но и более чуждые) страны Северо-Западной Европы. Хотя по факту получилось не на голландцев и англичан, а на немногим менее периферийных на тот момент немцев.* И всячески старался ввести больше технократии -- насколько умел.
При этом ни Алексей, ни Пётр, безусловно не были русофобами и как могли старались адаптировать свои идеалы к российским реалиям. Как могли.
После Петра... уже не всегда. И положение простонародья становилось всё хуже...
Ведь параллельно со всем этим (и во многом из-за этого) усиливалось крепостное право.
Начав с экономической и политической зависимости отдельных "дворовых" и "деловых" людей (следствие непростой экономической и военно-политической ситуации) и ставшей неизменяемой (по принципу "нет ничего более постоянного чем временное") "прописки" остальных крестьян (и то, бежать можно было чуть ли не полулегально -- "с Дону выдачи нет", а в Сибири и подавно не сыщут...), оно доросло до настоящего рабства. Медленно, но верно. Именно начиная с Алексея, и особенно Фёдора и Софьи...
То жуткое крепостное право, что было у нас местами до самого 1861 -- результат не недостатка модернизации и вестернизации, а их избытка. Но зато государство было уух какое сильное и всепобеждающее, что конечно плюс сильный.
В любом случае отменять к.п. конечно надо было сильно раньше, и заниматься устройством крестьянства тоже больше, лучше, раньше... Со старообрядцами тоже вышло плохо -- ну и неудивительно, что они чаще никонианцев всячески восставали. Несмирившаяся часть русского народа, при этом почти никогда не становящаяся антигосударственной! В чём им определённый респект. Хоть от меня и далека конкретно обрядовая тема (впрочем я вообще атеист так-то)
* -- а это интересная постановка вопроа: не слишком ли много в нашем государстве... немецкого? Очень дико звучит по нынешним временам, однако стоит призадуматься. Самые правильные немцы называются нидерландцы. Пётр хотел как у них, а получил Остзейщину и недопруссию. А впрочем мне давно пора спать, кажется мысли упёрлись в дикую сторону.
Фундаментальные, принципиальные изменения в стране безусловно происходили уже при Тишайшем (и раньше тоже, конечно, но если уж докапываться до "трушности", то первая серьёзная точка бифуркации -- это Раскол). При нём же началась более-менее масштабная вестернизация и модернизация (отдельные очаги, опять же, ещё до).
Между Алексеем и Петром вестернизация и конкретно полонизация лишь усиливались, особенно при Софье.
Пётр радикально ускорил процесс (ценой больших жертв), но и сместил идеал с периферийной (и долгое время враждебной, правда в то время это было уже не так, мб зря) Польши на более передовые (но и более чуждые) страны Северо-Западной Европы. Хотя по факту получилось не на голландцев и англичан, а на немногим менее периферийных на тот момент немцев.* И всячески старался ввести больше технократии -- насколько умел.
При этом ни Алексей, ни Пётр, безусловно не были русофобами и как могли старались адаптировать свои идеалы к российским реалиям. Как могли.
После Петра... уже не всегда. И положение простонародья становилось всё хуже...
Ведь параллельно со всем этим (и во многом из-за этого) усиливалось крепостное право.
Начав с экономической и политической зависимости отдельных "дворовых" и "деловых" людей (следствие непростой экономической и военно-политической ситуации) и ставшей неизменяемой (по принципу "нет ничего более постоянного чем временное") "прописки" остальных крестьян (и то, бежать можно было чуть ли не полулегально -- "с Дону выдачи нет", а в Сибири и подавно не сыщут...), оно доросло до настоящего рабства. Медленно, но верно. Именно начиная с Алексея, и особенно Фёдора и Софьи...
То жуткое крепостное право, что было у нас местами до самого 1861 -- результат не недостатка модернизации и вестернизации, а их избытка. Но зато государство было уух какое сильное и всепобеждающее, что конечно плюс сильный.
В любом случае отменять к.п. конечно надо было сильно раньше, и заниматься устройством крестьянства тоже больше, лучше, раньше... Со старообрядцами тоже вышло плохо -- ну и неудивительно, что они чаще никонианцев всячески восставали. Несмирившаяся часть русского народа, при этом почти никогда не становящаяся антигосударственной! В чём им определённый респект. Хоть от меня и далека конкретно обрядовая тема (впрочем я вообще атеист так-то)
* -- а это интересная постановка вопроа: не слишком ли много в нашем государстве... немецкого? Очень дико звучит по нынешним временам, однако стоит призадуматься. Самые правильные немцы называются нидерландцы. Пётр хотел как у них, а получил Остзейщину и недопруссию. А впрочем мне давно пора спать, кажется мысли упёрлись в дикую сторону.
Автомобилизация по республикам СССР на 1991:
https://www.autostat.ru/infographics/46910/
Дизбалансы налицо. А если ещё отдельно от РСФСР посчитать Москву с Ленинградом, Кавказ с Кубанью и всякие севера...
https://www.autostat.ru/infographics/46910/
Дизбалансы налицо. А если ещё отдельно от РСФСР посчитать Москву с Ленинградом, Кавказ с Кубанью и всякие севера...
www.autostat.ru
Сколько автомобилей приходилось на 1000 жителей в СССР?
Перед распадом Советского Союза его легковой автопарк насчитывал около 17 млн единиц. Таким образом, на 1000 жителей тогда приходилось 59 машин. Эксперты агентства «АВТОСТАТ» приводят с...
Вот такой коммент ещё мой сохраню на будущее:
90-е — уникальное время, которое ужасно с ЛЮБЫХ политических позиций, кроме разве что человеконенавистнических: хоть с левых, хоть с правых, хоть с белых, хоть с красных, хоть даже с либеральных (неофеодализм без институтов это так себе либерализм, я считаю).
Может показаться, что хоть с демократией был порядок? Ага, особенно когда расхерачили из танков оппозиционный парламент, заодно одним росчерком пера разогнав ВСЁ местное самоуправление в стране, не говоря уж о региональных властях. Ну и полное игнорирование результата референдума-1991 (даже хоть в форме таможенно-финансового союза на базе СНГ) это тоже ахереть как демократично, да. Про фальсификации на уже тогдашних выборах добавлять излишне.
Ну, может, хоть анархистам должно понравиться? Тоже нет! Ментовский беспредел в полный рост, всевластие некоторых местных царьков (особенно на уровне губернаторов), куча сохранявшейся ещё тогда советской бюрократии (типа необходимости регистрировать где-то мобильники и даже полноприводные авто, да даже на покос в деревне давали ещё справку в сельсовете...). И всё такое же отсутствие права на самооборону, до 96 ещё и с гораздо более жёстким УК РСФСР. Это не говоря уж о том, что ТруЪ-анархия — это про мораль и местное самоуправление, с чем тогда...
Мб кому-то из простых людей было норм, торгашам там? Не, ну возможностей заработать оно конечно полно было, но с офигеть каким риском для здоровья и жизни, в условиях перманентного эконом кризиса... Куча народу торговала (и даже сравнительно неплохо зарабатывала) исключительно от безысходности, и когда на жизнь стало можно зарабатывать иначе — забросила этот бизнес с огромным облегчением. Были, конечно, и прирождённые торговцы — но эти ностальгируют сейчас скорее по 2000-м, и это логично. Ну а если говорить про наибольшие возможности разбогатеть с нуля, то это скорее 1988-1990, ещё до...
Всех же, кто по глупости фапает на тех времена, предлагаю отправлять в ссылку в Забайкальский край, где 90-е застыли навечно. Пусть наслаждаются!
Единственное, что без ЕБНа Горбачёв увёл бы страну в ещё более "прекрасное" будущее. Всегда может быть ЕЩЁ хуже.
90-е — уникальное время, которое ужасно с ЛЮБЫХ политических позиций, кроме разве что человеконенавистнических: хоть с левых, хоть с правых, хоть с белых, хоть с красных, хоть даже с либеральных (неофеодализм без институтов это так себе либерализм, я считаю).
Может показаться, что хоть с демократией был порядок? Ага, особенно когда расхерачили из танков оппозиционный парламент, заодно одним росчерком пера разогнав ВСЁ местное самоуправление в стране, не говоря уж о региональных властях. Ну и полное игнорирование результата референдума-1991 (даже хоть в форме таможенно-финансового союза на базе СНГ) это тоже ахереть как демократично, да. Про фальсификации на уже тогдашних выборах добавлять излишне.
Ну, может, хоть анархистам должно понравиться? Тоже нет! Ментовский беспредел в полный рост, всевластие некоторых местных царьков (особенно на уровне губернаторов), куча сохранявшейся ещё тогда советской бюрократии (типа необходимости регистрировать где-то мобильники и даже полноприводные авто, да даже на покос в деревне давали ещё справку в сельсовете...). И всё такое же отсутствие права на самооборону, до 96 ещё и с гораздо более жёстким УК РСФСР. Это не говоря уж о том, что ТруЪ-анархия — это про мораль и местное самоуправление, с чем тогда...
Мб кому-то из простых людей было норм, торгашам там? Не, ну возможностей заработать оно конечно полно было, но с офигеть каким риском для здоровья и жизни, в условиях перманентного эконом кризиса... Куча народу торговала (и даже сравнительно неплохо зарабатывала) исключительно от безысходности, и когда на жизнь стало можно зарабатывать иначе — забросила этот бизнес с огромным облегчением. Были, конечно, и прирождённые торговцы — но эти ностальгируют сейчас скорее по 2000-м, и это логично. Ну а если говорить про наибольшие возможности разбогатеть с нуля, то это скорее 1988-1990, ещё до...
Всех же, кто по глупости фапает на тех времена, предлагаю отправлять в ссылку в Забайкальский край, где 90-е застыли навечно. Пусть наслаждаются!
Единственное, что без ЕБНа Горбачёв увёл бы страну в ещё более "прекрасное" будущее. Всегда может быть ЕЩЁ хуже.
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Фишка разделения на сословия, что у каждого сословия своя система ценностей, другим вообще не интересная.
Поэтому торговцы в сословном обществе так и остаются самыми богатыми членами общества, как и сейчас... Только вот это богатство не конвертируется ни во власть и влияние, ни в какую-либо культурную доминацию
Даже в упомянутом Китае это отчасти так: богатейшие люди страны там явно на вторых ролях по сравнению с партийными функционерами. Это советская модель, её огрызки даже в РФ ещё не все исчезли...
Но в советской модели (в т.ч. в китайской реализации) были смешаны идеология и политика, т.е. 1 и 2 сословие соответственно, причём с доминацией 2-го. Это стало фатальным недостатком (одним из)
Поэтому торговцы в сословном обществе так и остаются самыми богатыми членами общества, как и сейчас... Только вот это богатство не конвертируется ни во власть и влияние, ни в какую-либо культурную доминацию
Даже в упомянутом Китае это отчасти так: богатейшие люди страны там явно на вторых ролях по сравнению с партийными функционерами. Это советская модель, её огрызки даже в РФ ещё не все исчезли...
Но в советской модели (в т.ч. в китайской реализации) были смешаны идеология и политика, т.е. 1 и 2 сословие соответственно, причём с доминацией 2-го. Это стало фатальным недостатком (одним из)
Forwarded from Дмитрий Жмудь
О да, не я один такой))
https://habrastorage.org/webt/zf/5e/ra/zf5era6sp1u_eiw7f7eonvalod4.png
https://habrastorage.org/webt/zf/5e/ra/zf5era6sp1u_eiw7f7eonvalod4.png
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Яндекс учится этим глупостям у гугла, видимо. (А Сбер у Яндекса)
Но не все этим маразмом страдают, к счастью
Но не все этим маразмом страдают, к счастью
Forwarded from Дмитрий Жмудь
А мы ещё ругали дедов на ВМК за программирование на листочке. А они готовили к реальным собесам, оказывается))
#история #политота
Результаты выборов в Учредилку, почему-то на английской вики:
https://en.wikipedia.org/wiki/Results_of_the_1917_Russian_Constituent_Assembly_election
Видно, что основной махач шёл между большевиками и эсерами (лишь формально единой партией, хотя даже и то: укроэсеры отдельно, приморские почему-то — вспомнили укро корни? — тоже).
И вроде бы эсеры в целом уверенно победили, но немало регионов, где уже тогда победили большевики, причём это обе столицы и прилегающие к Мск губернии (сюда же и перенос столицы).
Кроме того, на целых флотах и фронтах (где голосование проводилось отдельно, ПМВ ещё худо-бедно продолжалась) победили большевики, а не эсеры.
Националисты много где участвовали, но победили лишь в единичных регионах Закавказья и Средней Азии.
Меньшевики в цело провалились, кроме Грузии (независимая Грузия времён ГВ была именно меньшевистской), и, внезапно, КВЖД, участвовавшей в выборах как отдельный регион.
Кадеты и т.п. даже в Мск с Питером выступили ну так, а в провинции вот просто 0.
Результаты выборов в Учредилку, почему-то на английской вики:
https://en.wikipedia.org/wiki/Results_of_the_1917_Russian_Constituent_Assembly_election
Видно, что основной махач шёл между большевиками и эсерами (лишь формально единой партией, хотя даже и то: укроэсеры отдельно, приморские почему-то — вспомнили укро корни? — тоже).
И вроде бы эсеры в целом уверенно победили, но немало регионов, где уже тогда победили большевики, причём это обе столицы и прилегающие к Мск губернии (сюда же и перенос столицы).
Кроме того, на целых флотах и фронтах (где голосование проводилось отдельно, ПМВ ещё худо-бедно продолжалась) победили большевики, а не эсеры.
Националисты много где участвовали, но победили лишь в единичных регионах Закавказья и Средней Азии.
Меньшевики в цело провалились, кроме Грузии (независимая Грузия времён ГВ была именно меньшевистской), и, внезапно, КВЖД, участвовавшей в выборах как отдельный регион.
Кадеты и т.п. даже в Мск с Питером выступили ну так, а в провинции вот просто 0.
Wikipedia
Results of the 1917 Russian Constituent Assembly election
There are numerous, conflicting accounts on the outcome of the November–December 1917 election to the All-Russian Constituent Assembly. The Constituent Assembly election, which took place in the midst of the First World War and the October Revolution, was…
В Узбекистане при Мирзиёве пошёл гон на русских, вот не удивлён (это ж местный не то Горбачёв после Брежнева, не то, скорее, Хрущёв после Сталина):
https://yangx.top/apesotskiy/3738
https://yangx.top/apesotskiy/3738
Telegram
Андрей Песоцкий
Пишут из Узбекистана:
«В связи с недавним приездом президента республики Узбекистан в Российскую Федерацию, я решил написать о том, как живётся русским в постсоветском пространстве (могу писать только про Узбекистан, т.к. родился и вырос здесь).
На самом…
«В связи с недавним приездом президента республики Узбекистан в Российскую Федерацию, я решил написать о том, как живётся русским в постсоветском пространстве (могу писать только про Узбекистан, т.к. родился и вырос здесь).
На самом…
Лол, -1 британская колония, это типа первая ласточка брекзит-сепаратизма или как оно там вообще устроено?
https://yangx.top/podled/4195
Вообще не понял, все эти британские и французские острова-колонии в ЕС входили?
https://yangx.top/podled/4195
Вообще не понял, все эти британские и французские острова-колонии в ЕС входили?
Telegram
Под лед
Новости подледной независимости
Барбадос стал официально независимым от Великобритании. В карибском государстве объявили республику, а национальным героем внезапно сделали певицу Рианну.
Бабка Лизка уже поздравила Барбадос с освобождением от оков колониализма.…
Барбадос стал официально независимым от Великобритании. В карибском государстве объявили республику, а национальным героем внезапно сделали певицу Рианну.
Бабка Лизка уже поздравила Барбадос с освобождением от оков колониализма.…
#социология #демография
Социальные нормы нынешней Восточной Азии чем дальше, тем больше напоминают какую-то антиутопию — и дальше всех зашёл Сингапур:
https://ljwanderer.livejournal.com/469126.html
Социальные нормы нынешней Восточной Азии чем дальше, тем больше напоминают какую-то антиутопию — и дальше всех зашёл Сингапур:
https://ljwanderer.livejournal.com/469126.html
Livejournal
Успех, любовь и секс в Большом городе
Ann Kok - одна из синагапурских актрис, остающихся вечно молодыми Как стать Сингапуром. Ранее : Британский колониализм Первая жертва экономического развития Как стать богатым Город богатых людей Демократия по-британски Как получить дешевую рабочую силу Три…
^^ Вообще интересный журнал по ходу, хоть видимо и левацкий.
Наткнулся вот на такие точки входа:
https://ljwanderer.livejournal.com/331498.html
и
https://ljwanderer.livejournal.com/480236.html
также листая комменты взгляд упал вот на такую наводку:
> Это всё подробно разобрано у Вильяма Блюма (William Blum) в «Убивая надежду» («Killing hope») — за счёт чего и кого страны т.н. Варшавского блока и, например, такие страны, как Греция, «отставали в развитии».
Наткнулся вот на такие точки входа:
https://ljwanderer.livejournal.com/331498.html
и
https://ljwanderer.livejournal.com/480236.html
также листая комменты взгляд упал вот на такую наводку:
> Это всё подробно разобрано у Вильяма Блюма (William Blum) в «Убивая надежду» («Killing hope») — за счёт чего и кого страны т.н. Варшавского блока и, например, такие страны, как Греция, «отставали в развитии».
Блокнот Жмудя
Лол, -1 британская колония, это типа первая ласточка брекзит-сепаратизма или как оно там вообще устроено? https://yangx.top/podled/4195 Вообще не понял, все эти британские и французские острова-колонии в ЕС входили?
А вышел я сюда, пытаясь понять что-то про Барбадос:
https://ljwanderer.livejournal.com/525366.html
https://ljwanderer.livejournal.com/525366.html
Livejournal
Богатый Барбадос и временный успех
Расположенная в Сент-Джеймс, Барбадос, вилла была названа Cove Spring House. Последний раз она была выставлена на продажу за 40 миллионов долларов. Вилла впечатляет не только своими потрясающими видами, но и еще более впечатляющим списком гостей. Здесь отдыхали…
Forwarded from Дмитрий Жмудь
В советское время проблема моногородов со ставшими нерентабельными предприятиями уже была, и её решали без закрытия городов!
Первая волна -- горнозаводские города из XVIII в., на Урале таких полно. Часть превратилась в сёла, часть заводов тотально реконструировали с изменением профиля -- до сих пор худо-бедно работают (в отличие скажем от текстильных предприятий XIX в. ЦФО, сдохших у 90-е -- 2000-е, и далеко не везде превратившихся в лофты).
Вторая волна -- где месторождение кончилось или почему-то решили не продолжать разрабатывать. У меня мама с бабушкой как раз из бывшего шахтёрского моногорода, где в начале 70-х закрыли большую часть шахт. Так на месте шахт построили завод, производящий вентиляторы для шахт же, до сих пор работает. И ещё строительный завод (вот он правда сдох, но уже недавно). Не то чтобы город преуспевал после этого, но всё лучше чем просто закрыть.
Первая волна -- горнозаводские города из XVIII в., на Урале таких полно. Часть превратилась в сёла, часть заводов тотально реконструировали с изменением профиля -- до сих пор худо-бедно работают (в отличие скажем от текстильных предприятий XIX в. ЦФО, сдохших у 90-е -- 2000-е, и далеко не везде превратившихся в лофты).
Вторая волна -- где месторождение кончилось или почему-то решили не продолжать разрабатывать. У меня мама с бабушкой как раз из бывшего шахтёрского моногорода, где в начале 70-х закрыли большую часть шахт. Так на месте шахт построили завод, производящий вентиляторы для шахт же, до сих пор работает. И ещё строительный завод (вот он правда сдох, но уже недавно). Не то чтобы город преуспевал после этого, но всё лучше чем просто закрыть.
Forwarded from Дмитрий Жмудь
А США ну такой себе пример. Предприятия того же Детройта вообще-то исправно работают, просто цивильные люди перебрались в пригороды (white flight), а в центре одни маргиналы остались, там такое не редкость, даже Нью-Йорк отчасти через это проходил.
Просто в США собственно городом только центр и считается, сравните у любого мегаполиса population и urban area population (это именно сам город, а то, что у нас называется агломерацией, там зовётся metropolitan area).
Да и то, Детройт последние лет 10 худо-бедно пытаются вернуть к жизни.
Настоящих сдохших моногородов там хватает, но тоже так себе опыт, и тоже есть местами попытки спасения... Если уж даже там (в мега рыночной стране) самые крупные пытаются спасать, то почему мы должны закрывать города вроде Саянска, который не в такой уж и жопе?
Другое дело Крайний Север, там народ и так жить не хочет из-за климата, а тут ещё и предприятие сдохло
Просто в США собственно городом только центр и считается, сравните у любого мегаполиса population и urban area population (это именно сам город, а то, что у нас называется агломерацией, там зовётся metropolitan area).
Да и то, Детройт последние лет 10 худо-бедно пытаются вернуть к жизни.
Настоящих сдохших моногородов там хватает, но тоже так себе опыт, и тоже есть местами попытки спасения... Если уж даже там (в мега рыночной стране) самые крупные пытаются спасать, то почему мы должны закрывать города вроде Саянска, который не в такой уж и жопе?
Другое дело Крайний Север, там народ и так жить не хочет из-за климата, а тут ещё и предприятие сдохло
ещё какие-то мои комменты:
> при Сталине всё же был особый дем переход: ускоренный и ранний (до массового внедрения антибиотиков, что сильно повлияло на детскую смертность) — в совокупности это обернулось сокращением возможной численности русского народа натурально в разы.
Яркий пример: известен прогноз Менделеева о населении России на 2000 в 500 или сколько там миллионов... И менее известно, что его же прогноз для США СБЫЛСЯ. Что показательно.
Но что тот Сталин сейчас? Если демографическую яму 90-х ещё можно в какой-то степени приплести к сталинскому наследию (ускоренное убийство крестьянства, как раз настало время умирать последним доколхолзным поколениям, а больше-то в деревне никого и не осталось), то нынешняя жопа уж точно никакого отношения к Сталину вот вообще.
> конкретные показатели ям могут в разы отличаться, и 90-е — яркий тому пример (из-за политики ЕБНа и предшественников получилось гораздо хуже, чем могло бы), как и 2000-е (они уже наоборот в + к тренду, маткапитал таки сработал).
Последние годы тоже вполне могли ещё рожать третьего многие семьи, однако ж правительство зачем-то решило дожимать более молодых (и более малочисленных из-за той самой ямы) на первого — которого они один фиг бы родили в 20-х, смысл ускорять? А вот те третьего уже не родят, возраст, да и социально, увы, не норма
#демография
> при Сталине всё же был особый дем переход: ускоренный и ранний (до массового внедрения антибиотиков, что сильно повлияло на детскую смертность) — в совокупности это обернулось сокращением возможной численности русского народа натурально в разы.
Яркий пример: известен прогноз Менделеева о населении России на 2000 в 500 или сколько там миллионов... И менее известно, что его же прогноз для США СБЫЛСЯ. Что показательно.
Но что тот Сталин сейчас? Если демографическую яму 90-х ещё можно в какой-то степени приплести к сталинскому наследию (ускоренное убийство крестьянства, как раз настало время умирать последним доколхолзным поколениям, а больше-то в деревне никого и не осталось), то нынешняя жопа уж точно никакого отношения к Сталину вот вообще.
> конкретные показатели ям могут в разы отличаться, и 90-е — яркий тому пример (из-за политики ЕБНа и предшественников получилось гораздо хуже, чем могло бы), как и 2000-е (они уже наоборот в + к тренду, маткапитал таки сработал).
Последние годы тоже вполне могли ещё рожать третьего многие семьи, однако ж правительство зачем-то решило дожимать более молодых (и более малочисленных из-за той самой ямы) на первого — которого они один фиг бы родили в 20-х, смысл ускорять? А вот те третьего уже не родят, возраст, да и социально, увы, не норма
#демография
Forwarded from Архитектурные излишества (Pavel G)
Поражает количество вариантов переименований Екатеринбурга. Сначала город на волне антинемецких настроений в годы Первой мировой хотели лишить второй части «бург».
Предлагали Екатериноград, Иседонск, Екатеринополь, Екатеринозаводск, Екатериноисетск, Екатериноугорск, Екатериноурал, Екатеринокаменск, Екатериногор, Екатеринобор. Но Дума решила оставить все в прежнем виде, «не дерзая посягнуть на название, данное императором Петром Великим».
В середине 1920-х рассматривали варианты Уралград, Красный Урал, Красноуральск, Ленинбург, Реваншбург (!), Уралосвердловск, Андрейград (в честь позывного Свердлова «товарищ Андрей»). В итоге остановились на Свердловске.
Предлагали Екатериноград, Иседонск, Екатеринополь, Екатеринозаводск, Екатериноисетск, Екатериноугорск, Екатериноурал, Екатеринокаменск, Екатериногор, Екатеринобор. Но Дума решила оставить все в прежнем виде, «не дерзая посягнуть на название, данное императором Петром Великим».
В середине 1920-х рассматривали варианты Уралград, Красный Урал, Красноуральск, Ленинбург, Реваншбург (!), Уралосвердловск, Андрейград (в честь позывного Свердлова «товарищ Андрей»). В итоге остановились на Свердловске.
#политота
https://yangx.top/apesotskiy/3757
От таких новостей кажется, что мы из позднего Брежнева уже незаметно (по крайней мере, без формальной смены рожи на портретах в кабинетах) перешли в эпоху Андропова...
Уже для тогдашнего же общества были дикой дичью облавы на "тунеядцев" и "прогульщиков", гонения на рокеров (ставших уже к тому времени привычными) и т.п.
А тем временем деды из Политбюро делают новую попытку экономически интегрироваться с Европой (при всех публичных тёрках в политике). Не, ну что-то уж очень похоже...
https://yangx.top/apesotskiy/3757
От таких новостей кажется, что мы из позднего Брежнева уже незаметно (по крайней мере, без формальной смены рожи на портретах в кабинетах) перешли в эпоху Андропова...
Уже для тогдашнего же общества были дикой дичью облавы на "тунеядцев" и "прогульщиков", гонения на рокеров (ставших уже к тому времени привычными) и т.п.
А тем временем деды из Политбюро делают новую попытку экономически интегрироваться с Европой (при всех публичных тёрках в политике). Не, ну что-то уж очень похоже...
Telegram
Андрей Песоцкий
Бастрыкин поручил проверить треки вновь популярного Оксимирона и уже никому не нужного Noize MC. Ранее, как мы помним, он закошмарил Моргенштерна так, что тот слинял из страны.
Сайт Следственного комитета грозно сообщает:
«Инициаторы обращения отмечают…
Сайт Следственного комитета грозно сообщает:
«Инициаторы обращения отмечают…