TIL про израильскую девайсину для извлечения произвольных данных из смартфона при физическом доступе к нему -- которую, при желании, можно найти в свободной продаже:
https://xakep.ru/2016/12/22/cellebrite-for-everyone/

Более того, знающие люди пишут, что помощью UFED можно не только извлекать данные, но и записывать их. Т.е. возможен цифровой аналог подкинутых наркотиков. Да, киберпанк...

Нацболов щемят всё больше, кстати у нас в Екб:
https://yangx.top/adirect/9306
с юридической т.зрения беспредел, конечно...

TIL что датчики движения (акселерометры и пр.):

-- могут быть использованы для распознавания речи (точность пока отстойная из-за множества факторов, но техника не стоит на месте, особенно 5G должен помочь);

-- могут быть использованы для кейлоггинга, если речь про умные часы (ну это более очевидно);

-- могут быть использованы для определения что чел бухает;

-- могут быть взломаны физически: брутфорсом можно найти собственную частоту и хакнуть акустически, вызвав резонанс. Для смартфонов и часов это не очень интересно, а вот дрону вполне реально сломать стабилизацию. Кстати, идея для вояк.

По всем случаям есть реальные опыты-пруфы.

#история #европа
Нюансы объединения Германии -- куда более постепенного, чем кажется на первый взгляд:
https://yangx.top/stahlhelm/2555

То, к чему давно всё шло:
https://yangx.top/readovkanews/22742

Но есть одно "но". Опыт блокировки мессенджера у властей уже есть, и все мы помним, как это было =)

https://yangx.top/podled/4049
"Шатуны" были самой жёсткой книгой из всего, что я читал. Ну и я сам на момент прочтения был в каком-то пограничном состоянии. Тогда на меня она произвела глубокое впечатление, даже в чём-то положительное... Но в общем случае к прочтению не рекомендую, это какая-то трансцедентная литература для поехавших (коим я тогда и был)

#история #европа
https://yangx.top/stahlhelm/2560
Всегда приятно слышать про нешаблонно мысливших политиков, отличавшихся интересными идеями и твёрдостью в убеждениях. Но к успеху такие приходят крайне редко (если вообще)

О том, почему нашу науку форсируют публиковаться именно в иностранных журналах (tl;dr: потому что наши журналы толком не рецензируются):
https://yangx.top/apesotskiy/3653

Не произведён анализ, почему так. А во многом потому, что публикации -- необходимое требование для многого.

У нас, например, в маге для получения 5 за диплом, нужна была публикация -- но это настолько почти на автомате делалось (видимо в что-то РИНЦевское, судя по посту по ссылке), что даже у меня публикация была (хотя 5 за диплом я так и не получил).

Но фиг с оценками и магой, вот где это дело реально цветёт и пахнет, причём с ВАКовскими журналами -- это в аспе. Там это надо обязательно, а кандидатская у нас шибко котируется не только в науке, но и напр на госе (отсюда и куча сплагиаченных диссеров, при нищете по крайней мере части науки-то немудрено). Да и в частном бизнесе (причём внезапно не российском) встречал, но это видимо какое-то исключение.

И да, асперы платят за публикации в ВАКовских журналах, порой даже вообще сами статьи не пишут при этом... Короче бред вся эта система, хоть сам изначальный принцип научной степени как необходимого условия чтоб тебя котировали в науке не лишён смысла

Новости подледного колдовства

Чеченская Росгвардия задержала трех женщин в Грозном за колдовство. В Центре исламской медицины (!!!) установили, что одна из них одержима джинами.

ГТРК "Грозный" выпустил целый сюжет об уникальной спецоперации чеченских крабовиков. В репортаже также показали, как врач Центра исламской медицины диагностирует "одержимость джиннами" у одной из задержанных "ведьм".

Искренне недоумеваем, почему чеченский телек так и не показал сожжение ведьм. Просто невероятный гуманизм!

А вот это интересно -- заявления о замене мигрантов автоматизацией от Бочкарёва, заменившего Хуснуллина на посту вице-мэра Мск по стройке, когда тот ушёл в правительство:
https://www.rbc.ru/business/01/11/2021/617ed0e69a79471fb9889c30

До того антимигрантские инициативы исходили только от силовых ведомств, но никак не от строителей.

Другое дело, что автоматизация это ещё та холера... Проблема трудоустройства своих граждан усугубится. Но в условиях демографической ямы и усугубляющихся проблем с адаптацией мигрантов -- автоматизация однозначно меньшее зло.

Да и качество строительства небось повысится.

#история
Сегодня 300 лет провозглашению Российской Империи, между прочим!
https://yangx.top/yakuteplovoz/1972

Вообще дата довольно формальная -- петровская "Империя" суть лишь адаптация западной формы к и так уже аналогичному по смыслу (да и римскому происхождению) русскому термину "Царство". Каковой был применён к России ещё Иваном Грозным (или даже его батей), почти на 200 лет раньше.

Тем не менее, Пётр много что поменял и много чего добился на международной арене (другой вопрос, какой ценой, и так ли оно надо было...). Так что основания для смены формы вполне были.

^^ к посту по ссылке выше я чот подорвался и оставил 2 весьма объёмных коммента -- сохраню их и сюда. Первый -- к тезису, что в ранней РИ социальные лифты работали лучше, чем в поздней; второй -- про сравнение социальных лифтов в РИ и Германии / США тех же лет:

Факт, до Пугачёва крестьяне-рекруты нередко могли дослужиться до офицерских чинов (а значит и личного, а с некоторых чинов и потомственного, дворянства).

Однако во время восстания новопроизведённые дворяне сплошь и рядом поддержали Пугачёва, в отличие от урождённых дворян.

Власть сделала свои выводы и сильно подняла порог для произведения в дворянство. До потомственного и вовсе стало нереально дослужиться.

Тем не менее, получившие свой Манифест о вольности дворяне особо служить не хотели -- так что деваться некуда, приходилось давать личное дворянство и вчерашним крестьянам (хотя масштаб сильно сократился).

Ну а уж в позднейшей империи социальные лифты снова стали куда более массовыми, особенно в ходе ПМВ. Известно же, что офицерство на начало ПМВ и на начало революции -- два разных офицерства. Но тогда уже сословность не имела такого значения.

Тут сложный вопрос для сравнения, потому что у русских было намного меньше необходимости в социальных лифтах -- из-за того, что у нас не было майората, и свою долю наследства (и помощи от общины/сообщества) получали все дети.

Соответственно, могли вполне жить в рамках многопоколенческой семьи-клана (особенно до 1861, потом начался медленный переход к нуклеарным семьям).

Тогда как западноевропейцам (и подданым РИ остзейским немцам, у которых был майорат -- отсюда и "немецкое засилье") приходилось строить карьеру -- другого выхода не было.

Я думаю, и популярность социалистических идей у нас в XX в. была во многом вызвана отсутствием майората и куда меньшим распространением нуклеарных семей (эконом расслоение -- следствие последних, в семьях-кланах оно невозможно) .

Яркий пример -- чехи и словаки, только майоратом и отличаются, и что же? После 1968 социализм в ЧССР держался только на словаках!

^^ По ссылке выше подборка статистики для #сша неплохая, также ряд здравых тезисов упомянут.

Можно спорить, корректно ли определять причину именно как "либеральный феминизм": "мужская эмансипация" также имеет место быть и вносит свой вклад, возможно сравнимый...

Но в плане констататации тренда -- статистика вполне однозначная.
#статистика

Из октября 1917 я бы вывел три основных урока для современности:

1) Мелкая, хоть и дисциплинированная организация, не может уничтожить империю. Империя рушится из-за политических и экономических кризисов, которые создает огромное количество факторов.

2) Крупная организация или влиятельные люди с большим капиталом в стабильное время не обязательно захватывают власть в условиях кризиса.

3) Мелкая организация может взять власть в условиях жестокого кризиса, но не из-за супер вумной идеологии, а из-за правильной политической стратегии и дисциплины.

Вумная идеология понадобиться после захвата власти и выстраивания контура нового политического проекта. Проблемы марксизма и его проблемы в национальных вопросах стали источником огромных проблем с сепаратизмом и лоббизмом в СССР. Но это надо рассмотреть уже отдельно.