А вот контор поменьше с ПО на C/C++, которое крайне дорого переписывать на что-то другое (зато куда проще адаптировать под новые стандарты плюсов, с которыми язык вполне ОК) миллион

Ну вот я и говорю, что почти полная совместимость с Си -- это уберфича С++, из-за которой второй в итоге сожрёт первый (там, где не нужно самому писать компилятор).

А вот сам С++ хрен кто так сожрёт. Да и нужно ли, если последние стандарты (и, если не хватает, Boost) делают плюсы вполне современными?

Единственный минус С++ -- больше порог требований к прогерам, их приходится тщательнее искать и больше им платить. Но это для бизнеса минус, а не для программистов)))) по крайней мере если прогер неприхотлив в плане синтаксического сахара

"Языки программирования делятся на 2 типа: те, которые активно критикуют, и те, на которых никто не пишет" (с) (Страуструп)

Мне вообще очень нравится концепция: писать всё на Питоне, если заранее не известно, что это будет узкое место.

Если известно -- C++, возможно с ASM-вставками.

Если уже в процессе разработки или прямо в работе выяснилось, что это узкое место -- переписывать на Плюсы (всяко быстрее, чем с нуля ебошить).

Кажется, Яндекс так и делает

Шарп ещё хорош как альтернативный вариант, некий промежуточный между Питоном и плюсами.... Разработка почти так же быстра как на П, а работает намного быстрее и можно серьёзно оптимизировать почти по Сишному и даже со своим типа-асмом.

Но солидный оверхэд на платформу всё-таки. Зато гораздо меньше требований к обычному погромисту, чем к нормальному питонисту и уж тем более плюсовику!

(не, ну на питон легко совсем бомжей набрать, но времени на дебаг потом уйдёт ппц)

Вообще неочевидное утверждение, что Шарп -- язык c наименьшим порогом входа, по крайней мере по сравнению с Питоном. Однако это так, если только не считать приемлемым трудноподдерживаемый адский говнокод

Вот хорошая статья, особенно чотко про то, зачем гуглу Go: https://berthub.eu/articles/posts/cpp-rust-go/

А ведь, казалось бы, FAANG, могут нанять лучших погромистов мира. Но not enough, видимо.

Наверное по этой же причине МС сперва экспериментировал с Джавой, потом (упёршись в зависимость от Sun и просто в обоссаность Джавы) сделал C#.

C#, правда, оказался всё равно недостаточно универсальным, визуальный обвес оказалось проще свалить на индусов-говнокодеров на JS, мол там производительность не критична, а кода нужно слишком много и быстро

^^ сёдня просто день собесов: двоих собеседую, потом сам собеседуюсь. Вот и мысли в ту сторону

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/HitchBOT
Кто-то ещё сомневается, что киберпанк уже наступил?

#история #социология
О какую статью на Дроме нашёл! Самый шик -- история про обмен на ящик слив:
https://www.drom.ru/info/misc/81790.html

Вообще, конечно, чем глубже зарываешься в реальный быт СССР, тем дальше он от того, что декларировалось с трибун (хотя для кого-то и оно было почти реальностью). И многое в 90-х становится намного понятнее.

Этот канал надо как-то переделать. Я сейчас мало пабликов читаю, и наверное много уже не буду (время, нервы) -- а репостить из нескольких одних и тех же совсем не круто.

Возможно, оформлю как "Блокнот Жмудя", где останутся наиболее важные репосты/ссылки и какие-то неструктурированные заметки на полях... но тогда это будет почти то, чем изначально задумывались Простыни...

В общем, не знаю. Пока вот вообще накопившиеся на планшете мемчики и пр. смехуёчки сброшу -- а то андроид-девайсы в моих руках живут недолго, вдруг пропадут, а к компу ради мемов чот лень подключать:

#история
Интересный момент из истории ЮАР, когда ультралевые были заодно с ультраправыми:
https://yangx.top/r_slovo/2850

Вот не знал, что чёрные там не особо коренные. Хотя, возможно, автор что-то недоговаривает.

#история
Знал, что в поздней РИ была монополия на водку, но не знал о её предшественниках — оказывается, там были дефолтные для раннего капитализма откупа, весьма колоритные (и продержавшиеся аж до Александра 2!):
https://yangx.top/zhili_zhe_ludi/482