#политота
Интересный сайт с живо написанными биографиями множества политических и общественных деятелей РФ (и на госе, и в оппозиции, и вообще):
http://comnarcon.com/index.php?id=26

За 100% объективность и достоверность, понятно, не поручусь, но довольно годно и подробно.

О влиянии Китая в бСССР -- полное игнорирование политики, при всё большем экономическом влиянии:
https://yangx.top/olen_nn/2049

Предположу, что результаты будут различны.

Таджикистан напр стал прокитайской во всех смыслах страной, и это скорее необратимо (да и слава богу, нам таджики не нужны).

А Киргизию китайцы натурально заставляют расплачиваться за долги натурой -- природными ресурсами, вероятно, больше там нечего взять.

Менее failed state'ы вроде Казахстана или Беларуси (да и нас самих) тоже будут стричь экономически, даже и не пытаясь как-то заполучить политическое влияние.

Нам правильно дать ассимитричный ответ -- продвинуть свои экономические интересы политически (местами военно-политически), ну, исключив Таджикистан и сохранив нейтралитет со сравнительно сильным Узбекистаном.

Правильно бы, если бы мы разумно использовали тот колоссальный ресурс влияния на бСССР который у нас был с самого начала. Но мы почти не использовали (ср. динамику влияния с 1990-х с Турцией, имевшей несопоставимо худшие стартовые позиции).

А теперь... ну, в Средней Азии ещё не поздно, вроде. А вот насчёт Казахстана и Беларуси уже хз.

​​Дмитрий Ольшанский:

"Уж сколько раз, но я не устану.
Есть один простейший критерий того, как отличить молодых, ярких и амбициозных оппозиционеров, претендующих на Кремль, и которым можно дать шанс, - от молодых, ярких и амбициозных оппозиционеров, претендующих на Кремль, которых надо гнать сами знаете какими тряпками.
Есть и другие критерии - более сложные - но для начала достаточно и этого, элементарного.
Это отношение к загранице.
Если говорит вам человек, что вот, мол, засел Иван Иваныч в Кремле, долой его, зато в Берлине, Лондоне и Вашингтоне, в Киеве, Риге и Варшаве - сидят хорошие ребята, мы с ними поладим, мир-дружба-жвачка, - то это даже не шпион, те хотя бы притворяться стараются, а это просто цирк приехал, вход для кретинов бесплатно, а выход - это уже как получится.
И только если говорит человек, что вот, мол, засел Иван Иваныч в Кремле, долой его, а в Берлине, Лондоне и Вашингтоне, в Киеве, Риге и Варшаве - заседают тем более наши вечные враги, которые хотят нашей смерти и полного разрушения, а Иван Иваныч, помимо прочего, еще слишком мягок с ними, слишком податлив, мы будем жестче, - только тогда к нему стоит присмотреться, подумать.
Ну а эта вся дешевая шняга - этот украл, тот украл, а я честный, я на автобусе езжу, - это для скорбных умом, то есть для тех, кого Гдлян и Иванов, борцы великие, ничему не научили.
Ты готов себя противопоставить одновременно и этому мусорному жульничеству - и внешнему миру?
Если готов, то садись и поехали.
Но, как легко догадаться, никто не поедет."

#история
"Все успехи русского оружия нивелировались провалами русской дипломатии" (с)

Почти всегда последняя была неадекватно робкой, и подчас только решимость командующих на местах как-то исправляла ситуацию. Например:
https://yangx.top/MedvedevVesti/3959

Или как Среднюю Азию покоряли -- скорее вопреки Петербургу, чем благодаря.
(А оправданность её покорения на тот момент была однозначной.)

Случаи излишне жёсткой дипломатии у нас тоже были. Но гораздо реже.

​​С текущим составом парламента в России это было неизбежно.

В третьем чтении приняли закон о комплексном развитии территорий, более известный как закон о всероссийской реновации. В сравнении с московским законом о реновации он претерпел некоторые изменения в худшую сторону, хотя казалось бы, куда уж хуже.

Итак, почему это "комплексное развитие территорий" - это очень плохо?

Во-первых - решение о комплексном развитии территории принимают федералы, региональная власть либо городская власть. При текущем состоянии городской власти в стране, это значит, что только федералы или регионалы. Еще можно сдаться в реновацию самому, будучи собственниками. При этом, это решение заведомо игнорирует Генеральный план и Правила землепользования и застройки. И заведомо является надстоящим в отношении этих документов. Т.е. если проект КОТ противоречит Генплану и ПЗЗ, нужно менять Генплан и ПЗЗ.

Во-вторых - основанием для включения в КОТ многоквартирных домов уже даже не является какая-то там ветхость и аварийность. Основанием является принадлежность к индустриальному домостроению. Что, учитывая используемые сейчас технологии строительства из 70ых годов относится плюс-минус ко всем домам в стране. Включая только-только построенные и строящиеся на данный момент.

В-третьих - процедуры публичных слушаний и общественных обсуждений по КОТ можно проводить. А можно со спокойной душой не проводить. Или провести в сети "Интернет". В общем, можно не проводить.

В-четвертых - опять же, 2/3 собственников помещений в МКД решают за всех собственников. Если вам не повезло с соседями, то вы будете выселены против своей воли.

В-пятых - оно понятно, что Москва большой город, а остальные - нет. Поэтому в обмен на квартиру из которой вас выселили по результатам голосования вы получите квартиру где-то в границах своего населённого пункта. В московской редакции закона хотя бы делали вид, что постараются подыскать где поблизости. Теперь же нет. Жил в Красноярске на Взлётке, так что бы тебе на КрасТЭЦ не переехать, это ж тот же Красноярск. Был магазин в Центре - езжай в Зелёную Рощу, одно на одно же.

В-шестых - взамен собственникам предоставляется другое жилое помещение либо равноценное, либо равнозначное, на чём основана равноценность - на рыночной цене или кадастровой или на какой еще - не известно. А вот тут самое весёлое - проголосовали люди за КОТ, вошли в него. И тут им предлагают договоры с неприемлемой оценкой стоимости их квартиры. И дальше через 45 дней могут через суд принудить собственников к заключению договора.

С Новым Годом, дорогие россияне!

#новагод #хреновация #урбанистикакурильщика #КОТ #КОТнеработает #правонагород

^^
Не знал про закон, но по другим данным то же ощущение: теперь всё, что так ужасало в Мск (например, жуткие муравейники от ПИК или хреновация) расползается по другим миллионникам, Екб явно не будет исключением.

Это реально пугает. Но, имея перед глазами московский пример и зная его результаты, можно и учиться на нём! Если это не делают в должной мере городские или региональные власти, то это можем делать по крайней мере мы, частные лица.

Даю подсказку: пригород.
Это даже в Мск (в Подмосковье) работает местами. Хватает относительно приличных оазисов (рядом с хтонической жутью намного хуже внутриМКАДья, да).

А в Екб и других много меньших городах это будет работать намного лучше! Просто за счёт гораздо меньшего населения, а значит и его плотности.

Слава субурбанизации!
Она минимум на поколение (а скорее на два-три) продлила жизнь американской нации -- поможет и нам!


P.S. это далеко не единственный вариант. Но для семей с детьми, ИМХО, оптимальный. А в центре города лучше снимать, чем владеть, и жить одному/вдвоём. Середина между ними -- середина и есть, хотя это такой себе компромисс...

P.P.S. А ещё лучше одновременно дом в пригороде и квартиру в городе, но это дорого, конечно. Классическая русская пара дома и дачи тоже сюда, в принципе.



UPD2024: Все опасения подтверждаются, реновация со строительством говномуравейников набирает обороты в Екб.

Но перед Москвой всё ещё есть гигантская фора -- там сносят уже хрущёвки, а у нас промзоны и двухэтажки + полно ещё (целые кварталы) трёхэтажных сталинок, сам в такой живу.

UPD-к-UPD: а вот это уже пиздец какой тревожный звоночек.

А вот с переездом в пригород стало тяжелее. Это я писал в последних числах 2020 -- самом конце относительно медленного, как теперь оказалось, роста цен на стройматериалы. То что началось потом...

В Молдавии позднепутинская политика такая же, как везде:
https://yangx.top/balkanist2019/898

Антигибкость потрясающая, конечно.

#политота
Маразм в целом крепчает:
https://yangx.top/apesotskiy/3020

Штрафы за высказывание своего мнения о депутутах в соцсетях (в условиях, когда всем на этих депутатов плевать, а выборы мало что нечестные, так ещё и ничего не решают) -- это даже не "жёсткие репрессии автократического режима". Это просто несмешная клоунада. Но кто-то ведь наверняка попадёт на эти 20 тыс, для обывателя немалые деньги.

Честно говоря, хотелось бы вообще запретить этим депутатам выдвигать законопроекты. Пусть только проштамповывают проекты правительства: в исполнительной власти люди хоть немного ближе к реальности, хоть какую-то обратную связь имеют.

Вот где, оказывается, работает сын Солженицына -- топ-менеджер в околоугольных структурах:
https://yangx.top/gruz0potok/1855

И опять о том, что мы живём киберпанке, только без его прекрасной стилистики:
https://yangx.top/iamaliveandyouaredead/512

Пластмассовый мир победил, хули.

Для большинства из нас #приватизация — это слово из далёких 90х, наше поколение практически ничего не знает об этом явлении, определившим нашу реальность на десятилетия вперёд. Для властей «приватизация» — это табу, это та тема, которую принято обходить стороной, это слово, которое нужно забыть, вычеркнуть, вымарать из истории. Осмысление приватизации — это тягчайшее преступление, которое может быть совершено, это приговор для всех российских элит. Коллективное бессознательное чутко указывает нам, что истоки бедственного положения современной России стоит искать именно там – в её кровавой колыбели.

@rostislav_shorokhov специально для 1993 медиа

https://telegra.ph/Kak-ukrast-sverhderzhavu-12-30

#экономика
Отраслевые каналы в телеге:
https://yangx.top/gruz0potok/1862

#политота #история
Если кто наивно думает, что в 1990-х не было ментовского беспредела, или по крайней мере политически мотивированного:
https://yangx.top/poriv1993/109

"Надо поменять принцип воинского призыва, вместо 18-летних юношей призывать мужчин 40-50 лет. Ну сами подумайте. Образование давно получено, профессионально состоялся, психика устойчива, дети давно родились. Иди, воюй, круши врагов. Могут убить, да. Но пускай сыновья хоронят отцов, куда хуже, если наоборот. Современная армия высоко механизирована, физическая сила и выносливость не играют такой роли, как в войнах 20 века.
Человек вообще может начать новую жизнь: в голове кризис среднего возраста, а тут появляется год, чтобы сделать паузу, обдумать, выбрать новый путь. Или даже не год, а больше. Сделать льготу: год отслужил – на три года ближе пенсия. Два – на шесть. Пять – сразу на пенсию. Отслужившим и получившим награды дать право владения нарезным огнестрелом.
Очередь будет стоять в такую армию, точно вам говорю."

Нашел на просторах сети. Что-то в этом есть, учитывая средний возраст тех, кто имеет отношение к современной войне - ЧВКшников или тех же ополченцев Донбасса, которые где-то около 40 (плюс - минус). Нынче куда больше воюют отцы, чем дети.

Так себе вариант, но лучше так, чем как сейчас

Верная мысль, найденная на просторах сети:

«...разговоры о необходимости работать, учиться, трудиться и надеяться, что твои профессиональные достижения будут признаны — не имеют смысла. Если верхушка общества заинтересована в росте вашего благосостояния — вы будете богатеть, даже работая по 29 часов в неделю, как в Нидерландах. Если нет — работайте хоть шестнадцать часов в день — результата не будет. Как говорит вторая часть пословицы про труд и рыбку, «без пруда — не вытащишь рыбку и с трудом».

Вообще, очень раздражают эти тезисы «надо работать, страну поднимать, а не флагами на митингах махать». Сколько раз можно слышать такие трусливые разговоры с небольшими вариациями - то от родителей нацболов после попадания последних в ментовку, то от несравненного Владимира Рудольвофича и подобных ему деятелей. То с, казалось бы, противоположной стороны - от какого-нибудь достигатора-лайфкоучера, рассказывающего о том, что «пора начать с себя», «все проблемы в голове, а не в Кремле». Люди находят себе удобные отдушины, чтобы встроится в государство, или избежать проблем с государством, лишь бы не попытаться изменить государство.

Понимая сказанное выше, не обязательно уходить в обратную крайность - призывать бросать учёбу или отказываться от работы, просто не надо путать свои личные успехи и свою карьеру, если она есть, с достижением некоего общественного блага для России, где рычаги принятия решений находятся где-то очень далеко от простых, честных, аполитичных людей.

Пока в стране установлен олигархический капитализм с феодальными элементами «теорией малых дел» не сдвинуть горы. Конечно, заслуживают уважение те, кто собирает СМСками деньги больным детям, но без осмысленного сопротивления Системе паразитическая прослойка по-прежнему будет распиливать страну. Но чтобы сопротивляться ей требуется мужество. Как минимум, смелость мысли, а потом и смелость поступка.

Любителям «начать с себя» можно посоветовать моё любимое видео Захара Прилепина. Совсем другого Захара, который бы проклял Захара нынешнего.

https://youtu.be/yO-KrfQRx2M

А вот хороший пример адекватного русского национализма на практике, а не в тележеньке (не скины пресловутые, впрочем те и кончились уже давно, вместе с гопниками и прочими трэш-субкультурами 90-х):
https://yangx.top/podled/2575

Правильно, если государство фэйлится, то своими руками всё же надо что-то делать.

Во, даже старик Брэдбери успел высказаться против диктатуры меньшинств ещё в 1996-м:
https://yangx.top/apesotskiy/3057

На самом деле бесконечно умиляет, как все эти кацы, матрацы и прочие соболя с хорошими лицами в едином порыве поддержали травлю и информационную блокаду деда Дональда. Вдвойне умиляет искреннее возмущение патриотической общественности подобному лицемерию. А возмущаться не нужно, нужно просто обратиться к новейшей русской истории.

За последние 30 лет в России местные "либералы" умудрились:

1) Расстрелять из танков парламент

2) Поддержать чеченских террористов

3) Фальсифицировать выборы (1996)

4) Поддержать бандитскую приватизацию и расхищение национальных богатств (задолго до Путина)

5) Последовательно поддерживать всех открытых противников России от Грузии до Украины

Так что нечему тут удивляться. По сравнению с этими ебаными ростроповичами Путин - безобидный дед-пердед, поехавший на исторической реконструкции.

Народный мемориал в Сочи снесли в конец ахуевшие адыги (или кто там), но собираются восстановить, можно поддержать чуваков:
https://yangx.top/iskra_press/1791

ЧАСТЬ 2. АНАФЕМА КАПИТАЛИЗМУ (3/4)

...политологическая подмена, сделавшая "правых" обязательными сторонниками капитализма в глазах подавляющего большинства, не разоблачена в массовом сознании и до сих пор. Особенно удручающие формы эта ситуация принимает в нашей стране «здесь и сейчас»: подавляющее большинство современных правых (включая и русских националистов) в своем западническом карго-культизме в России истово исповедует настоящую религию рынка, якобы надежно «защищающего» от все еще нависающего над нашей страной зловещего «призрака совка». Именно по этой причине этот эпизод статьи призван не только дать читателю несколько сильных правых аргументов против капитализма, но и, надеемся, развенчать для некоторых миф о некой «природной связи» капитализма и правых идей.

https://vk.com/@actio_traditio-ekonomika-i-tradicionalizm5