^^ умилительное сотрудничество.

Да что же это такое, "легальный национализм" оказался провокаторами гэбухи -- кто бы мог подумать!

Никогда такого не было и вот опять.

🤮🤮🤮🤮🤮
https://www.e1.ru/text/gorod/2025/08/24/75858597/

Вы ещё с Таймс-Сквер и Пикадили Сёркус яркую рекламу уберите, стерилизаторы хреновы.

Вайнера была хаотичной и гиперторговой ВСЕГДА -- со времён, когда была ещё даже не Вайнера (главный городской рынок до 1920-х включительно), не говоря уж про "пешеходной". Была, есть и будет. Про Свердлова по ссылке-ответке я больше шутил, а тут -- 0% иронии.

Лучше обе улицы переименуйте. Название -- вот их главная проблема сейчас.

Ну, и новиопский Гринвич снесите. Или уж по крайней мере его парковку, чудовищно испоганившую конец разом 2 пешеходок.

сильный + умный — аристократия
слабый + умный — буржуа
сильный + тупой — рабочий
слабый + тупой — богема

Одно слово -- британский аристократ)
https://yangx.top/history_0o/24575

Что такое "Проблема-500" — это когда одни и те же лица на стендах "Лучшие бойцы дивизии" и "Их разыскивает милиция".
На фото: доброволец Интербригад Краснодар.

@interbrigady2022

Гопники (настоящие) были реально пренеприятным явлением, тут подлог в другом -- эти люди (через одного почему-то с фамилиями на "-ман", "-ац" и т.д.: "мы, гхуские люди не обманываем дгуг дгуга!") вместо сложной социальной структуры рисуют чёткую дихотомию: "быдло" и "небыдло" (казалось бы, при чём здесь Лурк из тех же лет, ага).
https://yangx.top/mne20let/1593?single

Это как Угольный бинарно делил англичан на быдло из пабов и аристократов из замков, хотя там 100500 промежуточных положений.

Мне как человеку по такой классификации одной ногой в "гопниках" (в "расширенном понимании" как тут), другой -- в интеллектуальной элите вплоть до олимпиадников и учёных (а также обилием релокантов среди приятелей) очень забавно всё это читать.

Хотя вообще забавного тут нет ничего, подлог манипулятивный весьма опасный: в СССР сталинских лет вот реально хватало разных нехороших социальных явлений (от колхозов до массовых абортов как нормы жизни) -- но как это представила и к чему подводила геббельсовская пропаганда...

Так и сейчас, взяв тезис идеалиста С.В. Волкова "РФ -- не Россия" и натянув совой за глобус (сам С.В.Волков-то ещё как за СВО), нас пытаются отвратить от естественного для русского (тем более националиста) дела -- поддержки своего народа и своей страны в ведомой им войне. В РФ -- не особенно успешно, но вот с русскими вне РФ много где трюк удался.

С другой стороны, тут, как и с терминами "ватник", "реднек", "гёз" и вообще много чем (когда-то и "ослы" было оскорблением для Демпартии, а "слоны" -- для Респов, и даже крест был смехуёчками над христианами: "ахах, вашего бога распяли!"), случилась обратная аппроприация символов с переворачиванием оценочной коннотации.

Действительно лучшая иллюстрация современной Украины, и прочих подобных незалежных бантустанов -- 146% колониальное мышление, евроинтеграция тушкой и чучелом:
https://yangx.top/mne20let/1590

Это уже было в Симпсонах у Крылова-Харитонова, причём ещё до 2004 даже.

Ну и напомню свою программную статью 2023 года.

Я кайфую, а про свободу ничего не говорил. Её уровень совершенно тот же и повинуется тем же принципам, что и раньше:

— чем больше людей тебя слышит, тем больше у тебя ограничений

— если могут предъявить — лучше следи за базаром

Раньше в интернете людей было меньше, вот и городили кто что хотел. Иногда очень талантливо. Теперь всякие дикости перекочуют в другие, более камерные места. Ну и пускай, свободное общение в оффлайне круче.

Ничего особенного, просто М113 американского производства отобрали у ВСУ, и сейчас она разъезжает с флагами России и США.

В украинском сегменте телеги вой. Но их спросить забыли. Да здравствует постмодернизм.

В сторону замечу: о, как же я устал от рассуждений «как жить после подставить возраст». Всё просто. После двадцати, тридцати, сорока, шестидесяти и даже ста лет жить надо с полным осознанием того, что ты пиздюк. Сопляк, который ничего ещё не знает, и ничего с ним в жизни не случалось: ни больших дел, ни великой любви, ни грандиозных авантюр, ни удивительных впечатлений, ни суровых перипетий, ни подлинного блаженства — ничего у тебя в жизни не было, малыш. А если что и было — это всё давно, неправда и вообще песочница и лягушатник, забей, смешно говорить. Тогда вдруг удивительным образом в любом возрасте обнаруживается и энергия, и когнитивные способности, и здоровье, и цели, и всё на свете, и кто так рассуждает — тот в 60 лет имеет шанс, например, обнаружить вдруг, что он возглавляет самую могущественную частную армию в мире. А кто рассуждает «умудрённый опытом» и занимается самоанализом, что с ним что-то там произошло по достижении какого-то там возраста — тот превращается в сушёный финик, всё проигрывает и сам себя не любит. Помните об этом до самой смерти, мальчики и девочки.

Одно слово -- Тверь.
https://yangx.top/grand_soul/9453

Единственный город, где ко мне пьяный приставал прямо на пешеходке, пытаясь ВРУЧИТЬ денег (и сколько-то даже ему удалось мне в сумку закинуть, пока я менял пробитую камеру на веле).

Местный главный исторический герой -- тоже Михаил и тоже не в меру чёткий.

А по эпичнейшим Морозовским казармам, где вырос Круг, экскурсию проводили менты.

Но главное, конечно, что это город великого Алексея Глухова.

Горячая пара на прогулке.
Владивосток.

1990-е годы

Лихие 90-е

Literally me

Большинство остальных пунктов тоже, хотя с некоторыми я бы поспорил -- но это ж Фунт, у него всегда спорно, за то и любим

Нет.

Слабая аура — считать что-либо безумием, слишком сложным для исполнения.

Сильная аура — трезво осознавать, что мир безумен, возможно всё, власть традиционного монарха может свергнуть религиозная диктатура, олигархическая республика может превратиться в персоналистскую диктатуру комедианта, страну со вторым в мире арсеналом ядерного оружия может возглавить старик с деменцией, которую будет старательно скрывать аппарат правительства, правый диктатор, объявивший себя регентом через несколько десятилетий вернёт власть парламетской монархии, которая станет одним из самых левых режимов в Европе и станет выселять мужчин из их домов просто по факту доноса о домашнем насилии. Всё это реальные кейсы, я не понимаю, почему возраждение Российской Империи хотя бы кому-то кажется чем-то странным или неестественным.

Задать вопрос: t.me/questianonbot?start=163891646b

Я тоже подмечал и у военных, и у гражданских эту аберрацию сознания: мол, «однажды это всё должно закончиться». Многие даже дела планируют, исходя почему-то из того, что «ну сейчас же уже кончится это всё». Что там, я и сам так рассуждал. Урок же заключается в том, что, нет, это всё не кончится. С чего вдруг это всё должно кончиться? Мы не в сеттинге Второй Мировой войны, НИЧЕГО СОВСЕМ ИЗ РЯДА ВОН ВЫХОДЯЩЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ — удивительно, но это так. Просто Россия ведёт боевые действия. Да, ожесточённо и поначалу неудачно, с очень высокими потерями, которые никто не ожидал и наверху они никому не нравятся — не из жалости, а потому что политический истеблишмент РФ исходит из того, что Россия государство высшего класса и пушечным мясом не воюет. Но это, увы, неприятные частности. Ну, боевые действия, и что? Россия всегда будет их вести. Жизнь не делится на «СВО есть» и «СВО нет», она просто идёт. Через это, кстати, обесцениваются и разговоры о том, что «на фронте пацаны гибнут, а в тылу ишь — вечеринки!». На фронте гибнут, в тылу вечеринки — ВСЁ СХОДИТСЯ.

Это безотносительно того, насколько справедливо удерживают мобиков и не дают им ротации, записывают в ряды мобилизованных ДНР граждан РФ, мясных штурмов и прочих пусть больших, но частных проблем. Речь именно о глобальном понимании ситуации.

https://yangx.top/naemnik_Z/510

Продолжаю отсмотр накопившегося на дне стека "к просмотру" (скачанного, но не просмотренного) за годы и десятилетия.

На старших курсах у нашей компашки была основная форма тусовки с говорящим названием "фильмец" -- проходил обычно у меня в комнате в связи с наличием монитора с 2014 ещё года.

Наверное самое приятное, что вообще было за 6 лет универа -- хотя и не так много, как хотелось бы, ибо чем дальше тем больше мы работали, да и пара вовлечённых женщин были замужними (незанятых женщин у нас на факультете начиная с 2 курса днём с огнём было не сыскать, и у всех оставшихся были, кхм, свои моменты).

Тем не менее, запомнились целым рядом приколов (отжимания в хламину нажратым до сих пор в моём сердечке), и разных серий просмотров, пытавшихся охватить какую-то тему.

В числе прочего, я тогда решил пройтись по фильмографии земляка-режиссёра Хотиненко -- тогда посмотрели чуть ли не одного "Макарова" (довольно занятный фильм о судьбе поэта в начале 90-х, но я продвинул чисто из-за места действия в Екб), но в стек попал ещё ряд его творений...

Больше всего мне в итоге зашло "Зеркало для героя", просмотренное в первый раз по итогу несколькими годами позднее, на ковиде -- остальное я бы не стал вписывать в шедевры, хотя и свой стиль, и талант у Хотиненко определённо в наличии.

В этот раз посмотрел его мини-сериал (4 серии) начала 2000-х -- "По ту сторону волков" -- и о просмотре совершенно не пожалел.

Я бы охарактеризовал его как "Твин Пикс на минималках от Хотиненко" -- уж очень перекликается вайб одновременно и с другими фильмами Хотиненко, и с совершенно на них не похожим шедевром Линча и Фроста (безусловно, оставаясь несравнимым по уровню исполнения, хотя Хотиненко явно старался, но пропасть между хорошим и великим не перепыгнуть).

1946 год. Совершенно разорённый, но пытающийся вернуться к нормальной жизни подмосковный посёлок, снятый в Торопце (почти что не чужой истории моей семьи Осташков -- где точно так же, как один из героев Хотиненко, бывший белый из Киева, залегла видимо на дно моя прапрабушка -- шляхтичка из Вильно и Варшавы, правда всё кончилось раньше и плохо).

Местный "агент Купер" (но далеко не во всех аспектах поведения, по другому и быть не могло!) с бэкграундом фронтовой разведки, ездящий на стильном мотоцикле с коляской и сводящий с ума местных баб.

Выросшая во время войны шпана, которая наводит шороху на район, но одновременно ещё не созрела достаточно эмоционально и ярко выражено нуждается в фигуре отца (крутой нравом мент парадоксально-закономерно отлично подходит на эту роль).

Мистика, как в Х-файлах, частью развеивающаяся под бдительным рацио "Купера", частью оказывающаяся вполне земными играми больших людей, а частью (или всё же нет?) вполне реальным потусторонним.

Бесконечно далёкие от идиллистических, но при этом донельзя человечные, взаимоотношения всех со всеми, в городке, где всё про всех знают.

Поломанные первой половиной ХХ века судьбы и силовые органы, готовые по малейшему поводу и без подозревать, а то и расстрелять каждого встречного-поперечного -- и при всём при том далеко не нулевая коррупция (как оно и было при реальном Сталине).

Спецэффекты примитивны, глубина сюжетных линий не достигает дна Марианской впадины, переходы сюжета иногда слишком резкие и недостаточно логичные -- но в целом мини-сериал зашёл.

Почему-то ещё создал ощущение не столько даже фильма, сколько театральной постановки. Может из-за камерности места действия и ряда условностей в боевых сценах.