Блокнот Жмудя
232 subscribers
3.14K photos
194 videos
42 files
5.18K links
Агрегатор всего интересного, что подвернулось под руку. Примечательных сообщений из чатиков. И просто рандомные мысли.

Старый канал с тоннами БАЗЫ, сейчас превратился в тревел-личный блог с элементами системно-диванной аналитики: https://yangx.top/shm512_tldr
加入频道
^^ нововведения, которые мы заслужили
https://youtube.com/shorts/earv0yOXc9Y?si=_6cWRd7ltNVSu_K8

Евразийцы будут довольны: крепнут братские узы с древними обычаями народов Юга!

Да и вообще, традиционные ценности!
https://yangx.top/ru2ch/150610

На днях как раз пришёл к неочевидной мысли, что ковидные 2020 и 2021 были одними из лучших лет моей взрослой жизни. Успешнее были только 2018 и 2023, но там концовки были очень неоднозначными, и нервных клеток съели немало -- а ковид даже как-то с лёгкой ностальгией вспоминаю: какие смешные вещи казались тогда проблемами....
Forwarded from Кипящий МИФИ
Российская система практического обучения для инженеров и техников для университетов США

При изучении генезиса западного современного высшего образования мирового класса в России регулярно остаётся за скобками та роль, которую внесли в развитие мировых университетов, в первую очередь университетов США, Императорское Московское техническое училище (МГТУ имени Н.Э. Баумана) и Практический технологический институт Санкт-Петербурга.

Хорошо, что этот вклад подробно изложен в отчёте 1876 года "The Russian System of Shop-work Instruction for Engineers and Machinists" report by President John B. Runkle to the MIT Corporation".

Так, согласно отчёту, до анализа отечественного опыта, в США практически отсутствовала технология обучения инженерному делу. В Российской Империи специалисты из США нашли образовательные технологии, которые тут же заимствовали. Ключевые аспекты этих технологий:
📌 Наличие учебных и производственных мастерских. Во вторых ученики решали реальные задачи с мастерами, которые шли на рынок, в первых же - исключительно учебные задачи. Учебные мастерские были чётко отделены от производственных.
📌 Отдельные мастерские были сделаны для своего вида работ. Присутствовала чёткая система разделения труда.
📌 Учебные места были стандартизованы и достаточно массовые.
📌 Существовала чётка система обучения на примере "образцов от простого к сложному".

В Москве инженеров учили на трёх разных отделениях 6 лет: три года общему курсу (от высшей математики до французского и немецкого языка; от религиоведения до общей физики), три года специальному. Курсы были разделены на уровни в зависимости от отделения.
Бюджет Московского училища составлял 160 000 долларов США (сейчас это примерно 340 миллионов рублей).
The School is maintained by funds from the following sources: percentage on funded capital, fees of private boarders and foreign hearers, and profits received from the Mechanical Works

В Санкт-Петербурге инженеров учили пять лет в двух разных отделениях. 648 часов отводилось ручному труду в мастерских.

MIT приступил к внедрению у себя этой системы в 1868 году, а спустя несколько лет Русский метод преподавания получил международное признание: он завоевал золотую медаль на Всемирной выставке в Вене в 1873 году и на Столетней выставке в Филадельфии в 1876 году.
Тут надо еще вспомнить, что Щелоков свою деятельность во главе МВД начал с повышения материального снабжения работников милиции.

Ситуацию в МВД в 1967 г. Щелоков описывал следующим образом:

"В стране за три года сменяется почти половина всего рядового и младшего начальствующего состава милиции. В некоторых регионах текучесть еще выше... В милицию идут преимущественно люди, которые не могут устроиться в других местах, с низким образовательным и культурным уровнем, не способные по-настоящему осуществлять возлагаемые на них обязанности. По этой же причине органы милиции крупных городов комплектуются, как правило, за счет жителей деревень, уровень развития которых отстает от уровня развития горожан. Низкая зарплата приводит к тому, что квалифицированные и подготовленные работники милиции переходят в другие учреждения и на предприятия, а многие рядовые работники, сознающие важность своего труда и связавшие свою жизнь с милицией, вынуждены устраиваться работать по совместительству сторожами, грузчиками и т. п. В этих условиях крайне важно решить вопрос о создании профессионального ядра работников милиции, без чего ее успешная деятельность немыслима".


Зарплаты повысили, но...
Forwarded from Блокнот Жмудя Chat
У госа, особенно силовиков, вдвойне особенно -- ментов -- какая-то патологическая фобия подхода "лучше меньше, да лучше".

Ну если нет у вас бюджетов на то, чтобы держать весь этот штат гигантский, и ничего с этим сделать нельзя -- ну доверьте вы больше низового самоконтроля народу!

народными дружинами, уполномоченными "шерифами" в глуши (участковые -- отдельная песня), расширением прав на самооборону и вообще декриминализацией того, что можно декриминализовать

выведите из МВД то, что по сути не является ментовской работой (организация дорожного движения, выдача водительских прав, паспортов и т.п.)

оставьте только наименее бестолковых тру ментов из имеющихся -- и тупо начните им норм платить

приглашайте туда же -- но на хорошие деньги -- отставных военных, и ранее хорошо себя зарекомендовавших, ушедших со службы от безденежья...

ну казалось бы, не квантовая физика и не алгебраическая топология, можно же додуматься?
Следующий уровень -- действующие официальные аккаунты госкорпораций в блокируемой соцсети, как с "блокировкой телеги" было:
https://yangx.top/dvachannel/165473

А вот инсту лучше бы и правда заблокировали, за экстремистскую пропаганду потреблядства, инфоцыганства и создания видимости успещного успеха, а главное участие в разжигании гендерных войн (шучу, в отличие от вацапа, но шутка риторическая, совсем не смешная...)
Только осознал, что слово «лор» (в смысле подробностей некоторой выдуманной вселенной) и слово «фольклор» — это буквально одно слово.
И да, и нет. Смотря что считать за "колонизируемые".

Испанская Империя, скажем, была экономической полупериферией -- "приводным ремнём" между колониями и странами ядрп мира-экономики (Англией, Францией, Голландией), причём это не Валлерстайн придумал, это было общим местом в трудах экономистов 18 века...

...но когда Испанская Империя рухнула, а на её место пришли совсем не империи, разница наглядно бросилась в глаза.
https://yangx.top/longviewecon/5973
Очень рекомендую к прочтению (+ след.пост), но в деталях много к чему можно докопаться:
https://yangx.top/vasil_topolev/2734

1) Про "естественную границу по Рейну" французы задвигали весь 19-й век (а может и ранее), тем более что в Рейнланде действовал Кодекс Наполеона, жили там католики, и социально-экономически они были ближе к французам, чем к Ост-Эльбью, со времён СРИ ещё... при этом с 1815 относились к Пруссии, и так оставалось до конца 1940-х. В 1920-х была неудачная попытка французов разжечь рейнский сепаратизм -- в итоге сожгли самих сепаратистов (UPD: по этой ссылке вообще лучше всего про рейнский вопрос и его французскую крышу).

В Мозеле этническая граница была чёткой, но НИКОГДА не совпадавшей с политической -- а были ведь ещё люди и территории со не столь чёткой этнической самоидентификацией... Так что тема не новая и не углём единым, всё это тянулось ещё с самоубийства об швейцарцев Карла Смелого в 15-м веке (а по большому счёту -- с раздела удела Лотаря).


2) Про политическую доминацию фламандцев в Бельгии Интербеллума -- сильное заявление.

Сколько помню, со времён окончательной сепарации от
Нидерландов в 1830 и годов так до 1960-х в Бельгии рулили франкоязычные валлоны, а фламандцы находились на положении полуопущенных -- одно время их даже пытались ассимилировать.

К Интербеллуму про ассимиляцию давно все забыли и фламандцы начали возрождаться, но чтоб прям рулили политически, и тем более чтоб Валлония от них отделилась? Очень странный тезис.

Ватоадмин тут ИМХО не видит слона в посудной лавке -- того, что Бельгия с самого начала в 1830 была проектом Великобритании, её континентальным офисом протекторатом. Именно за Бельгию в первую очередь англичане впряглись в ПМВ, а не за французов.


3) Хз как Гитлер, а Шпенглер писал, что у англичан есть 2 подхода, оформленных в 2 главных партиях -- грабить рыночно ("торгаши", "виги") и грабить грубой силой ("набегатели", "тори").

Классическая дихотомия Северной Европы: как у викингов (к которым Шпенглер и возводил англичан) или новгородских ушкуйников, ну и прочих пиратов. Южной Европе, впрочем, тоже есть что вспомнить в этом плане.


4) У островитян было своё видение Евросоюза, и более того -- они провели во Франции (сперва Сражающейся, а потом и 4 республике, заодно проапгрейдив её до 5, в т.ч. и под ковром) своего человека: Де Голля. Антиамериканизм самого Де Голля и потом голлистов -- проанглийский, это историк-алкоголик хорошо в закрытке аргументировал.

Но в 1970-е Британская Империя рухнула окончательно, и америкосы прогнули англичан полностью -- реликтом тех муток осталась ЕАСТ (ставшая в итоге чем-то вроде лайтовой версии ЕС, приложением к нему). Правда, к тому времени континенталы выросли настолько, что стали уже некоторой экономической угрозой для США, в которых начался вялотекущий кризис, и изначально американский проект ЕС получил шансы стать антиамериканским... но в итоге американцы загнали евросов назад в стойло.

Шизоконспиролог Канян увязывает такую петлю "туда и обратно" ЕС во взаимоотношениях с США с нахождением в нём и вне него Острова (как истинный ДЕГоид он сюда же и СССР/РФ за уши притягивает, как криптоколонию Англии) -- 2 раза в сутки и сломанные часы показывают правильное время, некоторая корреляция тут есть, но всё явно сложнее прямой причинно-следственной связи, уж тем более с англичанами в причинах.
Волшебные комменты -- а то мне кто-то ещё не верил, что современные женщины не хотят рожать:
https://yangx.top/kosa_media/5612

Не все, конечно, но таких ооооооочень много, по ощущениям большинство.

Вернее, большинство за то чтобы одного в принципе когда-нибудь, но при соблюдении безразмерного и постоянно пополняемого списка условий.

Ну, собственно, ничего нового -- бутылочное горлышко так бутылочное горлышко.
#Прямая_речь
Декан экономического факультета МГУ Александр Аузан об искусственном интеллекте в образовании:

«ИИ распространяется как торфяной пожар - скрыто, но неизбежно. Рискну предположить, что нынешняя система школьного и высшего образования из-за этого изменится даже быстрее, чем рынок труда. В ближайшие 3-5 лет она просто сгорит с привычными нам контрольными, тестами и экзаменами.
Что такое экзамен сегодня? Это микрокамера в пуговице, микронаушник в ухе и нейросеть в смартфоне. Вместо ученика экзамен сдает ИИ, а с другой стороны его ответы вместо преподавателя проверяет тоже ИИ. Результат известен заранее.
Конечно, в особых случаях можно экзаменовать так, чтобы никто не смог воспользоваться техникой, но в масштабах всей системы это невозможно и, в общем-то, бессмысленно. Люди все равно будут чем дальше, тем чаще перекладывать решение широкого круга задач на ботов. Это не остановить, как нельзя было остановить переход от ручного труда к машинному»

<…..>

«Вызов системе образования заключается в том, что для эффективного применения ИИ человеку требуется высококачественное, фундаментальное и желательно междисциплинарное образование. В противном случае не человек будет контролировать машину, а машина будет зомбировать человека, незаметно подсовывая ему свои ошибки».


Источник
Блокнот Жмудя
Мем хорош, но вредный я задушню. "В качестве медитативной практики"(с) глянул в полглаза инфоцыганские видосы обоих полов, спекулирующие на самой больной для большинства теме отношений полов. Это был познавательный опыт в плане понимания, откуда лезут самые…
Есть подозрение, что это не только инфоцыгане бабла рубят, но и часть мировых элит, специфически озабоченная рождаемостью на планете и кучей личных тараканов по теме отношений (на эту тему много фактуры в канале Anglowatch), а также "равенством", толкает, или по крайней мере однажды подтолкнула тему.

Сейчас это в любом случае процесс самоподдерживающийся, были условные жидорептилоиды у его истоков или нет.

Не удивлюсь если радфемок, инстасамок, условных поздняковых и пикап-тренеров одни и те же люди курируют... но даже и без этого -- слишком очевидно проблемная для современного общества тема, чтобы на ней не зарабатывать.

Иногда женское "саморазвитие" и "отстаивание личных границ", под которым это подаётся им (нашему брату -- под видом "не будь аленем", "прими красную таблетку", "стоп ЗАГС" и т.п.) оказывается замешанным на секс сектантским разводиловом даже буквально.

В общем-то базовый принцип довольно прост: поднимаем женщинам до предела самооценку (+ всё подряд объявляем ред флагами, ну это по сути следствие), а мужчинам наоборот до предела опускаем (совсем хорошо если и с тестостероном проблемы).
https://yangx.top/shm512_shared/8850

И оба пола сажаем на быстрый дофамин, а также приучаем придавать великое значение своим сиюминутным эмоциям (а если кто говорит, что это неадекватно для взрослого человека -- значит он "обесценивает твои эмоции"*). Всё. Готово, получите и распишитесь.

В этом плане совсем не удивительно, что лучше ситуация в тех социальных группах (профессиях, хобби), что способствуют долгой работе на результат без быстрой отдачи, тем самым противодействуя подсаживанию на быстрый дофамин.


UPD: да и, конечно, обобщения: "все женщины -- меркантильные шлюхи", "всем мужчинам нужен только секс" и ещё куча вариантов на тему.

Берутся нарезки скринов или видосов каких-нибудь упоротых, пакуются как общий случай и вперёд.

Вот тут как никогда благодарен жизни за то, что в максимально разных кругах поводило -- хотя собранная статистика по всем ним чот совсем не утешительная, но хотя бы дало понять, НАСКОЛЬКО разными бывают и женщины, и мужчины.

Да и личный опыт, хотя и больше неудачный, но совсем иначе неудачный, чем en masse, по стечению обстоятельств многие глупости опроверг.


* -- UPD2: обратное тоже встречается.

Женщины постарше ругаются на "слишком чувствительных" мужиков (которым внезапно тоже хочется человеческого отношения, а не быть биороботом-тамадой с функцией вибратора, какое удивительное дело).

А мужчины не хотят понять, что женщины более сложно и хрупко эмоционально (как и физически) устроены, и поэтому их объективно надо беречь и помогать, не обращать внимания на некритичные дурости на эмоциях, с пониманием относиться к их бОльшей осторожности во всех сферах жизни и другом векторе интересов.
Блокнот Жмудя
Римская Республика была частным предприятием, где состояния олигархов легко могли превосходить республиканский бюджет, а занятие должностей по связям было само собой разумеющимся, основой основ. Держалась Республика на патрон-клиентских связях, строго иерархических и подчас дополненных столь же иерархическими сексуальными.

Иерархия, законы и virtus -- вот 3 кита
Ранний Рим был максимально патриархальным во всех отношениях, и в нём на 146% выполнялся принцип семья -- ячейка общества, а власть главы семьи носила абсолютный характер:
https://yangx.top/catx2/6102

P.S. "Сына-корзина" и картинка -- топ.
Forwarded from /r/Mapporn
A phytoclimatic map of Europe
https://redd.it/1mjrayj
@r_mapporn
Больше, чем Слово
Была ли у коммунистов религия? Ответ очевиден: «Конечно, нет. У материалистов религии быть не может». Но, так ли это? Если люди не верили в посмертие, что почему были готовы жертвовать собственными жизнями ради Советского Союза? Какая разница, что другие…
Так и знал, что практику Вечных огней "атеистический и материалистический" совок у французских масонов почерпнул
https://yangx.top/fr_dispatch/8228

Напомнило:
Памятник Великой Отечественной (1984) стоит неподалёку, и в его Вечном огне два факела - один зажгли от Вечного огня на Самбекских высотах (после взятия которых нашими немцы покинули Таганрог), а другой - от мартеновской печи на заводе.

(Отсюда.)