Forwarded from Двач
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Туристка в Индии не нашла мусорку возле отеля и спросила у охранника, куда выбросить мусор. Ответ убил.
Он предложил просто выбросить его за забор. Тян отказалась, тогда охранник… сделал это сам.
База Индии
Он предложил просто выбросить его за забор. Тян отказалась, тогда охранник… сделал это сам.
База Индии
Forwarded from Двач
Всего 15 минут на природе заметно улучшают психическое состояние: учёные доказали, что это лёгкий и действенный способ справиться со стрессом, тревожностью и плохим настроением.
Специалисты из Стэнфорда изучили почти 5900 человек на основе 78 исследований и пришли к следующим выводам:
🟠 Любое природное окружение в городе – парки, деревья, скверы – положительно влияет на психику;
🟠 Прогулки в лесопарках особенно хорошо помогают при тревоге и депрессии;
🟠 Даже короткая прогулка до 15 минут уже даёт эффект, а если гулять больше 45 минут – уровень стресса падает ещё сильнее, и растёт концентрация;
🟠 Природа лучше помогает справиться с негативными эмоциями, чем спорт.
Так что — выходите, подышите, потрогайте траву
Специалисты из Стэнфорда изучили почти 5900 человек на основе 78 исследований и пришли к следующим выводам:
Так что — выходите, подышите, потрогайте траву
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Очень сильно рвёт шаблон, народ будет массово отрицать... но вообще-то правдоподобно, учитывая количество контрактников, вахтовиков, мелких предпринимателей и самозанятых, рост доходов по рабочим специальностям и "экономических жителей" (учитывая удалёнщиков, отходников и имеющих там спрос) крупнейших агломераций:
https://yangx.top/ru2ch/150332
И, конечно, обращаем внимание на "до вычета налогов", т.е. умножаем на 0,87.
Вот такая она, СВО-реальность.
UPD: А что по реальным, т.е. учитвающим инфляцию, зарплатам? А тут хрен посчитаешь -- всё слишком индивидуально!
В среднем по больнице реальные доходы тоже сильно выросли, но во-первых далеко не у всех, а во-вторых тут гонка наперегонки с инфляцией, которая у каждого своя, учитывая разность потребностей и КРАЙНЮЮ неравномерность инфляции.
https://yangx.top/ru2ch/150332
И, конечно, обращаем внимание на "до вычета налогов", т.е. умножаем на 0,87.
Вот такая она, СВО-реальность.
UPD: А что по реальным, т.е. учитвающим инфляцию, зарплатам? А тут хрен посчитаешь -- всё слишком индивидуально!
В среднем по больнице реальные доходы тоже сильно выросли, но во-первых далеко не у всех, а во-вторых тут гонка наперегонки с инфляцией, которая у каждого своя, учитывая разность потребностей и КРАЙНЮЮ неравномерность инфляции.
Telegram
Ньюсач/Двач
32% россиян получают зарплату до вычета налогов свыше 100 тысяч рублей — Росстат
В 2023 году этот показатель был на уровне 17,4%. На более высокие зарплаты приходятся и более скромные показатели:
— От 22,4 до 40 тысяч рублей зарабатывают 15,2% россиян…
В 2023 году этот показатель был на уровне 17,4%. На более высокие зарплаты приходятся и более скромные показатели:
— От 22,4 до 40 тысяч рублей зарабатывают 15,2% россиян…
Bishop Bebop
Математик скажет вам, что бесконечность Чисел существует и не доказывается. Бог, дорогой пастор, — это Число, обладающее движением, оно ощущает себя и не требует доказательств, так вам скажет Верующий. Как и Единица, Он начинается с Чисел, не имеющих с Ним ничего общего. Существование Числа зависит от Единицы, которая, не будучи каким-то Числом, порождает их все. Бог, дорогой пастор, это замечательная Единица, не имеющая ничего общего со своими творениями, тем не менее порождающая их!
Эти строчки меня как математика напрягли*, но по сути они хорошо передают общий настрой сведенборгианцев и их многочисленных последователей и испытавших влияние, столь часто встречающихся среди ключевых мыслителей и ЛПР XIX-XX вв. -- что-то вроде современных пифагорейцев, только они не только в числах, а вообще во всём находили какие-то свои эзотеричные смыслы...
Возможно, это такая гиперреакция на вульгарный материализм простого человека в сочетании с разочарованием в мире.
Слово "разочарование" в русском очень ёмкое, оно передаёт эмоцию от того, что с уходом от того, что ретроспективно (сильно обобщая и упрощая) прозвали "традиционным обществом" (а в жизни каждого конкретного современного человека -- с концом детства) всё вокруг стало всего лишь бездушными предметами, да и с людьми взаимодействие оказывается алгоритмизировано...
Эту пустоту можно заполнить множеством способов безо всякой эзотерики, но для определённого типа людей, полагаю, всевозможные сведенборгианство, масонство и нью-эйдж оказываются самым доступным и интересным путём.
* -- бесконечности чисел в математике существуют разные.
И "минимальная бесконечность" счётных множеств (натуральных чисел и тех множеств, из которых на них можно построить взаимно однозначное отображение) действительно не доказывается, но лишь потому, что она прямо сформулирована в самом определении натуральных чисел (по аксиомам Пеано).
А вот то, что существует "более бесконечная бесконечность" -- континуум вещественных чисел, уже вполне себе доказывается.
Эзотерики выдумали свой эзотеричный смысл в том, что тупо не поняли -- никогда такого не было, и вот опять.
Возможно, это такая гиперреакция на вульгарный материализм простого человека в сочетании с разочарованием в мире.
Слово "разочарование" в русском очень ёмкое, оно передаёт эмоцию от того, что с уходом от того, что ретроспективно (сильно обобщая и упрощая) прозвали "традиционным обществом" (а в жизни каждого конкретного современного человека -- с концом детства) всё вокруг стало всего лишь бездушными предметами, да и с людьми взаимодействие оказывается алгоритмизировано...
Эту пустоту можно заполнить множеством способов безо всякой эзотерики, но для определённого типа людей, полагаю, всевозможные сведенборгианство, масонство и нью-эйдж оказываются самым доступным и интересным путём.
* -- бесконечности чисел в математике существуют разные.
И "минимальная бесконечность" счётных множеств (натуральных чисел и тех множеств, из которых на них можно построить взаимно однозначное отображение) действительно не доказывается, но лишь потому, что она прямо сформулирована в самом определении натуральных чисел (по аксиомам Пеано).
А вот то, что существует "более бесконечная бесконечность" -- континуум вещественных чисел, уже вполне себе доказывается.
Эзотерики выдумали свой эзотеричный смысл в том, что тупо не поняли -- никогда такого не было, и вот опять.
Forwarded from Мухаммед бин Салман и все-все-все
Обучение необучаемых: Часть 2
До недавних пор с интересом наблюдал за так называемым "сирийским сопротивлением" — попыткой части бывших офицеров армии САР получить свое возмездие, а Ирана — хотя бы частично восстановить свою сеть влияния в стране и пробить транспортный коридор до Ливана. Вынужден, увы, констатировать, что большая часть сопротивления скорее всего является сугубо виртуальным явлением, чьи медиа ведутся одним подростком-алавитом.
Любая герилья на каждом этапе требует максимальной зрелищности — ни одно вооруженное движение не может долго существовать без подкрепления извне и поддержки населения, а обе этих части требуют зрелищности. Если весной у алавитских группировок случился вполне реальный, пусть и фальстарт, то уже события в Сувейде и события, лежащие между свержением Асада и друзским выступлением показали полную недееспособность "Исламского фронта сопротивления", не говоря уже о его желании зарабатывать политический капитал на противостоянии Израилю. Ни одной зрелищной акции, мизерная поддержка от населения и отказ от аффилированности с ИФС офицеров бывшей сирийской армии, сражавшихся на стороне друзов, показывают, кажется, более глубокую и общую проблему, чем нежелание сирийского населения вести борьбу против новых властей в Дамаске.
До убийства Касема Сулеймани, лично проводившего множество иранских операций, деятельность Кудс можно было назвать образцовой — так называемый "шиитский полумесяц" был пронизан сетью реальных и виртуальных группировок, получавших финансирование и поддержку от Ирана и проводивших активные наступательные оборонительные действия против его врагов, иной раз даже без широкого медийного сопровождения. После же его смерти и прихода ко власти Исмаила Каани иранская сфера влияния начала медленно сжиматься, причем даже не от нехватки ресурсов — скорее, от нежелания Каани вести активную деятельность и нового подхода, набиравшего популярность еще в 2019-м году.
Еще при Касеме Сулеймани конкретно в Ираке персы открыли для себя возможность проводить акции прямого действия против американцев в регионе, не подставляя под удар своих союзников в Ираке в лице Сил Народной Мобилизации и не подставляясь под удар самим. Подход заключался в создании виртуальной организации, ее раскрутке и действий уже от ее лица. Как только над организацией нависала реальная угроза, ее распускали и создавали новую. Акции же прямого действия, чаще всего заключавшиеся в нанесении минометных ударов по американским базам или подрывов СВУ на местах следования американских конвоев, максимально раздувались в медиа, что вело к началу поисков этой несуществующей организации американцами. Уже при Каани, кажется, вместе с началом ослабевания иранской экономики, подобный подход был принят за основной. А уже опосля оказалось, что можно вовсе не проводить акции прямого действия, достаточно о них заявить, дать медийное сопровождение и положить красивый отчет на стол теряющему интерес к реальной жизни рахбару, чтобы тот выделил еще большую долю иранской экономики на становящуюся бесполезной деятельность КСИР. В это же время наработанная Сулеймани реальная сфера влияния продолжала сжиматься под израильским давлением, пока не сжалась до границ Ирана и Северного Йемена.
Если Ирану несмотря на все его нежелание предстоит пересмотреть жизнеспособность этого подхода после грядущей смерти рахбара и недопобеды в "двенадцатидневной" войне (а в этой войне он себя показал, так сказать, "во всей красе"), то в первую очередь под нож попадет все виртуальное "сирийское сопротивление". В таком случае не удивлюсь, если ИФС начнет работать в интересах уже сирийского президента аль-Джулани — тот, как видно на примере Сувейды, с Израилем договориться не смог и был вынужден начать вести через бедуинов прокси-войну на территории собственной страны. В любом случае, кажется, других заинтересованных в реальном или виртуальном сирийском сопротивлении региональных игроков не остается.
А почему иранский пример одержимости медийной частью не единственный, и причем здесь американцы, мы поговорим далее.
До недавних пор с интересом наблюдал за так называемым "сирийским сопротивлением" — попыткой части бывших офицеров армии САР получить свое возмездие, а Ирана — хотя бы частично восстановить свою сеть влияния в стране и пробить транспортный коридор до Ливана. Вынужден, увы, констатировать, что большая часть сопротивления скорее всего является сугубо виртуальным явлением, чьи медиа ведутся одним подростком-алавитом.
Любая герилья на каждом этапе требует максимальной зрелищности — ни одно вооруженное движение не может долго существовать без подкрепления извне и поддержки населения, а обе этих части требуют зрелищности. Если весной у алавитских группировок случился вполне реальный, пусть и фальстарт, то уже события в Сувейде и события, лежащие между свержением Асада и друзским выступлением показали полную недееспособность "Исламского фронта сопротивления", не говоря уже о его желании зарабатывать политический капитал на противостоянии Израилю. Ни одной зрелищной акции, мизерная поддержка от населения и отказ от аффилированности с ИФС офицеров бывшей сирийской армии, сражавшихся на стороне друзов, показывают, кажется, более глубокую и общую проблему, чем нежелание сирийского населения вести борьбу против новых властей в Дамаске.
До убийства Касема Сулеймани, лично проводившего множество иранских операций, деятельность Кудс можно было назвать образцовой — так называемый "шиитский полумесяц" был пронизан сетью реальных и виртуальных группировок, получавших финансирование и поддержку от Ирана и проводивших активные наступательные оборонительные действия против его врагов, иной раз даже без широкого медийного сопровождения. После же его смерти и прихода ко власти Исмаила Каани иранская сфера влияния начала медленно сжиматься, причем даже не от нехватки ресурсов — скорее, от нежелания Каани вести активную деятельность и нового подхода, набиравшего популярность еще в 2019-м году.
Еще при Касеме Сулеймани конкретно в Ираке персы открыли для себя возможность проводить акции прямого действия против американцев в регионе, не подставляя под удар своих союзников в Ираке в лице Сил Народной Мобилизации и не подставляясь под удар самим. Подход заключался в создании виртуальной организации, ее раскрутке и действий уже от ее лица. Как только над организацией нависала реальная угроза, ее распускали и создавали новую. Акции же прямого действия, чаще всего заключавшиеся в нанесении минометных ударов по американским базам или подрывов СВУ на местах следования американских конвоев, максимально раздувались в медиа, что вело к началу поисков этой несуществующей организации американцами. Уже при Каани, кажется, вместе с началом ослабевания иранской экономики, подобный подход был принят за основной. А уже опосля оказалось, что можно вовсе не проводить акции прямого действия, достаточно о них заявить, дать медийное сопровождение и положить красивый отчет на стол теряющему интерес к реальной жизни рахбару, чтобы тот выделил еще большую долю иранской экономики на становящуюся бесполезной деятельность КСИР. В это же время наработанная Сулеймани реальная сфера влияния продолжала сжиматься под израильским давлением, пока не сжалась до границ Ирана и Северного Йемена.
Если Ирану несмотря на все его нежелание предстоит пересмотреть жизнеспособность этого подхода после грядущей смерти рахбара и недопобеды в "двенадцатидневной" войне (а в этой войне он себя показал, так сказать, "во всей красе"), то в первую очередь под нож попадет все виртуальное "сирийское сопротивление". В таком случае не удивлюсь, если ИФС начнет работать в интересах уже сирийского президента аль-Джулани — тот, как видно на примере Сувейды, с Израилем договориться не смог и был вынужден начать вести через бедуинов прокси-войну на территории собственной страны. В любом случае, кажется, других заинтересованных в реальном или виртуальном сирийском сопротивлении региональных игроков не остается.
А почему иранский пример одержимости медийной частью не единственный, и причем здесь американцы, мы поговорим далее.
Forwarded from Мухаммед бин Салман и все-все-все
Обучение необучаемых: интернациональная трагедия
Почему же Иран смог при Сулеймани навязать американцам гонки за несуществующими группировками по иракской пустыне, почему сам оказался в той же ловушке и как гиперинформационное общество поломало разведывательную деятельность и процесс принятия решений почти всем крупным и значимым странам мира? Ответ, как мне кажется, кроется в победе "либеральной демократии" в 1991-м году.
Еще незадолго до поражения СССР в "холодной войне", американским истеблишментом в лице Картера был принят курс на сокращение влияния ЦРУ, которое обрело собственные, чаще всего сугубо коммерческие, интересы, вовлекавшие США в одно бесперспективное противостояние в Центроамерике за другим. Из этого следовало в частности и сокращение штатов американской разведки. Несмотря на короткий реванш силовиков при Рейгане и Буше-старшем, после поражения и добровольной сдачи советского разведывательного мастодонта, ни единого обоснования для сохранения такой же монструозной американской сети не осталось, тем более на фоне тяжелых поражений разведки США в Иране и Ираке. Было принято стратегическое решение о сокращении разведдеятельности, которое можно условно выразить в следующих пунктах:
Именно слежка за медиа и опора на союзников и стала фатальной для американской гегемонии. Не только Великобритания не отказалась от собственной, без преувеличения, великой разведывательной школы, что позже вылилось в тяжелое для американцев поражение от Талибана в Афганистане, так еще и во многих регионах интересы США были подменены интересами их союзников, в частности Катара, Турции и мощнейшего иорданского ГРУ, что вылилось в абсолютно ненужную поддержку американцами свержения дружественных им диктатур в Египте, Сирии и Ливии (в последней, впрочем американцы обязаны противоречащему их интересам решению европейцам). В самой же Европе разведывательная деятельность, направленная на Восток, была отдана сначала на аутсорс полякам, а те ее скинули на прибалтов и украинцев — именно этим, как мне кажется, обоснована чрезмерная фиксация американцев на Украине и идее "нанесения стратегического поражения" России, основывающаяся буквально на цифрах из публичной сводки Генштаба ВСУ, скорее всего не сильно отличающейся от непубличной. Что поделать, если собственная сеть ввиду выхода на пенсию дедов из холодной войны деградировала, а во всех think-tank'ах, СМИ и консалтерских компаниях, на которые в том числе опираются американцы при принятии решений, доклады строчат выходцы из стран-союзников и озлобленные на свои страны эмигранты? И это не говоря уже о том, что англичане, никаких сокращений не проводившие, всюду наступают на пятки своим заокеанским кузенам...
Почему же Иран смог при Сулеймани навязать американцам гонки за несуществующими группировками по иракской пустыне, почему сам оказался в той же ловушке и как гиперинформационное общество поломало разведывательную деятельность и процесс принятия решений почти всем крупным и значимым странам мира? Ответ, как мне кажется, кроется в победе "либеральной демократии" в 1991-м году.
Еще незадолго до поражения СССР в "холодной войне", американским истеблишментом в лице Картера был принят курс на сокращение влияния ЦРУ, которое обрело собственные, чаще всего сугубо коммерческие, интересы, вовлекавшие США в одно бесперспективное противостояние в Центроамерике за другим. Из этого следовало в частности и сокращение штатов американской разведки. Несмотря на короткий реванш силовиков при Рейгане и Буше-старшем, после поражения и добровольной сдачи советского разведывательного мастодонта, ни единого обоснования для сохранения такой же монструозной американской сети не осталось, тем более на фоне тяжелых поражений разведки США в Иране и Ираке. Было принято стратегическое решение о сокращении разведдеятельности, которое можно условно выразить в следующих пунктах:
1. В мире победила либеральная демократия, а те страны, которые еще ими не являются, ими вскоре станут;
2. Любая либеральная демократия по натуре своей — союзник США;
3. Нет никакой необходимости вести деятельность больше номинальной в регионе, где ее можно скинуть на союзников — в конце концов, они больше американцев разбираются в специфике регионов;
4. Для слежки за союзниками достаточно читать их собственные СМИ, получать доклады от коммерческих консалтерских контор и опционально прослушивать их выборных лидеров — в конце концов, в либеральных демократиях СМИ не цензурят, а значит, из них можно узнать ПРАВДУ.
Именно слежка за медиа и опора на союзников и стала фатальной для американской гегемонии. Не только Великобритания не отказалась от собственной, без преувеличения, великой разведывательной школы, что позже вылилось в тяжелое для американцев поражение от Талибана в Афганистане, так еще и во многих регионах интересы США были подменены интересами их союзников, в частности Катара, Турции и мощнейшего иорданского ГРУ, что вылилось в абсолютно ненужную поддержку американцами свержения дружественных им диктатур в Египте, Сирии и Ливии (в последней, впрочем американцы обязаны противоречащему их интересам решению европейцам). В самой же Европе разведывательная деятельность, направленная на Восток, была отдана сначала на аутсорс полякам, а те ее скинули на прибалтов и украинцев — именно этим, как мне кажется, обоснована чрезмерная фиксация американцев на Украине и идее "нанесения стратегического поражения" России, основывающаяся буквально на цифрах из публичной сводки Генштаба ВСУ, скорее всего не сильно отличающейся от непубличной. Что поделать, если собственная сеть ввиду выхода на пенсию дедов из холодной войны деградировала, а во всех think-tank'ах, СМИ и консалтерских компаниях, на которые в том числе опираются американцы при принятии решений, доклады строчат выходцы из стран-союзников и озлобленные на свои страны эмигранты? И это не говоря уже о том, что англичане, никаких сокращений не проводившие, всюду наступают на пятки своим заокеанским кузенам...
Forwarded from Мухаммед бин Салман и все-все-все
Небольшой addendum: деградация американской разведки и одновременно с этим распространение клипового мышления привели к попыткам обосновать нерациональные американские действия "теорией управляемого хаоса", в том числе самими американцами. Спешу заверить — это не американцы преисполнились в поджигании земного шара, просто из-за расхождения их интересов и интересов их союзников и "союзников" американцы творят несусветную дичь.
Репосты Жмудя - Транспорт
#авто Действительно интересные факты: https://5koleso.livejournal.com/116085.html tl;dr: 1) речь про +- 60-е, когда даже качество на МЗМА/АЗЛК было ещё ничего, и прочие евро (но, конечно, не американские) бюджетные авто были примерно того же уровня, про…
Видать их было достаточно много, раз такие объявы вывешивали:
https://yangx.top/history_0o/24280
Что-то слышал, да, что именно в Канаду поставляли значимое количество жигулей.
Ещё не осоевевших в конец канадцев радовали демпинговая цена и стойкость к холодному климату, тяжёлым дорожным условиям и прочих нюансам сельской эксплуатации при неамериканском потреблении топлива.
Народным авто, конечно, не стали, но свою нишу нашли.
Печально, что на экспорт совок традиционно отправлял то, чего не хватало самим.
Ещё и в колонию англосаксов -- Галковский прав даже когда не прав (про "британскую ядерную платформу"), ага.
https://yangx.top/history_0o/24280
Что-то слышал, да, что именно в Канаду поставляли значимое количество жигулей.
Ещё не осоевевших в конец канадцев радовали демпинговая цена и стойкость к холодному климату, тяжёлым дорожным условиям и прочих нюансам сельской эксплуатации при неамериканском потреблении топлива.
Народным авто, конечно, не стали, но свою нишу нашли.
Печально, что на экспорт совок традиционно отправлял то, чего не хватало самим.
Ещё и в колонию англосаксов -- Галковский прав даже когда не прав (про "британскую ядерную платформу"), ага.
Telegram
История
Отказ в обслуживании автомобилей Лада, до тех пор, пока СССР не покинет Афганистан, Торонто, 1984 год.
Чисто уральская новость
https://www.e1.ru/text/gorod/2025/08/04/75797975/
Такие арт-объекты мне по нраву!
https://www.e1.ru/text/gorod/2025/08/04/75797975/
Такие арт-объекты мне по нраву!
Е1.ру
Завтрак по-уральски? В пруду в центре Екатеринбурга всплыли гигантские пельмени
Рассказываем, как они там появились
Forwarded from Гусь Василий под тополем
Хорошо известно, что Ключевский был не только большим ученым, но и прекрасным лектором. Это чувствуется даже по текстам его лекционных курсов. Поэтому в аудиторию, где он выступал, всегда набивалось множество студентов. Но стоило профессору сказать добрые слова в память скончавшегося Александра III, как тут же сработала «культура отмены» в исполнении членов кружка большевика Скворцова-Степанова (того самого, чьим именем названа «психушка»), посещавшего университет вольнослушателем.
«Как только Ключевский взошел на кафедру, в самой глубине аудитории раздалось 4 – 5 явственных свистков, ответом на них раздался гром рукоплесканий, но тут же прибавилось число свистков, и завязалась, так сказать, борьба аплодисментов и свиста. При этом часть присутствующих стала кричать: “Долой с кафедры!”, – а большинство кричало “Браво!” Страшный шум продолжался несколько минут, толпа так сгустилась, что помощники инспектора могли продвинуться только на несколько шагов, и разобрать что-либо было невозможно. Профессор Ключевский оставался спокойно на кафедре, наконец, аплодисменты взяли решительный верх, свистки замолкли, и значительная часть студентов отхлынула на лестницу, увлекая за собой и противников и сторонников Ключевского. <…>
Такова картина в представлении попечителя. <…> “Устное предание”, идущее из среды студентов, бывших на лекции, говорит, что Ключевский отнюдь не был спокоен: он был белее бумаги и несколько раз взволнованно хотел начать лекцию, но ему не давали. Свиста, очевидно, было больше, чем в представлении попечителя, а демонстративный уход студентов с лекции и увлечение демонстрантами сторонников Ключевского в донесении попечителя нарочно затушеваны. <…>
Внизу в “шинельной” Ключевского при уходе из здания ждала толпа студентов, повторившая крики, шум, свист и “провожавшая” его по двору до ворот»
Отсюда
«Как только Ключевский взошел на кафедру, в самой глубине аудитории раздалось 4 – 5 явственных свистков, ответом на них раздался гром рукоплесканий, но тут же прибавилось число свистков, и завязалась, так сказать, борьба аплодисментов и свиста. При этом часть присутствующих стала кричать: “Долой с кафедры!”, – а большинство кричало “Браво!” Страшный шум продолжался несколько минут, толпа так сгустилась, что помощники инспектора могли продвинуться только на несколько шагов, и разобрать что-либо было невозможно. Профессор Ключевский оставался спокойно на кафедре, наконец, аплодисменты взяли решительный верх, свистки замолкли, и значительная часть студентов отхлынула на лестницу, увлекая за собой и противников и сторонников Ключевского. <…>
Такова картина в представлении попечителя. <…> “Устное предание”, идущее из среды студентов, бывших на лекции, говорит, что Ключевский отнюдь не был спокоен: он был белее бумаги и несколько раз взволнованно хотел начать лекцию, но ему не давали. Свиста, очевидно, было больше, чем в представлении попечителя, а демонстративный уход студентов с лекции и увлечение демонстрантами сторонников Ключевского в донесении попечителя нарочно затушеваны. <…>
Внизу в “шинельной” Ключевского при уходе из здания ждала толпа студентов, повторившая крики, шум, свист и “провожавшая” его по двору до ворот»
Отсюда
Forwarded from Гусь Василий под тополем
Изображение двух дерущихся мужчин, один из которых бьет ногой в живот другому, слева и справа от мужчин флаги Франции. Сверху изображения надпись белыми буквами на черном фоне «СЛАВА МАЛЬТУСУ!» снизу белыми буквами на черном фоне призыв «ФРАНЦУЗ УБЕЙ ФРАНЦУЗА». (Решение муромского городского суда Владимирской области от 31.07.2018)
Ладно, этого я действительно не ожидал
Forwarded from Kekenavts Analytics
Думаю что массовый геноцид HR будет осуществлен ради счастья всего человечества
Forwarded from историк-алкоголик
Итак, девочки-дизайнеры из американского консервативного издания The Daily Signal нарисовали плакат, предлагающий сделать автомобили снова великими, в качестве фона Трампу забабахали ВАЗ-2101, судя по дискам непростую, а в моднейшем пацанском тюнинге.
Самое смешно, что плакат своровал себе аккаунт Республиканской партии.
Даешь филиал АвтоВАЗа в Детройте!
Самое смешно, что плакат своровал себе аккаунт Республиканской партии.
Даешь филиал АвтоВАЗа в Детройте!
Forwarded from историк-алкоголик
Что такое система памятников в стране или городе?
Это иерархия национальных или местных героев: исторических и культурных.
Поэтому Иван Айвазовский в Азербайджане не нужен, у русского художника армянского происхождения вообще не может быть места в национальной иерархии. Это территория азербайджанцев и ни на одну сотую процента ничья другая, поэтому самый скромный памятник, в самом третьеразрядном городе Айвазовскому тут стоять не будет.
Другое дело Россия - щедрая душа.
Вот в городе Баку-на-Неве (многие его по-старинке еще называют Санкт-Петербург) есть роскошный памятник средневековому азербайджанскому поэту Низами Гянджеви, здоровенный, вокруг огромный сквер.
Азербайджанцев 900 лет назад, когда жил поэт, ещё не было, Петербурга тоже, но это же не повод помпезно не увековечить уважаемого человека в самом центре Петроградки?
Размеры монумента и благоустройства вокруг вписывают Гянджеви в городскую иерархию культурных героев сразу за Пушкиным и Достоевским, только станции метро в его честь не хватает для равенства. В общем, памятник такой, как будто любого школьника в городе спроси - стихи великого азербайджанского поэта от зубов отлетают.
Но это ладно, все же мы родина 666 народов, самая многонациональная и разнокультурная. Место найдется всем!
Даже самым малоизвестным поэтам, самых малозначимых народов.
Таким, например, как русский поэт Николай Гумилев, место для памятника которому отыскали на задворках закрытой территории РГПУ им Герцена. Памятник, в соответсвии со значимостью поэта размером примерно, как стремянка, наверху которой сидит какой-то кыштымский карлик Алешенька, а не великий русский поэт, путешественник и георгиевский кавалер. В иерархии городских героев родившийся, всю жизнь проживший в Петербурге и казненный в пригороде Петербурга Гумилев оттеснен в андеграунд, где-то на три ступени ниже чем Гянджеви.
Но можно ли их мерять? Какой-то русский, кроме того заговорщик против святой советской власти, расстрелянный доблестными и справедливыми чекистами, или великий азербайджанский поэт, буквально родной городским властям Баку-на-Неве.
Это иерархия национальных или местных героев: исторических и культурных.
Поэтому Иван Айвазовский в Азербайджане не нужен, у русского художника армянского происхождения вообще не может быть места в национальной иерархии. Это территория азербайджанцев и ни на одну сотую процента ничья другая, поэтому самый скромный памятник, в самом третьеразрядном городе Айвазовскому тут стоять не будет.
Другое дело Россия - щедрая душа.
Вот в городе Баку-на-Неве (многие его по-старинке еще называют Санкт-Петербург) есть роскошный памятник средневековому азербайджанскому поэту Низами Гянджеви, здоровенный, вокруг огромный сквер.
Азербайджанцев 900 лет назад, когда жил поэт, ещё не было, Петербурга тоже, но это же не повод помпезно не увековечить уважаемого человека в самом центре Петроградки?
Размеры монумента и благоустройства вокруг вписывают Гянджеви в городскую иерархию культурных героев сразу за Пушкиным и Достоевским, только станции метро в его честь не хватает для равенства. В общем, памятник такой, как будто любого школьника в городе спроси - стихи великого азербайджанского поэта от зубов отлетают.
Но это ладно, все же мы родина 666 народов, самая многонациональная и разнокультурная. Место найдется всем!
Даже самым малоизвестным поэтам, самых малозначимых народов.
Таким, например, как русский поэт Николай Гумилев, место для памятника которому отыскали на задворках закрытой территории РГПУ им Герцена. Памятник, в соответсвии со значимостью поэта размером примерно, как стремянка, наверху которой сидит какой-то кыштымский карлик Алешенька, а не великий русский поэт, путешественник и георгиевский кавалер. В иерархии городских героев родившийся, всю жизнь проживший в Петербурге и казненный в пригороде Петербурга Гумилев оттеснен в андеграунд, где-то на три ступени ниже чем Гянджеви.
Но можно ли их мерять? Какой-то русский, кроме того заговорщик против святой советской власти, расстрелянный доблестными и справедливыми чекистами, или великий азербайджанский поэт, буквально родной городским властям Баку-на-Неве.