Снова говорим о местном самоуправлении, точнее, прямой угрозе его уничтожения.

Напомню тем, кто знает, и расскажу тем, кто ещё не слышал, что «Единая Россия» в лице сенатора Андрея Клишаса и депутата Госдумы Павла Крашенинникова внесла в Госдуму законопроект о полном уничтожении всех городских и сельских поселений в России в период до января 2028 года. Повторю ещё раз: ВСЕ поселения, их почти 18 тысяч, по плану «Единой России» должны быть юридически уничтожены, перестанут существовать.

Этот закон имеет все шансы быть принятым как очередной сумасшедший закон Госдумы, именуемой в народе «бешенным принтером».

Этим законом уничтожится всё живое, что чудом сохранилось на местах. Вам нравилось, как была организована сельская жизнь ещё в советское время? — этой традиции тоже не будет, новый закон уничтожает саму юридическую основу существования поселений. Деятельность сельских властей в России будет запрещена, как деятельность экстремистских организаций. Вы гордились тем, как выживают в современной России отдельные уникальные поселения? — их тоже уничтожат, все деньги изымут.

Вы думали, что сейчас много проблем, но вот в будущем, когда ситуация исправится и деньги будут направлены на места, где живут люди, возникнет перспектива — уже нет, из поселений будет выбита жизнь: само право юридического существования и те скромные бюджеты, которые есть у них сейчас. Людьми никто не будет заниматься. Тысячи людей уедут из родных мест.

«Единая Россия», как варвар, идёт по пути тотального опустошения страны. Она намерена сбросить, извините за такое сравнение, одним нажатием бешеной кнопки политическую ядерную бомбу на все российские городские и сельские поселения.

Мы в Псковском «Яблоке» с этим варварством не согласны и призываем граждан срочно откликнуться и высказаться против чудовищного законопроекта. Как выразить свою волю? Нужно показать властям массовое общественное гражданское действие.

Мы подготовили петицию против законопроекта и начали сбор подписей — подпишите эту петицию. Это – первое Ваше действие. Буквально минута Вашего времени. Но нас должно быть много. Каждая подпись имеет значение. Не надо спорить о роли сбора подписей в нашей стране и его влиянии на власть. Ясно одно: чем больше будет подписей — тем больше шансов, что мы сможем повлиять на очередные изуверства со стороны власти и остановим антинародный и по сути – антироссийский закон.

Второе действие — распространите эту петицию. Везде – в личных сообщениях друзьям, на своих страницах. Напишите своими словами — почему важно её подписать. Пусть о ней узнают как можно больше людей. Все подписи должны быть собраны до 23 февраля. После этого мы распечатаем их и отправим депутатам Госдумы, в правительство. Готовим также специальное обращение к Путину.

Сбор подписей — не единственное действие, которое предпринимает Псковское «Яблоко» против убийственного законопроекта. Депутат Артур Гайдук внёс в Псковское областное Собрание отрицательный отзыв на законопроект и предложил региональному парламенту высказаться против закона. Депутаты от «Яблока» в других регионах также направят отрицательные отзывы на проект.

Члены партии «Яблоко», избранные от партии главы Новоржевского и Пустошкинского районов Псковской области, Софья Пугачева и Светлана Василькова, также направили отрицательные отзывы на проект закона в Ассоциацию муниципалитетов.

Активисты и сторонники партии «Яблоко» практически из всех регионов России поддержали петицию и участвуют в сборе подписей. Мы делаем всё возможное, но для достижения результата необходимо массовое участие общества. Участвуйте!

Друзья, мы должны сохранить Россию от опустошения «Единой России». Российское, русское село — это бренд, который тысячелетиями культивируется в истории, традициях, сказках. Оно должно быть сохранено, поддержано и развито, а не уничтожено. Местная власть должна быть там, где живут люди.

Подпишите петицию «Сохранить местную власть рядом с людьми!» и помогите распространить её.

Как поддержать нашу команду? Рассказано здесь: donate.shlosberg.ru. Псковское «Яблоко» работает, потому что вы нас финансируете.

«ВСЕ поселения, их почти 18 тысяч в стране, по плану „Единой России“ должны быть юридически уничтожены, перестанут существовать»

Член Федерального политкомитета партии «Яблоко» Лев Шлосберг прокомментировал законопроект о полном уничтожении всех городских и сельских поселений в России в период до января 2028 года

«Этим законом уничтожится почти всё живое, что чудом сохранилось на местах. Вам нравилось, как была организована сельская жизнь ещё в советское время? — этой традиции тоже не будет, новый закон уничтожает саму юридическую основу существования поселений. Деятельность сельских властей в России будет запрещена, как деятельность экстремистских организаций»

Кем нужно быть, чтобы после миллиона смертей от эпидемии и выхода потерь от ковида на максимальный уровень смертности после Великой Отечественной войны продолжать заигрывать с войной?

Слово англосаксы, когда вылетает изо рта публичного оракула МИД России Марии Захаровой, становится грязной подзаборной руганью.

🔔 УТРЕННИЙ ДАЙДЖЕСТ

Каждый день на нашем сайте появляется множество интересных материалов. Редакция отобрала лучшие из них, чтобы вы не упустили главное.

1) Юрий Пивоваров: От свободы — к арестократии: Размышления о перестройке (спустя треть столетия)

2) «Код доступа» с Юлией Латыниной

3) Александр Горный: Крыша поехала у многих. Россия освободит Украину от американского влияния?

4) Аркадий Дубнов: Не стоит им подыгрывать своими страхами и неврозами

5) Лев Шлосберг: Сохраним Россию от опустошения «Единой Россией»!

6) «Будем наблюдать» с Алексеем Венедиктовым

Депутаты Государственной Думы от КПРФ и «Единой России» в качестве самостоятельных и независимых партий конкурировали сегодня за лучшее обращение к Путину о признании «ДНР» и «ЛНР» «в качестве самостоятельных, суверенных и независимых государств».

За проект КПРФ проголосовал 351 депутат, против выступили 16 человек, один воздержался. За проект «ЕР» — 310 депутатов. Путину направлен проект КПРФ.

Союз «Единой России» и КПРФ – двух имперских партий – основа власти Владимира Путина.

Сегодня день рождения Виктора Леонидовича Шейниса – учёного, гражданина, политика, основателя партии «Яблоко».

Виктор Шейнис – человек смыслов, принципов и рассуждений. Он мыслит, стало быть, существует. Шейнис вне политической конъюнктуры, выше утилитарных мотивов, за рамками шаблонов.

Познания Шейниса энциклопедичны. Книги Шейниса – историография новейшей российской политики. Мораль Шейниса – быть честным в любые времена.

Историческая эпоха Шейниса – это эпоха порядочного человека, не изменившего себе во времена моральной капитуляции.

Разговоры с Шейнисом требуют постоянной работы мысли. Слушая и читая Шейниса, ты умнеешь и растёшь.

Спасибо от всего сердца, Виктор Леонидович, и многая лета!

❗️Псковские депутаты от «Яблока» Лев Шлосберг, Артур Гайдук и Александр Конашенков создали очень важную петицию. Они требуют сохранить в России местное самоуправление на уровне городских и сельских поселений.

Напомню, по проекту Клишаса-Крашенинникова на смену городским и сельским поселениям планируется ввести муниципальные и городские округа. То есть, по факту, самым «низовым» уровнем власти станет районный вместо поселенческого.

«Яблоко» всегда защищало местное самоуправление - ведь депутаты на местах значительно лучше знают проблемы граждан, чем, например, районные власти. Соответственно, помощь гражданам может оказываться во-первых точечно, во-вторых значительно быстрее.

Я всецело поддерживаю инициативу псковских коллег, поддержите и вы! Подробнее здесь и здесь.

Когда в стране возбуждают уголовные дела против политологов, это значит, что всё очень плохо с политикой.

«Единая Россия» отреагировала на петицию Псковского «Яблока» в защиту городских и сельских поселений.

Власти Псковской области взялись защищать необходимость ликвидации местного самоуправления и отреагировали на петицию Псковского «Яблока» «Сохранить местную власть рядом с людьми!». Публичная реакция властей показывает, что наша петиция правильная, актуальная и попала в цель. Мы зацепили Левиафана и заставили его ворочаться.

В эфире радио «Эхо Москвы в Пскове» на «круглом столе» 16 февраля встретились пять представителей партии «Единая Россия» и вступили между собой в отчаянную дискуссию «Местное самоуправление – сохранить нельзя ликвидировать?».

Защищать проект федерального закона Клишаса-Крашенинникова о ликвидации поселений подрядились лично председатель Псковского областного Собрания депутатов Александр Котов; председатель комитета по законодательству и местному самоуправлению областного Собрания Алексей Свастьянов; начальник управления по местному самоуправлению и территориальному развитию администрации Псковской области Елена Тимашова; глава Псковского района Наталья Федорова и глава сельского поселения «Круппская волость» Печорского района Светлана Жирнова.

В течение почти часа пятёрка «Единой России» при полном отсутствии оппонентов доказывала слушателям, что уничтожение городских и сельских поселений необходимо и полезно людям.

Отсутствие оппонентов очень показательно. Нас трое – авторов петиции. Депутат от Псковского «Яблока» Артур Гайдук внёс в областное Собрание проект постановления с отрицательным отзывом на проект закона Клишаса-Крашенинникова с подробной пояснительной запиской. Не приглашали. Александр Конашенков – четырежды депутат районного Собрания, доктор сельскохозяйственных наук, фермер, сельский житель. Не приглашали. Обо мне и говорить нечего. Александр Котов скорее подаст в отставку с должности председателя областного Собрания, чем решится вступить в дискуссию с моим участием.

Аргументы в пользу уничтожения поселений «единороссами» выдвигались удивительные, достойные того, чтобы остаться в истории.

Посмотрите и послушайте эти 55 минут политического позора. Запомните: это и есть «Единая Россия» в действии. Это её губительная газонокосилка. Это – саморазоблачающий эфир, детальное доказательство не только востребованности защиты местного самоуправления на уровне поселений, но постоянного содержательного оппонирования «Единой России». Чтобы люди знали – альтернатива есть. Возможна и необходима другая политика.

Если нет времени смотреть и слушать, прочтите полный комментарий к этой удивительной дискуссии.

Подпишите и распространите нашу петицию. Свои подписи поставили уже более 2 тысяч человек. Попросите друзей и знакомых подписать и распространить петицию. Мы считаем важным собрать много подписей, не меньше 10 тысяч. Это трудно, но возможно. Как только люди узнают об угрозе, они подписываются. Мы донесем ваше мнение до высших органов власти России. Сделаем всё, что в наших силах.

Публичное предложение к редакции «Эха Москвы в Пскове» и «Псковской ленте новостей»: пригласите в эфир нас, сторонников сохранения местного самоуправления на уровне поселений, и мы представим обществу свою позицию. Местное самоуправление того заслуживает.

«Мы должны попытаться остановить этот закон» – глава Пустошкинского района про законопроект, упраздняющий сельское самоуправление

Избранная от «Яблока» глава Пустошкинского района Светлана Василькова высказалась об инициативе Клишаса-Крашенинникова, уничтожающей местное самоуправление на уровне городских и сельских поселений, и напомнила о плачевных для района последствиях укрупнения волостей 2015 года:

«Это закон о полной ликвидации сельских поселений – той власти, которая работала для людей на местах. Иначе я его назвать не могу.

Мы с вами помним, что в начале 2000-х в Пустошкинском районе было 9 волостей, сейчас же осталось лишь 5. Забельская волость была объединена с Бессоновской (её центр был в деревне Чурилово), Гультяевская с Шалаховской (центр – деревня Шалахово), в Алольскую волость вошла часть Васильковской волости с деревней Поддубье, вторая часть Васильковской волости (её центр был в деревне Криуха) была объединена с Щукинской, а Пригородная волость - с Новой волостью, центр которой был в деревне Сергейцево.

И мы видим, что сегодня Чурилово, Шалахово, Поддубье, Криуха, Сергейцево - это практически мёртвые деревни. Население там уменьшилось больше чем наполовину. Людей трудоспособного возраста не осталось, только пожилые люди, пенсионеры. Кто мог уехать – уехали.

Это наглядный пример того, к чему приведёт ликвидация сельских поселений ради создания единого муниципального округа. Потому что уходит власть, уходят люди. Нам уже обещают, что сохранят на местах специалистов, что денег в муниципальном округе будет больше, чем в волости. Но точно такие же обещания мы слышали при укрупнении. Ни одно из них не исполнено.

Поэтому я призываю вас подписать петицию за сохранение местной власти рядом с людьми. Мы должны попытаться остановить этот закон», – сказала Светлана Василькова.

✅ Подпишите петицию «Сохранить местную власть рядом с людьми!», помогите спасти российскую деревню!

Друзья, первый заметный результат общественной кампании в защиту городских и сельских поселений: второе чтение скандального проекта Клишаса-Крашенинникова будет отложено на июнь, прием поправок продлён до 20 мая.

Показательный ответ самого Павла Крашенинникова на вопрос журналиста Ъ: «— Законопроект много критиковали за то, что он может сделать органы власти недоступными для населения из-за перехода к одноуровневой системе МСУ. Можно ли решить эту проблему поправками ко второму чтению?

— Это, конечно же, один из самых важных вопросов. Поселения не должны уходить из органов МСУ. И тем более его никто не хотел ликвидировать. Поэтому мы говорим о том, что вполне возможно создание органов МСУ и на базе поселенческого уровня. […]

Если мы с этим соглашаемся, то у нас возникает большое количество организационных вопросов. Мы предлагаем обеспечить создание территориальных органов МСУ, там власть должна быть в пешеходной доступности.

Подчеркиваю, все это обсуждается с коллегами из разных регионов, из разных политических партий. Если какой-то тезис обосновывается, мы видим, что это правильно, то необходимо не просто внести поправки, но и детально их проработать и продумать все возможные последствия.

Соответственно, в связи с этим мы будем предлагать совету Государственной думы сдвинуть рассмотрение во втором чтении на июнь. Повторюсь: надо серьезно проработать текст не только в своем кругу, но и с коллегами из регионов и из муниципалитетов, предусмотреть все возможные последствия и т. д. А срок подачи поправок мы предложим продлить до 20 мая. Будем скрупулезно рассматривать все предложения».

Как в этой ситуации выглядят псковское «единороссы», намедни помчавшиеся впереди паровоза наперегонки бездумно оправдывать уничтожение городских и сельских поселений? А так и выглядят – теми, кто они есть. Как говаривал государь Пётр Алексеевич Романов, «боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была». Заговорили по недалёкости своей. Вот дурь и вылезла.

Посмотрим, что они будут говорить на сессии областного Собрания, когда будет рассматриваться внесённый Артуром Гайдуком проект постановления с отрицательной оценкой проекта федерального закона.

Буквально вчера я написал: «Представьте себе, что федеральный центр вдруг передумал и внезапно отказался от идеи ликвидации местного самоуправления на уровне поселений. Что скажут все эти люди? Мгновенно повернутся на 180 градусов и будут публично хвалить «мудрость вышестоящих». Так устроена «Единая Россия» – власть есть, хребта и принципов нет.

Я не знаю, существуют ли задачи, которые могут поставить федеральные власти перед «единороссами» на местах и которые не будут беспрекословно выполнены. Ликвидировать всё местное самоуправление (бедность, кадровый голод, отток жителей)? Поддержат и проголосуют. Ликвидировать представительные и законодательные органы (бездельники, дармоеды, слишком много денег тратят на себя)? Поддержат и проголосуют. Ликвидировать наконец Псковскую область (бедна, депрессивна, погрязла в долгах, дефицит бюджета, число жителей тает на глазах)? Поддержат и проголосуют. Партия «Единая Россия» оптимизирует, сокращает, подавляет, ликвидирует, уничтожает всё живое, что попадается ей на пути. Партия «Единая Россия» уничтожает Россию».

Друзья, мы получили только первую реакцию федерального парламента на важный политический протест, в котором наша петиция «Сохранить местную власть рядом с людьми!» стала самой публичной общественной инициативой в стране. Каждая ваша подпись – это вклад в защиту местного самоуправления. Личное спасибо каждому, кто поддержал наше обращение.

Ничего ещё не решено. Мы не можем успокаиваться. Огромная машина только притормозила, но у нас появилось время, чтобы продолжить важную и необходимую для людей работу.

Подписывайте и распространяйте петицию. Нас должно быть много – как можно больше. Только сами граждане смогут защитить своё право на местное самоуправление.

Псковское «Яблоко» занимается настоящей политикой и работает в любых обстоятельствах. Граждане ежедневно поддерживают нашу работу, и вы можете поддержать.

«Эхо Москвы в Пскове» и «Псковская лента новостей» откликнулись на предложение продолжить дискуссию о реформе местного самоуправления. 24 февраля, в предстоящий четверг, в 12:30 в программе «Гайд-парк» в диалоге с главным редактором «Эха Пскова» Константином Калиниченко мы обсудим всё происходящее с законопроектом Клишаса-Крашенинникова и позицию Псковского «Яблока». До встречи в эфире.

СОХРАНИТЬ МЕСТНУЮ ВЛАСТЬ РЯДОМ С ЛЮДЬМИ!

«Если ликвидировать самоуправление на уровне поселений, люди не смогут дотянуться до власти, а власть совсем перестанет видеть людей»

Петиция партии «ЯБЛОКО»

Подписей на 03:00 22.02.2022: 2629

Нужны ваше участие и ваша помощь!
Подпишите и распространите: https://podpishi60.ru/msu

Друзья, наши усилия уже дали первые результаты:

1️⃣ Мы собрали больше 2000 подписей под петицией в Сохранить местную власть рядом с людьми!. Сбор подписей продолжается.

2️⃣ Один из авторов законопроекта об уничтожении сельского самоуправления депутат Павел Крашенинников объявил о паузе для размышлений и поправок (но этого пока недостаточно).

3️⃣ Второе чтение по законопроекту в Госдуме предложено перенести с марта на июнь. Поправки и предложения принимают до 20 мая.

❗️Важно продолжать кампанию и собрать как можно больше подписей. Местное самоуправление на уровне городских и сельских поселений должно быть сохранено. Подпишите и распространите петицию!

🖌 Петиция псковских демократов за сохранение местного самоуправления собрала более 2300 подписей. Сегодня стало известно, что принятие закона об упразднении поселений отложили до лета

Лишение свободы Юрия Павловича Жданова, отца Ивана Жданова, – в чистом виде калька статьи 58-1в сталинского Уголовного кодекса РСФСР в редакции от 20 июля 1934 года: кара в отношении совершеннолетних «членов семьи изменника родины» (ЧСИР):

«В случае побега или перелёта за границу военнослужащего совершеннолетние члены его семьи, если они чем-либо способствовали готовящейся или совершённой измене, или хотя бы знали о ней, но не довели об этом до сведения властей, караются — лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией всего имущества.

Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления, подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдалённые районы Сибири на 5 лет».

«Членами семьи изменника Родины считаются: отец, мать, муж, жена, сыновья, дочери, братья и сестры, если они жили совместно с изменником Родины или находились на его иждивении к моменту совершения преступления или к моменту мобилизации в армию в связи с началом войны» (из Постановления Государственного комитета обороны «О членах семей изменников Родины» от 24.06.1942, подписано Сталиным).

Сейчас Конашенкова знают все. И в районе, и в области, и даже в Москве, куда он регулярно ездит на съезды ассоциации фермеров России и выступает там так, что ему аплодирует весь огромный зал. Александр Алексеевич со своим хозяйством «Прометей» стал уже настоящей легендой.

А я помню свою первую встречу с ним. Тридцать лет назад.

Зачем-то он пришёл в редакцию. Скорее всего, хотел дать объявление о продаже урожая. На полях был самый разгар уборки. И мы как-то быстро познакомились и нашли общий язык. Наверное, помог его юмор, который сквозил чуть не в каждой фразе.

Он был высоченный, худющий, в запылённой рабочей одежде и в сапогах. Очень молодой. Но представился солидно, с отчеством:

— Александр Алексеич. Конашенков. Фермер.

Не помню, как повернулся наш разговор дальше. Конашенков покорил меня своей энергией и простотой общения. И я тут же напросилась к нему в его фермерское хозяйство.

Ярче всего запомнилась картошка, насыпанная под навесом огромной кучей. Мой фотоаппарат был наготове, и согласный на фото фермер ловко запрыгнул на картофельную гору, сел на её вершине, раскинув по сторонам ноги в сапогах, и счастливо улыбнулся во весь рот. Как мне жаль, что этот снимок с весёлым фермером не сохранился в моём архиве. Сегодня его бы сходу поставили на газетную полосу, но тогда для публикации в районной газете выбрали другое фото, где Конашенков выглядел серьёзнее и солиднее.

С тех пор прошло тридцать лет. Куда делись другие фермерские хозяйства, созданные в районе в те годы? Их было около сорока, и все их создатели с крестьянской закваской искренне хотели работать, жить, процветать. А получилось это у единиц. И у Конашенкова — лучшего ученика Ивана Александровича Иванова, который много лет работал директором совхоза «Гдовский», а потом преподавал в Великолукском сельхозинституте.

Я часто бывала в фермерском хозяйстве «Прометей». Писала репортажи, видела в работе весь небольшой коллектив тружеников-земледельцев. Переживала, когда техника ломалась или безнадёжно вязла в сырой почве. Радовалась, когда фермер за счёт хозяйства отправлял в санатории и лечебницы своих работников.

Мне посчастливилось чуть-чуть, самую малость, помочь ему в подготовке научной диссертации. В вечерние часы, когда в тёмном поле работать было уже невозможно, я печатала под диктовку Конашенкова тексты для его докторской. Будущий профессор от усталости временами задрёмывал на полуфразе, и приходилось толкать его в бок…

Конашенков успевает невероятно многое. Быть главой хозяйства «Прометей», которое кормит тысячи людей. Депутатом в районном Собрании, который встаёт на защиту района от превращения его в помойку. Много лет возглавляет областную ассоциацию крестьянских и фермерских хозяйств — помогает фермерам области объединять усилия, получать кредиты, реализовывать продукцию. Кто поможет крестьянину лучше, чем учёный коллега?

Неуёмный у него характер. Перенёс сложнейшую операцию на сердце, но не жалеет себя — остаётся энергичным и деятельным.

Множество тонн картошки, зерна, свеклы, капусты, говядины вырастил «Прометей» за тридцать лет. А сколько сена заготовил для частных бурёнок и козочек! Сколько поддерживает деревенских семей рабочими местами на своих полевых просторах. А ещё в «Прометее» подрастает молодой фруктовый сад. И добрых планов на будущее у Конашенкова тоже много.

— Расслабляться нельзя — мы народ кормим, — говорит наш заслуженный гдовский фермер.

Вот уж истинная правда.

Поздравляем, «Прометей», с 30-летием!

Татьяна Ерохина

Сегодня , 19 февраля, в 8:45 утра в Санкт-Петербурге, в реанимации больницы Св. Георгия умер Сергей Васильевич Белецкий — историк и археолог, доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Отдела славяно-финской археологии Института истории материальной культуры (ИИМК) Российской Академии Наук.

Отцом Сергея Васильевича был выдающийся археолог Василий Дмитриевич Белецкий (1919 – 1997), Почётный гражданин Пскова, участник, а затем руководитель Псковской экспедиции Эрмитажа, изучавшей Довмонтов город.

Сергей Васильевич был госпитализирован с ковидом, воспалением легких и вирусной интоксикацией. До вчерашнего вечера его состояние было стабильным не внушало опасений за жизнь, вечером случилось резкое ухудшение, сообщили друзья. В августе 2022 года Сергею Белецкому должно было исполниться 69 лет.

Сергей Белецкий окончил исторический факультет Ленинградского государственного университета по кафедре археологии в 1976 году. Темой его кандидатской диссертации стала «Керамика Псковской земли второй половины I — начала II тысячелетий н. э. как исторический источник (культурная стратиграфия региона)» (1980; научный руководитель академик В. В. Седов). Докторскую диссертацию С. В. Белецкий защитил по теме: «Сфрагистика Пскова XIV—XV вв. (Материалы для истории властных структур в средневековом городе)» (1995).

В 1970—1971 годах С. В. Белецкий работал в Государственном Эрмитаже, в мастерской реставрации монументальной живописи, в 1979—1989 годах — в отделе археологических сводов Института археологии РАН, с 1989 года — в Институте истории материальной культуры АН СССР (РАН) и на кафедре музееведения в Санкт-Петербургском государственном институте культуры.

В 1980–1982 гг. С. В. Белецкий – ученый секретарь научного семинара «Археология и история Пскова и Псковской земли»; в 1996–1999 гг. – ученый секретарь Научного совета по археологии Санкт-Петербурга при Санкт-Петербургском научном центре РАН; с 2000 г. и до последних дней жизни – член Ученого совета ИИМК РАН, член Диссертационного совета при ИИМК РАН.

Огромная часть его жизни прошла в экспедициях: в 1972–2004 гг. (с перерывами) – полевые исследования памятников эпохи средневековья и Нового времени в Пскове и Псковской области (в 1972–1992 гг. – начальник отрядов, в 1980–1987 гг. – начальник раскопов, в 1998–2004 гг. – начальник Псковской областной экспедиции ИИМК РАН).

Сергей Васильевич Белецкий изучал русское средневековье, вспомогательные исторические дисциплины (сфрагистика, геральдика), археологический фольклор. Среди его книг: «Начало Пскова». СПб. 1996. С. 5-90; «Введение в генеалогию. Учебное пособие для студентов специальности «Музейное дело и охрана памятников истории и культуры». СПб. 1997. С. 3-107; «Знаки Рюриковичей». Часть первая: X—XI вв. // Исследования и музеефикация древностей Северо-Запада. 2. СПб. 2000. С. 3-120; «Знаки Рюриковичей». Часть вторая: Знаки XII—XIII вв. на памятниках сфрагистики (материалы к своду) // Исследования и музеефикация древностей Северо-Запада. 3. СПб. 2001. С. 3-187; «Введение в русскую допетровскую сфрагистику» // Исследования и музеефикация древностей Северо-Запада. 4. СПб. 2001. С. 3-192; «Специальные исторические дисциплины». Учебное пособие. СПб. 2003 (в соавт. с И. В. Воронцовой, З. В. Дмитриевой, Е. В. Крушельницкой, С. Н. Травкиным, М. М. Кромом, М. Ю. Медведевым, А. А. Селиным; авторский текст — с. 248—367); «Пушкиногорье до Пушкина» // Михайловская Пушкиниана. 31. Пушкинские Горы. М. 2004.

Ушёл большой человек культуры и науки, живая часть Пскова, потомок достойного рода Белецких. Низкий поклон Вам, Сергей Васильевич, светлая память и вечный покой.

Прекрасное и трогательное летописное повествование Анатолия Николаевича Кирпичникова (1929 - 2020) о Сергее Васильевиче Белецком. Уникальные детали, памятные фотографии из Ленинграда, Пскова, Санкт-Петербурга, Москвы, Петрозаводска. Написано в 2013 году, к 60-летию Сергея Белецкого.

Только одна большая цитата, про родителей и отношение к людям: «Очень близкие отношения связывали С. В. Белецкого с родителями. Многие годы работы в экспедиции бок о бок с отцом и совместные публикации двух Белецких хорошо известны коллегам. Но мало кто знает, что в последние годы жизни Василия Дмитриевича, когда по состоянию здоровья он уже не выходил из дома, Сергей рюкзаками возил домой библиотечные книги, чтобы отец мог продолжать работу над главным трудом своей жизни — монографией, посвященной сорокалетним раскопкам Довмонтова города Пскова. В. Д. Белецкий не успел при жизни увидеть свой труд напечатанным, и сейчас Сергей завершает подготовку рукописи отца к изданию.

Маму Сергей многие годы провожал по утрам на работу и встречал на Малом подъезде Эрмитажа в конце рабочего дня, чтобы вместе ехать домой. А в 2006—2008 гг. он отредактировал и подготовил к публикации последнюю книгу А. С. Косцовой, изданную посмертно.

С. В. Белецкий яркий, одаренный, без преувеличения, выдающийся ученый — археолог и историк. Он неутомимый труженик, первооткрыватель новых научных идей и направлений, талантливый исследователь и придирчивый публикатор. Его день нередко сливается с ночью, а замыслы новых тем и сюжетов просто не оставляют пауз. В своих жизненных устремлениях он открыт, честен, бескорыстен, по-особому человечен, в спорах, зачастую, излишне эмоционален и категоричен (эти свойства так знакомы нашему брату), но вскоре как бы остывает, переходит на спокойный тон. Со студентами готов говорить часами. Подкупает его добросердечное отношение к товарищам и коллегам. Выступления Сергея Васильевича на разного рода заседаниях захватывают аудиторию. Запоминаются его увлеченные рассказы о новых открытиях, встречах и отношениях с людьми. Этого незаурядного человека ценят и любят большинство из тех, кто с ним знаком».