Forwarded from Шклюдов 🌻
Весной 1940 года у дверей моей парикмахерской на Кёнигштрассе, 127, остановился большой "мерседес" и в парикмахерскую вошёл Гитлер (с)
Все утро думаю о том, что русской словесности не хватает научного исследования «Шутки про Гитлера в творчестве Вуди Аллена». Оно могло бы иметь терапевтическое действие.
«Я не могу слушать Вагнера больше двух часов подряд, после этого мне хочется встать и пойти напасть на Польшу»
«Мы с тобой не занимались любовью ровно год, я точно помню дату, потому что это был день рождения Гитлера»
Видимо, жара сказывается.
Все утро думаю о том, что русской словесности не хватает научного исследования «Шутки про Гитлера в творчестве Вуди Аллена». Оно могло бы иметь терапевтическое действие.
«Я не могу слушать Вагнера больше двух часов подряд, после этого мне хочется встать и пойти напасть на Польшу»
«Мы с тобой не занимались любовью ровно год, я точно помню дату, потому что это был день рождения Гитлера»
Видимо, жара сказывается.
Гиляровский и Новая Москва.
У всех у нас в голове есть хрестоматийный образ «москвича и москвоведа» Владимира Гиляровского как огромного русского богатыря, который в 1873 году пришел в Москву с Вологодчины чуть ли не в одних лаптях, чтобы потом посреди Хамовников гонять гусей, чинить колесо телеги вместе с Львом Толстым, лазить по заборам с Сергеем Митрохиным, градоведить на просторах столицы, описывая Лефортово, Грачевку, Хитровку, Сухаревку, ползать по канализации и быть певцом «чрева Москвы». А между тем читаем предисловие Гиляровского к своим «Москве и москвичам» 1934 года :
«…я вижу растущую не по дням, а по часам новую Москву. Она ширится, стремится вверх и вниз, в неведомую доселе стратосферу и в подземные глубины метро, освещенные электричеством, сверкающие мрамором чудесных зал. В «гранит одетая» Москва-река окаймлена теперь тенистыми бульварами. От них сбегают широкие каменные лестницы. Скоро они омоются новыми волнами: Волга с каждым днем приближается к Москве.
Когда-то на месте этой каменной лестницы, на Болоте, против Кремля, стояла на шесте голова Степана Разина, казненного здесь. Там, где недавно, еще на моей памяти, были болота, теперь — асфальтированные улицы, прямые, широкие. Исчезают нестройные ряды устарелых домишек, на их месте растут новые, огромные дворцы. Один за другим поднимаются первоклассные заводы. Недавние гнилые окраины уже слились с центром и почти не уступают ему по благоустройству, а ближние деревни становятся участками столицы. В них входят стадионы — эти московские колизеи, где десятки и сотни тысяч здоровой молодежи развивают свои силы, подготовляют себя к геройским подвигам и во льдах Арктики, и в мертвой пустыне Кара-Кумов, и на «Крыше мира», и в ледниках Кавказа.
Москва вводится в план. Но чтобы создать новую Москву на месте старой, почти тысячу лет строившейся кусочками, где какой удобен для строителя, нужны особые, невиданные доселе силы…
Это стало возможно только в стране, где Советская власть.
Москва уже на пути к тому, чтобы сделаться первым городом мира» (с)
У всех у нас в голове есть хрестоматийный образ «москвича и москвоведа» Владимира Гиляровского как огромного русского богатыря, который в 1873 году пришел в Москву с Вологодчины чуть ли не в одних лаптях, чтобы потом посреди Хамовников гонять гусей, чинить колесо телеги вместе с Львом Толстым, лазить по заборам с Сергеем Митрохиным, градоведить на просторах столицы, описывая Лефортово, Грачевку, Хитровку, Сухаревку, ползать по канализации и быть певцом «чрева Москвы». А между тем читаем предисловие Гиляровского к своим «Москве и москвичам» 1934 года :
«…я вижу растущую не по дням, а по часам новую Москву. Она ширится, стремится вверх и вниз, в неведомую доселе стратосферу и в подземные глубины метро, освещенные электричеством, сверкающие мрамором чудесных зал. В «гранит одетая» Москва-река окаймлена теперь тенистыми бульварами. От них сбегают широкие каменные лестницы. Скоро они омоются новыми волнами: Волга с каждым днем приближается к Москве.
Когда-то на месте этой каменной лестницы, на Болоте, против Кремля, стояла на шесте голова Степана Разина, казненного здесь. Там, где недавно, еще на моей памяти, были болота, теперь — асфальтированные улицы, прямые, широкие. Исчезают нестройные ряды устарелых домишек, на их месте растут новые, огромные дворцы. Один за другим поднимаются первоклассные заводы. Недавние гнилые окраины уже слились с центром и почти не уступают ему по благоустройству, а ближние деревни становятся участками столицы. В них входят стадионы — эти московские колизеи, где десятки и сотни тысяч здоровой молодежи развивают свои силы, подготовляют себя к геройским подвигам и во льдах Арктики, и в мертвой пустыне Кара-Кумов, и на «Крыше мира», и в ледниках Кавказа.
Москва вводится в план. Но чтобы создать новую Москву на месте старой, почти тысячу лет строившейся кусочками, где какой удобен для строителя, нужны особые, невиданные доселе силы…
Это стало возможно только в стране, где Советская власть.
Москва уже на пути к тому, чтобы сделаться первым городом мира» (с)
«Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот»
В декабрьских «Машинах и механизмах» вышел мой «ресурсный науч-поп» про историю торфодобычи на Руси – «Приключения болотного угля».
<<<…Во время Гражданской войны большевистская власть, несмотря на то что контролировала обе российские столицы – Москву и Петроград, – оказалась отрезана от основных источников полезных ископаемых – угля Донбасса и нефти Баку. Если первую свою зиму 1918/19 года новая власть еще смогла пережить на старых запасах, то зимой 1919/20 года большевики могли просто физически вымерзнуть, а вся государственная жизнь – остановиться. К концу 1919 года Советская Россия потратила последнюю бочку нефти. Топлива не хватало настолько, что для того, чтобы осветить Большой театр во время VIII Всероссийского съезда советов, на котором был принят план ГОЭЛРО («электрификации всей страны»), пришлось отключить электричество во всей остальной Москве, в том числе и в Кремле. Ленин регулярно трудился при свечах. Из-за топливного кризиса практически остановилась промышленная жизнь страны, заводы и фабрики переходили на кустарщину и полукустарщину. Поэтому во главу угла надо было поставить поиски именно местного топлива. В январе 1920 года во время встречи в Кремле будущий «главный энергетик» Советской России Глеб Кржижановский и председатель Совнаркома Владимир Ленин додумываются до использования торфа. «В торфе наше спасение. Этот торф лежит под боком у тех фабрик, которые в настоящее время стоят. Торф нам нужен для того, чтобы подвезти рабочим хлеб, крестьянам – соль, текстильным фабрикам – хлопок». Оказалось, что торф – последняя надежда Советской России. И именно с этого момента начинается расцвет советского торфа. К 1975 году, пику торфяной промышленности СССР, когда еще не началась активная конкуренция торфа и природного газа, СССР добывал порядка 90 миллионов тонн торфа в год, что суммарно превышало добычу всех остальных стран мира вместе взятых.
В течение 1920 года, когда советскими технократами во главе с Кржижановским разрабатывается план ГОЭЛРО, именно торф ставится во главу угла как главный источник энергии для молодой Советской России. «Век пара – век буржуазии, век электричества – век социализма». А основа советского электричества – торф. Принятый в 1921 году план ГОЭЛРО предусматривал строительство первых двадцати ТЭЦ, большая часть из которых должна была работать на торфе. Именно тогда появились хрестоматийные выражения, что «коммунизм – это советская власть плюс электрификация всей страны» и «план ГОЭЛРО – это вторая программа партии». Получается, что и в основе программы партии, и в основе строительства коммунизма лежит торф…>>>
<<<Перед торфяной отраслью России сегодня лежат два альтернативных пути: канадский и финский. Канада, страна, похожая на Россию по размеру территории, по климату и по урбанистической диспропорции, добывает около 1 миллиона тонн торфа в год (столько же, сколько и Россия), причем большинство этого торфа идет на экспорт и используется в сельском хозяйстве как продукты двойной или глубокой переработки. Из торфа благодаря его пористой структуре и повышенной всасываемости можно делать множество вещей: от удобрений до шампуней, от подгузников до медикаментов, от фильтров для воды до теплоизоляции. Россия вполне бы могла освоить этот путь. Другой путь – финский. Маленькая Финляндия, «страна тысячи озер» (хотя их тут 56 000), добывает в год порядка 12 миллионов тонн торфа и практически весь торф использует внутри страны – как для производства товаров народного потребления, так и в качестве топлива для местных котельных. Правда, когда в 2013 году Еврокомиссия приняла решение, переводившее торф из разряда «возобновляемых» в разряд «невозобновляемых» ресурсов, страны, отапливающиеся своим торфом, потеряли множество льгот и преференций. Логику ЕК можно понять: формально торф является возобновляемым ресурсом, но возобновляется он крайне медленно, около 1–4 мм в год. Фактически сейчас мы используем торф, который накапливается десятки тысяч лет>>>
В декабрьских «Машинах и механизмах» вышел мой «ресурсный науч-поп» про историю торфодобычи на Руси – «Приключения болотного угля».
<<<…Во время Гражданской войны большевистская власть, несмотря на то что контролировала обе российские столицы – Москву и Петроград, – оказалась отрезана от основных источников полезных ископаемых – угля Донбасса и нефти Баку. Если первую свою зиму 1918/19 года новая власть еще смогла пережить на старых запасах, то зимой 1919/20 года большевики могли просто физически вымерзнуть, а вся государственная жизнь – остановиться. К концу 1919 года Советская Россия потратила последнюю бочку нефти. Топлива не хватало настолько, что для того, чтобы осветить Большой театр во время VIII Всероссийского съезда советов, на котором был принят план ГОЭЛРО («электрификации всей страны»), пришлось отключить электричество во всей остальной Москве, в том числе и в Кремле. Ленин регулярно трудился при свечах. Из-за топливного кризиса практически остановилась промышленная жизнь страны, заводы и фабрики переходили на кустарщину и полукустарщину. Поэтому во главу угла надо было поставить поиски именно местного топлива. В январе 1920 года во время встречи в Кремле будущий «главный энергетик» Советской России Глеб Кржижановский и председатель Совнаркома Владимир Ленин додумываются до использования торфа. «В торфе наше спасение. Этот торф лежит под боком у тех фабрик, которые в настоящее время стоят. Торф нам нужен для того, чтобы подвезти рабочим хлеб, крестьянам – соль, текстильным фабрикам – хлопок». Оказалось, что торф – последняя надежда Советской России. И именно с этого момента начинается расцвет советского торфа. К 1975 году, пику торфяной промышленности СССР, когда еще не началась активная конкуренция торфа и природного газа, СССР добывал порядка 90 миллионов тонн торфа в год, что суммарно превышало добычу всех остальных стран мира вместе взятых.
В течение 1920 года, когда советскими технократами во главе с Кржижановским разрабатывается план ГОЭЛРО, именно торф ставится во главу угла как главный источник энергии для молодой Советской России. «Век пара – век буржуазии, век электричества – век социализма». А основа советского электричества – торф. Принятый в 1921 году план ГОЭЛРО предусматривал строительство первых двадцати ТЭЦ, большая часть из которых должна была работать на торфе. Именно тогда появились хрестоматийные выражения, что «коммунизм – это советская власть плюс электрификация всей страны» и «план ГОЭЛРО – это вторая программа партии». Получается, что и в основе программы партии, и в основе строительства коммунизма лежит торф…>>>
<<<Перед торфяной отраслью России сегодня лежат два альтернативных пути: канадский и финский. Канада, страна, похожая на Россию по размеру территории, по климату и по урбанистической диспропорции, добывает около 1 миллиона тонн торфа в год (столько же, сколько и Россия), причем большинство этого торфа идет на экспорт и используется в сельском хозяйстве как продукты двойной или глубокой переработки. Из торфа благодаря его пористой структуре и повышенной всасываемости можно делать множество вещей: от удобрений до шампуней, от подгузников до медикаментов, от фильтров для воды до теплоизоляции. Россия вполне бы могла освоить этот путь. Другой путь – финский. Маленькая Финляндия, «страна тысячи озер» (хотя их тут 56 000), добывает в год порядка 12 миллионов тонн торфа и практически весь торф использует внутри страны – как для производства товаров народного потребления, так и в качестве топлива для местных котельных. Правда, когда в 2013 году Еврокомиссия приняла решение, переводившее торф из разряда «возобновляемых» в разряд «невозобновляемых» ресурсов, страны, отапливающиеся своим торфом, потеряли множество льгот и преференций. Логику ЕК можно понять: формально торф является возобновляемым ресурсом, но возобновляется он крайне медленно, около 1–4 мм в год. Фактически сейчас мы используем торф, который накапливается десятки тысяч лет>>>
"Европейская идея словно хамелеон. Она может видоизменяться в зависимости от ваших пристрастий. Если вы набожны, она для вас - олицетворение христианского мира. Если вы либерал, она принимает вид философии просветителей. Если вы человек правых взглядов, она служит доказательством варварства отсталых континентов, если левых - она воплощает в себе интернационализм и торжество прав человека. Однако за множеством масок на самом деле кроется пустота"(с)
Маргарет Тэтчер, 2002 год.
Маргарет Тэтчер, 2002 год.
Почему в мире уже десять лет идут «песочные войны» и кто делит «третий ресурс планеты»?
В декабрьских «Машинах и механизмах» вышел еще один мой «ресурсный науч-поп». На этот раз посвященный мировому рынку песка и «песочной мафии»
<<<Основным потребителем песка в глобальной экономике является строительный сектор. Поскольку строительство – основной драйвер экономики, то рост спроса на песок – основной показатель экономического бума . Восстановившись после экономического кризиса 2008–2010 годов и сделав перерыв на пандемию коронавируса в 2020–2021 годах, мировая экономика за последние десять лет увеличила спрос на песок более чем в три раза, с 15 до 50 миллиардов тонн песка в год. И при этом «предложение» все еще не успевает за «спросом». Индонезийские острова пропадают с невиданной скоростью, африканские пляжи «воруют» уже среди белого дня, баржи с «черным песком» приходят в Сингапур круглосуточно. Сегодня мы можем оказаться в парадоксальной ситуации, когда самый доступный ресурс планеты вдруг может стать самым дефицитным>>>
<<<Последние сто с лишним лет человечество живет в «цивилизации бетона», а бетон является основным строительным элементом современного города. Уже в 2008 году человечество переступило некую символическую черту – более половины населения Земли стало горожанами. К 2050 году, согласно расчетам Лондонской школы экономики, эта цифра составит 75 %. А это значит, что нам будет нужно больше домов, дорог, больниц, школ, автострад, кинотеатров, небоскребов, станций метро и парков развлечений. При этом на строительство одного обычного жилого дома уходят около 200 тонн песка, на строительство общественного здания (больницы, школы, дворца культуры) – 3000 тонн песка, на строительство 1 километра скоростного шоссе – 30 000 тонн песка, на строительство крупного инфраструктурного объекта, например АЭС, – 12 миллионов тонн песка! Но как бы это парадоксально ни звучало, основной объем песка уходит не на строительство зданий для «повседневных нужд человека», а на спекулятивное жилье (чтобы банально разогреть экономику и хоть куда-то пустить ресурсы, чтобы обеспечить людей рабочими местами) и проекты-гигантоманы>>>
<<<Сегодня главным объектом критики в «песочных войнах» является город-государство Сингапур, который является крупнейшим в мире импортером песка на человека: на каждого жителя островного государства приходится 5,4 тонны песка, купленного за границей. Несмотря на то что государство не скрываясь скупает огромные объемы «нелегального песка» из Индонезии, Камбоджи, Малайзии и Вьетнама (хотя Малайзия наложила запрет на вывоз песка из страны в 1997 году, Индонезия – в 2007 году, Камбоджа – в 2017 году, а Вьетнам уже запретил вывоз «речного песка»), логику Сингапура все же можно понять и даже оправдать: за последние 30 лет население островного государства удвоилось и приближается к отметке 6 миллионов человек, при этом суммарная площадь 63 островов Сингапура равна 734 км 2 , что соответствует двум «секторам Газа» или шести административным округам Москвы (в момент образования государства его площадь составляла 581 км 2 ). За годы существования «Диснейленд со смертной казнью» увеличил свою территорию на 20 % (программа «намыва территорий» действует здесь еще с 1960-х годов). Сингапур уже превратил 140 км 2 воды в сушу, а к 2030 году насыплет еще 100 км 2 . Запасы песка у соседей истощились еще двадцать лет назад, поэтому уже несколько десятилетий расширение береговой линии Сингапура происходит за счет «нелегального песка», который закупается через подставные фирмы-однодневки (правительство закрывает на это глаза и даже молчаливо поощряет подобную деятельность, так как расширение площади государства является вопросом национального выживания). В периоды обострения «песочных кризисов» соседняя Малайзия, от которой Сингапур отделился в 1965 году, угрожает даже перекрыть в республику поставки питьевой воды, если правительство наследников Ли Куан Ю не прекратит воровать малазийский песок>>>
В декабрьских «Машинах и механизмах» вышел еще один мой «ресурсный науч-поп». На этот раз посвященный мировому рынку песка и «песочной мафии»
<<<Основным потребителем песка в глобальной экономике является строительный сектор. Поскольку строительство – основной драйвер экономики, то рост спроса на песок – основной показатель экономического бума . Восстановившись после экономического кризиса 2008–2010 годов и сделав перерыв на пандемию коронавируса в 2020–2021 годах, мировая экономика за последние десять лет увеличила спрос на песок более чем в три раза, с 15 до 50 миллиардов тонн песка в год. И при этом «предложение» все еще не успевает за «спросом». Индонезийские острова пропадают с невиданной скоростью, африканские пляжи «воруют» уже среди белого дня, баржи с «черным песком» приходят в Сингапур круглосуточно. Сегодня мы можем оказаться в парадоксальной ситуации, когда самый доступный ресурс планеты вдруг может стать самым дефицитным>>>
<<<Последние сто с лишним лет человечество живет в «цивилизации бетона», а бетон является основным строительным элементом современного города. Уже в 2008 году человечество переступило некую символическую черту – более половины населения Земли стало горожанами. К 2050 году, согласно расчетам Лондонской школы экономики, эта цифра составит 75 %. А это значит, что нам будет нужно больше домов, дорог, больниц, школ, автострад, кинотеатров, небоскребов, станций метро и парков развлечений. При этом на строительство одного обычного жилого дома уходят около 200 тонн песка, на строительство общественного здания (больницы, школы, дворца культуры) – 3000 тонн песка, на строительство 1 километра скоростного шоссе – 30 000 тонн песка, на строительство крупного инфраструктурного объекта, например АЭС, – 12 миллионов тонн песка! Но как бы это парадоксально ни звучало, основной объем песка уходит не на строительство зданий для «повседневных нужд человека», а на спекулятивное жилье (чтобы банально разогреть экономику и хоть куда-то пустить ресурсы, чтобы обеспечить людей рабочими местами) и проекты-гигантоманы>>>
<<<Сегодня главным объектом критики в «песочных войнах» является город-государство Сингапур, который является крупнейшим в мире импортером песка на человека: на каждого жителя островного государства приходится 5,4 тонны песка, купленного за границей. Несмотря на то что государство не скрываясь скупает огромные объемы «нелегального песка» из Индонезии, Камбоджи, Малайзии и Вьетнама (хотя Малайзия наложила запрет на вывоз песка из страны в 1997 году, Индонезия – в 2007 году, Камбоджа – в 2017 году, а Вьетнам уже запретил вывоз «речного песка»), логику Сингапура все же можно понять и даже оправдать: за последние 30 лет население островного государства удвоилось и приближается к отметке 6 миллионов человек, при этом суммарная площадь 63 островов Сингапура равна 734 км 2 , что соответствует двум «секторам Газа» или шести административным округам Москвы (в момент образования государства его площадь составляла 581 км 2 ). За годы существования «Диснейленд со смертной казнью» увеличил свою территорию на 20 % (программа «намыва территорий» действует здесь еще с 1960-х годов). Сингапур уже превратил 140 км 2 воды в сушу, а к 2030 году насыплет еще 100 км 2 . Запасы песка у соседей истощились еще двадцать лет назад, поэтому уже несколько десятилетий расширение береговой линии Сингапура происходит за счет «нелегального песка», который закупается через подставные фирмы-однодневки (правительство закрывает на это глаза и даже молчаливо поощряет подобную деятельность, так как расширение площади государства является вопросом национального выживания). В периоды обострения «песочных кризисов» соседняя Малайзия, от которой Сингапур отделился в 1965 году, угрожает даже перекрыть в республику поставки питьевой воды, если правительство наследников Ли Куан Ю не прекратит воровать малазийский песок>>>
100 лет репараций.
Удивительный и весьма печальный факт : репарации по Версальскому договору (1919), заключенному по итогам Первой мировой войны + проценты по долгу за приостановку платежей Веймарской республикой и за отказ от платежей, инициированный Адольфом Гитлером + проценты по замораживанию платежей за период от 1953 года до 1991 года, немцы выплатили Великобритании и Франции до последнего пфеннига только...3 октября 2010 года, то есть во время второго срока Ангелы Меркель.
Почти сто лет немецкая нация расплачивалась за развязывание только Первой мировой войны.
Такой чудовищный долг у воинствующих тевтонов набежал по многим причинам.
Впервые платежи по репарациям за развязывание войны были приостановлены Германией еще в 1931 году (канцлером от «Партии Центра» Генрихом Брюнингом). На тот момент из 7,5 миллиардов фунтов долга «демократическое правительство новой Германии» успело выплатить около 1 миллиарда, да и то за счет эмиссии и при помощи печатного станка. В результате подобных действий была спровоцирована гиперинфляция. В итоге «веймарцы» договорились «заморозить платежи» на время кризиса, но не отказывались от уплаты долга в принципе. Они просто попросили «передышку». Отказался платить уже товарищ Адольф Гитлер, заявивший, что «репарации – это преступление против Германии» и он больше не заплатит никому ни единой марки. По умному в 1953 году поступило правительство канцлера Аденауэра, подписав так называемый «Лондонский договор», согласно которому проценты по долгам можно было не платить «вплоть до объединения Германии». Дедушка сделал подарок своим внукам 🤡🤡🤡
Но основная грусть/печаль не в том, что немецкая нация была вынуждена на протяжении ста лет платить деньги за развязывание войны, а основная грусть/печаль состоит в том, что за развязывание войны никто так и не был наказан.
Начавший Первую мировую войну кайзер Германии Вильгельм II после поражения и отречения (1918 год) спокойно уехал из страны, дожил до 4 июня 1941 года, и умер в возрасте 82 лет в Голландии, тогда уже оккупированной войсками вермахта и превращенной в рейхкомиссариат Нидерланды. Кайзер писал мемуары, тискал в газеты статьи про еврейский заговор и всячески приветствовал победы гитлеровской армии, считая, что фюрер отомстил за него французам. "А ведь я вырастил этих генералов" - хвастался Вильгельм.
После 11 ноября 1918 года французы и англичане хотели отдать кайзера под международный трибунал. Премьер-министр Ллойд Джордж говорил, что судить германского императора должны британцы, а Клемансо парировал, что тогда "сидеть" он должен во Франции. Но в итоге о Вильгельме банально забыли и отправили императора на пенсию. Никто так и не был осужден. До скамьи подсудимых дотащили нескольких капитанов подводных лодок, которые в ходе войны топили пароходы с гражданским населением. Но и их быстро амнистировали.
Удивительный и весьма печальный факт : репарации по Версальскому договору (1919), заключенному по итогам Первой мировой войны + проценты по долгу за приостановку платежей Веймарской республикой и за отказ от платежей, инициированный Адольфом Гитлером + проценты по замораживанию платежей за период от 1953 года до 1991 года, немцы выплатили Великобритании и Франции до последнего пфеннига только...3 октября 2010 года, то есть во время второго срока Ангелы Меркель.
Почти сто лет немецкая нация расплачивалась за развязывание только Первой мировой войны.
Такой чудовищный долг у воинствующих тевтонов набежал по многим причинам.
Впервые платежи по репарациям за развязывание войны были приостановлены Германией еще в 1931 году (канцлером от «Партии Центра» Генрихом Брюнингом). На тот момент из 7,5 миллиардов фунтов долга «демократическое правительство новой Германии» успело выплатить около 1 миллиарда, да и то за счет эмиссии и при помощи печатного станка. В результате подобных действий была спровоцирована гиперинфляция. В итоге «веймарцы» договорились «заморозить платежи» на время кризиса, но не отказывались от уплаты долга в принципе. Они просто попросили «передышку». Отказался платить уже товарищ Адольф Гитлер, заявивший, что «репарации – это преступление против Германии» и он больше не заплатит никому ни единой марки. По умному в 1953 году поступило правительство канцлера Аденауэра, подписав так называемый «Лондонский договор», согласно которому проценты по долгам можно было не платить «вплоть до объединения Германии». Дедушка сделал подарок своим внукам 🤡🤡🤡
Но основная грусть/печаль не в том, что немецкая нация была вынуждена на протяжении ста лет платить деньги за развязывание войны, а основная грусть/печаль состоит в том, что за развязывание войны никто так и не был наказан.
Начавший Первую мировую войну кайзер Германии Вильгельм II после поражения и отречения (1918 год) спокойно уехал из страны, дожил до 4 июня 1941 года, и умер в возрасте 82 лет в Голландии, тогда уже оккупированной войсками вермахта и превращенной в рейхкомиссариат Нидерланды. Кайзер писал мемуары, тискал в газеты статьи про еврейский заговор и всячески приветствовал победы гитлеровской армии, считая, что фюрер отомстил за него французам. "А ведь я вырастил этих генералов" - хвастался Вильгельм.
После 11 ноября 1918 года французы и англичане хотели отдать кайзера под международный трибунал. Премьер-министр Ллойд Джордж говорил, что судить германского императора должны британцы, а Клемансо парировал, что тогда "сидеть" он должен во Франции. Но в итоге о Вильгельме банально забыли и отправили императора на пенсию. Никто так и не был осужден. До скамьи подсудимых дотащили нескольких капитанов подводных лодок, которые в ходе войны топили пароходы с гражданским населением. Но и их быстро амнистировали.
коротаю ночь за просмотром серии "коломбо" со знаменитым мемом про "пончик" 🤡🤡🤡
YouTube
Коломбо. Я буду пончик
Хусейн звонит Мадуро.
Ожидаемая война Венесуэлы со всем остальным миром по поводу грядущей оккупации 2/3 соседней Гайаны, которые президент Мадуро объявил 24-м штатом своей страны, заставила меня вспомнить другой военный конфликт, который начинался точно таким же образом. В 1990 году Саддам Хусейн просто и не особо заморачиваясь объявил соседний Кувейт 19-й провинцией Ирака, и 1 августа иракские войска вошли в соседнее государство. Расчет Саддама был направлен на то, что, не смотря на фактическое завершение Холодной войны, Советский Союз и США займут противоположные позиции, и любое противодействие Ираку тут же будет утоплено в Совете Безопасности ООН. Расчет иракского диктатора не оправдался. СССР и США заняли одинаковую позицию, только Буш-старший и Тэтчер рвались воевать и «решить проблему хирургическим путем» (1 августа Тэтчер как раз по стечению обстоятельств оказалась в Вашингтоне, где обсуждала вопросы объединения Германии), а Горбачев хотел ограничиться «консервативными методами лечения» и «повернуть агрессию вспять». Президент СССР не хотел разжигать новую войну на Ближнем Востоке и надеялся «уболтать Саддама взять заднюю». Тэтчер же считала, что «резолюциями» тирана не успокоишь и надо вводить войска и начинать наземную операцию!
Налаживать заочный диалог между Хусейном и Тэтчер был призван «русский Генри Киссинджер» - Евгений Максимович Примаков, в то время член Президентского совета. Примаков слетал к Хусейну, а потом полетел в Лондон. Тэтчер приняла его в загородной резиденции Чеккерс («Шашки»). Примаков около 20 минут рассказывал британскому премьеру о состоянии дел в Багдаде и о позиции Саддама Хусейна. Британский премьер сидела и молча слушала. Но потом ее терпение кончилось, старушку прорвало и Тэтчер стала в буквальном смысле слова возить Примакова лицом по столу ( цитируем по мемуарам посла СССР в Великобритании Леонида Замятина )
- Как вы можете защищать Хусейна?! Хусейн вторгся в Иран, хотя спорный вопрос о заливе и границе был разрешен еще в 1975 году. Мы видим тщеславие и агрессивность этого человека, за которую арабы уже заплатили 100 тысячами жизней иранского народа во время ирако-иранской войны. Хусейн и в то время рассчитывал на быструю победу. Мир тогда не осудил его, боялся распространения его силового режима на другие арабские страны. Мне позвонили тогда друзья и успокаивали, говорили, что все будет кончено через пять дней. Однако Хусейн забыл, что персы всегда были лучшими войнами на Востоке. Победа Хусейна, если ее можно так назвать, не была достигнута воинским мужеством или превосходством тактики. Победа была обеспечена химическим оружием – впервые со времен Первой мировой войны примененном в этом районе! Хусейн – это диктатор, он подчиняет свою политику собственным капризам. Ираку не нужна война, он обладает вторыми на Ближнем Востоке ресурсами нефти. Но Хусейну этого не достаточно, он тратит огромные деньги на закупку оружия. Он – фанатик войн. Сейчас он вторгся на территорию Кувейта – это же самая настоящая агрессия. Хусейн – это Гитлер сегодня! Как вы могли его поддерживать? Я совершенно не понимаю Горбачева. Разумеется, я сама ему обо всем этом скажу, но я хочу, чтобы вы без промедления передали ему все, что я думаю о Хусейне. Мне очевидно, что если Хусейн не уйдет из Кувейта на основании резолюции ООН, необходимо военное решение вопроса, и мы не будем мешкать. Иран показал, что компромиссов быть не должно. И второго Мюнхена мы не позволим, со вторым Гитлером этого позволить нельзя!
Когда впавший в оцепенение Примаков спросил у Тэтчер «сколько у Саддама осталось времени на выполнение резолюции ООН», то, как вспоминает Замятин «я впервые услышал, как премьер-министр не говорит, а кричит» :
- Если вы ждете от меня ответа о дате нашего удара, то напрасно! Жизнь моих солдат зависит от фактора внезапности. Не ждите от меня ответа на этот вопрос!
В январе 1991 года началась операция «Буря в пустыне».
Иракские войска были выброшены из Кувейта, а сам эмират освобожден от оккупации.
Ожидаемая война Венесуэлы со всем остальным миром по поводу грядущей оккупации 2/3 соседней Гайаны, которые президент Мадуро объявил 24-м штатом своей страны, заставила меня вспомнить другой военный конфликт, который начинался точно таким же образом. В 1990 году Саддам Хусейн просто и не особо заморачиваясь объявил соседний Кувейт 19-й провинцией Ирака, и 1 августа иракские войска вошли в соседнее государство. Расчет Саддама был направлен на то, что, не смотря на фактическое завершение Холодной войны, Советский Союз и США займут противоположные позиции, и любое противодействие Ираку тут же будет утоплено в Совете Безопасности ООН. Расчет иракского диктатора не оправдался. СССР и США заняли одинаковую позицию, только Буш-старший и Тэтчер рвались воевать и «решить проблему хирургическим путем» (1 августа Тэтчер как раз по стечению обстоятельств оказалась в Вашингтоне, где обсуждала вопросы объединения Германии), а Горбачев хотел ограничиться «консервативными методами лечения» и «повернуть агрессию вспять». Президент СССР не хотел разжигать новую войну на Ближнем Востоке и надеялся «уболтать Саддама взять заднюю». Тэтчер же считала, что «резолюциями» тирана не успокоишь и надо вводить войска и начинать наземную операцию!
Налаживать заочный диалог между Хусейном и Тэтчер был призван «русский Генри Киссинджер» - Евгений Максимович Примаков, в то время член Президентского совета. Примаков слетал к Хусейну, а потом полетел в Лондон. Тэтчер приняла его в загородной резиденции Чеккерс («Шашки»). Примаков около 20 минут рассказывал британскому премьеру о состоянии дел в Багдаде и о позиции Саддама Хусейна. Британский премьер сидела и молча слушала. Но потом ее терпение кончилось, старушку прорвало и Тэтчер стала в буквальном смысле слова возить Примакова лицом по столу ( цитируем по мемуарам посла СССР в Великобритании Леонида Замятина )
- Как вы можете защищать Хусейна?! Хусейн вторгся в Иран, хотя спорный вопрос о заливе и границе был разрешен еще в 1975 году. Мы видим тщеславие и агрессивность этого человека, за которую арабы уже заплатили 100 тысячами жизней иранского народа во время ирако-иранской войны. Хусейн и в то время рассчитывал на быструю победу. Мир тогда не осудил его, боялся распространения его силового режима на другие арабские страны. Мне позвонили тогда друзья и успокаивали, говорили, что все будет кончено через пять дней. Однако Хусейн забыл, что персы всегда были лучшими войнами на Востоке. Победа Хусейна, если ее можно так назвать, не была достигнута воинским мужеством или превосходством тактики. Победа была обеспечена химическим оружием – впервые со времен Первой мировой войны примененном в этом районе! Хусейн – это диктатор, он подчиняет свою политику собственным капризам. Ираку не нужна война, он обладает вторыми на Ближнем Востоке ресурсами нефти. Но Хусейну этого не достаточно, он тратит огромные деньги на закупку оружия. Он – фанатик войн. Сейчас он вторгся на территорию Кувейта – это же самая настоящая агрессия. Хусейн – это Гитлер сегодня! Как вы могли его поддерживать? Я совершенно не понимаю Горбачева. Разумеется, я сама ему обо всем этом скажу, но я хочу, чтобы вы без промедления передали ему все, что я думаю о Хусейне. Мне очевидно, что если Хусейн не уйдет из Кувейта на основании резолюции ООН, необходимо военное решение вопроса, и мы не будем мешкать. Иран показал, что компромиссов быть не должно. И второго Мюнхена мы не позволим, со вторым Гитлером этого позволить нельзя!
Когда впавший в оцепенение Примаков спросил у Тэтчер «сколько у Саддама осталось времени на выполнение резолюции ООН», то, как вспоминает Замятин «я впервые услышал, как премьер-министр не говорит, а кричит» :
- Если вы ждете от меня ответа о дате нашего удара, то напрасно! Жизнь моих солдат зависит от фактора внезапности. Не ждите от меня ответа на этот вопрос!
В январе 1991 года началась операция «Буря в пустыне».
Иракские войска были выброшены из Кувейта, а сам эмират освобожден от оккупации.
Продолжаю археологические раскопки 1999 года.
«Никто так и не понял, к какому краю пропасти мы тогда подошли! Несколько республик уже не платили налоги в федеральные бюджеты. Законодательство у каждого было свое. Когда в августе 1999 года началось наступление чеченских боевиков на Дагестан, татарский парламент выступил с заявлением о том, что они прекращают отправлять призывников в российскую армию. Это могла быть цепная реакция. Две-три недели демонстрации слабости – и в национальных республиках могли начаться необратимые процессы. Потом все с умным видом доказывали бы, что распад Российской Федерации был предписан ходом истории, как и развал СССР»
Александр Стальевич Волошин
глава администрации президента в 1999-2003 годах
интервью для книги «Ход царем» (2022)
«Никто так и не понял, к какому краю пропасти мы тогда подошли! Несколько республик уже не платили налоги в федеральные бюджеты. Законодательство у каждого было свое. Когда в августе 1999 года началось наступление чеченских боевиков на Дагестан, татарский парламент выступил с заявлением о том, что они прекращают отправлять призывников в российскую армию. Это могла быть цепная реакция. Две-три недели демонстрации слабости – и в национальных республиках могли начаться необратимые процессы. Потом все с умным видом доказывали бы, что распад Российской Федерации был предписан ходом истории, как и развал СССР»
Александр Стальевич Волошин
глава администрации президента в 1999-2003 годах
интервью для книги «Ход царем» (2022)
«Народный бюджет» Таллина. Итоги голосования.
Неделю назад в большом тексте «Микродемократия. Опыт Таллина» мы очень подробно писали о таком инструменте функционирования местного самоуправления, как «народный бюджет». Осенью каждого года (чтобы успеть к верстке городского бюджета в декабре) каждый житель эстонской столицы может выставить на суд общественности свои предложения по улучшению жизни в своем собственном районе. Предложения можно подавать на трех языках (английском, русском и эстонском), а голосовать за предложения «народного бюджета» могут все постоянные жители Таллина начиная с 14 лет (таким образом считается, что уровень «микродемократии» есть первый шаг в воспитании гражданской сознательности, ведь на муниципальных выборах голосовать можно будет уже с 16 лет ). Размер «народного бюджета» в 2023 году составил 1 миллион евро, что дает в среднем около 120.000 евро субсидий (около 11 миллионов рублей) на каждый из восьми районов Таллина. Каждый избиратель может отдать за себя два голоса, но в каждом районе побеждает только один проект. Голосование за «народный бюджет» было завершено 3 декабря и вот 6 декабря были подведены итоги голосования.
В 2023 году на суд горожан было подано 492 предложения, из них 149 предложений попали в 8 итоговых районных бюллетеней (каждый район голосует за свою повестку). Всего в выборах приняло участие 8837 человек, который отдали 14.950 голосов. Посмотрим, за какие проекты по муниципальному благоустройству проголосовали таллинцы в этом году.
Из 8 победивших проектов, четыре проекта принадлежат «зеленой тематике». В районе Кесклинн победила идея высадки шумопоглощающих кустарников (так как в таллиннском ЦАО самое активное движение в городе, а в самом шумном месте по-прежнему расположены школы, детские сады и жилые дома). В районе Кристийне победила идея озеленения островков безопасности. В спальном районе Мустамяэ – идея создания дворовых фруктовых садов. В самом крупном районе города – русскоязычном «советском спальнике» Ласнамяэ, где проживает 25% населения Таллина – победила идея создания ботанического сада. Жители приняли решение облагородить один из пустырей в бетонных джунглях и превратить его в мини-парк (стоит отметить, что в Ласнамяэ проголосовало больше всего человек – 1735 горожан из 8837). Так же можно уточнить, что идея «ботанического сада» победила только с третьего раза.
В еще трех районах эстонской столицы победили «спортивные идеи» : в Хааберсти победило предложение воздвигнуть парк приключений на пляжах Какумяэ ; в Нымме – идея создания в районе памп-трека (велосипедной трассы с препятствиями) ; в Пирита – инициатива строительства уличного тренажерного зала при Пиритской экономической гимназии. И только на севере города, в районе Пыхья-Таллин, больше всего голосов набрала инициатива открытия скромного краника с питьевой водой на Балтийском вокзале.
Поскольку инициатива «народного бюджета» функционирует уже несколько лет, то постепенно жители эстонской столицы втягиваются в процесс благоустройства собственных муниципалитетов. Если в 2021 году было выдвинуто 386 идей – допущено 136, а в 2022 году выдвинуто 414 идей – допущено 114, то в этом году, как уже говорилось выше, было подано 492 предложения и допущено 149 их них. В мэрии города говорят, что это четкий сигнал к тому, чтобы в следующем году повысить сумму, которая будет распределяться между районами в ходе голосования, то есть «народный бюджет» составит уже больше миллиона евро.
Неделю назад в большом тексте «Микродемократия. Опыт Таллина» мы очень подробно писали о таком инструменте функционирования местного самоуправления, как «народный бюджет». Осенью каждого года (чтобы успеть к верстке городского бюджета в декабре) каждый житель эстонской столицы может выставить на суд общественности свои предложения по улучшению жизни в своем собственном районе. Предложения можно подавать на трех языках (английском, русском и эстонском), а голосовать за предложения «народного бюджета» могут все постоянные жители Таллина начиная с 14 лет (таким образом считается, что уровень «микродемократии» есть первый шаг в воспитании гражданской сознательности, ведь на муниципальных выборах голосовать можно будет уже с 16 лет ). Размер «народного бюджета» в 2023 году составил 1 миллион евро, что дает в среднем около 120.000 евро субсидий (около 11 миллионов рублей) на каждый из восьми районов Таллина. Каждый избиратель может отдать за себя два голоса, но в каждом районе побеждает только один проект. Голосование за «народный бюджет» было завершено 3 декабря и вот 6 декабря были подведены итоги голосования.
В 2023 году на суд горожан было подано 492 предложения, из них 149 предложений попали в 8 итоговых районных бюллетеней (каждый район голосует за свою повестку). Всего в выборах приняло участие 8837 человек, который отдали 14.950 голосов. Посмотрим, за какие проекты по муниципальному благоустройству проголосовали таллинцы в этом году.
Из 8 победивших проектов, четыре проекта принадлежат «зеленой тематике». В районе Кесклинн победила идея высадки шумопоглощающих кустарников (так как в таллиннском ЦАО самое активное движение в городе, а в самом шумном месте по-прежнему расположены школы, детские сады и жилые дома). В районе Кристийне победила идея озеленения островков безопасности. В спальном районе Мустамяэ – идея создания дворовых фруктовых садов. В самом крупном районе города – русскоязычном «советском спальнике» Ласнамяэ, где проживает 25% населения Таллина – победила идея создания ботанического сада. Жители приняли решение облагородить один из пустырей в бетонных джунглях и превратить его в мини-парк (стоит отметить, что в Ласнамяэ проголосовало больше всего человек – 1735 горожан из 8837). Так же можно уточнить, что идея «ботанического сада» победила только с третьего раза.
В еще трех районах эстонской столицы победили «спортивные идеи» : в Хааберсти победило предложение воздвигнуть парк приключений на пляжах Какумяэ ; в Нымме – идея создания в районе памп-трека (велосипедной трассы с препятствиями) ; в Пирита – инициатива строительства уличного тренажерного зала при Пиритской экономической гимназии. И только на севере города, в районе Пыхья-Таллин, больше всего голосов набрала инициатива открытия скромного краника с питьевой водой на Балтийском вокзале.
Поскольку инициатива «народного бюджета» функционирует уже несколько лет, то постепенно жители эстонской столицы втягиваются в процесс благоустройства собственных муниципалитетов. Если в 2021 году было выдвинуто 386 идей – допущено 136, а в 2022 году выдвинуто 414 идей – допущено 114, то в этом году, как уже говорилось выше, было подано 492 предложения и допущено 149 их них. В мэрии города говорят, что это четкий сигнал к тому, чтобы в следующем году повысить сумму, которая будет распределяться между районами в ходе голосования, то есть «народный бюджет» составит уже больше миллиона евро.
И к (при)балтийским новостям.
На прошлой неделе из балтийского региона поступила парочка интересных новостей (что забавно - обе про функционирование независимой судебной системы)
1. Как мы и писали в материале про «Платный въезд в город. Опыт Юрмалы», как только Конституционный суд Латвии признал право самоуправлений вводить платный въезд на свою территорию (27 ноября 2023 года), городская дума курортного городка тут же собралась на внеочередное заседание и проголосовала за ввод круглогодичной посуточной платы за въезд на территорию города в размере 3 евро (30 ноября 2023 года). Из 15 депутатов юрмальского совета депутатов «против» проголосовал только один. Мера вступит в силу 1 февраля 2024 года. Однако, «плюшки», которые приносит подобный «изоляционизм», жители приморского города получают уже сегодня. Много лет в городе действует бесплатный общественный транспорт для всех задекларированных в Юрмале жителей. Раньше бесплатно можно было ездить только на автобусе, но с 6 декабря 2023 года к ним добавилась и электричка, причем не только в черте города (Юрмала растянута на 32 километра между четырнадцатью ж/д станциями, от Приедайне до Кемери), но так же и в Ригу (многие жители Юрмалы работают в столице). Теперь каждый житель курорта имеет право каждый день 2 раза в сутки бесплатно ездить в Ригу по карте юрмальчанина (по маршруту Кемери-Рига-Кемери). Подобная мера позволит экономить от 2,8 до 3,8 евро в сутки, что в свою очередь приведет (при 25 рабочих днях в месяц) к экономии в размере от 70 до 90 евро в месяц (от 6800 до 9300 рублей). Однако, «нулевой билет» надо оформлять заранее, в кассе или электронно (в поезде оформить его не получится). Если три раза проигнорировать оформление «бесплатного билета», услуга может быть заблокирована на 120 дней.
2. Не смотря на то, что пандемия коронавируса давно ушла в прошлое, а ковид-органичения уже полностью сняты во всех демократических странах мира (только некоторые азиатские диктатуры еще пользуются этим универсальным инструментом, чтобы пугать население и запрещать массовые мероприятия), политические баталии, связанные с ковидом, еще догорают в некоторых государствах. Так, например, 7 декабря 2023 года Конституционный суд Латвии признал, что запрет депутатам Сейма, не обладающим ковид-сертификатом, участвовать в работе парламента является антиконституционным (напомним, что без прививки нельзя было участвовать не только в очных, но и в удаленных заседаниях парламента, на депутата просто «накладывался бан»). Конституционный суд признал, что отказ в допуске на заседания парламента является нарушением статьи 101 латвийской конституции, где сказано, что «каждый гражданин Латвии имеет право в предусмотренном законом виде участвовать в государственной деятельности и деятельности самоуправлений, а также служить на государственной службе». Суд подчеркнул, что в рамках парламентской демократии каждый депутат играет очень важную роль и для государства важно мнение даже одного отдельно взятого народного избранника. Депутат может представлять народ только в том случае, если у него есть возможность участвовать в заседаниях, обсуждениях, комиссиях и голосовать. Ограничение этих прав неприемлемо. Конституционная жалоба против ограничительной меры была подана депутатом еще предыдущего состава Сейма (2018-2022) Юлией Степаненко, которая отказалась от вакцинации и ее работа в качестве депутата была заблокирована (избрана в 2018 году по спискам партии «Согласие», сейчас представляет партию «Суверенная власть»). На выборах в Сейм Латвии в октябре 2022 года ковид-диссидентская партия «Суверенная власть» набрала 3,24% голосов. Всего же за партии, выступающие с ковид-диссидентских позиций («Суверенная власть», «Каждому и каждой», «Латвия на первом месте» + еще несколько мелких партий) проголосовало суммарно около 15% или же 140.000 избирателей.
На прошлой неделе из балтийского региона поступила парочка интересных новостей (что забавно - обе про функционирование независимой судебной системы)
1. Как мы и писали в материале про «Платный въезд в город. Опыт Юрмалы», как только Конституционный суд Латвии признал право самоуправлений вводить платный въезд на свою территорию (27 ноября 2023 года), городская дума курортного городка тут же собралась на внеочередное заседание и проголосовала за ввод круглогодичной посуточной платы за въезд на территорию города в размере 3 евро (30 ноября 2023 года). Из 15 депутатов юрмальского совета депутатов «против» проголосовал только один. Мера вступит в силу 1 февраля 2024 года. Однако, «плюшки», которые приносит подобный «изоляционизм», жители приморского города получают уже сегодня. Много лет в городе действует бесплатный общественный транспорт для всех задекларированных в Юрмале жителей. Раньше бесплатно можно было ездить только на автобусе, но с 6 декабря 2023 года к ним добавилась и электричка, причем не только в черте города (Юрмала растянута на 32 километра между четырнадцатью ж/д станциями, от Приедайне до Кемери), но так же и в Ригу (многие жители Юрмалы работают в столице). Теперь каждый житель курорта имеет право каждый день 2 раза в сутки бесплатно ездить в Ригу по карте юрмальчанина (по маршруту Кемери-Рига-Кемери). Подобная мера позволит экономить от 2,8 до 3,8 евро в сутки, что в свою очередь приведет (при 25 рабочих днях в месяц) к экономии в размере от 70 до 90 евро в месяц (от 6800 до 9300 рублей). Однако, «нулевой билет» надо оформлять заранее, в кассе или электронно (в поезде оформить его не получится). Если три раза проигнорировать оформление «бесплатного билета», услуга может быть заблокирована на 120 дней.
2. Не смотря на то, что пандемия коронавируса давно ушла в прошлое, а ковид-органичения уже полностью сняты во всех демократических странах мира (только некоторые азиатские диктатуры еще пользуются этим универсальным инструментом, чтобы пугать население и запрещать массовые мероприятия), политические баталии, связанные с ковидом, еще догорают в некоторых государствах. Так, например, 7 декабря 2023 года Конституционный суд Латвии признал, что запрет депутатам Сейма, не обладающим ковид-сертификатом, участвовать в работе парламента является антиконституционным (напомним, что без прививки нельзя было участвовать не только в очных, но и в удаленных заседаниях парламента, на депутата просто «накладывался бан»). Конституционный суд признал, что отказ в допуске на заседания парламента является нарушением статьи 101 латвийской конституции, где сказано, что «каждый гражданин Латвии имеет право в предусмотренном законом виде участвовать в государственной деятельности и деятельности самоуправлений, а также служить на государственной службе». Суд подчеркнул, что в рамках парламентской демократии каждый депутат играет очень важную роль и для государства важно мнение даже одного отдельно взятого народного избранника. Депутат может представлять народ только в том случае, если у него есть возможность участвовать в заседаниях, обсуждениях, комиссиях и голосовать. Ограничение этих прав неприемлемо. Конституционная жалоба против ограничительной меры была подана депутатом еще предыдущего состава Сейма (2018-2022) Юлией Степаненко, которая отказалась от вакцинации и ее работа в качестве депутата была заблокирована (избрана в 2018 году по спискам партии «Согласие», сейчас представляет партию «Суверенная власть»). На выборах в Сейм Латвии в октябре 2022 года ковид-диссидентская партия «Суверенная власть» набрала 3,24% голосов. Всего же за партии, выступающие с ковид-диссидентских позиций («Суверенная власть», «Каждому и каждой», «Латвия на первом месте» + еще несколько мелких партий) проголосовало суммарно около 15% или же 140.000 избирателей.