Вот вы говорите, что Россия - страна, где закон явно не уважают. Россия - страна, где Путин поменял "под себя" Конституцию и "обнулил" себе сроки. А вот вся юридическая Британия всю прошлую неделю с совершенно неприкрытым ужасом смотрела (и писала), как доблестный премьер наш Борис Джонсон[юк], будучи уличенным в уголовном преступлении (да, да - нарушение карантинных правил в Британии - это уголовное преступление), вместо того, чтобы уйти, как полагается в отставку, взял и совершенно спокойно переписал так называемый Министерский кодекс (это нечто вроде нашего Закона о правительстве, которому подчиняются министры). Раньше там было, что при совершении уголовного преступления министр или премьер должны подать в отставку. Теперь же - что просто извиниться и заплатить штраф. Раньше там было написано, что министр должен быть честным, справедливым, правдивым и так далее (нечто вроде выдержки из Морального кодекса строителя коммунизма). Теперь там этого нет. Ни Черчилль, ни Тэтчер себе такого не позволяли. И даже Владимир Владимирович себе такого не позволял (были хотя бы обсуждения, голосования, прения и мнения регионов). И это на девятом столетии развития британской демократии. И что теперь делать?
Абрамович продал «Челси». Ну как «продал», приблизительно как Ходорковский ЮКОС в 2005.
Минобороны Британии ведет свой анализ происходящего в Украине и публикует свои наблюдения в соцсетях. В этот раз в ведомстве пишут о нескольких неудачах воздушно-десантных войск России. Главное - потом суметь объяснить читателям, как оно так получилось, что Украина капитулировала.
Только в России еще непринятые поправки в Конституцию могут успешно работать
Неделю назад Financial Times снова опубликовала статью о возможности конфискации "замороженных" российских активов. В статье указано, что Запад ищет законный способ и правовой механизм завладеть замороженными активами России, чтобы направить их на восстановление Украины, однако юридически сделать это непросто, практически невозможно, более того, подобное решение может навредить всей западной системе.
Среди идей для передачи замороженных активов России Украине Financial Times отмечает возможность задействования норм деликтного права США с требованием возмещения ущерба Киеву из американских активов олигархов. Второй вариант — это арбитражные процессы по малоизвестными договорам между Россией и Украиной 1990-х годов об инвестициях, которые предполагают возмещение убытков за нанесенный экономический ущерб. Оба варианта реализуемы только в концепции "дорого, долго и очень скандально". Причем, применимы они отнюдь ни ко всем активам.
Третий обсуждаемый способ — прямой запрос властей Соединенных Шатов к Конгрессу на предоставление полномочий для ареста российских валютных активов или использование президентом Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях от 1977 года. Он является юридически спорным, а быстро принять новый вряд ли удастся. Причем и у нового закона высокий риск оказаться антиконституционным.
Четвертый вариант предложила сама украинская сторона, подготовив меморандум с призывом создать новую комиссию ООН для «конституционной, законной, прозрачной и эффективной» заморозки и ареста активов «всех причастных к вооруженной агрессии». Однако Россия может наложить вето на эту инициативу в Совете безопасности организации. Так что, реальным этот путь не назовешь.
Как итог, можно сказать, что "заморозить" вроде просто, а вот отнять - нет. Интересно, конечно, дойдет ли Запад до такого предела, что конфискует активы просто безо всяких оснований.
Среди идей для передачи замороженных активов России Украине Financial Times отмечает возможность задействования норм деликтного права США с требованием возмещения ущерба Киеву из американских активов олигархов. Второй вариант — это арбитражные процессы по малоизвестными договорам между Россией и Украиной 1990-х годов об инвестициях, которые предполагают возмещение убытков за нанесенный экономический ущерб. Оба варианта реализуемы только в концепции "дорого, долго и очень скандально". Причем, применимы они отнюдь ни ко всем активам.
Третий обсуждаемый способ — прямой запрос властей Соединенных Шатов к Конгрессу на предоставление полномочий для ареста российских валютных активов или использование президентом Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях от 1977 года. Он является юридически спорным, а быстро принять новый вряд ли удастся. Причем и у нового закона высокий риск оказаться антиконституционным.
Четвертый вариант предложила сама украинская сторона, подготовив меморандум с призывом создать новую комиссию ООН для «конституционной, законной, прозрачной и эффективной» заморозки и ареста активов «всех причастных к вооруженной агрессии». Однако Россия может наложить вето на эту инициативу в Совете безопасности организации. Так что, реальным этот путь не назовешь.
Как итог, можно сказать, что "заморозить" вроде просто, а вот отнять - нет. Интересно, конечно, дойдет ли Запад до такого предела, что конфискует активы просто безо всяких оснований.
Подумал, что если бы в Москве так часто перекрывали метро, как в Лондоне, то в России каждые три месяца бы была революция.
Меня вот совершенно не удивляет, когда люди выступают против спецоперации. Не удивляет, когда они собирают вещи и деньги украинским беженцам. Не удивляет, когда они требуют от государств, как можно скорей закончить военные действия и проливать меньше крови. Не удивляет, когда люди требуют не посылать в бой молодых и неопытных солдат. Абсолютно не удивляет, когда люди выходят с плакатами «Нет войне». Не удивляет даже, когда люди в знак протеста уезжают из страны или уходят с работы. Можно с этим не соглашаться, но это выражение собственной моральной позиции. Но я не могу внутренне ни оправдать, не согласиться тех отдельных блогеров с российским гражданством и российскими подписчиками, которые радостно помогающих собрать деньги на новый боевой беспилотник (всего за три дня!) для украинских войск, который будет убивать русских солдат. Тех самых молодых парней из соседнего двора, с которыми совсем недавно, возможно, играли дети этих самых блогеров. У меня просто нет слов, чтобы это как-то назвать. Придумайте эти слова сами.
Отказавшийся от королевских привилегий принц Гарри попросил денег у принца Уэльского Чарльза на оплату счетов. Он и его супруга пока не могут обеспечить себе полную финансовую независимость от Букингемского дворца.
Ответ от принца Уэльского:
- Дорогой сынок. Цифра 10 000 фунтов пишется с четырьмя нулями, а не с пятью.
Ответ от принца Уэльского:
- Дорогой сынок. Цифра 10 000 фунтов пишется с четырьмя нулями, а не с пятью.
Дожили: на Навального завели новое уголовное дело, ему светит до 15 лет, а даже сто тысяч человек в Москве не вышло!
Жена, как наиболее политизированный субъект в семье, начитавшись разных милитаристских телеграмм-каналов, третий день задает мне один и тот же вопрос: А вот почему постоянно идут какие-то сборы денег на закупку разного снаряжения для армии? Там, прицелы, глушители, дроны и много прочего. Нет, ладно бы для ЛНР и ДНР, у них понятно - много чего не хватает. А тут явно для кадровой российской армии, на которую двадцать лет тратили совершенно безумные деньги и про которую постоянно говорят из каждого россйского утюга, что она чуть ли не лучшая в мире и практически полностью перевооружена новейшим оружием. Как же так? Неужели все опять украли, а Путин об это не знает?
Вот совершенно не знаю, что ей ответить, чтобы не выглядеть дураком.
Вот совершенно не знаю, что ей ответить, чтобы не выглядеть дураком.
Я совершенно не понимаю массового мелкописечного срача относительно космонавтики. Да, были велике страны, была великая гонка, кто-то успел там - кто-то - сям. Если бы не было гонки и соревнования с США, может быть Гагарин слетал только в 90-х. Сейчас, когда и на борьбу с коронавирусом у самых богатых стран не хватает денег, все поняли, что "большая космонавтика" (а не просто "закинуть людей на орбиту", что делали полвека назад) возможна только путём коллективных усилий - как МКС. На иное ни у кого нет денег. Может быть США в течении ближайших пяти лет и "вернуться" на Луну, но ничего им это кроме огромных расходов и некого морального удовлетворения не принесёт. Строить подземные города и бурить шахты при нынешнем развитии мировой экономики там начнут лет наверное через 100 - не меньше. А про основание Марса, вообще - "фантастика на втором этаже". Это вам не новый Айфон слепить с пятью камерами. Смотрим дружно фильм "Марсианин", а не "Москва- Кассиопея". И как бы не пыжились Европа и США - без Китая и России они могут только "демонстрировать выдающиеся успехи в развитии космоса" для телевизионных шоу. Только вместе, только вместе, как писали фантасты в добрых 60-х, человечество реально выйдет в космос. А все эти мелописечные дискуссии от Максе и Рогозине - только для малахольных идиотов. Первый том "Освоение землянами космоса" уже написан. И у каждого там - своё место. А в будущем - только вместе.
Разные знакомые, которые сейчас изредка приезжают из Москвы, особенно те, которые редко там бывают, находятся можно сказать в совершенно изумленном состоянии. Тихонечко, шёпотом делятся "только между нами". Во-первых, в Москве все клево. Все спокойно, народ сытый, спокойный, все кафе, пивные, рестораны забиты. Народ спокойно курит, флиртует, пьет, тра@ается, заключает сделки - как будто ничего не происходит. Нет никакой Украины, спецоперации, санкций, угрозы голода и прочего. Удивительно! Во-вторых, спецоперацию, конфликт и, не дай Бог, во@@у, абсолютно никто в кафе, ресторанах, ночных клубах и при деловых переговорах не обсуждает. Совсем. Абсолютно. Даже хорошо выпив и не закусив. Только на кухнях с самыми близким родственниками и надежными друзьями. И то - в самых осторожных выражениях. Тоже, согласитесь, весьма удивительно.