Мы довольно часто заказываем у разных доставщиков, в основном, конечно, у вездесущего Амазона, разные тяжёлые доставки. Как-то: ящики с вином и соком, бочонки с пивом, наполнитель сральника для коти Моти и коти Изи (30 кг мешок - кошки, а срут, как кони). Ну так вот, живём мы по русскому стилю на 3 этаже в доме построенном еще при Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне (в 19 веке, то бишь). Лестницы узкие и крутые. Доставщики немного хренеют. Но чётко делятся на две категории - первая - тяжко кряхтит и заносит. Один раз мужик затащил аж гантели весом 50 кг. Я чуть от жалости к нему не заплакал. Если существует рай для доставщиков Амазона, то место ему там гарантировано только за эту доставку. А вторая категория доставщиков все бросает на площадке внизу и убегают. Сто раз на них жаловались - все равно бросают. Причём, эти две категории почему-то очень четко делятся по национальному признаку. Не буду писать как - сами догадаетесь. Но очень четко. И вот как тут не верить в некоторые реакционные теории?
Венгрия блокирует план ЕС отправить инструкторов и советников на Украину. Можно сказать, спасает европейцев от превращения в украинский компост
Путин подписал закон об освобождении от уголовной ответственности подсудимых, проходящих военную службу. Скоро можно будет сначала съездить на СВО, а уже потом что-то натворить
Дмитрий Медведев избран председателем совета директоров "Ростелекома". Решили немного отвлечь человека от соцсетей.
Суд по заявлению Генпрокуратуры РФ арестовал счета Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase bank в российских банках. Очень странно, что они там на третьем году СВО были.
МИД Израиля объявил генсека ООН персоной нон грата. Со времен распятия Христа евреи любят пересекать «красные линии»
В обновленный «черный список» исполнителей попали 79 артистов — музыканты, комики и тиктокеры. Тиктокеров надо вообще сразу на пожизненное отправлять
В Руанде зафиксировали первую вспышку неизлечимого вируса Марбург, а туда как раз беженцев из Британии ссылать собирались. Теперь понято почему.
Когда читаю слова «самопровозглашенные ЛНР и ДНР», вспоминаю, что США вроде как тоже «самопровозглашенные».
Илья Яшин — об отношении к российским военным, которые участвую в СВО: «Это люди, которые, к сожалению, стали соучастниками преступления.Все, кто пересёк украинскую границу»
А те, кто пересек ливанскую границу?
А те, кто пересек ливанскую границу?
Ко мне часто обращаются в Фейсбук, по мейлу, по WhatsApp и даже по Одноклассникам за разными консультациями. Как правило, это начинается так: «А вот скажете пожалуйста, ну очень нужно, срочная консультация по английскому праву, без этого к утру помрем, если денег хватит, то, разумеется, заплатим, посмотрите пожалуйста вот на этот обрывочек бумажки и скажите как нужно так, чтобы выиграть, всех поиметь и без расходов». И ужасно, до ушной пены злятся, когда ты пытаешься объяснить, почему ты не можешь удовлетворить их срочные интеллектуальные потребности.
Я, вообще, всегда помогаю с консультациями. Когда интеллектуально и физически имею такую возможность. Абсолютно бесплатно, когда от меня не требуют сверхъестественного и подписаться кровью.
Вообще, человеку (и даже опытному юристу) очень редко нужны консультации по «английскому праву». В 90% случаев ему нужны консультации по здравому смыслу, основам российского и чуть-чуть международному и европейскому праву. Еще в 5% случаев немного вмешивается это самое английское право, в самом его примитивном виде, о чем может консультировать практически любой местный юрист.
В эти случая имеет место первый тип консультации – совершенно бесплатно смотрю на вопрос 15 минут и говорю почему так быть принципиально не может. Так называемый no bullshit advice (без дерьма на уши). Ну и без гарантий, конечно. Просто некий сугубо «академический» обзор ситуации на основании имеющейся практики и здравого смысла. Как правило это о том, что нет никакого предмета «дела», «дело» давно «протухло», решать его надо только путем переговоров, ну, и, конечно, о том, что заявитель никогда не потянет расходов. Очень часто люди высасывают чего-нибудь из пальца или иного подходящего по размеру места, типа: «А не плохо бы мне засудить моего бывшего работодателя в Лондоне за то, что он десять лет меня эксплуатировал в Перми». Ну и тому подобное. Они представляют, что английский суд последние 500 лет только и делал, что готовился к рассмотрению идиотских российских дел.
Второй тип, это когда надо все-таки привлекать профессионала в конкретной области. Например, в недвижимости или семейном праве. И тут есть три «засады». Первая – за самую простую консультацию надо платить. Скорей всего, более-менее удобоваримый совет вам обойдётся где-то в £1000 + VAT, если это, конечно, не мощный «олигархический» или патентный спор. И эти деньги надо еще как-то выпихнуть из российского банка и пропихнуть в английский, что сейчас – абсолютно отдельный, самостоятельный геморрой. Второе – по существующим правилам вам нужно прислать заверенную копию своего паспорта и доказательства место жительства. Без этого вас клиентом не оформить и никаких консультаций вы не получите. И, конечно, подписать договор. Третье – вам нужно описать достаточно подробно свое дело на английском, хотя бы на две-три страницы. Обычно на этом 90% клиентов конкретно тормозят, очевидно думают, что за них юрист все должен придумать. А вот и нихрена. Напрягайтесь, пишите, переводите. У нас, клиент, конечно, всегда прав, но только, когда у него есть на руках нормальное дело и бюджет к нему. В противном случае, его в упор никто не видит.
Третий тип консультаций, который надо тщательно организовать, это консультации относительно возможности предъявить более-менее крупный иск по серьёзному делу. Тут обычно используются специализированные KC (King’s Counsel) – барристеры с большим опытом в конкретных областях судебных разбирательств. Тут уже 2-3 страницами не отделаешься, надо писать очень подробно, отвечать на вопросы, переводить документы и судебные акты. KC берет за письменное opinion по вопросу £5000 -10000 (если, это конечно, не совсем большой спор и не большое налоговое дело). Но, зато, у вас на руках реальное заключение – его с уважением будет читать любая юридическая фирма, ваши потенциальные соистцы и те, кто вам может предоставить финансирование на процесс. И особо сэкономить тут не выйдет – так построена вся система, на этом она и живет и не вам менять ее правила.
Я, вообще, всегда помогаю с консультациями. Когда интеллектуально и физически имею такую возможность. Абсолютно бесплатно, когда от меня не требуют сверхъестественного и подписаться кровью.
Вообще, человеку (и даже опытному юристу) очень редко нужны консультации по «английскому праву». В 90% случаев ему нужны консультации по здравому смыслу, основам российского и чуть-чуть международному и европейскому праву. Еще в 5% случаев немного вмешивается это самое английское право, в самом его примитивном виде, о чем может консультировать практически любой местный юрист.
В эти случая имеет место первый тип консультации – совершенно бесплатно смотрю на вопрос 15 минут и говорю почему так быть принципиально не может. Так называемый no bullshit advice (без дерьма на уши). Ну и без гарантий, конечно. Просто некий сугубо «академический» обзор ситуации на основании имеющейся практики и здравого смысла. Как правило это о том, что нет никакого предмета «дела», «дело» давно «протухло», решать его надо только путем переговоров, ну, и, конечно, о том, что заявитель никогда не потянет расходов. Очень часто люди высасывают чего-нибудь из пальца или иного подходящего по размеру места, типа: «А не плохо бы мне засудить моего бывшего работодателя в Лондоне за то, что он десять лет меня эксплуатировал в Перми». Ну и тому подобное. Они представляют, что английский суд последние 500 лет только и делал, что готовился к рассмотрению идиотских российских дел.
Второй тип, это когда надо все-таки привлекать профессионала в конкретной области. Например, в недвижимости или семейном праве. И тут есть три «засады». Первая – за самую простую консультацию надо платить. Скорей всего, более-менее удобоваримый совет вам обойдётся где-то в £1000 + VAT, если это, конечно, не мощный «олигархический» или патентный спор. И эти деньги надо еще как-то выпихнуть из российского банка и пропихнуть в английский, что сейчас – абсолютно отдельный, самостоятельный геморрой. Второе – по существующим правилам вам нужно прислать заверенную копию своего паспорта и доказательства место жительства. Без этого вас клиентом не оформить и никаких консультаций вы не получите. И, конечно, подписать договор. Третье – вам нужно описать достаточно подробно свое дело на английском, хотя бы на две-три страницы. Обычно на этом 90% клиентов конкретно тормозят, очевидно думают, что за них юрист все должен придумать. А вот и нихрена. Напрягайтесь, пишите, переводите. У нас, клиент, конечно, всегда прав, но только, когда у него есть на руках нормальное дело и бюджет к нему. В противном случае, его в упор никто не видит.
Третий тип консультаций, который надо тщательно организовать, это консультации относительно возможности предъявить более-менее крупный иск по серьёзному делу. Тут обычно используются специализированные KC (King’s Counsel) – барристеры с большим опытом в конкретных областях судебных разбирательств. Тут уже 2-3 страницами не отделаешься, надо писать очень подробно, отвечать на вопросы, переводить документы и судебные акты. KC берет за письменное opinion по вопросу £5000 -10000 (если, это конечно, не совсем большой спор и не большое налоговое дело). Но, зато, у вас на руках реальное заключение – его с уважением будет читать любая юридическая фирма, ваши потенциальные соистцы и те, кто вам может предоставить финансирование на процесс. И особо сэкономить тут не выйдет – так построена вся система, на этом она и живет и не вам менять ее правила.
Кстати, хорошего KC еще поймать надо и «впихнуть» ему дело, они, вообще, люди сильно занятые, у них кроме русских – клиенты со всего света, которые понимают, что за ум, знания и опыт надо хорошо платить.
И еще одно – в Англии юридические услуги очень дороги. Квалифицированные специализированные юридические услуги – страшно дороги. А посудиться – безумно дорого. Даже Березовский на этом полностью разорился, после чего и повесился. Всегда помните об этом.
И еще одно – в Англии юридические услуги очень дороги. Квалифицированные специализированные юридические услуги – страшно дороги. А посудиться – безумно дорого. Даже Березовский на этом полностью разорился, после чего и повесился. Всегда помните об этом.
Похититель трёх кенгурят, укравшим их из зоопарков в Ярославле и Калужской области, оказался карлик-натуралист. Просто сценарий, за который Тарантино отдал бы правую руку.
В ответ на британский сериал об отравлении полонием Литвиненко, Мосфильм пообещал снять сериал о Гарри и Меган, где принца сыграет Панин, Меган - Бузова, а королеву - Ксения Собчак. Британия срочно собирает Совет Безопасности ООН.