Состоялось заседание образовательной секции XXVI Всемирного русского народного собора
27 ноября 2024 года в Зале церковных соборов Храма Христа Спасителя в Москве состоялось заседание секции «Мировоззрение российского школьного образования» XXVI Всемирного русского народного собора.
Работу секции возглавили председатель Синодального отдела религиозного образования и катехизации митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений и заместитель главы ВРНС, ректор Российского православного университета святого Иоанна Богослова А.В. Щипков.
В работе секции приняли участие министр просвещения Российской Федерации С.С. Кравцов, заместитель председателя Государственной Думы РФ П.О. Толстой, руководитель дирекции аналитических радиопрограмм телеканала «Звезда» А.Б. Шафран, представители православных гимназий и педагогического сообщества нескольких регионов России.
Митрополит Евгений и А.В. Щипков представили собравшимся учебное пособие по курсу «Обществознание» для старших классов православных гимназий, вышедшее в 2024 году. Работу над созданием учебника осуществлял авторский коллектив под руководством А.В. Щипкова.
Митрополит Евгений рассказал об истории написания учебного пособия, созданного по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Авторский коллектив собрал уникальный информационный материал с содержательным контентом, который полностью отвечает российским образовательным нормам. Председатель Синодального отдела религиозного образования и катехизации отметил плодотворное сотрудничество авторского коллектива со специалистами Министерства просвещения Российской Федерации и издательства «Просвещение».
О концепции учебника рассказал один из авторов — доктор философских наук директор Русской экспертной школы В.А. Щипков, который отметил, что перед написанием учебника авторы изучили около 80% изданных ранее учебников по обществознанию и обнаружили, что во всех них сохраняется либерально-марксистская модель описания общества, где ценности трактуются как производное социальных отношений. Авторы отказались от этой модели и построили материал таким образом, чтобы показать традиционный для российского общества подход, который подразумевает, что ключевой для общества признается сфера культуры, то есть сфера традиционных российских ценностей, а не просто моделей поведения тех или иных социальных групп. Российское общество опирается на межличностную и межпоколенческую солидарность, а общественные институты России опираются на конкретный культурно-исторический фундамент, а не на усредненные глобалистские стандарты. Данному подходу подчинена вся структура настоящего учебника.
По завершении работы секции все собравшиеся имели возможность ознакомиться и получить методический комплект учебника.
Также в рамках заседания митрополит Евгений сообщил, что в 2024 году впервые выбор курса «Основы православной культуры» составил 42% и тем самым превысил процент выбора других модулей «Основ религиозных культур и светской этики» (38%), которые ранее обычно предпочитали родители четвероклассников.
«Показатель вселяет надежду, что процент выбора курса ОПК продолжит уверенно расти. Отчего стал расти интерес к курсу? У меня ответ простой: дети и родители ценят и любят тот предмет, который учитель понимает и интересно излагает. Самый лучший предмет, равнодушно или без понимания изложенный, не вызовет интерес у ребенка, — отметил архиерей. — Из года в год мы прилагали усилие к тому, чтобы научить педагога. Для этого была создана образовательная платформа "Клевер Лаборатория". В этом интернет-пространстве присутствуют не только учителя, но и ученые, и родители. Несколько дней назад платформа перешагнула цифру в 1 миллион уникальных пользователей. Педагоги пользуются методическими разработками Русской Православной Церкви».http://www.patriarchia.ru/db/text/6178558.html
27 ноября 2024 года в Зале церковных соборов Храма Христа Спасителя в Москве состоялось заседание секции «Мировоззрение российского школьного образования» XXVI Всемирного русского народного собора.
Работу секции возглавили председатель Синодального отдела религиозного образования и катехизации митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений и заместитель главы ВРНС, ректор Российского православного университета святого Иоанна Богослова А.В. Щипков.
В работе секции приняли участие министр просвещения Российской Федерации С.С. Кравцов, заместитель председателя Государственной Думы РФ П.О. Толстой, руководитель дирекции аналитических радиопрограмм телеканала «Звезда» А.Б. Шафран, представители православных гимназий и педагогического сообщества нескольких регионов России.
Митрополит Евгений и А.В. Щипков представили собравшимся учебное пособие по курсу «Обществознание» для старших классов православных гимназий, вышедшее в 2024 году. Работу над созданием учебника осуществлял авторский коллектив под руководством А.В. Щипкова.
Митрополит Евгений рассказал об истории написания учебного пособия, созданного по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Авторский коллектив собрал уникальный информационный материал с содержательным контентом, который полностью отвечает российским образовательным нормам. Председатель Синодального отдела религиозного образования и катехизации отметил плодотворное сотрудничество авторского коллектива со специалистами Министерства просвещения Российской Федерации и издательства «Просвещение».
О концепции учебника рассказал один из авторов — доктор философских наук директор Русской экспертной школы В.А. Щипков, который отметил, что перед написанием учебника авторы изучили около 80% изданных ранее учебников по обществознанию и обнаружили, что во всех них сохраняется либерально-марксистская модель описания общества, где ценности трактуются как производное социальных отношений. Авторы отказались от этой модели и построили материал таким образом, чтобы показать традиционный для российского общества подход, который подразумевает, что ключевой для общества признается сфера культуры, то есть сфера традиционных российских ценностей, а не просто моделей поведения тех или иных социальных групп. Российское общество опирается на межличностную и межпоколенческую солидарность, а общественные институты России опираются на конкретный культурно-исторический фундамент, а не на усредненные глобалистские стандарты. Данному подходу подчинена вся структура настоящего учебника.
По завершении работы секции все собравшиеся имели возможность ознакомиться и получить методический комплект учебника.
Также в рамках заседания митрополит Евгений сообщил, что в 2024 году впервые выбор курса «Основы православной культуры» составил 42% и тем самым превысил процент выбора других модулей «Основ религиозных культур и светской этики» (38%), которые ранее обычно предпочитали родители четвероклассников.
«Показатель вселяет надежду, что процент выбора курса ОПК продолжит уверенно расти. Отчего стал расти интерес к курсу? У меня ответ простой: дети и родители ценят и любят тот предмет, который учитель понимает и интересно излагает. Самый лучший предмет, равнодушно или без понимания изложенный, не вызовет интерес у ребенка, — отметил архиерей. — Из года в год мы прилагали усилие к тому, чтобы научить педагога. Для этого была создана образовательная платформа "Клевер Лаборатория". В этом интернет-пространстве присутствуют не только учителя, но и ученые, и родители. Несколько дней назад платформа перешагнула цифру в 1 миллион уникальных пользователей. Педагоги пользуются методическими разработками Русской Православной Церкви».http://www.patriarchia.ru/db/text/6178558.html
Патриархия.ru
Состоялось заседание образовательной секции XXVI Всемирного русского народного собора / Новости / Патриархия.ru
27 ноября в Зале церковных соборов Храма Христа Спасителя в Москве состоялось заседание секции «Мировоззрение российского школьного образования» XXVI Всемирного русского народного собора.
На международной секции ВРНС названа одна из главных угроз цивилизационной целостности России
27 ноября 2024 года в Белом зале кафедрального соборного Храма Христа Спасителя состоялась международная секция XXVI Всемирного русского народного собора «Русский мир: внешние и внутренние вызовы».
Сопредседателями мероприятия стали член Бюро Президиума Всемирного русского народного собора, заместитель председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, сопредседатель Московского отделения ВРНС П.О. Толстой, директор Департамента информации и печати Министерства иностранных дел РФ М.В. Захарова, член Бюро Президиума ВРНС, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Е.В. Панина, первый проректор Российского православного университета святого Иоанна Богослова, доктор философских наук В.А. Щипков.
В секционном заседании приняли участие заместители председателей Совета ФедерациП и Государственной Думы ФС РФ, представители МИД РФ, ученые-международники, представители руководства ведущих СМИ, телеведущие, журналисты, Чрезвычайные и Полномочные послы и советники посольств дружественных стран.
В начале заседания заместитель главы Всемирного русского народного собора С.Ю. Рудов рассказал об истории и деятельности ВРНС и пожелал собранию успешной работы.
Далее выступили М.В. Захарова, Е.А. Панина, П.О. Толстой, В.А. Щипков.
М.В. Захарова в своем докладе дала полный обзор внешних вызовов, грозящих России. Е.А. Панина подробно остановилась на внешней военной угрозе. П.О. Толстой обратил внимание на широкое международное присутствие на мероприятиях XXVI съезда ВРНС и отметил, что в реальности с российскими принципами внешней политики согласно мировое большинство.
В.А. Щипков передал приветствие и пожелания плодотворной работы от председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополита Волоколамского Антония, который традиционно возглавляет международную секцию, однако в день заседания находился с визитом в Королевстве Таиланд.
В своем докладе Василий Александрович Щипков отметил, что в первые послесоветские годы Русская Православная Церковь воспринималась Западом как одна из жертв советских времен, однако после того как Церковь стала выстраивать новые конструктивные отношения с государством, помогать обществу укореняться в традиции, заботиться о социальной сфере, США переосмысли свою внешнюю религиозную политику и стали строить инфраструктуру по реализации своих геополитических задач. Цель была очевидна — ослабление наиболее влиятельных и больших религий в мире. Америка стала поддерживать различные деструктивные религиозные организации, что, разумеется, могло изменить не только традиции, но и всю историю той или иной страны, самый яркий пример тому пример — Украина, где Православие подверглось расколам, нападкам и гонениям, направленным на русское Православие в целом, уничтожение которого грозит ослаблением русской культуры и российской государственности.
Пока существует Православие как самостоятельное религиозное движение, ведущее свое историю от Византии, Запад не может забыть, что у него нет монополии на христианство, на право цивилизационного доминирования в мире. И они как будто хотят забыть об этом, уничтожив Россию. Поэтому идет борьба с Русской Православной Церковью не только на политической арене, но и на богословском уровне. Церковь пытаются столкнуть и с государством, и с народом, нарушить цивилизационное единство. Святейший Патриарх Кирилл часто говорит о том, что для того, чтобы противостоять внешним угрозам, нужно прежде всего решить внутренние проблемы. Поэтому важная задача сейчас — это выстраивание суверенной системы отечественного образования. Либеральному гностицизму мы должны противопоставить христианскую истину, которая дается всем и сразу, она едина для правителя и простого человека, для людей разного происхождения, разных национальностей и культур, — подчеркнул В.А. Щипков.
http://www.patriarchia.ru/db/text/6178712.html
27 ноября 2024 года в Белом зале кафедрального соборного Храма Христа Спасителя состоялась международная секция XXVI Всемирного русского народного собора «Русский мир: внешние и внутренние вызовы».
Сопредседателями мероприятия стали член Бюро Президиума Всемирного русского народного собора, заместитель председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, сопредседатель Московского отделения ВРНС П.О. Толстой, директор Департамента информации и печати Министерства иностранных дел РФ М.В. Захарова, член Бюро Президиума ВРНС, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Е.В. Панина, первый проректор Российского православного университета святого Иоанна Богослова, доктор философских наук В.А. Щипков.
В секционном заседании приняли участие заместители председателей Совета ФедерациП и Государственной Думы ФС РФ, представители МИД РФ, ученые-международники, представители руководства ведущих СМИ, телеведущие, журналисты, Чрезвычайные и Полномочные послы и советники посольств дружественных стран.
В начале заседания заместитель главы Всемирного русского народного собора С.Ю. Рудов рассказал об истории и деятельности ВРНС и пожелал собранию успешной работы.
Далее выступили М.В. Захарова, Е.А. Панина, П.О. Толстой, В.А. Щипков.
М.В. Захарова в своем докладе дала полный обзор внешних вызовов, грозящих России. Е.А. Панина подробно остановилась на внешней военной угрозе. П.О. Толстой обратил внимание на широкое международное присутствие на мероприятиях XXVI съезда ВРНС и отметил, что в реальности с российскими принципами внешней политики согласно мировое большинство.
В.А. Щипков передал приветствие и пожелания плодотворной работы от председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополита Волоколамского Антония, который традиционно возглавляет международную секцию, однако в день заседания находился с визитом в Королевстве Таиланд.
В своем докладе Василий Александрович Щипков отметил, что в первые послесоветские годы Русская Православная Церковь воспринималась Западом как одна из жертв советских времен, однако после того как Церковь стала выстраивать новые конструктивные отношения с государством, помогать обществу укореняться в традиции, заботиться о социальной сфере, США переосмысли свою внешнюю религиозную политику и стали строить инфраструктуру по реализации своих геополитических задач. Цель была очевидна — ослабление наиболее влиятельных и больших религий в мире. Америка стала поддерживать различные деструктивные религиозные организации, что, разумеется, могло изменить не только традиции, но и всю историю той или иной страны, самый яркий пример тому пример — Украина, где Православие подверглось расколам, нападкам и гонениям, направленным на русское Православие в целом, уничтожение которого грозит ослаблением русской культуры и российской государственности.
Пока существует Православие как самостоятельное религиозное движение, ведущее свое историю от Византии, Запад не может забыть, что у него нет монополии на христианство, на право цивилизационного доминирования в мире. И они как будто хотят забыть об этом, уничтожив Россию. Поэтому идет борьба с Русской Православной Церковью не только на политической арене, но и на богословском уровне. Церковь пытаются столкнуть и с государством, и с народом, нарушить цивилизационное единство. Святейший Патриарх Кирилл часто говорит о том, что для того, чтобы противостоять внешним угрозам, нужно прежде всего решить внутренние проблемы. Поэтому важная задача сейчас — это выстраивание суверенной системы отечественного образования. Либеральному гностицизму мы должны противопоставить христианскую истину, которая дается всем и сразу, она едина для правителя и простого человека, для людей разного происхождения, разных национальностей и культур, — подчеркнул В.А. Щипков.
http://www.patriarchia.ru/db/text/6178712.html
Патриархия.ru
На международной секции ВРНС названа одна из главных угроз цивилизационной целостности России / Новости / Патриархия.ru
27 ноября в Белом зале кафедрального соборного Храма Христа Спасителя состоялась международная секция XXVI Всемирного русского народного собора «Русский мир: внешние и внутренние вызовы».
30 ноября 2024 г.
Состоялось заседание идеологической секции XXVI Всемирного русского народного собора
27 ноября 2024 года в Зале церковных соборов кафедрального соборного Храма Христа Спасителя состоялось заседание секции «От ценностной идеологии к формированию ценностных институтов» XXVI Всемирного русского народного собора.
В состав президиума заседания вошли заместитель главы ВРНС, ректор Российского православного университета святого Иоанна Богослова А.В. Щипков, ректор Санкт-Петербургского государственного университета Н.М. Кропачев, сопредседатель регионального отделения ВРНС в Новосибирской области Е.А. Цыбизов.
В работе секции приняли участие иерархи и священнослужители Русской Православной Церкви, представители государственной власти, депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, лидеры общественных объединений, деятели науки, образования и культуры, делегаты русских общин из ближнего и дальнего зарубежья, представители общественности из отделений ВРНС в регионах России.
Открыл заседание А.В. Щипков, представив доклад на тему «Церковь как субъект традиции». Заместитель главы ВРНС отметил, что сегодня Россия находится в состоянии отвоевывания своего суверенитета, в связи с чем растет запрос на национальную идеологию. А.В. Щипков указал на мифы об идеологии, которые присущи как консерваторам, так и либералам. «Сегодня наносятся удары именно по тем основам традиции, которые защищает Церковь — это православное восточно-христианское представление о мире и о человеке. Оно основано на духовном росте, на обожении человека, на справедливости и милосердии, на нравственных основаниях любых законов, любых институтов», — подчеркнул заместитель главы ВРНС. Спикер поднял вопрос о том, кто может формулировать и озвучивать идеологию в современной России. «Президентская власть в России — это основная сила, способная сегодня говорить об идеологии и от имени идеологии. А Церковь смотрит на человека и мир с позиций традиции, озвучивая совокупный опыт народа. Во-первых, потому что она трансисторична; а во-вторых, Русская Православная Церковь — самый прочный институт, объединивший воедино старую, новую и новейшую Россию», — заключил А.В. Щипков.
Н.М. Кропачев выступил с докладом «Идеология в государственном языке: правовые инструменты реализации и защиты идейного содержания». Ректор СПбГУ отметил, что государственный язык необходимо рассматривать как один из социальных институтов воплощения ценностной идеологии. «Причем, государственный язык — это гораздо более широкое понятие, которое охватывает практически все сферы публичного общения. Это и образование, и СМИ, публичный показ фильмов и художественных произведений. Государственный язык — это то, что определяет смыслы и значения разных вещей в нашей жизни, то, что наполняет окружающий нас мир не только обозначением разных понятий, но и оценками. Мы не только мыслим и рассуждаем с помощью языка, но вообще смотрим на мир так, как его отражает наш язык», — отметил Н.М. Кропачев. Ректор выступил с предложением по объединению усилий по оставлению нормативного толкового словаря русского языка, над чем уже работает СПбГУ, и дополнить закон о государственном языке эффективным механизмом его реализации, контроля за исполнением его норм.
Политолог Л.В. Щипкова представила сообщение на тему «Языковая экспансия в современном мире», в котором проанализировала колониальные принципы, по которым было организовано изучение английского языка в XIX-XX вв. в разных странах, сопоставив их с некоторыми современными методиками. Л.В. Щипкова предложила пути по методическому совершенствованию принципов изучения иностранных языков в России.
Руководитель дирекции аналитических радиопрограмм телерадиокомпании «Звезда» А.Б. Шафран представила доклад на тему «Ценностная миграция: демографический резерв страны», в котором раскрыла принципы отношения к мигрантам в России, проиллюстрировав их на богатом фактическом материале, и предложила пути по дальнейшему совершенствованию государственной политики в этой области.
Состоялось заседание идеологической секции XXVI Всемирного русского народного собора
27 ноября 2024 года в Зале церковных соборов кафедрального соборного Храма Христа Спасителя состоялось заседание секции «От ценностной идеологии к формированию ценностных институтов» XXVI Всемирного русского народного собора.
В состав президиума заседания вошли заместитель главы ВРНС, ректор Российского православного университета святого Иоанна Богослова А.В. Щипков, ректор Санкт-Петербургского государственного университета Н.М. Кропачев, сопредседатель регионального отделения ВРНС в Новосибирской области Е.А. Цыбизов.
В работе секции приняли участие иерархи и священнослужители Русской Православной Церкви, представители государственной власти, депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, лидеры общественных объединений, деятели науки, образования и культуры, делегаты русских общин из ближнего и дальнего зарубежья, представители общественности из отделений ВРНС в регионах России.
Открыл заседание А.В. Щипков, представив доклад на тему «Церковь как субъект традиции». Заместитель главы ВРНС отметил, что сегодня Россия находится в состоянии отвоевывания своего суверенитета, в связи с чем растет запрос на национальную идеологию. А.В. Щипков указал на мифы об идеологии, которые присущи как консерваторам, так и либералам. «Сегодня наносятся удары именно по тем основам традиции, которые защищает Церковь — это православное восточно-христианское представление о мире и о человеке. Оно основано на духовном росте, на обожении человека, на справедливости и милосердии, на нравственных основаниях любых законов, любых институтов», — подчеркнул заместитель главы ВРНС. Спикер поднял вопрос о том, кто может формулировать и озвучивать идеологию в современной России. «Президентская власть в России — это основная сила, способная сегодня говорить об идеологии и от имени идеологии. А Церковь смотрит на человека и мир с позиций традиции, озвучивая совокупный опыт народа. Во-первых, потому что она трансисторична; а во-вторых, Русская Православная Церковь — самый прочный институт, объединивший воедино старую, новую и новейшую Россию», — заключил А.В. Щипков.
Н.М. Кропачев выступил с докладом «Идеология в государственном языке: правовые инструменты реализации и защиты идейного содержания». Ректор СПбГУ отметил, что государственный язык необходимо рассматривать как один из социальных институтов воплощения ценностной идеологии. «Причем, государственный язык — это гораздо более широкое понятие, которое охватывает практически все сферы публичного общения. Это и образование, и СМИ, публичный показ фильмов и художественных произведений. Государственный язык — это то, что определяет смыслы и значения разных вещей в нашей жизни, то, что наполняет окружающий нас мир не только обозначением разных понятий, но и оценками. Мы не только мыслим и рассуждаем с помощью языка, но вообще смотрим на мир так, как его отражает наш язык», — отметил Н.М. Кропачев. Ректор выступил с предложением по объединению усилий по оставлению нормативного толкового словаря русского языка, над чем уже работает СПбГУ, и дополнить закон о государственном языке эффективным механизмом его реализации, контроля за исполнением его норм.
Политолог Л.В. Щипкова представила сообщение на тему «Языковая экспансия в современном мире», в котором проанализировала колониальные принципы, по которым было организовано изучение английского языка в XIX-XX вв. в разных странах, сопоставив их с некоторыми современными методиками. Л.В. Щипкова предложила пути по методическому совершенствованию принципов изучения иностранных языков в России.
Руководитель дирекции аналитических радиопрограмм телерадиокомпании «Звезда» А.Б. Шафран представила доклад на тему «Ценностная миграция: демографический резерв страны», в котором раскрыла принципы отношения к мигрантам в России, проиллюстрировав их на богатом фактическом материале, и предложила пути по дальнейшему совершенствованию государственной политики в этой области.
С докладами в рамках секции также выступили старший научный сотрудник Военного университета имени князя Александра Невского Министерства обороны РФ А.М. Ильницкий, директор Высшей школы перевода Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Н.К. Гарбовский, декан юридического факультета СПбГУ С.А. Белов, директор Мемориального музея академика Н.Д. Зелинского А.Н. Зелинский, секретарь Архиерейского совета Ивановской митрополии игумен Виталий (Уткин).
http://www.patriarchia.ru/db/print/6178719.html
http://www.patriarchia.ru/db/print/6178719.html
Патриархия.ru
Версия для печати / Состоялось заседание идеологической секции XXVI Всемирного русского народного собора / Новости / Патриархия.ru
27 ноября в Зале церковных соборов кафедрального соборного Храма Христа Спасителя состоялось заседание секции «От ценностной идеологии к формированию ценностных институтов» XXVI Всемирного русского народного собора. Версия для печати.
На Всемирном русском народном соборе ректор СПбГУ выступил с инициативой учредить Петербургский международный ценностно мировоззренческий форум
Для того чтобы успешно отстаивать интересы России в международном пространстве, необходимо создавать собственные площадки и новые форматы для обсуждения актуальных общественных проблем в ключе российских традиционных ценностей. Об этом в ходе пленарного заседания XXVI Всемирного русского народного собора говорил ректор Санкт Петербургского университета, член бюро президиума Всемирного русского народного собора (ВРНС) Николай Михайлович Кропачев.
ВРНС — ресурс общественной дипломатии, который способен доносить голос Русской православной церкви, традиционные духовно нравственные ценности, которые укоренены в православном вероучении и в доктринах других традиционных религий России, до различных уголков Русского мира, других стран и народов. Но надо создавать собственные площадки, новые форматы. Предлагаю подумать о международном форуме, инициатор которого — Собор.
Ректор Санкт Петербургского университета выступил с инициативой организовать в Петербурге под эгидой Всемирного русского народного собора международный форум, где вопросы экономики, права, геополитических вызовов, медицины, биоэтики, культуры и искусства могли бы рассматриваться в ценностно мировоззренческом ракурсе, с позиции традиционных духовно нравственных ценностей. По мнению Николая Михайловича, такой международный форум мог бы состояться уже в 2025 году.
Одной из тем, которую планируется внести на рассмотрение этой комиссии, может стать возможность юридического закрепления за каждой семьей статуса правового субъекта.
С таким предложением выступил декан юридического факультета СПбГУ Сергей Александрович Белов в рамках ПМЮФ, и его мысль получила поддержку заместителя главы Всемирного русского народного собора, ректора Российского православного университета св. Иоанна Богослова Александра Владимировича Щипкова и других участников форума.
«Речь идет о том, чтобы, имея в виду необходимость поддержать семью в целом, найти механизмы оказывать социальную помощь (выплачивать пособия, предоставлять жилье или транспорт) не отдельным ее членам, а непосредственно самой семье, — пояснил Николай Михайлович. — Налогообложение необходимо формировать с учетом доходов всех членов семьи, а не считать, что каждый человек живет сам по себе и расходует заработанное только на себя. Это серьезная задача, на решении которой мы смогли бы отработать междисциплинарный, объединяющий всех нас соборный подход к описанию этой безусловной ценности нашей установленной Богом культуры».
Ректор СПбГУ подчеркнул, что важно безукоризненно точное описание понятия, поэтому в этой работе потребуются усилия и юристов, и теологов, и филологов.
https://spbu.ru/news-events/novosti/na-vsemirnom-russkom-narodnom-sobore-rektor-spbgu-vystupil-s-iniciativoy
Для того чтобы успешно отстаивать интересы России в международном пространстве, необходимо создавать собственные площадки и новые форматы для обсуждения актуальных общественных проблем в ключе российских традиционных ценностей. Об этом в ходе пленарного заседания XXVI Всемирного русского народного собора говорил ректор Санкт Петербургского университета, член бюро президиума Всемирного русского народного собора (ВРНС) Николай Михайлович Кропачев.
ВРНС — ресурс общественной дипломатии, который способен доносить голос Русской православной церкви, традиционные духовно нравственные ценности, которые укоренены в православном вероучении и в доктринах других традиционных религий России, до различных уголков Русского мира, других стран и народов. Но надо создавать собственные площадки, новые форматы. Предлагаю подумать о международном форуме, инициатор которого — Собор.
Ректор Санкт Петербургского университета выступил с инициативой организовать в Петербурге под эгидой Всемирного русского народного собора международный форум, где вопросы экономики, права, геополитических вызовов, медицины, биоэтики, культуры и искусства могли бы рассматриваться в ценностно мировоззренческом ракурсе, с позиции традиционных духовно нравственных ценностей. По мнению Николая Михайловича, такой международный форум мог бы состояться уже в 2025 году.
Одной из тем, которую планируется внести на рассмотрение этой комиссии, может стать возможность юридического закрепления за каждой семьей статуса правового субъекта.
С таким предложением выступил декан юридического факультета СПбГУ Сергей Александрович Белов в рамках ПМЮФ, и его мысль получила поддержку заместителя главы Всемирного русского народного собора, ректора Российского православного университета св. Иоанна Богослова Александра Владимировича Щипкова и других участников форума.
«Речь идет о том, чтобы, имея в виду необходимость поддержать семью в целом, найти механизмы оказывать социальную помощь (выплачивать пособия, предоставлять жилье или транспорт) не отдельным ее членам, а непосредственно самой семье, — пояснил Николай Михайлович. — Налогообложение необходимо формировать с учетом доходов всех членов семьи, а не считать, что каждый человек живет сам по себе и расходует заработанное только на себя. Это серьезная задача, на решении которой мы смогли бы отработать междисциплинарный, объединяющий всех нас соборный подход к описанию этой безусловной ценности нашей установленной Богом культуры».
Ректор СПбГУ подчеркнул, что важно безукоризненно точное описание понятия, поэтому в этой работе потребуются усилия и юристов, и теологов, и филологов.
https://spbu.ru/news-events/novosti/na-vsemirnom-russkom-narodnom-sobore-rektor-spbgu-vystupil-s-iniciativoy
Мой взгляд на Соборный съезд Всемирного русского народного собора. Коротко. Александр Щипков | Щипков 331. «XXVI Собор ВРНС» / Передача «Щипков» на телеканале «СПАС»
http://shchipkov.ru/118910
http://shchipkov.ru/118910
shchipkov.ru
Щипков 331. «XXVI Собор ВРНС» / Передача «Щипков» на телеканале «СПАС»
Александр Щипков рассказывает о прошедшем 28 ноября 2024 года пленарном заседании Всемирного русского народного собора, которое состоялось в Зале Церковных Соборов Храма Христа Спасителя. В этот раз тема Собора была сформулирована как «Русский мир: внешние…
Forwarded from V S
Рассказываем с братом на "Звезде" о новом школьном учебнике по Обществознанию для 10 и 11 классов в 4-х томах, который вышел в этом году в ИД "Просвещение". Нам повезло войти в авторскую группу этого проекта. Это первый консервативный, традиционалистский учебник по "Обществознанию" в России за все постсоветские годы. Мы разработали и применили новую методологию, чтобы прекратить идеологический плен западоцентричного социологизма и чтобы наших школьников перестали учить оправдываться за то, что в России неэффективны западные социальные модели. Эффективны те модели, которые укоренены в нашем мышлении и нашей культуре. Ценности предваряют и определяют логику развития социальных институтов.
Рассказываем об этом подробно в новом выпуске "Брата-2".
Рассказываем об этом подробно в новом выпуске "Брата-2".
RUTUBE
"ПЕРВЫЙ ТРАДИЦИОНАЛИСТСКИЙ УЧЕБНИК ОБЩЕСТВОЗНАНИЯ В РОССИИ"
В начале осени в Москве прошла презентация нового учебника по обществознанию для 10-11 классов православных гимназий. Это первый учебник в России, не просто опирающийся при описании общества на традиционные ценности, но пользующийся новым системным подходом…
Свежий выпуск программы. Рассказываю про четвертый выпуск журнала "Ортодоксия", который посвящён Полоцкому собору и преодолению униатства. Тема униатства вполне актуальна и сегодня. От храмовой архитектуры до догматики. Много сюрпризов приготовлено Ватиканом для нас... готовимся... Александр Щипков | Щипков 332. «Журнал ”Ортодоксия”» / Передача «Щипков» на телеканале «СПАС»
http://shchipkov.ru/119010
http://shchipkov.ru/119010
shchipkov.ru
Щипков 332. «Журнал ”Ортодоксия”» / Передача «Щипков» на телеканале «СПАС»
Александр Щипков рассказывает о содержании четвертого номера журнала «Ортодоксия» за 2024 год, изданного Русской экспертной школой, который носит название «Полоцкий Собор. Торжество Православия» и посвящен преодолению Брестской унии. Аналитик отмечает, что…
Идет война. Идет война за суверенитет России — не только за физическое выживание и ресурсы, но, в первую очередь, за культурно-исторические смыслы. Наш народ теперь сам определяет свои национальные цели. Это исторически поворотный момент.
С ростом суверенитета многократно усилился запрос на национальную идеологию. Чем более размыты идеологические ориентиры, тем менее прочно положение России в ходе войны. Чтобы сохранить субъектность и победить, нам необходимо ясно увидеть и сформулировать наши исторические цели и образ национального будущего, то есть отрефлексировать основы российской идеологии.
И тут возникает главный вопрос: кто же в России имеет право (и должен) озвучивать идеологию? Власть? Религиозные лидеры? Экспертное сообщество? Деятели культуры?
Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/politics/subekty-i-obekty-rossiyskoy-ideologii.html Субъекты и объекты российской идеологии - Парламентская газета
https://www.pnp.ru/politics/subekty-i-obekty-rossiyskoy-ideologii.html
С ростом суверенитета многократно усилился запрос на национальную идеологию. Чем более размыты идеологические ориентиры, тем менее прочно положение России в ходе войны. Чтобы сохранить субъектность и победить, нам необходимо ясно увидеть и сформулировать наши исторические цели и образ национального будущего, то есть отрефлексировать основы российской идеологии.
И тут возникает главный вопрос: кто же в России имеет право (и должен) озвучивать идеологию? Власть? Религиозные лидеры? Экспертное сообщество? Деятели культуры?
Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/politics/subekty-i-obekty-rossiyskoy-ideologii.html Субъекты и объекты российской идеологии - Парламентская газета
https://www.pnp.ru/politics/subekty-i-obekty-rossiyskoy-ideologii.html
Парламентская Газета
Субъекты и объекты российской идеологии
Парламентская газета. Новости: Политика. Субъекты и объекты российской идеологии. Дата публикации: 11.12.2024.
Читайте Патриарха
О новой книге Патриарха Кирилла «Настоящее и будущее Русского мира»
В издательстве Российского православного университета св. Иоанна Богослова вышла в свет новая книга Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла «Настоящее и будущее Русского мира». В книге собраны статьи, написанные Святейшим Патриархом на основе его устных выступлений на Соборных съездах Всемирного русского народного собора. Хронологические рамки книги охватывают период с 2009 по 2023 годы. Эти выступления отражают логику тех изменений в общественном сознании России, которые произошли за это время. Они показывают, как в переломные моменты истории Церковь предвосхищала тенденции ближайшего будущего, способствовала становлению суверенного национального самосознания, инициировала общественный диалог о фундаментальных ценностях русской традиции. Статьи выстроены в хронологическом порядке, что позволяет проследить развитие идей Патриарха Кирилла и соотнести высказываемые мысли с текущими общественно-церковными реалиями.
Ректор Российского православного университета св. Иоанна Богослова Александр Щипков делится своими впечатлениями от нового труда Патриарха Кирилла.
https://rg.ru/2024/12/12/chitajte-patriarha.html
О новой книге Патриарха Кирилла «Настоящее и будущее Русского мира»
В издательстве Российского православного университета св. Иоанна Богослова вышла в свет новая книга Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла «Настоящее и будущее Русского мира». В книге собраны статьи, написанные Святейшим Патриархом на основе его устных выступлений на Соборных съездах Всемирного русского народного собора. Хронологические рамки книги охватывают период с 2009 по 2023 годы. Эти выступления отражают логику тех изменений в общественном сознании России, которые произошли за это время. Они показывают, как в переломные моменты истории Церковь предвосхищала тенденции ближайшего будущего, способствовала становлению суверенного национального самосознания, инициировала общественный диалог о фундаментальных ценностях русской традиции. Статьи выстроены в хронологическом порядке, что позволяет проследить развитие идей Патриарха Кирилла и соотнести высказываемые мысли с текущими общественно-церковными реалиями.
Ректор Российского православного университета св. Иоанна Богослова Александр Щипков делится своими впечатлениями от нового труда Патриарха Кирилла.
https://rg.ru/2024/12/12/chitajte-patriarha.html
Российская газета
Читайте Патриарха - Российская газета
Как Церкви удалось предсказать главные события современности
Поговорили с Анной Шафран. Ключевые словосочетания: Путин и Патриарх Кирилл, идеология и мировоззрение, "отцы не раздражайте детей", либерально-буржуазная идеология в обмен на суверенитет, гностицизм и развал русского общества, радикальный патриотизм и либерализм и проч. http://shchipkov.ru/119210
shchipkov.ru
Александр Щипков в программе «Стратегия национальной безопасности» с Анной Шафран / ТРК «Звезда», 13 декабря 2024
Третьвековые споры по поводу идеологии в России должны завершиться очевидной победой простой и очевидной мысли: идеологии в сильном государстве не может не быть. При этом досужее суждение, что идеология как некая отрасль гражданского права должна регулировать…
Шесть принципов Путина
(читая Валдайскую речь ВВП от 7.11.2024)
Первый принцип – открытость к взаимодействию между странами.
Второй принцип – многообразие мира для его устойчивости, в том числе и многообразие форм права: в каждой культуре свое понимание прав человека и нельзя навязывать англосаксонское понимание всему остальному миру.
Третий принцип – максимальная представительность: нельзя принимать решения в области международных отношений без учёта особенностей каждого народа.
Четвертый принцип – неделимая безопасность для всех без исключения, констатация того, что блоковый принцип устарел, а НАТО – «это откровенный анахронизм».
Пятый принцип – справедливость для всех.
Шестой принцип – устойчивое международное устройство может базироваться только на принципах суверенного равенства. Без этого принципа невозможна реализация всех предыдущих.
http://shchipkov.ru/119310
(читая Валдайскую речь ВВП от 7.11.2024)
Первый принцип – открытость к взаимодействию между странами.
Второй принцип – многообразие мира для его устойчивости, в том числе и многообразие форм права: в каждой культуре свое понимание прав человека и нельзя навязывать англосаксонское понимание всему остальному миру.
Третий принцип – максимальная представительность: нельзя принимать решения в области международных отношений без учёта особенностей каждого народа.
Четвертый принцип – неделимая безопасность для всех без исключения, констатация того, что блоковый принцип устарел, а НАТО – «это откровенный анахронизм».
Пятый принцип – справедливость для всех.
Шестой принцип – устойчивое международное устройство может базироваться только на принципах суверенного равенства. Без этого принципа невозможна реализация всех предыдущих.
http://shchipkov.ru/119310
shchipkov.ru
Щипков 333. «Шесть принципов Путина» / Передача «Щипков» на телеканале «СПАС»
Александр Щипков анализирует ключевые тезисы Валдайской речи Президента России Владимира Путина, произнесенной 7 ноября 2024 года. Аналитик выделяет шесть принципов, которые Президент России полагает в основание будущей международной политики. Первый принцип…
Рассказ о том, почему молодым людям полезно поучиться в Российском православном университете святого Иоанна Богослова.
http://shchipkov.ru/119410
http://shchipkov.ru/119410
shchipkov.ru
Щипков 334. «Российский православный университет» / Передача «Щипков» на телеканале «СПАС»
«Политические итоги 2024 года» / Передача «Щипков» на телеканале «СПАС»
http://shchipkov.ru/119510
http://shchipkov.ru/119510
shchipkov.ru
Щипков 335. «Политические итоги 2024 года» / Передача «Щипков» на телеканале «СПАС»
Александр Щипков подводит итоги политической жизни 2024 года. Аналитик называет важнейшим событием года состоявшееся переизбрание Владимира Путина Президентом России, провозгласившего своей предвыборной программой поддержку многодетных семей и кадровое обновление…
Подвожу «Церковные итоги 2024 года». Самые значимые, на мой взгляд, события. / Передача «Щипков» на телеканале «СПАС»
http://shchipkov.ru/119610
http://shchipkov.ru/119610
shchipkov.ru
Щипков 336. «Церковные итоги 2024 года» / Передача «Щипков» на телеканале «СПАС»
Смех и национальная безопасность. Смех как форма власти. Смех как революция. Смех как политическая технология. Эти и другие весьма важные темы в программе "Брат - 2".
https://rutube.ru/video/a8a555642c5c073f2eb74e0d5ee2ebed/?r=a
https://rutube.ru/video/a8a555642c5c073f2eb74e0d5ee2ebed/?r=a
RUTUBE
СМЕХ, ТАБУ И ДРУГИЕ ГУМАНИТАРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Смех всегда был одним из наиболее важных и действенных инструментов информационных, психологических и ментальных войн. За ширмой развлечения скрывается один из наиболее действенных способов влияния на сознание человека. В философии споры о природе смеха особенно…
О книге Патриарха Кирилла "Настоящее и будущее Русского мира". http://shchipkov.ru/119710
shchipkov.ru
Щипков 337. «Патриарх и будущее русского мира» / Передача «Щипков» на телеканале «СПАС»
В рамках Международных Рождественских образовательных чтений состоится презентация учебного пособия «Обществознание» для 10-11 классов православных гимназий / Новости / Патриархия.ru
http://www.patriarchia.ru/db/text/6192508.html
http://www.patriarchia.ru/db/text/6192508.html
Патриархия.ru
В рамках Международных Рождественских образовательных чтений состоится презентация учебного пособия «Обществознание» для 10-11…
29 января в рамках XXXIII Международных Рождественских образовательных чтений в Зале церковных соборов кафедрального соборного Храма Христа Спасителя в Москве пройдет конференция «Основы православной культуры. Опыт взаимодействия школы и Церкви». В ходе мероприятия…
Юлианский календарь и российский суверенитет
О религиозных и политических аспектах «старого стиля»
Подлинный суверенитет, а именно суверенитет является и нашей целью и нашей идеологией, невозможен без национального календаря, который мы вынужденно называем «старым стилем». Он не старый, он – наш, вполне живой, поскольку им пользуются десятки миллионов верующих. Чем раньше мы к нему вернемся, тем прочнее будет Россия, которая сегодня возвращает свою цивилизационную субъектность. Для этого важно иметь собственную версию истории, которая включает в себя и традиционное времяисчисление, связанное с Юлианским календарем.
Календарь – один из важнейших языков культуры. Отказ от исторического календаря разрушает культуру народа, стирает его идентичность. Ленин вполне осознанно перевел Россию на католический календарь. Его цели ясны, не будем на них останавливаться.
Последним оплотом нашего национального календаря остается Русская Православная Церковь, которая сохраняет традицию русского времяисчисления и для своей паствы, и для общества в целом.
Те, кому такое упорство кажется бессмысленным, не ощущают глубины, присущей символизму времени, не понимают, что суверенитет – это не только оружие и деньги, но и национальный взгляд на историю и культуру.
Календарь – одна из осей культуры. Она соединяет время повседневности с временем земной истории, героическими делами предков, и временем сакральным, надмирным – для нас это библейский контекст. Например, празднуя Воскресение Христа, Его победу над смертью, мы говорим: ««Смерть! Где твое жало? Ад! Где твоя победа?» <…>
Возвращение русского исторического календаря – решение, безусловно, политическое, но без него мы при всем желании не достигнем полного суверенитета, не вернем России её историческую субъектность. Это решение должно быть быстрым: оно сейчас гораздо важнее, чем переименование улиц или захоронение Ленина.
России необходимо избавиться от категорий чужой культуры, чтобы защитить собственную, победив колониальную смердяковщину.
ПОЛНОСТЬЮ ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ: https://www.ng.ru/kartblansh/2025-01-21/3_9175_kb.html
О религиозных и политических аспектах «старого стиля»
Подлинный суверенитет, а именно суверенитет является и нашей целью и нашей идеологией, невозможен без национального календаря, который мы вынужденно называем «старым стилем». Он не старый, он – наш, вполне живой, поскольку им пользуются десятки миллионов верующих. Чем раньше мы к нему вернемся, тем прочнее будет Россия, которая сегодня возвращает свою цивилизационную субъектность. Для этого важно иметь собственную версию истории, которая включает в себя и традиционное времяисчисление, связанное с Юлианским календарем.
Календарь – один из важнейших языков культуры. Отказ от исторического календаря разрушает культуру народа, стирает его идентичность. Ленин вполне осознанно перевел Россию на католический календарь. Его цели ясны, не будем на них останавливаться.
Последним оплотом нашего национального календаря остается Русская Православная Церковь, которая сохраняет традицию русского времяисчисления и для своей паствы, и для общества в целом.
Те, кому такое упорство кажется бессмысленным, не ощущают глубины, присущей символизму времени, не понимают, что суверенитет – это не только оружие и деньги, но и национальный взгляд на историю и культуру.
Календарь – одна из осей культуры. Она соединяет время повседневности с временем земной истории, героическими делами предков, и временем сакральным, надмирным – для нас это библейский контекст. Например, празднуя Воскресение Христа, Его победу над смертью, мы говорим: ««Смерть! Где твое жало? Ад! Где твоя победа?» <…>
Возвращение русского исторического календаря – решение, безусловно, политическое, но без него мы при всем желании не достигнем полного суверенитета, не вернем России её историческую субъектность. Это решение должно быть быстрым: оно сейчас гораздо важнее, чем переименование улиц или захоронение Ленина.
России необходимо избавиться от категорий чужой культуры, чтобы защитить собственную, победив колониальную смердяковщину.
ПОЛНОСТЬЮ ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ: https://www.ng.ru/kartblansh/2025-01-21/3_9175_kb.html
Независимая
Юлианский календарь и российский суверенитет
Подлинный суверенитет – а именно суверенитет является и нашей целью, и нашей идеологией – невозможен без национального календаря, который мы вынужденно называем старым стилем. Он не старый, он – наш, вполне живой, поскольку им пользуются десятки миллионов…