Уважаемые коллеги, обратите внимание - теперь программа "Щипков" выходит по воскресным дням в 17:25 мск. Сегодня поговорим про ситуацию в Армении. Через неделю обсудим феномен правозащитной деятельности.
Уважаемые коллеги, программа "Щипков" на ТК СПАС теперь выходит по воскресным дням в 17:25 мск.
Тема сегодняшней программы - «Кризис правозащиты». Поговорим о либеральной природе этого феномена. В либеральной парадигме одинаково существуют как проамериканские правозащитники, так и провластные. Соответственно и результаты их деятельности одинаково бесполезны для граждан. Поставим вопрос - возможен ли традиционалистский подход к этому политическому инструменту?
Тема сегодняшней программы - «Кризис правозащиты». Поговорим о либеральной природе этого феномена. В либеральной парадигме одинаково существуют как проамериканские правозащитники, так и провластные. Соответственно и результаты их деятельности одинаково бесполезны для граждан. Поставим вопрос - возможен ли традиционалистский подход к этому политическому инструменту?
Настоятельно рекомендую послушать программу «Брат 2» от 26 октября на радио «Звезда». https://rutube.ru/video/private/c930b0ab2c2792f3cdd76d9ca8affa83/?p=W-CeHrhIkV2dZ_vg2D99zw&r=a
rutube.ru
ЭСТЕТИКА АДА И БЕЗНАДЕЖНОСТИ ПРОТИВ ПОБЕДЫ НАД СМЕРТЬЮ И ВЕЛИЧИЕМ ЧЕЛОВЕКА: СОВРЕМЕННЫЕ ПАМЯТНИКИ И
Любой из памятников или мемориалов, посвященных жертвам политических репрессий, всегда вызывает чувство безнадежности и неизбежности зла. Именно в этой эстетике созданы, в том числе гениальные творения Эрнста Неизвестного в его цикле работ под названием «Треугольник…
В ближайшее воскресение буду рассказывать на СПАСе про весьма любопытный номер журнала "Ортодоксия". Тема номера: «ВЫЗОВЫ НЕОЯЗЫЧЕСТВА И РОССИЯ». http://russian-expert.ru/47510
russian-expert.ru
Православный научный журнал «Ортодоксия», 2022 № 3 / Вызовы неоязычества и Россия
Мы представляем очередной номер научного журнала «Ортодоксия». Тема номера – «Вызовы неоязычества и Россия».
Про неоязычество и новый тематический номер "Ортодоксии". http://shchipkov.ru/109110
shchipkov.ru
Щипков 284. «Вызовы неоязычества и Россия» / Передача «Щипков» на телеканале «СПАС»
Александр Щипков рассказывает о содержании последнего номера учрежденного Русской экспертной школой журнала «Ортодоксия», посвященного анализу вызовов неоязычества. Аналитик отмечает, что неоязычество – это один из элементов глобализма, один из типов нетрадиционной…
Состоялось заседание идеологической сессии XXV Всемирного русского народного собора
27 ноября 2023 года в Зале церковных соборов кафедрального соборного Храма Христа Спасителя в Москве состоялось заседание идеологической секции XXV Всемирного русского народного собора.
Открывая заседание, председатель секции - заместитель главы ВРНС, ректор Российского православного университета святого Иоанна Богослова Александр Щипков предложил собравшимся поразмышлять над феноменом идеологии. «Идеология отвечает на вопрос: какова наша цель? Идеологию не нужно путать с идентичностью, которая отвечает на вопрос: кто мы? какие мы? Идеология есть всегда: без идеологии страна не просуществует и одних суток. Сегодня звучит немало голосов от разных групп с предложениями написать идеологию. Но что это значит? Первый вариант - изучить и описать существующую на данный момент идеологию, а второй - предложить свою новую идеологию взамен существующей» - считает А.В. Щипков.
Как пояснил заместитель Главы ВРНС, в 1990-е годы в России царила либеральная идеология. «Смена стратегической государственной цели автоматически приводит к смене идеологии, - убежден Щипков. – Окончательный демонтаж идеологии девяностых произошел к 2013 году, что было зафиксировано в речи В. Путина на Валдайском форуме. Мы уже десять лет живем при новой социальной и традиционалистской идеологии, направленной на сбережение и укрепление российской цивилизации и российского народа. Она не прописана на бумаге, но далеко не всегда идеология прописывается на бумаге. А поэтому нам нужно не изобретать идеологии, а оценить и понять то идеологическое пространство, в котором мы находимся, описать его и внедрять во все сферы нашего бытования – в культуру, науку, образование, право, оборону, промышленность, экономику, финансы и так далее».
Затем прозвучали выступления Александра Харичева, Николая Кропычева, Константина Малофеева, Александра Дугина, еп. Саввы Зеленоградского, Андрея Ильницкого, Анны Шафран и других участников, посвященные вопросам государственной идеологии.
http://www.patriarchia.ru/db/text/6080699.html
27 ноября 2023 года в Зале церковных соборов кафедрального соборного Храма Христа Спасителя в Москве состоялось заседание идеологической секции XXV Всемирного русского народного собора.
Открывая заседание, председатель секции - заместитель главы ВРНС, ректор Российского православного университета святого Иоанна Богослова Александр Щипков предложил собравшимся поразмышлять над феноменом идеологии. «Идеология отвечает на вопрос: какова наша цель? Идеологию не нужно путать с идентичностью, которая отвечает на вопрос: кто мы? какие мы? Идеология есть всегда: без идеологии страна не просуществует и одних суток. Сегодня звучит немало голосов от разных групп с предложениями написать идеологию. Но что это значит? Первый вариант - изучить и описать существующую на данный момент идеологию, а второй - предложить свою новую идеологию взамен существующей» - считает А.В. Щипков.
Как пояснил заместитель Главы ВРНС, в 1990-е годы в России царила либеральная идеология. «Смена стратегической государственной цели автоматически приводит к смене идеологии, - убежден Щипков. – Окончательный демонтаж идеологии девяностых произошел к 2013 году, что было зафиксировано в речи В. Путина на Валдайском форуме. Мы уже десять лет живем при новой социальной и традиционалистской идеологии, направленной на сбережение и укрепление российской цивилизации и российского народа. Она не прописана на бумаге, но далеко не всегда идеология прописывается на бумаге. А поэтому нам нужно не изобретать идеологии, а оценить и понять то идеологическое пространство, в котором мы находимся, описать его и внедрять во все сферы нашего бытования – в культуру, науку, образование, право, оборону, промышленность, экономику, финансы и так далее».
Затем прозвучали выступления Александра Харичева, Николая Кропычева, Константина Малофеева, Александра Дугина, еп. Саввы Зеленоградского, Андрея Ильницкого, Анны Шафран и других участников, посвященные вопросам государственной идеологии.
http://www.patriarchia.ru/db/text/6080699.html
Патриархия.ru
Состоялось заседание идеологической сессии XXV Всемирного русского народного собора / Новости / Патриархия.ru
27 ноября в Зале церковных соборов кафедрального соборного Храма Христа Спасителя в Москве состоялось заседание идеологической секции XXV Всемирного русского народного собора на тему «Настоящее и будущее Русского мира».
В РПУ прошла конференция «Русский взгляд на феномен нацизма»
Презентация книги Александра Щипкова «Незавершенный нацизм» состоялась в рамках конференции «Русский взгляд на феномен нацизма», которая прошла 30 ноября в Москве в конференц-зале Российского Православного университета св. Иоанна Богослова на Новой площади.
Тема конференции вызвала огромный интерес. В ней приняли участие епископат и духовенство Русской Православной Церкви, представители Государственной Думы РФ, Совета Безопасности РФ, Министерства обороны, Министерства образования, Общественной палаты РФ, МГУ им. М.В. Ломоносова, Высшей школы экономики, Московского педагогического государственного университета, а также студенты и профессура РПУ.
Ректор Российского православного университета представил свою новую книгу «Незавершенный нацизм», в которой утверждает, что нацизм и расизм являются существенным элементом западной культуры и имеют общие основания с либерализмом.
Во вступительном слове Александр Щипков высказал благодарность Святейшему Патриарху Кириллу за поддержку и мудрые советы во время работы над этой книгой. Также автор поблагодарил секретаря Совета Безопасности России Николая Платоновича Патрушева за концептуальное предисловие, которым тот предварил настоящее издание. В частности Патрушев пишет, что «монография «Незавершенный нацизм» открывает очередной этап в обсуждении темы нацизма – пагубного античеловеческого явления, растаптывающего все моральные, духовные и нравственные устои. Англосаксы бесцеремонно навязывают неонацистскую идеологию европейцам, стремясь достичь своей стратегической цели - расчленить нашу страну, уничтожить Русский мир и истребить народы, населяющие Россию. Для оправдания глобального неравенства, сохранения однополярного мира атлантисты не пренебрегают идеями расового, этнического, культурного и экономического превосходства, лишая целые народы перспектив независимого социально-экономического и культурно-цивилизационного развития».
Заместитель управляющего делами Московской Патриархии епископ Зеленоградский Савва, выступая перед собравшимися, раскрыл тему сегрегационного характера либерализма, который сближает его с нацизмом: «Либерализм отрывает индивидуум от рода, вида, от единства, либерализм апеллирует будто бы к свободе, но это свобода без Бога. Свобода в христианстве – это свобода служения друг другу, совместного шествия к Богу, а либеральная свобода – это Вавилонская башня, в которой верхние этажи подавляют нижние».
Епископ Савва также поднял проблему необдуманного отождествления терминов «национализм» и «нацизм», хотя содержание этих понятий разное. Александр Щипков в свою очередь подчеркнул, что «национализм подразумевает защиту идентичности своего народа и признает право соседнего народа на такую же защиту, а нацизм такого права не признает – в этом их принципиальное различие».
Обращаясь к участникам презентации, депутат Государственной Думы Николай Николаев отметил важность того, что в книге сформулированы короткие, емкие и четкие ответы на важные вопросы, которые постоянно задают российские граждане. Николаев также с удовлетворением констатировал, что Российский православный университет св. Иоанна Богослова стал интеллектуальным местом для сбора единомышленников, тех, кто глубоко задумывается о будущем России.
Историк и философ, профессор МГУ Сергей Перевезенцев отметил, что книга находится в русле передовой мысли и делает крайне необходимую попытку дать более чёткое, национальное, консервативное, глубокое определение таким понятиям, как «нацизм», «фашизм», поскольку современный понятийный аппарат не пригоден для настоящего анализа нас самих, он достался в наследство от рационалистической методологической школы марксизма и либерализма.
Советник Министра обороны России Андрей Ильницкий, размышляя о феномене нацизма, предложил называть вещи своими именами и не стесняться приводить факты того, что в составе войск Третьего рейха были представители многих европейских народов – тех же самых, представители которых сейчас воюют против России на стороне украинских нацистов.
Презентация книги Александра Щипкова «Незавершенный нацизм» состоялась в рамках конференции «Русский взгляд на феномен нацизма», которая прошла 30 ноября в Москве в конференц-зале Российского Православного университета св. Иоанна Богослова на Новой площади.
Тема конференции вызвала огромный интерес. В ней приняли участие епископат и духовенство Русской Православной Церкви, представители Государственной Думы РФ, Совета Безопасности РФ, Министерства обороны, Министерства образования, Общественной палаты РФ, МГУ им. М.В. Ломоносова, Высшей школы экономики, Московского педагогического государственного университета, а также студенты и профессура РПУ.
Ректор Российского православного университета представил свою новую книгу «Незавершенный нацизм», в которой утверждает, что нацизм и расизм являются существенным элементом западной культуры и имеют общие основания с либерализмом.
Во вступительном слове Александр Щипков высказал благодарность Святейшему Патриарху Кириллу за поддержку и мудрые советы во время работы над этой книгой. Также автор поблагодарил секретаря Совета Безопасности России Николая Платоновича Патрушева за концептуальное предисловие, которым тот предварил настоящее издание. В частности Патрушев пишет, что «монография «Незавершенный нацизм» открывает очередной этап в обсуждении темы нацизма – пагубного античеловеческого явления, растаптывающего все моральные, духовные и нравственные устои. Англосаксы бесцеремонно навязывают неонацистскую идеологию европейцам, стремясь достичь своей стратегической цели - расчленить нашу страну, уничтожить Русский мир и истребить народы, населяющие Россию. Для оправдания глобального неравенства, сохранения однополярного мира атлантисты не пренебрегают идеями расового, этнического, культурного и экономического превосходства, лишая целые народы перспектив независимого социально-экономического и культурно-цивилизационного развития».
Заместитель управляющего делами Московской Патриархии епископ Зеленоградский Савва, выступая перед собравшимися, раскрыл тему сегрегационного характера либерализма, который сближает его с нацизмом: «Либерализм отрывает индивидуум от рода, вида, от единства, либерализм апеллирует будто бы к свободе, но это свобода без Бога. Свобода в христианстве – это свобода служения друг другу, совместного шествия к Богу, а либеральная свобода – это Вавилонская башня, в которой верхние этажи подавляют нижние».
Епископ Савва также поднял проблему необдуманного отождествления терминов «национализм» и «нацизм», хотя содержание этих понятий разное. Александр Щипков в свою очередь подчеркнул, что «национализм подразумевает защиту идентичности своего народа и признает право соседнего народа на такую же защиту, а нацизм такого права не признает – в этом их принципиальное различие».
Обращаясь к участникам презентации, депутат Государственной Думы Николай Николаев отметил важность того, что в книге сформулированы короткие, емкие и четкие ответы на важные вопросы, которые постоянно задают российские граждане. Николаев также с удовлетворением констатировал, что Российский православный университет св. Иоанна Богослова стал интеллектуальным местом для сбора единомышленников, тех, кто глубоко задумывается о будущем России.
Историк и философ, профессор МГУ Сергей Перевезенцев отметил, что книга находится в русле передовой мысли и делает крайне необходимую попытку дать более чёткое, национальное, консервативное, глубокое определение таким понятиям, как «нацизм», «фашизм», поскольку современный понятийный аппарат не пригоден для настоящего анализа нас самих, он достался в наследство от рационалистической методологической школы марксизма и либерализма.
Советник Министра обороны России Андрей Ильницкий, размышляя о феномене нацизма, предложил называть вещи своими именами и не стесняться приводить факты того, что в составе войск Третьего рейха были представители многих европейских народов – тех же самых, представители которых сейчас воюют против России на стороне украинских нацистов.