Только 1,6% средств на нацпроекты направлены в регионы на данный момент!
Из 617 млрд рублей только субсидий, которые должны поступить в этом году на реализацию национальных проектов субъекты федерации, они получили всего 10.
На дворе март.
Процесс распределения этих средств очень длительный, занимает от полугода (нужно подготовить документацию, отыграть конкурсы и аукционы и т.д.). Это значит, что региональные власти будут распределять деньги в спешке, если вообще успеют сделать это до конца года. Как следствие мы либо получим многочисленные бюджетные нарушения и падение качества работ, либо задачи нацпроектов по целым направлениям в 2019 году просто не будут выполнены.
Сегодня приняли протокольное обращение от Госдумы к правительству с требованием пояснить ситуацию и причины задержки.
Как я предупреждал в прошлом году, спешка, в которой готовились нацпроекты еще сыграет свою негативную роль. Напомню, что во время обсуждения бюджета мы столкнулись с тем, что правительство просто не успевает спланировать расходы на национальные проекты: многие проекты, например "Экология", на момент принятия бюджета не имели даже конкретного списка объектов для финансирования. Зато потом мы разбираемся почему такие архиважные задачи как рекультивация отходов БЦБК не выполняются. Например потому, что заложенные средства не могут придти в регион вовремя.
Это тот случай, когда в целом правильные идеи, заложенные в нацпроектах, не реализуются в силу некачественного исполнения. Очень надеюсь, но не особо верю, что правительство объяснит причины этой катастрофической ситуации и даст гарантии, что задержка не повлияет на качество исполнения нацпроектов.
Из 617 млрд рублей только субсидий, которые должны поступить в этом году на реализацию национальных проектов субъекты федерации, они получили всего 10.
На дворе март.
Процесс распределения этих средств очень длительный, занимает от полугода (нужно подготовить документацию, отыграть конкурсы и аукционы и т.д.). Это значит, что региональные власти будут распределять деньги в спешке, если вообще успеют сделать это до конца года. Как следствие мы либо получим многочисленные бюджетные нарушения и падение качества работ, либо задачи нацпроектов по целым направлениям в 2019 году просто не будут выполнены.
Сегодня приняли протокольное обращение от Госдумы к правительству с требованием пояснить ситуацию и причины задержки.
Как я предупреждал в прошлом году, спешка, в которой готовились нацпроекты еще сыграет свою негативную роль. Напомню, что во время обсуждения бюджета мы столкнулись с тем, что правительство просто не успевает спланировать расходы на национальные проекты: многие проекты, например "Экология", на момент принятия бюджета не имели даже конкретного списка объектов для финансирования. Зато потом мы разбираемся почему такие архиважные задачи как рекультивация отходов БЦБК не выполняются. Например потому, что заложенные средства не могут придти в регион вовремя.
Это тот случай, когда в целом правильные идеи, заложенные в нацпроектах, не реализуются в силу некачественного исполнения. Очень надеюсь, но не особо верю, что правительство объяснит причины этой катастрофической ситуации и даст гарантии, что задержка не повлияет на качество исполнения нацпроектов.
Forwarded from Бабр. Дальше некуда. Сибирь
Под украинскими санкциями за наблюдение за так называемыми "выборами в Л/ДНР" находятся депутаты Госдумы РФ Михаил Щапов и Сергей Шаргунов, член правой партии Forza Italia Антонио Рацци, бывший министр транспорта Франции, депутат Национального собрания Франции Тьерри Мариани, бывший глава французской делегации в Парламентской ассамблее ОБСЕ Мишель Вуазэн, лидер молодежной партии "Национальный фронт" Джулиан Рошеди.
https://interfax.com.ua/news/general/574123.html
https://interfax.com.ua/news/general/574123.html
Интерфакс-Украина
В санкционных списках Украины - члены Совфеда и депутаты Госдумы, чиновники АП России, советники Путина, участвовавшие в псевдовыборах…
В перечне из 848 физических лиц, к которым Украина применяются персональные специальные экономические и другие ограничительные меры (санкции), после последнего изменения от 19 марта 2019г среди прочего находятся функционеры администрации президента РФ, руководители…
Внес законопроект для участников боевых действий.
Простой законопроект, который уравнивает в правах тех, кто воевал во второй половине ХХ века по заданию нашего государства в горячих точках. Право на льготные 18 кв. м на человека от государства должны получить и те, кто встал в очередь до 1 января 2005 года, и те, кто встал позже.
В России таких ветеранов почти 45 тысяч. В Иркутской области - под 800. Цена вопроса для всех - 30 млрд рублей. Как всегда, "порадовал" отзыв правительства РФ: они еще не расплатились с теми, кто в очереди с 2005 года стоит, поэтому новых не потянут. И правда, слить полтора триллиона на помощь банкам мы можем легко, а на парней, которые за этих же чиновников воевали, денег нет.
Простой законопроект, который уравнивает в правах тех, кто воевал во второй половине ХХ века по заданию нашего государства в горячих точках. Право на льготные 18 кв. м на человека от государства должны получить и те, кто встал в очередь до 1 января 2005 года, и те, кто встал позже.
В России таких ветеранов почти 45 тысяч. В Иркутской области - под 800. Цена вопроса для всех - 30 млрд рублей. Как всегда, "порадовал" отзыв правительства РФ: они еще не расплатились с теми, кто в очереди с 2005 года стоит, поэтому новых не потянут. И правда, слить полтора триллиона на помощь банкам мы можем легко, а на парней, которые за этих же чиновников воевали, денег нет.
Законопроект правительства предлагает исключить из-под действия экологической экспертизы на Байкальской природной территории "объекты социального назначения". Проблема в том, что список этих объектов планируется зафиксировать в постановлении правительства.
То есть, нам предлагается исключить из-под действия ГЭЭ список объектов, о которых мы пока ничего не знаем.
Моя позиция, которую я уже высказывал: необходимо закрепить перечень объектов в законе, что сделает его формирование прозрачным, а изменение более сложным. Именно из этой позиции я буду исходить при голосовании в первом чтении.
То есть, нам предлагается исключить из-под действия ГЭЭ список объектов, о которых мы пока ничего не знаем.
Моя позиция, которую я уже высказывал: необходимо закрепить перечень объектов в законе, что сделает его формирование прозрачным, а изменение более сложным. Именно из этой позиции я буду исходить при голосовании в первом чтении.
http://actualcomment.ru/chernyy-den-u-bolshinstva-rossiyan-net-nikakikh-sberezheniy-1904150820.html
Мы стоим на пороге масштабной трансформации рынка труда. За 10 лет в результате цифровизации потерять работу может до 17 млн человек. Людям придется кардинально менять сферу деятельности, искать новую работу, переобучаться, проходить испытательные сроки. Это минимум 3 месяца, по-нормальному - полгода. А у нас 40% населения не продержатся даже месяц без работы. Вот где будет точка сильнейшего социального напряжения в ближайшие годы. Здесь нужна очень внятная госполитика по регулированию рынка труда. Но все что мы пока видим: Минтруд не считает проблему критичной и уверен что системы центров занятости вполне хватит. Той системы, которая предлагала оставшимся без работы байкальским рыбакам учиться на бухгалтеров и делопроизводителей.
Мы стоим на пороге масштабной трансформации рынка труда. За 10 лет в результате цифровизации потерять работу может до 17 млн человек. Людям придется кардинально менять сферу деятельности, искать новую работу, переобучаться, проходить испытательные сроки. Это минимум 3 месяца, по-нормальному - полгода. А у нас 40% населения не продержатся даже месяц без работы. Вот где будет точка сильнейшего социального напряжения в ближайшие годы. Здесь нужна очень внятная госполитика по регулированию рынка труда. Но все что мы пока видим: Минтруд не считает проблему критичной и уверен что системы центров занятости вполне хватит. Той системы, которая предлагала оставшимся без работы байкальским рыбакам учиться на бухгалтеров и делопроизводителей.
Актуальные комментарии
Черный день: у большинства россиян нет никаких сбережений
40% россиян не имеют никаких сбережений, а в случае лишения всех источников доходов лишь 16% респондентов смогут продержаться на отложенных средствах меньше месяца, каждый пятый (21%) — до двух месяцев, 12% граждан смогут прожить до полугода...
Сегодня Госдума получила ответ от Правительства по ситуации с реализацией нацпроектов. Ситуация не очень хорошая.
Напомню, что месяц назад председатель нашего комитета по бюджету Андрей Макаров поднял серьезный вопрос (и мы его поддержали) о срыве финансирования национальных проектов. К середине марта регионы получили только 1,6% средств! Это значит, что с учетом всех процедур регионы могли просто не успеть потратить средства до конца года. Тогда мы потребовали от Правительства объяснений и предложений, как ситуацию исправить.
Сегодня получили ответ. Выяснилось, что ситуация не особо улучшилась.
Только 12,9% (или 221 млрд рублей) от средств этого года направлено в регионы по состоянию на 1 апреля. То есть регионы как не успевали потратить эти деньги в текущих условиях, так и не успевают.
Правительство намерено ускорить со своей стороны процедуры передачи средств. Это, конечно, хорошо и замечательно, но возникает два вопроса.
Первый: что мешало сделать это до Нового года? Почему нужно было довести ситуацию до кризиса?
Второй вопрос. Правительство может ускориться, но регионы-то связаны по рукам и ногам процедурами распределения денег. Они ускориться не могут - сразу же попадут под пристальное внимание прокуратуры и КСП, от которых региональных руководителей никто защищать не будет.
Ответ объемный, будем внимательно изучать и анализировать. Ситуацию будем держать на контроле.
Напомню, что месяц назад председатель нашего комитета по бюджету Андрей Макаров поднял серьезный вопрос (и мы его поддержали) о срыве финансирования национальных проектов. К середине марта регионы получили только 1,6% средств! Это значит, что с учетом всех процедур регионы могли просто не успеть потратить средства до конца года. Тогда мы потребовали от Правительства объяснений и предложений, как ситуацию исправить.
Сегодня получили ответ. Выяснилось, что ситуация не особо улучшилась.
Только 12,9% (или 221 млрд рублей) от средств этого года направлено в регионы по состоянию на 1 апреля. То есть регионы как не успевали потратить эти деньги в текущих условиях, так и не успевают.
Правительство намерено ускорить со своей стороны процедуры передачи средств. Это, конечно, хорошо и замечательно, но возникает два вопроса.
Первый: что мешало сделать это до Нового года? Почему нужно было довести ситуацию до кризиса?
Второй вопрос. Правительство может ускориться, но регионы-то связаны по рукам и ногам процедурами распределения денег. Они ускориться не могут - сразу же попадут под пристальное внимание прокуратуры и КСП, от которых региональных руководителей никто защищать не будет.
Ответ объемный, будем внимательно изучать и анализировать. Ситуацию будем держать на контроле.
Начался отчет правительства. У нас к правительству масса вопросов. Ждем, что Дмитрий Медведев обозначит конкретный набор мер, благодаря которым страна начнет выходить из экономической стагнации, реальные доходы людей начнут наконец-то расти, каждый человек в стране почувствует улучшения в своей жизни.
http://duma.gov.ru/news/44680/
Появилась пусть небольшая и призрачная, но все же надежда, что федеральные власти начинают осознавать насколько несбалансирована система межбюджетных отношений. Может через какое-то время и до конкретных решений дойдем.
Появилась пусть небольшая и призрачная, но все же надежда, что федеральные власти начинают осознавать насколько несбалансирована система межбюджетных отношений. Может через какое-то время и до конкретных решений дойдем.
Государственная Дума
Вячеслав Володин: необходимо создавать условия, чтобы регионы могли стать самодостаточными
Новости. Вячеслав Володин: необходимо создавать условия, чтобы регионы могли стать самодостаточными.
С интересом наблюдаю жаркую и жесткую дискуссию в Законодательном собрании по поводу прямых выборов мэра Иркутска. Накал страстей, на мой взгляд, совершенно оправдан: вопрос принципиальный
- имеют ли право горожане выбирать себе мэра сами, или нет? Я рассуждают не столько как депутат, сколько как иркутянин. И для меня ответ однозначный: имеют.
Как и жители других городов.
- имеют ли право горожане выбирать себе мэра сами, или нет? Я рассуждают не столько как депутат, сколько как иркутянин. И для меня ответ однозначный: имеют.
Как и жители других городов.
Чистая прибыль “Газпрома" за 2018 год после уплаты налогов составила 1,456 трлн рублей.
Это:
- Почти весь дефицит Пенсионного фонда в части страховых пенсий (не нужно поднимать пенсионный возраст);
- или в два раза больше, чем доходы от повышения ставки НДС (можно было не поднимать с 18 до 20, а снизить до 16, как предлагает наша фракция);
- или две трети от финансовой поддержки всех регионов (можно увеличить поддержку почти в два раза и на эти деньги построить много дорог, школ и детских садов);
- или возможность увеличить минимальный размер оплаты труда ДЛЯ ВСЕХ бюджетников в стране В ДВА раза;
- или построить 1500 суперсовременных новых школ;
- или построить от трех до пяти тысяч обычных типовых школ;
- или построить и оснастить более 500 новых суперсовременных больниц.
Я могу еще долго перечислять.
Конечно, часть прибыли должна оставаться у монополии для будущего развития.
Но государство имеет право и должно изымать минимум 50% чистой прибыли таких компаний (а в идеале все 70%) и тратить их на граждан.
Потому что, как известно, Газпром - "национальное достояние России".
А как вы думаете, друзья? В каком объеме и куда должна расходоваться чистая прибыль Газпрома и других госкомпаний?
Это:
- Почти весь дефицит Пенсионного фонда в части страховых пенсий (не нужно поднимать пенсионный возраст);
- или в два раза больше, чем доходы от повышения ставки НДС (можно было не поднимать с 18 до 20, а снизить до 16, как предлагает наша фракция);
- или две трети от финансовой поддержки всех регионов (можно увеличить поддержку почти в два раза и на эти деньги построить много дорог, школ и детских садов);
- или возможность увеличить минимальный размер оплаты труда ДЛЯ ВСЕХ бюджетников в стране В ДВА раза;
- или построить 1500 суперсовременных новых школ;
- или построить от трех до пяти тысяч обычных типовых школ;
- или построить и оснастить более 500 новых суперсовременных больниц.
Я могу еще долго перечислять.
Конечно, часть прибыли должна оставаться у монополии для будущего развития.
Но государство имеет право и должно изымать минимум 50% чистой прибыли таких компаний (а в идеале все 70%) и тратить их на граждан.
Потому что, как известно, Газпром - "национальное достояние России".
А как вы думаете, друзья? В каком объеме и куда должна расходоваться чистая прибыль Газпрома и других госкомпаний?
Кто-то упорно продолжает меня пиарить. В том числе и на федеральном уровне. Для справки: у меня нет ВНЖ ни Испании, ни другой страны. И не планируется. Это, кстати, очень легко проверяется.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Гражданство чиновников и депутатов. Парламентарии
Члены Совета Федерации:
Андрей Турчак имеет ВНЖ Франции
Валерий Пономарёв имеет гражданство Великобритании
Борис Невзоров имеет гражданство Кипра
Андрей Клишас имеет ПМЖ Швейцарии
Арсен Каноков имеет…
Члены Совета Федерации:
Андрей Турчак имеет ВНЖ Франции
Валерий Пономарёв имеет гражданство Великобритании
Борис Невзоров имеет гражданство Кипра
Андрей Клишас имеет ПМЖ Швейцарии
Арсен Каноков имеет…
Как понять, что наша экономика зависит от других стран?
На следующей неделе начнется горячая пора в нашем комитете: Минфин внесет проект корректировки федерального бюджета. Это важный момент, так как можно "заскочить в последний вагон" и решить проблемы, не решенные при формировании бюджета на текущий год.
Пока проекта корректировок нет, изучаю сообщение Минфина, в котором обосновываются их базовые параметры. Общий доход увеличится на 205,6 млрд рублей (что хорошо), поступление дохода от нефти и газа снизится на 58,7 млрд рублей (что плохо), расходы увеличатся на 256,5 рублей (хорошо или плохо, пока непонятно - нужно смотреть бюджет).
Вот как обосновывает Минфин изменение параметров:
1. Прекращается действие соглашения о сокращении добычи нефти странами ОПЕК+, что ведет к падению цен на нефть и сокращению доходов НАШЕГО бюджета.
2. США во второй половине 2019 года вводят новые трубопроводы, что ведет к росту добычи в США, падению цен на нефть и сокращению доходов НАШЕГО бюджета.
3. На 264,3 млрд рублей вырастут ненефтегазовые доходы, но это не потому что экономика развивается, а потому что налоги повысили, что ожидаемо приведет к замедлению экономики и падению доходов в будущем.
И это все. Ни результаты работы нашей промышленности, ни изменения конъюнктуры на внутреннем рынке, ни действия нашего правительства, судя по всему, не влияют на бюджет так, как это делают страны нефтеэкспортеры и США. Вот так и выглядит экономическая зависимость. Как минимум, в головах у чиновников Минфина.
P.S.: А о том, как стать экономически независимыми, я говорил уже не раз. У нашей фракции есть целый пакет законопроектов, который должен помочь вывести страну на темпы роста не ниже среднемировых, увеличить бюджет в полтора-два раза, запустить устойчивый рост основных отраслей экономики.
На следующей неделе начнется горячая пора в нашем комитете: Минфин внесет проект корректировки федерального бюджета. Это важный момент, так как можно "заскочить в последний вагон" и решить проблемы, не решенные при формировании бюджета на текущий год.
Пока проекта корректировок нет, изучаю сообщение Минфина, в котором обосновываются их базовые параметры. Общий доход увеличится на 205,6 млрд рублей (что хорошо), поступление дохода от нефти и газа снизится на 58,7 млрд рублей (что плохо), расходы увеличатся на 256,5 рублей (хорошо или плохо, пока непонятно - нужно смотреть бюджет).
Вот как обосновывает Минфин изменение параметров:
1. Прекращается действие соглашения о сокращении добычи нефти странами ОПЕК+, что ведет к падению цен на нефть и сокращению доходов НАШЕГО бюджета.
2. США во второй половине 2019 года вводят новые трубопроводы, что ведет к росту добычи в США, падению цен на нефть и сокращению доходов НАШЕГО бюджета.
3. На 264,3 млрд рублей вырастут ненефтегазовые доходы, но это не потому что экономика развивается, а потому что налоги повысили, что ожидаемо приведет к замедлению экономики и падению доходов в будущем.
И это все. Ни результаты работы нашей промышленности, ни изменения конъюнктуры на внутреннем рынке, ни действия нашего правительства, судя по всему, не влияют на бюджет так, как это делают страны нефтеэкспортеры и США. Вот так и выглядит экономическая зависимость. Как минимум, в головах у чиновников Минфина.
P.S.: А о том, как стать экономически независимыми, я говорил уже не раз. У нашей фракции есть целый пакет законопроектов, который должен помочь вывести страну на темпы роста не ниже среднемировых, увеличить бюджет в полтора-два раза, запустить устойчивый рост основных отраслей экономики.
www.minfin.ru
Минфин подготовил поправки в бюджет 2019 года
Дорогой/ая Сарма,
а) у нас вообще все проблемы в стране можно объяснить бедностью людей и эту конечно тоже.
б) Возможно, но я бы не стал вот так это утверждать без цифр на руках. По данным Росстата у нас например 50-100 тысяч человек каждый год переезжают на ПМЖ между федеральными округами. Сколько-то ездит в деловые поездки, сколько-то - в туристические. Это все можно посчитать.
в) Конечно у нас олигополия. Конечно, стратегически это нужно менять. Но здесь и сейчас правительство сосредоточило рычаги управления отраслью. Так пусть ими пользуется в интересах граждан.
а) у нас вообще все проблемы в стране можно объяснить бедностью людей и эту конечно тоже.
б) Возможно, но я бы не стал вот так это утверждать без цифр на руках. По данным Росстата у нас например 50-100 тысяч человек каждый год переезжают на ПМЖ между федеральными округами. Сколько-то ездит в деловые поездки, сколько-то - в туристические. Это все можно посчитать.
в) Конечно у нас олигополия. Конечно, стратегически это нужно менять. Но здесь и сейчас правительство сосредоточило рычаги управления отраслью. Так пусть ими пользуется в интересах граждан.
Telegram
Сарма
Михаил Щапов голосует за правильную льготу, но опять делает неправильные выводы (читайте полную версию его спича в Фейсбуке). Это не государство плохо регулярет рынок авиаперевозок, это а) у населения очень низкие доходы, поэтому люди мало летают; б) межрегиональные…
Минэкономразвития, похоже, начало осознавать то, что наша фракция поняла сразу.
Вступление в эту организацию не принесло России ничего, кроме экономических потерь и унижения. Напомню, что по различным оценкам прямые потери России от вступления в ВТО за первые четыре года составили 3 трлн рублей.
Наша фракция пять раз вносила законопроект о выходе из ВТО. Я являюсь соавтором одного из них. Последний, пятый, сейчас находится на рассмотрении в Госдуме.
Вступление в эту организацию не принесло России ничего, кроме экономических потерь и унижения. Напомню, что по различным оценкам прямые потери России от вступления в ВТО за первые четыре года составили 3 трлн рублей.
Наша фракция пять раз вносила законопроект о выходе из ВТО. Я являюсь соавтором одного из них. Последний, пятый, сейчас находится на рассмотрении в Госдуме.
www.vedomosti.ru
Минэкономразвития рассказало о неоправдавшихся ожиданиях от вступления в ВТО
Реальные преимущества, которые Россия получила от членства во Всемирной торговой организации (ВТО), не совпали с ожиданиями при вступлении, заявила директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития Екатерина Майорова. По мнению ведомства, ВТО нуждается…
Результаты анализа исполнения нацпроектов за первый квартал 2019 года. В целом мы ожидали чего-то подобного, наш комитет ставил вопрос о провале старта нацпроектов еще в апреле. Но масштабы этого провала, отраженные в отчете Счетной палаты, удручают. Это правительство не может обеспечить так необходимый стране прорыв. Рассчитываю, что в ближайшее время будут приняты оперативные решения по перезапуску нацпроектов. В том числе и кадровые.
"На низком уровне - менее 10% - исполнены расходы (открытая часть) на реализацию 11 госпрограмм: спорт, жилье, информационное общество, транспорт, образование, космос, Крым, национальная политика, фармацевтика, Северный Кавказ и ОПК. По 2 госпрограммам - электронная промышленность и Арктика - исполнение расходов еще даже не начиналось.
Аналогичная ситуация отмечается и с исполнением расходов по нацпроектам и Комплексному плану – всего 12,8%. При этом до сих пор не создана действенная система мониторинга их реализации. На 15 апреля 2019 г. из 145 показателей национальных проектов (программ) и комплексного плана в Федеральный план статистических работ включены только 112 или 77,2%. Методики расчета утверждены только для 77 из 112 показателей, включенных в Федеральный план.
На низком уровне - менее 10% - исполнены расходы на предоставление межбюджетных трансфертов по 7 нацпроектам и Комплексному плану. Не осуществлялось перечисление межбюджетных трансфертов по нацпроектам «Производительность труда и поддержка занятости», «Международная кооперация и экспорт»."
"На низком уровне - менее 10% - исполнены расходы (открытая часть) на реализацию 11 госпрограмм: спорт, жилье, информационное общество, транспорт, образование, космос, Крым, национальная политика, фармацевтика, Северный Кавказ и ОПК. По 2 госпрограммам - электронная промышленность и Арктика - исполнение расходов еще даже не начиналось.
Аналогичная ситуация отмечается и с исполнением расходов по нацпроектам и Комплексному плану – всего 12,8%. При этом до сих пор не создана действенная система мониторинга их реализации. На 15 апреля 2019 г. из 145 показателей национальных проектов (программ) и комплексного плана в Федеральный план статистических работ включены только 112 или 77,2%. Методики расчета утверждены только для 77 из 112 показателей, включенных в Федеральный план.
На низком уровне - менее 10% - исполнены расходы на предоставление межбюджетных трансфертов по 7 нацпроектам и Комплексному плану. Не осуществлялось перечисление межбюджетных трансфертов по нацпроектам «Производительность труда и поддержка занятости», «Международная кооперация и экспорт»."
audit.gov.ru
Оперативная информация о ходе исполнения федерального бюджета, консолидированных бюджетов и бюджетов внебюджетных фондов за январь…
Официальный сайт Счетной палаты Российской Федерации
По мнению Счетной палаты реально располагаемые доходы наших граждан будут и дальше падать.
Продолжаю изучать анализ исполнения бюджета за первый квартал 2019 года, представленный Счетной палатой.
http://audit.gov.ru/activities/audit-of-the-federal-budget/36983/?clear_cache=Y
Выводы:
1. Нефть растет (на 20% с января 2019 года)
2. Курс рубля к доллару растет (на 4%)
3. Доходы бюджета растут (на целых 12,6%)
4. Инфляция растет (до 5,3%)
5. Промышленное производство растет, но очень слабо: на 2,1%
6. Оборот торговли еще хуже растет: 1,8%
7. А реальные доходы населения упали еще на 2,3%.
Вопрос: как так?
Ответ очень простой: весь рост - за счет нефти и повышения налогов. Сверхдоходы от нефти складываются в "кубышку" ФНБ и никак не влияют на доходы граждан. Повышение налогов приносит дополнительные доходы в бюджет, но именно из-за этого и падают реальные доходы людей. Как я и говорил в прошлом году повышение ставки НДС до 20% ударит по кошелькам всех граждан. Вот и ударило.
Продолжаю изучать анализ исполнения бюджета за первый квартал 2019 года, представленный Счетной палатой.
http://audit.gov.ru/activities/audit-of-the-federal-budget/36983/?clear_cache=Y
Выводы:
1. Нефть растет (на 20% с января 2019 года)
2. Курс рубля к доллару растет (на 4%)
3. Доходы бюджета растут (на целых 12,6%)
4. Инфляция растет (до 5,3%)
5. Промышленное производство растет, но очень слабо: на 2,1%
6. Оборот торговли еще хуже растет: 1,8%
7. А реальные доходы населения упали еще на 2,3%.
Вопрос: как так?
Ответ очень простой: весь рост - за счет нефти и повышения налогов. Сверхдоходы от нефти складываются в "кубышку" ФНБ и никак не влияют на доходы граждан. Повышение налогов приносит дополнительные доходы в бюджет, но именно из-за этого и падают реальные доходы людей. Как я и говорил в прошлом году повышение ставки НДС до 20% ударит по кошелькам всех граждан. Вот и ударило.
audit.gov.ru
Оперативная информация о ходе исполнения федерального бюджета, консолидированных бюджетов и бюджетов внебюджетных фондов за январь…
Официальный сайт Счетной палаты Российской Федерации
ВВП на душу населения у нас хороший, только почему-то 20 млн людей за чертой бедности и копеечные зарплаты в образовании и здравоохранении.
Telegram
Maps&Data
Европа: ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (ППС)
Источник: https://howmuch.net/articles/gdp-per-capita-around-the-world-2018
Источник: https://howmuch.net/articles/gdp-per-capita-around-the-world-2018