​​Друзья, сегодня мы отмечаем день воинов-интернационалистов, исполнявших служебный долг за пределами Отечества.

Для меня это важный памятный день. Я считаю, что мы должны воздавать память всем, кто защищал нашу Родину - и на ее территории, и за ее рубежами.

Долгое время этот день отмечали в узком кругу лишь ветераны войны в Афганистане: ровно 32 года назад она наконец закончилась. В той войне, длившейся почти 10 лет, погибло больше 15 тысяч наших соотечественников. Многие из тех, кому посчастливилось вернуться живым, до сих пор не оправились.
К сожалению, реальность такова, что это не первая и не последняя война за границами нашей страны. Мир таков, что защищать интересы страны приходится постоянно везде, где это требуется.

Однако возникает вопрос: как наша страна признает подвиги свои героев, как она заботится о тех, кто вернулся с ранениями, о семьях тех, кто не вернулся с войны? В этом плане позиция моя и моих коллег всегда была твердой и последовательной: мы постоянно настаиваем на том, чтобы обеспечить максимальный уровень социальной поддержки ветеранам боевых действий, признавать их участие в военных конфликтах, не забывать об их подвигах и героизме.

Так, например, наша фракция выступала за то, чтобы признать ветеранами боевых действий граждан, принимавших участие в операции «Анадырь» в период Карибского кризиса. Сейчас на рассмотрении Госдумы находится законопроект КПРФ о распространении статуса ветерана боевых действий на военнослужащих, направленных в 1968 году в Чехословакию в составе войск государств-участников Организации Варшавского договора.

Сам я являюсь автором законопроекта, который должен упорядочить процесс получения жилья ветеранами боевых действий.

Не все наши инициативы находят понимание у коллег-депутатов, но мы и дальше будем настойчиво продолжать бороться за права всех ветеранов боевых действий.

Сегодня же я хочу пожелать всем воинам-интернационалистам здоровья и душевного мира. А всем нам - мирного неба над головой и спокойствия на всех рубежах нашей Родины.

​​Сегодня исполняется 20 лет ЕГЭ.

Ровно 20 лет назад было принято постановление Правительства РФ № 119 «Об организации эксперимента по введению Единого государственного экзамена». Тогда для этого эксперимента выбрали пять регионов: Республика Марий Эл, Чувашская Республика, Республика Саха -Якутия, Самарская область и Ростовская область.
С 2009 г. ЕГЭ стал основной формой итоговой аттестации школьников и вступительных экзаменов в вузы.
Как вы считаете, друзья, введение ЕГЭ было правильной мерой?
Проголосуйте, а развернутые мнения пишите в комментариях – я их внимательно читаю.

​​​​В Госдуме сейчас на рассмотрении два законопроекта о продлении срока действия ЕНВД до 2024 года.

Отмена ЕНВД вызвала множество вопросов у предпринимателей. Ко мне поступала масса обращений – в приемную, в соцсетях. Люди считают меру несвоевременной. Очень многие пострадали из-за пандемии. Таких компаний гораздо больше, чем признано официально. Многие не оправились до сих пор. В большинстве случаев речь идет о малых и средних предприятиях. Продлить для них облегченный налоговый режим было бы правильным решением, ведь тогда им было бы проще сохранять рабочие места для сотрудников.

Такого же мнения придерживаются в Торгово-промышленной палате Восточной Сибири, Иркутском региональном отделении Российского союза промышленников и предпринимателей, а также в региональных отделениях "Опоры России" и "Деловой России".
Опасения по поводу отмены ЕНВД выразила и Счетная палата Российской Федерации. Это может повлечь за собой сокращение субъектов малого и среднего предпринимательства за счет прекращения их деятельности или ухода «в тень». Об этом же говорит вероятное повышение фискальной нагрузки и усложнение учета и отчетности. Кроме того, отмена ЕНВД чревата снижением доходов местных бюджетов, поскольку этот налог зачисляется туда, а доходы от УСН идут в бюджеты Субъектов Федерации.

Сам я, как и наша фракция, выступаем за продление действия режима ЕНВД. Законопроекты внесены депутатами и сенаторами других фракций, но я считаю позицию важнее партийной принадлежности и буду голосовать за их принятие в первом чтении.

А что вы думаете, друзья? Правильно ли продлить ЕНВД? Или нужно его окончательно отменить?

​​Сегодня день, когда мы вспоминаем Юрия Абрамовича Ножикова - первого губернатора Иркутской области.

Для меня он всегда был эталоном настоящего руководителя-сибиряка. Прямой, честный и бескомпромисный. 

Человек, позиция которого всегда была понятна и прозрачна для людей: вот наш регион, вот его жители, вот наши интересы. 

Защищаем свой регион и интересы его жителей. 

Противостоим всем, кто хочет нанести ущерб региону и его жителям. 

Все просто и понятно. 

В современной политике конечно все сильно сложнее. Но удерживать эту позицию - интересы региона и его жителей на первом месте - можно и нужно.

​​С подачи активистов движения «Люди Байкала. Право на жизнь» и моего коллеги из фракции КПРФ в Законодательном Собрании Антона Романова написал запрос в Росархив на предоставление копии с оригинала Постановления Совета министров РСФСР №71 «О создании Прибайкальского государственного природного национального парка в Иркутской области» от 13 февраля 1986 г.

Напомню, что в последнее время по прибайкальским районам прокатилась волна судебных разбирательств, в которых у местных жителей пытаются отобрать их землю и постройки. Об этом очень хорошо и подробно в прошлом году рассказали журналисты телеканала АИСТ ТВ (https://yangx.top/shchapov_mikhail/535).

В судах в качестве обоснования, сторона истца предъявляет разные варианты копии указанного выше Постановления. Нужно получить реальную копию с оригинала, чтобы защитить права на собственность и землю местных жителей. Ждем ответа и надеемся, что мы увидим настоящий документ.

​​Получил ответ от Министерства сельского хозяйства Иркутской области на запрос, который я делал декабре. Спрашивал, почему нашего региона нет среди тех, кто получит из федерального бюджета средства на развитие агропромышленного комплекса.

Как оказалось, Иркутская область действительно подавала заявку на финансирование из федерального бюджета нескольких инвестиционных проектов, направленных на модернизацию АПК. Тем не менее, ни один из них, в связи с недостатком бюджетных ассигнований доведенных до Минсельхоза России, не получил необходимых средств. Иными словами, в бюджете не нашлось денег.

В областном министерстве выбрали действительно важные проекты: модернизация хранилища картофеля АО «Искра», модернизация молочной фермы АО «Большееланское», строительство молочной фермы ООО «Возрождение» и то же строительство в СХ АО «Белореченское». Все кроме последнего признали соответствующими условиям отбора. Несмотря на это, даже они остались без бюджетных инвестиций.
Вынужден отметить, что проблема кроется со стороны федеральной власти. Как обычно, чиновники ссылаются на недостаток денег, хотя при необходимости их, конечно, можно было бы изыскать. Тем более на такие важные проекты.

Также в письме от Ильи Павловича Сумарокова получил заверение, что эти проекты повторно будут поданы в 2021 году. По крайней мере, в приоритетном порядке будут рассматриваться те, которые были признаны соответствующими. Очень рассчитываю, что на их реализацию удастся получить финансирование.
Со своей стороны, как заместитель председателя комитета по бюджету я готов оказать всяческое содействие, чтобы они все же оказались в списке, и необходимое финансирование было получено.

​​Важная новость для муниципалитетов и общественных активистов.

Правительство планирует внести в Госдуму законопроект, частично меняющий правила проведения общественных слушаний на муниципальном уровне.
С проектом закона пока можно ознакомиться здесь: https://regulation.gov.ru/p/105699

Из важного:
1. Органы МСУ должны В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке размещать материалы для публичных слушаний на официальных сайтах.
2. Гражданам должна быть обеспечена возможность направить предложения в рамках публичных слушаний через официальный сайт органа МСУ.
3. Если раньше публичные, или общественные слушания по проектам генпланов, проектам правил землепользования и прочему проводились в соответствии с нормативно-правовыми актами муниципалитетов и С УЧЕТОМ положений градостроительного законодательства, то теперь только в соответствии с последним.

В целом изменения выглядят многообещающе. Буду рад услышать в комментариях мнения экспертов для определения позиции и работы над законопроектом, когда он поступит в Госдуму.

Пока у меня есть несколько вопросов к тем, кто постоянно в таких слушаниях участвует:
1. Как часто муниципальные образования по собственной инициативе размещают материалы общественных слушаний у себя на сайтах?
2. Видели ли вы случаи, когда для проведения слушаний задействовались "Госуслуги"?
3. Есть ли примеры, когда муниципалитет принимает предложения по теме общественных слушаний у себя на сайте, или через иные интернет-ресурсы?

Ну и вопрос ко всем моим друзьям: будут ли полезны предложенные изменения? Проголосуйте в опросе, для меня, как депутата Госдумы, это очень важно.

​​Друзья, поздравляю всех с днем защитника Отечества!

Традиционно этот праздник считается мужским, ведь воинская обязанность – это наша доля.
Но не надо забывать, что многие женщины тоже сознательно решают посвятить свою жизнь службе Отечеству.
Сегодня я поздравляю всех, кто служит, служил, и кому лишь предстоит служба в вооруженных силах. Вы – основа безопасности нашего государства. Мир на территории Российской Федерации существует благодаря вашей отваге.
Мы все гордимся вами!
Конечно же, не все защитники нашей Родины носят в руках оружие. Сегодня нельзя не поздравить врачей, которые весь прошлый год боролись с коронавирусом за здоровье наших соотечественников. Эти люди оказались на линии фронта в мирное время. Благодаря их мужеству, самоотверженности и подвигам многим нашим согражданам удалось сохранить жизни в борьбе с пандемией. Радует, что это сражение наконец-то подходит к концу.
Желаю всем благополучия, добра и мира. Пусть все тревоги, с которыми Вам предстоит столкнуться, будут учебными.
С днем защитника Отечества, друзья!

​​Законопроект для семей ветеранов боевых действий.

В Госдуме на рассмотрении находится законопроект, который упростит получение социальной поддержки членам семей погибших ветеранов боевых действий, не получивших этот статус при жизни.

По закону им полагается обеспечение жильем, в случае нужды в улучшении жилищных условий, компенсация расходов на оплату жилья и услуг ЖКХ в размере 50%, а также пенсионные льготы.

До сих пор у многих возникали сложности, если их родственник не получил удостоверение ветерана при жизни. Порой членам семей приходилось добиваться признания статуса в судебном порядке.

После принятия законопроекта удостоверение члена семьи ветерана боевых действий будут выдавать на основании документов, подтверждающих факт гибели родственника и его участие в боевых действиях. После чего члены семей ветеранов без проблем смогут получать все причитающиеся им по праву социальные гарантии.

Правильная инициатива, которую следовало принять давно. Поддерживаю ее, голосовал "за" в первом чтении и, если ничего не измерится, буду поддерживать и далее.

Однако проблема не только в признании статуса ветерана, или его семьи, но и в наличии необходимого жилья. По закону им положено всего 18 кв метров, но даже эти метры приходится ждать годами.

Наша фракция при принятии каждого бюджета последовательно требует ускорить получения ветеранами боевых действий полагающегося им жилья.

Не должны люди, выполнившие свой долг перед Родиной годами униженно ждать свои 18 квадратных метров.

​​На рассмотрении Госдумы находятся поправки к Федеральному Закону «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей», определяющие понятия оправданного риска и крайней необходимости.

В случае принятия закон позволит более эффективно обеспечить охрану труда спасателей при проведении аварийно-спасательных работ и исключить правовую неопределенность применения понятия оправданного риска.

В частности закон ограничит привлечение к дисциплинарной и гражданско-правовой ответственности спасателей, а также руководителей аварийно-спасательных служб и служб ликвидации чрезвычайных ситуаций, действующих в условиях оправданного риска или крайней необходимости. На мой взгляд, решение обоснованное и полезное.

Сотрудникам экстренных служб приходится работать в чрезвычайно экстремальных условиях. Случается, что приходится выбирать между плохим и очень плохим исходом. Раньше сотрудника в любом случае привлекали к ответственности фактически за исполнение служебного долга по спасению наших сограждан. Теперь подобных инцидентов можно будет избежать.

Хотелось бы услышать мнение профессиональных спасателей, если такие есть среди моих подписчиков.

Региональную неделю начал с отчета о проделанной работе, который представил товарищам по партии на областной конференции. В 2016 году они выдвинули меня, оказали доверие, поэтому считаю правильным отчитаться перед ними. На видео - короткий отрывок. Полный отчет мои помощники раздали в зале.

Одновременно с этим, на каждой регнеделе встречаюсь с избирателями, даю отчет уже им. В ближайшее время выложу полный формат отчета в интернете, чтобы с ним могли ознакомиться все желающие.

На прошедшей конференции высказал свои соображения по тем вызовам, которые стоят перед страной и партией сейчас.

Один из главных: экономический кризис и обнищание наших граждан. 6 лет подряд реальные доходы населения падают. На мой взгляд, это следствие экономической политики федерального правительства, которое фактически загоняет страну в тупик.

У нашей партии есть конкретная программа по выходу из кризиса, и мы надеемся, что избиратели поддержат ее на предстоящих выборах.

Бесправие и несправедливость.

Вот главный вызов, который стоит перед нами в данный момент.

В последнее время люди все чаще сталкиваются с ситуациями, когда бюрократия и чиновники не просто не защищают их права, а наоборот, действуют против интересов граждан и государства.

На прибайкальских территориях людей сгоняют с земли.

Много обращений из городов по несправедливым решениям, когда вполне нормальные дома признаются ветхими, а компенсации назначаются мизерные.

Много жалоб на то, что крупные предприятия, пользуясь ковидной неразберихой, увольняют или отправляют в неоплачиваемой отпуск работников без соблюдения ТК.

На мой взгляд, наша партия сейчас единственная, кто системно и последовательно защищает права граждан. И эту работу нам нужно усиливать.

​​"Пороть крестьян стали еще больше..."

Ровно 160 лет назад император Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права. Важнейший в истории нашей страны акт, казалось бы завершивший огромный период, когда миллионы жителей страны находились в унизительной зависимости от небольшой группки землевладельцев.

На самом деле нет.

Как это часто бывало в нашей истории в самом этом важном решении была заложена масса противоречий и пробелов. Один из историков писал, что вся реформа для большинства крестьян свелась к тому, что они перестали официально называться «крепостными», а стали называться «обязанными». Формально крестьяне стали считаться свободными, но в их положении в первые годы после реформы ничего не изменилось или даже ухудшилось: в частности, пороть крестьян помещики стали ещё больше.

160 лет спустя в законодательной деятельности мы все также постоянно утыкаемся в подобные проблемы. Казалось бы неплохие инициативы извращаются бюрократией, выворачиваются на изнанку или просто игнорируются.

Частная собственность на землю есть, но если очень надо, то человека с земли согнать можно.
Недра принадлежат народу, но обогащается на них кучка олигархов.
Образование вроде бесплатное, но любой у кого есть дети знает, что это не так.

Я всегда был сторонником понятных, прозрачных и работающих законов, которые принимаются в интересах граждан. Этим принципом руководствовался все время, пока работал депутатом. Буду им руководствоваться и дальше.

​​Должно ли общественное самоуправление получать государственную поддержку?

Встретился с активными участниками двух иркутских ТОСов - "Радищево" и "Возрождение".
Сам я считаю считаю крайне важной такую форму самоорганизации граждан, как ТОС. Она с одной стороны позволяет людям активнее принимать участие в управлении муниципальным образованием, с другой - повышает ответственность и самосознание граждан за состояние той или иной территории.

Обсудили новые правительственные законопроекты. Они расширяют возможности территориальных общественных самоуправлений и дают оказывать поддержку ТОСам из бюджета.

Наша партия - и я в том числе - оба законопроекта поддержала в первом чтении. В работе над ними принимал активное участие член нашей фракции, председатель Комитета Госдумы по развитию гражданского общества Сергей Анатольевич Гаврилов. Сейчас над ними идет работа во втором чтении и мне было важно услышать комментарии и замечания непосредственно от участников ТОСов. Такой диалог у нас сегодня состоялся и был очень плодотворным.

На встрече также обсудили целый ряд проблем, которые беспокоят ТОСы. Это и бродячие собаки, и развитие общественных пространств, и облагораживание территории вокруг озера "Юнатка".

Поликлинику 15 в предместье Рабочем необходимо перестраивать. Сегодня посетил ее в рамках региональной недели.

Здание поликлиники построили в 1955 году, изначально оно проектировалось под общежитие. Централизовано здание снабжается только холодной водой. За все время в нем ни разу не проводили капитальный ремонт.

Проблема поликлиники не только в состоянии. По нормативам СанПиН для обслуживания текущего количества жителей здание должно быть больше в 3 раза. Из-за этого там постоянные очереди. Тем не менее, с точки зрения транспортной доступности оно расположено в удачном месте.

Уже есть разработанный план построить новую современную поликлинику в этом же месте. О том, что это необходимо говорят и жители, и персонал больницы. Но на текущий момент деньги в областной бюджет не заложены.

Проблему необходимо решать. Как заместитель председателя комитета по бюджету буду добиваться выделения федерального финансирования на строительство нового здания.

Дорогие наши женщины и девушки!
От всего сердца поздравляю Вас с 8 марта!

Этот праздник когда-то давно был политической акцией. Это был день солидарности женщин в борьбе за свои права. Благодаря общим усилиям в этой борьбе, сегодня уже выглядит странным, чтобы мужчины и женщины как-то различались в правах и обязанностях.

Впрочем различия все же есть. У нас, мужчин, есть обязанность любить вас, восхищаться вами, радоваться каждому дню, который вы проводите рядом с нами.
И мы с удовольствием эту обязанность готовы исполнять.

Оставайтесь такими же красивыми, мудрыми, добрыми и чуткими. Будьте любимы и любите. Пусть дорогие и близкие сердцу люди всегда будут рядом, и дарят Вам столько же любви, сколько дарите им вы каждый день.

С праздником!

​​Сегодня голосами парламентского большинства принят во втором чтении законопроект "о просветительской деятельности".

Законопроект вводит понятие "просветительской деятельности" и устанавливает, что порядок, условия, формы ведения просветительской деятельности, а также контроля за ней будут установлены Правительством РФ.

Я голосовал против, как и большинство нашей фракции.
Причины простые:
1. Сам законопроект вызывает массу вопросов, включая принципиальную необходимость его принятия.
2. Против законопроекта высказалось огромное количество ученых и просветителей, которые считают, что такой подход просто остановит просветительскую деятельность в стране, сделает ее невозможной, а многих просветителей поставит вне закона.
3. Множество избирателей также высказывались против этой инициативы.
4. Я получил массу обращений ПРОТИВ этого законопроекта, и ни одного - за.

Я считаю, что депутат должен при голосовании опираться на позицию своих избирателей, экспертов, ученых. Отсюда и мое голосование.

К сожалению, законопроект принят во втором чтении. Это значит, что, скорее всего, он будет принят в третьем чтении и направлен в Совет Федерации. При общественном давлении еще есть хоть и небольшой, но шанс, что сенаторы его отклонят, или не подпишет Президент.

Эта ситуация - когда против и эксперты, и население, но законопроект принимается - следствие монополии одной партии в Госдуме. Если она вам не нравится, то у вас есть прекрасная возможность это положение изменить осенью этого года. Воспользуйтесь ей.