Подозрительный законопроект.
В четверг правительство одобрило для внесения в Госдуму законопроект об ограничении возможности субъектов федерации самостоятельно принимать тарифные решения в сфере регулирования передачи электроэнергии, которые бы не соответствовали установленным на федеральном уровне предельным максимальным и минимальным уровням соответствующих тарифов. Текста еще нет, законопроект пока не внесен.
Общую логику законопроекта можно поддержать: для граждан тарифы не должны расти быстрее, чем для всей страны. Особенно тогда, когда постоянно появляется информация о злоупотреблениях и открытом воровстве в энергокомпаниях.
Но вот что настораживает: глава правительства Дмитрий Медведев в ходе выступления отметил, что "бывают ситуации, когда тарифы либо превышают максимальный уровень, либо необоснованно ЗАНИЖАЮТ – без учета расходов на ремонт, на поддержание работы мощностей".
Возникает вопрос: а не пытается ли под шумок наше федеральное правительство ввести механизм, по которому тарифы на электроэнергию для населения в Иркутской области и нескольких других регионов автоматически станут признавать "заниженными"?
Буду очень внимательно следить за этим законопроектом, когда его внесут в Госдуму.
В четверг правительство одобрило для внесения в Госдуму законопроект об ограничении возможности субъектов федерации самостоятельно принимать тарифные решения в сфере регулирования передачи электроэнергии, которые бы не соответствовали установленным на федеральном уровне предельным максимальным и минимальным уровням соответствующих тарифов. Текста еще нет, законопроект пока не внесен.
Общую логику законопроекта можно поддержать: для граждан тарифы не должны расти быстрее, чем для всей страны. Особенно тогда, когда постоянно появляется информация о злоупотреблениях и открытом воровстве в энергокомпаниях.
Но вот что настораживает: глава правительства Дмитрий Медведев в ходе выступления отметил, что "бывают ситуации, когда тарифы либо превышают максимальный уровень, либо необоснованно ЗАНИЖАЮТ – без учета расходов на ремонт, на поддержание работы мощностей".
Возникает вопрос: а не пытается ли под шумок наше федеральное правительство ввести механизм, по которому тарифы на электроэнергию для населения в Иркутской области и нескольких других регионов автоматически станут признавать "заниженными"?
Буду очень внимательно следить за этим законопроектом, когда его внесут в Госдуму.
Наш народ прекрасно знает, зачем нужны профсоюзы. Его совершенно не устраивает действующая имитационная модель, когда вся роль профсоюзов: распределять путевки и горячо поддерживать федеральные власти.
Forwarded from Всем ВЦИОМ!
ПРОФСОЮЗЫ СЕГОДНЯ
71% наших сограждан утверждают, что профсоюзы в современной России нужны. Однако к работе профсоюзов россияне относятся скорее скептически: 53% считают, что они не помогают защищать трудовые права. Кроме того, 82% опрошенных считают, что профсоюзы в нашей стране не играют значительной роли.
💬 Данные исследования комментирует Директор по стратегическому развитию ВЦИОМ Степан Львов:
«Отвечая утвердительно на вопрос о том, нужны ли профсоюзы, современные россияне не имеют в виду классические профсоюзные организации с месткомами и взносами, путевками и лидерами. Такой ответ - лишь одно из проявлений запроса на защиту трудовых и иных социальных прав и гарантий без особой надежды на ответ в виде эффективного инструмента коллективной защиты. Подстраховка в виде профорганизации нашим людям нужна больше для самоуспокоения. Причина сегодняшнего кризиса профсоюзов - не в плохой их работе, а в особенностях современного общества, в котором профессиональная идентичность не предполагает солидарности, индивидуальная защита прав с участием госорганов или профессиональных юристов часто эффективнее результатов коллективного действия, а интересы работодателей и работников не сталкиваются, а скорее совпадают».
71% наших сограждан утверждают, что профсоюзы в современной России нужны. Однако к работе профсоюзов россияне относятся скорее скептически: 53% считают, что они не помогают защищать трудовые права. Кроме того, 82% опрошенных считают, что профсоюзы в нашей стране не играют значительной роли.
💬 Данные исследования комментирует Директор по стратегическому развитию ВЦИОМ Степан Львов:
«Отвечая утвердительно на вопрос о том, нужны ли профсоюзы, современные россияне не имеют в виду классические профсоюзные организации с месткомами и взносами, путевками и лидерами. Такой ответ - лишь одно из проявлений запроса на защиту трудовых и иных социальных прав и гарантий без особой надежды на ответ в виде эффективного инструмента коллективной защиты. Подстраховка в виде профорганизации нашим людям нужна больше для самоуспокоения. Причина сегодняшнего кризиса профсоюзов - не в плохой их работе, а в особенностях современного общества, в котором профессиональная идентичность не предполагает солидарности, индивидуальная защита прав с участием госорганов или профессиональных юристов часто эффективнее результатов коллективного действия, а интересы работодателей и работников не сталкиваются, а скорее совпадают».
Сегодня утро началось с печальной новости. На 89-м году жизни в Санкт-Петербурге скончался академик Жорес Алферов, лауреат Нобелевской премии за разработки в полупроводниковой технике и автор более 500 научных работ и изобретений.
С 1995 года Жорес Иванович активно занимался политикой. Неоднократно переизбирался депутатом Госдумы РФ по партийным спискам КПРФ.
Хочу выразить соболезнования родным и близким Жореса Ивановича, который до последних дней своей жизни был ярым защитником отечественной науки и видным политическим деятелем.
С 1995 года Жорес Иванович активно занимался политикой. Неоднократно переизбирался депутатом Госдумы РФ по партийным спискам КПРФ.
Хочу выразить соболезнования родным и близким Жореса Ивановича, который до последних дней своей жизни был ярым защитником отечественной науки и видным политическим деятелем.
Мировые судьи станут вечными?
Верховный суд внес законопроект, которым снимаются ограничения по сроку исполнения своих обязанностей мировыми судьями.
http://sozd.duma.gov.ru/bill/657072-7
Это серьезная новация. Сейчас мировых судей назначают региональные парламенты, они же принимают решение о переназначении. Процедура переназначения включает оценку работы мирового судьи.
Верховный суд ссылается на Группу государств против коррупции (ГРЕКО), которая в 2017 году рекомендовала повысить стабильность срока пребывания в должности мировых судей. ВС считает, что бессрочная работа мировых судов по аналогии с федеральными судьями обеспечит их беспристрастность.
Вместе с тем, этот законопроект ограничивает и так невеликие полномочия депутатов региональных парламентов. А главное, ответственность за назначение мирового судьи возрастает на порядки.
Законопроект вызывает массу вопросов. Надеюсь, и депутаты Заксобраний, и судейское сообщество дадут ему профессиональную и беспристрастную оценку.
Верховный суд внес законопроект, которым снимаются ограничения по сроку исполнения своих обязанностей мировыми судьями.
http://sozd.duma.gov.ru/bill/657072-7
Это серьезная новация. Сейчас мировых судей назначают региональные парламенты, они же принимают решение о переназначении. Процедура переназначения включает оценку работы мирового судьи.
Верховный суд ссылается на Группу государств против коррупции (ГРЕКО), которая в 2017 году рекомендовала повысить стабильность срока пребывания в должности мировых судей. ВС считает, что бессрочная работа мировых судов по аналогии с федеральными судьями обеспечит их беспристрастность.
Вместе с тем, этот законопроект ограничивает и так невеликие полномочия депутатов региональных парламентов. А главное, ответственность за назначение мирового судьи возрастает на порядки.
Законопроект вызывает массу вопросов. Надеюсь, и депутаты Заксобраний, и судейское сообщество дадут ему профессиональную и беспристрастную оценку.
sozd.duma.gov.ru
№657072-7 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Группа депутатов внесла законопроект, определяющий статус электронных документов.
http://sozd.duma.gov.ru/bill/657361-7
Если он будет принят, это станет маленькой революцией не только в сфере документооборота, но и в экономике.
Законопроект предлагает регулирующий механизм перевода и хранения бумажных документов в электронном виде.
Что называется, давно пора. Правительство нам в прошлом году обещало 50 законопроектов по цифровой экономике, в этом 20, но пока не внесло ничего. Ладно криптовалюты, искусственный интеллект и робототехника - это совсем уж новые области регулирования. Но переход на электронный документооборот - это элементарный первый шаг, который нужно было сделать еще 10-15 лет назад. Экономика теряет колоссальные деньги на бумажных документах, и каждый год просрочки - это потерянные сотни миллиардов рублей и недостающие проценты экономического роста.
Конечно есть и серьезные риски: хищение, злонамеренная порча электронных документов в результате хакерских атак. Впрочем, у нас и бумажные документы регулярно горят и "исчезают".
http://sozd.duma.gov.ru/bill/657361-7
Если он будет принят, это станет маленькой революцией не только в сфере документооборота, но и в экономике.
Законопроект предлагает регулирующий механизм перевода и хранения бумажных документов в электронном виде.
Что называется, давно пора. Правительство нам в прошлом году обещало 50 законопроектов по цифровой экономике, в этом 20, но пока не внесло ничего. Ладно криптовалюты, искусственный интеллект и робототехника - это совсем уж новые области регулирования. Но переход на электронный документооборот - это элементарный первый шаг, который нужно было сделать еще 10-15 лет назад. Экономика теряет колоссальные деньги на бумажных документах, и каждый год просрочки - это потерянные сотни миллиардов рублей и недостающие проценты экономического роста.
Конечно есть и серьезные риски: хищение, злонамеренная порча электронных документов в результате хакерских атак. Впрочем, у нас и бумажные документы регулярно горят и "исчезают".
Еще о бумажных документах. Нашел такие данные, которые позволяют представить те потери, которые мы несем благодаря отсутствию электронного документооборота:
В среднем:
- офисный сотрудник использует около 10 000 бумажных листов в год;
- 45% бумажных документов выбрасываются в течение 24-х часов после их создания;
- бумажный документ имеет 19 копий;
- стоимость хранения бумажного документа составляет 649,6 руб.;
- стоимость поиска потерянного бумажного документа - 3978,8 руб.;
- стоимость восстановления утраченного бумажного документа - 8282 руб.;
- в компании теряется до 20% хранимых бумажных документов.
В среднем:
- офисный сотрудник использует около 10 000 бумажных листов в год;
- 45% бумажных документов выбрасываются в течение 24-х часов после их создания;
- бумажный документ имеет 19 копий;
- стоимость хранения бумажного документа составляет 649,6 руб.;
- стоимость поиска потерянного бумажного документа - 3978,8 руб.;
- стоимость восстановления утраченного бумажного документа - 8282 руб.;
- в компании теряется до 20% хранимых бумажных документов.
Сегодня в третьем чтении голосовал против пакета законопроектов, которым вводится ответственность за распространение фейковых новостей и неуважение к органам власти.
У меня позиция простая. Если в результате использования принимаемых норм есть существенный риск привлечения к ответственности невиновного человека, сведения личных счетов, давления на инакомыслящих, но при этом речь не идет о защите прав, свободы, здоровья и жизни граждан, то принимать такие законопроекты нельзя.
Есть иные способы борьбы с фейковыми новостями. Например, не надо скрывать информацию о реальном состоянии экономики. Не надо молчать, когда происходят теракты и катастрофы. Нужно информировать людей о том, что реально происходит в стране. Тогда и фейков будет меньше.
Есть масса способов добиться уважения к органам власти. Например, работать в интересах граждан. Не загонять в нищету миллионы людей. Не повышать пенсионный возраст. Не предлагать идиотские и безумные законодательные инициативы. Тогда и уважать начнут.
Административная ответственность для этого не нужна.
У меня позиция простая. Если в результате использования принимаемых норм есть существенный риск привлечения к ответственности невиновного человека, сведения личных счетов, давления на инакомыслящих, но при этом речь не идет о защите прав, свободы, здоровья и жизни граждан, то принимать такие законопроекты нельзя.
Есть иные способы борьбы с фейковыми новостями. Например, не надо скрывать информацию о реальном состоянии экономики. Не надо молчать, когда происходят теракты и катастрофы. Нужно информировать людей о том, что реально происходит в стране. Тогда и фейков будет меньше.
Есть масса способов добиться уважения к органам власти. Например, работать в интересах граждан. Не загонять в нищету миллионы людей. Не повышать пенсионный возраст. Не предлагать идиотские и безумные законодательные инициативы. Тогда и уважать начнут.
Административная ответственность для этого не нужна.
МРОТ необходимо поднять до 25 тысяч рублей!
Мы давно и последовательно выступаем за кратное увеличение МРОТ. Объективно, действующий МРОТ не покрывает минимальные расходы наших граждан по всей стране. В некоторых удаленных поселках только коммуналка и электричество обходятся людям в 7-8 тысяч рублей в месяц. Действующий МРОТ в 11 тысяч в такой ситуации выглядит как насмешка.
Мы провели серьезные расчеты, консультировались с экономистами, обсуждали эту проблему с избирателями и пришли к выводу, что для обеспечения элементарных потребностей гражданина, МИНИМАЛЬНЫЙ размер оплаты труда должен составлять не менее 25 тысяч рублей.
Соответствующий законопроект наша фракция внесла. Я присоединился к авторскому коллективу. Сегодня его Госдума рассмотрела.
Мы предлагаем увеличить МРОТ практически в два раза - с 11 163 до 25 000 рублей.
Планируется, что повышение МРОТ коснется более 70 процентов населения, большинство - это работники бюджетных организаций.
Для реализации инициативы в 2019 году потребуется порядка 315 млрд рублей бюджетных средств. Это серьезные средства, но их можно изыскать, если пересмотреть подход государства к налогообложению - повысить нагрузку на самых богатых и на экспортеров сырья.
При этом нужно понимать, что законопроект будет иметь и экономический эффект: он увеличит выплаты страховых взносов и подоходного налога с физлиц в 2019 году на 20,3 млрд рублей.
Эффект от принятия законопроекта может быть колоссальный: повысится покупательская способность на товары отечественного производства и оплату услуг ЖКХ, снизится доля серых и черных зарплат, уменьшится число людей, находящихся за чертой бедности.
Сегодня голосами парламентского большинства законопроект был отклонен. Но это лишь означает, что мы продолжим работать над тем, чтобы МРОТ был увеличен до нормального уровня.
Мы давно и последовательно выступаем за кратное увеличение МРОТ. Объективно, действующий МРОТ не покрывает минимальные расходы наших граждан по всей стране. В некоторых удаленных поселках только коммуналка и электричество обходятся людям в 7-8 тысяч рублей в месяц. Действующий МРОТ в 11 тысяч в такой ситуации выглядит как насмешка.
Мы провели серьезные расчеты, консультировались с экономистами, обсуждали эту проблему с избирателями и пришли к выводу, что для обеспечения элементарных потребностей гражданина, МИНИМАЛЬНЫЙ размер оплаты труда должен составлять не менее 25 тысяч рублей.
Соответствующий законопроект наша фракция внесла. Я присоединился к авторскому коллективу. Сегодня его Госдума рассмотрела.
Мы предлагаем увеличить МРОТ практически в два раза - с 11 163 до 25 000 рублей.
Планируется, что повышение МРОТ коснется более 70 процентов населения, большинство - это работники бюджетных организаций.
Для реализации инициативы в 2019 году потребуется порядка 315 млрд рублей бюджетных средств. Это серьезные средства, но их можно изыскать, если пересмотреть подход государства к налогообложению - повысить нагрузку на самых богатых и на экспортеров сырья.
При этом нужно понимать, что законопроект будет иметь и экономический эффект: он увеличит выплаты страховых взносов и подоходного налога с физлиц в 2019 году на 20,3 млрд рублей.
Эффект от принятия законопроекта может быть колоссальный: повысится покупательская способность на товары отечественного производства и оплату услуг ЖКХ, снизится доля серых и черных зарплат, уменьшится число людей, находящихся за чертой бедности.
Сегодня голосами парламентского большинства законопроект был отклонен. Но это лишь означает, что мы продолжим работать над тем, чтобы МРОТ был увеличен до нормального уровня.
Принимаю участие в расширенном заседании комитета по обороне. С докладом о состоянии дел в вооруженных силах выступает Министр обороны Сергей Кожугетович Шойгу.
Уважаемый Сарма, спасибо за Ваш комментарий.
Два факта:
1. "Победа" является 100%ной дочкой Аэрофлота. 61% акций "Аэрофлота" принадлежит государству, то есть гражданам России.
2. Аэрофлот получает в год порядка 500 млн долларов роялти за пролет иностранных воздушных судов на Сибирью.
По сути это прямая государственная поддержка авиаперевозчика.
По хорошему, эти деньги (а это, кстати, равно всей чистой прибыли Аэрофлота за 2016 год), должны идти в бюджет и уже оттуда тратиться на, например, субсидирование перевозок в удаленные регионы. Тогда да, "Победа" будет находиться в позиции частной компании и никакой социальной нагрузки у нее не быть не должно. Вопрос, будет ли существовать в этом случае сама "Победа", оставлю открытым.
Пока Аэрофлот получает прямую государственную поддержку, граждане России, интересы которых должно представлять Министерство транспорта, депутаты Госдумы и т.д., имеют полное право ожидать, что компания будет исполнять социальные функции. Даже себе в убыток. Он уже покрывается за счет средств бюджета.
Два факта:
1. "Победа" является 100%ной дочкой Аэрофлота. 61% акций "Аэрофлота" принадлежит государству, то есть гражданам России.
2. Аэрофлот получает в год порядка 500 млн долларов роялти за пролет иностранных воздушных судов на Сибирью.
По сути это прямая государственная поддержка авиаперевозчика.
По хорошему, эти деньги (а это, кстати, равно всей чистой прибыли Аэрофлота за 2016 год), должны идти в бюджет и уже оттуда тратиться на, например, субсидирование перевозок в удаленные регионы. Тогда да, "Победа" будет находиться в позиции частной компании и никакой социальной нагрузки у нее не быть не должно. Вопрос, будет ли существовать в этом случае сама "Победа", оставлю открытым.
Пока Аэрофлот получает прямую государственную поддержку, граждане России, интересы которых должно представлять Министерство транспорта, депутаты Госдумы и т.д., имеют полное право ожидать, что компания будет исполнять социальные функции. Даже себе в убыток. Он уже покрывается за счет средств бюджета.
Telegram
Сарма
Про ситуацию с "Победой".
В корне ошибочная позиция депутатов Госдумы и Михаила Щапова в частности (скрин из поста Щапова в ФБ). Ребята, вы уже определитесь - или у нас лоукостер, который демпингует за счет максимально жесткого и агрессивного позиционирования…
В корне ошибочная позиция депутатов Госдумы и Михаила Щапова в частности (скрин из поста Щапова в ФБ). Ребята, вы уже определитесь - или у нас лоукостер, который демпингует за счет максимально жесткого и агрессивного позиционирования…
Только 1,6% средств на нацпроекты направлены в регионы на данный момент!
Из 617 млрд рублей только субсидий, которые должны поступить в этом году на реализацию национальных проектов субъекты федерации, они получили всего 10.
На дворе март.
Процесс распределения этих средств очень длительный, занимает от полугода (нужно подготовить документацию, отыграть конкурсы и аукционы и т.д.). Это значит, что региональные власти будут распределять деньги в спешке, если вообще успеют сделать это до конца года. Как следствие мы либо получим многочисленные бюджетные нарушения и падение качества работ, либо задачи нацпроектов по целым направлениям в 2019 году просто не будут выполнены.
Сегодня приняли протокольное обращение от Госдумы к правительству с требованием пояснить ситуацию и причины задержки.
Как я предупреждал в прошлом году, спешка, в которой готовились нацпроекты еще сыграет свою негативную роль. Напомню, что во время обсуждения бюджета мы столкнулись с тем, что правительство просто не успевает спланировать расходы на национальные проекты: многие проекты, например "Экология", на момент принятия бюджета не имели даже конкретного списка объектов для финансирования. Зато потом мы разбираемся почему такие архиважные задачи как рекультивация отходов БЦБК не выполняются. Например потому, что заложенные средства не могут придти в регион вовремя.
Это тот случай, когда в целом правильные идеи, заложенные в нацпроектах, не реализуются в силу некачественного исполнения. Очень надеюсь, но не особо верю, что правительство объяснит причины этой катастрофической ситуации и даст гарантии, что задержка не повлияет на качество исполнения нацпроектов.
Из 617 млрд рублей только субсидий, которые должны поступить в этом году на реализацию национальных проектов субъекты федерации, они получили всего 10.
На дворе март.
Процесс распределения этих средств очень длительный, занимает от полугода (нужно подготовить документацию, отыграть конкурсы и аукционы и т.д.). Это значит, что региональные власти будут распределять деньги в спешке, если вообще успеют сделать это до конца года. Как следствие мы либо получим многочисленные бюджетные нарушения и падение качества работ, либо задачи нацпроектов по целым направлениям в 2019 году просто не будут выполнены.
Сегодня приняли протокольное обращение от Госдумы к правительству с требованием пояснить ситуацию и причины задержки.
Как я предупреждал в прошлом году, спешка, в которой готовились нацпроекты еще сыграет свою негативную роль. Напомню, что во время обсуждения бюджета мы столкнулись с тем, что правительство просто не успевает спланировать расходы на национальные проекты: многие проекты, например "Экология", на момент принятия бюджета не имели даже конкретного списка объектов для финансирования. Зато потом мы разбираемся почему такие архиважные задачи как рекультивация отходов БЦБК не выполняются. Например потому, что заложенные средства не могут придти в регион вовремя.
Это тот случай, когда в целом правильные идеи, заложенные в нацпроектах, не реализуются в силу некачественного исполнения. Очень надеюсь, но не особо верю, что правительство объяснит причины этой катастрофической ситуации и даст гарантии, что задержка не повлияет на качество исполнения нацпроектов.
Forwarded from Бабр. Дальше некуда. Сибирь
Под украинскими санкциями за наблюдение за так называемыми "выборами в Л/ДНР" находятся депутаты Госдумы РФ Михаил Щапов и Сергей Шаргунов, член правой партии Forza Italia Антонио Рацци, бывший министр транспорта Франции, депутат Национального собрания Франции Тьерри Мариани, бывший глава французской делегации в Парламентской ассамблее ОБСЕ Мишель Вуазэн, лидер молодежной партии "Национальный фронт" Джулиан Рошеди.
https://interfax.com.ua/news/general/574123.html
https://interfax.com.ua/news/general/574123.html
Интерфакс-Украина
В санкционных списках Украины - члены Совфеда и депутаты Госдумы, чиновники АП России, советники Путина, участвовавшие в псевдовыборах…
В перечне из 848 физических лиц, к которым Украина применяются персональные специальные экономические и другие ограничительные меры (санкции), после последнего изменения от 19 марта 2019г среди прочего находятся функционеры администрации президента РФ, руководители…
Внес законопроект для участников боевых действий.
Простой законопроект, который уравнивает в правах тех, кто воевал во второй половине ХХ века по заданию нашего государства в горячих точках. Право на льготные 18 кв. м на человека от государства должны получить и те, кто встал в очередь до 1 января 2005 года, и те, кто встал позже.
В России таких ветеранов почти 45 тысяч. В Иркутской области - под 800. Цена вопроса для всех - 30 млрд рублей. Как всегда, "порадовал" отзыв правительства РФ: они еще не расплатились с теми, кто в очереди с 2005 года стоит, поэтому новых не потянут. И правда, слить полтора триллиона на помощь банкам мы можем легко, а на парней, которые за этих же чиновников воевали, денег нет.
Простой законопроект, который уравнивает в правах тех, кто воевал во второй половине ХХ века по заданию нашего государства в горячих точках. Право на льготные 18 кв. м на человека от государства должны получить и те, кто встал в очередь до 1 января 2005 года, и те, кто встал позже.
В России таких ветеранов почти 45 тысяч. В Иркутской области - под 800. Цена вопроса для всех - 30 млрд рублей. Как всегда, "порадовал" отзыв правительства РФ: они еще не расплатились с теми, кто в очереди с 2005 года стоит, поэтому новых не потянут. И правда, слить полтора триллиона на помощь банкам мы можем легко, а на парней, которые за этих же чиновников воевали, денег нет.
Законопроект правительства предлагает исключить из-под действия экологической экспертизы на Байкальской природной территории "объекты социального назначения". Проблема в том, что список этих объектов планируется зафиксировать в постановлении правительства.
То есть, нам предлагается исключить из-под действия ГЭЭ список объектов, о которых мы пока ничего не знаем.
Моя позиция, которую я уже высказывал: необходимо закрепить перечень объектов в законе, что сделает его формирование прозрачным, а изменение более сложным. Именно из этой позиции я буду исходить при голосовании в первом чтении.
То есть, нам предлагается исключить из-под действия ГЭЭ список объектов, о которых мы пока ничего не знаем.
Моя позиция, которую я уже высказывал: необходимо закрепить перечень объектов в законе, что сделает его формирование прозрачным, а изменение более сложным. Именно из этой позиции я буду исходить при голосовании в первом чтении.
http://actualcomment.ru/chernyy-den-u-bolshinstva-rossiyan-net-nikakikh-sberezheniy-1904150820.html
Мы стоим на пороге масштабной трансформации рынка труда. За 10 лет в результате цифровизации потерять работу может до 17 млн человек. Людям придется кардинально менять сферу деятельности, искать новую работу, переобучаться, проходить испытательные сроки. Это минимум 3 месяца, по-нормальному - полгода. А у нас 40% населения не продержатся даже месяц без работы. Вот где будет точка сильнейшего социального напряжения в ближайшие годы. Здесь нужна очень внятная госполитика по регулированию рынка труда. Но все что мы пока видим: Минтруд не считает проблему критичной и уверен что системы центров занятости вполне хватит. Той системы, которая предлагала оставшимся без работы байкальским рыбакам учиться на бухгалтеров и делопроизводителей.
Мы стоим на пороге масштабной трансформации рынка труда. За 10 лет в результате цифровизации потерять работу может до 17 млн человек. Людям придется кардинально менять сферу деятельности, искать новую работу, переобучаться, проходить испытательные сроки. Это минимум 3 месяца, по-нормальному - полгода. А у нас 40% населения не продержатся даже месяц без работы. Вот где будет точка сильнейшего социального напряжения в ближайшие годы. Здесь нужна очень внятная госполитика по регулированию рынка труда. Но все что мы пока видим: Минтруд не считает проблему критичной и уверен что системы центров занятости вполне хватит. Той системы, которая предлагала оставшимся без работы байкальским рыбакам учиться на бухгалтеров и делопроизводителей.
Актуальные комментарии
Черный день: у большинства россиян нет никаких сбережений
40% россиян не имеют никаких сбережений, а в случае лишения всех источников доходов лишь 16% респондентов смогут продержаться на отложенных средствах меньше месяца, каждый пятый (21%) — до двух месяцев, 12% граждан смогут прожить до полугода...
Сегодня Госдума получила ответ от Правительства по ситуации с реализацией нацпроектов. Ситуация не очень хорошая.
Напомню, что месяц назад председатель нашего комитета по бюджету Андрей Макаров поднял серьезный вопрос (и мы его поддержали) о срыве финансирования национальных проектов. К середине марта регионы получили только 1,6% средств! Это значит, что с учетом всех процедур регионы могли просто не успеть потратить средства до конца года. Тогда мы потребовали от Правительства объяснений и предложений, как ситуацию исправить.
Сегодня получили ответ. Выяснилось, что ситуация не особо улучшилась.
Только 12,9% (или 221 млрд рублей) от средств этого года направлено в регионы по состоянию на 1 апреля. То есть регионы как не успевали потратить эти деньги в текущих условиях, так и не успевают.
Правительство намерено ускорить со своей стороны процедуры передачи средств. Это, конечно, хорошо и замечательно, но возникает два вопроса.
Первый: что мешало сделать это до Нового года? Почему нужно было довести ситуацию до кризиса?
Второй вопрос. Правительство может ускориться, но регионы-то связаны по рукам и ногам процедурами распределения денег. Они ускориться не могут - сразу же попадут под пристальное внимание прокуратуры и КСП, от которых региональных руководителей никто защищать не будет.
Ответ объемный, будем внимательно изучать и анализировать. Ситуацию будем держать на контроле.
Напомню, что месяц назад председатель нашего комитета по бюджету Андрей Макаров поднял серьезный вопрос (и мы его поддержали) о срыве финансирования национальных проектов. К середине марта регионы получили только 1,6% средств! Это значит, что с учетом всех процедур регионы могли просто не успеть потратить средства до конца года. Тогда мы потребовали от Правительства объяснений и предложений, как ситуацию исправить.
Сегодня получили ответ. Выяснилось, что ситуация не особо улучшилась.
Только 12,9% (или 221 млрд рублей) от средств этого года направлено в регионы по состоянию на 1 апреля. То есть регионы как не успевали потратить эти деньги в текущих условиях, так и не успевают.
Правительство намерено ускорить со своей стороны процедуры передачи средств. Это, конечно, хорошо и замечательно, но возникает два вопроса.
Первый: что мешало сделать это до Нового года? Почему нужно было довести ситуацию до кризиса?
Второй вопрос. Правительство может ускориться, но регионы-то связаны по рукам и ногам процедурами распределения денег. Они ускориться не могут - сразу же попадут под пристальное внимание прокуратуры и КСП, от которых региональных руководителей никто защищать не будет.
Ответ объемный, будем внимательно изучать и анализировать. Ситуацию будем держать на контроле.