Forwarded from Царицанин
После взятия Царицына летом 1919 года Кавказская армия генерала Врангеля провела в городе большой парад, который принимал лично А.И. Деникин. Собрали многочисленные фотографии с того парада и попытались восстановить его хронологию. https://youtu.be/SE22I7qoB7k
YouTube
Июльский парад
После взятия Царицына летом 1919 года Кавказская армия генерала Врангеля провела в городе большой парад, который принимал лично А.И. Деникин. Собрали многочисленные фотографии с того парада и попытались восстановить его хронологию
Forwarded from Интербеллум
Сталина на вас нет. О средней литературе и средней пропаганде
Недавно пропагандисты всех мастей открыли для себя Фикбук. Оказывается, сотни тысяч девушек по всей России, вместо того, чтобы читать стихи поэтов Донбасса, читают рассказы в жанре слэш.
Подобное творчество популярно давно, причины, почему девушек тянет прочесть про мужскую любовь, тоже более-менее, известны. Во-первых, массовая культура до сих пор небогата на запоминающихся женских персонажей, а значит «шипперить» их неинтересно. Во-вторых, центральный женский персонаж может не понравиться читательнице и тогда главная героиня из альтер-эго легко превратится в соперницу. В третьих, в слэш-текстах банально больше мужчин, чего уж там.
В 2021 году на улицу отечественных фикрайтеров пришёл праздник: Popcorn books издали на бумаге «Лето в пионерском галстуке» — историю любви «возрастного» 16-летнего пионера и 18-летнего вожатого. Действие, кстати, происходит под Харьковом, что не добавляет книге очков в наши неспокойные времена.
Сюжет классический: встретились, влюбились, боролись с неправильными желаниями и осуждением общества, поддались страсти, затем — недолгое счастье, расставание и трогательная встреча спустя 20 лет. Такое «Бесконечное лето» для девочек, ну или современный вариант повести «Вам и не снилось».
Проходная книжка, разве что герои одного пола. К сожалению или к счастью, на роман обратил внимание Поздняков, а спустя время книга вдруг стала важной частью общественной дискуссии на тему: «почему читают про содомитов и не читают про Донбасс?». Патриоты обвинили в финансировании «вот этого вот» западные фонды, уличили издательства в недостаточной политической сознательности. Захар Прилепин даже выступил в привычном жанре «Сталина на вас нет!».
Кому именно не хватает Сталина? Вряд ли неискушенным читательницам, которые покупая «Лето в пионерском галстуке» думают, что приобщаются к большой литературе, пишут в графе хобби тиндера «чтение» и снимают подборку прочитанных книг за лето для буктока. Сталина не хватает пропагандистам, которые символом СВО избирают бабку — «Много бабок на свете живало, но таких как она — лишь одна. Беззаветно тебя мы любили, краснофлажная бабка моя». Сталина не хватает тусовочке, которая проталкивает средней паршивости поэтов в эфиры федеральных каналов. Сталина не хватает подментованным блогерам, которые привлекли внимание к проходной книжке.
Проблема у тех, кто читает средние книжки и делает среднюю пропаганду общая. И те, и другие мечтают что-то из себя представлять, не прилагая серьезных усилий. Девочки-подростки — прослыть загадочными «читающими» интеллектуалками: зайдите в тик-ток, там вы услышите, что Гарри Поттер «тяжело читается, но читать надо обязательно, там много такого, что не показали в фильме». Пропагандисты — отчитаться по задачам перед Начальником: встречи с читателями провели, охваты в тг по упоминаниям повысили, десять сюжетов по тв показали, но все равно не вдохновились народным подвигом, суки. Может быть, действительно, стоит давать в нагрузку к роману о пионерах-педерастах томик стихов Александра Пелевина, авось молодежь проникнется?
Недавно пропагандисты всех мастей открыли для себя Фикбук. Оказывается, сотни тысяч девушек по всей России, вместо того, чтобы читать стихи поэтов Донбасса, читают рассказы в жанре слэш.
Подобное творчество популярно давно, причины, почему девушек тянет прочесть про мужскую любовь, тоже более-менее, известны. Во-первых, массовая культура до сих пор небогата на запоминающихся женских персонажей, а значит «шипперить» их неинтересно. Во-вторых, центральный женский персонаж может не понравиться читательнице и тогда главная героиня из альтер-эго легко превратится в соперницу. В третьих, в слэш-текстах банально больше мужчин, чего уж там.
В 2021 году на улицу отечественных фикрайтеров пришёл праздник: Popcorn books издали на бумаге «Лето в пионерском галстуке» — историю любви «возрастного» 16-летнего пионера и 18-летнего вожатого. Действие, кстати, происходит под Харьковом, что не добавляет книге очков в наши неспокойные времена.
Сюжет классический: встретились, влюбились, боролись с неправильными желаниями и осуждением общества, поддались страсти, затем — недолгое счастье, расставание и трогательная встреча спустя 20 лет. Такое «Бесконечное лето» для девочек, ну или современный вариант повести «Вам и не снилось».
Проходная книжка, разве что герои одного пола. К сожалению или к счастью, на роман обратил внимание Поздняков, а спустя время книга вдруг стала важной частью общественной дискуссии на тему: «почему читают про содомитов и не читают про Донбасс?». Патриоты обвинили в финансировании «вот этого вот» западные фонды, уличили издательства в недостаточной политической сознательности. Захар Прилепин даже выступил в привычном жанре «Сталина на вас нет!».
Кому именно не хватает Сталина? Вряд ли неискушенным читательницам, которые покупая «Лето в пионерском галстуке» думают, что приобщаются к большой литературе, пишут в графе хобби тиндера «чтение» и снимают подборку прочитанных книг за лето для буктока. Сталина не хватает пропагандистам, которые символом СВО избирают бабку — «Много бабок на свете живало, но таких как она — лишь одна. Беззаветно тебя мы любили, краснофлажная бабка моя». Сталина не хватает тусовочке, которая проталкивает средней паршивости поэтов в эфиры федеральных каналов. Сталина не хватает подментованным блогерам, которые привлекли внимание к проходной книжке.
Проблема у тех, кто читает средние книжки и делает среднюю пропаганду общая. И те, и другие мечтают что-то из себя представлять, не прилагая серьезных усилий. Девочки-подростки — прослыть загадочными «читающими» интеллектуалками: зайдите в тик-ток, там вы услышите, что Гарри Поттер «тяжело читается, но читать надо обязательно, там много такого, что не показали в фильме». Пропагандисты — отчитаться по задачам перед Начальником: встречи с читателями провели, охваты в тг по упоминаниям повысили, десять сюжетов по тв показали, но все равно не вдохновились народным подвигом, суки. Может быть, действительно, стоит давать в нагрузку к роману о пионерах-педерастах томик стихов Александра Пелевина, авось молодежь проникнется?
Telegram
Специально для RT
Захар Прилепин @zakharprilepin
СТИВЕН КИНГ — КОРОЛЬ КНИЖНОГО РЫНКА В РОССИИ
Ох, Русь-матушка.
Широк русский человек. Сузить бы хоть чуть-чуть.
На сайте Российской книжной палаты появилась статистика книжных продаж за первое полугодие 2022 года. За время…
СТИВЕН КИНГ — КОРОЛЬ КНИЖНОГО РЫНКА В РОССИИ
Ох, Русь-матушка.
Широк русский человек. Сузить бы хоть чуть-чуть.
На сайте Российской книжной палаты появилась статистика книжных продаж за первое полугодие 2022 года. За время…
Forwarded from Яойные фанфики (Людвиг фон Мизес)
Не особо понимаю снисходительный тон этого текста по отношению к яойщицам. В отличие от бездарных говноедов журналистов, они не сделали ничего плохого.
Это, кстати, та причина, по которой жцрналисты никогда не смогут говорить о пропаганде ЛГБТ с позиции морального превосходства: так могли бы делать Серафим Саровский или Амвросий Оптинский, но они бы не стали продажными журналистами. От греха идут в скит, а не на телебачнння, и в этом, казалось бы, парадокс, ведь чтим мы именно отшельников, а не понторезов. Поэтому журналистам приходится говорить о пропаганде ЛГБТ просто как о конкурирующей фирме. В чём-то более опасной, а в остальном разницы нет.
Ни одну из фирм поддерживать не надо, они и не нуждаются в вашей поддержке. Гораздо лучше любить и уважать людей исходя из собственных представлений о должном. Важно быть субъектным, понимаете?
Яойщицы, в свою очередь, лучше журналистов потому, что не являются журналистами.
Это, кстати, та причина, по которой жцрналисты никогда не смогут говорить о пропаганде ЛГБТ с позиции морального превосходства: так могли бы делать Серафим Саровский или Амвросий Оптинский, но они бы не стали продажными журналистами. От греха идут в скит, а не на телебачнння, и в этом, казалось бы, парадокс, ведь чтим мы именно отшельников, а не понторезов. Поэтому журналистам приходится говорить о пропаганде ЛГБТ просто как о конкурирующей фирме. В чём-то более опасной, а в остальном разницы нет.
Ни одну из фирм поддерживать не надо, они и не нуждаются в вашей поддержке. Гораздо лучше любить и уважать людей исходя из собственных представлений о должном. Важно быть субъектным, понимаете?
Яойщицы, в свою очередь, лучше журналистов потому, что не являются журналистами.
53. Рандомные факты про Курск
Жители Курска называются куряне, это достаточно смешной катойконим. Катойконим это слово, которым называются жители конкретной местности.
Курск был основан в 1032 году (т.е. не позднее — «первое упоминание»), то есть более чем на сто лет раньше Москвы. Хотя звучит как какой-то средний чернозёмный губернский город типа Орла, лет пятисот максимум, а он нет — древний. Курск упоминается в «Слове о полку Игоревом», и слово «куряне» тоже:
И рече ему Буй Туръ Всеволодъ: «Одинъ братъ, одинъ светъ светлый — ты, Игорю! Оба есве Святъславличя! Седлай, брате, свои бръзыи комони, а мои ти готови, оседлани у Курьска напереди. А мои ти куряни сведоми къмети: подъ трубами повити, подъ шеломы възлелеяны, конець копия въскръмлени; пути имь ведоми, яругы имъ знаеми, луци у нихъ напряжени, тули отворени, сабли изъострени. Сами скачють, акы серыи влъци въ поле, ищучи себе чти, а князю — славе».
Слова «Курск» и «курица», действительно, никак не связаны.
Жители Курска называются куряне, это достаточно смешной катойконим. Катойконим это слово, которым называются жители конкретной местности.
Курск был основан в 1032 году (т.е. не позднее — «первое упоминание»), то есть более чем на сто лет раньше Москвы. Хотя звучит как какой-то средний чернозёмный губернский город типа Орла, лет пятисот максимум, а он нет — древний. Курск упоминается в «Слове о полку Игоревом», и слово «куряне» тоже:
И рече ему Буй Туръ Всеволодъ: «Одинъ братъ, одинъ светъ светлый — ты, Игорю! Оба есве Святъславличя! Седлай, брате, свои бръзыи комони, а мои ти готови, оседлани у Курьска напереди. А мои ти куряни сведоми къмети: подъ трубами повити, подъ шеломы възлелеяны, конець копия въскръмлени; пути имь ведоми, яругы имъ знаеми, луци у нихъ напряжени, тули отворени, сабли изъострени. Сами скачють, акы серыи влъци въ поле, ищучи себе чти, а князю — славе».
Слова «Курск» и «курица», действительно, никак не связаны.
54. Володарский без имени
В вашем городе наверняка есть улица Володарского, это был очень популярный персонаж для советского нейминга (потому что его убили в 1918 году, и даже не свои, поэтому он был очень удобным мучеником). В Астраханской области именем Володарского назван целый район (с на 70% казахским населением), а в Нижегородской есть город Володарск.
Володарского застрелил эсер Никита Сергеев, но его фамилия не начиналась на букву К, поэтому Бальмонт решил не писать про него в своём стихотворении, и про него никто не помнит. Ещё можно немножко попаранойить и найти в том, что Сергеев был чуть ли не единственным однозначным великороссом среди исполнителей громких антибольшевистских политических убийств, от Коверды до Кенигиссера, и при этом наиболее забытым и невоспетым, следы русофобии.
Один из самых занятных приколов про Володарского состоит в том, что к этой фамилии нельзя подставить имя. Свои статьи он подписывал В. Володарский, где В. расшифровывалось как В., то есть никак не расшифровывалось. Вот и гадай, что имелось в виду — Владимир, Василий, Виктор, Вазген?
Настоящее имя Володарского было Моисей Гольдштейн, и это, наверное, наименее удивительный факт из всех тут перечисленных.
В вашем городе наверняка есть улица Володарского, это был очень популярный персонаж для советского нейминга (потому что его убили в 1918 году, и даже не свои, поэтому он был очень удобным мучеником). В Астраханской области именем Володарского назван целый район (с на 70% казахским населением), а в Нижегородской есть город Володарск.
Володарского застрелил эсер Никита Сергеев, но его фамилия не начиналась на букву К, поэтому Бальмонт решил не писать про него в своём стихотворении, и про него никто не помнит. Ещё можно немножко попаранойить и найти в том, что Сергеев был чуть ли не единственным однозначным великороссом среди исполнителей громких антибольшевистских политических убийств, от Коверды до Кенигиссера, и при этом наиболее забытым и невоспетым, следы русофобии.
Один из самых занятных приколов про Володарского состоит в том, что к этой фамилии нельзя подставить имя. Свои статьи он подписывал В. Володарский, где В. расшифровывалось как В., то есть никак не расшифровывалось. Вот и гадай, что имелось в виду — Владимир, Василий, Виктор, Вазген?
Настоящее имя Володарского было Моисей Гольдштейн, и это, наверное, наименее удивительный факт из всех тут перечисленных.
Forwarded from Яойные фанфики (Людвиг фон Мизес)
Запорожская АЭС
Знаете, почему Запорожье и Херсонщина до сих пор связаны с Украиной сетями линий электропередач, а Запорожская атомная электростанция по-прежнему генерирует электроэнергию Украине, а не России? Почему мы обогреваем хохлов?
Потому, что электросети в реальности работают несколько иначе, чем в компьютерных играх.
В игре ты просто строишь электростанции до тех пор, пока они не перекроют своей генерацией совокупную мощность потребления. Оба эти показателя в игре просто циферки, которые ни на что не влияют. И если зелёненькая шкала заполнится, бухнут хлопушки и вам дадут приз.
Ни тебе согласования по частоте, ни тебе падения напряжения при подключении потребляющей мощности.
В реальности же всё несколько сложнее. В реальности совокупность генерации, транспортировки, преобразования и потребления образует собой замкнутую энергосистему. Насколько я понимаю, в России несколько энергосистем (по числу федеральных округов), способных работать полностью автономно. Они согласованы по частоте и соединены в одну общую сеть. Украина же, насколько я понимаю, обладает собственной независимой энергосистемой, которая не соединена с российской напрямую, а только через участки постоянного тока. Это означает, что торговать с ними электроэнергией мы можем, а устроить украинцам блэкаут — нет.
Нельзя просто так подключить генерирующие мощности к другой энергосистеме: сперва нужно провести сложный комплекс мероприятий: от инженерных (то есть создать соединяющую и обслуживающую инфраструктуру. В данном случае это будет означать постройку с нуля трансформаторных подстанции и новых ЛЭП) до электротехнологических (то есть заглушить станцию, согласовать параметры её генерации с новым оперативным центром, а после снова вывести на мощность, но уже под новым управлением). Подозреваю, что многое оборудование на ЗАЭС для нормальной работы нуждается в замене и модернизации, поскольку хохлы были нищими, а РАО ЕЭС нет.
Для переподключения станции к российской сети требуется произвести титаническую работу. Создавать энергосеть всегда сложно, а здесь её фактически требуется создавать не с нуля, что ещё сложнее. Предстоит создать параллельную инфраструктуру для нескольких больших регионов. Такое, насколько я понимаю, никогда и никем не делалось до нынешнего момента — никто и никогда не захватывал атомных электростанций. Никто и никогда.
У мировой энергетической отрасли нет опыта подобной сложности работ, нет прецедентов решения таких задач, особенно в отсутствие доброй воли одной из сторон. Украину пока никто не упразднял. Я подозреваю, что та внимательно следит за ситуацией, и если Россия инициирует беспрецедентные титанические уникальные в мировой истории мероприятия, то ебанёт по станции и инфоастурктуре так, что мало не покажется.
Поэтому станцию не глушат, не отключают, и она работает в своих оптимальных режимах. А захваченные области Украины до сих пор связаны с ненькой общей сетью.
Мне кажется, пост получился довольно грубым и упрощённым, но иначе никак. Для нормального погружения в тему постороннего слушателя необходимо десять часов крайне иллюстративных лекций, а я пытаюсь рассказать в двух словах. Самая главная мысль: нельзя просто так переключить рубильничек. Иначе ебанёт.
Знаете, почему Запорожье и Херсонщина до сих пор связаны с Украиной сетями линий электропередач, а Запорожская атомная электростанция по-прежнему генерирует электроэнергию Украине, а не России? Почему мы обогреваем хохлов?
Потому, что электросети в реальности работают несколько иначе, чем в компьютерных играх.
В игре ты просто строишь электростанции до тех пор, пока они не перекроют своей генерацией совокупную мощность потребления. Оба эти показателя в игре просто циферки, которые ни на что не влияют. И если зелёненькая шкала заполнится, бухнут хлопушки и вам дадут приз.
Ни тебе согласования по частоте, ни тебе падения напряжения при подключении потребляющей мощности.
В реальности же всё несколько сложнее. В реальности совокупность генерации, транспортировки, преобразования и потребления образует собой замкнутую энергосистему. Насколько я понимаю, в России несколько энергосистем (по числу федеральных округов), способных работать полностью автономно. Они согласованы по частоте и соединены в одну общую сеть. Украина же, насколько я понимаю, обладает собственной независимой энергосистемой, которая не соединена с российской напрямую, а только через участки постоянного тока. Это означает, что торговать с ними электроэнергией мы можем, а устроить украинцам блэкаут — нет.
Нельзя просто так подключить генерирующие мощности к другой энергосистеме: сперва нужно провести сложный комплекс мероприятий: от инженерных (то есть создать соединяющую и обслуживающую инфраструктуру. В данном случае это будет означать постройку с нуля трансформаторных подстанции и новых ЛЭП) до электротехнологических (то есть заглушить станцию, согласовать параметры её генерации с новым оперативным центром, а после снова вывести на мощность, но уже под новым управлением). Подозреваю, что многое оборудование на ЗАЭС для нормальной работы нуждается в замене и модернизации, поскольку хохлы были нищими, а РАО ЕЭС нет.
Для переподключения станции к российской сети требуется произвести титаническую работу. Создавать энергосеть всегда сложно, а здесь её фактически требуется создавать не с нуля, что ещё сложнее. Предстоит создать параллельную инфраструктуру для нескольких больших регионов. Такое, насколько я понимаю, никогда и никем не делалось до нынешнего момента — никто и никогда не захватывал атомных электростанций. Никто и никогда.
У мировой энергетической отрасли нет опыта подобной сложности работ, нет прецедентов решения таких задач, особенно в отсутствие доброй воли одной из сторон. Украину пока никто не упразднял. Я подозреваю, что та внимательно следит за ситуацией, и если Россия инициирует беспрецедентные титанические уникальные в мировой истории мероприятия, то ебанёт по станции и инфоастурктуре так, что мало не покажется.
Поэтому станцию не глушат, не отключают, и она работает в своих оптимальных режимах. А захваченные области Украины до сих пор связаны с ненькой общей сетью.
Мне кажется, пост получился довольно грубым и упрощённым, но иначе никак. Для нормального погружения в тему постороннего слушателя необходимо десять часов крайне иллюстративных лекций, а я пытаюсь рассказать в двух словах. Самая главная мысль: нельзя просто так переключить рубильничек. Иначе ебанёт.
Telegram
Каргач 🇷🇺⚡️Ꙃ
Украинские телеграмм каналы сообщают, что истерика Зеленского по поводу ЗАЭС связана с тем, что на самом деле ЗАЭС это не 20%, а 30% электрогенерации Украины. Учитывая рекордный рост цен на электроэнергию в Европе, отсутствие там свободных мощностей, Зеленскому…
Forwarded from домики
Война идет ровно полгода. В боевых действиях гибнут тысячи людей и сотни уникальных архитектурных объектов. Один из наиболее уязвимых элементов — витражные панно. Как и любое масштабное остекление, они годятся исключительно для мирной жизни.
В июне стало известно об уничтожении витража Мариупольской камерной филармонии (той самой, где теперь предполагается провести «трибунал»). Он был крупнейшим в городе и весьма сложным с технической точки зрения — стекла установлены не прямо, а полукругом. Автор — мариупольский художник Анатолий Манохин; он изобразил танцовщиц и музыкантов в национальных костюмах в окружении цветов — видимо, это подсолнухи и мальвы, ботанические символы Украины.
Обычно в индустриальных городах самая большая концентрация советского монументального искусства, так как крупные предприятия часто приглашали художников. В том же Каменском (тогда — Днепродзержинск) существовали сотни витражей. Вероятно, витраж Манохина далеко не единственная крупная потеря.
Фото Ивана Станиславского
В июне стало известно об уничтожении витража Мариупольской камерной филармонии (той самой, где теперь предполагается провести «трибунал»). Он был крупнейшим в городе и весьма сложным с технической точки зрения — стекла установлены не прямо, а полукругом. Автор — мариупольский художник Анатолий Манохин; он изобразил танцовщиц и музыкантов в национальных костюмах в окружении цветов — видимо, это подсолнухи и мальвы, ботанические символы Украины.
Обычно в индустриальных городах самая большая концентрация советского монументального искусства, так как крупные предприятия часто приглашали художников. В том же Каменском (тогда — Днепродзержинск) существовали сотни витражей. Вероятно, витраж Манохина далеко не единственная крупная потеря.
Фото Ивана Станиславского
55. На защиту лакуны
В Волгограде на стене медицинского университета (бывшее здание партшколы) красуется барельеф: в ряд профили Маркса, Энгельса, Ленина — и подозрительное пустое место после него. Пустое место появилось в 1961 году.
В 2022 году правительство города Волгограда решило заполнить пустоту обратно. «Давайте восстановим историческую справедливость». Давайте нет.
Пустота на месте бывшего Сталина — гораздо более важный памятник истории, чем новодел, который туда влепят: она показывает историю в динамике. Всем и так понятно, кто был на пустом месте после Маркса, Энгельса и Ленина — не нужно возвращать туда Сталина, чтобы люди понимали, что там был Сталин. Но лакуна показывает, как изменялось отношение советского государства к Сталину на протяжении его истории и как это отражалось на архитектуре. В этом маленьком куске стены отразилась история нашей страны — и каждый, проходя мимо, может это увидеть.
У нас отбирают живую историю. Я не хочу её им отдавать.
В Волгограде на стене медицинского университета (бывшее здание партшколы) красуется барельеф: в ряд профили Маркса, Энгельса, Ленина — и подозрительное пустое место после него. Пустое место появилось в 1961 году.
В 2022 году правительство города Волгограда решило заполнить пустоту обратно. «Давайте восстановим историческую справедливость». Давайте нет.
Пустота на месте бывшего Сталина — гораздо более важный памятник истории, чем новодел, который туда влепят: она показывает историю в динамике. Всем и так понятно, кто был на пустом месте после Маркса, Энгельса и Ленина — не нужно возвращать туда Сталина, чтобы люди понимали, что там был Сталин. Но лакуна показывает, как изменялось отношение советского государства к Сталину на протяжении его истории и как это отражалось на архитектуре. В этом маленьком куске стены отразилась история нашей страны — и каждый, проходя мимо, может это увидеть.
У нас отбирают живую историю. Я не хочу её им отдавать.
Forwarded from ☀️ф 🍑🦶❤️у🎙🤘нт😏🦔🛤🇷🇺
Я очень редко поддаюсь «общественным настроениям» (вшит блок) и не особо от них завишу (гораздо меньше, чем подавляющее большинство блогеров, журналистов итп). Но меня безумно раздражает духоподъемная радость от бомбардировок украинской инфраструктуры на фоне того, как мы оставили под Харьковым тысячи людей с русскими паспортами, многим их которых в ближайшее время предстоит ад.
Можно объяснить уход из под Харькова любыми военными и дипломатическими соображениями. То, что произошло — обидно, но на войне случается и отступать. Но за брошенных на произвол кровавых украинских спецслужб русских людей кто-то должен ответить, и нет, отсутствие света хоть в Киеве, хоть во Львове, меня ни разу не вдохновляет, и даже не воспринимается как мщение за наших мучеников. При мысли о фильтрациях, пытках и издевательствах над нашими людьми, мне не становится легче от того, что в каком-нибудь сраном Кременчуге отрубили свет и не ходят троллейбусы.
Наверное, у меня какое-то извращённое негосударственное сознание.
Можно объяснить уход из под Харькова любыми военными и дипломатическими соображениями. То, что произошло — обидно, но на войне случается и отступать. Но за брошенных на произвол кровавых украинских спецслужб русских людей кто-то должен ответить, и нет, отсутствие света хоть в Киеве, хоть во Львове, меня ни разу не вдохновляет, и даже не воспринимается как мщение за наших мучеников. При мысли о фильтрациях, пытках и издевательствах над нашими людьми, мне не становится легче от того, что в каком-нибудь сраном Кременчуге отрубили свет и не ходят троллейбусы.
Наверное, у меня какое-то извращённое негосударственное сознание.
Forwarded from Вершки и корешки
Почему старая литература лучше современной литературы в тысячу раз
Меня часто спрашивают, почему старая литература лучше современной литературы в тысячу раз. Чтобы не вдаваться в дебри пространных рассуждений, объясню это с помощью одного небольшого и наглядного примера, основанного на собаке. Для начала предлагаю ознакомиться с образом заколдованной собачки Пти-Крю из знаменитого анонимного средневекового «Романа о Тристане и Изольде» (XIII в.):
«Однажды, когда [Тристан] сидел возле молодого герцога, сердце его так заболело, что, сам того не замечая, он начал вздыхать. Желая смягчить его горе, герцог велел принести в свои покои любимую забаву, которая в печальные минуты чаровала его глаза и сердце. На стол, покрытый роскошной пурпурной скатертью, посадили его собачку Пти-Крю. Это была заколдованная собачка: досталась она герцогу с острова Авалона; ему послала ее фея в знак любви. Никто не был бы в состоянии достаточно искусными словами описать ее свойства и красоту. Шерсть ее отливала столь чудесно расположенными цветами, что нельзя было назвать ее масти: сначала ее шея казалась белее снега, круп зеленее трилистника, один бок — красный, точно пурпурный, другой — желтый, как шафран, живот — голубой, как лазурь, спина — розоватая; но если посмотреть на нее подольше, все эти цвета начинали плясать в глазах, сливаясь в какой-то один оттенок, то белый, то зеленый, желтый, голубой или пурпурный, — то более темный, то посветлее. (...) И в то время как Тристан, в обаянии волшебства, ласкал маленькое заколдованное животное, которое рассеивало все его горе и шерсть которого казалась на ощупь мягче бархата, он подумал, что это был бы хороший подарок для Изольды. Но что было делать? Герцог Жилен любил Пти-Крю более всего на свете, и никто не был бы в состоянии получить ее от него ни хитростью, ни просьбами».
А теперь сравним этот вдохновенный поэтичный пассаж с тем, что написал о собаке модный современный писатель Умберто Эко:
«Пусть символом в данном случае будет знак естественного языка, например слово „собака“. Связь между словом и вещью, на которую оно указывает, в общем, условна и никак не мотивирована природными свойствами собаки. В английском языке стояло бы не „собака“, a dog, и ничего от этого бы не поменялось. Отношение между символом и вещью составляет то, что называется референцией, или, как говорит Ульманн, „информацией, которую имя сообщает слушателю“».
Думаю, результаты нашего сравнения в комментариях не нуждаются, а увидеть разницу в состоянии даже ребенок или книжный блогер.
Меня часто спрашивают, почему старая литература лучше современной литературы в тысячу раз. Чтобы не вдаваться в дебри пространных рассуждений, объясню это с помощью одного небольшого и наглядного примера, основанного на собаке. Для начала предлагаю ознакомиться с образом заколдованной собачки Пти-Крю из знаменитого анонимного средневекового «Романа о Тристане и Изольде» (XIII в.):
«Однажды, когда [Тристан] сидел возле молодого герцога, сердце его так заболело, что, сам того не замечая, он начал вздыхать. Желая смягчить его горе, герцог велел принести в свои покои любимую забаву, которая в печальные минуты чаровала его глаза и сердце. На стол, покрытый роскошной пурпурной скатертью, посадили его собачку Пти-Крю. Это была заколдованная собачка: досталась она герцогу с острова Авалона; ему послала ее фея в знак любви. Никто не был бы в состоянии достаточно искусными словами описать ее свойства и красоту. Шерсть ее отливала столь чудесно расположенными цветами, что нельзя было назвать ее масти: сначала ее шея казалась белее снега, круп зеленее трилистника, один бок — красный, точно пурпурный, другой — желтый, как шафран, живот — голубой, как лазурь, спина — розоватая; но если посмотреть на нее подольше, все эти цвета начинали плясать в глазах, сливаясь в какой-то один оттенок, то белый, то зеленый, желтый, голубой или пурпурный, — то более темный, то посветлее. (...) И в то время как Тристан, в обаянии волшебства, ласкал маленькое заколдованное животное, которое рассеивало все его горе и шерсть которого казалась на ощупь мягче бархата, он подумал, что это был бы хороший подарок для Изольды. Но что было делать? Герцог Жилен любил Пти-Крю более всего на свете, и никто не был бы в состоянии получить ее от него ни хитростью, ни просьбами».
А теперь сравним этот вдохновенный поэтичный пассаж с тем, что написал о собаке модный современный писатель Умберто Эко:
«Пусть символом в данном случае будет знак естественного языка, например слово „собака“. Связь между словом и вещью, на которую оно указывает, в общем, условна и никак не мотивирована природными свойствами собаки. В английском языке стояло бы не „собака“, a dog, и ничего от этого бы не поменялось. Отношение между символом и вещью составляет то, что называется референцией, или, как говорит Ульманн, „информацией, которую имя сообщает слушателю“».
Думаю, результаты нашего сравнения в комментариях не нуждаются, а увидеть разницу в состоянии даже ребенок или книжный блогер.
1. Ни одна серьёзная и системная проблема России, кроме вопроса безопасности Донбасса, не связана с Украиной и не решается Украиной.
Бедность не решается Украиной. Маленькая продолжительность жизни и плохая медицина не решаются Украиной. Этническое замещение и кризис рождаемости не решаются Украиной. Деиндустриализация не решается Украиной. Плохая городская среда не решается Украиной. Дерусификация Ставрополья и Надтеречья не решается Украиной. Коммунистические криптосепаратистские этнократии не решаются Украиной. Смерть русских деревень и малых городов не решается Украиной. Тлетворное влияние запада не решается Украиной.
2. Вопрос безопасности Донбасса не был решён нынешней войной: Донбасс до сих пор не в безопасности, и одних только гражданских, даже не считая мобилизованных, жителей ДНР и ЛНР за эти полгода погибло больше, чем за восемь лет. Целые районы разрушены и депопулированны навсегда.
3. Возвращение русских земель работало как идея в 2014-м, и понятно, какими исторически-сентиментальными чувствами руководствуются те, кто до сих пор в него верит.
Сегодня на неподконтрольной России территории Украины нет ни одного места, где большинство людей бы нас ждали. Русская Одесса была, возможно, осуществима восемь лет назад. Сейчас это город, где абсолютное большинство жителей нас ненавидят. То же самое касается всей территории Юго-Востока. Скорее всего, это верно, с несколько иным соотношением цифр, и для подукраинской части ДНР.
4. Это верно и для Херсонской и Запорожской областей. Через неделю в состав Российской Федерации по итогам сфальсифицированного референдума войдут территории, где большинство населения считает себя законными гражданами другой страны.
5. За последние три месяца русская армия не одержала ни одной победы, и все мы очень хорошо помним поражения. Три месяца русская армия не может взять Бахмут и Северск, стоя в считанных километрах от них. Я допускаю, что дополнительные мобилизованные, даже если мы вдруг предположим, что РФ способна нормально провести мобилизацию, могут ценой ещё многих тысяч жизней помочь дожать остатки Донбасса. Мне кажется очевидным, что ни Одессу, ни Харьков, ни Киев РФ взять не способна.
6. Враг не будет разбит, победа не будет за нами.
7. Каждый день боёв ещё сильнее превращает русский регион Донбасс в дымящуюся безлюдную руину, не подлежащую восстановлению. Каждый день экономики в новых условиях делает вклад в хозяйственную деградацию регионов старой РФ.
8. Каждая жизнь бесценна и незаменима. Твоя жизнь бесценна и незаменима. Жизнь птушника из пгт, для которого нет перспективы лучше, чем пойти воевать за 300 000 в месяц, бесценна и незаменима. Жизнь бабки из донбасского села, над чьим домом летят ракеты, бесценна и незаменима.
9. Не вновь, которым за́ двадцать, в грозе расти. Сезон чёрных таблеток не кончился и вряд ли скоро кончится. Других у меня для вас нет.
Бедность не решается Украиной. Маленькая продолжительность жизни и плохая медицина не решаются Украиной. Этническое замещение и кризис рождаемости не решаются Украиной. Деиндустриализация не решается Украиной. Плохая городская среда не решается Украиной. Дерусификация Ставрополья и Надтеречья не решается Украиной. Коммунистические криптосепаратистские этнократии не решаются Украиной. Смерть русских деревень и малых городов не решается Украиной. Тлетворное влияние запада не решается Украиной.
2. Вопрос безопасности Донбасса не был решён нынешней войной: Донбасс до сих пор не в безопасности, и одних только гражданских, даже не считая мобилизованных, жителей ДНР и ЛНР за эти полгода погибло больше, чем за восемь лет. Целые районы разрушены и депопулированны навсегда.
3. Возвращение русских земель работало как идея в 2014-м, и понятно, какими исторически-сентиментальными чувствами руководствуются те, кто до сих пор в него верит.
Сегодня на неподконтрольной России территории Украины нет ни одного места, где большинство людей бы нас ждали. Русская Одесса была, возможно, осуществима восемь лет назад. Сейчас это город, где абсолютное большинство жителей нас ненавидят. То же самое касается всей территории Юго-Востока. Скорее всего, это верно, с несколько иным соотношением цифр, и для подукраинской части ДНР.
4. Это верно и для Херсонской и Запорожской областей. Через неделю в состав Российской Федерации по итогам сфальсифицированного референдума войдут территории, где большинство населения считает себя законными гражданами другой страны.
5. За последние три месяца русская армия не одержала ни одной победы, и все мы очень хорошо помним поражения. Три месяца русская армия не может взять Бахмут и Северск, стоя в считанных километрах от них. Я допускаю, что дополнительные мобилизованные, даже если мы вдруг предположим, что РФ способна нормально провести мобилизацию, могут ценой ещё многих тысяч жизней помочь дожать остатки Донбасса. Мне кажется очевидным, что ни Одессу, ни Харьков, ни Киев РФ взять не способна.
6. Враг не будет разбит, победа не будет за нами.
7. Каждый день боёв ещё сильнее превращает русский регион Донбасс в дымящуюся безлюдную руину, не подлежащую восстановлению. Каждый день экономики в новых условиях делает вклад в хозяйственную деградацию регионов старой РФ.
8. Каждая жизнь бесценна и незаменима. Твоя жизнь бесценна и незаменима. Жизнь птушника из пгт, для которого нет перспективы лучше, чем пойти воевать за 300 000 в месяц, бесценна и незаменима. Жизнь бабки из донбасского села, над чьим домом летят ракеты, бесценна и незаменима.
9. Не вновь, которым за́ двадцать, в грозе расти. Сезон чёрных таблеток не кончился и вряд ли скоро кончится. Других у меня для вас нет.
Forwarded from Михаил Светов (Комитет по Этике)
А потом очередная этатистская мразь напялит косоворотку и начнёт возбухать «от чего умерла русская деревня». Убили вы русскую деревню. Ваш Путин со Сталиным убил. Суки. Ненавижу.
https://yangx.top/svtvnews/15249
https://yangx.top/svtvnews/15249
Telegram
SVTV NEWS
В Кемеровской деревне за день мобилизовали всех мужчин — Новая газета. Европа
В маленькой деревне Тюменево проживало «чуть больше ста» человек. Путин забрал на войну с Украиной 59 мужчин — всех сыновей, мужей и отцов. У женщин больше нет опоры. В деревне…
В маленькой деревне Тюменево проживало «чуть больше ста» человек. Путин забрал на войну с Украиной 59 мужчин — всех сыновей, мужей и отцов. У женщин больше нет опоры. В деревне…
Шангъянг
А потом очередная этатистская мразь напялит косоворотку и начнёт возбухать «от чего умерла русская деревня». Убили вы русскую деревню. Ваш Путин со Сталиным убил. Суки. Ненавижу. https://yangx.top/svtvnews/15249
Секунду, чего-чего? Русскую деревню убили этатисты в косоворотках? Ась?
Русская деревня умерла (десятилетия назад) потому что в 2022 году в неком селе призвали всех мужчин? Или речь идёт о каких-то более ранних войнах — а каких, Афган? В него правда влезли ЛЮДИ В КОСОВОРОТКАХ?
Или какую мобилизацию Светов имеет в виду — 1941-1945? Тогда государство убило русскую деревню мобилизацией? Я уважаю Михаила за откровенность в его поддержке русского освободительного движения 1940-х годов, но он точно ИМЕННО ЭТО имел в виду?
Или, может быть, русская деревня загнулась не из-за никакой мобилизации, а по экономическим причинам? Из-за советской дегенеративной административной системы? Ах да, это же сделал любимый лидер всех людей в косоворотках — Сталин. Кумир всех русских правых!
Поймите меня правильно, я просто не люблю, когда меня пытаюсь наебать. Зачем вы пытаетесь нас наебать, Михаил?
Посмотрите на картинку. Найдите КОСОВОРОТКУ.
Русская деревня умерла (десятилетия назад) потому что в 2022 году в неком селе призвали всех мужчин? Или речь идёт о каких-то более ранних войнах — а каких, Афган? В него правда влезли ЛЮДИ В КОСОВОРОТКАХ?
Или какую мобилизацию Светов имеет в виду — 1941-1945? Тогда государство убило русскую деревню мобилизацией? Я уважаю Михаила за откровенность в его поддержке русского освободительного движения 1940-х годов, но он точно ИМЕННО ЭТО имел в виду?
Или, может быть, русская деревня загнулась не из-за никакой мобилизации, а по экономическим причинам? Из-за советской дегенеративной административной системы? Ах да, это же сделал любимый лидер всех людей в косоворотках — Сталин. Кумир всех русских правых!
Поймите меня правильно, я просто не люблю, когда меня пытаюсь наебать. Зачем вы пытаетесь нас наебать, Михаил?
Посмотрите на картинку. Найдите КОСОВОРОТКУ.
Forwarded from историк-алкоголик
В августе 2000, когда утонула подлодка «Курск», Владимира Путина было искренне жалко, не так жалко, как моряков и их семьи, но все же. Это ведь была еще не его ответственность, не его армия, не его генералы и адмиралы, не его офицеры, солдаты и матросы. Первые офицеры, которые выпустились в первый год президенства Путина еще до частей то не доехали к тому времени. Что он мог с этим всем сделать за полгода? Какие реформы, ревизии и кадровые перестановки провести, чтобы избежать трагедии? Тем не менее с президента тогда спросили, как со взрослого.
А вот спустя 22 года – всё его, и армия его, и генералы все его, и солдаты. Среди тех офицеров, которые летом 2000 года получили лейтенантские погоны, уже и генералы есть. Так что нормальную форму, на которую сейчас по всей стране собирают донатами, не сделал лично он, и даже жгутов Эсмарха (примитивное копеечное приспособление) не заготовил в количестве нужном для обеспечения даже частичной мобилизации тоже он.
А вот спустя 22 года – всё его, и армия его, и генералы все его, и солдаты. Среди тех офицеров, которые летом 2000 года получили лейтенантские погоны, уже и генералы есть. Так что нормальную форму, на которую сейчас по всей стране собирают донатами, не сделал лично он, и даже жгутов Эсмарха (примитивное копеечное приспособление) не заготовил в количестве нужном для обеспечения даже частичной мобилизации тоже он.
56. Горбачёв на выборах 1996 года
Не все это знают, но Горбачёв участвовал в президентских выборах 1996 года - тех самых, которые Ельцин-Зюганов. Зачем участвовал - не очень понятно, не нужен в 96-м Горбачёв был категорически никому, набрал на выборах он 0.5% и гордо занял 7 место из 11.
Несмотря на всю нелепость самой кампании, я (впервые, насколько мне известно) составил карту с результатами по регионам. На удивление получилась очень красивая и чёткая география: повышенная поддержка в столицах, за Уралом, на севере, в этнических регионах и в его родном Ставрополье, пониженная — в русском ядре европейской части России. Лучший результат — в Ингушетии, где Горбачёв каким-то образом набрал почти 4.5%; это единственный регион, где у него больше 2%. Вышла занятная коалиция интеллигенции и избирателей из аулов, которые не получали новостей с 1985 года.
Карта и пост: https://shanggyangg.livejournal.com/2737.html
Не все это знают, но Горбачёв участвовал в президентских выборах 1996 года - тех самых, которые Ельцин-Зюганов. Зачем участвовал - не очень понятно, не нужен в 96-м Горбачёв был категорически никому, набрал на выборах он 0.5% и гордо занял 7 место из 11.
Несмотря на всю нелепость самой кампании, я (впервые, насколько мне известно) составил карту с результатами по регионам. На удивление получилась очень красивая и чёткая география: повышенная поддержка в столицах, за Уралом, на севере, в этнических регионах и в его родном Ставрополье, пониженная — в русском ядре европейской части России. Лучший результат — в Ингушетии, где Горбачёв каким-то образом набрал почти 4.5%; это единственный регион, где у него больше 2%. Вышла занятная коалиция интеллигенции и избирателей из аулов, которые не получали новостей с 1985 года.
Карта и пост: https://shanggyangg.livejournal.com/2737.html
Livejournal
Результат Горбачёва на выборах 1996 года по регионам
Неожиданно красивая карта с результатами провальной горбачёвской кампании-1996 (напомню, что по стране он получил около 0.5% голосов): повышенная поддержка в столицах, за Уралом, на севере, в этнических регионах и в его родном Ставрополье, пониженная — в…
Forwarded from Комиссар Исчезает
Должен признаться, что меня ужасно бесит вот уже много лет как ставшая нашим официозом (а теперь и подавно) дугиническая риторика про священную войну России как центра мирового добра, традиции и еще там чего-то - с плохим Западом и евроатлантической цивилизацией.
С этими идеями есть две проблемы.
Во-первых, все это ложь.
В России нет никакой "традиции" - не в качестве исторического предания и канона, а "вживую", здесь и сейчас. Россия это страна тотальных разводов, низкой рождаемости, заброшенной старости, отсутствия возрастных мужчин (и, значит, ноль патриархата) всеобщего цинизма, индивидуализма, культа потребления, крайне слабой религиозности (если не считать за таковую самопальное язычество и самопальную эзотерику), массового (а не только элитного) подражательства любым заграничным модам, разорванной исторической и семейной памяти, равнодушия ко всему национальному, многоэтажной бетонной застройки без чувства земли и самоощущения хозяев, и, главное, сильнейшего недоверия к любым общественным и коллективным институтам.
США - бесконечно более "традиционная" страна, нежели Россия. Там чуть не каждый второй человек Библию читал - и вам ее процитирует.
Но это ладно.
Хуже другое.
Риторика борьбы с Западом задирает планку нынешнего противостояния на заведомо недостижимую высоту, поскольку "Запад" победить нельзя. Во всяком случае, в мировой истории прецедентов не было, и даже большевики с этим не справились.
И, поставив вопрос так радикально, что ответ в любом случае будет неудовлетворительный, Россия вдобавок старательно загоняет себя в амплуа мирового зла - уже с точки зрения той стороны (не начальников тамошних, а западного мира в принципе), предъявляя абстрактно угрожающие претензии, не предполагающие рационального выхода, - и при этом не располагая ресурсами для такого противостояния.
То есть дугинический пафос "борьбы цивилизаций" - ничем на практике не подтвержденный и раздувающий реальную проблему до нерешаемого космического уровня - идеален для того, чтобы проиграть.
Но людям нравится.
Потому что торжественно, театрально, с замахом.
Мы, мол, не просто так тут, а мы за передел всего мира, за добро против зла и никаких гвоздей.
Очень грустно.
А следовало бы давным-давно - и насколько возможно твердо и громко - утверждать следующее:
У России имеются территориальные претензии к Украине в отношении ее регионов по восточной границе, а также по берегу Азовского и Черного моря. Это русские земли, населенные русскими людьми, украинизации которых - и превращению этих территорий в военный плацдарм против России - мы намерены воспрепятствовать.
Это локальная проблема двух враждебных политических наций, оспаривающих исторически, стратегически, этнически, экономически и культурно ценное приграничье.
Все, точка.
И тогда всему миру было бы ясно, что у нас произошло, и что нам на самом деле нужно.
А заодно и в русских головах навели бы простой и трезвый порядок - вместо интеллектуальной разрухи.
И решения в духе Илона Маска - это туда, это сюда, это твое, это мое, здесь такой референдум, здесь другой референдум, эти отделяются, тут автономия и тп., - сразу стали бы рациональным решением, благо всему миру известны десятки таких конфликтов, от англо-ирландского и греко-турецкого до индо-пакистанского.
Дело тяжелое, часто трагичное, но в каком-то смысле банальное. Можно решить.
Но не тут-то было.
Это для нас слишком мелко. Нам надо бороться с мировым злом.
Ну-ну.
С этими идеями есть две проблемы.
Во-первых, все это ложь.
В России нет никакой "традиции" - не в качестве исторического предания и канона, а "вживую", здесь и сейчас. Россия это страна тотальных разводов, низкой рождаемости, заброшенной старости, отсутствия возрастных мужчин (и, значит, ноль патриархата) всеобщего цинизма, индивидуализма, культа потребления, крайне слабой религиозности (если не считать за таковую самопальное язычество и самопальную эзотерику), массового (а не только элитного) подражательства любым заграничным модам, разорванной исторической и семейной памяти, равнодушия ко всему национальному, многоэтажной бетонной застройки без чувства земли и самоощущения хозяев, и, главное, сильнейшего недоверия к любым общественным и коллективным институтам.
США - бесконечно более "традиционная" страна, нежели Россия. Там чуть не каждый второй человек Библию читал - и вам ее процитирует.
Но это ладно.
Хуже другое.
Риторика борьбы с Западом задирает планку нынешнего противостояния на заведомо недостижимую высоту, поскольку "Запад" победить нельзя. Во всяком случае, в мировой истории прецедентов не было, и даже большевики с этим не справились.
И, поставив вопрос так радикально, что ответ в любом случае будет неудовлетворительный, Россия вдобавок старательно загоняет себя в амплуа мирового зла - уже с точки зрения той стороны (не начальников тамошних, а западного мира в принципе), предъявляя абстрактно угрожающие претензии, не предполагающие рационального выхода, - и при этом не располагая ресурсами для такого противостояния.
То есть дугинический пафос "борьбы цивилизаций" - ничем на практике не подтвержденный и раздувающий реальную проблему до нерешаемого космического уровня - идеален для того, чтобы проиграть.
Но людям нравится.
Потому что торжественно, театрально, с замахом.
Мы, мол, не просто так тут, а мы за передел всего мира, за добро против зла и никаких гвоздей.
Очень грустно.
А следовало бы давным-давно - и насколько возможно твердо и громко - утверждать следующее:
У России имеются территориальные претензии к Украине в отношении ее регионов по восточной границе, а также по берегу Азовского и Черного моря. Это русские земли, населенные русскими людьми, украинизации которых - и превращению этих территорий в военный плацдарм против России - мы намерены воспрепятствовать.
Это локальная проблема двух враждебных политических наций, оспаривающих исторически, стратегически, этнически, экономически и культурно ценное приграничье.
Все, точка.
И тогда всему миру было бы ясно, что у нас произошло, и что нам на самом деле нужно.
А заодно и в русских головах навели бы простой и трезвый порядок - вместо интеллектуальной разрухи.
И решения в духе Илона Маска - это туда, это сюда, это твое, это мое, здесь такой референдум, здесь другой референдум, эти отделяются, тут автономия и тп., - сразу стали бы рациональным решением, благо всему миру известны десятки таких конфликтов, от англо-ирландского и греко-турецкого до индо-пакистанского.
Дело тяжелое, часто трагичное, но в каком-то смысле банальное. Можно решить.
Но не тут-то было.
Это для нас слишком мелко. Нам надо бороться с мировым злом.
Ну-ну.
не делаю так обычно, но по просьбе репощу: если вы хотите, чтобы этого человека с меньшей вероятностью убили на войне, то можете задонатить ему денег на покупку средств индивидуальной бронезащиты, они ему пригодятся
Forwarded from Роберт Райт
Господа, Григоров ещё давно рассказывал о своём желании поехать на фронт. До этого он помогал 107 батальону, ездил к бойцам, помогал с организацией, однако полноценно туда не вступал. Теперь он будет полноценно участвовать в качестве бойца.
В связи с этим проводится сбор на экипировку Сергею Григорову. Я знаю, что он человек порядочный, и все деньги уйдут на дело.
Поддержите Григорова на ратный подвиг! За Россию, победу и Григорова!
Номер карты:
5469380082736504
В связи с этим проводится сбор на экипировку Сергею Григорову. Я знаю, что он человек порядочный, и все деньги уйдут на дело.
Поддержите Григорова на ратный подвиг! За Россию, победу и Григорова!
Номер карты:
5469380082736504