Последствия неудобного вопроса патриарху Кириллу — комментарии экспертов

Напомним, вчера на собрании духовенства Московской митрополии священник Алексей Шляпин задал патриарху Кириллу неудобный вопрос о соотношении патриотизма и духовной миссии церкви. Патриарх ответил в агрессивной манере, что сопровождалось смехом и аплодисментами части аудитории.

Православный журналист Сергей Чапнин отметил, что это не только проявление личного хамства патриарха, но и признак духовного банкротства части церковной среды.

При этом сам поступок Шляпина важен: он показывает, что внутри РПЦ ещё остаются священники, не боящиеся задавать неудобные вопросы, что свидетельствует о слабости идеологической монолитности церкви. Чапнин также связывает инцидент с новым форматом собраний, где не все священники ещё усвоили негласное правило избегать дискуссий.

Журналистка Ксения Лученко обратила внимание на реакцию патриархии: после утечки видео была опубликована полная запись, чтобы смягчить впечатление. Однако полный ответ патриарха Кирилла лишь подтвердил его акцент на корпоративных интересах РПЦ и оправдание её тесных связей с государством.

Вскоре после инцидента сайт Шляпина стал недоступен, что намекает на возможное давление.

Этот эпизод выявил противоречия внутри РПЦ: церковь стремится контролировать публичное пространство, но внутри неё всё ещё остаются голоса, готовые говорить не то, что требует официальный курс.

#россия #рпц