Освободите Аллу Донгур-оол!

Пишут, что вчера в Кызыле задержали телеграм-блогера Аллу Донгур-оол. Действительно с вечера 1 мая в ее обычно очень продуктивном канале нет постов. По информации коллег, возможно, задержание связано с 7 заявлениями о клевете от местных министров и депутатов.

Если задержание произошло, и Алла Донгур-оол находится в изоляторе временного заключения до определения ей меры пресечения судом, то крайне важно время. Это 48 часов, которые подходят к концу. Если бы речь шла не о Тыве, то давление общественности помогло бы хотя бы на меру пресечения воздействовать, попытаться ее облегчить – с СИЗО на домашний арест.

Призываю коллег откликнуться, наш телеграм-мирок небольшой, Аллу многие вне зависимости от географии присутствия каналов знают, цитировали ее, она вас репостила. Давайте попробуем помочь коллеге, даже в таком сложном регионе, как Тыва.

Искренне восхищаюсь ее смелостью, открытостью, метким слогом и интеллектом, чувством прекрасного. Как мне кажется, Аллу Донгур-оол можно назвать ярким представителем тувинской диссидентской интеллигенции. Вредная тувинка такая одна!

Вообще, Алла Донгур-оол – человек сложной судьбы. Она уже бывала и в СИЗО, и в заключении. Вернулась, но деятельность не сменила, более пушистой не стала.

У нее острый язык, разрезающий покровы, под которыми хотят что-то скрыть в республике, и прыткий ум, мгновенно просчитывающий в любой новости, событии, назначении последствия и возможности. В Тыве крайне ненадёжная политическая ситуация, идет борьба двух основных кланов, а арбитру, который обычно такие конфликты разруливал, сейчас не до родной республики. Думаю, в том числе потому что у арбитра сейчас забот прибавилось, задержание Аллы произошло именно в эти дни.

Алла Донгур-оол вроде как не обслуживает интересы одного какого-то клана, но точно регулярно выступает против того клана, который в свое время сделал все, чтобы ее посадить. Возможно и в этот раз.

Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Что делать, Спец по специям, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Бульдоги под ковром, Псковская лента новостей, Сибиряк, Пророк России, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Кавказ ликбез, Поднять перископ!, Уралньюз 2.0, Тайны Ленинградского двора, Винтажный модерн и другие кого не упомянул, помогите, пожалуйста!

О лиминальности Инаугурации и Пятого срока

В инаугурационной речи сегодня было много про консолидированную волю народа, про предков и про преемственность. Очевидно, что срок рассматривается как рубежный и переходный. Про это тоже повторялось.

Но попытка вписать утилитарную для, судя по кадрам нелегко дающегося подъема по кремлевской лестнице, заметно постаревших элит задачу в более широкий исторический контекст привела к некоторой видоизмененной оптике восприятия.

Например, единорос Андрей Исаев понял по-своему. Говорит, речь идет о том, что решениях должны учитываться не только голоса живых, но и мертвых. И это не шутка.

Выходит, что если на Четвертом сроке мы имели дело с геронтократией, пестующей геронтофилию, то сейчас на Пятом происходит попытка заявить курс на некрократию в некрофилической обертке.

Не то чтобы не было раньше звоночков: в 2022 году великий Некромант Константин Эрнст на марафоне общества «Знание» обещал «воскресить тех людей, которых нам так не хватает, которых мы так любим за их творчество». (В культурном смысле у него, кстати, это не раз удавалось сделать, вспомните только «Старые песни о главном»). Тогда речь шла о том, что Эрнст «заставит» мертвых великих русских актеров играть в фильме по мотивам легендарной кинокартины Акира Куросавы «Семь самураев», где место действия перенесено на Донбасс. Просматривались некрофилические мотивы и в других проявлениях российской массовой культуры, а также некоторых публичных массовых практиках. Так что если на Четвертом сроке при РГГУ создали Центр имени одиозного философа Ивана Ильина, то на Пятом при каком-нибудь другом московском известном вузе – например, РАНХиГС или ВШЭ, не грех организовать Лабораторию реинкарнации имени великого русского философа воскресителя Николая Федорова.

Кроме того, учет голосов мертвых интересен в контексте адептов «валдайского холодильника и аватара Путина Евгения Василича». Именно во Вселенной Валерия Соловья стоит и Андрею Исаеву, и всем присутствующим на инаугурации учитывать мнение мертвых, вернее, одного конкретного мертвого. Возможно Патриарх Кирилл верит не только в Бога, но в инсайды «Генерала СВР», тогда становятся понятны его регулярные оговорки по теме, как сегодняшняя: «чтобы конец века и означал конец вашего пребывания во власти».

Возвращаясь к смыслам, обстановке, внешней эстетике и атрибутам инаугурационной процедуры и речи. В них не только Андрею Исаеву, но и менее идеологически зашоренным слушателям-читателям могло показаться, что как-то неуловимо присутствует, слышится, читается между строк попытка придания сроку лиминального характера. В значении переходного, но с коннотациями одновременно чего-то ностальгического, тревожного и даже сюрреалистичного. Может, от того и дерево упало, и снег в мае пошел.

Перерассадка как Кубик Рубика

Предстоящая перерассадка выглядит как Кубик Рубика, чтобы поставить на место одну клеточку, приходится двигать целый ряд, а это приводит к тому, что на другой ряд тоже придется двигать.

Кто-то последние дни и недели крутил-вертел расклады. Гармонии не получалось, в итоге, скорее всего, выйдет очень аляпистый вариант и вот почему:

Сторона кубика №1. Чтобы не обидеть Китай надо оставить премьером Мишустина, вроде, как и снимать его не из-за чего, более того, вроде как нужен он для налоговой реформы. Но главное вовсе не то, что Мишустин китайский, человек Тимченко или Ковальчуков, важно то, что Мишустин не преемник. Часики тикают и когда-то (сейчас и нет времени на раскачку) надо начинать публично натаскивать того, кто заменит самого главного. Дмитрия Патрушева сделать главным наследником очень хочется главе одной из самых влиятельных башен. Если не премьер, значит, вице-премьер или даже первый вице-премьер. Но тогда придется давать места другим представителям нового поколения «дворцовых» фамилий, «больших и малых домов». Выходит, логична Ксения Шойгу как министр спорта, Воронцова как министр здравоохранения, Тихонова как министр образования и науки и т.д. Если не сейчас, то совсем скоро. Ну и если назначать Дмитрия Патрушева, то как-то надо его сбалансировать представителями другой башни, а Денис Мантуров уже вице-премьер, выше только с приставкой первый.

Итак, проще всего, в нынешней ситуации оказалось в центре оставить Мишустина и обложить его вокруг вице-премьерами «если не детьми, то племянниками». И устроить гонку вице-премьеров за преемничество. Такие соревнования уже проводились и не раз.

Сторона кубика №2. Чтобы сделать Трутнева замглавы Администрации Президента РФ по внутренней политике, надо Кириенко сделать врио мэра Москвы. Чтобы сделать Кириенко врио мэра Москвы надо сделать Собянина руководителем Администрации Президента. Чтобы сделать Собянина руководителем Администрации Президента надо сделать Вайно руководителем аппарата правительства и вице-премьером. Тут более-менее все логично и друг за другом встает на свои места.

Сторона кубика №3. Обычные министерские портфели за Башнями. Всем сестрам по серьгам. Каждому по 2-3. Если можно не сдвигать, то менять не будут. Многим именно в правительстве изменения могут показаться незначительными.

Сторона кубика №4. Шойгу посередине стороны находится, чтобы сдвинуть, придется весь кубик перекручивать. А если оставить, то вокруг него получается все квадратики другого цвета. Если менять сторону, в центр Дюмина втыкать, Суровикина возвращать в Москву и т.д., точно сам кубик на части не рассыпится (уже же было такое прошлым летом)?

Сторона кубика №5. А Госкорпорации? Когда другие стороны так перекручивают, то даже самые крепкие клеточки неожиданно сдвигаются. Тем более, потеря аппаратного влияния части верных сподвижников отца нации подтверждается многочисленными утечками.

Сторона кубика №6. Часть «детей» и «племянников» засиделась в провинции. Если таких же как они «сверстников» рассадят в Правительстве, а их оставят в Кемерово и Калининграде, то как-то обидно выходит. Цивилеву пост министра топлива и энергетики, Алиханова или Никитина вместо Решетникова?

Селедка под шубой как главный принцип формирования нового Правительства РФ

Что общего у салата Селедка под шубой и нового Правительства РФ, скажете вы? Как-то это несерьезно. Селедка под шубой – это слоеный салат, внизу рыбная основа, а сверху несколько овощных слоев, щедро смазанных майонезом. И, с высокой долей вероятности, именно так будет формироваться новое правительство:

В роли селедки – Михаил Мишустин. В этот раз он будет премьер-министром, но это будет уже не Правительство Михаила Мишустина, весь смак теперь не в нем. И очень важно, что селедка под шубой – русское блюдо, а не китайское.

Следующий слой из вице-премьеров. И если в прошлый раз Михаилу Мишустину позволили большинство вице-премьеров назначить самому и из своих людей, то сейчас это будут полностью или практически полностью не его креатуры, а протеже основных башен. Так как вице-премьеры со временем у нас размножились, в ельцинско-черномырдинские времена часть из них имела бы только статус помощников или советников Председателя Правительства, будет два слоя из вице-премьеров.

Публичный слой будет подсвечиваться в контексте гонки преемников: там будут 2-4 относительно молодых (45-55 лет) вице-премьера по ключевым блокам – экономике и агропрому, ВПК, силовым структурам. Персонально, вероятнее всего, это будут Дмитрий Патрушев, Денис Мантуров и, возможно, Алексей Дюмин. У Патрушева младшего или Мантурова возможна и приставка «первый», и расширение полномочий относительно деятельности в предыдущем составе правительства.

Непубличный слой вице-премьеров нужен для сдерживания предыдущего, чтобы не набрали себе полномочий по максимуму. Здесь будет попытка сделать так, чтобы никто из преемников не смог блоки сделать с другими вице-премьерами, чтобы они все были по отдельности.

Следующий слой – министры. Техническое задание было сделать так, чтобы под вице-премьерами оказались министры, которые принадлежат к другим элитным группам, чем они сами. Но именно на этом уровне в слоях случатся «прострелы». Еще публичным вице-премьерам не сохранят министерства, Патрушев младший перестанет быть главой Минсельхоза (Патрушеву, скорее всего, удастся сохранить на этом месте своего человека – Оксану Лут), Мантуров Минпромторга (а Мантурову было сложно оставить своего человека на этой должности, усилия были направлены на то, чтобы не поставили какого-нибудь аппаратного врага типа Куйвашева, в итоге, говорят, свет сошелся на почти своем Антоне Алиханове).

Финальный уровень – заместители министров и руководители подведов. И здесь задача, скорее всего, будет в том, чтобы замы были у министров не свои. Кое-где это принципиально, например, особое внимание на министерство обороны и другие силовые ведомства. А кое-где достаточно воткнуть одного-двух «смотрителей».

Слоеный характер Правительства – залог того, что оно не станет играть на одну из элитарных групп, для этого всех обложат сдержками и противовесами. Вязкость Правительства и отсутствие одного какого-то послевкусия – его основные черты.

Форма и время подачи селедки под шубой то ли глубокой ночью, то ли на ранний завтрак тоже многих встревожили, но, главное, чтобы не вызвали тошноты и эффекта переедания.

О внутреннем туризме

У меня многодетная семья, на майских мы съездили в два путешествия по России:

1) На автомобиле из Москвы – Ржев, усадьба Михайловское, Псков, Великий Новгород, Торжок, Тверь. Туда ехали по бесплатным дорогам, обратно по платным, потратили на них 3500 ₽. На бензин ушло 8000-9000 ₽. Семейные номера в отелях и комплексах из домиков на берегах озер по этому пути обходились нам примерно 8000-12000 ₽ за ночь, где-то с завтраком, где-то нет. Чеки в кафе и ресторанах даже самых крутых, в провинции, конечно, значительно ниже, чем в Москве, на еду мы потратили немногим больше, чем если бы остались на эти дни в столице.

2) На самолете в Казань. У жены там ежегодная литературоведческая конференция, а мы ездили прицепом. Билеты стоили примерно 8000-10000 ₽ на человека, гостиницы за семейный номер выходили примерно 10000-12000 ₽ за ночь. Ели в этот раз, в основном, в фастфуде Тюбетей, а в ресторане Чирэм не смогли забронировать столик, когда позвонили за несколько дней до поездки.

В прошлом году у нас были аналогичные путешествия, с тех пор цены на проживание, авиаперелеты, питание, топливо выросли примерно в 1,5-2 раза.

Последние 4 дня майских проводим дома, во-первых, потому что устали, во-вторых, потому что уже и не на что было еще куда-то ехать, семейный бюджет по итогам двух поездок был опустошен.

По внутренним путешествиям у меня есть несколько мыслей:

1) Первое, что нужно – сделать льготным или бесплатным пользование платными дорогами для многодетных семей. Это логичное решение, особенно в «Год семьи» и в рамках заявленных национальных целей.

2) Аналогичная мера требуется для музеев. Сейчас вход в музеи для многодетных семей бесплатный в какой-то один день месяца – где-то в последнюю среду месяца, где-то в первое воскресенье и т.п. Расходы на музеи не самые большие, но дело в принципе, в стимулировании мобильности и посещения этих мест.

3) Поддерживать надо все-таки не отельеров, авиакомпании или РЖД, а путешественников. Необоснованно отказались от хорошего решения с государственным туристическим кэшбеком, а профильное ведомство разгромили в рамках какой-то административной возни. Конечно, нужно возвращать кэшбек, делать его целевым на оплату следующих поездок. Кэшбеки от авиаперевозчика и от сервиса бронирования я получил, это приятно, используем их в течение года.

4) Тема с лоукостерами провалилась. Дешевых перелетов больше не существует, те, кто считаются лоукостерами, стоят примерно столько же, как авиакомпания, которая «всегда на высоте».

5) ЖД-путешествия пока вообще неконкурентоспособны почти по всем направлениям – и по скорости (например, 2 часа до Коломны на электричке, но надо учитывать еще час до вокзала и ожидание там, в итоге по времени на машине быстрее, по затратам на бензин примерно столько же), и по комфорту (если комфортно и быстро, то значительно дороже выходит, чем на другом транспорте, например, в Питер на самолете быстрее и дешевле, даже с учетом затрат времени на дорогу до аэропорта и ожидание там (если через Внуково лететь, то вообще весь в плюсах выходишь), и по сервисам (вспомнаем тележку в поезде). РЖД – это компания, которая заточена под товарняки, а не под пассажирское сообщение, увы, до сих пор так.

6) Великие русские города, которые не выросли в мегаполисы, в ужасном состоянии. Денег на реконструкцию памятников архитектуры, нормальные дорожки и т.д. в Торжках, Ростовах Великих, Переяславлях-Залесских, Муромах, Юрьевах-Польских и т.п. не хватает. Не просто чуточку не хватает. А неудовлетворительно. Траву даже не косят. Это стыдно. Нельзя так с нашей историей. Там земля русской кровью пропитана, там творилась наша культура, идентичность ковалась. Я детей туда привожу, чтобы они стали патриотами, а они видят грязь и запустение.

Меры по развитию туризма сейчас носят имитационный и часто нереализуемый характер. Чувствуется, что чиновники сами отдыхают по-другому, а тех, кто является потребителями внутреннего туризма и настоящих экспертов даже не спрашивают, никакой социологии у них нет, решения мотивируются корыстно или спонтанно, а не целями развития отрасли.

Можно ли просто так взять и простить частной компании переплату потребителями электроэнергии 0,4 млрд рублей?

На третий год СВО обнаружилось, что денег в стране не бесконечное количество и требуется соблюдать «баланс масла и пушек». Посадки и кадровые решения недвусмысленно намекают, что самое время затянуть пояса, повысить эффективность расходов, копейка рубль бережет. Будут «резать косты», будет налоговая реформа, будут еще волны национализации и возвраты в бюджет средств, признанных незаконно нажитыми.

То, что в Красноярском крае одна из крупнейших энергоснабжающих организаций «РСК» завышала расходы в расчетах для регулятора, а по факту выводила на аффилированную компанию, подтверждено теперь многократно: и экспертизами, и предписанием ФАС, и решениями регионального Министерства тарифной политики.

В итоге регулятор скорректировал величину необходимой валовой выручки (с 364,5 млн руб. до 101,5 млн руб в год) для «РСК», это значит, что энергетики начнут брать меньше с потребителей, которых «обдирали» в прошлые годы.

Но есть срок давности такой ответственности, и в конце 2025 года он истекает. Вместо 1,3 млрд рублей (по расчетам независимых экспертов) или 0,9 млрд (по расчетам министерских работников) за этот и следующий год они успеют компенсировать только немногим больше 0,5 млрд.

В итоге не менее 415 млн «ущерба» потребителям Красноярского края могут остаться некомпенсированными.

Чем объяснить такую непозволительную для нынешних времен расточительность министра тарифной политики Красноярского края Александра Ананьева, которого уже замечали неоднократно в подозрительной «мягкости» к «РСК»? Нет ли каких-то решений, которые позволят вернуть и эти более 0,4 млрд рублей?

Ситуация уникальная, практики по ней устоявшейся нет. Но по логике, прокурор края может обратиться в суд и взыскать эти средства в пользу регионального котлодержателя ПАО «Красноярскэнергосбыт», а уже после взыскания тарифный орган перераспределит средства в пользу сетевых организаций, либо отдаст системообразующей ТСО региона – ПАО «Россети Сибирь». Само ПАО «Красноярскэнергосбыт» не может сразу выйти с иском, так как у него нет на это правовых оснований, а прокурор защищать нарушенные права неопределенного круга – потребителей региона по закону обязан.

Кстати, это для «РСК» еще мягкий сценарий. Генеральная прокуратура РФ сейчас является драйвером деприватизационных процессов, и прокуроры могут заинтересоваться законностью процесса передачи этой частой организации энергосетевой инфраструктуры.

Мантуров, Патрушев и Дюмин. Преемники на старте

Главное, что произошло во время майской перерассадки – это, вовсе не Белоусов, который вообще может быть отвлекающим маневром, а старт гонки преемников.

Три потенциальных наследника трона Алексей Дюмин, Денис Мантуров и Дмитрий Патрушев оказались на позициях, которые подразумевают возможность роста электоральной узнаваемости и популярности.

1) Низкая скорость развития событий. Какая это гонка ведь пока подсветки явной мало, всё совсем не как с младореформаторами в 1997-м или битвой Иванов-Медведев в 2007-м?

Ну какие времена, такие скорости. 1997-й оказался для Немцова фальстартом, итог мы знаем. А Медведев и Иванов стали первыми вице-премьерами еще во втором правительстве Фрадкова в мае 2007 года (Медведев даже в 2005-м), но скорости взвинтились только после формирования правительства Зубкова в сентябре 2007-го, а победитель был определен в декабре 2007 года после выборов в ГосДуму. Итого: 4 месяца на средней скорости, 3 месяца «кроссфита», далее 3 месяца предвыборной кампании.

Возможно, несколько месяцев мы не увидим существенного изменения в освещении деятельности Дюмина, Мантурова и Патрушева мл., но в какой-то момент со спортивной ходьбы вице-премьеры и помощник Президента РФ перейдут на 2-3-месячный спринтерский бег.

2) Асимметрия стартовых позиций. Все преемники-2007 были первыми вице-премьерами. В 1997-м тоже, но подразумевалось, что Чубайс нужен для того, чтобы на нем концентрировался негатив, а на Немцове позитив, но тогда все пошло не так, далее потенциальных преемников тестировали по паре месяцев в позиции премьера – будет показывать рост рейтинга или критический антирейтинг за это время накопит.

Сейчас и статус, и функционал трех претендентов распределен неравномерно:

Мантуров – наиболее высокопоставлен, имеет наибольший аппаратный вес (первый вице-премьер в единственном числе, которого уже стали называть теневым премьером), и очень важные административно темы сосредоточены на нем – технологии, оборонзаказ, промышленность, Роскосмос, Росатом, Ростех.

Патрушев мл. имеет под собой менее весомые аграрный сектор и экологию, и обладает простым статусом вице-премьера, как у еще у Голиковой, Новака, Григоренко, Оверчука, Савельева, Трутнева, Хуснуллина и Чернышенко (т.е. еще 8 человек в том же статусе).

Дюмин вообще без подчиненных ему ведомств, только помогает Президенту курировать Минобороны (загадочного Белоусова), ОПК (значит, вроде как своего то ли визави, то ли альтер эго Мантурова), спорт (Дегтярева, прости Господи) и Госсовет (вместо Левитина, это потенциальная заявка на рост значимости и потускневшей структуры, и самого функционера). Но помощников Президента кроме Дюмина тоже 8 человек и среди них есть очень влиятельные персоны (например, Николай Патрушев).

Наиболее выигрышная сфера для наращивания электоральных очков – социальная. Там можно создать понятную и близкую каждому атмосферу изменений – запуск школ, садиков, больниц, парков, скверов и т.д. В 2007-м Медведев обыграл Иванова ровно на том, что под Медведевым была социалка, а под Ивановым не охватывающая всех и вся оборонка. И если до конца года вице-премьер Голикова уйдет на какую-то другую работу, а внутри правительства произойдет перераспределение ответственности между вице-премьерами, и, например, Дмитрий Патрушев получит еще и кураторство этого блока, то это стало бы существенным усилением в гонке преемников.

3) Выигрышные качества преемников

Судя по усилиям пиарщиков:

- Мантурова будут раскручивать, как непубличного технократа (пока есть что-то неуловимо отталкивающее в его имидже, дело не только в немногословной хрипотце, скорее, в какой-то закрытости, блокировании публичности, а вдруг как-нибудь этот зажим снимут, и его уникальная харизма всех покорит);

- Со слезами прощающегося с Тульской областью Дюмина в режиме новой искренности (заметно, что Дюмин как первое лицо региона прошел перековку из аппаратного политика в электорального);

- А вот у Дмитрия Патрушева до сих пор какой-то целостности образа не сложилось (это является одновременно и слабым местом, и точкой роста).

Если ты пацан, который родился в Вихоревке, учишься в 6 классе, ушел на весенние каникулы, а 6 мая сгорает твой дом, то вся жизнь круто меняется. Привычных тебе вещей больше нет, ни маленьких, ни больших. Ни любимой куртки, ни мяча, которым гонял в футбол с друзьями. Ни стола, за которым собиралась за ужином вся семья, ни окна, из которого был виден закат. А еще обиднее – нет твоего компьютера, потому что если ты пацан из Вихоревки, то этот компьютер и есть твое настоящее окно в мир.

Почему в России каждую весну горят дома, которые, кстати, чаще всего, не застрахованы - разговор отдельный и болезненный.

Но разговоры потом, а сейчас главное – как можно скорее помочь, людям на пепелище, чтобы жизнь у них возродилась. Самые тяжелые – первые часы и дни после беды. В Вихоревке в это сложное время людям помогали все, кто мог: местные и региональные власти, крупнейшие предприятия - Братская ГЭС и алюминиевый завод, фонд "Вольное дело" и волонтеры движения "Сокол". Практически сразу привезли предметы первой необходимости: продукты, воду, раскладушки с матрасами, одеяла, подушки, постельное белье, средства личной гигиены и посуду, даже будку для пса, который тоже потерял свой дом.

Тренер по боксу, активист движения "Сокол" из Братска Даниил Волохо обходил пострадавших и спрашивал, что еще экстренно требуется, и отец шестиклассника Семена попросил для своего сына ноутбук, который ему сейчас очень нужен для учебы. Даниил вместе со своей девушкой Ольгой прониклись просьбой отца и привезли Семену в подарок новенький Asus. Парень очень стеснялся, но был дико доволен. Он механиком хочет стать, ему очень интересны машины, и он изучает их устройство по видео. Дай Бог, чтобы выучился, получил достойное образование и исполнил свою мечту.

А, может, заодно найдет в ноутбуке ответ на вопрос, почему каждую весну по всей Сибири и на Дальнем Востоке горят дома и как это предотвратить.

О «пальме» и отмене

Телеграм кипит обсуждением вручения «Золотой пальмовой ветви» фильму американского режиссера с российскими актерами в главных ролях. Фильм, естественно, мало, кто видел (ну, нет его в прокате, нужно на фестиваль съездить, чтобы увидеть, а это доступно только Ксениям Собчак и несколько кинокритикам), но мнений много. Кто-то без просмотра самого фильма разглядел в нем отмену отмены русской культуры, кто-то по списку приглашенных (где Марк? где Юра?) на церемонию, наоборот, ее усмотрел, а кто-то даже диагностировал по аннотации русофобию и «клюкву».

Но это все досужие домыслы, пока ты не просмотрел сам фильм. Мы с моим двоюродным братом поняли, что стали киноманами, после того, как вышли на просмотр по 150-200 фильмов в год и даже больше. Тогда же мы обсуждали какие-то общие правила их обсуждения. Одним из них стало то, что не следует делиться мнением о фильме, пока не досмотрел его до конца. Полфильма не в счет, только если увидел титры, сел, обдумал, тогда можно что-то говорить.

Однажды мы выходили из кинозала, и впереди шли гоповатые ребята, один из которых громко комментировал: «Ха, фигня (там было другое слово) фильм, я сам такой могу снять». Это он про «Старикам тут не место» братьев Коэн. Замечено, что такое удивительное самомнение свойственно тем, кто не обладает достойным культурным бэкграундом.

Кино развивается по своим законам, как и любое искусство. Это называется автореференциальность. Сначала кино цитирует само себя, а только потом реальность. Социальные контексты пытаются что-то привнести, но обычно киношными механизмами перемалываются. Более того, если переборщить с социальностью, то фильм выйдет просто несмотрибельный. А плохие (неискусные, некрасивые, некиношные и т.д.) фильмы крайне редко берут награды.

Я помню, как у нас в какой-то момент все стали хаять Оскар: сначала за то, что его дают черным, потом за то, что эмигрантам, затем за то, что его дают политическим, ну и, главное, за то, что его дают гендерным. А мамонты помнят время, когда достаточно было снять талантливый фильм про Холокост, и тебе давали Оскар. Только талантливый здесь ключевое слово. Всегда.

А кинопремии, кинофестивали – это институты, они существуют десятилетиями, они устоялись, они хребет этого искусства. У них внутренние правила, но премий и фестивалей много, и это многообразие создает ориентиры для разных зрителей, особенно для искушенных. Берлинского медведя чаще дают за социальные темы (окошко для политического), но этот фестиваль более открыт для экспериментаторов, для чего-то нового. Венецианский лев стал постепенно ближе к массовому кино, более понятному, но это не значит, что менее искусному. Каннская пальмовая ветвь про консервативность, про высокие стандарты кино, про ценности (и тут прорывается политический контекст).

Да, есть акценты и внутренняя киношная мода: давать иранским режиссерам награды, тайваньским, турецким эмигрантам и т.п. Но посмотрите сами эти фильмы: они обязательно стоят того.

«Анора» взял «Золотую пальмовую ветвь» в конкуренции с последними работами таких любимчиков кинофестивалей и именитых уже режиссеров как маститый Френсис Форд Коппола, избалованный Йоргас Лантимос, эстетичный Паоло Соррентино и даже максимально по нынешним временам политически окрашенный Кирилл Серебренников. Я уверен, что фильм выиграл не потому, что он про что-то, а потому, что он хорош. Надо дождаться и посмотреть, а потом писать рецензии, делать выводы, рекомендовать друзьям, спорить или восхищаться.

А про отмену. Давайте начнем с того, что СВОИХ перестанем запрещать и отменять. Вон у, каждый раз самому смешно произносить, иноагента Монеточки вышел прекрасный альбом: цельный, пропитанный любовью к Родине, желанием ее увидеть, опытом взросления, замужества и материнства, диалектикой феминизма и стремления спрятаться за надежного мужчину, который защитит от всех невзгод на свете. Кто-то мне скажет, что иноагент Монеточка уже не наша, уже не своя, раз ее мнение разошлось с официальным, всего ее надо полишать, и пусть подыхает под забором в загнивающей Европе. Но отмену отмены надо начинать с себя.

А вдруг предатели не Таня, Валя и олигархи наверху, а дедушка-красный директор, который отжал для детей и внуков свой заводик, но развалил его?

Есть один козырь, который почему-то не используют для своей защиты «олигархи». По всей стране тысячи советских заводов перестали существовать, большинство из них во время приватизации отошли сначала красным директорам, затем пошли по рукам. А предприятия, которые были приобретены на залоговых аукционах и более поздних похожих сделках, наоборот, развивались, среди них не было громких разорений, производство нигде не останавливалось, да, были закрытия отдельных нерентабельных, устаревших подразделений, но советское наследие было сохранено, модернизировано, отдельные корпорации выходят на новые, даже большие, чем в СССР, уровни социальной ответственности.

Режиссер Александр Танкович (буквально мой next door: двери квартир моих и его родителей находятся друг от друга в 30 см, Саша – ровесник и школьный друг моего младшего брата) снял фильм «Красноярский Детройт» о Ленинском районе г. Красноярска. Большой блок документалки посвящен судьбе заводов – Сибтяжмаша, Сибэлектростали и Красноярского шинного. Все они, кстати, перестали существовать не в дикие девяностые, а в сытые нулевые и даже застойные десятые годы.

Конечно, для психики легче свалить все беды на конкретных «Предателей», Таню и Валю, олигархов и Чубайса наверху. Но внизу было критически много мелких «предательств»: смеси некомпетентности, корыстных личных интересов, необоснованных амбиций и дурных привычек. «Красные директора», чаще всего, оказывались негибки, не смогли друг с другом договориться, чтобы восстановить технологические цепочки, найти новые рынки сбыта, привлечь капитал (что-что, а рынок капитала в 90-е существовал) для модернизации производств, наладить собственную дистрибьюцию, маркетинг и т.д. Дельцы из региональных властей каким-то предприятиям «помогали», превращая их в инвестиционные проекты, часто заодно кое-кто из чиновников потом оказывался собственником, акционером, топ-менеджером организаций, которые поглощали эти лакомые куски, тоже не всегда в их руках выживавшие.

Все так мелко и глупо, что даже как-то неприятно рассказывать. Например, в фильме Танковича осталось за кадром, что директор Сибтяжмаша в момент максимальных трудностей на заводе пошел с друзьями в баню распивать спиртные напитки и умер от сердечного приступа, а семья многолетнего управляющего Шинного завода недавно проходила по делу коррумпирования начальства красноярского отделения Пенсионного фонда, которому по завышенной стоимости было продано здание заводоуправления.

Наверное, сначала эти люди хотели управлять своими предприятиями в новых условиях, но не смогли, не вывезли. И в определенный момент либо сдавались, либо принимали решение жить на «джентрификации» и «ревитализации» этого завода: сдавать цеха под склады, демонтировать оборудование, краны и пр. и сдавать это все на металлолом, продавать землю под предприятием девелоперам под жилищную застройку. Только такие «джентрификация» и «ревитализация» - это сначала мародерство на собственном предприятии, потом его трупоедство.

И тут появятся те, кто скажет: пока было государственное – не разваливалось. Зато страна и политический строй развалились. И не из-за вредительства Горбачева, Ельцина и плана Даллеса, а потому что десятилетиями нарастала управленческая некомпетентность и общая неэффективность тех «красных директоров», которые на съезде народных депутатов гоготали над Андреем Сахаровым, а потом отжали себе куски «социалистической собственности», но ничего не смогли. А сейчас с этим у нас как?

Как министр экологии в поле за ветром гонялся

Много рассказываю новым знакомым в Москве про Сибирь, для них это отдельный материк, чудесное место, как «Земля Санникова». Зову всех убедиться, приехать и посмотреть своими глазами. И следует вопрос: «Зимой же?». И тут у меня заминка. Потому что все-таки лучше летом, ведь зимой сибирские города превращаются в зону экологического бедствия: дышать нечем, небо серо-черное, снег покрыт копотью.

В Куджи-подкасте есть рекламная рубрика с матершиным названием про места, куда можно долететь, используя сервис партнера, но лучше не стоит. Например, Минусинская котловина, в которой находятся Абакан и Минусинск, – это одно из худших мест России для посещения зимой. Каргинову и Коняеву на заметку: это место можно в их рубрику смело добавлять.

Новый старый министр экологии Красноярского края Владимир Часовитин летом (ну не зимой же!) приехал в Минусинск. Привез 110 млн. руб. на переключение частных домовладений на современные твердотопливные котлы в количестве не менее 200 шт. Это по 550 тыс. рублей за один котел. Очень-очень хорошие котлы будут ставить...

Но Минусинск зимой превращается в Сайлент Хилл, потому что его накрывает гарью от выхлопов из ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ угольных котлов отопления и находящихся нон-стопом на автопрогреве автомобилей.

200 домов, которые сейчас топятся дровами, это 1,8% домовладений. Ок, их переведут на угольное отопление, такое же, как у большинства других жителей Минусинска. Чтобы дымили все вместе угольным чадом. Зато Часовитин потратит 110 млн. руб. бюджетных средств, хотя ничего от этого не изменится. Тот же Сайлент Хилл зимой, та же газовая атака.

И?

1) Главное решение, конечно, не в том, чтобы дрова заменить на уголь, а в том, чтобы от угля отказались хотя бы частные потребители.

Большинство жителей могут перейти на электрическое отопление, но для этого надо изменить тарифы. Сейчас выходит топить углем от 1,5-2 до 3-4 раз дешевле, чем электроэнергией. Жители даже будут готовы немного переплачивать, если им объяснить пользу, но не на столько. Мы знаем, как некоторые электроснабжающие организации, чтобы обосновать тарифы прибегают к многочисленным ухищрениям. Получается, даже если переплаты за завышенные тарифы прошлых лет направить на субсидирование сейчас, то выходят от нескольких сот млн. до 1,3 млрд. руб. И в бюджете края можно найти еще средства, если верно расставить приоритеты.

2) Второе направление – это энергоэффективность. Надо снизить количество энергопотерь, перестать топить улицу. Да, у наших людей маленькая сознательность, но большие щели в домах и банях, в которых нет утеплителя, либо он прохудился, регулярно настежь открываются и держатся так двери, продуваются совсем чердаки и подполья, старые окна, которые перестали проклеивать и затыкивать ватой на зиму и т.д. Нужна общая кампания по увеличению сознательности в вопросах энергоэффективности. Ну и гранты на проекты помощи малоимущим, чтобы и их дома готовить к зиме по-современному.

3) Третье направление – внедрение экологических стандартов для автотранспорта. Люди, 24 часа в сутки прогревая свои авто, у которых пробиты катализаторы дожига топлива, сами себя отравляют. С этим надо что-то делать. Это десятки тысяч круглосуточных источников загрязнения.

И еще. Любые действия только в Минусинске бессмысленны, котловина общая с более крупным Абаканом и его пригородами. А это столица другого субъекта федерации со своим бюджетом, своими проблемами, своими тараканами в голове. Один регион богатый, второй не очень. А нужны такие же меры. Такие же тарифы. И такие же кампании по энергоэффективности, повышению экологических стандартов и т.д. Кто поможет с межрегиональным взаимодействием? Будущая депутатка Абрамченко лучше сможет это сделать из кресла Госдумы, чем из кабинета вице-премьера?

Возвращаясь к министру экологии. Их сменилось в Красноярском крае полдюжины, Часовитин уже два раза побыл в этой должности. Минимум три губернатора «боролись» с Черным небом. И все они проигрывали. Как в сказке. Или просто изображали битву? Играли в поддавки? Гонялись в поле за ветром. Тогда поделом.

Пропаганда против ветра, или в чем Шалимов снова прав

Анализируя очередной материал Андрея Шалимова, разбирающего экологические и энергетические проблемы Минусинска, отдельно выделим одно из рассматриваемых им направлений потенциального усиления:

"Второе направление – это энергоэффективность. Надо снизить количество энергопотерь, перестать топить улицу. Да, у наших людей маленькая сознательность, но большие щели в домах и банях, в которых нет утеплителя, либо он прохудился, регулярно настежь открываются и держатся так двери, продуваются совсем чердаки и подполья, старые окна, которые перестали проклеивать и затыкивать ватой на зиму и т.д. Нужна общая кампания по увеличению сознательности в вопросах энергоэффективности. Ну и гранты на проекты помощи малоимущим, чтобы и их дома готовить к зиме по-современному".

В стране, в которой в пропаганду заливают чуть ли не бюджеты целых регионов, где портреты Симоньян можно продавать как антигельминтное средство, с разъяснительно-информационной работой - бяда-бяда. А ведь просветительская работа важна и необходима, и забытые многими плакаты в детских садах, больницах и школах СССР с материалами на тему гигиены - даже они давали полезного эффекта больше, чем все политические ток-шоу страны сегодня (хоть это и не сложно - быть вкуснее, чем навоз).
Сколько стоила бы бюджету внятная информационная кампания с разъяснением на тему энергоэффективности в том же Красноярском крае? Брошюры, плакаты, ролики, но с правильно поданной информацией, где на пальцах будет разъяснено, КАК проверяют, ЧТО можно делать, КАКИЕ выгоды будут. Общественные выгоды, личные, экологические, экономические - неважно. Важно действительно просто и доступно перечислить.
И уже этого простого шага (грамотно сделанного) хватило бы, чтобы получить эффект несопоставимо больший, чем дал визит нового старого министра экологии Красноярского края Владимира Часовитина. 110 млн бюджетных рублей счастливый министр слил, и выхлоп от них будет, но пойдет в трубу. В 200 труб, вернее.
При этом власть считает, что население достаточно тупое, чтобы кормиться политическим агитпропом от милоново-мизулиных, запивать это настойкой имени Ильина-Дугина и занюхивать капустой из дугинской бороды. На ролики с российскими актерами, играющими украинцев в пропаганде для украинцев "против мобилизации" деньги и желание находятся. А на самом-то деле в том же Минусинске нашлось бы достаточно людей, которые и сами начали бы двигаться навстречу энергоэффективности, если бы пошла нормальная разъяснительная работа, как лучше это делать. А если бы еще и помощь была в этом (помощь, но не регулирование и навязывание!) - прогресс был бы виден очень быстро.
У нас же пропаганда - она против ветра. Дорого и со вкусом, а о вкусах не спорят, если это только не постановочное ток-шоу у Соловьева. И вкус этот всем как бы известен, но это уже другая история.
Да, Шалимов прав - с элементарной информационной работы можно было бы начать, практически без бюджетов (на воровство только отдельной строчкой прописать), и получить результат несоразмерно больший, чем все то, что с огромными бюджетами не то рожает, не то отрыгивает новый старый министр.
Ну и инициатива - она, безусловно, наказуема. Так что редакция ждет от Шалимова продолжения действий в этом направлении - свою маленькую лепту в информационной поддержки внесем. И уверены - поддержат многие.
А почему нет?

День защиты детей станет днем защиты детей, когда их перестанут наказывать

День защиты детей – очень тревожный праздник.

Этот праздник появился, когда я был ребенком, и мне казалось, что меня не от кого защищать. Я думал, что возможно кого-то из моих одноклассников родители (особенно пьющие и неблагополучные) бьют и обижают, потому что тогда рекламировали телефоны доверия для детишек и кризисные центры. Подозрения, к сожалению, подтверждались, например, однажды я был у одноклассника в гостях, а в соседней комнате их «батя» избивал его брата за плохую оценку в школе. Так он его наказывал.

Но самое страшное осознание настигло меня в последние годы. Ничего нет страшнее того, когда государство покушается на ребенка, чтобы его также как тот батя одноклассника, но с использованием всего своего силового аппарата, наказать.

Дела Никиты Уварова, семьи Москалевых и даже горе-предпринимателя-вымогателя «Короля туалетов» подтверждают, что система молохом бездушно пытается поглотить и перемолоть детишек.

Толпа детских омбудсменов (самая страшная и символическая история с детским омбудсменом в Туве произошла) никак не помогает таким детям, наоборот, выстроена по принципу заглядывания в рот назначившим их высшим должностным лицам, что в стране, что в регионах. Они не из тюрем детей извлекают, а проверяют, нормально ли в тюрьмах сидеть. Нет, если ребенок в колонии сидит – это уже ненормально, блин. А что творится во тьме детдомов пугает этих омбудсменов настолько, что они просто могут закрывать на это глаза.

Депутаты всеми силами сопротивляются детской юстиции, но ее смысл не в том, чтобы изымать детей из семей, а в том, чтобы к детям применялась помощь в исправлении, понимании проступков, а не наказание в контексте взрослой вины.

В каких-то вопросах эти неправильные с точки зрения жестоких правоприменителей с развязанными руками дети оказываются правее, мудрее, добрее, чем наказывающие их взрослые со остекленевшими, безучастными глазами. Просто способы выражения своей правоты такие дети нашли ошибочные, тупиковые, можно же было бы исправлять их не через наказание (государство как тот батя из 90-х), а через обсуждение, почему так получилось, как помочь, как больше узнать, найти себе применение, реализацию через другое (государство как папа, который лучший друг и помощник).

Кстати, лично я никогда не наказывал своих детей. Мог вспылить на них, потерять самообладание на время, но, чтобы я, успокоившись, говорил: «Это наказание, ты наказан/наказана» – никогда. Лучше всего работала всегда безусловная любовь и душевный разговор, совместный поиск выхода.

Уверен, что с Никитой Уваровым надо было просто поговорить, дать другую литературу почитать, помочь с выбором учебного заведения (я, например, предлагал лидеру партии «Новые Люди» Алексею Нечаеву взять Никиту Уварову в их программу «Капитаны»).

Уверен, что с «Туалетного короля» надо было не судить, а отправить на курсы предпринимательства, подобрать ему бизнес-наставника.

Уверен, что папа Маши Москалевой ей нужнее на свободе, что их гражданская позиция могла найти законный выход через помощь раненым, пострадавшим и т.д. А не через наказание побоями при задержании в Белоруссии и разлуку.

Суть сегодняшнего праздника не в том, чтобы по всей стране проводить фестивали мыльных пузырей (буквально и метафорически). И не в том, чтобы постряпать или купить деткам тортик (будет у нас дома сегодня он на столе, но не в этом дело).

Суть этого праздника в том, чтобы каждый год делать так, чтобы поскорее настали такие времена, когда все дети страны будут удивляться этому слову «защиты», потому что ребенок, который не понимает, от кого и чего его должны защищать и не знает ничего про наказание, по-настоящему счастлив. Тогда случится у вас желанный беби-бум, потому что в такой мир рожать детей будет нестрашно.

А вам в этот день советую посмотреть какой-нибудь из фильмов: «Охота на дикарей», «Кролик Джоджо» Тайка Вайтити или «Королевство полной луны» Уэса Андресона.

Взрослые, не забывайте, вы тоже были когда-то детьми, а не такими правильными и ответственными взрослыми!

С днем детей!

Хочется чуть продолжить тему. Уж очень она меня интересует.
Я люблю ездить на машине за рулём в дальние поездки. Из самых дальних - это поездка порядка 6000 км из Санкт-Петербурга во Франкфурт-на-Майне и обратно через 4 страны, порядка 3000 км из Питера же в Грузию и столько же обратно, плюс по самой Грузии около 3000. На этом фоне поездки типа Париж- Бордо (всего-то 700 км) выглядят как-то несерьёзно))

Когда из Красноярска переехал в Питер - просто шалел как тут все близко: от СПб до Великого Новгорода 2 часа, до Хельсинки около 4!

Для любого сибиряка, где между даже малыми городами минимум часа 4 езды, такие расстояния ни о чем.

Но всё это я очень любил, пока это было хобби или эпизодические дела. Сейчас уже в течение более двух лет приходится примерно пару раз в месяц кататься из СПб в Севастополь и обратно уже по делам. Самолёты ведь не летают. Иногда устаю и еду поездом. Иногда самолётом через Сочи.

Так вот могу сказать, что инфраструктура авто путешествий безусловно развивается. Но медленно. Из существенных ограничений - это высокая стоимость проезда по платным трассам (если часто и далеко ездить), дефицит оборудованных стоянок для автокемперов и не везде доступные и качественные придорожные мотели. Не всегда понятно что и где можно интересного посмотреть по маршруту поездки.

Отчасти об этом на своем личном опыте также очень подробно пишет мой земляк Андрей Шалимов. Он обращает внимание в том числе на те же моменты.

Отдельная проблема - это чтобы хорошие дороги, мотели, стоянки и достопримечательности были синхронизированы друг с другом. В 2010 году с тогдашним руководством Ростуризма мы обсуждали проект информационно- справочной системы для автолюбителей. Но, видимо, тогда время ещё не пришло. А сейчас это одна из опций Национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства».

То, что тема автомобильного туризма вышла на высший уровень - внушает надежду. В текущей ситуации внутренний туризм вообще заиграл новыми красками. Главное, чтобы дело не ограничивалось дорогами, АЗС и объектами размещения, но уделялось внимание также пользовательскому опыту, сервисам и сценариям использования той самой инфраструктуры.

Ну и конечно, соглашусь с Андреем Шалимовым: ключевой вопрос - это доступности такого отдыха для широкой аудитории. Этим летом, например, каждый второй опрошенный ВЦИОМ россиянин (53%) собирается отдыхать дома.

Дорожные
Смыслы и Стратегии

О культуре обсуждения сложных тем

О том, что Норникель для выполнения своих экологических обязательств по проекту «Чистый воздух» готов прибегнуть к нетривиальному решению с переносом плавильных мощностей Медного завода из Норильска в Китай, рассказал 22 апреля президент компании Владимир Потанин в интервью РБК.

Очень сложно-мотивированная, многокомпонентная новость осуждалась в общественном пространстве лишь пару дней. Полдюжины площадок задались вопросом: «А не деиндустриализация ли это?» и получили заверения от нескольких экспертов, что если производство середины ХХ века переносится в Китай, а из Поднебесной берутся технологии ХХI века по изготовлению современных аккумуляторов, то все норм. И все поверили и всё заглохло. Отложили постики до следующего информационного повода.

Больше, чем через месяц, 28 мая, депутат ГосДумы РФ Александр Дроздов то ли сам решился, то ли ему кто-то подсказал написать письмо председателю Законодательного собрания Красноярского края Алексею Додатко. В нем говорится, что возможно в перенос медной плавки в Китай может стать опасным прецедентом, и надо в этом на депутатских слушаниях разобраться. Также как и в прошлый раз только пару дней такой пас с федерального уровня на региональный занимал уже не российское, а красноярское ТГ-сообщество, представители которого вяленько накидывали, что хорошо бы было, чтобы Норникель разъяснил депутатам за проект. Но и эта подача захлебнулась.

Прошло еще две недели. На этих выходных в одном федеральном ТГ-канале и одном Богом забытом красноярском информагентстве появились публикации, что возможно из-за переноса выплавки меди в Норильске появятся 10 тысяч разъяренных мужчин. И опять это не то, чтобы воодушевило других лидеров общественного мнения, экспертов и медиа на обсуждение проблемы. В ответ даже никто не написал: ребята, ну какие 10 тысяч сотрудников, если закрывается лишь часть производства, на которой работает меньше 2 тысяч человек?! В стране к 2030 году в России у нас будет нехватка персонала в 4 миллиона человек, а в Норильск не то, чтобы легко люди переезжают. Текучесть кадров на предприятиях в Норильске (по разным причинам) почти 10% в год, эта цифра в несколько раз выше количества сотрудников медного завода, компания больше всего заинтересована в том, чтобы сохранить этих сотрудников в своем «контуре», перевести их на другие производства, сэкономив на обучении и адаптации персонала к суровым условиям Севера. Но это все за скобками остается.

Вброс, иногда ответ со стороны компании на разных площадках и дальше тишина. У нас почему любую, даже самую важную и нужную для страны тему так легко опрокинуть, отменить (например, ЕГЭ, Болонскую систему и т.п.)? Потому что не верят, что люди смогут сложную тему понять. Легче им готовое решение «впарить».

Это породило безучастность и безразличие людей, даже когда их это касается непосредственно (например, экологические проблемы в Минусинске и Красноярске).

Это привело к кризису экспертизы: легче купить блогера, написать ему тезисы, чем возиться с ершистыми умниками, которые могут позволить себе что-то критиковать.

Это сделало невозможной общественную дискуссию: легче обратиться к арбитру на самом верху: согласовал, значит, делаем, ему виднее.

В этом смысле лично я парадоксально согласен с депутатом Александром Дроздовым и за то, чтобы Норникель провел в Красноярске общественное обсуждение переноса плавильного производства из Норильска в Китай. Так, как умеет Норникель, как представляет в Москве ежегодно ESG-отчетность, проводит прямую линию с вице-президентами для сотрудников компании и площадки на федеральных форумах. С привлечением федеральных экспертов, с высоким уровнем модерации, с трансляцией всего на том же РБК и т.д. Пусть местные депутаты и блогеры посидят с отвисшими челюстями часика два-три. Проектная культура в регионах потерялась, пора ее вернуть.

А общественное обсуждение таких сложных индустриальных проектов – это дань уважения жителям. И важно – высокая планка, которой в будущем надо будет соответствовать и другим корпорациям, представленным в этом же регионе.

Губернаторы-запаски

Начну текст вообще с оффтопа, который тем не менее поможет мне ввести метафору. Бриться я начал в 14 лет, и все это время у меня были станки фирмы Джиллетт, основатель которой вообще изобрел безопасные бритвы и которая уже более века утверждает, что лучше нее «для мужчины нет». И вот в 35 лет я впервые воспользовался станком с бритвой другой фирмы. И оказалось, что 20 лет я заблуждался, что лично для меня и возможно кого-то еще бывает и лучше, просто надо сменить парадигму, навязанный конформистский стандарт.

Теперь по теме. Усилия федерального центра в течение долгих лет были направлены на снижение авторитета региональных властей. Чтобы губернаторы не превращались в федеральных тяжеловесов и ни в коем случае не думали фродировать ни по каким вопросам. Во всем губернаторы должны быть обязаны тем, кто их назначил. Чем меньше общего у губернатора с регионом, тем, на самом деле, лучше.

Идеальный губернатор – запаска, губернатор одного-полутора сроков. Редкость – формирование какой-то психоэмоциональной связи с регионом, лучше не привязываться, местные все равно не оценят, могут и ножом пырнуть. Лучше всего, если губернатор в своей должности несчастен, на работе за несколько сотен или тысяч км от дома, а душой в домике в подмосковном поселке или элитном ЖК в Москве.

Говорят, есть губернаторы, которые и вовсе ненавидят и регион, и его традиции, и наследие, и туземцев.

Карьера губернатора-запаски в регионе развивается так: взвинченный высокий рейтинг при назначении врио на старте, за счет эффекта новизны на фоне надоевшего предыдущего губернатора. И далее планомерное затупливание к концу полномочий. Износился, тогда его можно дернуть в Москву на заточку на какой-то другой позиции. Главное, момент замены запаски не упустить, бывают задержки, это начинает влиять на легитимность не только региональных властей, но и разъедает в целом административную вертикаль.

Было налажено конвейерное производство губернаторов на фабрике: серия из двух десятков технократов в очках и с папкой отчетов под мышкой в 2016-2017 годах, дюжина «плачущих» губернаторов с режимом «новой искренности» и прокачкой навыка соцсетей в 2018-2019 годах, отзыв нескольких экземпляров на завод для смены прошивки на модный экспериментальный патч «циничная откровенность» в 2022-м.

В 2018 году жители четырех регионов попробовали, а в трех из них получилось сменить Джиллетт на то, что было доступно. В маленьком сибирском регионе выбрали самый дешевый одноразовый станок, который мгновенно затупился, но пользуются им до сих пор, даже через 5 лет решили, что даже такой лучше, чем предложенная из Москвы запаска в упаковке цвета хаки. В регионе Центральной России оказалось, что второпях сняли с полки реплику Джиллетта, тоже запаску, которую безболезненно сменили в 2021 году на поставленный из федерального распределительного центра лицензированный товар. В одном регионе на Дальнем Востоке решили пользоваться опасной бритвой, и неудивительно, что изрезались все. За это им прислали через некоторое время чужую б/ушную запаску-реплику в наказание, но недавно сменили гнев на милость и выслали олдскульный стальной острый станок, как у «бати».

Ситуация на рынке такая, что другие фирмы делают все, чтобы не оказаться альтернативой Джиллетту. Иногда устраивают презентацию какой-то собственной модели, но до потребителей она не доходит, ведь есть существенные барьеры выхода на рынок (муниципальный фильтр).

Но самое обидное, если считал, что запаска – это часть карьерной лестницы, а оказалось, что это судьба.

Принято считать, что нашему обществу свойственен патернализм. Что люди чего-то ждут от государства, и оно компенсирует их потребности.

Но я смотрю на видео из Братска, где семье, в которой мама лежачая после инсульта, папа нетрудоспособный и двое детей подросткового возраста, вручают ноутбук и микроволновку. И вижу, что ничего они уже не ждут, ни во что не верят, ни на что не надеются.

Это брошенные люди.

Соцзащита в течение 5 лет не проявляет к ним никакого интереса и уж тем более рвения установить пандус в подъезде для пережившей два инсульта женщины. Она уже даже и не стремится выходить из обшарпанной квартиры с ободранными обоями. Отец вообще заперся в соседней комнате, потому что стесняется сам себя. Дети прячут лица в телефоны, лишь бы не пересечься взглядом с волонтером движения Сокол Даниилом Волохо, передающий так необходимые им ноутбук и СВЧ-печь, которые по просьбе ТГ-канала «Народные новости Братска» подарил им Олег Дерипаска.

И никто не улыбается. И дети, и их родители не знают, как и можно ли выражать радость и благодарность. Судьба никогда их не баловала, опыта переживания хороших событий нет.

У нас во всех уголках огромной страны живут миллионы таких людей с выгоревшими глазами и надеждами.

Без веры в будущее ничего они в своих жизнях не изменят. Нужен какой-то внешний фактор. Мне хотелось, чтобы волонтер Даня, который в обычной жизни тренер в Центре спортивных единоборств, сказал: «Эй, пацан и девчонка, вы не безнадежны, выбирайтесь из своей тоски. Го со мной на треньку». Думаю, переварит и скажет это ребятам.

И соседи тоже могли бы поучаствовать в судьбе этой семьи, – соорудили бы сами пандус в подъезде, чтоб эта женщина смогла бы хоть глоток свежего воздуха сделать.

Эй, братчане, очнитесь! Вы же потомки великих людей, которые не случайно назвали так город - Братск. Вот и поступайте по-братски!

Дирижабли и интеллектуальный тупик

Когда российские чиновники заходят в интеллектуальный тупик, то они пытаются улететь оттуда на дирижаблях.

В этот раз предлагают вывозить уголь из Сибири в Китай не только по забитым под завязку Трансибу, БАМу и через порты на Дальнем Востоке, а на дирижаблях, которым и границы нипочем, и рельсы со шпалами не требуются.

Помню, как в 90-е завод дирижаблей под Красноярском собирался построить легендарный губернатор Александр Лебедь, которому, наверное, из-за фамилии и профессии десантника была свойственна страсть к полетам. Хотел он использовать их вместо малой авиации для пассажирских перелетов и перевозки грузов по обширной территории региона, но не успел и сам разбился на вертолете.

После него у нескольких губернаторов не только в огромной Сибири, но и на Кавказе, Дальнем Востоке, Русской Арктике в головах зарождалась эта нездоровая мечта об огромных шарах.

Было даже несколько попыток возвести дирижабли чуть ли не в идеологию. 2 года назад журналист Эдвард Чесноков написал целую оду новому типу цеппелинов, наполненных не взрывоопасным водородом, что сгубило этот вид транспорта в начале ХХ века, а негорючим гелием, первый завод по добыче которого недавно был запущен именно в нашей стране. Дирижабельную демагогию приплетает при любом удобном и неудобном случае и светила новой русской идеологической мысли Александр Дугин.

Русская наука не стоит на месте, работает на опережение, давно и с энтузиазмом неутомимо создает на бумаге и компьютерах дирижабли с 60-титонной грузоподъемностью, которые, например, по расчетам кабинетных ученых смогли бы обеспечивать северный завоз к труднодоступным территориям, а оттуда забирать срубленный кругляк леса и всякие разнообразные полезные ископаемые, о которых только и мечтают недружественные буржуи и ждут не дождутся дружественные китайцы, готовые отправлять на них же обратно к нам юани и ширпортребные товары. Сказка! Любой каприз за ваши деньги!

Но, увы, оказалось, что это экономически не оправдывается, хотя кого такая мелочь в нашей стране останавливала?

Но, главное, конечно, чем дирижабль хорош, это тем, что решает две главные гоголевские российские проблемы – дороги ему не нужны, а дураки, рассуждающие о возрождении транспортного и пассажирского воздухоплавания, могут себя выдавать за умных десятки лет. Более того, им же можно выделить средства на опытные разработки и строительство сети дирижабельных заводов. И даже если (вернее, когда) ничего из этой затеи не получится через лет десять, можно списать всё на то, что это была же венчурная идея, ну бывает же, как с Роснано, например.

Этот дирижабельный зуд, так свойственный нынешнему поколению управленцев, завязан на эстетику вырезок из журнала «Техника молодежи» с футуристическими картинками городов будущего, над которыми висят новые цеппелины. Разве можно винить их в столь романтичных, но ретроградных представлениях о научном прогрессе, сформированных в 60-70-е годы?

Можно! Потому что они построили систему, в которой никто не может сказать: «Ваши рассуждения - идиотизм, лучше дороги стройте, проблемы сами себе не создавайте на пустом месте из-за других фантазмов из прошлого, а на проектах деньги не воруйте. Дирижаблисты мамкины!». Но нет таковых правдорубов в окружении, всех пересажали, из страны выжили. Зато, наоборот, есть лояльные, поддакивающие, принимающие любое решение начальства единогласно, как, например, ГосДуме, использующие откидывающие нашу страну в дремучее прошлое решения для продвижения по службе, просчитывающие свои корыстные интересы на фоне дурацких решений, чтобы нажиться на том, что не будет никогда реализовано. Полностью отсутствует обратная связь, она вообще приравнена к преступлению, а это, значит, что мы постоянно сталкиваемся уже с последствиями неправильных решений, а не предотвращаем их реализацию.

22 июня. Суббота. С экранов телевизоров профессионально льют скорбь приглашенные эксперты. Москва, как обычно гуляет. Вакханалия в буквальном смысле слова напротив комплекса зданий Лубянки: в переулках очереди в ночные клубы, летние веранды переполнены. Шампанское льется рекой. Хохот и визги полуодетых девиц… Веселье, гульбан… Какая уж тут скорбь…

23 июня. Полдень. На пляже в Севастополе отдыхают курортники. Самое время сейчас конечно туда ехать самим и везти туда детей. Фактически в зону боевых действий. 5 ракет летят к побережью. Наше ПВО их сбивает, но осколки падают на пляж. Более 100 человек ранены, четверо погибли. Украина скачет от радости, как те полураздетые девицы в ночных переулках Лубянки. А Москва продолжает гулять: в Боско-кафе на Красной площади очередь минут на 20.

Вечер того же дня. Террористы в Дагестане расстреливают пост ДПС, нападают на церковь, жгут иконы, режут горло православному священнику, поджигают синагогу, в перестрелке с ними гибнет 20 полицейских. В Пятигорске в это время празднуют - на проезжей части танцуют лезгинку. Сам мэр проезжает мимо и выкладывает в сеть видео танцующих горцев. А в Москве напротив главной синагоги любавических хасидов на Большой Бронной аншлаг в ресторанах. Не протолкнуться. Люди кюшают… Хумус, фалафель, тхина, иерусалимский бэйгл…

Цены астрономические. Тачки шикарные. Вещи брендовые. Народ холеный. Кто же все эти молодые, красивые люди, которым так весело живется, пьется и танцуется? Чьи же это дети? Какой такой удивительно прибыльный бизнес у их пап, мам или у них самих, в то время, как война, санкции, кругом враги, мы в осажденной крепости, все для фронта, все для победы…

А я знаю, что у них за бизнес. Они делают деньги на войне, наваривают баснословные барыши на госзаказах. Да, да именно так, потому что другого бизнеса, приносящего столько бабла, чтоб вот так без устали гулять в Московских кабаках, одеваться в Дольче Габбана, гонять на Ламбах и Геликах, в России сегодня не существует.

Почему-то вспомнился рассказ Путина журналисту Карлсону о том, как окруженные украинские военные кричали "русские не сдаются", после чего все погибли, так и не сдавшись в плен. Путин тогда глубокомысленно заключил, что «то, что происходит, это в известной степени элемент Гражданской войны».

И вот у меня вопрос: а зачем мы этот «элемент» затеяли? Если украинские военные кричат нашим, что русские не сдаются, а напротив Лубянки телки по ночам танцуют с шампанским, а по Москве носятся гелики и ламбы, а в ресторанах очереди, а на фронте гибнут наши ребята, а на Крым летят ракеты, а сыновья-ваххабиты дагестанского единороса жгут православные иконы и синагогу, убивают священников и полицейских - это ж ведь уже не элемент, это ж целая система. А на кой нам такая система? Разве так должно быть? Разве так надо? Разве все идет по плану? Вы уж простите, что я все в одну кучу свалил, но ведь так у нас сегодня все в одну кучу и свалено. Разве нет? А если да, то кто во всем этом виноват? Кто за все это ответит? Байден?

Прикладное семьеведение

- У нашей Ленки больше секса к ее 16-ти годам уже сейчас было, чем за всю жизнь у Ольги Борисовны, которой палтос.

- Не будет алгебры, муж математички опять напился и засандалил ей в глаз.

- Юлия Владимировна, я слышал, что вы со своим женихом расстались, значит, у меня есть шанс?

- У исторички мужик вернулся с вахты, вот она и расфуфыренная пришла и без лифчика под блузкой.

- У русички муж после инсульта, поэтому она бегает к трудовику в коморку, я, когда там пыль протирал, за то, что гаечный ключ в емкость с машинным маслом уронил, видел презики.

Я вспоминаю десятки таких разговоров в школе. Откуда о личной жизни учителей так много знали мои одноклассницы и некоторые одноклассники, я могу только догадываться: кто-то жил по соседству, у кого-то из детей родители тоже в школе работали, кто-то дружил с детьми учителей и т.п. Но важно, что примеров сбалансированных семейных отношений у учительниц в мое время было очень и очень немного, если честно, то я их не могу вспомнить. В основном какие-то такие «желтушные» истории.

Так, что идея с курсом «Семьеведения» прекрасна до ее непосредственной реализации.

Проблема ведь не в том, что учителя как-то не так живут, а в том, что все общество такое. По разным оценкам, самая распространенная форма семей в нашей стране вовсе не традиционная – «папа, мама и несколько деток», а «мама, бабушка и ребенок». И, увы, доля таких семей последние 2 года только увеличивается. Сколько часов объяснялок и нравоучений не вводи, сколько не говори «халва-халва», во рту у тех, кто ничего не пробовал слаще редьки, не станет сладко – ни у учителей, произносящих правила счастливой жизни, сами ее не познавших, ни у деток, сталкивающихся с противоположным положением вещей в собственных домах.

В этом смысле, конечно, любые подобные школьные курсы перебивает массовая культура. Только вовсе не так, как это понимают чиновники, рассылая темники и врубая зомбоящик на полную мощность. Я уже писал, что еще в детстве решил, что у меня будет многодетная собственная семья в том числе из-за фильма «Один дома». Или другой пример: сегодня российский мультсериал «Три кота» на дошкольников и младших школьников лучше любых пропагандистов и депутатов ГосДумы с сомнительными собственными личным бэкграундом, прогружает ценности здоровых семейных отношений, многодетности, благополучности и т.д. Надеюсь, кстати, в Год семьи у Коти и Кисули, кроме Коржика, Карамельки и Компота, появится еще один, четвертый котенок. И это сработает, не потому что втолковывает правильные вещи, а потому что талантливо сделано, точно улавливает бытовые нюансы и подается с юмором. А от «Семьеведения» будет смешно, но, увы, по-злому, от искусственности и кринжа!