Андрей Шалимов, автор телеграм-канала #Шалимовправ специально для «Что делать?»

Ливень из черных лебедей который год идет над кооперативным «озером»

Бывают редкие атмосферные явления, типа дождя из лягушек. Смерч в каком-то озере поднимает вверх воду со всем, что в ней есть, переносит на большое расстояние, а потом за сотни км с неба падают лягушки, рыбы и прочая живность. Дождь из лягушек показан в фильме «Магнолия» Пола Томаса Андерсона.

Бывает так, что судьбоносные события в истории предваряют единичные черные лебеди, которые удивляют людей, но они не могут верно трактовать происходящее, и только потом в исторической ретроспективе их понимают как предвестников чего-то эпохального. Это явление описал Насим Талеб в своей одноименной книге.

Но то, что может быть дождь из черных лебедей, падающих с неба гроздьями, регулярно и на протяжении нескольких месяцев и даже лет, Талеб не мог себе представить и в страшном фантасмагоричном сне.

Лебединые образы для русской культуры имеют сакральный смысл. Балет П.И. Чайковского для интеллигенции – наивысший образец утонченной российской художественной идентичности, а для широких слоев населения – заглушка на ТВ, скрывающая на время происходящие в стране исторические события.

Возможно, балет уже идет, просто мы настолько постмодернистски вплетены в него, что из-за эффекта исчезновения четвертой стены потеряли чувство реальности и, главное, не понимаем: нам только смотреть или уже участвовать. Что греха таить, писать-то об этом можно? Или слишком рано?

Основные трагические события балета предваряют различные национальные танцы, мы сейчас их наблюдаем с избытком: от кавказкой лезгинки до американского спортивного рок-н-ролла, от китайских хороводов с веерами до африканских прыжков под барабаны, от таджикских маракаги, исполняющихся исключительно толпой, до армянских скорбных шествий с опущенными лицами под аккомпанемент скорбного дудука, от танца с азербайджанско-турецкими саблями до украинского гопака.

У балетных лебедей на озере был свой хозяин, Ротбант, олицетворяющий злой рок, судьбу-злодейку, беспощадную жестокость предопределенных событий. Принц Зигфрид, влюбившийся в прекрасную лебединую царевну, бросил вызов не лично душегубу, а именно ходу времени, за что поплатились все, в конце балета стихия поглотила каждого участника событий. Вряд ли это апокалипсис, но лицензионных продолжений у балета нет. В русской традиции, кстати, фатума, скрывающегося за образом Кощея, все-таки можно победить, только надо переломить сверхпрочную иглу, спрятанную в яйце, которое находится внутри утки и далее по списку (инструкция прилагается).

Обитатели кооператива «Озеро» не хотели бы выносить сор из дворцов, но в отличие от реальности последнего самого массового показа балета в нашей стране, когда был только один экран в доме, то теперь люди живут в мультидисплейную эпоху. Они вовлечены и в передачу информации, и в ее просмотр, и последствия катастрофических падений каждого из черных лебедей почти сразу ощущают на себе. Пока им многолетняя привычка не позволяет, и силовые капельдинеры запрещают под страхом суровых наказаний до 25 лет строгого режима вставать с мест и как-то участвовать в представлении. Но сдается мне, что режиссер здесь вовсе не какой-то человек или правитель. Мы имеем дело с демиургом, а не драматургом, и он придерживается более прогрессивных взглядов на устройство театра, в котором все люди и есть актеры.

Регенерация города на примере Норильска

Сегодня на форуме медиафоруме ЕнисейРФ в Красноярске залип в медиагостиной «Север ближе, чем кажется». Людей сюда заманивали кофе с северными ягодами, мороженым с олениной и паблик-током с телезвездой Антоном Зайцевым из «Орел и решка».

Но для меня все это оказалось разогревом перед выступлением директора Музея Норильска Натальи Федяниной. Но сначала надо понимать момент, в котором находится Норильск, а потом уже вернемся к слайду, который меня зацепил и все мысли про северный город привел в стройный порядок.

В Норильске прямо сейчас проходит масштабная реновация. Тут 30 лет не было жилищного строительства, накопились заброшки и ветхое жилье, всё это сносят и возводят современные многоэтажки. Вкладываются в коммуникации, строят кампус Заполярного университета, школу им. В.И. Долгих, демонтировали несколько лет назад устаревший и очень грязный Никелевый завод, а на Надеждинском заводе уже этой осенью сделают так, чтобы весь дым проходил через специальный цех, в котором он очищался, прежде всего, от диоксида серы, это означает гигантское производство внутри производства, огромное хранилище гипса как образующегося продукта, но, главное, принципиальное решение экологической проблемы.

«Да, это все суперкруто» – думал я каждый раз, когда слушал про реновацию и Серный проект. – «Но это про то, где жить, как жить, но не про то, ради чего жить в этом суровом месте». «Ради денег, конечно!» – скажет кто-то, раньше добавляли, что в советское время, кроме очень высоких зарплат, там «снабжение лучшее по стране было и такая социалка, что все завидовали». Но сейчас полгода не видеть день, мерзнуть с температурами под -60 градусов и только ради денег? Тогда зачем сюда перевозить семью, можно и вахтой обойтись же? В чем смысл именно города, такого большого, красивого с университетом, музеем, театром, школами и детсадами, больницами, посадкой газонов, пешеходной улицей, которой можно пользоваться только дней 20-30 в году?

И вот я увидел слайд с карнавалом в Норильске, который поставила художница Марина Акишина. К карнавалам у меня предубеждение, вернее, так – высокие требования. Потому что карнавалы должны быть по М.М. Бахтину, а не школьно-колхозному. Тут на демонстрируемом видео был именно настоящий карнавал, срежиссированный, концептуальный, ритмичный, но меня опять что-то смутило: традиция таких шествий с историей, тянущейся со средневековья, а ее заносят в город, который волюнтаристски построили в середине ХХ века. И я спикеру это сказал в форме вопроса. А мне ответили: «Знаете, сколько было первых карнавалов в Норильске? Люди приезжают сюда, живут и устраивают шествия, так они делали и в сороковые-пятидесятые, и в застойные времена, и сейчас. Я нашла упоминания не менее 5-6 таких».

И тут я понял, что это не только волюнтаристское решение про строительство города, люди сами его хотят, если они делают карнавалы. Таким образом они регенерируют городскую культуру, ткань, из которой сотканы, клей, которым склеены, мотор, на котором движутся все европейские города. Поэтому университет, музей, театр, проспект, пешеходная улица, поэтому еще должен быть собор и т.д.

А главная сложность в этом городе не в том, чтобы эксплуатировать в условиях крайнего севера и вечной мерзлоты эти строения, фабрики и рудники, всю инфраструктуру. И не в том, чтобы людей сюда привозить и на пенсию увозить на материк, как тут говорят.

А в том, чтобы новые норильчане знали, что уже был карнавал. И изобретение технологии строительства в мерзлых грунтах. И придумывание полярной медицины. И осознание, что лампы на городских улицах должны светить теплым, а не холодным светом. А до этого еще были вмёрзшие кости тысяч зеков в землю Норильской голгофы. И уйма других деталей.

Норильску не только реновацию жилфонда надо произвести, но еще и изобрести способ передачи знания о городе (арктических компетенций и городской культуры) от уехавших на Большую землю к тем, кто вновь приедет покорять это место. Это сверхзадача и миссия такого места. А иначе постоянно будет возникать вопрос: «Да ну его, может, вахта, а?».

Научиться сохранять, восстанавливать и накоплять

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

В моем любимом романе Генриха Белля «Бильярд в половине десятого» главный герой — старый Фемель в середине 1950-х сидит в своей архитектурной мастерской на стопках городских проектов по годам. Годы созидания в Германии первой половины ХХ века сменялись годами разрушения и неминуемо восстановления, часть папок толстые, чтобы на них сесть, надо 2-3 года положить друг на друга, часть папок в годы войн тонкие, их всех в сумме не хватит на такое сидение. Его сын взрывал при отступлении собор, который построил отец, внук же старого Фемеля это главное здание сейчас восстанавливает. Такие точные образы смены и роли поколений, преемственности и отношения к городу.

Несмотря на эпоху с войнами, репрессиями, надломами, необходимостью взорвать построенное патриархом династии, семейство Фемель сохраняло, восстанавливало и накопляло.

***

Я думал, что в Калининграде главным впечатлением окажется посещение могилы любимого философа Иммануила Канта, но я прошел триста метров от нее, чтобы сфотаться на фоне собора, который на острове имени мыслителя сейчас является единственным строением, и увидел стенды с фотографиями этого места в 30-е годы. Вокруг собора тогда ходил трамвай, от него расходились уютные улочки с немецкими двух-трехэтажными немецкими домиками. «Калининград — это не Кенигсберг точно» — подумал я.

***

Из Красноярска мэр Петр Пимашков попытался сделать город тысячи фонтанов, и у него почти получилось, в конце его правления в 2010 году их было больше 980 штук. Сейчас же всего 140. Куда делись? Если фонтан неправильно консервировать на зимний период, то чаша может от перепадов температур треснуть, и ее уже не отремотируешь, надо фактически новый строить. Каждую зиму из-за отсутствия преемственности Красноярск терял фонтаны, можно сказать, что скорость потери приобретенной тогда идентичности была -70 фонтанов в год. Ну не в фонтанах же счастье!

***

В Норильске ко всем инициативам относятся с суровым скептицизмом. Много раз уже обещали что-то. Да, сейчас зашли намного дальше обещаний, но северяне отвечают: «Когда запустят Серный проект / построят кампус Университета / музей современного искусства / новые дома, и они простоят в нашем климате лет 5 хотя бы, тогда и разговор будет».

А если на это все посмотреть еще шире: Норильск — город, из которого на дожитие уезжают. И главная задача — не только декорации, сценографию города поставить, а тот спектакль, который в них будет поставлен, те смыслы, что он несет, передать из поколения в поколение. И это содержание, в виду концентрации жизни на Севере, ее особой ценности в рисковых условиях, невероятного трагизма истории, оказываются глубже и интенсивнее, чем в аналогичных по возрасту промышленных поселениях в других местах.

***

Очень важно, чтобы у большего числа людей в нашей стране появился ответ на вопрос: «Почему я живу в том месте, в котором живу? Какие у нас с ним отношения?». И чтобы появилась возможность передать из поколения в поколение и материальную культуру, и эту такую взаимосвязь с местом, дело, роль и миссию. Именно эта способность выведет Россию из бесконечного, ужасающего, замкнутого исторического круга. Всего лишь обретенная возможность сохранять, восстанавливать и накоплять у гораздо большего числа людей, чем несколько сотен столбовых московских и питерских семей, и в гораздо большем числе мест по стране.

Многодетный отец и автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов специально для «Бульдогов под ковром»:

Рождаемость и новые уклады.

Бывает так, что не очень точные общие места начинают повторяться и видоизменяться до неузнаваемости. Вот дошли до утверждения, что, чтобы увеличить рождаемость, надо переселять людей из мегаполисов в малые и средние города и села, потому что там, дескать, лучше плодятся человеки. Типа, жилищный вопрос их в размножении сдерживает. Слишком маленькие и компактные квартирки, а вот жили бы на земле, то могли бы пристраивать себе комнаты, как детеныши дополнительные появляются.

Это утверждение ничем, кроме голословного «науке давно известно» не подкрепляется.

Еще одна бабка сказала, что бедные и глупые лучше плодятся, и она же утверждала, что для решения демографической проблемы надо снизить расходы на образование. Еще если без электричества и связи их оставить, где-нибудь, где полярная ночь, то точно заняться им будет нечем, кроме как делать детей.

Откуда берутся подобные утверждения? В странах мира в разное время с развитием урбанизации, повышением образовательного уровня, размера оплаты труда и качества жизни стала снижаться рождаемость, произошел переход от аграрного уклада к индустриальному и потом постиндустриальному, появились новые образы и сценарии жизни. Ведь для сельскохозяйственного и кустарного производства нужны были дополнительные рабочие руки в семье, а в городской жизни нет, создание семьи и воспитание детей из необходимости перешло в фактор по желанию, зову природы и т. п.

Но это про конкретный процесс, который происходил в конкретное время. Наша страна его уже давно прошла. Пути назад нет.

Надо понимать, что люди уже не вернутся в землянки по Проханову, норы по Дугину, избы в глуши по Прилепину, только если эти трое не развяжут ядерную войну и не приведут мир к апокалипсису.

При этом в городах и в семьях среднего и выше класса тоже рождаются по три и более детей. Эти семьи берут ипотеку на большие квартиры, строят дома или покупают таунхаусы или коттеджи в пригороде. Это многодетные с рекордными образами жизни. Образованные, благополучные, сытые. С четкими ценностными ориентирами, стремлением дать своим детям больше знаний, навыков, впечатлений и т. д. Вот такую разновидность бы культивировать, а не страну в аграрный уклад возвращать.

Современной же социологии многодетности в России нет. Для принятия решений по демографической политике хорошо бы изучить сценарии жизни людей, у которых три и более детей, применяя глубинные интервью, опросы, фокус-группы и т. п. современный социологический инструментарий. Понять, почему это они в новых условиях решились на многодетность или захотели ее.

Плохо, что многие госрешения, законы и даже долгосрочные стратегии у нас принимаются без серьезных исследований, присчитывания последствий, планов и сценариев развития с псевдоэкспертизой, ее имитацией или формальным заслушиванием ученых для галочки, после чего все равно чиновники и депутаты поступают по-своему. А параллельно осуществляются принципиальные решения, которые, наоборот, пугают людей, заставляют их свой пыл в деторождении умерить. Или совсем идиотская экономическая политика проводится, которая отбрасывает людей на несколько ступенек вниз в их доходах и возможности содержать большие семьи. Или высшие люди в государстве даже пробуют троллить или откровенно издеваться над теми, кого на руках должны носить.

А ведь проблема с населением в России – ключевая в ХХI веке, это вопрос выживания национальной культуры и идентичности. С бухты барахты, по принципу «науке давно известно» ее не решишь.

Мирный мир: нужно сделать везде хорошо

– Зачем люди воюют, если это несет смерть, а надо бороться за бессмертие, искать способ продления жизни? – спросил меня старший сын в прошлом году.

Я тоже рос с ощущением невозможности, бессмысленности и глупости войн. Мне этот тезис казался очевидным. Любое победобесье в стиле «можем повторить» в моей семье воспринималось, как безумие, потому что все осознавали и передавали из поколения в поколение тоску и боль, понимание цены, которую пришлось заплатить. И эта цена заплачена за право на существование и свободу, созидание и рост, а не за на раболепную коллективистскую гордыню и дурновкусную наклейку на заднее стекло автомобиля.

Все мое детство родители (инженеры-строители по образованию) созидали и обживали суровую Сибирь: работали в строительстве, расширяли и ремонтировали свою квартиру, строили дом на даче, сажали деревья, собирали урожай, покупали мне и брату книги, начали показывать нам мир, вывозя за границу и т.п.

Я рос с ощущением, что люди осознали ценность мира, которая про созидание, рост, прогресс, повышение образовательного уровня, качества жизни, потребление и, одновременно, снижение своего влияния на разрешение этого мира во всех смыслах (от войн до экологии).

Но мир оказался бутылкой кока-колы, которую хорошенько за последнее время взболтали, а кто-то даже подбрасывал туда драже скиттлс. В местах, где крышка отходит, забурлило и прорывается все наружу.

Такой мир без мира в ХХI веке – угроза существованию человечества, цивилизации, прогресса, потребления.

Такой мир может загнать нас в норы. Я на выходных, оказавшись в Красноярске, помогал родителям завершить дачный сезон. Отец решил вырыть на участке погреб и сделал это достаточно масштабно, углубив бетонный короб на 4 метра под землю. И вот я помогал ему, работая лопатой, аккуратно заполнять пазухи между ямой и коробом, а сверху всю конструкцию уже техника засыплет землей потом. И во время этого труда у меня из головы не выходили дугинско-прохановские бункерные аллюзии.

Почему так? Какая сила разбудила эту тягу к разрушению? Мои сытые дети, выросшие в благополучности, в которой качество жизни – это включенный минимум, хотят двигаться вперед. А вокруг открываются воронки черных дыр, засасывающие мир в прошлое, откидывающие развитие и цели человечества далеко назад.

Я уверен, что этот вакуум образовался от разницы в уровне и качестве жизни (не только в достатке, но и в образовании, здравоохранении, доступе к культуре) в мире, а вовсе не по идеологическим каким-то причинам. Благополучные забежали слишком далеко, а отстающие с оружием в руках пытаются прорваться в этот мир через границы, через блокаду, через преграды, разрушая на своем пути этот хрупкий, как оказалось, цивилизованный мир. Где-то этот конфликт слишком явный, где-то скрытый, теневой, в подтексте скрытый, завуалированный. Где-то это реванш цивилизации относительно тех, кто завоевал часть их мира, но разница между варварством и правотой в агрессии стирается. Добро, мир и прогресс не могут победить через агрессию. Как превращая зло в пыль, самим не стать злом? Увы, многим до этого осознания еще очень и очень далеко.

Многие думают, что можно огородиться и построить на своем куске земли безмятежный мир, можно уехать и поселиться там, где уже кто-то такой мир построил, а за забором пусть хоть трава не растет. Но вырастает за забором стеной борщевик, сначала проникает своими корнями, потом находит слабые места и начинает разрушать всё внутри. Мир маленький, везде придется выровнять уровень жизни. Если везде не сделать хорошо, мира (во всех смыслах) не будет.

Дикие, жестокие, тотально бесчеловечные вещи совершают представители всех народов и культур. И притом, что они безусловно преступны вне зависимости от того, кто исполнитель, но сами по себе зверства ещё не есть проявление варварства. Варварство - это, когда этими преступлениями гордятся. Это значит, что в соответствующем социуме они не осуждаются, а напротив одобряются. Это и есть маркер варварского общества.

Андрей Шалимов, автор телеграм-канала #Шалимовправ специально для «Что делать?»

Рекурсия Спасителя России и фрактальность «проблемы 2024»

В университете у меня был преподаватель по истории русской литературы, который лекции по самому предмету не читал. Выдал список литературы, а сам выступил с циклом коллоквиумов по структурно-типологической мифопоэтике. Рисовал структуру мифа-архетипа и по ней анализировал персонажей и сюжеты. Потом с использованием этого метода просил разбирать произведения по списку. Девушкам он не особо доверял, видел в них какой-то злой архетипический образ из своей теории, оценки им часто занижал, ему казалось, что они склонны фабулы произведений пересказывать, а не методологически их разбирать, а его как-то пытаться отклонить от истинного пути. Мы с друзьями сдали экзамен на отлично, просто накладывая его матрицу на любое произведение: от военных повестей фронтовиков и мрачных «Братьев Карамазовых» Достоевского до древнерусских житий святых и переписки Андрея Курбского и Ивана Грозного.

Особо запомнилось, что чтобы отразить абсолютное зло требуется придание персонажу черт Антихриста. Антихрист как сюжет включает в себя:

1) Тайну рождения (усыновление, тайна личности родителей, переписывание даты рождения и т.п.);
2) Ряд физиологических особенностей (какие-то нервнопаралитические отклонения, пример, хромоту, волочение ноги, косолапость, онемение рук и т.п.) и, возможно, скрытую смертельную хворь;
3) Лжеучительство, конструирование своей антиПравды
4) Многоликость, систему двойников как череды отражений в зеркалах, поставленных друг напротив друга;
5) Сложные диалектические отношения (подразумевающие взаимосвязь, зеркальное отражение, диалог и противоборство) с Христом;
6) Нечистую смерть (скрывание даты, казнь, бытовое убийство и т.п.).

В литературе часто десакрализация персонажа происходит через постепенное добавление этих черт и мотивов в его сюжетную линию. Например, по такой трактовке получается, что сначала у Ивана Тургенева в романе «Отцы и дети» появляется обычный увлекшейся теорией молодой доктор Николай Базаров, а под конец он уже антитеза Христа.

Испорченному таким образованием человеку могло показаться, что последние несколько лет иноагент профессор Валерий Соловей и его соучастники в лице «Генерала СВР» и подобных товарищей целенаправленно заняты вплетением этих архетипических структурных элементов в образ того, в ком в начале нулевых и еще несколько раз за двадцать четыре года интенсивных наблюдений многие видели чуть ли не Спасителя России.

Но в последнее время некоторые публичные выступления и действия героя будто написаны для такой десакрализации. Неужели профессор Соловей теперь пишет скрипты персонажу, чтобы тот сам подтверждал собственную сюрреалистическую трактовку? Или это пост-постмодернистская метаирония такая? Как он, воспринимаемый многими как протагонист, встретился с собой в образе своего же антагониста и попал в рекурсивный коридор? У исследователей явления создается впечатление, что персональная субъектность в такой ситуации уже давно потеряна и действуют законы архетипической предопределенности.

При этом «проблема 2024 года» все больше обретает черты фрактальности: воссоздает себя через подобие. Нет необходимости в точке кристаллизации, у системы есть память, она воспроизводит форму без сути, без начинки, без содержания. В этом смысле даже если появится новый протогонист, то он будет обретать свои черты под ее воздействием, теряя личное, приобретая системное. И если это так, то, к сожалению, нас может занести на новый заход на очередной виток ленты Мебиуса российской истории.

И только обретение субъектности внутренними наблюдателями, снос четвертой стены в зрительном зале при новом показе "Лебединого озера" есть выход из этой коварной детерминирующей ход событий архетипической хтони.

P.S. С днем психологического здоровья всех! Сдается мне, что нам всем оно еще не раз очень пригодится в ближайшее время.

Репдинамика российского бизнеса: Экосистемы всё?

Второй выпуск репутационной динамики от ЦСП «Платформа» и РАСО оказался глубже и серьезнее первого. Как и в прошлый раз отмечается и разбирается несколько ключевых репутационных кейсов недели:

Негативные:
- Роснано на грани
- Фискальное давление на металлургические компании (лоббизм которых оказался ниже, чем у эффективно отбивающихся от нападок нефтяников)
- Carlsberg отзывает у Балтики права на ключевые пивные бренды (есть из-за чего)

Позитивные:
- Разворот ренационализации: снятие претензий с СУЭК по незаконному порядку получения в собственность СибЭКО в обмен на поддержку детей и образования в регионе
- Ожидание рекордных дивидендов у Сбера

Нейтральные:
- «Вкусно и точка» повышает стоимость бургеров, но сохраняет их качество и объем порции

Но главная изюминка в том, что у проекта появился формат специальной темы выпуска. В этот раз – «Кризис модели экосистем бизнеса» с высоким уровнем аналитики и экспертизы.

Последние два года российские компании стали значительно меньше (кое-кто в 12 раз) в своих коммуникациях использовать слово «экосистема» (получается, что все участники процесса (Яндекс, Сбер, Тинькофф), кроме МТС, закрыли данную тему в публичном поле), многие продают отдельные непрофильные направления, а у кого-то (не будем показывать пальцем) дробится весь бизнес и уходит непонятно куда.

Кризис экосистем связан по мнению аналитиков с тремя факторами:

- убыточность или низкая маржинальность относительно основного бизнеса (в нынешней ситуации многие режут косты);
- позиция регуляторов, которые считают, что банки должны заниматься финансами, а не тв-шоу или сотовой связью, а иначе могут заиграться;
- недостаточность российского рынка (людей и денег у людей слишком мало) для одновременного существования нескольких экосистем и невозможность в сегодняшней геополитической позе проводить какую-то глобальную экспансию (не умеем в мягкую силу, в грубую тоже не очень, судя по всему).

Отказ от экосистем или их стагнация, на мой взгляд, еще необходимо рассматривать в тренде примитивизации, сжатия и замедления развития и особенно отказа от ставки на рост покупательской способности и качества жизни людей и, вообще, снижения значимости этих ценностей из-за возрастания экзистенциальных рисков.

Вот такая репдинамика, другой у нас пока не предвидится.

Спецтема следующего выпуска: ушедшие и оставшиеся бренды и их судьба.

Автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов специально для «Бульдогов под ковром»:

Реализм ХХI века и план «Б» для ООН.

У иноагентки Монеточки есть песня «Ушла к реалисту». Там такие строчки:

«Развернётся неистовый авангардный мой рай
Ты ушла к реалисту, дура, с ним и загнивай!».

Страшно, что в 20-е годы XXI века люди в разных местах планеты встают перед выбором: умирать, попадая в авангардный рай, или медленно «загнивать» живыми, потеряв дом, родную землю.

Реальность жестока, но отказ от ее принятия только продляет мучения или приводит к смерти. В реальности 2023 года несколько народов потеряли свой дом в один день. Ошибки, самоубийственные действия совершили политики наверху, а цена этих ошибок будет оплачена переселением сотен тысяч людей.

У меня перед глазами видео, на котором жители Степанакерта идут к аэропорту по дороге, вдоль которой на всех фонарных столбах висят по три флага – Арцаха, Армении и России. Кто-то решил заблюрить флаги, но надежды и доверие людей не заблюришь. Чаянья людей оказались иллюзией защищенности. Их никто не защитил, и нет теперь никакого Арцаха, есть Нагорный Карабах. И самое страшное, что этим людям ничего стоящего не предложено взамен. Просто уехать, просто самим начинать новую жизнь.

Реальность такова: после случившегося 7 октября никакого государства Палестина уже не будет, а на месте Газы будет «парковка». Все, кто произносит обратное, как рецепт примирения евреев и арабов, гоняются за вчерашним днем. Пыль, в которую стирают дома арабов, уже никогда не станет для них жильем.

Как Россия могла помочь армянам из Арцаха? Как арабские государства (среди которых есть очень богатые) могут помочь палестинцам? Силой, оружием, помножив разрушения и количество людей, потерявших свои дома и все имущество?

Нет, созиданием. Только предоставив им возможность проживания на своих территориях. Человеческое отношение к этим людям только одно – дать им дом, работу и возможность будущего.

Сделано ли это? Будет ли такое сделано? Кто-нибудь из политиков выступает за такое?

Нет. Что это они будут давать людям что-то просто так? Халявщиков плодить? Политикам дороже куски земли, чем жизнь, жизненные перспективы и благополучие конкретных людей, теряющих сейчас все. У политиков и дипломатов отмирает напрочь эмпатия, что исследованиями всякими и самой жизнью подтверждается.

Конечно, в приеме беженцев легко свалиться в создание лагерей, раздачу социальных выплат и перенесение неблагополучия на свою территорию. Уже много кто так обжигался.

А вот сделать нормально ни у кого пока не выходило. Ну и важно, одно дело, когда приют получают люди другой культуры, другое – создание мест для жизни для тех, с кем у тебя один и тот же язык, традиции, религия. В текущих конфликтах армяне к армянам едут, арабы к арабам, русские и украинцы из русскоговорящих областей Украины в Россию или Европу. Создаются ли для них всех условия для жизни?

Сейчас весь мир кинулся производить оружие, чтобы отстаивать право на покрытые пылью от разрушений территории, на которых кроме этой пыли ничего уже не осталось. Обиженные государства ищут заступников в лице сильных и богатых государств. И эти сильные и богатые вместо того, чтобы строить дома, школы, университеты, больницы, обеспечивать рабочие места для людей, которые покинули свои территории, бодаются с обидчиками – другими странами. Долго, масштабно, тратя на это сотни миллиардов.

А люди ведь живут сейчас. Прямо сейчас есть пострадавшие, им помогайте. Потратьте сравнимые деньги с производством оружия на этих людей. Есть такой механизм? Нет? А что никто не подумал про это? Все борются за авангардный рай, который наступит когда-то потом?

Мировой миропорядок переживает кризис. Созданные после Второй мировой войны глобальные организации были направлены на предотвращение войн, урегулирование конфликтов. Но явно с этой задачей они сейчас не справляются. Возможно, план «Б» всех международных отношений – это изобретение механизма для людей, потерявших все? Возможно, ООН сможет быть не про государства, а про людей?

10 пунктов исходных данных за 5 месяцев до выборов Президента РФ

1️⃣ Стало заметно, что впервые президентскую кампанию собирают не вокруг конкретного кандидата (В. Путина, Д. Медведева, Б. Ельцина, как было раньше), а как систему, в которую можно вставить основного кандидата.

Конечно, хорошо было бы, если бы в стране функционировала независящая от конкретных персоналий избирательная система с конкурентными выборами, на которых несколько кандидатов пытались бы победить, чтобы вообще тема с основным кандидатом считалась бы невозможной.

Но имеем мы сейчас конструкцию, из которой пока (первый раз!) вынули конкретику.

2️⃣ При этом тот, кто до этого несколько раз был основным кандидатом, значительно, но недостаточно для полноценной предвыборной кампании, увеличил свою публичную активность. Лоялисты ожидают заявления о его выдвижении на открытии выставки «Россия» 4 ноября.

3️⃣ Но одновременно зачем-то в общественном пространстве подсветили результаты опросов, которые фиксируют, что большинство избирателей отсутствие этого конкретного кандидата на выборах не воспримет как личную драму: преобладающие эмоции – безразличие, умеренное беспокойство и радость.

4️⃣ Кто если не он? Ведь уже несколько месяцев как свернут дискурс о преемниках. Ни один из когорты потенциальных сменщиков не получает подсветки, все застыли в примерно равных стартовых позициях:

- Михаил Мишустин хозяйничает, не отсвечивая пиаром и не касаясь резонансных тем.

- Дмитрий Медведев своими руками регулярно дискредитирует свою же кандидатуру.

- Сергей Собянин провел свои мэрские перевыборы, особо не вылезая информационно за пределы МКАД, а если были крупные поводы, то играл в тандем с действующим главой государства.

- Сергей Кириенко, разогнавшийся в 2022 году до самостоятельных заявлений, ушел в тень, но при этом поменял практически всех нелояльных ему губернаторов на тех, кто его будет слушаться беспрекословно.

- Молодые принцы (по нынешним временам полтос – это юноша) – Алексей Дюмин, Дмитрий Патрушев, Андрей Турчак и другие рассудили, глядя на старших товарищей, что не высовываться в нынешнем раскладе – самая верная стратегия.

5️⃣ Фокус внимания в обсуждениях президентской кампании переносится на технологические вопросы: организационные (подсчет голосов, ТЗ для губернаторов, плановые проценты явки и основного кандидата, доверенные лица и т.п.) и на обойму спарринг-партнеров.

6️⃣ Кастинг спойлеров, говорят, проходит среди возрастных моделей (это удобно в двух случаях: если основной кандидат будет сам возрастной и, наоборот, если он будет отличаться по возрасту, например, находиться в наиболее поощряемом избирателями промежутке от 45 до 60 лет). Складывается впечатление, что возможные спойлеры видят свою задачу не в том, чтобы попасть в бюллетень, а, наоборот, попытаться от этой участи увильнуть. Пока просматривается вариант команды молодости нашей, тертых калачей, которых никому не жалко: такой хоккейной «ударной» (именно в кавычках) пятерки с Г. Зюгановым (КПРФ), Л. Слуцким (ЛДПР), А. Кудриным (от блока Новых людей и Партии Роста), Б. Надеждиным (из ниоткуда, чтобы задействовать амплуа либерала-пацифиста), которые будут пасовать звездному центрфорварду.

7️⃣ Забавно, что большая социологическая тройка прекратила публиковать президентские рейтинги и регулярно выкладывает только результаты опросов об одобрении деятельности ключевых политиков.

8️⃣ Отдельного внимания заслуживает предложение Р. Кадырова отменить, перенести выборы или провести их в референдумном безальтернативном формате только с фамилией действующего главы государства, вопросом «Вы же не против, если он останется?» и ответом «Да».

9️⃣ Единственный человек, который по-настоящему (без публичного оглашения, не признаваясь в этом) вел предвыборную кампанию, сошел с дистанции из-за авиакатастрофы над Тверской областью.

🔟 Оппозиционеры, просто желающие занять пост Президента РФ или даже имеющие потенциал победить, либо сидят в тюрьме, либо находятся за пределами РФ из-за угрозы оказаться за решеткой, не могут участвовать в предвыборной гонке.

Что-то забыл?

Приоритет №1 в Красноярске – решение проблемы Черного неба,
а не фантомное метро, мифическая газификация и взлетно-посадочная полоса для тех, кто решит улететь отсюда навсегда

Выборы в России проходят на излете лета. Изнеженные солнцем, обласканные теплом и негой отпусков, привыкшие к зеленым пейзажам избиратели успевают к началу сентября забыть те вопросы, которые у них актуализируются долгими зимними холодными вечерами, когда за окном серым-серо и нечем дышать из-за выбросов промышленных предприятий и угольных ТЭЦ.

Если провести опросы или фокус-группы в летний период, то, скорее всего, люди с трудом будут вспоминать, что зимой в Красноярске неделями длится режим неблагоприятных метеоусловий, прозванный Черное небо. В эти дни рекомендовано покинуть город, так как он превращается в газовую камеру, ведь в воздухе предельно допустимые концентрации отравляющих веществ превышены в десятки и сотни раз. Но так неохота летом про этот ужас думать, поэтому жители назовут другие – летние проблемы. А на нет и суда нет, раз сами не вспомнили, раз память у вас как у рыбки Дори, раз не протестуете и не бузотерите, то и технологи не стали напоминать о плохом. Губернаторская кампания проходила без упоминаний Черного неба как ключевой проблемы Красноярска.

Поэтому в начале октября вновь избранный губернатор Красноярского края отчитался перед Путиным проектах, которые устремлены в будущее – метро до 2026-28 годов, газификации к 2028 году, развитие аэропорта до 2028 года и т.п. (почти все проекты по реализации совпадают с окончанием пятилетки правления Михаила Котюкова, и их можно отложить на новый срок, потому что обстоятельства не от него же зависят).

Все было на словах поддержано, даже назначены ответственные в федеральных ведомствах и госкорпорациях. Про то, что который год каждую зиму жители Красноярска задыхаются, никто не заикнулся.

А зима уже близко. Если грубо описывать, то Черное небо в Красноярске устроено следующим образом: в морозы (антициклон, безветрие) промышленные предприятия и угольные ТЭЦ создают над городом гигантскую шапку из отравленного дыма, частицы которого постепенно оседают к земле, при этом Енисей, незамерзающий из-за находящийся в 40 км от города ГЭС, «парит», создавая влажный припочвенный слой, в котором концентрируются выбросы сотен тысяч автомобилей на автопрогреве и десятков тысяч частных домовладений, отапливающихся твердотопливными (угольными) котлами. Пока не подует сильный ветер циклона все это держится по 7-10-15 дней, люди и особенно дети (на их высоте максимальная концентрация отравы) дышат этой адской ингаляцией.

Так как проблема комплексная, нельзя решить одну из ее частей и сделать сразу легче, а, главное, если по-настоящему браться за это, то кого-нибудь обязательно разозлишь – собственников крупнейших промпредприятий, ТЭЦ и ГЭС, обычных горожан. Поэтому решение проблемы имитируют, тянут время до ветра или наступления лета. Федеральный проект «Чистый воздух» в Красноярске реализовывался через косметические, формальные меры, принципиально за последние годы ничего не было решено.
Корпорации устраивают информационные вбросы с перекладыванием ответственности друг на друга, лояльные депутаты подвякивают, министры экологии чередуются, хотя их функция просто разводить руками на форумах и в Заксобрании, жители же заваливают блогеров и прямые линии слезными воззваниями о том, что задыхаются. Потом дует ветер, наступает лето, всё на время забывается, ну и далее заходим на новый круг.

Забавно, что губернаторы в Красноярском крае по традиции живут в практически единственном районе города, в котором нет этой острой экологической проблемы. Для ускорения процесса хорошо бы переселить на зимнее время Котюкова Михаила Михайловича вместе с семьей в квартиру (можно в большую, респектабельную, элитную) в микрорайоне плотной жилой застройки – Северный, Взлетка и т.д. Возможно другие приоритеты у него появятся до конца срока правления в 2028 году.

Андрей Шалимов, автор телеграм-канала #Шалимовправ специально для «Что делать?»

Право сильных и великодушие

«Победителю прилично великодушие» - Александр Суворов.

Надеюсь, что это временно, но в мире возобладала концепция права сильных. В какой-то момент часть правителей стран поняли для себя, что они могут себе ни в чем не отказывать не только внутри страны, но и на международной арене. Что взрослых дома нет, что договоренности, достигнутые предками, больше не работают.

Теперь не Уставом ООН руководствуются, а дворовыми правилами. Если один из соседских пацанов вырос, стал чуть посильнее окрестных мальчишек, которые от него в развитии отстали, то он может при всех буллить того, с которым у него еще с детского сада отношения не сложились. Всем заметно, что делает он это чрезмерно, что хорошо бы ему остановиться, уже все увидели, что лучше с верзилой не связываться, но он продолжает и продолжает, даже во вред себе.

Когда восторжествовало право сильных? После 2014-ого года? Во время пандемии? Окончательно только в 2022 году?

А какая разница когда? Важно к чему это теперь приведет? Что дальше-то? Вот сейчас есть несколько человек в мире, которые перешли эту черту. И не останавливаются. И есть те, которые на них посматривают, примеряются к такой же роли.

Вообще, такое во дворе решалось, когда сравнимый по силе, приходил и тоном, не подразумевающим возражений, предлагал: «Пойдем, поговорим». Отходили за угол, потом возвращались с новыми правилами. Они появились в результате переговоров, потому что оба понимали, что драка будет иметь непоправимые последствия.

Но почему-то сейчас все решили, что разговаривать западло. Иногда решают, что лучше дать мелкому кастет, а тот, нанеся много ударов по сильному, остановит обидчика, который истощится от драки и больше не сможет ее вести. Иногда просто самоустраняются, чтобы не злить хулигана. Иногда устраивают театрализованные обсуждения, осуждения или поездки, чтобы оправдаться. Вся мировая дипломатия пошла по одному месту.

Что-то с воспитанием у лидеров мира не в порядке, если им нужны внешние ограничители, и у них такие комплексы, что надо самоутверждаться за счет тех, кто послабее. А ведь с молоком матери, с каждой книжкой в детстве, примерами из истории мы впитывали совсем другие ценности, примеры поведения, когда внутренний ограничитель, совесть, чувство меры, стремление к добру, истине и красоте не позволяло вести себя плохо, складывалось понимание последствий, которые страшнее для собственной души, чем внешнее наказание.

Был у меня в мелкий одноклассник в очках, но не заучка, скорее, наоборот, садился впереди меня и, чтобы списывать, поворачивался, иногда даже вставал на цыпочки и прямо в мою тетрадку залезал из-за близорукости. Он был очень неприятен в общении, гадости говорил, обзывательства всем придумывал. У него был шрам на голове, еще когда он учился в началке, то катался на мотоцикле в деревне, упал и получил черепно-мозговую травму. И вот, как меня ни доставал этот одноклассник, я не мог его поколотить потому что понимал, что одним ударом могу отправить его на тот свет. Четкое, осознанное ограничение, опыт на всю жизнь, поиск других решений проблемы.

В открытом доступе есть огромное количество психологических советов, как пережить поражение. А про победу такого практически нет. Но победа – это тоже сложное испытание для человека. Мало, кто понимает, но победа – это ответственность, победа – это про великодушие, честь, достоинство. В спорте выработаны многолетние традиции рукопожатий, поддержки победителем проигравших. Например, боксеры после боя подходят друг к другу и говорят комплименты, а не слова хейтспич как на взвешивании перед поединком. Ты уже победитель, зачем самоутверждаться за счет проигравшего?

У Корнея Чуковского в «Крокодиле» Ваня Васильчиков, победив напавших на Петроград зверей, даровал им свободу, наладил правила мирного сосуществования, не изгнал их из города, а дал возможность жить и работать.

Явно некоторые правители в мире – точно не Вани Васильчиковы. Может, им еще не поздно почитать Чуковского?

Уроки китайского

Говорят, в России вырос спрос на изучение китайского. Неудивительно, потому что в Сибири и на Дальнем Востоке на русском разговаривать скоро будет не с кем. И жить негде. Ведь Россия, наконец, «решила вопросы пограничного размежевания, которые … не решались на протяжении 40 лет». Эту загадочную фразу, сказанную во время интервью Медиакорпорации Китая, не комментируют пропагандисты и МИД РФ, потому что вся информация строго засекречена.

Но мы заметили, что в августе 2023-ого, китайский государственный картографический сервис опубликовал новый комплект географических карт, на которых часть территорий России, а именно Большой Уссурийский остров, оказалась полностью «присоединена» к КНР.

Мы не забыли, что еще в 2004-ом Путин подписал соглашение, по которому Китаю добровольно были переданы в Читинской области остров Большой и в Хабаровском крае остров Тарабаров и первая часть этого самого Большого Уссурийского острова.

Мы помним, как на Санкт-Петербургском экономическом форуме в 2015-м один из российских губернаторов кричал с трибуны: на востоке страны «вся земля порезана на лоскутки, и 80% территорий контролируется китайцами — разными способами, законными и незаконными. При этом 80% земли засеивается соей, которая убивает землю!».

Мы своими глазами видим, что Китаю постоянно отдают наши леса, поля, пилорамы, лесосеки, рудники, нефтепроводы, газ и электричество, а в школах учат любить восточного соседа.

Мы можем сопоставить, что почти одновременно с присоединением Крыма (площадь 2,7 млн га), Россия фактически подарила Китаю 4 млн га земель в Забайкалье.

Мы замечаем, что с 2015 года китайская корпорация Zoje Resources Investment официально кусок за куском арендует на 49 лет на Дальнем Востоке сотни тысяч га земель и платит всего лишь по 250 рублей за один га, а это примерно в 50 раз ниже рыночной цены.

Экономически всё это совершенно невыгодно. Зато кому-то очень нужно политически. И если Сибирь и Забайкалье превратятся в китайскую провинцию, то в далекой Москве могут даже не заметить.

Автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов специально для «Бульдогов под ковром»:

3 причины, почему российский разворот на Восток, а фактически к Китаю, может оказаться ловушкой

1) зависимость от одного внешнеэкономического партнера (Россия для Китая – 4% их торговли с другими странами, а Китай для России по итогам 2022 года – 35% (эксперты считают, что за 2023 год доля импорта из Поднебесной в Россию будет выше 50%, а в 2021 году доля восточного соседа в товарообороте была всего 18%). В Китай мы отправляем нефть и нефтепродукты, газ, уголь, металлы, древесину – доля этих товаров 87% в экспорте). Обратно к нам идет техника (61%) и потребительские товары.

Но проблема даже не этих числах, а в том, что нам такие объемы этих товаров больше некуда продавать (западные страны ограничивают поставки этих категорий), а технику, электронику и автомобили неоткуда, кроме как из Китая, покупать из-за санкционных ограничений и ухода западных компаний с нашего рынка.

2) накопление пустых и обесценивающихся юаней (мы торгуем с Китаем в его валюте, продаем больше, чем покупаем, у нас накапливаются их деньги со скоростью около 200 миллиардов юаней в год (26 млрд долларов). А китайский Центробанк же регулярно свою валюту обесценивает, чтобы конкурировать за потребителей с Запада (США, Европы, Австралии и т.д.). То есть у нас с опережением накапливаются деньги, на которые постоянно можно меньше что купить и покупать получится только у одного продавца.

3) неподдающаяся подсчету передача территорий на востоке России в аренду и под ТОРы. Самая острая проблема сейчас, что мы постоянно отдаем Китаю наши территории для ведения хозяйственной деятельности.

Если слухи о секретном соглашении в начале 2022 года о передаче Китаю в аренду миллионов гектаров в Сибири и на Дальнем Востоке, пока для самоуспокоения лучше отнести к категории конспирологии, то официальные новости о 49-тилетней аренде сотен и тысяч гектаров в отдельных регионах азиатской части России – Забайкальском крае, Амурской области и т.п. – появляются регулярно. В сумме сколько уже отдали? Кто-нибудь считал вообще?

Отдельное явление территории опережающего развития - ТОР. В России есть разные экономические режимы – особые экономические зоны (ОЭЗ) для развития обрабатывающих производств, зоны территориального развития (ЗТР) для ускорения экономического развития конкретных территорий, а ТОР создается для отдельных инвесторов, которые берут кусок земли, на нем будут хозяйничать и им за это еще налоговые льготы положены (0% – налог на прибыль, на имущество, на землю на первые 5 лет, 0% – НДС на импорт для переработки, 7,6% – страховые взносы вместо 30% первые 10 лет). ТОРы не про технологические прорывы, обработку или строительство городской инфраструктуры; ТОРы про добычу полезных ископаемых и производство подакцизных товаров. Сначала ТОРы были про инвесторов из разных стран, сейчас остался только Китай. ТОРов на Дальнем Востоке уже сотни. Фактически это китайские анклавы, которые практически ничего не платят в российский бюджет, добывают наши полезные ископаемые, рубят лес и производят акцизные (то есть социально неодобряемые) товары. А теперь, говорят, что на этих территориях создаются собственные вооруженные службы безопасности.

Провал «Чистого воздуха» в Красноярске

По данным оптимистичного обычно Росстата Красноярск по итогам 2022 года входит в топ7 городов России с самым сильным загрязнением атмосферного воздуха. За 10 месяцев 2023-го мало, что изменилось, и миллионный город на Енисее ожидает еще одна ужасная зима с регулярным введением режима «Черного неба».

Несмотря на победные реляции карманных экспертов и корпоративных пиар-служб, провальность реализации федеральной программы «Чистый воздух» в Красноярске можно отследить по ключевым информационным поводам по годам:

2021 год – провал программы «Чистый воздух» в Красноярске зафиксирован докладом Виктории Абрамченко Владимиру Путину;

2022 года – провал программы «Чистый воздух» отражен в отчете Краевой счетной палаты: деньги вместо решения реальной проблемы «Черного неба» тратились на проектирование химерного метро, но одна подрядная организация сначала своровала эти деньги, а вторая не справилась со своими обязательствами;

2023 год – по обновленному комплексному плану по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу Красноярска у большинства крупнейших промышленных загрязнителей воздуха в графе реализованные мероприятия стоит 0 или 1 за 2023 год, так как они перенесены на 2024-2026 годы;

2024 год – план по снижению объема выбросов в Красноярске на 20% перенесли с 2024 года на 31 декабря 2026 года.

Все усилия, все меры, которые еще и постоянно откладываются и финансирование по ним уменьшается, приводят только сокращению выбросов на 1/5 относительно 2017 года. Основные загрязнители решают свои бизнес-задачи, включая в комплексный план модернизационные мероприятия и манипулируя цифрами и отчетами об эффективности. При этом значительное внимание уделяется дискредитации единственной в стране полномасштабной общественной системы мониторинга воздуха, которая была развернута в Красноярске энтузиастами. А она регистрирует колоссальные превышения предельно допустимых концентраций отравляющих веществ воздухе особенно в зимний период практически по всем районам Красноярска.

Решать проблему «Черного неба» в Красноярске надо по факту. А это значит, что:

- по факту миллионный город не должны отапливать углем, требуется перевод на более экологичное топливо, которое в нашей стране есть с избытком;

- по факту крупнейшее металлургическое предприятие нужно просто снести и вместо него построить новое, на принципиально новой технологической базе (и это есть в планах компании, но без конкретики по срокам) и желательно где-нибудь подальше от черты города;

- по факту асфальтные, цементные и пр. заводы, загрязняющие атмосферу должны быть аналогично вынесены из города, должна быть реализована концепция «город без труб»;

- по факту можно все частные домохозяйства Красноярска (15000 домов) перевести с угольного отопления на электрическое, просто предоставив субсидию на компенсацию электроэнергии, и сумма затрат на это посильна для краевого бюджета, но региональные власти выпросили и хотят получить на это субсидию из федерального бюджета, поэтому начало работы отложено до 2025 года;

- по факту никто пока не следит за экологичностью бензина, продаваемого на АЗС города, а также за наличием/отсутствием у автомобилей катализаторов, которые осуществляют дожиг топлива, а в Красноярске зарегистрировано около полумиллиона машин, которые в морозы по ночам молотят дай боже на автопрогреве.

Так вот реализации этого всего «по факту» нет в планах до 2026 года. А есть лицемерная бюрократическая логика, которая направлена на длительный процесс с перспективами чего-то хорошего когда-то потом (а это значит, что можно отложить и еще на несколько лет), а не на результат сейчас. Растягивать, отчитываться о сложностях и снова переверстывать бумажки с планами сокращения выбросов на 20%. Чиновникам это только в плюс, ведь зарплату они получают за подготовку таких бумажек, а не реальный результат.

Что-то с «Чистым воздухом» не чисто

В Норильске 25 октября прошел запуск в работу Серной программы. Технологический комплекс по утилизации диоксида серы позволит снизить в 2024 году совокупный объем выбросов загрязняющих веществ в Норильске не менее, чем на 20%. В течение 2025 года выбросы диоксида серы должны сократиться на 45%. Норникель уже вложил в проект 120 млрд рублей инвестиций. Это по оценкам экспертов самый масштабный экологический проект в истории России.

И еще норильский Серный проект – пожалуй, единственный безусловный успех федеральной программы «Чистый воздух». Но открытие было полностью проигнорировано экологическим блоком Правительства РФ, а также властями Красноярского края. Ни постов в соцсетях, ни участия в запуске, ни информационной поддержки.

Кстати, Минпромторг, совместно с которым Норникель бился над импортозамещением узлов и комплектующих для проекта (теперь 90% оборудования Серной программы из России и дружественных стран) поддержал норильский праздник.

Если честно, то лично я в замешательстве почему так? Это ревность какая-то у ответственных за экологию? Пресловутые рассорившиеся разные кремлевские башни? Или из-за того, что теперь и другим компаниям придется взбодриться для решения экологических вопросов на своих предприятиях и в своих городах присутствия?

Видимо, у нашего природоохранного сектора планируется в ближайшее время масса таких событий с решением глобальных экологических проблем, что они решили не высказываться по первой ласточке. Посмотрим, какие достижения «Чистый воздух» ждут дальше.

Андрей Шалимов, автор телеграм-канала #Шалимовправ специально для «Что делать?»

Президентские выборы: уныние, воодушевление и Путин как концепция, а не человек

1) Уныние от президентских выборов – доминирующая эмоция.

Может быть, Сергей Кириенко – веселый человек по жизни, но избирательную систему во всей стране он превратил в жуткое душнилово.

Хоть как-то много лет в стране делал шоу из выборов главы государства Владимир Жириновский, но он оказался не вечен.

А сейчас все очень печально:

Если все в стране знают формулы явки и результата победившего кандидата, буквально озвученные словами пресс-секретаря Президента.

Если все понимают, что на выборы будут допущены только неинтересные уже никому, затертые до дыр и откровенно возрастные персонажи.

Если трехдневное голосование, дистанционное электронное голосование, организованные группы голосования в предприятиях, учреждениях и ведомствах, отчет сообщением с крестиком напротив нужной фамилии своему начальнику, потому что этот начальник будет отправлять все свои результаты своему начальнику, а тот начальник своему.

Если нет дискуссии и дебатов по важнейшим проблемам России, а дискурс замещен повторением пережеванной и уже безвкусной пропаганды и восхвалением всего, что в последнее время тоже не блещет.

То какая же эмоция должна быть у людей? На вашей вечеринке не весело, ребята. Такая Россия, кажись, для грустных.

2) Любое воодушевление от выборов Президента РФ убивает требуемый результат.

Спросил жену: «Слушай, а если Ройзмана (признан в России иноагентом, здесь и далее по тексту тоже) выдвинут в Президенты, то ты как к этому отнесешься?». У нас на лицах появилась улыбка. Мы вспомнили легендарные реплаи, поняли, что он, скорее всего, понравится не только нашим единомышленникам, нашим сверстникам, но и легко будет объяснить нашим родителям и людям их поколения, почему в этот раз за него стоит проголосовать.

Так вот это воодушевление и есть главный враг текущей ситуации. Залить грязью и покрыть компроматом любого кандидата, особенно обладающего такой неоднозначной биографией как Ройзмана, легко. Но если твой выбор вызывает шкодливую улыбку на лице, то все намного сложнее.

Результаты опросов, по которым даже часть тех, кто на выборах проголосовали бы за действующего главу государства, испытали бы радость, если бы он не выдвигался на новый срок, говорят о том же дефиците, том же конфликте.

3) Путин как концепция, а не человек

Сегодня принято опровергать слухи о смерти Владимира Путина. Страшно, но сейчас действительно не имеет значения жив или мертв тот Путин, который был избран в 2000-м, 2004-м и даже в 2012-м. Путин 2018-ого и особенно 2023-го говорит множество противоположных вещей тем, за которые его когда-то возжелали как лидера страны и многократно переизбирали.

Путин – это уже не человек, это концепция, конструкт, мем. И он настолько крепко сбитый, что если из него вынуть что-то, то все равно сама структура остается и работает. Концепт Путина за годы подсох, остались жесткие структуры, а мягкие куда-то улетучились.

Например, главная эмоция Путина 2000-ого была про обновление, воодушевление, веру в будущее. Важно, что именно это в концепции Путина уже мертво. И несмотря на тоску, грусть и даже досаду, что многое осталось нереализованным, Путин сохраняет огромный рейтинг. Эти же люди за рюмкой и во время душевного разговора припомнят ему все недоработки, но потом придут на участок и поставят галочку там, где надо.

Сейчас аватар основного кандидата и то, что он произносит не важно для результата. Но для результата страшна смена эмоций с уныния, подавленности, покорности своей судьбе, выбору, пути, у которого нет альтернативы, на, вызывающее выделение эндомормина, ожидание чего-то хорошего, светлого, веселого.

«Я тебя зарежу после уроков» или почему межнациональные отношения в России трещат по швам

Андрей Шалимов, автор телеграм-канала #Шалимовправ специально для «Что делать?»

Дети, особенно в регионах и малых городах, остро чувствуют текущий момент в межнациональных отношениях: идет борьба за установление новых правил и норм. Именно они проверяют грани дозволенного:

- Девочка на Валдае задает вопрос мальчику, зачем он принес в школу таджикский флаг, а тот выходит из себя, орет, злословит и обещает зарезать ее после уроков.

- Два таджикских подростка терроризируют коренных, местных сверстников в Самаре, а потом называют губернатора Самарской области чмошником и лицом нетрадиционной ориентации и обещают совершить с ним развратные действия сексуального характера.

- и десятки других подобных случаев именно с детьми.

Все это не свалишь на какой-то ЦИПСОшный телеграм-канал, инфернального экстремиста Илью Пономарева и происки врагов с Запада.

И одновременно это проверка российской государственности как таковой.

Такие проблемы стали возможны, потому что вместо национальной политики у нас в стране была выбрана почему-то модель задабривания национальных элит и прямой передачи различных экономических сфер и наделов национальным кланам. Именно они должны были отвечать за лояльность своей паствы российским властям и за соблюдение каких-то правил. Но о правилах забыли, правда, договориться. Осталась только лояльность.

А сейчас выясняется, что и лояльным двум хозяевам быть невозможно. Например, власти недавно собирались передать влиятельному таджикскому клану крупный цементный бизнес, оставшийся после ухода с нашего рынка основного мирового производителя строительных материалов. Видимо это рассматривалось как плата за закрытие глаз на рекрутирование таджиков, получивших российский паспорт, для участия в СВО.

Этот поток подарков и наделов стал восприниматься как обязанность, данность, если даже не дань. Диаспоры почувствовали силу и пытаются установить свои правила, особо это стало заметно именно на детях, так как мы остро реагируем на несправедливость по отношению к ним.

Требуется установление законности, гласных, озвученных, закрепленных правил межнациональных отношений в стране без подачек, перегибов и задабривания всяких кланов. Мы хотим построить сильную Россию, а не превратить ее в Таджикистан, при всем уважении к последнему, как отдельному, независимому, а, главное, чужому и удаленному от нас на тысячи км государству.

Детектив о завышенных тарифах в отдельно взятом регионе

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Попытка навести порядок в регулируемой отрасли энергоснабжения в Красноярском крае привела к скандалу, разросшемуся до федерального уровня. Вообще, вся история тянет на детектив пера Агаты Кристи или Артура Конан Дойла.

Один из крупнейших поставщиков электрической энергии на территории Красноярского края ООО «РСК Сети» прямо сейчас пытается оспорить решение ФАС РФ об возврате 603 млн рублей незаконной прибыли, полученной из-за махинаций с отчетностью.

Деятельность энергоснабжающих компаний регламентирована. Тарифы, прибыли – всё расписано в законе. В регионах действуют регуляторы – министерства и агентства по тарифам, которые должны отслеживать исполнение законодательства вместе с Федеральной антимонопольной службой РФ.

Если крупные сетевые компании (типа Россетей) как на ладони, то средние могут попытаться завысить расходы и спрятать прибыль. Возможна схема с двумя аффилированными юрлицами: на одном расходы, на другом доходы и прибыль. По закону такое запрещено, но ведь кто-то может на это умышленно закрыть глаза или халатно не обратить внимания.

У ООО «РСК Сети» чистая прибыль 27% (для сравнения у Россетей всего 1% прибыли). При анализе отчетности, подаваемой в налоговую службу и регулятору (они оказались разными), выяснилось, что в схему расчетов включили собственную сбытовую компанию ООО «РСК-сбыт», чтобы спрятать прибыль и нецелевые расходы прикрыть. Учредителями ООО «РСК Сбыт» и ООО «РСК Сети» являются одни и те же люди. При этом УФАС по Красноярскому краю не видело признаков аффилированности у этих двух организаций. А за сверхприбыль «РСК Сети» переплачивали потребители Красноярского края, где темпы роста тарифов на электричество одни из самых высоких в стране.

Разбирательство в ФАС РФ уже привело к тому, что заместителя главы федерального ведомства Виталия Королева отстранили от кураторства электроэнергетики, а в УФАС по Красноярскому краю сделали крайней заместителя руководителя Елену Куштысеву, которая подписала документ о том, что не видит признаков аффилированности у двух организаций с идентичными учредителями.

Очевидно, что Куштысеву подставили, но кто? Откуда такая смелость публично ругаться с ФАС РФ у по общероссийским меркам не такой крупной компании? Кто же главный злодей нашего детектива?

Коллеги намекают, что «РСК сети» покровительствует Александр Ананьев, региональный министр тарифной политики края, недавно возвращенный в должность в новом красноярском правительстве. Или стоит брать выше?

Детектив не окончен. В нем явно есть еще дополнительные сюжетные линии и перипетии, стоит только подождать развития событий и покопать чуть глубже. Вероятно, coming soon…