О памятнике А.С. Пушкину, который нельзя снести

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Сейчас принято пугать россиян ужасной русофобией за границей, визуализируется на отечественном телевидении это через рассказ о сносе памятников, особенно А.С. Пушкину.

Но как известно, именно А.С. Пушкин главный «памятник себе воздвиг нерукотворный» и «к нему не зарастет народная тропа». Это сравнимая с водами Байкала и таежных родников чистота литературного русского языка, позволяющая формулировать сложные, глубокие мысли, понимать различные оттенки чувств, высказывать точно и тонко то, что рождает сознание и рвется выразить душа.

До 24 февраля 2022 года спрос на изучение русского языка в Европе был значительно выше предложения и качества оказываемых образовательных услуг.

При личном разговоре европейцы часто рассказывали, что мечтают изучать русский язык, чтобы читать Ф.М. Достоевского и Л.Н. Толстого, побывать в России, и как им было сложно найти преподавателей, что центры изучения языка располагаются в неудобных местах, что они, в основном, государственные, без какого-то клиентского сервиса, что нет онлайн-платформ, и что при планировании поездки в нашу страну они наталкивались на визовые сложности (кроме уникального в исторических масштабах случая с Чемпионатом мира по футболу в 2018 году).

Это означает, что гипотетически активные маркетинговые действия, создание клиентоориентированных платформ, филиальной сети и визовые послабления могли бы привести к буму изучения языка А.С. Пушкина за рубежом.

Я сейчас пишу о иностранцах, но за границей живут еще и миллионы наших соотечественников, а также этнических русских с паспортами других стран, которые хотели бы, чтобы их дети имели возможность изучения русского языка (не только разговорного дома, но пушкинского литературного для чтения, мышления, творчества) и освоения многогранного, обширного массива великой русской культуры.

Несмотря на события этого и прошлого годов, эта возможность не полностью упущена. Когда все закончится, потребуется какое-то небольшое время, но русская культура настолько вписана в европейскую и мировую, настолько много подарила человечеству гениальных произведений и авторов, что страх перед русским достаточно быстро пройдет, а интерес вернется на прежний уровень.

Русский язык настолько силен, что его не надо как-то специально защищать — ни с оружием в руках, ни специальными законами, ни наказаниями за русофобию, ни постами о том, какие плохие слова его засоряют. На нем просто надо писать, придумывать новое, давать его изучать другим. Это и есть лучшая защита, потому что она в развитии, а не разрушении.

И, главная проблема не в том, что нас и наше наследие кто-то ненавидит и презирает, а в том, что нам надо самим научиться не бояться других людей и делиться с миром самым ценным, красивым, умным, чувственным, что произвел наш народ и наши гении более, чем за тысячелетнюю историю России. От нас не убудет, а только воздастся.

Александр Усс, Маршалл Маклюэн и философское переосмысление Совета Федерации

Легко быть Нострадамусом по этому вопросу: завтра 8 июня 2023 года ЗакСобрание проголосует за наделение экс-губернатора Красноярского края полномочиями члена Совета Федерации РФ.

Сама процедура попадания Усса возможно являлась не менее сложной и изощренной спецоперацией, чем изволение его сына из итальянского плена:

- отставка депутата Заксобрания Николая Креминского,

- отставка члена Совета Федерации Валерия Семенова,

- выдвижение Усса в сенаторы и реготделением Единой России, и депутатами от 5 из 6 фракций Заксобрания края (ЕР, КПРФ, ЛДПР, СРЗП, Новые люди),

- ну и завтрашнее триумфальное голосование за назначение на сессии краевого парламента (опять легко быть Оракулом в том, что давно очевидно).

Для меня, как «юного натуралиста», в этой истории заинтересовало то, что буквально по канадскому социологу Маршалу Маклюэну, который сказал когда-то «The Medium is the Message», форма избрания Усса является больше новостью, несет больше смыслов, чем сам факт его сенаторства.

Когда сенаторское кресло потребовалось экс-губернатору, то фишки / фигуры / камни (кому какую игру в качестве метафоры удобнее взять – Монополию, шахматы или го) буквально разбежались, пропуская его на нужную клеточку. При этом содержание работы никого не волнует, важно место (клеточка на поле).

Когда-то я понял, что как это очень свойственно Уссу, ему всегда было важнее иметь какой-то статус, чем то, что он будет делать. Спикером Заксобрания был, чтобы иметь высокое положение в крае, губернатором он стал, чтобы сидеть в кабинете губернатора, чтобы его так называли, сенатором становится, чтобы иметь корочку сенатора. Спикер Усс, губернатор Усс, сенатор Усс. Чтобы папа, директор совхоза и Герой Соцтруда, был бы доволен.

Для Усса, конечно, также важно побыстрее получить неприкосновенность, потому что пока он спринтерски бежит в Совет Федерации, за его спиной арестовывают бывших подчиненных, друзей и партнеров.

Но еще я осознал, что ведь в Совете Федерации практически все почти также попали на сенаторские должности: растолкали тех, кто мешал, локтями, прогнули либо губернатора, либо местный парламент в регионе, манипулируя ими либо пряниками, либо угрозой кнута.

И для чего? А для того, чтобы была корочка, чтобы был статус, чтобы была форма.

Содержание работы, содержательная работа в Совете Федерации, кому вообще это надо? 76-тилетней Светлане Горячевой? 93-хлетнему Николаю Рыжкову? Всегда молодой Валентине Матвиенко?

Суть Совета Федерации потерялась давно, выплескали ее через вот эти процедуры, когда нужного человечка срочно надо пристроить на значимую должность. Совет Федерации поэтому и называют санаторием для почетных пенсионеров.

Иногда туда попадают и относительно молодые «ребята», но тоже идут за статусом, а еще мотивированы другой работой «на стороне» – кто-то правящей партией руководит и рабочей группой по СВО, кто-то Конституцию переписывает, кто-то бизнес свой от рейдерства спасает, кто-то просто от тюрьмы спасается (не всем помогает, кстати).

По Конституции РФ 1993 года, конечно, предполагалось совсем другая общественная роль сенаторов, потому что слово Федерация имело значение, как и самостоятельность регионов, у которых была возможность своего целеполагания, планов развития и возможность их достигать собственными ресурсами, а не постоянным заглядыванием в общероссийский бюджетный котел за трансферами и субсидиями.

Требуется ли лоббизм условного Усса для этих субсидий? Пф, скорее, сам врио губернатора, который совсем недавно в минфине работал, справится, если, конечно, в федеральном бюджете сейчас есть, чем поживиться.

А когда какой-нибудь сенатор, например, находящаяся в особом статусе Людмила Нарусова, вспоминает о том значении, которое предполагалось для этого органа власти, то поднимается информационный шум, прорабатывается механизм отзыва члена Совета Федерации и т.д. «Тише мыши не шумите, кота Ваську не будите». Скандалы никому не нужны, тишина должна быть в санаторской столовой, ведь вас неплохо кормят, тогда зачем бузотерить.

Чем выборы в Хакасии похожи и чем не похожи на турецкие?

В двух вопросах похожа Хакасия на Турцию:

1) хакасы – народ тюркоязычный

2) сценарий выборов в 2023 году будет совпадать.

Итак, второй пункт поподробнее.

Многие пишут, что на выборах главы республики Хакасии очень вероятен второй тур.

Выборы могут пройти в один тур, если кандидатов останется трое. К Валентину Коновалову от КПРФ и Сергею Соколу от Единой России уже добавился Михаил Молчанов из ЛДПР, который на предыдущих общереспубликанских выборах набрал меньше 4%. Вероятность распределения абсолютного большинства голосов в пользу одного из двух главных конкурентов (за кого из двух, кстати, сейчас очень сложно предсказать из-за внимания федералов к выборам как своеобразному эксперименту, отмены ДЭГ, попытки отмены многодневного голосования и неподконтрольности ни единоросам, ни коммунистам достаточного количества муниципалитетов и ТИК в регионе) в таком раскладе велика.

Но если будут еще выдвижения, то второй тур маячит вполне себе. Даже если распределение голосов за Коновалова и Сокола в первом туре примерно равное будет (в коридоре от 35 до 45%), что вероятно, другие кандидаты наберут до 3-10% (в зависимости от их количества).

Несколько наиболее популярных (способных набрать больше 10%) в Хакасии политиков прошли процедуру праймериз Единой России на выборах в Верховный совет республики и, значит, не смогут, скорее всего, выдвигаться на выборы в губернатора от других партий или как самовыдвиженцы (речь, прежде всего, о Евгении Челтыгмашеве (на предыдущих общереспубликанских выборах набрал 17%) и Александре Мяхаре (на предыдущих выборах главы республики набрал 6,6%). В таком же положении находятся часть известных политиков, работающих главами районов или в региональном правительстве (мэр Абакана Алексей Лемин и глава Аскизского района Абрек Челтыгмашев состоят в Единой России, Виктор Ильящук (на предыдущих общереспубликанских выборах набрал 6,6%) теперь работает на Валентина Коновалова).

Остается еще возможность выдвижения Дениса Бразаускаса от партии «Коммунисты России» (на предыдущих общереспубликанских выборах набрал 6,7%) и кого-то от СР (на прошлых выборах главы Хакасии Андрей Филягин набрал аж 11%, но это все от того, что на безрыбье и ему бюллетеней люди накидали из протеста).

Получается, что обе стороны в Хакасии очень зависят от того, кто конкретно будет вторым, третьим и, возможно, четвертым участником и кому они передадут свои голоса между первым и вторым туром. Эти кандидаты – троянские кони.

У Реджепа Эрдогана в Турции был такой кандидат – Синан Оган, который набрал чуть более 5% в первом туре и передал свои голоса за действующего президента.

Думаю, что вероятность, что кандидаты от ЛДПР, СРЗП и Коммунистов России передадут свои голоса Соколу, выше, чем Коновалову.

ЛДПР в Хакасии имеет зуб на КПРФ по кадровым вопросам (приютили у себя Валерия Старостина, который раньше возглавлял местное отделение партии Жириновского). СРЗП и Коммунисты России вообще создавались, чтобы оттягивать голоса от коммунистов, а не для того, чтобы их им отдавать.

И вот здесь кроется существенное отличие от ситуации в Турции. Дело в том, что люди могут не послушаться кандидатов, а проголосовать, исходя из своих взглядов и ситуации. Люди, которые голосуют за левые взгляды, могут качнутся к Коновалову.

Чиновничьи атрибуты статуса из прошлого века: когда появится общественный запрос отказаться от них?

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Некоторые в борьбе за статус используют такие методы, что теряют остатки уважения к себе, а добившись вожделенного положения, козыряют им с использованием вычурных атрибутов настолько, что вызывают только отвращение.

Есть в этом какая-то поколенческая предопределенность, потому что нынешние атрибуты статуса, в основном, воспринимаются таковыми только бумерами, а для более молодых поколений выглядят кринжово.

Я приведу несколько из них, вы легко их вспомните:

- красные ковровые дорожки в зданиях администраций регионов (совсем недавно при встрече почтенных гостей из администраций на улицу от крыльца до машины их выкатывали);

- зеленое кожаное губернаторское кресло с каретной стяжкой и пуговицами капитоне, либо мягкий уголок той же расцветки и с такой же фурнитурой в зоне отдыха и приема гостей в губернаторском крыле;

- служебные автопарки администраций, законодательных собраний и городских советов даже в самых бедных территориальных образованиях и даже у самых незначительных чиновников и депутатов; выстраивание их в картежи при посещении какой-нибудь периферии;

- ну и святое — командировочные и представительские расходы в поездках, есть даже главное статусное мероприятие, которое могут посетить только самые важные, а прочие изнывают в мечтах о нем, — это Петербургский международный экономический форум.

Неутолимое желание пользования этими атрибутами приводит к раздуванию бюджетов различных управлений делами, на обеспечение деятельности должностных лиц начинают уходить десятки и сотни миллионов в зависимости от размеров региона или города.

Видимо бумеры никогда не смогут по-настоящему насытиться этим, что-то их психику и ценности сломало при переходе от совка к дикому капитализму.

Понятно, что борьба с привилегиями — это излюбленный популистский прием, который используется ровно для того, чтобы добраться до положения, которым можно злоупотреблять и вот уже с этим народным избранником самим необходимо бороться.

Тут, скорее, нужен запрос на изменение общественной установки, появление новой нормы.

Как сделать так, чтобы общество стало понимать, что

статус ≠ уважение

и что, если ты заслужишь истинное уважение, то испытываемые эмоции будут сильнее, чем любое наслаждение от статусного потребления, которое всегда в послевкусие оставляет фрустрацию и страх потери (тут можно вспомнить учение Будды или труд психолога Абрахама Маслоу «Дальние пределы человеческой психики»)?

Только ли поколенческая эта проблема? Придут миллениалы и зумеры и выкинут эти кожаные кресла? А что поставят взамен?

От ПМЭФ до ПФ! От пафоса к скепсису

ПМЭФ завершает цикл своего перерождения.

Если год назад те, кто писал, что форум потерял смысл, выглядели, как забегающие вперед, то в этом году стало очевидно, Петербургский международный экономический форум уже точно больше не международный и не экономический.

Название Петербургский форум или даже Питерский форум, сокращенно ПФ наиболее точно теперь отражает происходящее.

Форум есть, он в Санкт-Петербурге, все важные персоны продолжают на него приезжать, хоть и с пачками наличных деревянных, а не с пластиковыми Visa и Mastercard в руках.

Если в прошлом году был хотя бы один иностранный глава государства Касым-Жомарт Токаев, который устроил публичный скандал во время своего выступления, то в этом году делегации из дружественных стран, конечно, будут, но невысокий уровень их представительства говорит о формальном, наблюдательном статусе, сделали ставку на этнографию, а не пользу.

Если в прошлом году что-то там говорили про экономику на пленарке, то в этом будут молчать в тряпочку. Всякие презентации, инвестсоглашения – это всё второй план, поднадоевшая и неправдоподобная сценография, ведь люди головой понимают, что происходит вне этой умелой симуляции благополучности.

Но пафос форума, тот самый «ПФ! в лицо», остается: красивые дамы, которых невежливо почему-то называют эскортницами, дорогие отели для федеральных и региональных чиновников, прогулки на роскошных яхтах по Неве и Финскому заливу, главный концерт (да, не с самыми современными, но очень лояльными Чиж и Ко в качестве хедлайнеров).

Зачем? Потому что так было принято. Летом «все наши» собирались в Питере. Это был праздник доминирования политико-экономического устройства страны, праздник стабильности, праздник победивших «питерских». И сомнений в этом позиционировании не было ни у кого из участников.

И если в прошлом году оно появилось только у некоторых внешних наблюдателей, а у склонных к рефлексии участников осталось горькое послевкусие, то нынешний ПФ – это форум сомнений. Это междометие «ПФ!» теперь, скорее, означает скепсис, а не пафос.

Сибирский карнавал: об основном сценарии выборов губернатора Красноярского края

Ныне покойный экс-глава Красноярска Петр Пимашков был любителем всякой экзотики для суровой сибирской среды: строил фонтаны, расставлял кадки с пальмами на улицах и … проводил ежегодные карнавалы. Выглядело это так: ряженные в яркие костюмы чиновники, работники муниципальных предприятий и учреждений и примкнувшие к ним сочувствующие граждане проходили торжественным шествием по проспекту Мира, возглавляемые самим главой города, облаченным в костюмы градоначальников разных эпох.

Когда после Пимашкова мэром стал технарь Эдхам Акбулатов, который не так сильно видимо любил игру в переодевание, красноярское карнавальное движение сошло на нет, количество фонтанов сократилось на порядок, пальмы переросли свои кадки, а новых не закупили. Не возродили карнавал и следующие мэры – Сергей Еремин и Владислав Логинов.

Казалось бы, традиция потеряна, но нет.

Никто ранее не мог заподозрить первого замгубернатора Красноярского края Сергея Пономаренко, куратора внутренней политики региона, как спящего адепта карнавализации. Аналитики сходились во мнении, что Пономаренко в качестве основной сюжетной линии губернаторской кампании выберет конфликт поколений, поставив в центр идею обновления политических элит:

Моложаво выглядящий врио губернатора Михаил Котюков (46 лет) от Единой России сойдется в схватке с нарочито архаичными представителями от других партий: например, аграрием с специфическим деревенским говором Борисом Мельниченко (61 год) от КПРФ и каким-нибудь столичным засланцем от СРЗП или другой партии, типа Михаила Делягина (55 лет). Последний нужен был бы для того, чтобы оттенить московский период Котюкова через выход на сцену стопроцентного варяга.

Но Пономаренко отталкивался от имеющихся в его распоряжении персоналий. К данному моменту часть партий уже выдвинули своих кандидатов, другие вот-вот это сделают:

- Врио Михаил Котюков от Единой России в роли правильного отличника, «нециркового» как в рассказе В. Драгунского, чтобы вызывать симпатии аудитории;

- Скандально известный Денис Терехов от Новых людей в амплуа холеричного хулигана, на фоне которого основной герой будет выглядеть рассудительным и последовательным;

- Невзрачный депутат Заксобрания Андрей Новак от КПРФ, меланхолично без огонька утилизирующий коммунистические симпатии населения;

- Забытый экс-сторонник забытого в тюремном заключении авторитетного Анатолия Быкова экс-депутат Заксобрания Иван Серебряков от партии Родина в роли зомби-стюардессы;

- Депутатка Заксобрания от партии Зеленые Ирина Иванова выходит на сцену хныкающей девочкой-обижёнкой для канализации протестных голосов, особенно тех, кто не доволен Черным небом.

Вот такая новая версия красноярского карнавала. Для чего же он нужен?

- О своих губернаторских амбициях также заявил еще один депутат Заксобрания – Александр Глисков из ЛДПР. Глисков имеет высокий реальный уровень электоральной поддержки в регионе. На выборах в ГосДуму по 55-ому округу в 2021 году, чтобы не допустить его победы над единоросом Александром Дроздовым, не нашлись, что сделать более изящного, и тупо вынудили Глискова под воздействием Владимира Жириновского сняться за пару недель до голосования.

Этот карнавал депутатов и экс-депутатов Заксобрания нужен Сергею Пономаренко для того, чтобы так загазлайтить Глискова, уподобить его, поставить в один ряд с другими.

Другие же кандидаты будут находиться в извечном конфликте предопределенности и свободы воли. Демиург прописал им судьбу кукольных персонажей, исходя из их амплуа. Чтобы обрести свободу, им нужно восстать против своей природы:

- Терехову предложить программу развития региона,

- Ивановой не ссориться с коллегами, а собрать команду экспертов вокруг себя,

- Новаку стать настоящим коммунистом, а не фальшивым,

- Серебрякову снова исчезнуть, а Глискову не сняться.

Уверен, что жизнь разнообразнее скрипта, кандидаты точно поведут себя не так, как предусмотрено постановкой. Но это про процесс, что же касается результата выборов, то это совсем другая история.

4 типа потребления нелегального алкоголя

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Коллеги из ЦСП «Платформа» опубликовали обобщение социологических срезов о потреблении нелегального алкоголя в России и предложили поучаствовать в открытом обсуждении этой проблемы.

Нелегальный рынок алкоголя можно категоризировать по типам потребления и местам приобретения:

Знают, что потребляют нелегальный алкоголь, покупая его в нелегальной рознице

Пример 1:

У меня есть знакомый из малого города Сибири, который пару лет назад купил самогонный аппарат. Это было самое счастливое событие в его жизни наравне с рождением ребенка. В одной из комнат частного дома стоит бочка с бражкой, там же идет процесс производства. Продажи начинались с небольшого чата в вотсап, сейчас народная тропа уже не зарастает. На деньги от торговли самогоном отремонтировали дом, выложили плиткой двор, планируют обновить автомобиль. «Официальная работа» теперь отдых от настоящего дела. Потребители этой продукции приличные, приезжают на машинах, берут для семейных застолий или пары стопок за ужином.

Пример 2

Все мое детство я видел, как в соседней с панелькой моих родителей двухэтажке торговали спиртом. Там потребителями были БИЧи (в Москве, кстати, это слово не используют, только БОМЖ, а это были именно те, кому жить было где, а вот интеллигентный вид они потеряли давно), которые захватили все пространство нашего двора, устраивали публичные дискуссии о качестве продукции, ее эффектах и т.д. Торговали там пойлом вплоть до сноса этого дома по программе расселения ветхого жилья 2-3 года назад.

Знают, что потребляют нелегальный алкоголь, покупая его в легальной рознице

Пример 3

Настойка боярышника из аптеки. Массовые отравления подобным пойлом уже случались неоднократно. Здесь потребители в основном нищие алкоголики, но попадаются и приличные люди, которым кто-то рассказал, что для изготовления «настоек» используется лучший спирт, они проверили и «голова на утро совсем не болела».

Не знают, что потребляют нелегальный алкоголь, покупая его в легальной рознице

Пример 4

Еще один мой знакомый рассказывал о том, что видел, как в подсобке магазинчика разливают по бутылкам с этикетками фирменных брендов виски и даже акциза спиртосодержающую бурду. В этот магазин приходят разные потребители: кто-то покупает бутылочку в подарок, кто-то для посиделки на лавке и т.д.

Не знают, что потребляют нелегальный алкоголь, покупая его в нелегальной рознице

Пример 5

Запрещенные законом онлайн-магазины «элитного» алкоголя с доставкой рекламируются через размещение в пабликах в соцсетях, а не через официальные рекламные кабинеты. Тут мы сталкиваемся со случаем, когда потребитель сам обманываться рад, веря в реализацию мифического конфиската со склада таможни, МВД и т.д. по бросовым ценам и сервисом заказа курьера.

- - -

Я боюсь, что риск нарваться на проблемы с законом у самогонщика из малого города значительно больше, чем в других приведенных примерах. Стуканут по зависти соседи, которым не понравится, что слишком быстрыми темпами наживает добро провинциальный бутлегер.

- У торгующих спиртом на розлив в двухэтажке «там всё было схвачено», как шептались во дворе;

- На розлив подпольного виски никто, если внутри не произойдет конфликта или массового отравления, не наскочит просто так;

- Боярышник вообще легальный, на нем же написано «не употреблять вовнутрь», «только для наружного применения2, читать же у нас в стране даже бичи умеют;

- Онлайн-магазины иногда соблюдают хорошую конспирацию, но чаще всего настолько мелкие, что их не замечают. Хотя наказать их легче всего, о чем сообразил легендарный ушлый сенатор Андрей Клишас.

Выводы: изучение алкогольной проблемы должно носить масштабный характер. Приведенный компетентный социологический срез только предваряет глубинные исследования проблемы. И хотелось бы, чтобы законодательное регулирование в нашей стране по всем вопросам принималось на основе верифицированных научных данных и качественных экспертных оценок, а не на безумных популистских креативах депутатов.

Шалимов: у Травникова остается два риска в рамках избирательной кампании

Четыре партии уже выдвинули кандидатов на выборы губернатора Новосибирской области. От «Единой России» будет баллотироваться действующий глава региона Андрей Травников, от КПРФ – депутат Законодательного собрания Роман Яковлев, от ЛДПР – вице-спикер новосибирского горсовета Евгений Лебедев, от СРЗП – директор торгово-развлекательного центра «Эдем» в новосибирском Академгородке Вячеслав Плотников.

Шалимов Андрей, автор Telegram-канала #Шалимовправ:

➖ В Новосибирской области сложилась «двух-с-половиной-партийная» система. «Единая Россия» (губернатор Андрей Травников) и КПРФ (мэр Новосибирска Анатолий Локоть) имеют примерно одинаковые электоральные возможности. Другие партии выступают как суммарная половинка, которая и определяет будущий расклад сил в регионе. Половинка – это как парламентские партии ЛДПР, СРЗП, «Новые люди», так и предпарламентские, такие как «Коммунисты России». Так как внутриполитический блок администрации региона имеет на региональные отделения этих партий непосредственное влияние, то перевешивает «Единая Россия». А КПРФ приходится не обострять, а договариваться с единороссами.

Настоящие легитимные выборы в регионе были бы по схеме «Травников vs Локоть». Но есть опасность проиграть такие выборы, потому что люди могут начать голосовать протестно.

Чтобы избежать проблем, в прошлый раз – на губернаторских выборах 2018 года – договорились, что Локоть и вообще КПРФ не будут выдвигаться. Была реализована схема «Травников + три ноунейма от малых партий», результат – 64,5% у основного кандидата.

В этом году популярная схема – «основной кандидат + карнавальное шествие из кандидатов от всех возможных партий». Позволили выдвинуть кандидата и КПРФ – хоть кого, только не Анатолия Локотя. В обмен предложили ему сохранение кресла градоначальника даже в условиях непрямых выборов главы Новосибирска (что является самой острой политической темой в регионе).

У Травникова при таком раскладе остается два риска:

1. Антирейтинг, сформировавшийся за пять лет губернаторства: это в 2018 году он был в новинку, а сейчас у него 100%-ная узнаваемость и закрепившееся мнение избирателей, которое крайне сложно поменять как в плюс, так и в минус;

2. Федеральный информационный фон. Если на федеральном уровне до выборов начнут происходить негативные события, то вероятна концентрация протестного голосования вокруг одного из карнавальных ноунеймов по принципу «любой, кроме Травникова».

Политмобилизационные мероприятия и трехдневное голосование – основные инструменты, которые будут использоваться для обеспечения победного результата на выборах, который, если не срезонируют вышеприведенные риски, окажется даже выше, чем в 2018 году.

#Аналитика

Ошибка Сокола: в Хакасии теперь три центра силы – коммунисты, единоросы и единоросы-раскольники

Губернатор Хакасии Валентин Коновалов все-таки собрал подписи, необходимые для преодоления муниципального фильтра. Напоминаю, что у КПРФ не хватало своих мундепов и глав районов, чтобы пройти это испытание и, значит, подписывались за Коновалова представители других партий. Обычно кандидатам для создания альтернативности выборов по разнарядке подкидывают голосов единоросовские, у которых их с лихвой хватает. Но в этот раз, по слухам, происходило все не по указке сверху, а по велению «сердца». Об этом говорит и то, что Коновалов сдал подписи раньше кандидата от «Единой России» Сергея Сокола.

Сергей Сокол – москвич, который работал в нескольких регионах Сибири: Красноярском крае, Иркутской области и теперь в Хакасии. Нигде не закреплялся, везде возникали конфликты с местными элитами. В Хакасии Сокол появился в мае 2021 года на праймериз Единой России на выборах в ГосДуму, затем выиграл республиканский одномандатный округ в Единый день голосования того года и стал федеральным депутатом от региона. В прошлом году подписал контракт с Минобороны, взял отпуск в ГосДуме и ушел служить в подразделении аэроразведки БАРС «Каскад», получил Орден Мужества. Вернулся в Хакасию к праймериз «Единой России» на выборах губернатора и Верховного Совета.

И если в 2021 году Сокола местные элиты приняли с насторожённостью, но лояльно, что и позволило выиграть госдумовские выборы, то в 2023 году Сокол указал авторитетным, но возрастным аксакалам местной политики (Штыгашев, Могилина, Шпигальских и др.) из Единой России на дверь. Оставшимся Сокол с колес стал диктовать свои правила и обвинять их в безделии и бездействии в то время, пока он был на фронте. Элиты ожидали, что, дембельнувшись, Сокол накроет поляну, а он устроил разнос.

Ошибка Сокола в том, что стал вести себя как наместник из центра (Александр Кынев даже использовал слово «захватчик»). Из-за этого местные элиты шепчутся: «Если он так ведет себя сейчас, когда он еще никто, то что же он наворотит, если (не когда, а именно если) изберется губернатором». Кое-кто засомневался в поддержке из центра: "Врио-то не назначили".

Знаковым событием стало заявление о выходе из «Единой России», не допущенного Соколом до выборов в Верховный Совет от партии власти, хакасского Байдена, 83-хлетнего Владимира Штыгашева, который возглавлял региональный парламент более 30 лет. Теперь Штыгашев – возможный центр кристаллизации элит в регионе, вокруг него может образоваться фронда из обиженных Соколом расстриженных единоросов и примкнувших к ним бизнесменов, опасающихся резких действий Сокола в случае избрания губернатором.

Пока выглядит это как сопротивление поколенческому обновлению. Но если к группе Штыгашева добавятся какие-то сравнительно молодые лидеры, то все это примет опасные формы. Потому что в конфликте «Старые против молодых» избиратели встанут на сторону молодых, а вот в конфликте «Местные против залетных» на сторону местных.

Уйти в КПРФ и открыто поддержать Коновалова, как его зовут, в представлениях Штыгашева слишком очевидный предательский поступок, вряд ли он на такое пойдет.

Сейчас у группы Штыгашева короткое окно возможностей по выдвижению своего кандидата в губернаторы (желательно молодого). Используют его – станут настоящей третьей силой, определяющей будущее региона, и на выборах, и дальше, не используют – просто уйдут на пенсию.

Трещина может начать расползаться и по уже утвержденному списку «Единой России» в Верховный Совет, кандидаты начнут метаться между соколятами и раскольниками. Аналогично обстоит ситуация по муниципалитетами и ТИКам, подконтрольным «Единой России», а также финасово-промышленным группам и региональным бизнесменам, которые пока прибывают в недоумении.

В ситуации противостояния Коновалов (КПРФ) – Сокол (Единая Россия) именно этот раскол сейчас носит решающий характер. Причем не факт, что во всё более маячащий второй тур губернаторских выборов пройдут оба из этих раскрученных кандидатов, кого-то из них может заместить тот самый третий от группы Штыгашева.

Сейчас все гадают, что ответит Пригожин. С другой стороны, ведь понятен набор следующих реплик по любой из сценарных развилок, которые в принципе приводят к плюс/минус одному финалу. Вопрос не в том, как будут действовать стороны, а почему они не осознают, что находятся во временной петле и исход событий предопределен:

Версия 1. Образовательная. В школах Ленинграда в 60-е-70-е годы ХХ века была низкая квалификация учителей истории или их не хватало, поэтому уроки отменялись.

Версия 2. Реконструкторская. Участники событий состоят в какой-то секте безумных реконструкторов, которые проигрывают легендарные российские исторические катастрофы, чтобы посмотреть на них вживую и в новых обстоятельствах.

Версия 3. Эзотерическая. Кто-то проклял Россию (назовем это проклятие Владимира Сорокина), и поэтому она движется по исторической спирали, такой русской горке, повторяя свои же исторические события одновременно и в точности, и карикатурно.

Версия 4. Космологическая. Мы оказались в глобальной метафизической временной петле. Тогда почему только мы?

Пригожинский односуточный мятеж: итоги и последствия

Что это было и какие будут последствия?

1) Визуализация легитимности. Какие-то скрытые процессы уже происходили, но теперь о них знают все. Кто слабый, кто сильный увидели обычные, неискушенные в политике люди, пока, может, не осознали это, но все было явно и ясно продемонстировано.

Есть такой гопнический прием запугивания, демонстрации доминирования: замах на удар, а потом рука идет ухо почесать, а в этот момент кто-то вздрагивает, уклоняется, пугается, убегает, начинает плакать. А другие подходят и говорят: «Ты что слабых обижаешь? Отойди, а! Пошли покурим лучше». Протягивают пачку, из которой уже торчит сигарета. И уходят за угол. А что происходит за углом, должно остаться за углом.

2) Публичное для демонстрации, кулуарное как итог. Это было масштабное и дорогостоящее иллюзионистское шоу с появлением и исчезновением мятежа. Если вы видели фильм «Престиж» Кристофера Нолана, то понимаете, что иллюзионистам важно было показать нам картинку, используя все виды демонстрации своего могущества, иногда даже разрушительные для себя, зрителей, сцены и т.д.

3) Мятеж остановили, но проигравшие от него есть. И кто эти проигравшие не все сходу поймут. Это станет ясно, когда реализуются кадровые перестановки и новый сценарий президентских выборов 2024 года.

4) Минимальные жертвы. Погибло 15 военных, сбиты вертолеты и самолет. Слава Богу не было городских боев, применения техники, пострадавших среди мирного населения и т.д.

5) Кадровые перестановки. В ближайшее время нас ожидают кадровые перестановки. Особое внимание на две позиции – премьер-министр и министр обороны.

6) Другой сценарий выборов 2024 года. Как минимум за один день минус два кандидата в Президенты РФ, которые до этого вели свои кампании. Возникли слухи о прыжке на несколько позиций вверх одного из потенциальных преемников, реально ли так узнаем после реализации кадровых перестановок.

7) Исторически любой русский мятеж имеет одни и те же последствия и для восставших, и для власти. Судьба непосредственных участников шоу предопределена. И, грустно, что мы не в конце пути, а где-то посередине, и пока не понятно виден ли свет в конце туннеля.

Непонятки властей и людей после Пригожинского мятежа

Если для властей важен ответ на вопрос «Как ты провел 24 июня?» и «Можно ли сделать вид, что ничего не было?», то для людей «Э! Что это вообще было? Объяснитесь, а!».

Паны, как всегда, подрались, не обращая внимания на холопов. Сейчас у власть предержащих дел по горло, надо разрулить между своими, а в это время люди остались в недоумении.

Сформировался разрыв понимания и постановки вопросов между властями и людьми (в народе называется это «непонятки»), которым после 24 февраля 2022 года дали какую-то успокоительную пилюлю в виде телевизионного объяснения реальности, а теперь настала новая реальность и объяснение ее запаздывает.

Власти

В теории расстановка сил в российской верхушке сейчас зависит от вопроса о том, как ты провел 24 июня.

Варианты тут какие (ранжировали в зависимости от выгодности позиции для дальнейших краткосрочных и среднесрочных перемен в верхушке):

1) Разрулил ситуацию

2) Разместил ролик в поддержку Путина

3) Промолчал, исчез

4) Улетел на джете от греха подальше

5) Поддержал Пригожина

Вы сами легко можете заполнить табличку. Вообще-то, это карта передвижения карьерных лифтов.

Но! Начнут ли они ездить, сломаются ли на ходу, день поработают и уйдут ли снова на профилактику, рухнут ли в шахту через какое-то время – если позавчера казалось, что как было до 24 июня уже не будет, то в понедельник-вторник, выйдя на обыденную работу после шоковых выходных, кое-кто может подумать, что это был какой-то кошмарный сон и лучше про него просто забыть.

Начальство само растерялось и не знает, как дальше быть, застыло в нерешительности.

Народ

Выводы о легитимности верхушки делают и люди. Их снова ударили по голове стрессовым событием, ничего не объяснили и оставили всё как есть, типа, забудьте.

Обращение на входе в ситуацию есть, а о выходе из нее – нет.

Резонные вопросы, ответы на которые люди не получают уже больше суток (дольше, чем происходили сами события): «Что это вообще было? При чем здесь Лукашенко? Что получил Пригожин за слив бунта? А если они передумают, то снова?».

Предлагаемый ответ сейчас: «Все же хорошо разрешилось! Без вас начальство разберется между собой. Вас не коснулось, мирных не убили. Забейте, типа ничего не было. Своими делами занимайтесь».

Но картина мира-то сломана, кстати, в очередной раз. Вместо нее новой не появилось. Кое-кто несет чушь и отсебятину, чтобы забить эфир. А так как медиареальность порвана, то в разрыв стало видно швы предыдущих стяжек.

До людей, конечно, доходит медленно, но их выводы имеют накопительный эффект.

Обращение Путина как тизер

Мы ждали финальную сцену в шоу, а получили вместо нее тизер, эпизод после титров с анонсом новых серий.

Для чего нужен в современной шоу-индустрии тизер? Вызвать интерес (здесь Дмитрий Песков лучше всех справился), чтобы зритель узнал, что будет продолжение и не понимал, а только догадывался, о чем в нем пойдет речь.

Все рассуждения, что было полное обращение Путина, а потом его кто-то обрезал, укладываются в эту же логику. Поэтому и совещание с силовиками проводится не во время первой серии, а является первой сценой второй. Шойгу и Герасимов, которые никуда не хотят уходить, – это тоже сквозная сюжетная линия оттуда же.

Не знаю, с кем лучше сравнить Пригожина: и на Фантомаса, и на барона Мюнхгаузена для поколения бумеров похож, и на Красного черепа для миллениалов и зумеров, а для Егора Жгуна даже на Трубодура из Бременских музыкантов, как видите. Но смысл такой: он может вернуться (как Карлсон или мушкетеры), у него есть свое обращение, тоже как тизер.

О, вы не хотели продолжения? Вы устали уже от этого сериала, франшизы, киновселенной? Хотите переключиться?

Но вас о ваших предпочтениях никто не спрашивает. В следующий раз можете выбрать подписку на сериалы в 2024 году: будет это стриминговый сервис, однотипное пропагандистское вещание или вообще всего две кнопки советского или северокорейского телевидения. А пока вы своим неучастием в политической жизни страны в 20 предыдущих лет делегировали решать эти вопросы за вас.

Поэтому консолидируйтесь у экранов, смотрите теперь до конца это шоу, пока оно себя не исчерпает, пока не дефрагментируется полностью.

Шумиха, неразбериха, поиск виновных, наказание невиновных, награждение непричастных

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Реакция системы на Пригожинский бунт укладывается к классическую российскую управленческую схему с шагом в один день:

Шумиха – 24 июня

Неразбериха - 25 июня

Поиск виновных, наказание невиновных – 26 июня

Награждение непричастных – 27 июня.

Сегодняшнее событие с награждением, проводимое второпях, делается для того, чтобы финализировать для самой системы процесс, поставить точку. Вчерашнее обращение Путина слишком походило на многоточие, а что-то требующее продолжения, целого сериала после пилотного эпизода. Технологи приняли решение исправить эту смазанность ярким мероприятием с построением на Соборной площади Кремля.

При этом многие заметили, что внутри Пригожинский бунт был задуман и реализован совсем по другим стандартам менеджмента: детальные планирование, организация и обеспечение, высокие скорости, отсутствие внутренних сбоев, четкое распределение обязанностей.

Это противоречие эффективного и хаотичного, нелепого максимально диссонирует результату.

И в таких размышлениях именно на экзистенциальном уровне, я, кажется, дошел до внутреннего инсайта, почему же Пригожин развернул колонну.

Помните, у великого русского писателя Ивана Гончарова есть конфликт душевненького, неорганизованного, русского Обломова и собранного, делового, европейского Штольца?

Возможно, что Пригожин, наблюдая за инициированным им же действом, вспомнил что-то подобное, ему стало стыдно, что ж он прет против Родины, против корневого и сутьевого в ней.

P.S. В тексте нет оценочности и осуждения, он пропитан иронией, а еще в нем есть те самые поиск разумных объяснений и душевные муки, которые испытывали от поднятого извечного вопроса русские интеллигенты веками.

Уехавшие из России как потенциальный драйвер развития стран ближнего зарубежья

ЦСП «Платформа» и исследовательская компания «ОнИн» (Онлайн Интервьюер) опубликовали в конце прошлой недели результаты опроса о том, как жители ближнего зарубежья относятся к российским релокантам. Тогда этот инфоповод не получил достойной подсветки из-за драматических событий выходных, от которых мы все до сих пор не можем отойти. Но я хотел бы к нему вернуться, потому что результаты этого опроса принципиально про будущее, про вправку мозгов, которая нам все очень нужна, особенно теперь.

Если коротко по результатам исследования, то в странах ближнего зарубежья к российским релокантам относятся, скорее, хорошо, чем плохо. Лучше всего в Армении, хуже всего в Грузии.

Но меня больше всего заинтересовал момент с тем, что общество в этих странах до сих пор воспринимает россиян как носителей цивилизационной, технологической культуры, которая потенциально может улучшить в отдельных отраслях ситуацию в их странах. За 30 лет отторжение русских как наместников метрополии прошло, а вот потребность в квалицированных знаниях и опыте осталась, образовался дефицит, компенсировать который общество стран ближнего зарубежья готово за счет релокантов.

Например, 46% жителей Узбекистана считают, что польза от мигрантов из России состоит в том, что в страну приехали высококвалифицированные кадры (30% среди опрошенных жителей ближнего зарубежья рассматривают данный пункт как пользу). Также 23% жителей Узбекистана видят пользу от граждан России в повышении технологичности страны.

Это очень высокие показатели для исследования общественного мнения, а не экспертного среза.

Помните, что у российских чиновников было когда-то прозрение и они говорили, что «люди – это новая нефть»? Так вот получается, что последние два года под воздействием стресса и неясных перспектив Россия эту новую нефть бесплатно отдает в другие страны. А вернувшихся зачем-то на карандаш хотят брать.

Можно спорить о качествах и качестве этих убежавших «нефтепродуктов», но факт в том, что в среднем их характеристики (образовательные и социальные, если это применимо к «нефти») выше, чем у входящего потока из сопредельных стран. Получается какой-то невыгодный обмен.

В 10-е годы ХХI века в России сокращались расходы на развитие человеческого потенциала (образование, науку, здравоохранение, культуру) в пользу увеличения военных статей. Военных денег все равно не хватило. Можно, как предлагал в своих интервью «проклятый уже» Пригожин, вообще все деньги и усилия направить на оборонку. Потеряем еще людей, еще ума, но целей (каких кстати?) не добьемся.

Может, все-таки вернемся к концепции о ценности людей и вложений в них? Кстати, безопасность – тоже человеческая ценность, расходы на нее нужны, но события 24 июня подсказывают, что вложения последнего десятилетия были направлены не на внутреннюю безопасность, а на какое-то внешнее проявление силы, от которого нас стало меньше, а жить мы стали как минимум не лучше.

Как люди узнали термин «спойлеры», а запрос на настоящие партии оказался неудовлетворен

В 2021 году я активно участвовал в региональных предвыборных кампаниях в Красноярском крае и Хакасии. И тогда меня поразило, насколько много людей знают политтехнологический термин «спойлер». Это слово произносили студенты, молодые мамы, бабули, деревенские мужики, гопники с района и т.д. Они постоянно хотели каких-то доказательств «настоящности», особо их разочаровывала федеральная медиаповестка, где все лидеры формально отдельных партийных проектов пели в унисон.

С 2021 года ситуация с отсутствием внятных и понятных людям различий между партиями в стране только усугубилась. Любые действия кандидатов и партий в данный момент при электоральной работе должны быть направлены на то, чтобы объяснить людям, что они «в натуралку» работают, а не фиктивно. Но они делают все прямо противоположное, потому что борьба за власть не является целью их существования.

Если две какие-то партии, которые люди считают спойлерскими, и из-за этого у них падает уровень поддержки по результатам социологических исследований, объединяются, например, то убеждает ли людей это, что они настоящие, какие-то отличные от Единой России или нет? Если нет, то делается, увы, это не с электоральными целями, не для противопоставления нормальности сумасшествию, а по административным и финансовым причинам.

Если лидер другой партии выпускает длинные статьи, в которых многословно, запутано и саморазоблачительно объясняет, насколько сильно и самозабвенно поддерживает действующую власть, то эта деятельность направлена не на избирателей, а для формирования аналитических записок вышестоящему начальству.

Если престарелый лидер второй по представительству в федеральном и региональных парламентах партии выдвигает на выборы в одном из ключевых субъектов федерации своего внука, а в нескольких других странных персонажей, а не кандидатов с самыми высокими рейтингами (которые потом могут всплыть кое-где как самовыдвиженцы), то слово спойлер через некоторое время будут знать в нашей стране даже правнуки и праправнуки потенциальных избирателей этой партии.

Год назад активно в экспертных кругах обсуждалась трансформация разлагающейся партийной системы в стране: всех левых (СРЗП, Коммунистов России и прочие симулякры, созданные в нулевые, чтобы снизить рейтинг коммунистов) объединить под КПРФ, но отправить на пенсию Зюганова, ЛДПР (и возможно «Родину») к Единой России плюсануть, а к Новым людям Партию Роста, Зеленых и прочих. Потом думали, а куда деть ультрапатриотов, вот бы под них какой-то отстойник придумать, чтобы их из маргиналов превратить в системных.

Долго размышляли, много дискутировали, а когда стали приступать к реализации плана, то уже настали другие времена.

Не успели канализировать настроения, «молчуны», «рассерженные», «уехавшие, но желающие вернуться» оказались отдельно, маргинально, они не верят текущим партиям, считая их филиалами, фарм-клубами, спойлерами Единой России.

Теперь хоть все существующие парламентские партии к Единой России присоединяй, никто не удивится.

В проявлениях лояльности нынешние партии активно отказывались от построения отношений со своей потенциальной электоральной базой и совершали прямо противоположные действия, реально отпугивая своих возможных сторонников.

Лично знаю несколько выросших в последнее время лидеров общественного мнения на разных темах, которые в регионах приняли решение отказаться от участия в выборах в Единый день голосования 2023 года, чтобы тупо подождать и не заляпаться. Появилось ожидание чего-то неотвратимого и дело не только в «черных лебедях», а в том, что всё настоящее, то, что за идею, а не за деньги и сохранение статуса, оказалось вне системы.

Шея жирафа: до кого и когда дойдет понимание 24 июня

В понедельник утром мне пришло сообщение из 11 букв от знакомого московского вузовского преподавателя. Мятеж уже закончился, прошло относительно тихое воскресенье, в течение которого те, кто в субботу наблюдал всё у себя на экранах смартфонов и планшетов и умеет думать, осмысляли произошедшее. И вот этот вывод из двух слов, одно из которых мат, был прозрачно ясным и не оставляющим двойных трактовок. Если бы монографии ученые так писали, е-богу, мир науки и образования стал бы конкретнее и эффективнее.

Но то, до чего московская интеллигенция и всякий прочий руководящий, инженерно-технический штат, отягошенный высшим образованием, не говоря о чиновниках, медиатусовке и т.п. додумались к понедельнику, дойдет до жителей глубинки как до жирафа небыстро: кто-то из экспертов говорит, что через месяц или два (к осени), кто-то до конца этого или начала следующего года.

Многое им будет, конечно, намекать. Например, всего лишь через пять дней в конце рабочей недели подмигнули доллар и евро и ушли в отрыв.

Какая-то параллельная реальность, наоборот, работать на отсрочку этих выводов, например, предвыборная кампания в большом количестве регионов, потому что те, кто в ней участвует выпали из понимания, они же в процессе, а тут надо посмотреть и отрефлексировать свой путь в новых обстоятельствах, это сложно. Значит, будут запутывать не только себя, но и избирателей. Телевизор вещать тоже самое, но иногда давать странные сбои. Главные герои будут играть свои роли, но на лицах застынет недоуменное выражение.

Кто-то этой паузой воспользуется, кто-то загонит травмирующую разум информацию в подсознание, сотрет из памяти этот эпизод и попытается, как ни в чем не бывало, жить.

Но то, эти 11 букв в конце концов станут реальностью ровно из-за того, что их осознает большинство.

С другой стороны, биологи говорят, что жирафа зря оболгали. Ничего он не тормоз. Длина шеи, конечно, большая, аж 2-2,5 м, так скорость импульсов 100 м/с, и особенно на опасность жираф реагирует мгновенно, бьет копытами врага и убегает со скоростью 50 км/ч.