Сакко и Ванцетти

Вы говорите вот герои из прошлого, Патрис Лумумба, не разожгут ли имена революционеров пыл перемен и не вызовут ли жажду справедливости у современных студентов и молодежи?

В Екатеринбурге и еще более, чем трех десятках советских городов фамилиями Сакко и Ванцетти были названы улицы, когда-то в Москве работала их имени карандашная фабрика, по рекам плавали пароходы с такими названиями. В феврале этого года вагнеровцы взяли под контроль село Сакко и Ванцетти где-то там на линии соприкосновения.

Но кто такие эти Сакко и Ванцетти без подглядывания в Вики сегодня в России вспомнят только отбитые. Это два анархиста из США, которых обвинили в убийстве кассира и двух охранников обувной фабрики в штате Массачусетс и приговорили к смертной казни в 1921 году, а в 1927 году казнили. Следствие и суд по этому делу проходили с многочисленными нарушениями, имели международный резонанс в прессе разных стран, а в СССР двух этих пролетариев вообще объявили мучениками рабочего движения. Более поздние расследования подтвердили, что Сакко, скорее всего, был виновен в преступлениях, а вот Ванцетти пал жертвой предубеждения и политической мотивированности полиции и суда.

В прошлую пятницу поздним вечером я шел по улице Сакко и Ванцетти в Екатеринбурге, и знаете, что делает молодежь на ней? Точно не рассуждает о том, справедливо ли осудили этих двух итало-американцев в 1920-х годах. Они ходят в бары, курят, согревают друг друга в объятьях, громко смеются, делятся секретами, жалуются на начальство, строят планы на лето.

Им на Сакко и Ванцетти с высокой колокольни. И на Слуцкого. И на Патриса Лумумбу. Потому что где жизнь, а где ваши таблички, ленточки, выкапывание стюардесс, выковыривание из чертогов отбитого совком разума идей.

Тот же Слуцкий предлагал дать право голоса на выборах с 16-ти лет. Пускай сходит хотя бы к 20-тилетним вечером в пятницу на улицу Сакко и Ванцетти и поймет, чем они живут и за что готовы были бы проголосовать. А пока он борется вовсе не за их голоса, а за внимание одного конкретного человека, от которого пока все цело сам зависит.

Прецедент Михаила Афанасьева

14 апреля 2023 года будет год с задержания абаканского журналиста Михаила Афанасьева по делу о фейках о российской армии. Всё это время Миша сидит в СИЗО, ждет, пока в его статье найдут неправду. А она всё не находится, поэтому суд в ноябре 2022 года уже выносил постановление о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку обвинительное заключение в отношении Афанасьева составлено с нарушениями требований уголовно-процессуального закона.

По мотивировкам следствия в материале Афанасьева говорилось «о количестве погибших, пропавших без вести и раненых сотрудников Росгвардии, ненадлежащем уровне их материального обеспечения и ненадлежащем исполнении служебных обязанностей руководящим составом Росгвардии».

Ок, например, если докажет следствие и прокурор убедит суд, что вышеперечисленное в статье ложь, то Мишу посадят. А если всё написанное правда и, значит, не фейк, то отпустят?

И еще. Основная загвоздка в кейсе Афанасьева в том, что в действующей на момент публикации его материала (3 апреля 2022 года) редакции закона от 4 марта 2022 года № 32-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» уголовная ответственность предусматривалась только за недостоверную информацию непосредственно о вооруженных силах. А в соответствии с Указом президента РФ от 5 апреля 2016 г. Отряды мобильные особого назначения включены в структуру Росгвардии, причем их сотрудники не являются военнослужащими. Да, уже 22 марта 2022 года ГосДумой РФ были приняты поправки, криминализующие также распространение фейков о действиях за рубежом не только ВС РФ, но и других ведомств — посольств, прокуратуры, Росгвардии, МЧС и др. Но эти поправки стали действовать только с 4 апреля 2022 года.

Во всей этой истории есть очень важный социальный контекст:

– Миша – безусловный патриот России, своей малой родины Хакасии.

– Миша – отец пятерых несовершеннолетних детей.

– Миша – лауреат Премии Сахарова за журналистику как поступок.

– Миша обладает гиперактивной социальной позицией, у него есть дело жизни – восстановить память погибших в ужасной железнодорожной катастрофе нескольких десятков детей из Хакасии в 1950-е годы на станции Минино Красноярского края, тогда эту историю замяли, детей похоронили рядом в братской могиле.

- Миша не выглядит стяжателем каким-то, жил не в своей квартире по социальному найму, ездил на стареньком японском авто, когда улыбается, а делает он это часто, то сверкает металлическими зубами.

Только пока Миша сидит в СИЗО его семью уже выселили из квартиры, во время обыска у них изъяли все семейные накопления, еще и вкатили ему огромный штраф по другому делу.

Я хочу посвятить этот пост тому 401 депутату ГосДумы РФ, которые безропотно проголосовали за этот закон. Я знаю, что среди них есть те, кто жалеет об этом поступке. И да, вам должно быть стыдно, что в нашей стране, в том числе из-за вас, всё больше людей держат в следственных изоляторах, приговаривают к реальным срокам за слова, часто трактуемые очень субъективно. Слабо кому-нибудь из вас взять под авторский надзор, приглянуть за таким делом, разобраться в правоприменении принятого вами закона?

Потому что главный вопрос теперь в том, могут ли по этому очень одиозному закону быть оправданные в суде? Если да, то очень похоже, что именно Михаил Афанасьев по всем признакам подходит под такой прецедент.

Прошу коллег из дружественных телеграм-каналов погрузиться в этот прецедент, написать по нему свои тексты или помочь с репостом моего (старался написать его максимально корректно, но если не можете, то не обижусь, все понимаю): Московская прачечная, Кремлевский безбашенник, Неудаща, Наивная политология, Украина не Россия, Двуглав, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!, Псковская лента новостей, Футляр для курая, Алла Донгур-оол, Новости Урала, Зона особого внимания, Юрий Долгорукий, Kavkaz_leakbez, BRIEF, Тайны Ленинградского двора, Канал визионера.

Писать о подобных делах не совсем уютно...
Формулировки статьи УК о дискредитации весьма и весьма расплывчаты, что предполагает самый широкий спектр толкований. И столь же широкий спектр применения.
"Влететь" может практически любой.
По моему мнению, давно назрела необходимость анализа правоприменительной практики по этой статье Верховным судом, с последующим выпуском постановления Пленума ВС о судебной практике по подобным делам, где последовательно и методично "разжевать" все непонятности и противоречия.
И чем раньше это случится - тем лучше, ибо вопрос очень болезненный.
Что касается самого дела Афанасьева...
То, что он опубликовал статью до вступления в силу изменений в УК, не главное. Главное - оставалась ли статья на сайте после внесения изменений. Если да, то применение 280.3 обосновано (это лишь частное мнение, опять же, необходимо решение Пленума ВС на тему, являются ли подобные деяния длящимся преступлением).
А вот выбор меры пресечения... на мой взгляд, заключение под стражу - это слишком. Куда он с пятью детьми денется? Да и насколько велика общественная опасность именно в этом случае - вопрос.
Опять же, необходимо постановление Пленума...
Очень.

Поминали тут депутаты Гражданскую войну в России, мол, примириться, сплотиться. А как сплачиваться-то потомкам белых с потомками красных в условиях "революционного порядка", тяготеющего к "чрезвычайке"? Человечность "старого мира", регалии которого так любят выставлять напоказ, и не близко не ночевала с традициями той половины СССР, которая охраняла ту, которая сидела. Не рождает время и общество своих юристов Кони и министров Муравьевых.

Михаил Мишустин как преемник

Де факто Михаил Мишустин прямо сейчас и есть преемник. Случись что с Путиным, по закону страну возглавит Мишустин.

Но при том, что сама его должность означает первое место в престолонаследовании, Мишустина в различных рейтингах обсуждают как неосновной вариант.

Многие аналитики считают, что, как трансфер начнется, так сразу либо Мишустина подвинут и посадят в его кресло бравого молодца, либо бравый молодец/молодцы получит/ат дополнительную подсветку в СМИ (как гонка приемников Медведев/Иванов в 2007 году), при снижении внимания к Мишустину. В их представлениях Мишустин – второй Фрадков.

И да, Мишустин изначально должен был быть таким цифровизатором, технократом, но многое сломала пандемия, затем сами знаете что. Поэтому играет на рояле, а не на синтезаторе. Играет эффективного менеджера теми ресурсами, что есть. Фокус внимания с внутренней повестки смещен во внешнюю. Главная задача, чтобы ничего не обвалилось, не до изменений, апгрейтов, установки новых драйверов. И ведь тоже справился, поменял партитуру и играет не свой репертуар, но сохраняет при этом лицо.

Да, у Мишустина нет силового ресурса, но и одновременно он не воспринимается, как ястреб и активный сторонник эскалации, даже наоборот, что потом может пригодиться.

Что-то в Мишустине выдает то, что он не Фрадков. Видимо дело в каком-то обаянии, обостренном перфекционизме и каких-то отложенных на потом козырях. А еще в том, что он делает заявления не только хозяйственные, но и политические, как бы невзначай.

Просто Мишустин не фальшивит, когда играет (в этом смысле, конечно, он анти-Медведев). Он стремиться, чтобы к его работе, его выступлениям, комар носа не подточил, даже если содержание хоть и системное, но конъюнктурное. Чтобы четенько, чтобы по полочкам, чтобы ровненько, без сучка и задоринки. Без критики и критиков. Вот так, как он отчитался перед ГосДумой в марте, а до этого встречался с парламентскими партиями: всё по ролям, никаких резких движений, интонации дружелюбные, нигде голос не дрогнул, знающий разговор с позиции компетенции и положения в системе власти (не бросая тень на вышестоящее начальство, но показывая тем, кто не имеет такого статуса, что да, я занятой такой, крутой, но готов идти вам на встречу (как с открытием памятника Жириновскому – «да, почту его память, но не уверен, что в день смерти, слишком плотный график»).

И поэтому, может показаться, что стратегия Мишустина не в том, чтобы быть назначенным преемником, а в том, чтобы без скандалов, провалов, эксцессов досидеть до непосредственного трансфера, когда называемые сейчас основными кандидатами в преемники сами по каким-то причинам отпадут, уйдут с основной сцены и станут массовкой, с которой Мишустин будет разговаривать дружелюбно, но показывая, что находится на другом положении в системе власти.

Ну и традиционное: главный минус Мишустина – прическа. Но его перечеркивает гигантский плюс: тотемный статус Мишустина – он к медведям вдвойне относится, мало, что фамилия (как у Медведева), так еще и имя намекает на основной анималистический символ России.

Михаила Мишустина "в различных рейтингах" можно продолжать обсуждать "как неосновной вариант", но на самом деле он является одним из главных потенциальных преемников

И по причине того, что "сама его должность означает первое место в престолонаследовании" и "случись что с Путиным, по закону страну возглавит Мишустин", накладывающее достаточно серьезные ограничения, впрочем, как и обязательства.
Кстати, с тезисом "у Мишустина нет силового ресурса" можно достаточно серьезно поспорить, поскольку он почти целое десятилетие руководил ФНС, а недостаточно лояльный "силовой корпорации" человек вряд ли мог бы так долго занимать такую должность, да еще и все второе десятилетие нынешнего века.
Кроме того, именно его намеренное и даже демонстративное дистанцирование от основных элитных групп и делает шансы Михаила Мишустина на карьерный рост еще более высокими: основная проблема выбора преемника заключается именно в необходимости "уравновесить" этой фигурой влияние различных групп и "корпораций" и убедить их в том, что достигнутый баланс будет соблюдаться, а в случае наличия такой "готовой кандидатуры", рассматривать ее будут в первую очередь.

Но, безусловно, все эти рассуждения справедливы лишь в ситуации "здесь и сейчас" и в ближайшей перспективе, а поскольку ВВП явно никуда не собирается, в более длительной перспективе все может сильно измениться (и скорее всего именно так и будет)…

@UAnotRU

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

АНДРЕЙ ШАЛИМОВ, Телеграм-канал #Шалимовправ:

Конкурентные губернаторские выборы 2023 как возможный фактор устойчивости системы

Первая волна губернаторов была назначена указами Президента РФ, а не избрана.

Вторая волна губернаторов появилась в результате сложной выборной инициации, но на нее существенно повлияли финансово-промышленные группы, а также откровенный криминалитет в регионах, которые финансировали кампании кандидатов.

Третья волна после 2004 года – назначенцы после отмены губернаторских выборов.

Четвертая после 2012 года – комбинированная модель «назначенный врио-технократ (часто варяг) – неконкурентные выборы с муниципальным фильтром». Кризис модели – 2018 год, сразу после Пенсионной реформы, когда незапланированно на выборах в 4-х субъектах Федерации (Республика Хакасия, Владимирская область, Хабаровский и Приморский края) победили спойлеры, вокруг которых сконцентрировалось протестное голосование избирателей.

После 2018 года вся работа внутриполитических блоков администраций регионов и все семинары с ними в АП были заточены на то, чтобы "такой фигни больше не повторялось".

Каждый замгубернатора по внутренней политике понимал это по-своему, но факт остается фактом – осенью 2022 года на едином дне голосования всех губернаторов и врио от партии власти переизбрали с северокорейскими результатами. И это, на самом деле, - тупик модели. Фактически выборы теряют смысл, они не являются в таком виде хоть каким-то горнилом для политиков, школой, механизмом общения с избирателями, переговоров с конкурентами, поиска образа будущего региона. Они превратились в процедуру, постановку, причем, даже не театральную, а в творческий вечер основного кандидата с цирковыми (чаще всего, даже не смешными, а просто унылыми) номерами спойлеров.

Параллельно политическая система пережила партийный кризис. 5 партий, прошедших в ГосДуму в 2021 году, мало стали чем друг от друга отличаться, голосуют чаще всего единогласно и призывают приглушить СВОю оппозиционность.

При таком раскладе какая разница - в регионе победит представитель "Единой России" или КПРФ, ЛДПР, СРЗП или НЛ? Во всех двадцати с лишним регионах, где предстоят выборы в 2023 году, приглушенно-оппозиционные партии точно не победят просто потому, что у них не хватит ресурсов, а самый ценный и недостающий - кадровый: даже кандидатов ярких сложно наскрести, не говоря о технологах, полевиках, райтерах и т.д. Но в тех местах, где есть электоральные кандидаты, парламентские партии могли бы сосредоточиться на реальной борьбе. И победа в конкурентных кампаниях что единороссов, что приглушенных оппозиционеров, – могла бы стать прививкой для всей политсистемы, если, конечно, по ней уже не звонит колокол.

Несколько главных «но»:

1) Инерция политической системы, которая не понимает: чтобы сохраниться ей сейчас, надо ослабить гайки, а не продолжить срывать с них резьбу. Вообще, в регионах ждут продолжения сценария 2022 года: более 80% - основному кандидату (Это же - репетиция 2024 года, вы о чём? - Отмашки от АП же нет). Поэтому, возможно, яркие конкуренты не получат согласование от федеральных штабов своих партий, не смогут пройти муниципальные фильтры, или избиркомы найдут у них в документах ошибки, несовместимые с участием в выборах.

2) Там, где будет ДЭГ, ловить нечего. Даже идеолог и амбассадор ДЭГ Алексей Венедиктов говорит, что инструментов проверки его честности не существует и предлагает результаты взять на веру.

3) Деньги на кампанию. Кстати, самые дорогие статьи – полевая работа (это понятно) и наблюдение на дне/днях/ночах голосования. Большинство регионов имеют огромные расстояния между участками, а их число измеряется сотнями. Везде нужны наблюдатели, их надо готовить и оплатить им круглосуточную работу в течение 2-3 суток. Даже в маленьком регионе – это кругленькая цифра.

Получается, что внутриполитическая ситуация сама самотеком катится в сторону конкурентных выборов губернаторов, но акторы могут этому начать сопротивляться или просто быть неготовыми.

Лева-грузовичок и автохлам

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Любимый мультфильм моего трехлетнего сына - «Лева-грузовичок». Я лояльно отношусь к увлечению моего Дани, но жду, когда он все-таки на другие мультфильмы переключится. И вот почему: в этом мультсериале Лева-грузовичок, экскаватор Капу, погрузчик Грузик, самосвалиха (верный феминитив?) Лея и несколько роботов живут на автомобильной свалке, занимаются они автоканнибализмом, вынимая из этой свалки части старых автомобилей и создавая из них новые необходимые для их жизни механизмы. Мультфильм отечественный, франшиза про Леву запущена Первым каналом в 2014 году. Именно тогда, видимо, российских детей уже стали готовить к нынешней суровой реальности.

Мечта забрать новый и современный (а не устаревший) автомобиль из автосалона для россиян теперь сродни советскому вождению Москвича или Жигулей по специальной очереди. Тогда машины стоили примерно, как квартиры. Стоп, так и сейчас возрожденный «Москвич» в новой своей китайской сущности стоит как однушка-двушка в провинциальном городе.

А ведь еще 5 лет назад были другие времена, эх.

Но тучи над автолюбителями продолжают сгущаться, света в конце туннеля пока не видно. Вряд ли пошлины на ввоз подержанных автомобилей будут снижаться, зато с 1 июня 2023 года в России начнут продавать иранские автомобили марки Saipa, в т.ч. седаны и хэчбеки – модернизированные модели Ford Festiva/Mazda образца 1986 года. Стоить это счастье будет всего-то от 1 млн. рублей.

Мир, в котором оказались российские автовладельцы, многим из них знаком. Базовой единицей этого мира будут авторазборки и склады контрактных запчастей. И любая поломка авто – это лотерея. Если у тебя массовая модель, то запчасть найдется, если что-то позамудренее, то может стоить космических денег, а если еще и электроника (недавно отдал почти 50 тысяч за «голову» к десятилетнему французскому авто и это мне еще повезло), то и вообще можно попасть на длительное и, возможно, безрезультатное ожидание поставки. С аналогичной ситуацией столкнулись те, кто хочет починить бытовую технику по гарантии в последний год (я сам так уже три месяца жду ремонта варочной поверхности).

Из «Красной книги» исключат как вид Самоделкиных из гаражей. Тех самых мужиков, которые могли из ржавой трубы и смекалки сами соорудить любую запчасть, станет так много, они приобретут такое важное и надменное выражение лица, потому что снова оказались всем нужны (понятно, что это уже не те самые особи из совка и 90-х, а их рукастые потомки). Левша – банальный пример, а вот быть командой молодости нашей из Левы-грузовичка, Леи, Капу, Грузика и роботов, вооруженных не только стандартным слесарным, электротехническим и прочим инструментом, но и всякими 3д-принтерами – это уже наше киберпанковое настоящее, которое совсем недавно при просмотре гротескных видеороликов казалось нереалистичной фантастикой и плодом больного воображения.

Настоящий и ненастоящий Пригожины: новости метамодерна

Вот скажите мне, друзья, если сила в правде то, что в нынешнем мире реальное true?

Шутка о том, что партии и мира, и СВО в России теперь возглавляют Пригожины, все-таки всего лишь анекдот, потому что, как верно заметил Пригожин в военной форме, мирный Пригожин чудак на букву «м», что «отмазываться начал после этого».

Оба Пригожины музыканты в своем роде, оба лысые, оба уже не мальчики, но в час икс один из них затроил.

Мирный Пригожин разочаровал миллионы, когда стал утверждать, что он не true, что он фальшивка, сгенерированная нейросетью (отмазка же тоже могла быть создана дипфейком, кстати, что тут настоящее-то тогда в нашем метамодерновом мире?). Гражданский Пригожин признает себя симулякром, отказывается от субъектности в пользу системной матрицы.

Сейчас-то наказывают за публичное осуждение, частные разговоры вроде как могут быть только спусковым механизмом, который запускает поиск информационного следа – лайков, репостов, сомнительных постов, которые будут подвергнуты лингвистической экспертизе, а финансовую деятельность глубокому аудиту, с выявлением всего подряд нехорошего и наказуемого по Уголовному и Административным кодексам РФ. А то, что может произойти с концертами и ротацией песен Валерии на радио в России, даже страшно представить, она же не Ани Лорак какая-нибудь.

Для элиты кейс ненастоящего Пригожина о том, что достаточно или недостаточно держать язык в заднице, врать, но самому держать скрещённые пальцы за спиной. Они сейчас смотрят: его по-настоящему накажут или моральные страдания и ожидание внезапной кары и будут еще более жестоким метамодерновым наказанием.

Если бы ненастоящий разговор ненастоящего Пригожина с Фархадом Ахмедовым (он уже признавал себя настоящим или он тоже сгенерирован нейросетью?) вышел как подкаст, то тогда бы, конечно, хорошо бы подтянуть их по распространению фейков о армии. Вообще, такой подкаст на регулярной основе, скорее всего, был бы более популярен, чем заезженные выпуски команды Навального, которая несмотря на признание ее экстремистской организацией в России, ведет себя слишком уж скучно, сдержано и банально. Вот где настоящий рок-н-ролл оказывается, вовсе не в песнях подуставшего какого-нибудь Шнурова, а в нейросетевых высказываниях ненастоящего попсового Пригожина. И вот такой подкаст был бы про true. Смогла ли тогда российская системная матрица выдержать двух настоящих Пригожиных? Или посыпалась бы багами?

Кстати, о багах, возможно, кто-нибудь из круга Марии Шукшиной скоро нам предоставит такое наиболее правдоподобное объяснение ситуации: ненастоящий Пригожин чипировался какой-то вакциной от ковида, которая по заданию Билла Гейтса и Госдепа подключила нейросеть к бритоголовой голове продюсера, позвонила Фархаду Ахмедову и наплела 30 минут концентрированной нескрепной ереси.

Чья экологическая политика эффективнее: ответственных корпораций или региональных властей?

В Национальном экологическом рейтинге регионов РФ (по итогам 2022 года и зимы 2022 — 2023 годов) из 85 мест Красноярский край занимает 81-е.

Тот случай, когда в Москве боль красноярцев поняли, хотя еще объяснять и объяснять, что режим черного неба – это экологическая катастрофа, не просто «подует ветер и пройдет».

Эту зиму жители края перенесли тяжело. Например, в Красноярске за январь и февраль 2023 года было 27 дней «черного неба». Минусинск в режиме газовой камеры пребывал практически все холода, но властям интересен только проект 200-летнего юбилея этого города этим летом с освоением средств на благоустройстве и строительстве нескольких соцобъектов.

Так усилия региональных властей уходили на подмену сущностей: вместо решения конкретных проблем (субсидирования тарифа на электричество в отдельных городах и территориях края, контроля за работой фильтров на ключевых промышленных предприятиях, введения особых мер для снижения выхлопов личного автотранспорта и т.п.) вкладывались в химерные проекты (как метро, юбилей Минусинска и т.п.), имитацию бурной деятельности (различные экскурсионные мероприятия с поездками на красноярские заводы с псевдоинспекциями) и в дискредитацию общественников, которые отладили в Красноярске независимую гражданскую систему мониторинга окружающей среды.

Внимание федеральных властей к реализации проекта «Чистый воздух» и всякой там экологии тоже резко снизилось, это видно и по приездам в Красноярск федеральных чиновников: пик пришелся на 2018-2019 годы, а в 2022 и 2023 годах практически равен нулю. Понятно, что в нашей стране с запада всё «горит», но у нас на востоке-то становится совсем невозможно жить.

В том же национальном рейтинге приводятся примеры и экологических прорывов. Все они корпоративные или в рамках частно-государственного партнерства. Один из них тоже в Красноярском крае: это реализация уже на 70% масштабной «Серной программы» в Норильске, которая приведет к снижению на 1 млн.тонн выбросов диоксида серы в атмосферу. Другой – первая очередь очистных сооружения «Биосфера» на Омском нефтеперерабатывающем заводе, третий – проект «Чистая Арктика» в Мурманской области, ЯНАО и Норильском промышленном районе.

Неужели мы уже оказались в ситуации, когда ESG компаний оказывается эффективнее госполитики в области экологии?

Онлайн-встреча с политологом Михаилом Виноградовым о поиске нового политического языка в реальности, в которой прорыв ChatGPT соседствует с внешнеполитической конфронтацией

В пятницу 31 марта в 17:00 по Московскому времени ЦСП «Платформа» при поддержке моего канала и канала «Московская прачечная» проводит новую онлайн-встречу с руководителем фонда «Петербуржская политика» Михаилом Виноградовым.

Тема для меня лично очень актуальная: хотелось бы поговорить и про разрешенный/запретный дискурс, и про кризис политтехнологий, и про встраиваимость в контекст или создание альтернативных повесток старой гвардией и новыми акторами, и про карьерные лифты в нынешней политике.

Ссылка на регистрацию в зуме:

https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZAsfuCqpzwiHdQdYtSP2dlhBpKk2IVQAYqU

После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.

Проект с онлайн-встречами развивается благодаря поддержке коллеги из каналов:
Неудаща, Украина не Россия, Двуглав, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!, Псковская лента новостей, Футляр для курая, Алла Донгур-оол, Сибирский гамбит, Новости Урала, Эксперт по Думе, Зона особого внимания. Спасибо вам!

Реакции на посты #Шалимовправ по федеральной тематике, опубликованные с 27 по 30 марта 2023 года

1) Мишустин как преемник

Цитата: Де факто Михаил Мишустин прямо сейчас и есть преемник. Случись что с Путиным, по закону страну возглавит Мишустин. Но при том, что сама его должность означает первое место в престолонаследовании, Мишустина в различных рейтингах обсуждают как неосновной вариант.

Реакции:

Украина не Россия: Намеренное и даже демонстративное дистанцирование от основных элитных групп и делает шансы Михаила Мишустина на карьерный рост еще более высокими: основная проблема выбора преемника заключается именно в необходимости "уравновесить" этой фигурой влияние различных групп и "корпораций" и убедить их в том, что достигнутый баланс будет соблюдаться, а в случае наличия такой "готовой кандидатуры", рассматривать ее будут в первую очередь.

Алла Донгур-оол: Шалимов раскладывает по полочкам Мишустина как преемника Путина.... Всесторонне. Вплоть до, условно говоря, правильной фамилии, связанной с тотемом правящей партии и причёски..

Президент 2024: Мишустину с приходом в правительство в очень непростых условиях удалось укрепиться в системе. Кто-то связывает это с системностью его работы и желанием всё сделать "на совесть", а кто-то даже с эзотерикой.

2) Конкурентные губернаторские выборы 2023 как возможный фактор устойчивости системы (специально для «Кремлевского безбашенника»)

Цитата из BRIEF: В регионах ждут продолжения сценария 2022 года: более 80% - основному кандидату (Это же - репетиция 2024 года, вы о чём? - Отмашки от АП же нет). Поэтому, возможно, яркие конкуренты не получат согласование от федеральных штабов своих партий, не смогут пройти муниципальные фильтры, или избиркомы найдут у них в документах ошибки, несовместимые с участием в выборах.

Реакции:

Псковская лента новостей: Действительно, система давно загоняла себя в ловушку, отрезая любые возможности оппозиции не только на конкурентные выборы, но хотя бы на минимально достойный результат. Туркменские проценты — это не демонстрация уровня поддержки, а стимулирование электорального безразличия. 

Непомнящий: Смотреть можно вечно на огонь, воду и как политтехнологи мечтают о возврате диких выборных кампаний девяностых-нулевых с гробами на митингах, водкой с портретом кандидата, фейковыми покушениями, песнями, плясками, бесконечными каруселями и огромными бюджетами «на полевые работы», конечно. Это такая Вальхалла политтехнолога, куда все они попадут после смерти, если не будут работать на два штаба разом и не согрешат переходом в чиновники.

3) Чья экологическая политика эффективнее: ответственных корпораций или региональных властей?

Цитата: В Национальном экологическом рейтинге регионов РФ (по итогам 2022 года и зимы 2022 — 2023 годов) из 85 мест Красноярский край занимает 81-е. Усилия региональных властей уходили на подмену сущностей: вместо решения конкретных проблем вкладывались в химерные проекты, имитацию бурной деятельности и в дискредитацию общественников. 

Реакции:

Двуглав: На самом деле экологические программы корпораций были и будут эффективнее экологической политики и местных, и федеральных властей.
Бизнес всегда конкретен. Он не будет тратить деньги на ненужные мероприятия, вроде бесчисленных "круглых столов" и прочих "духоподъемных" занятий, которые не столько про "сделать", сколько про "лицом торгануть".

Реакции на посты #Шалимовправ по региональной тематике, опубликованные с 27 по 30 марта 2023 года

1. Об обратной связи и региональном телеграм-дискурсе (специально для «Краевого заседателя»)

Цитата: Коллеги, открывайте обратную связь, это сделает политический дискурс в Красноярске лучше, разнообразнее, динамичнее и т.д. Мы сможем друг другу писать заметки «Специально для» как делают в федеральных ТГ-каналах, сможем обсуждать темы всесторонне, дополнять тексты замечаниями и т.д. (только, плиз, какашками кидаться, плеваться друг в друга или обзываться вы ведь можете в другом месте – в экстремистском Фейсбуке, в красноярских подворотнях или кулуарах Заксобрания, а в ТГ давайте сохранять какую-то планку интеллектуального диалога)

Реакции:

Манская петля: Шёл 2023 год. В красноярских интернетах возникла идея перестать кидаться друг в друга известной субстанцией. В чём подвох? Ведь огромная часть тех же красноярских ТГ-каналов исключительно для этого и создана. И все мы понимаем, какой финансовой подпиткой живёт.

Красноярск. Дальше некуда: Движение в сторону корректной и профессионально-этической дискуссии между красноярскими каналами всегда поддерживали, так что плюсуемся.

Непомнящий: Тут Андрей Шалимов через "многоликого бота" telegram-канала Краевой Заседатель обратился к местному сообществу с наивным призывом везде открыть комментарии, и в комментариях к этому же посту с деятельной помощью ПрАпАлитику наглядно продемонстрировал почему этого делать не стоит. Не обладая навыками словесного джиу-джитсу и не желая копаться в собственной и чужой орфографии, продолжим вглядываться в Красноярский telegram чуть издали, пожалуй.

Аксютенко Life: Коллега Андрей Шалимов уверено шагает на федеральный уровень, однако продолжая оставаться красноярцем предлагает красноярскому telegram сегменту как-то выходить на поиск конструктивного взаимодействия. Мне нравится как он излагает мысли, я часто разделяю его позицию и с ним безусловно интересно дискутировать.

Вася в запасе: Раньше, когда Шалимов просто писал эти безразмерные и никем не дочитываемые безумные тексты для своего Телеграм-канала, я какбэ смотрел на это с сожалением: графомания - страшная штука. Но теперь он начал писать их такого же размера и такого же качества для других каналов. "Шалимов специально для канала ХХХ", "Шалимов для канала YYU". Честно, вот честно: я попытался прочесть два, один в каком-то федеральном канале, второй у Аксютенко. Не смог, в обоих застрял на середине и в ужасе убежал. Так вот, теперь у меня есть вопрос: если у человека настолько много времени, чтобы писать СТОЛЬКО ***, а чем он себе на жизнь зарабатывает?

Прапалитику: Вообще, когда человек с лысой как шар головой пишет "главный минус Мишустина - прическа", это настолько метаиронично, что даже удивительно, чего он в комментах-то на "дурака" обижается. Такой постмодернист...

2. Анонс текста телеграм-канала #Шалимовправ об отставке Александра Усса и мысль о том, как ожидание увольнения босса сковывает подчиненных (специально для телеграм-канала Аксютенко Life)

Цитата: На журфаке меня однажды поразило, когда преподаватель рассказывал, что у большинства ведущих изданий мира есть заготовленные некрологи для известных личностей. Чтобы, если они умрут, долго не тянуть с публикацией, ведь счет идет на минуты, кто первый опубликует, того больше будут цитировать. Такой коктейль из цинизма и профессионализма. И вот я сам дожил до момента, когда у меня есть собственный текст-заготовка на случай отставки Александра Усса. Там про его историю в контексте становления края, про те надежды, которые сопровождали его назначение и избрание на должность, про исторический шанс и про упущенные возможности.

Реакции

ПНКК: Андрей Шалимов анонсировал специально для телеграм-канала Аксютенко Life подготовленный красивый, художественный пост, в котором Александра Викторовича интеллигентно и с фейерверком провожают с поста главы края, на котором он проработал 5 лет.

Край: Зато какие сюжеты, какие тексты приготовлены экспертным сообществом на утро субботы! А, особенно, на вечер субботний...

Север не прощает лукавства: о суровых подходах к инвестпрограммам и импортозамещению

Среди новостей о поездке Владимира Потанина в Норильск вчера обратил внимание на то, что была поднята тема выполнения инвестиционной программы Норникеля с корректированием планов не в сторону сокращения, а в сторону пересмотра направлений и очередности этапов.

Звучит это как абракадабра и общие слова, мало ли, кто их не произносил за последний год, за последнее десятилетие.

Но Север не прощает лукавства в таких вопросах. И вот почему: суровые условия эксплуатации и «островной» характер местонахождения накладывают свои отпечатки.

Во-первых, если что-то перестать делать, то все предыдущие усилия пойдут насмарку, все вложения впустую, потому что климат съест всё, потом только демонтировать, утилизировать и часто для этого вывозить на большую землю. На Севере нельзя останавливаться, замерзнешь. Поэтому начатые проекты (Серный проект, который на Надеждинском заводе реализован уже на 75%, реновацию Норильска и т.д.) Норникель будет доводить до конца.

Во-вторых, другое, северное отношение к импортозамещению. Норильский комбинат всегда использовал лучшие из возможных технику, оборудование, инструмент и комплектующие: от экскаваторов до гаечных ключей, от горного оборудования до подшипников. Любой компромисс цена/качество мог привести к простою и убыткам в сотни раз перекрывающим мнимую экономию. При таких плече, сроках и затратах доставки рисковать никто не хотел.

Поэтому для всех поставщиков в мире (немецких, австрийских, нидерландских, канадских и т.д.) Норникель был премиальным клиентом. Но несмотря на то, что сама компания не находится и не находилась под санкциями, зарубежные производители техники и оборудования стали подводить. За каждую поставку и каждое наименование специалистам по закупкам приходится бороться.

В этой ситуации запускается работа по импортозамещению (настоящему, а не имитационному). Но и тут важно не просто заменить, а найти лучшие технологические решения, самые подходящие условиям, выйти на оптимальные, часто прорывные вещи. Приходится буквально обласкивать и одаривать российских производителей и поставщиков техники, компании, готовые работать по обратному инжинирингу и т.д. Их привозят в Норильск, показывают производство, раскрывают детали, погружают в нюансы на месте. В формате: «Столько-то сальников надо в год; эта деталь рисковая, ее менять приходится часто; это у нас послужит еще, а это скоро полетит, надо будет закупать, поможете?». Главные инженеры, энергетики, директора заводов и разрезов сами водили экскурсии по производству для руководителей, конструкторов и менеджеров компаний-производителей российской техники и оборудования, все обменивались прямыми контактами. Импортозамещение обрастает человечностью, оно не только про технологии, оно про отношения, понимание друг друга производителями и заказчиками.

Нам бы эти оба подхода на всю страну распространить, что на государственном, что на частном уровне: не бросать проекты и искать лучшие решения, через выстраивание человеческих отношений, взаимосвязей, антропоструктур.

О другом типе многодетности

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

То, что многодетные семьи свойственны патриархальным, традиционным обществам – это общее место. В вульгарном пересказе выглядит так: как только уровень и качество жизни возрастают, а это происходит из-за углубления разделения труда, так уменьшается постепенно количество детей в семье. Если дети не умирают в младенчестве пачками, если не требуются рабочие руки в семейном деле каком-нибудь, если нет такой необходимости в ручном труде, чтобы рожать побольше мальчиков, то родители такие «А зачем нам плодить лишние рты, надо для себя пожить». И демографически это подтверждается. Все эти типы обитающих в благополучном мире больших городов чайлдфри пар, гостевых браков, семьей с одним ребенком, разведенных воскресных отцов и матерей описаны неплохо. Также есть конкретный образ неблагополучной многодетной семьи из деревни или малого города: умеренно или нет пьющий отец-работяга-вахтовик, уставшая мать-домохозяйка, дети со смуглыми моськами в застиранных вещах, передающихся от старших младшим без учета пола, размерности и степени поношенности, обязательная необходимость в социальных пособиях, бесплатном питании в школе и других мерах поддержки.

Только вот у меня другая многодетная семья: живем в мегаполисе, жена – красавица и кандидат наук, дети в белых кроссовках, модных в этом сезоне кепках с животными, дочка в кожаной косухе, старший сын в макинтоше, младший в финском комбинезоне, ну и я телеграм-блогер, а не дальнобой. И тут дело не в хвастовстве, у меня с десяток знакомых и друзей с такими же многодетными семьями (с ходу передам привет Коломейцам, Лопатиным, Исаевым и Нефедовым): благополучные, не нуждающиеся в господдержке, непатриархальные по устройству, с разделением ответственности между родителями, с карьерами и увлечениями и у пап, и у мам, и даже у детей, с особым укладом потребления, с запросом на качественное детское основное и дополнительное образование, книжной культурой, собственными правилами просмотра ютуба, игр на смартфонах и т.д., путешествующие по России, выезжающие за рубеж. Все знакомые с такими семьями, кстати, остались в России после передряг последнего года, дело тут не в отсрочке от мобилизации, а потому что не так легко сорваться, когда у детей школы, садики, кружки и секции, а у тебя работа в университете или собственное дело.

Откуда появились такие семьи? Была какая-то пропаганда семейных ценностей, что мы на нее как-то клюнули? Вспоминается только фильм «Один дома», и то он американский, и то он не особо пропаганда.

И когда депутат ГосДумы Дмитрий Гусев предлагает обязательно показывать в рекламе, на отечественном ТВ и в кино семьи с тремя и четырьмя детьми, типа, это поможет, чтобы таких семей стало больше в будущем, то я ему скажу, что моя семья не видела лет десять телевизионную рекламу (у нас нет потокового телевидения, только SmartTv), мы столько же не смотрели отечественное кино, а на ютубе (спасибо в т.ч. и Дмитрию Гусеву за ту ситуацию, в которой оказалась страна в международной политике) с прошлого года не стало рекламы для российских пользователей. Да, конечно, непорядок, что у ДимДимыча из Фиксиков пока нет братьев и сестер, Гусеву надо как-то с этим разобраться, пускай срочно вносит что-то такое в очередной бессмысленный закон.

Мне бы хотелось, чтобы с многодетными семьями нового типа кто-то поговорил, социологи их изучили, почему они появились, что им требуется. И только тогда садились писать законы, меры поддержки и т.д.

Только у нас всё наоборот. Профессоры, практики в какой-то сфере, представители референтных групп наперебой говорят: сначала бы исследовать явление, понять мотивацию, последствия просчитать, применимость, а затем уже штамповать инициативы. Еще эксперты рассказывают, что их тупо не слушают при принятии законов.

Как общий вывод текста, хорошо бы вообще всё делать по уму, а не тяп-ляп, тогда и жизнь в стране будет устроена на века, а моя семья задумается о четвертом ребенке.

О проблемах российского государства в HR

Мне кажется, что вот этот человек – Валерий Фадеев, который собрался Википедию блокировать в этот раз, а в прошлый раз требовал урезать отсрочку от мобилизации для айтишников, не понимает, в чем смысл его работы. Ему, когда его назначили председателем совета по правам человека, то не передали должностные обязанности, что ли. Вроде как, он должен делать так, чтобы прав у людей в России становилось больше, и они соблюдались, а он постоянно призывает что-то запретить, заблокировать, отнять, всех нас воспитывать как-то, желательно в религиозном духе. Он же должен защищать нас, а не постоянно кого-то (не просто кого-то, а нас, граждан России) собирается наказывать.

Вообще, кто проводил ему инструктаж при приеме на работу? Может, эта проблема в целом в HR-службе российского государства? Вот женщина эта с двойной фамилией, которую, говорят, разыскивает Международный трибунал. Скорее всего, ее тоже те же сотрудники набирали. Наврали ей с три короба, типа детский омбудсмен не должен бороться, чтобы детей за попытку взорвать что-то в Майнкрафт не отправляли в тюрьму, или чтобы за детские рисунки не разлучали отца и дочь. Наоборот, наверное, ей сказали какие-то проказники, что надо никого не жалеть, типа, вы теперь всероссийская воспитка, ваше дело: ставить в угол, не отпускать пописать, линейкой бить по рукам, за ухо таскать.

Или есть у нас же взрослый омбудсмен. Которая новые статьи в Уголовный кодекс подкидывает и называла ГУЛАГ социальным лифтом. А еще вроде как несколько лет назад ее сотрудники позвали с улицы протестующего к себе в здание Уполномоченного по правам человека написать заявление о нарушениях, против которых выступал человек, а сами вызвали полицию, его и приняли туда. Видимо курсы какие-то повышения квалификации люди проходили: куда сдавать того, кто пришел к тебе с жалобой. Опять же странные правила в кадровой службе, точно такие навыки сотрудникам требуются? Или другие какие-то надо развивать?

Эти кадровики, возможно, просто шутники, а наши чиновники иронии и сарказма не понимают, вот и выходит такая неразбериха. Нужен какой-то механизм общественной фиксации, вот, например, при вступлении на должность Президента РФ четко проговаривается, что должен делать человек на этой работе, публично так и произносится: «Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу».

Вот бы также у этих омбудсменов и других защитников прав человека, чтобы произнесли вслух обязанности свои, можно не учить наизусть, а просто своими словами чтобы рассказали, что делать-то будут. Может, мы послушаем их, и постараемся поправить как-то, а, может, скажем, что такой сотрудник на эту должность нам не подходит, он собирается совсем уж что попало делать, давайте другого наймем. Можно же так?

«Чёрное небо» в жанре хоррора от ChatGPT

Андрей Шалимов побеседовал с нашумевшей нейросетью по теме «чёрного неба» в Красноярске. ChatGPT сгенерировал меры по борьбе с экологической проблемой, а в противовес бездействию властей предложил создавать этакое народное ополчение. Нейросеть также пофантазировала, представив экологическую болячку Красноярска в жанре хоррор.

Специально для «Красноярск. Дальше некуда»👇

https://babr24.com/kras/?IDE=243915

@kras_24

Китай и Россия в новом геополитическом ландшафте

7 апреля в 17.00 по московскому времени центр социального проектирования «Платформа» при поддержке моего канала и канала «Московская прачечная» проводит открытую зум-встречу с одним из крупнейших российских специалистов по Китаю Алексеем Масловым.

Сам хочу задать на этом мероприятии вопрос о том, можно ли вообще с китайцами о чем-то договориться, ведь договорные отношения – это часть европейской культуры, а разные культурные коды подразумевают различное понимание сути условий как результата переговоров? Кроме того, меня интересует миф про экспансию Китая в Сибирь, зачем, если в самом Китае есть такое количество неосвоенных территорий?

Вы также можете присоединиться к беседе в открытом формате со своими вопросами и суждениями.

Ссылка на регистрацию в зуме:

https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZYud-GqqjwjHdSjlUxDMrVQ9c0HPeRusbob

После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.

Проект с онлайн-встречами развивается благодаря поддержке коллег из каналов: Неудаща, Украина не Россия, Двуглав, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!, Псковская лента новостей, Футляр для курая, Алла Донгур-оол, Сибирский гамбит, Новости Урала, Эксперт по Думе, Зона особого внимания. Спасибо вам!

Предлагайте свои темы и экспертов для новых интеллектуальных онлайн-разговоров, буду рад поучаствовать в соорганизации таких.

Прогрессорам здесь не место

«Как превратить будущее города в ничто»
Сезон 1. Эпизод 1

Сериал о судьбе «городских прогрессоров» в региональных центрах

Я 37 лет прожил в Красноярске. В прошлом году моей жене предложили место в московском вузе, и мы обнаружили, что не понимаем, что дальше делать в Красноярске. Все карьерные дороги заканчивались тупиками, вернее, блокпостами, через которые нас не пропустят. Так зачем стагнировать, решили мы и поехали в возрасте после 30 лет и с тремя детьми покорять столицу.

Моя история с Красноярском полна эпизодов неразделенной любви: все они о том, как на мои ухаживания, идеи, инициативы, прозрения город отвечал холодностью, раздражением и просто их отвергал. Таких же историй полно и у моих друзей и коллег, многие из которых за последнее десятилетие покинули Красноярск.

Хочу эти истории объединить в повествование, сериал. В контексте работы над ошибками. Итак, эпизод первый.

Началось все еще в 2005 году, когда, будучи студентами, мы с друзьями создали сайт «Красноярск 2020», который попытались сделать интегратором всей информации и аналитики об образе будущего нашего города.

В 2008 году краевая администрация под свои задачи (типа, под проведение мирового Экспо и развитие Красноярской агломерации) создала корпорацию «Красноярск-2020». Вновь назначенный директор этой организации обнаружил, что домен с таким названием занят каким-то ребятами. Нас попросили приехать на встречу. Но вместо того, чтобы поговорить, директор стал на нас орать, угрожать и требовать передать ему доменное имя. Он раньше работал губернатором малого субъекта РФ, который в результате объединения с Красноярским краем потерял свой статус. Большой начальник сыпал примерами, как он таких, как мы, у себя там к ногтю прижимал. Я в достаточно в резкой и бескомпромиссной форме ответил, что ему надо вести себя уважительно с нами, выйти на совместный проект, а не запугивать и повышать голос. Сначала «босс» опешил, потом предложил еще одну встречу, на ней принял наше предложение о развитии портала о будущем города на базе этого домена, дал слово бывшего губернатора, что все выполнит, но потом. А сейчас настаивал побыстрее передать ему права на домен, типа документы уже все готовы. Мы же сказали, что готовы это сделать только в присутствии тогдашнего губернатора края Александра Хлопонина или зампредседателя краевого Заксобрания Алексея Клешко. Вторая встреча на этом закончилась, а третьей так и не произошло. Слово свое директор корпорации не сдержал, понял, что надуть нас не удалось, трубку перестал брать, а сам зарегистрировал похожий усеченный домен krsk-2020.ru.

Корпорация «Красноярск-2020» была ликвидирована в середине десятых годов. Результат ее деятельности – проеденный краевой бюджет и переданные в Красноярск под застройку девелоперами части пригородных муниципальных районов. Больше ничего, ноль, пшик. По странному стечению обстоятельств следующее место работы этого любящего покричать на молодых людей начальника – один из крупнейших застройщиков Красноярска. Дальнейшие приключения этого персонажа тоже увлекательные, но это спин-офф к сериалу, поэтому как-нибудь в другой раз.

А будущее Красноярска потерялось, растворилось в невостребованности и проблемах. Много фантазмов про Красноярск-сити (на острове Молокова, на площадке за Взлеткой и совсем недавно на территории бывшего Комбайнового завода) стабильно не воплощаются в жизнь. Идеи о бренде Красноярска стали притчей во языцех среди креативного класса: кто только за свои деньги не придумывал, не рисовал, не представлял мэрам, депутатам, но всё в труху. Но, главное, ведь ни у кого: ни у мэра, ни у губернатора, ни у их заместителей, ни у депутатов нет понимания, почему люди должны оставаться жить в Красноярске. В чем его уникальность по сравнению с другими городами-миллионниками, смогут ли жители здесь себя максимально реализовать и какой город, с каким качеством городской среды и условиями жизни им нужен. Только лестницы из Красноярска в лес строят и самые высокие флагштоки втыкают, а зачем это они делают и для кого, ответить не могут. Продолжение следует…

Как работает отрицательная селекция в российских городах-миллионниках

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

За последние пару-тройку десятилетий сложилась следующая модель отношений провинция – города-миллионники – столица:

- С одной стороны, если учитывать только количественные факторы, то региональные центры, города-миллионники или около того растут по численности населения, там развивается жилищное строительство, появляются новые микрорайоны (часто из человейников), вроде живые, развивающиеся сущности эти мини-мегаполисы, центры притяжения населения.

- С другой стороны, если вникнуть в качественную сторону изменений, то эти города представляют собой хабы, концентрирующие и распределяющие жителей: высасывая из провинции людей и отдавая метрополии часть своих жителей. И так происходит отрицательная селекция, Москва забирает самых борзых, тех, кто смог найти свое призвание, востребованное в столице. А вот на место этих прогрессоров приезжают те, кто вырос из своих малых городов и деревень, но не готовые переезжать в Москву, даже не столько по профессиональному уровню, сколько по окаянству, смелости, мотивации к росту. Так в региональных центрах остаются крутые специалисты и профессионалы, но не благодаря, а вопреки, чаще всего.

Опишу внутреннюю рефлексию прогрессора из такого города.

Рефлексирующий современный горожанин из регионального центра в какой-то момент задает себе такие вопросы:

1) Есть в какой-то перспективе шанс у моего города подтянуться до сравнимого с Москвой качества жизни или нет? Транспорт, городская среда (состояние окружающей среды (экология), парки, велодорожки, пешеходные зоны, общественные пространства, уровень образования и здравоохранения)

2) Потолок самореализации: можно ли в моем городе осуществлять ведущую практику в стране, найдет ли она спрос на достойном уровне?

3) Получается ли жить здесь, а зарабатывать как в Москве?

Иногда три из трех нет, иногда два из трех, очень редко один из трех нет и никогда три из трех да. И у каждого из таких горожан свой уровень толерантности: кто-то даже при осознании одного из этих нет снимается с места, а кто-то при всех трех остается.

Основные якоря, которые заставляют остаться:

1) Собственное жилье и прочая собственность (сделанный ремонт и обставленный интерьер и т.п.)

2) Родители и бабушки-дедушки в этом городе, гораздо легче срываются те, у кого самые близкие родственники живут в малых городах и сельской местности

3) Уже достигнутые высокое профессиональное признание и уровень доходов

А вот триггерами переезда являются:

1) Ухудшающееся состояние окружающей среды, какой-то негативный прецедент (столкновение с бродячими собаками, агрессивным маргинальным окружением, конфликт со школьной администрацией или учителем и т.п.), системная деградация городской среды (когда открываются на это глаза – хоп и видишь неубранный мусор, провалы в асфальте, грязевую яму перед поликлиникой и, в целом, некрасивость обстановки и понимаешь, что за 5-10 последних лет ничего не поменялось, а становилось хуже).

2) Понижение доходов, схлопывание емкости регионального рынка для тех, у кого свой бизнес или профессиональная практика

3) Заманчивое карьерное предложение из центра

В текущей бифуркации добавился маршрут не в Москву, а в эмиграцию. Собственно, сорвались уехавшие за рубеж не из Москвы, а из таких региональных центров так быстро, потому что их отношения с местом жительства переживали описанный выше кризис. Рефлексия о переезде появилась раньше, просто случился триггер, а выбор пал не на столицу России, а на рывок вовне.

И чтобы люди возвращались, нужно не запугивать и воспитывать их, а вернуть перспективы в города, чтобы осмысленность и свет в конце туннеля появились не только в Москве (сейчас они там есть или тоже пропали?), но и десятках других российских точек на карте. А это другая модель страны, прежде всего, по распределению ресурсов и местам (а не одному месту) принятию решений, но это уже другой разговор, может в следующий раз 😉

Закон об электронных повестках – первый по-настоящему тоталитарный закон в нынешней России

Надо понимать, что это очень страшный закон. Это первый во истину тоталитарный закон за все время: какие-то мужики из военкоматов будут знать о тебе абсолютно всё и если захотят, то скажут тебе в любую секунду: «явись передо мной как лист перед травой» и если ты не сделаешь этого в короткий срок, то тебя лишают прав автоматически, без суда, следствия, выяснения причин. Над всеми правами, над первыми двумя основными главами Конституции РФ теперь военком по твоему месту прописки.

Цифровая военная диктатура, конечно, представлялась как-то по-другому писателям, авторам антиутопий, вовсе не в виде пузатых мужиков, которые «заходят в интернет», чтобы оттуда «вытащить» призывников. Гротеск – эстетика на любителя.

При этом у нас по стране уже есть тысячи ребят в возрасте от 18 и теперь до 30 с ограниченными правами. Ни вылететь из страны, ни взять кредит-ипотеку, ни устроиться в госорганы уклонисты без военного билета и так не могли. Но раньше они находились как бы в слепой зоне, могли работать у частников, получать зарплату, заводить семьи, покупать автомобили, возить свои семьи, то теперь их лишают дебетовых карт, водительских прав, возможности регистрационных действий и т.д. Теперь часть мужчин в стране переводят в статус раскольников, только в лесах и на родительских дачах осесть и ждать лучших времен, а мамка-папка, бабушки-дедушки будут возить еду и прочее снабжение, ну девушка или уже жена будет заглядывать на выходных. Когда Александр Дугин про народ из землянок говорил, то вот это, наверное, для него было пределом мечтаний.

Ну и если людей приходится гнать в военкомат под страхом лишения всего, то, значит, что солдатами они будут, если мягко сказать, демотивированными. История с мотивацией в России провались: деньги, пропаганда и идеология выгребли, что могли, оказалось не густо, теперь только кнутом и совсем не пряником будут действовать.

И ведь помните, что, когда депутат Юрий Швыткин анонсировал этот закон, то его называли многие не очень умным, если прибегнуть к эвфемизму. А вчера вся Дума принимала закон, который был написан почти как расшифровка голосового сообщения, принимала в мгновенном темпе, с секундомером у спикера: на первое чтение столько-то секунд, на второе столько-то, на третье еще надо ускориться. Депутаты разделились на три группы: люди-кнопки без голоса (те, кто готов голосовать любое, понимая, что в этом суть работы депутата в нынешнем составе – соглашаться на все, говорить глупости, обещать хорошее, даже если не знаешь так ли это будет), недовольные люди-кнопки (сначала побузотерили, но потом нажали свои кнопки) и уклонисты (те, кто ушел с голосования по итоговой версии документа). Во истину парламент – отражение народа, примерно так же разделено и все общество в нашей стране.

Самое главное, что убивает этот закон – это планы на будущее. Мужчины теперь всегда должны быть готовы, что их заберут из семьи, с работы и т.д. В любой момент, это никак от них не зависит. Они теперь не принадлежат себе. И это уничтожает мотивацию в России жить-поживать да добра наживать. Кто-то это загонит в подсознание и, несмотря на риск, продолжит горбатиться, кто-то сбежит на ПМЖ в другую страну и не захочет брать отпуск для встречи с такими знатоками жизни как Андрей Картаполов, кто-то перестанет стремиться к лучшему, а зачем?