Настал год худших ожиданий

- «Тяжело от выходных отходить будет, хотя настроение непраздничное все каникулы и так».

- «Худший новый год в моей жизни, люди те же, способ праздновать, как всегда, а что-то сломалось».

- «Еще Путин злой с фоном этим… Типа, «я испорчу вам праздник, ваше мелкое, семейное, домашнее – это неважно, я сейчас вам расскажу, о чем думать надо». И давай нагнетать так долго, что мы не дослушали и выключили».

- «На этих каникулах принял решение начать пить антидепресанты, сам больше не справляюсь».

Обрывки разговоров друзей, знакомых, коллег в переписке, при встречах, из подслушанного мимоходом.

А ведь «Макеевка» пока не стала достоянием массовой аудитории, ее споры пока не просочились через салатно-застольный трип российских семей. Всё, что есть – остаточные явления 2022 года, багаж из прошлого. Но и прямо сейчас с экранов телевизора между монструозными песнопениями с поредевшим, но все равно тошнотно тривиальным составом, показывают выпуски новостей и политических ток-шоу, где «умные» дяди призывают всех нас терпеть боль и умирать.

А еще в рамках нынешнего года уже есть градация: чем дальше, тем будет хуже:

- «Решили провести юбилей организации в начале февраля, хотя по датам он выпадал на четвертый квартал, мало ли что там будет!»

Получается, что 2023 год выглядит так:

начало года ➡️ «что-то плохое» ➡️ лето ➡️ «что-то совсем плохое (что даже думать страшно)» ➡️ новый 2024 год (про него думать рано, но там выборы Президента (нового или старого поймем по ходу)

И опять эта схема – буквальная калька минувшего года. Там было лето как передышка и было ожидание нового года, которое не оправдалось.

Как 2023 год может стать хуже, чем 2022-й? Новый год уже испорчен, значит, под главной угрозой другая экзистенциальная разрядка – лето. Уже и виновные в этом нашлись.

Небоскреб со сломанными лифтами: как Дюмину стать Мантуровым

Российская властная вертикаль выглядит как одноподъездный небоскреб. На первых этажах или даже в цоколе миллионы граждан в малосемейках. Над ними чиновники средней руки на нескольких уровнях в квартирах попросторнее. Далее на верхних этажах каждый на своем застряли в элитке: чуть ниже – ожидающие повышения, чуть выше – отставки. Ну и на самом верху находится закрытый пентхаус с единственным обитателем. А лифты в небоскребе сломались, лестницы заколочены, еще и охрана поставлена.

Вообще, развитие управленческой системы базируется на амбициях участников. Они хотят оказаться выше, придумывают проекты как это сделать, в демократических режимах ищут темы и образы, которые заинтересуют избирателей, поэтому вынуждены меняться сами.

В российской системе кадровые лифты работали на тяге лояльности. Не надо было бороться за интерес тысяч и миллионов, надо было соответствовать вкусу одного человека. Во время поездки или мероприятия какой-нибудь чиновник/охранник/спортменка-комсомолка могли произвести впечатление на лицо, принимающее решения. И дальше мы видели чей-нибудь переезд на более верхний уровень, иногда с перепрыгиванием нескольких этажей.

Но для этого надо было лицу, принимающему решения, спускаться из пентхауса, а это уже несколько лет как стало невозможно. А в совещаниях по видеосвязи за длинными столами участвуют все те же лица, не демонстрирующие никакого энтузиазма.

Потому что ожидающие стали терять мотивацию, прирастать к своим местам. Есть в России, например, губернатор самого-самого дальневосточного региона, которого попросили подобрать хвосты после босса за несколько лет, обещали забрать с собой, но про него забыли и сейчас решается, а не оставить ли его на четвертый срок в суровых и отдаленных краях. Или есть губернатор, который случайно оказался в своем кресле, проявил удивительную управленческую бездарность и неспособность к обучению, но до маленького региона все время не доходят руки. А еще есть несколько губернаторов, которых отправили в регионы на несколько месяцев или один-два года для получения управленческого опыта на земле, чтобы назначить на большие федеральные должности, кого-то даже в преемники, но у них уже середина вторых сроков, и их карьерная судьба интересует только политических аналитиков.

На уровне замгубернаторов, региональных министров аналогично идет деградация и потеря какой-то осмысленности. Недавно произошла зачистка мэрского корпуса, активистов всяких перевели с мэров крупных городов в замгубернаторы, чтобы там их пыл остудить. А на мэров поставили функционеров, исполняющих на раз-два волю вышестоящего начальства и не играющих во всякий там пиар.

Как живут все эти люди? Время идет, копейка капает. На работе работу работают, изображая профессионализм и патриотизм, потом в уютную элитку юркают к женам или любовницам, у кого-то есть увлечение спортом или/и походами в горы, у кого-то планы на оторваться на очередном форуме в Питере, Владике или Сочи, кто-то просто пьет.

Дюмин может стать Мантуровым, но делать ни первому, ни второму для этого ничего не надо. Всё произойдет не из-за того, что кто-то из них управленческий гений, а другой проштрафился. Всё произойдет случайно. Как карта ляжет.

Только снизу могут постучаться новые герои переходного времени, заняв места в средних этажах. Но это уже другая история.

С переносом призывного возраста случился обман

Улучшение куда-то потерялось (отложилось на потом), а ухудшение условий для граждан только ускорилось.

Против кого эти изменения?

Точно против благополучных, образованных городских ребят. Сельские, из малых городов и окраин выгребаются военкоматами подчистую и без всяких дополнительных законов. Конкретно в самом минусе:

1) Мальчишки-школьники до 18 лет. Они осознают, что после школы их ждет 12 долгих лет либо противостояния попыткам их забрить, либо пойти в армию, которая прямо сейчас занята профильным делом на западных рубежах страны.

2) Пацаны, родившиеся в 2005-2006 годах и позже. Типа после 18-тилетия могли 3 года искать себя – устроиться после школы на работу, потом через годик-два подумать о колледже или вузе. Опять же те, кто поступил, но ошибся специальностью аналогично могли бы не бояться отчисления и перепоступить по душе. Это если по-человечески описывать их ситуацию. Но им просто не фартануло, обещания властей – это же просто вариант возможного будущего, улучшения, власти же хозяева своих слов, слова дали, слова взяли обратно.

3) Ребята 2000-2002 годов рождения, которые заканчивают бакалавриат или магистратуру в ближайшее время. Они после получения образования сразу попадают либо в армию с риском изменения условий их неучастия в украинских событиях, либо на 7-8 лет в полулегальный статус (под запрет на выезд за границу, получают ограничения на официальное трудоустройство и т.д.).

4) Совсем взрослые ребята 1993-1996 годов рождения с высшим образованием. Их тупо кинули. Вузы окончили, как-то избежали до сих пор призыва, и вот вам повестка, получите-распишитесь. С другой стороны, если они до сих пор не отслужили, то знают, как этой участи избежать, просто их полулегальный статус продлился еще на несколько лет.

Как повлияют декларируемые изменения призывного возраста на различные сферы в России?

1) Демография

Средний возраст вступления в первый брак в России составляет 25 лет для женщин и 29 лет для мужчин. Первенцев россиянки рожают примерно в 28 лет, возраст пап выше на 4-5 лет. Всё это в теории должно сдвинуться на несколько лет (2-3 года) в сторону увеличения. Когда над тобой висит долг Родине, не торопишься не жениться, ни детей делать.

2) Потребительское поведение

Наиболее активными покупателями квартир в столичных новостройках сегодня являются 25–35-тилетние — на эту группу приходится 38%. По стране этот показатель 35-40 лет. Аналогично будут сдвижка.

Вообще, возраст 25-30 лет с высшим образованием (городские жители) – активные потребители, они начинают зарабатывать свои деньги и наживать добро. Теперь медленнее это будут делать. Ведь кого-то по этой инициативе все-таки отловят и забреют.

3) Занятость

Так как уклонисты не могут официально трудоустраиваться, то это будет приводить к перекосам на рынке труда. Они уже формируются, кстати, слышали же про рост вакансий только для женщин?

4) Плановая эмиграция подростков

Это нас еще ожидает, семьи будут выращивать сыновей на экспорт. Многие матери рассудят, что до 18 лет можно и в России быть, с 18 до 30 надежнее сынков за границей Родины поддержать. А 12 лет жизни где-то – это долго, большинство там приживутся и обратно уже никогда не вернутся.

Выводы:

Вообще, когда у тебя есть работа, жена, ребенок (один, с двумя уже военный билет получаешь официально), квартира, машина и т.д. идти на плац маршировать год, а, может, даже два, не тянет. (Хотя, я это пишу после мобилизации сотен тысяч мужиков, которые были и старше, и оставили даже больше, уходя буквально в неизвестность и на возможную смерть, хотя им угрожал на тот момент только административный штраф за неявку).

Кстати, может, это какая-то программа стимулирования студенческих браков и ускоренного рождения двух детей?

Я придерживаюсь позиции, что военный призыв в России необходимо отметить и перейти к полностью профессиональной армии, потому что количественно никакие проблемы не решить, нужны качественные изменения в подготовке военных, их снабжении, вооружении и т.д.

Многодетные отцы и отсрочка от мобилизации

Конечно, государство в любом лице не должно вести себя как шулер. Не достойно это как-то. И штатских должностных лиц, и особенно тех, кто в погонах, тем более генеральских.

С отцами трех детей было так. В СССР многодетными считались родители четырех и более детей. Поэтому в нормах по мобилизации они и были прописаны. В середине 90-х в России к многодетным приписали и семьи с тремя детьми. Я хорошо помню, как несколько ребят с моего класса стали бесплатно питаться в школьной столовой из-за этого расширения. А в мобилизационное законодательство изменения внести забыли, потому что, а на какой черт это надо, ведь в 90-е собирались дружить со всем миром.

И вот после объявления мобилизации в сентябре 2022 года такое расхождение всплыло. Провели замеры общественного мнения, и выяснилось, что даже на фоне очень чувствительной темы мобилизации изымание отцов трех детей из семей воспринимается общественным мнением сверхрезонансно. Причем в любых ЦА: от уже осатаневших, желающих крови бабушек до противоположных им креаклов, которые часто вообще чайлдфри. К многодетным все относятся хорошо, потому что мы ми-ми-ми.

Почуяв отклик аудитории и желая сорвать электоральный куш, за тему взялись депутаты ГосДумы всех партий, наперегонки пытаясь написать закон о предоставлении брони/отсрочки отцам от трех, а не от четырех детей. Но кто-то (а мы же все догадываемся кто) ударил им по рукам, сказав, да, призывать многодетных отцов не будем (в скобках и не проговаривая «сейчас не будем») по документам Минобороны (даже мужей беременных третьим ребенком не возьмем, вот вам крест), а закон принимать не надо, даем честное слово (возможно этот кто-то скрестил в этот момент пальцы за спиной, что, конечно, достаточное основание по пацанским понятиям слова своего не держать).

После этого юристы, партийные и околопартийные структуры стали многодетных отцов из молоха системы спасать. Оказалось, что это не просто, часть из них пришли только в черных пакетах, часть прямо на передовой обнаружились, часть оказалось вообще невозможно в гигантском водовороте найти. Такие назойливые оказались все эти активисты-защитнички многодетных, что во избежание сложностей с исками и под шумок заявлений об окончании первой волны мобилизации кто-то решил отменить приказ о трехдетных папашах. На всякий случай, чтобы подстраховаться в дальнейшем бюрократических сложностей. Пока нет новых мобилизационных мероприятий, кто ж заметит это изменение.

Но заметили, и в том, что это обнаружилось сейчас, нет ничего странного. На этой неделе произошло усиление миноборовских (Шойгу), а, значит, их противникам внутри системы надо обернуть общественное мнение против возвысившихся. А вы же помните, что все любят многодетных, мы же такие классные.

Думаю, что в ближайшее время норму вернут. Потому что она правильная и одновременно хорошо подходит для фарисейских заявлений на камеры с такими понимающими лицами. Для меня, как отца трех детей, это, конечно, в плюс, но чувствовать себя пешкой, разменной монетой в игрищах циников неприятно. Ведь государство в любом лице не должно вести себя как шулер.

Почему губернаторские выборы 2023 года в Красноярском крае могут повторить выборы 2018 года в Хакасии

У Александра Усса сформировалось неадекватное восприятие внутриполитической ситуации в Красноярском крае. Он видит свои, практически виртуальные события, а параллельно происходят реальные, которые для любого регионального политика показались стаей черных лебедей:

План в голове Усса

- Написать в начале 2022 года эпичную статью про развитие Сибири в Российской газете.
- Не попасть под осенний губернаторопад 2022 года (его просто не было).
- Пафосно рассказать об невероятных успехах первого срока.
- Заявить о выдвижении на второй срок.

--- Усс находится здесь ---

- Не попасть под весенний губернаторопад.
- Выдвижение на выборы кроме Усса 2-3 кандидатов-спойлеров.
- Сушить явку всю предвыборную кампанию.
- Выиграть выборы за счет административного ресурса (гнать бюджетников на участки в первые два дня трехдневного голосования).
- Быть губернатором еще один срок

На самом деле

- Назначение Усса врио губернатора в сентябре 2017 года.
- Избрание Усса губернатором в сентябре 2018 года с двумя ноунейм-конкурентами (которые через 3 года не смогли избраться даже в Заксобрание края).
- Усс говорит летом 2019 года, что пострадавшим от наводнения в Канске «Вы хотите мне права качнуть?!» и чуть позже во время бушующих лесных пожары, что их «тушить экономически невыгодно». Это обрушает электоральный рейтинг губернатора. Усс приобретает огромный антирейтинг.
- Скандал с отставкой мэра Красноярска Сергея Еремина.
- 3 министра краевого правительства и 2 депутата краевого Заксобрания (избранного всего 2 года назад) находятся под следствием.
- В Италии задержали сына Усса, в России на него также возбудили уголовное дело. Словосочетание «сын Усса» стало в регионе чем-то нарицательным.
- Усс строит самый высокий флагшток в России флаг, на котором не продержался и двух недель, возводит несколько самых длинных лестниц из города в леса в округе; собирается перестроить центральную площадь в городе, поняв ее уровень на несколько десятков метров и запустив гигантский водопад в Енисей из-под нее, собирается запустить региональную платежную систему и другие фантасмагоричные проекты.
- Усс называется всеми аналитиками в топ3 на возможную отставку весной 2023 года.

--- Усс находится здесь ---

- Возможный весенний губернаторопад (отправят в отставку 2-3 губернатора с самой плохой ситуацией с поддержкой населения или попросившихся в отставку сами (Роман Копин на Чукотке).
- Выборы в сентябре 2023 года с высокими рисками общего негативного федерального информационного фона.
- Утро после выборов.

Я такое уже видел в конце 2017 года – начале 2018 года в Хакасии. Александр Усс в 2023 году по уровню популярности среди населения и фиги в кармане со стороны даже чиновников среднего уровня сегодня равен Виктору Зимину пять лет назад. Тогда Зимин также запускал в Хакасии коррупциогенные эпические стройки, спорные имиджевые проекты, говорил раздражающие фразы («Грибы и ягоды собирать, бабушек концентрировать» для развития экономики неуспешных муниципалитетов), вся зиминская команда была обложена уголовными делами).

Таким образом, если Александр Усс останется до выборов губернатором и пойдет на переизбрание, то в сентябре 2023 года в Красноярском крае очень вероятно повторение сценария выборов в сентябре-ноябре 2018 года в Хакасии. Название сценария «Хоть кто лишь бы не он». Удивительно насколько события повторяются и насколько никто на это не обращает внимания.

Сломается ли Москва без Собянина?

Москва Собянина – это конвейер. Идеально выстроенная транспортная сеть, особенно метро - это лента конвейера, которая поставляет изделия для операций с ними в цехах гигантского завода. Изделия – это люди.

Если у тебя типичная задача (детский сад для младших детей, школа для старших, обратиться с ОРВИ в поликлинику, получить социальную карту москвича, работать в офисе или на предприятии, в будни заказывать быструю доставку из кафе и магазинов, на выходных ходить в ресторан, театр, музей, в отпуск улететь туда, куда пакетные туры предлагаются или есть прямые рейсы со спецпредложениями и т.д.), то ты в этом водовороте будешь чувствовать себя относительно комфортно.

Главное, не врубай душевные страдания какие-то, рефлексию, не дай Бог. Это тут тупо вредно, хотя для этого придуман свой трек – психотерапия и антидепрессанты, чтобы забыть о себе как проблеме, чтобы этой проблемой не стать для гигантской машины Москвы.

Если ты ошибешься случайно, оступишься, почувствуешь себя плохо, замечтаешься в метро и проедешь свою станцию, свернешь за рулем не в свой поворот, то всё это – твоя проблема. Быстрее соображай, прыгай на нужную ветку, иначе затопчут случайно, ничего личного, не забывай юркать в любое свободное пространство, иначе туда юркнет другой.

Так в любом месте. Школа для детей – тоже конвейер, личное отношение педагогов к детям непозволительная редкость, отклонение (хочешь, чтобы за потоком детей разглядели твоего – поступай или ищи блат в элитные школы в центре или копи деньги на частный лицей-гимназию). Аналогично в поликлинике, МФЦ, почте, даже в общепите и т.д.

У тебя свой интерес, но ты не настойчив в нем? Значит, отойди от окошка, за тобой очередь, приходи как будешь в ресурсе внятно добиться своего.

Изделия в Москве редко вступают в нетипичные взаимодействия: для личной жизни есть Тиндер, для общения – семья, все чаще коллеги, есть чатики с друзьями-семьей в других уголках страны у приезжих или видеозвонки на родину у мигрантов.

Московская мэрия – это инженерная команда, которая этот конвейер эксплуатирует: строит новые треки, на прежних меняет узлы, если это требуется и если даже не требуется, потому что ресурсов слишком много, их надо тратить. Ресурсов с лихвой хватает на конвейер и на его эксплуатантов, даже если они забирают себе больше, чем должны были по закону.

Моя дочка после месяца жизни в Москве показала мне, как выглядит каждое совещание в московской мэрии по ее представлениям: кто-то из замов высказывает любую идею, Собянин кидает с ладони в его сторону купюры как в гифках.

Есть ли в Москве грязные и замусоренные подворотни, плохо сделанные дворы, дурацкие проезды, заставленные машинами, гигантские недострои, в которых ночуют бомжи и откуда прут стройматериалы сомнительные личности и т.д.? Есть. Но это просто не попало в треки конвейера по какой-то причине (например, федеральная структура построила дом, а мэрия его не себе не взяла и т.п.). Дотянутся ли руки, чтобы это исправить? Тоже зависит от разных факторов, шум поднимут жители – решится их проблема мгновенно, надо будет рядом что-то построить из бизнес-интереса кого-то, то внимание коснется и округи вокруг, тоже решится проблема. Но если ты в потоке, то ты просто перестаешь замечать такие мелочи, потому что у тебя такой темп жизни, что ты забываешь о том, чем подумал не то, чтобы в течение дня, а в течение нескольких секунд.

Заслуга ли Собянина, что Москва стала работать как гигантский бездушный, но при этом идеально слаженный механизм? Да, это заслуга Собянина, при Лужкове ресурсов было не меньше, а результат хуже.

Будет ли это работать без Собянина? По всей вероятности да, такая отстроенная система, с таким количеством ресурсов сама по себе уже не сломается, даже если из нее вынуть генерального конструктора и даже бОльшую часть его команды. Ресурс хода у нее уже приличный – это одна пятилетка как минимум, а возможно пара десятилетий.

А может ли Собянин построить такую же систему из всей страны или другого региона и надо ли это – это тема для отдельного осмысления.

Как русский мужик двух генералов … пытался понять

Как много оказалось в ГосДуме генералов на пенсии, почти всем партиям достались, видимо со скидкой шли!

Ситуация с бреднями генерала Виктора Соболева (депутат от КПРФ) о военных сборах для неслуживших граждан старше 30-ти лет забавна тем, что опровергал ее генерал Андрей Картаполов (автор фразы «Заглядывать вперед – это не задача депутатов»), сам обычно озвучивавший невпопад различные варианты развития событий по военной тематике, которые потом не реализовывались (при чем было, что Картаполов говорил про очевидный бред – это бред, а он через 2-3 дня сбывался, и было так, что сам Картаполов говорил какие-то вещи, которые пока не оказались правдой, видимо пока).

Мы существуем в реальности, в которой не учитываются факторы элементарной адекватности, необходимости, целесообразности, реализуемости, последствий, наличия ресурсов и т.д.

Однажды я ехал в поезде и слышал разговор двух молодых офицеров, они были из разных частей, даже родов войск, познакомились только в купе. Но опыт их службы совпадал до мельчайших деталей. Они всю ночь рассказывали про своих старших по возрасту командиров, которые требовали от них делать что-то странное и по мановению руки. Оба, например, ставили в казармах железные двери за свой счет после проверок вышестоящего начальства, потому что по документам у этого начальства двери уже должны были давно быть поставлены железные.

И вот тогда я, подслушивая с верхней полки, разговор двух молодых офицеров, думал, что я и все гражданские – это маглы из вселенной Гарри Поттера. А вот эти ребята реально учатся волшебству. Во Вселенной Гарри Поттера подробно описываются методы обучения в английской школе чародейства Хогвартс, но в книге «Кубок огня» участвуют и студенты такой же школы Думстранг, находящейся на востоке Европы в суровом климате (по описанию похожем на Россию). Про отличия в образовании там не написано, но я думаю, что генералы Соболев и Картаполов могли бы туда легко трудоустроиться профессорами различных волшебных наук.

Флаги наших отцов. Александр Усс

Губернатор Красноярского края Александр Усс падает в рейтинге Политброкер. Видимых причин отрицательного роста Усса, которые нашли отражение в информационном пространстве, на прошлой неделе было немного.

Вернее две (историю с фальшивым ЛГБТ-сыном Усса (подчеркиваю этот сын оказался ненастоящим, настоящий все еще сидит под домашним арестом в Италии) и его дебошем на рейсе Бангкок-Красноярск за серьезный инфоповод же мы не будем считать, из-за такого же рейтинги не начинают падать):

1) несчастья, которые постигли имиджевый проект губернатора – самый высокий флагшток с государственным флагом в России.

2) прогнозы федеральных аналитиков о риске увольнения Усса в очередной губернаторопад, если он состоится весной 2023 года.

Вторая тема является сквозной и уже минимум 2 года сопровождает Усса в преддверии традиционных дат, в которые в России принято увольнять губернаторов пачками.

А вот первая тема активно отражалась в местной прессе и обсуждалась у красноярских ТГ-блогеров, но на федеральный уровень не выходила.

Постараемся свести всё по ней в одном тексте:

- В середине ноября Александр Усс заявил, что к новому году красноярцев ждет приятный сюрприз. Губернатор решил подарить жителям края самый высокий флагшток в России с самым большим государственным флагом на самой высокой точке города. Каким образом Александр Усс узнал, что это и есть самое сокровенное желание красноярцев не сообщалось.

- 28 декабря 2022 года государственный флаг Российской Федерации был поднят на высоту 100 метров в торжественной обстановке на Николаевской сопке. На церемонии подъема флага присутствовали губернатор Александр Усс и спикер Заксобрания края Алексей Додатко и прочие воодушевленные лица.

- На следующий день выяснилось, что флагшток оказался не самым высоким в стране. Красноярский – 100 м, а в Питере есть 105 м. Ответственная за креативные индустрии (флаг и самый длинный в России флагшток к ним относятся) в краевой администрации Юлия Верхушина всем непонятливым объяснила, что на питерском флагштоке висит что попало (вернее флаг ФК «Зенит»), поэтому он несчитовый, а на нашем – государственный флаг России, и он поэтому должен признаваться выше.

- 6 января 2023 года флаг с флагштока пропал. Я в это время сам был в Красноярске, утром с женой поехали навестить усопших на кладбище Бадалык, с которого видно практически весь в город. Смотрю в сторону Николаевской сопки, а флага-то нет. Краевой босс креативного класса Юлия Верхушина у себя в соцсетях рассказала, что неизвестный дрон покромсал флаг, и пришлось поврежденное полотнище снять. Запасного громадного флага в закромах краевого правительства не оказалось, заказали специально обученным людям сшить новый.

- Через пару дней глава красноярской полиции заявил, что на квадрокоптер зря пеняли, виноват был не он, а ветер. Это вызвало бурю осуждения склонности даже самых обаятельных и привлекательных краевых чиновников таких, как Юлия Верхушина, к искажению информации.

- В пятницу 13 января 2022 года флаг (уже новый) вернули. Но из-за сильной ветровой нагрузки поднимать на самую высоту самого длинного в России флагштока не стали. Вышло как-то не очень, как будто флаг приспущен из-за траура. Это ж государственный символ, с ним нужно аккуратнее.

У Клинта Иствуда есть замечательный фильм «Флаги наших отцов» про судьбу американских солдат, водрузивших флаг на самую высокую гору на острове Иводзима во время кровопролитных боев с японцами. Фильм грустный, он строится на противоречии человеческого, настоящего и наносного, казенного. Но непрямолинейно, потому что без героизации этих ребят не удалось бы собрать средства на поддержку армии в тяжелые военные годы.

Я думаю, что все несчастья флага на Николаевской сопке в Красноярске в том, что просто быть размещенным на самой высокой палке – это недостаточное основание для закрепления величия такого важного символа как флаг. Это действие должно что-то означать сверх амбиций одного или нескольких людей в краевой администрации (например, победу над черным небом). Флаг оказался скромнее и понятливее людей.

Хичкок отдыхает: российский саспенс 2023 года

Вместе с коллегами неоднократно фиксировали состояние хичкоковского саспенса, в котором прибывает всё российское общество: и оставшееся, и уехавшее. Мы зрители, мы никак не можем повлиять на происходящее, а тревожное ожидание всё длится и длится.

Экранные персонажи накидывают в основном негативные развилки развития сюжета. Позитивных вообще никто не предлагает. Постоянно вводятся все новые карикатурные злодеи (причем с обеих сторон), которые призывают превратить происходящее на экране в тотальное кровавое месиво. При этом крайне сложно найти протогонистов, зато жертв огромное количество, они реальны, да и мы можем ими стать, периодически кто-то с экрана пытается «четвертую стену» снести.

Поэтому мы ждем, что вот-вот что-то снова случится ужасное, непоправимое, потому что мы видели, что это случалось неоднократно.

Афиша в феврале приглашала на короткий эпический блокбастер, в начале апреля сказали, что франшизу продлили на еще один сезон. В сентябре оказалось, что из зрительного зала в кровавую массовку забирают мужчин, причем почти в рандомном порядке, а количество транслируемых эпизодов было продлено до неограниченного. Под конец года шоураннер сказал, что к сериалу нужно привыкать, возможно он затянется на несколько лет.

Показ идет нонстопом. Последний раз отпускали из зала с ужастиком летом. Люди ждали, что им позволят расслабиться во время новогоднего перерыва, но нет. Например, если бы Путин на милитаристском фоне не появился в новогоднюю ночь, если бы было записано гражданское, банальное и важно коротенькое телеобращение про ценность семейного, домашнего, про надежды и мечты, то эффект разрядки от новогодних праздников был бы достигнут. Но был выбран другой вариант, который сделал тревогу перманентной.

Да, большая часть зрителей в стране научилась присутствовать в зале, но не обращать внимание на фильм. Но иногда на экране происходит такая жесть, что загнанные в подсознание монстры прорываются наружу. Да и есть включенные зрители (и сторонники, и противники), которые по разным причинам буквально насильно заставляют поворачиваться в сторону экрана.

Ресурсы человеческого организма и психики не бесконечны. У кого-то уже срывает котёл, кто-то убежал из зала, кто-то призывает полишать всего тех, кто не хочет смотреть это, кто-то просится выйти хотя бы на чуть-чуть, но он оказывается чиновником или депутатом, им-то точно строго запрещено, а ведь мочевой пузырь у всех не резиновый, может и лопнуть.

Как работает катарсис от хичкоковских фильмов? Фильм заканчивается, ты погружаешься в свою житейскую реальность и тебя отпускает. Тревожно, тревожно, тревожно, всё страшное случилось на экране, а тебе ничего, тебя отпустило, у тебя своя жизнь, го её жить. От этого на какое-то время тебя охватывает приподнятое настроение, просто за счет изменения гормонального фона.

Неудивительно, что большинство хотели бы побыстрее дождаться титров этой ленты. Даже если без хэппиэнда, лишь бы увидеть просто надпись The End. И даже если этот триллер сменится еще более длинным, хтоническим внутрироссийским нуаром. К нему-то все еще раньше привыкли.

О чертежах президентской кампании в России

В теории главный лейтмотив второго полугодия 2023 года – президентская кампания. Также в теории у АП есть два варианта:

1) Путин – Путин

2) Путин – преемник

Вариант «Путин – Путин» про усиление зачистки информационного поля до полного санирования, бОльшую консервацию, перенос дискурса из материальных проблем в этико-мировозренческие. Нам разъяснят за традиционные ценности и как понимать историю, посоветуют, сколько детей иметь, расскажут, как правильно умирать и т.д. Возможно появление какого-то манускрипта Путина с советами, как правильно жить. Путин в пятом сроке превращается в аятоллу, Россия в Иран.

Вариант «Путин – преемник» с высокой долей вероятности про оттепель с переносом внимания на внутреннюю повестку. Преемник должен максимально отличаться от позднего Путина и походить на раннего: энергично ездить по регионам, встречаться с коллективами, снова поднимать с колен армию, промышленность, образование, сельское хозяйство.

Второй вариант будет рассчитан на короткую предвыборную кампанию: примерно, за три месяца до выборов (в отведенные они даты состоятся или будут досрочными - схему не меняет).

Набор спойлеров-статистов-конкурентов для обоих вариантов будет в точности совпадать. По нему никак не определишь, по какому пути всё пойдет. Их уже неоднократно перечисляли, думаю, что сюрпризов нас не ждет: Зюганов или Афонин, Слуцкий, Прилепин или Миронов, Кудрин или Нечаев.

Понятно, что выборы не будут конкурентными. Но если бы нынешние партии с ограниченными возможностями захотели как-то подпортить оба сценария, то им достаточно было бы выдвинуть неканонических кандидатов:

1) КПРФ могли бы сделать ставку на Валентина Коновалова (я лучше других всё понимаю про его управленческие способности, но как кандидат на выборах в этой драматургии он идеален)
2) ЛДПР могли бы выдвинуть Виктора Бута (Можно даже только за усы! Прошлого усатого кандидата, по недосмотру допущенного до выборов в 2018 году, пришлось поливать из всех брандспойтов)
3) СРЗП рискнуть и выставить Пригожина или Суровикина (главный минус, которого вовсе не в том, что он недо-Лебедь, а в прическе, просто она не подходит по очередности глав государства).
4) Новые люди поддержать Сардану Авксентьеву. Огромный риск для обоих вариантов предвыборной кампании (Путин-Путин, Путин-преемник) представляет кандидат с амплуа «энергичная женщина». Не как Собчак и Хакамада, а как Сардана. Понимаете разницу? Идея с Кудриным от «Новых людей» появилась неслучайно. Поэтому, думаю, список кандидатов будет в этот раз сугубо мужской.

Ну вы поняли, насколько невероятно смотрится даже элементарная партийная работа по подбору конкурентных кандидатов. Поэтому будет проводится антиработа, будут создавать максимально невнятные, непривлекательные, тусклые и антипатичные образы.

Но не грустите. Описана унылая умозрительная, рациональная схема. В нее обязательно вмешается жизнь, которая мудрее, сердечнее и справедливее. Вот увидите, все должно пойти по-другому.

О Медведеве как преемнике

Первый вопрос же после моего текста о возможных АПшных сценариях предстоящей президентский кампании: «А что вы думаете о кандидатуре Дмитрия Медведева?». А я про него не думал, как про участника выборов. И вот почему.

Ну понятно есть расклады преемников в Кремле, есть борьба кланов и т.д. И Медведев в таких «играх престолов» выглядит не хуже Хрущева в начале 1950-х.

Да, есть:

- и более харизматичные персоны (у Сталина был Жуков и Берия (закрывали же глаза на криминальный бэкграунд), у Путина Суровикин (потом как Жуков напишет «Воспоминания и размышления») и Пригожин (закрывая глаза на его «таланты»),

- и более явные протеже лица, принимающего решения (у Сталина был такой Пантелеймон Пономаренко (кто помнит уже такого?), у Путина, например, Дюмин),

- и с бОльшими организационными способностями работы в бюрократических условиях (у Сталина Косыгин, у Путина Мишустин, Собянин и Кириенко, даже Хуснуллин),

- и просто сыновья и дочери главного и его самых близких друзей (у сталинского окружения был целый ворох семейных отношений, у Путина Патрушев-младший и дочь Екатерина).

Но Медведев, как и Хрущев в прошлом, может в определенный момент проявить такие качества, которые требуются для передачи руководящей роли или на время, или в рамках коллективного руководства. Только у медведевской от хрущевской ситуации есть два важных отличия:

1) Ему уже давали порулить страной (в режиме обучения, как в машине автошколы, когда руль у стажера, но у инструктора есть свои педали, блокирующие движение (это называлось тандем).

2) Хрущева не надо было проводить через всенародные выборы. А Медведева надо.

Люди после 2011 года разочаровались в Медведеве по двум причинам: он потерял авторитет у тех, кто хотел перемен (сам номинировал Путина на возвращение), а у тех, кто перемен не хочет, до сих пор воспринимается как любитель айфонов и эппл вотч, несмотря на нынешнюю риторику.

Но, главное, что полностью сгубило электоральные возможности Медведева, это даже не фильм-расследование «ОВНД», а крылатая фраза «Денег нет, но вы держитесь», которая стала символом его длительного, но безрезультатного премьерства. Если Медведев–Президент несбывшихся надежд, то Медведев-Премьер унылого безвременья. И возвращаться в такое никто не хочет. А 2007 год уже не вернешь.

И вот из-за этой народной дискредитации Медведев из всех преемников – самый сложный для легитимизации через выборы. У Медведева в народе 100% узнаваемость, и это не плюс, а минус.

Повести на выборы Медведева даже при «совершенной» архитектуре избирательного процесса (окружив основного кандидата только никудышными спойлерами с полностью управляемой информационной кампанией при чудесах трехдневного и электронного голосования и т.д.) – это рисковать повторить разочарование осени 2011 года, когда многие люди знали, что голосовали «за любую партию, кроме Единой России» и не согласились с цифрами 146% на табло федеральных телеканалов. Словить голосование «За любого, кроме Медведева» реально, потому что так уже было. Ну и все помнят, что было после.

Вы что хотите Президента как Пригожин?

Говорят, мы бяки-буки,
Как выносит нас земля?
Дайте что ли карты в руки
Погадать на короля.
Ой-ля-ля, Ой-ля-ля,
Погадать на короля,
Ой-ля-ля, Ой-ля-ля,
Эх, ма!

Эффект Пригожина в том, что его раскрутка в политический проект предполагалась для обозначения умеренному большинству, что есть маргинальное меньшинство, прихода к власти которого стоит бояться.

Так получилось, что после 20 лет работы с путинским большинством, оно в последние 5 лет (начиная с пенсионной реформы) подверглось существенной коррозии. И в текущей предвыборной кампании придется сформировать это большинство заново. Для этого надо обозначить границы, красные линии, за которые никто не захочет заступать. И внутри этого ограниченного участка появится персонаж, который будет ассоциироваться у большинства с нормальностью. Ну а за границами – с одичалостью. Вот вам «иноагенты» и «экстремисты», с одной стороны (Навальный, Ходорковский и пр.), вот вам Пригожин, с другой. Вот вам Медведев как фрустрация о прошлом и невозможности представляемого 10 лет назад будущего. И посередине этого поля, из ниоткуда - деятельный протагонист. Патриот со взором, обращенным в будущее, нормализующий жизнь после бури.

Но оказалось, что никто, даже архитекторы нынешней системы, недооценили масштабов маргинализации глубинки. Благополучное городское население после 24 февраля оказалось под максимальным ударом, многие уехали, те, кто остался, находятся в стрессе, под постоянным давлением и с приступами страха за себя и будущее после не самых адекватных анонсов различных представителей властей.

А вот маргинализированная глубинка получила возможность для самореализации. Особо востребованы звериный оскал, прищур исподлобья, выполнение приказов без лишних вопросов. Городские умники оказались предателями и трусами, за спасение родины взялись ребята с последней парты в школьном классе.

Последние 20-30 лет система образования в регионах не справляется с выпуском из школы социализированных граждан. Школа выдает аттестаты зрелости какой-то части освоивших программу и общественные нормы и всё возрастающему осадку тех, кто не смог это всё осилить, но время получения документов пришло.

Это происходит из-за недостатка финансирования, кадрового голода (в сельскую местность и малые города редко едут лучшие выпускники педвузов), отсутствия в ней механизмов для работы с трудными учениками (которых всё больше) и с одаренными (которых в итоге передают в специализированные школы, иначе заклюют). Всё школьное образование в регионах держится на тетеньках возрастом как Путин, заслуженных учителях и отличниках народного просвещения. Я учился в школе на окраине Красноярска и знаю, как они работают: очень хорошо с серыми мышками девочками-ударницами, не понимают амбициозных одаренных детей («звездят слишком»), но, главное, ничего не могут поделать с рабоче-крестьянской массой, не только неспособной освоить программу средней школы, но и часто проявляющей различные формы девиантного поведения.

В обычной жизни у таких ребят есть несколько социализирующих линий: кого-то нормализует семья, кого-то вахта, а кого-то поглощает криминал, алкоголь и различные вещества.

Для всей такой категории Пригожин – герой-спаситель. Прилетает в голубом вертолете и дарит билет в кино, только это новая жизнь, в которой за твои «таланты» никто не осудит. А ещё и атаман объяснит, как правильно жить, и сам накажет тех, кто оступится.

Этот образ суперпритягателен на фоне недоверия государственным институтам со стороны этой категории россиян (они не любят полицию, чиновников, интеллигенцию, барыг (предпринимателей) и т.д.). Это «пугачевщина» чистой воды, да еще и в легальном спектре (он же с Путиным ручкается).

Получается, что на вопрос «Вы что хотите Президента как Пригожин?» относительное большинство может ответить «Да». Потому что у концепции глава государства-пахан сформировалась огромная электоральная база, которую возможно мобилизовать на участки голосования. А так «С нашим атаманом не приходится тужить» может стать новым государственным гимном.

Миф о российских Робин Гудах: Быков, Фургал, Пригожин

На фоне недоверия властям, закрепившегося еще в 90-е, в умах людей укоренился миф о Робин Гуде. Почему-то люди верят, что если выходец с самых низов, криминальным путем сколотивший состояние, придет к власти, то всех их облагодетельствует, построит более справедливую систему распределения богатств, его решения будут строже, но «с нами так и надо». Жестко накажет он, конечно, зажравшихся чинуш и предателей, а простым людям будет подкидывать реальные ништяки.

В разное время в разных российских регионах всплывали свои Робин Гуды.

В Красноярском крае огромной популярностью долго пользовался Анатолий Быков. Школьный физрук, тренер по боксу из маленького города Назарово, используя востребованные в 90-е таланты, за несколько лет сделал такую карьеру, что стал председателем совета директоров крупнейшего предприятия края – Красноярского алюминиевого завода, избрался депутатом Заксобрания и влиял на то, кто будет следующим губернатором. В эти годы, по мнению некоторых красноярцев, и трава была зеленее, и сахар слаще. До сих пор многие пенсионерки вспоминают, что слышали от других пенсионерок, что они слышали от других пенсионерок, что им Быков когда-то по несколько тысяч рублей дарил к праздникам. А еще кто-то слышал про кого-то, кому Быков помогал, особенно сиротам и спортсменам. Даже я уверен, что кразовская ёлка была в те годы (я был тогда школьником) таких масштабов, что нынешним красноярским новогодним городкам с самыми высокими ёлками в России даже не снились: горок было так много, они были круче и выше, чем любые сейчас, елок целая дюжина обычного размера, а посередине огромная с гигантскими игрушками, сделанными детьми на уроках труда. Да еще и шашлык в лаваше продавался: вкуснее всех шашлыков, съеденных мной после. Спасибо Анатолию Петровичу за счастливое детство!

Только не согласится с этим тезисом мой одноклассник Миша. Однажды в Красноярск прилетела легендарная ведущая Арина Шарапова и в течение нескольких выпусков на местном телеканале брала интервью у мужчины по имени Вилор Струганов по прозвищу Паша Цветомузыка. То, что он «цветомузыка» было очевидно при просмотре: герой, когда говорил, очень красноречиво моргал вразнобой глазами. Этот Струганов назвал фамилию Миши из нашего класса, сказал, что бизнесмена с такой фамилией убили по заказу Быкова, закопали в лесу, место с трупом там-то и там-то. Позже мы поняли, что это про Мишиного папу речь, а его останки следаки нашли в указанном Стругановым месте между передачами Шараповой в доказательство слов постоянно подмигивающего гостя, который и о других делах своего босса в следующих выпусках поведал.

Быкова скоро закрыли, завод перешел в собственность корпорации, владеющей еще несколькими такими же заводами. Кстати, не за бесплатно.

Когда Быков вышел, то сам уже не мог избираться в органы власти по криминальному фильтру, но его сподвижники неоднократно побеждали, последний раз во время кампании в Горсовет Красноярска в 2013-м набрали 25%.

Фактор Быкова в политической жизни региона долгое время был одним из решающих. Власти всё время боялись, что он победит. И насколько они боялись Быкова, настолько низы желали его пришествия. Закончилось все банально: в 2018-м на выборах список партии, франшизу на реготделение которой купил Быков, тупо не допустили, а в 2020-м спецназ взял штурмом особняк Петровича, и с тех пор он за решеткой. Уже вступил в силу приговор за организацию заказных убийств на 13 лет, еще какие-то дела постоянно то на рассмотрении, то в разработке. Не вышло из Быкова Робин Гуда.

А в Хабаровске вот из Сергея Фургала вышел народный губернатор, после ареста которого десятки тысяч человек протестовали в течение нескольких недель.

Пригожин стал популярен неслучайно, а потому что попадает в тот же архетип, что Быков и Фургал. Плюс он нашел еще и подкрепление в виде образа атамана а ля Емельян Пугачев. И теперь политические партии борются за него, потому что для них это вопрос выживания.

Понять ГУЛАГ не запретишь

https://telegra.ph/Iz-vospominanij-Anny-Kalentevny-postradavshej-ot-politicheskih-repressij-v-stalinskie-vremena-01-22

Всё чаще слышны призывы к поиску внутренний врагов и массовым репрессиям не только за слова, но за общий неправильный настрой, конфискации имущества за высказывания за границей, закрытию границ, чтобы поплотней удерживать людей.

Всё это уже было. Всё это античеловечно. Всё это не имеет никакого оправдания, потому что ломает судьбы тех, ради кого должны быть любые высокие цели. Да и нет у тех, кто кричит про репрессии, высоких целей, есть низкие, про сбережение себя и своего богатства, про продвижение по службе, про понравиться начальству, про победить в какой-то мелкой склоке.

Конечно, ГосДума и Министерство просвещения могут отменить изучение «Архипелага Гулага» Александра Солженицына, спрятать как-то с полок и интернет-выдачи сочинения Варлама Шаламова, Юрия Домбровского, Лидии Чуковской. Можно убрать про репрессии совсем или минимизировать упоминания в едином учебнике истории. Но останется память, которая и есть настоящая история. Останутся рассказы, передаваемые из уст в уста, останутся письма, что составляет настоящее, а не казенное воспитание. И история России – это не какая-то единая книжка, а история семей.

По ссылке воспоминания моей прабабушки, которые она в письме мне 20 лет назад изложила. Признаюсь честно, что тогда подростком я ничего не понял, прочитав это. Тогда я готовился к экзаменам, заучивая наизусть даты и события из толстенных томов учебников истории, и сдав потом тестирование на очень высокий балл беззаботно радовался успеху. А настоящая история лежала у меня в руках всего на нескольких тетрадных листочках.

Моего прапрадеда судили по ст. 58-10 УК СССР «Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений». Но это формально. А, по сути, он просто хотел пахать на земле, растить своих детей сытыми и счастливыми, но это шло в разрез с глобальными планами государства.

Очень надеюсь, что все наше общество поймет, что вечно пребывать в этом подростковом возрасте, вечно инфантильно не понимать очевидного нельзя, вечно сдавать формальное тестирование, забывая настоящие последствия. Пора стать взрослыми и не повторять этих ошибок.

О Патрушеве-младшем как преемнике

Я буду описывать плюсы/минусы возможного преемника не со стороны людей (избирателей), а со стороны системы. Потому что мы (люди, избиратели) находимся в далеко не в демократической ситуации, и решение по трансферу будет приниматься, исходя из того, как бюрократическая машина отреагирует на нового руководителя. Будет он ей принят, или она его отторгнет (как, например, велика была бы вероятность отторжения Евгения Пригожина). При этом фактор проведения преемника через процедуру всероссийского голосования сохраняется, поэтому откровенно антипатичных людей (условный Дмитрий Рогозин) или персонажей с превосходящим рейтинг антирейтингом (Дмитрий Медведев) в преемники не будут, скорее всего, номинировать.

Итак, Дмитрий Патрушев.

Плюсы:

- Не имеет четкого электорального образа, не запомнился резкими высказываниями, скандалами и т.д. Не особо выразительный и не самый харизматичный малый, но в нынешней ситуации это тоже считается за плюс. С точки зрения его электоральной раскрутки на короткой дистанции – отличный материал. Там в биографии есть точки опоры: от 6 детей до способностей по освоению множества иностранных языков, от которых можно будет оттолкнуться.

- Несмотря на то, что Дмитрий Патрушев стабильно называется в списке возможных преемников, не выходит в широкое публичное поле, он находится несколько в тени. Постоянный подогрев, но не кипячение. Это наиболее важный показатель серьезности намерений относительно него. Потому что излишняя и слишком ранняя засветка означает попадание под перекрестный огонь со стороны оппонентов, ведь для изменения решения еще есть время (когда-то давно так не стал преемником Ельцина Борис Немцов).

- Воспринимается как сын своего могущественного отца, а, значит, претендент, обладающий одним из самых важных в текущей ситуации силовых ресурсов.

- Работает в одной из самых успешных экономических отраслей – сельском хозяйстве и производстве продуктов питания (АПК), которые показывали стабильный рост (иногда по-настоящему, иногда только в пиар), успехи в модернизации и отличились в импортозамещении в сравнении с промышленностью и ВПК, например (чем Патрушев-младший особо выигрывает у Мантурова).

- Сельское хозяйство – отрасль мирная, а Дмитрий Патрушев, несмотря на его включение в различные санкционные списки, никогда не позиционировался как ястреб и даже однажды очень аккуратно, но как голубь.

- Шевелюра.

Минусы:

- Режим приобретает характер наследного. Это мгновенно чухнут местные князьки. То, что они передавали мандаты депутатов и посты на госслужбе по наследству, было на свой страх и риск, то в случае номинирования Патрушева-младшего в преемники такая практика станет нормой.

Последний раз похожий социокультурный сдвиг (снятие формального табу) происходило в 2013 году после развода Владимира Путина. Чиновники различного ранга, единоросовские функционеры восприняли это как разрешение, теперь и им можно: среди разводов были как фиктивные, чтобы скрыть имущество и доходы из регулярно публикуемых деклараций, так и было много тех, кто от жен-ровестниц уходил к более молодым сожительницам.

Электорально надо будет съесть это – переход к аристократическим правилам передачи власти – и простым избирателям. Они и так догадывались, что «там наверху чужаков из народа не ждут, всё между своими распределяется», а тут для них будет визуальное подтверждение.

Потанин и здравый смысл

Все рассуждения Потанина пропитаны обычным здравым смыслом. Да, ничего нового в этом нет. Но именно на простой житейской логике "не делать то, что не выгодно, а искать возможность договориться на приемлемых для всех условиях, чтобы было win-win", и держится вся предпринимательская модель мышления.

Признаете предателями уехавших, обложите их дополнительными налогами, запретите работать удаленно с российскими компаниями. Кому хуже сделаете? Сейчас они на российский бизнес работают, будут искать работу там, по профессии или нет, если «не пальцем деланные», то найдут. Кто-то вернется, но кто найдет там заказы или место в компании, тот уже осядет навсегда и «для Родины потерян».

Конфисковать имущество вы можете, а дальше что? Как с инвестициями быть, будут ли доверять нам после этого инвесторы из дружественных стран? Ведь сегодня страна дружественная, а завтра нет. С Китаем же так и было, сначала поддерживали Мао, а потом хоп и пограничный конфликт на острове Даманский.

А собственность требует уважения, это вопрос доверия, он длиннее конфликтов, идеологий, химер. Благодаря этому в мире есть корпорации, которым по 200 и больше лет. Поэтому там на Западе от этого безумия тоже должны опомниться. Потому что то, что происходит, не выгодно никому. Только сколько еще терпеть-то?

Вот почему производительность труда на одного занятого по выручке и по добавленной стоимости в госкомпаниях на 75% ниже, чем в частных. Потому что не учитываются здравый смысл, целесообразность, интересы людей, а есть желание угодить вышестоящему начальству, надо ли это, кому от этого станет лучше, никто не спрашивает, все придерживаются законов исполнительности и лояльности.

Получается, что в дальнейшем пересборка страны возможна будет только на основе каркаса из частных компаний. Сколько бы не раздавалось криков о национализации, мобилизации экономики и создании Госплана. Они просто не смогут создать эффективную систему управления этим, потеряна компетенция, да и те, кто мог бы написать программный код для просчитывания необходимых для этого матмоделей, трижды подумают стоит ли им это делать после всех безответственных заявлений.

Всю жизнь с протянутой рукой

Можно хоть зареформировать местное самоуправление, у него всё равно денег нету. А быть самостоятельным – это иметь деньги на такую самостоятельность.

Как были устроены путинско-первосрочная административная реформа Дмитрия Козака и ее метастазы в течение уже более полутора десятилетий? Забрать как можно больше налоговых поступлений в федерацию, а вот расходы спустить по максимуму в самый низ вертикали.

Кого-то обобрали так, а у кого-то и не было почти поступлений, а обязанности остались у всех. В итоге все выстроились в ряд за бюджетными трансфертами с протянутыми руками: и ресурсные муниципалитеты, и те, в которых денег всеми видами налогов (и федеральных, и региональных, и местных) собирается меньше, чем зарплаты чиновников районной администрации.

Потеря налогов местным самоуправлением в провинции устроена так: способные налогоплательщики уезжают в центр – вырос умный малый в провинции, получил там ИНН – переехал учиться в региональный центр, устроился на первую работу или зарегился как ИП или самозанятый – стал востребованным специалистом, нашёл работу-заказы в столице. Работает, как песочные часы, только снизу вверх.

Денег в бюджетах районов и малых городов так мало, что проще их «попилить», чем что-то сделать. Попилить – это даже не схема какая-то, а тупо раскидать премиями всем подчиненным, по несколько тысяч рублей выходит на человека вся коррупция. Ну еще трудоустраивают мертвые души на фиктивные ставки. Подряжают родственников что-то делать.

А за спиной любого Акакия Акакиевича из провинциальной администрации стоят местные силовики, которые не прочь съесть его за бюрократическую ошибочку, а самим получить звездочку и включиться в гонки по вертикали, покинув это богом забытое место, сменив его на более тёплое в региональной столице, а лучше в Москве.

Но не оскудела земля Русская на альфа-самцов в местных администрациях. Могут они еще губернаторов всяких на три буквы посылать. Такие бедные, но гордые бунтари. Ведь бывает так, что есть у местных что-то, что требуется губернатору. Обычно земля. Знаю историю, как в одном муниципальном образовании около Красноярска краевые власти решили построить новое гигантское кладбище для жителей региональной столицы (что-что, а умирают граждане в стране со стабильным приростом). Мужики в местном сельсовете репы почесали, решили, что им это не нужно, у них всех хозяйство здесь, дома для детей и внуков построены, взяли и нарулили на неделю-две всем составом туда, где связь не ловит – то ли на рыбалку, то ли на охоту, чтобы документы не подписывать никакие под давлением. Факт тот, что пришлось в проект земли в другом месте краевым чиновникам вписывать.

Поэтому для выработки покорности написали закон о публичной власти. Он даже не про разделение властей и не про публичное, он про подчинение, доминирование. Этот закон про новый феодализм. Причем дело даже не правовых нормах, а в фиксации кто и чей вассал, кто и на что право имеет, ну и в рамках этого в увеличении наделов, чтобы не мельчить. Клишас и Крашенников давно уже не юристы, а нечто среднее между завучами по воспитательной работе и средневековыми мейстерами.

Кадровый кризис в глубинке проблемы с администрированием территорий усугубит. Уже сейчас все эти ставленники губернаторов не справляются с обязанностями, потому что не понимают на кой черт надо сидеть в Канске начальником, если выгулять заработанный в сытые годы Ролекс или слетать семьей на тайские каникулы нельзя. Ради чего жить? Денег на то, чтобы сделать из Канска хороший город всё равно нет, да и цели такой никто не ставит. Вырасти в нечто большее, чем местный чиновник, в системе со сломанными лифтами никак не получится.

Чтобы не кнутом единым, в качестве пряника предусматривается анонимизация деклараций муниципальных и региональных депутатов. Не зря же денонсируют антикоррупционное законодательство. Но хватит ли такой мотивации в ситуации, когда от местных, даже региональных бюджетов останутся только рожки да ножки? Откуда брать премии (официальные и не очень)?

О депутатах и Древе познания

Депутаты оказались как Адам и Ева. Ходили с неприкрытыми декларациями и даже не помышляли стесняться. Но по указке прожженных в иезуитском законодательстве искусителей съели шарлотку из яблок с древа познания. И теперь только депутаты-эксгибиционисты, которым скрывать нечего, будут свои доходы демонстрировать, а приличные люди, конечно, их прикроют от шаловливых глаз врагов и извращенцев-расследователей.

Но ведь они в Эдеме на Охотном ряду волей высшей силы оказались. Будет ли в обозримом будущем изгнание устыдившихся своих деклараций? Или в небесной канцелярии тоже есть, что скрывать? Возможно ее населяют вовсе не ангелы? Ведь боги в разных мифологиях обладают разным набором качеств. Например, на Олимпе, говорят, ни в чем Зевс и сотоварищи себе не отказывали, в народ спускались только, чтобы девок симпотных красть под видом быков и прочих животных. Но у нас же традиционные скрепы, почти как в Иране! Поэтому меньше будем знать, крепче сможем спать и дольше жить.

Школьный курс литературы – это винегрет из идеологически отобранных книг

А ведь чтение художественной литературы – сложный культурный навык. Очень тяжело он передается. Если в семье есть практика чтения, и то не всегда дети перенимают ее, а если родители сами не читают, то книгочеи в семье заводятся редко в силу каких-то непредсказуемых факторов.

В Британии и США в конце ХХ века уже стали фиксировать падение тиражей и популярности чтения среди детей и подростков, но вдруг возникли книжные миры про Гарри Поттера, Сага, Дивергент и пр., которые ситуацию спасли.

Как происходит приучение к литературе? Я был уже студентом филологического факультета и читал гигантские списки каждый семестр по русской и зарубежной литературе, а мой младший двоюродный брат Дима учился в старших классах. У нас разговор зашел про чтение, и он посетовал мне, что читать то, что в школьной программе, конечно, можно, но очень скучно, неужели, говорит, вся литература такая. Я ему дал два тома Шекспира (трагедии, сонеты и что важно комедии), эти книги Дима мне сам так и не вернул, потому что они стали его любимыми. Он позже поступил на экономический, но продолжил тоннами читать хорошие художественные книги: от Габриэля Гарсия Маркеса до Донны Тартт.

Список отобранных авторов и произведений в школьном литературном курсе формировался по идеологическим, а не художественным принципам. Даже у отобранных авторов часто были более талантливые, легче заходящие неискушенному читателю вещи, чем включенные в канон. После 1991 года в советский идеологический компот набросали ранее запрещенных авторов, тоже порой со странным выбором разбираемых произведений. Одна из главных проблем всей школьной программы, что про нее думают, что она резиновая и каждый бросает туда как можно больше. Дети потом тупо ничего не успевают, уроки вступают друг с другом в конкуренцию, и школа пожирает все свободное время, если ты хочешь учиться хорошо и отлично.

Особо губят прививание любви к чтению стандарты проверки сочинений (что до введения ЕГЭ, что сейчас - проверяются они по схеме, к которой важно попасть в ожидания проверяльщика, а не выразить свои мысли). Я сам, золотой медалист, переписывал выпускное сочинение, когда все другие мои одноклассники ушли, чтобы оно соответствовало представлениям учителя литературы и директора (тоже учителя русского языка и литературы). Самое интересное, что моя мама (тоже золотая медалистка) также переписывала под идеологическую диктовку свое сочинение за 22 года до этого.

Теперь в школьный литературный курс стали вмешиваться депутаты ГосДумы: этот автор не прошел проверку временем, а эти сейчас актуальны еще больше, чем во времена, когда писались. Исполнительность Министерства просвещения бьет все рекорды: они готовы напихать в школьную программу столько, сколько попросят, ведь иначе им напихают в панамку того, чего не хотелось бы. И ведь по тому, что они несут понятно, что назвать книжными червями этих законотворцев вряд ли можно.

В такой ситуации школьникам проще не читать эти книги, а выполнять контрольные задания, как надо старшим, чтобы от них побыстрее отвязаться. Это как есть не еду, а корм, не ради наслаждения, а чтобы набить живот.
Печально, потому что литература – это полет и счастье, а чтение – это не пытка, а погружение в мир, из которого ты не хочешь уходить. В русской литературе хватает книг, которые дети и подростки готовы читать с фонариком под одеялом по ночам, чтобы не отрываться и поскорее узнать, чем все закончится. Подсевший на Стругацких ребенок освоит и глубины классических авторов. Или вам нужно не читающее и думающее поколение, а выстроенное по линеечке и послушное?

Ах, как хочется вернуться… или нет

Власти и говорящие от ее лица головы находятся в узком коридоре того, какие месседжи нужно посылать уехавшим, чтоб вернулись. Главную причину, по которой люди уехали, что весной 2022-ого, что осенью, ни обозначить, ни проговорить они не могут, пообещать нечего. Второстепенное и «приятное» - гектары земли, собственная автономия на Дальнем Востоке (так, кстати, появилась когда-то Еврейская автономная область) – звучит неправдоподобно и нелепо. Бессистемно произносимые угрозы без действий с учетом дискредитировавших себя спикеров вызывают только чувство отторжения.

Когда-то в СССР решили, что чуждые элементы не нужны и не стали их возвращать, только если точечно. Спикеры в России, наоборот, заявляют, что нужны все, кроме оголтелых «предателей». Тогда бы хорошо разобраться, почему уехали и как их вернуть, подойдя к вопросу системно.

Итак, по мотивации отъезда и факторам возвращения существует 4 вида уехавших (обычных людей, не олигархов, про которых должен быть отдельный разговор):

- Уехавшие насовсем
- Уехавшие условно
- Уехавшие только от мобилизации
- Внутренняя эмиграция

Уехавшие насовсем потеряли веру в Россию. У них может быть хорошо или плохо с социализацией в том месте, где они сейчас живут, но возвращаться в Россию они уже не хотят. Они связывают свое будущее и будущее детей с другими странами, ищут возможности для натурализации, называют детей именами, которые больше соответствуют традиции принявших их стран. Факторы возвращения: предложение, от которого нельзя отказаться – 1) либо депортация из страны проживания (кнут), 2) либо предложение невероятных условий работы и жизни в России (гигантский пряник), которые на голову выше, чем то, что они имеют за границей, и это при условии окончания конфронтации России и Запада и принципиальных политических изменений.

Уехавшие условно верят, что происходящее в России с февраля 2022 года – роковая ошибка, которую можно исправить. Развернуть корабль на другой курс. Они дезориентированы. Неужели это надолго, они готовы социализироваться в странах, их принявших, но все время поглядывают в сторону России. Кое-кто из уехавших условно челночит. Возвращается на какое-то время в Россию, что-то допродает здесь, вывозит деньги, решает другие бытовые вопросы, встречается с родственниками и друзьями. Потом юрк снова в самолет до Еревана, Стамбула и т.п. Факторы возвращения: 1) пряник - не только окончание того, что началось 24 февраля (практически в любой форме), но и политические изменения в стране, демонстрирующие появление какого-то благополучного образа будущего 2) кнут – постановка вопроса ребром – или там, или здесь (возможность больше никогда не вернуться домой пугает больше, чем отсутствие заработков из России или тем более специальный налоговый режим для уехавших).

Уехавшие только от мобилизации, чем дольше находятся за границей, тем больше проходят процесс политизации и социализации (инкорпорации). Время работает не на них, они боятся потерять то, что имеют в России, но умереть им страшнее. Кое-кто возвращается на свой страх и риск, чтобы пожить своей жизнью, но готов при начале новой волны мобилизации снова сорваться, если границы не закроют на тотальный засов. Факторы возвращения: 1) кнут – страх конфискации имущества 2) пряник – указ об окончании мобилизации, либо окончание в любой форме ее причины.

Внутренняя эмиграция – да, они есть и это огромный пласт находящихся в состоянии стресса и фрустрации, часто семейных и очень социализированных в России, обладающих квартирами в ипотеке, закредитованными на покупку авто, с незакрытыми кредитками, но совсем не принимающих происходящее в ней с февраля 2022. И уехать никак (буквально гири в виде работы, неликвидной собственности, семьи, кредитов), и оставаться больно и страшно. Их не выявляет никакая социология, потому что они не ответят на вопросы опроса. Они боятся, что произойдет что-то, из-за чего они все-таки несмотря на балласт возьмут чемоданы, поедут на вокзал и дальше. Часть из них уже собрали мысленно вещи, планируют отъезд, если до какой-то даты ничего не поменяется.

Жить не во лжи: как узнать сколько в России жителей?

Вячеслав Иноземцев фиксирует в Кремлевском Безбашеннике факт, что теперь никто не знает, сколько в России людей.

Все подсчеты и оценки примерные, потому что предполагают учет/не учет:

• уехавших (вернутся ли?),
• контрактников, добровольцев, мобилизованных (а сколько из них вернется в итоге? Может, они уже того, но не посчитаны, либо пропали без вести, либо в плену и т.д.?),
• новых жителей – когда говорят про 4,5-5,2 млн человек, то, как их считают? Вместе с теми, кто оттуда бежал? Вместе с теми, кто находится за линией соприкосновения?

Кроме того, очевидно, что махинации с численностью населения начались намного раньше. Демография – бессердечно работает, как месть, которую подают холодной. В демографическую яму попадаешь потом неоднократно, если страна переживает критические изменения.

Сложившаяся в России в последнее «потерянное» десятилетие практика работала на перевирании для отчетов. Цели ставились, деньги выделялись, нацпроекты запускались, но все время показывали «отрицательный рост». Чтобы хоть как-то оправдывать себя, ответственные на местах и выше через несколько фильтров просеивали реальность. И даже так выходили очень печальные числа. Особенно в межнациональном разрезе.

Те, кто работает в социальной сфере, рассказывают, что статистика (любая) приукрашивается на разных этапах: сначала внизу цепочки (чтобы не разозлить начальство), затем на среднем уровне (чтобы не разгневать свое начальство) и оформляется в нечто не особо расстраивающее для подачи высшим должностным лицам.

Говорят, что до этого данные о умерших от коронавируса в регионах публиковались не на основе реального положения дел, а на основе рекомендованного темпа. Не удивительно, что затем все запутались, где правда, а где скорректированные данные.

Если перепись населения 2010 года хоть как-то отражала реальность, то в 2021 году невооруженным глазом было видно, что многие процессы по ней проводятся фиктивно.

И сейчас никто не знает, как посчитать реальное положение дел. Прийти к прежним исполнителям и сказать: эй, ребята, отмена лжи, давайте считать по-настоящему? Они такие: Точно? И им: Да, точно. А они переспят с этой мыслю и все равно нарисуют, потому что никто уже и не умеет по-настоящему. А других людей у нас нет. Только такие. И что делать? Не новых же завозить? И откуда? Чем новые будут лучше старых? Тогда зачем?

На колу мочало – начинай сначала! Лично мне видятся изменения через поколенческий сдвиг, через привлечение к любой работе молодых специалистов, которые ранее просто не имели опыта порочной практики перевирания. Только а в школе у них как было? Упс! Что же тогда натворили! Хоть где-то есть фейрплей? С детского садика начинать?