Блеф Коновалова и выборы губернатора Хакасии

В Хакасии в последнее время укоренилась легенда о том, что второй срок Валентина Коновалова согласован в Администрации Президента РФ.

В целом, в течение пары недель губернаторы, под которыми качались кресла, активизировались. Некоторые из них решились сделать заявления о своем переизбрании в 2023 году (например, Александр Усс) и следом запустить информационные поддерживающие мероприятия (фильмы, интервью, рекламу и т.д.).

Рекламная кампания о невероятных успехах Валентина Коновалова в развитии Хакасии, которая была размещена на баннерах Абакана и прилегающих трасс, конечно, никого в своей правдивости не убедила (жители своими глазами видят обратное), но легитимизовала слух о согласованности.

Еще бросилось в глаза, что за 4 года во власти случайный губернатор заматерел, если не сказать, что в его поведении появилась некоторая развязность, самоуверенность, даже наглость. Говорили, что красный глава брал уроки публичных выступлений у каких-то московских гуру.

На федеральном уровне была вброшена версия о том, что КПРФ постарается сохранить в единый день голосования 2023 года обоих своих губернаторов – Клычкова на Орловщине и Коновалова в Хакасии. Причем ответных шпилек от коллег в сторону Клычкова было намного больше, поэтому показалось, что Коновалов опять сможет на чужом фоне отскочить. Что Клычкова разыграют, а никому не нужный хакасский губернатор сохранится ровно из-за того, что окажется утешительным призом для КПРФ (каким и стал в 2018 году при торгах за Приморский край, где назначали новые выборы и не допустив до участия в них Андрея Ищенко).

Еще один фактор возможного продления Валентина Коновалова, который стал вгонять в тоску местные элиты, – исчезновение Сергея Сокола. Депутат ГосДумы РФ от Хакасского одномандатного округа ушел добровольцем в армию, а жители и особенно местное отделение партии «Единая Россия» растерялись, застыв с выражением лица: «А как же мы?».

Умело воспользовалась этой ситуацией и экс-замгубернатора, а ныне глава Алтайского района Хакасии Ирина Войнова, которую в кулуарных разговорах ее приближенные стали позиционировать как будущую кандидатку на губернаторских выборах от «Единой России» вместо выбывшего Сокола. Будто бы ее поддержат и угольщики, и алюминщики. Думаю, что в РУСАЛе про это до сих пор не знают, потому что даже и не ожидают от нее такой вольности.

Но Валентин Коновалов не был бы собой (самым худшим губернатором в стране), если бы смог в идеале отработать легенду о своей приоритетности и сохранить лицо. Коновалов посыпался, причем в этот раз возможно наиболее опасным для себя образом. Тема поддержки региональными властями семей мобилизованных сейчас ключевая, а Коновалов от нее демонстративно решил устраниться, не придя на встречу с женами призванных осенью жителей Хакасии. Думаю, что этот скандал в ближайшие дни будет раскручиваться в региональных телеграм-каналах и выйдет на федеральный уровень.

Даже если отставки Коновалова до августа-сентября 2023 года не состоится, и КПРФ выдвинет его на выборы, расчистки кандидатов под него (как, например, под лдпровца Михаила Дегтярёва в Хабаровском крае в 2021 году) не будет. Выборы будут конкурентными и не с Соколом единым, как говорится, они возможны. Варианты есть: кроме вышеупомянутой Ирины Войновой более вероятным кандидатом может стать вот-вот заканчивающий губернаторские курсы РАНХиГС мэр Абакана Алексей Лёмин. Плюс в выборах может принять участие в качестве самовыдвиженца или представителя какой-нибудь парламентской партии (СР или Новые Люди присмотритесь) занявший третье место в одномандатной кампании в ГосДуму РФ в Хакасии в 2021 году Евгений Челтыгмашев.

Приезжайте на курорты Хакасии в конце лета 2023 года, не только отдохнете и увидите местные достопримечательности, но и вероятно посмотрите интересное и очень редкое в России шоу с альтернативными выборами.

Как я стал героем романа «Град Обреченный» Аркадия и Бориса Стругацких

Русская жизнь максимально литературоцентрична. У текущей ситуации, конечно, есть аналоги в текстах, написанных ранее. Кто-то сейчас сразу вспомнит «День опричника» и «Сахарный Кремль» Владимира Сорокина (а возможно его же «Метель», или заглянет в будущее через «Теллурию»). Тема с классическими антиутопиями («1984» Оруэлла) слишком заезжена и банальна. Зато есть параллели и с серией книг о Гарри Поттере Джоан Ролинг, которую на днях хотели запретить инициативные фанатики из движения «Сорок сороков», и с «Властелином колец» Толкина, которого в качестве примера привел депутат ГосДумы РФ Алексей Нечаев, защищая россиян от таких запретов.

Но для меня нынешнее бытие в России 2022 года максимально экзистенциально резонирует с книгами братьев Стругацких (Нечаев в своем посте их упомянул, но, я думаю, что мы трактуем их сегодня, исходя из разных пониманий).

Причем, романтический лирический герой, сидящий внутри головы, вечный внутренний подросток всё время тянет ассоциировать себя с такими идеальными Антоном из «Трудно быть богом» или Максимом из «Обитаемого острова», но, если тебе 38 лет, то начинаешь осознавать, что находишься где-то посередине между менее пригламуренными Андреем Ворониным и Иосифом Кацманом в «Граде обреченном». И дело тут не в тебе, а в хронотопе, который детерминирует твою действительность, делает твою жизнь, твои поступки похожими на поведение этих литературных героев.

Главные схожести России и Града обреченного:

1. Нахождение в «Эксперименте», который мгновенно погрузил тех, кто остался в России в метамодернистское безвременье без будущего и с непредсказуемым прошлым.

2. Страна без границ, как у Города Стругацких.

3. Идеологический калейдоскоп крутится со скоростью карусели в парке развлечений. Повторяемость мотивов, иногда самих новостей, зеркальность тем, система персонажей-двойников связана с тем, что их просто засосало внутрь этого безумного круговорота.

4. Карьерные лифты сошли с ума, логики с смене ролей и профессий уже не видно, это приобрело рандомный характер: мы давно живем в мире, где губернаторами становятся охранники, полпредами начальники цехов, но теперь зеки могут стать солдатами, а ранее судимый глава ЧВК рассматривается чуть ли не в преемники. Поэтому уже не кажется бредом сумасшедшего теория заговора о подмене православного патриарха криминальным авторитетом.

5. Жуткая демотивированность всех – от интеллигенции до правящих верхов – никто не знает ради чего это вот всё. Всё крутится-вертится ради самосохранения, если остановиться и задуматься надо ли это делать, то всё может развалиться.

6. Все персонажи живут в разных временных пластах, хотя присутствуют в одном пространстве, пространстве экрана – ТВ, Ютуба и т.д. При этом четвертая стена снесена, ты в любой момент можешь быть мобилизован из разряда зрителя в массовку глобального спектакля, где стать мимолетной жертвой или героем плаката на улицах городов.

О культурном коде и смене поколений

Было бы интересно, если бы Путину удалось по-настоящему поговорить с реальными представителями поколения, которое при нем выросло.

Довод о том, что Путин регулярно общается с молодежью разбивается о факт, что это общение обычно носит фиктивный характер: говорит Путин, а стерильные, отобранные ребята кивают, иногда задавая согласованные вопросы. Однажды один мальчик попробовал Путина поправить, так ужас что началось!

Для меня был бы интересен гипотетический разговор на равных, диспут. Да, это невозможно в реальности, но в голове же этот разговор можно проиграть, верно? Пока не запрещено же.

Культурный код поколения русских бумеров (и Путин, несомненно, относится к нему) – совпадает с тем, который Юрий Левада описал в своих исследованиях. Причем я очень хорошо помню тот момент, когда Путин перешел от текстов, написанных ему спичрайтерами поколения Х, к собственной прямой речи. Как из его нутра стали вырываться эти темы про «родитель 1 и родитель 2», а не блаблабла про построение толерантного общества.

Еще очень заметно было, как Путин подавил собственную речь поколения Х: создав такое собственное чудовище Франкенштейна – Дмитрия Медведева телеграмного розлива. Сейчас кажется, что иксы постарели при Путине, их попытки рестайлинга системы откатили назад по ранее сохраненной резервной копии в 2012 году, заодно побив дубинками миллениалов.

Миллениалы, к которым принадлежит и автор этих строк, получив по башке в 2012-ом, сосредоточились на построении собственной жизни: бытовом комфорте, карьере, просмотре сериальчиков HBO и Netflix, рождении детей, таскании их по кружкам, секциям и репетиторам. Там внутри кардинально другой культурный код, но он носит невысказанный характер, потому что с определенного момента именно прямая речь стала караться реальными сроками. Миллениалы превратились в молчунов.

Русские зумеры другой власти, кроме путинской, не видели никогда. При этом именно они составили костяк массовых протестов начала 2021 года. То самое непоротое поколение было бито первый раз.

Система бумеров на них влияла, но как-то совсем не так, как планировала. Например, зумеры верят, что 4 ноября – настоящий праздник, они же не застали того времени, когда было понятно, ради чего его утвердили. А вот про то, почему революция называется октябрьская, а отмечалась в ноябре, они поплывут. Зумеры читали Гарри Поттера, смотрели не только голливудские блокбастеры, но и аниме, которые для бумеров находятся за пределами даже периферического зрения. Когда я смотрю сериалы (например, «Эйфория») и фильмы, ориентированные на зумеров, то постоянно думаю о том, что Путину они бы не понравились. Даже не содержательно, а именно эстетически, визуально.

И вот этот разговор про какой-то наш специфический культурный код и традиционные ценности разобьется о неминуемую смену поколений. Да, удалось подмять под себя 1-1,5 следующих поколения, но в конце концов страна достанется тем, кому сейчас 20-25 лет. На них уже никакие мозгопромывайка от Мединского, дугинская идеология или переименование Волгограда в Сталинград никак не повлияют, уже выросли, уже сформировались они.

Более того, произойдет это еще раньше, потому что миллениалы для бумеров и иксов тоже являются непредсказуемым поколением, потому что в их восприятии бумеры ориентируются на близких и лояльных детей, карьеристов и т.д. А основная масса тридцати-сорокалетних обладает своим представлением о мире, никуда не уехала в 2022 году (у детей же кружки и секции), накопили необходимый опыт и, главное, желание сделать для своих детей более комфортную, пригодную для жизни страну, а не бороться с мифическим Западом и его культурным кодом.

Хрюша на фронте, война из-за свиньи и «Повелитель мух»

Ангелина Вовк заявила, что готова взять Хрюшу со Степашей и выйти между противоборствующими сторонами, включить музыку из «Спокойной ночи, малыши!» и сказать украинцам: «Остановитесь, вы же хорошие!».

Мирная инициатива Ангелины Вовк намного мощнее, эффективнее, перспективнее, чем платформа Илона Маска. Видимо, потому что Маск не смотрел «Спокойной ночи, малыши!», он в это время курил марихуану в ЮАР в соответствии с их культурным кодом.

Намного практичнее выглядят мысли Ангелины Вовк и по сравнению с неконкретными высказываниями Папы Римского о необходимости как-то договориться о мире между украинцами и русскими.

Коллеги почему-то видят в предложении что-то неполиткорректное и даже враждебное, но мы далеки от таких крамольных мыслей. Хрюша – натурал, он за наше все традиционное, в отличии от их английской «Свинки Пеппы», в которой есть те самые родитель 1 и родитель 2 и которые очень хотели от наших производителей выплаты за использование интеллектуальной собственности, несмотря на всю свою же недружественность.

Уверенности в эффективности Вовк и Хрюши в разрешении конфликта придает и исторический прецедент с «Войной из-за свиньи» между США и Великобританией. Тогда свинья осталась единственной жертвой противостояния, а сейчас американцы и британцы уже настолько друзья, если не любовники, что стали единым народом «англосаксы» в представлениях нашей пропаганды.

Вспоминается и роман «Повелитель мух» Уильяма Голдинга. Там тоже надо было совершить жертвоприношение Хрюши, чтобы разрешить все конфликты произведения, иначе никак не выходило.

Остается один вопрос, готовы ли мы, великий русский народ, воспитанный на гениальной пластилиновой заставке, искромётных диалогах Каркуши, Степашки и Фили, принести в жертву Хрюшу во имя мира.

Кудрин как дединсайдер

В любой из трех возможных коннотаций дединсайдерство Кудрина выгодно, прежде всего, ему самому:

1. Dead Inside

Новости про Кудрина у меня вызывают приступ уныния. Он никогда не был искрометным, но сейчас это давно списанный персонаж, который несколько раз попытался что-то и постоянно это что-то не смог:

- Пытался на Медведева дернуться – пошел на три буквы.

- Пытался в оппозицию играть – смотрелся глупо.

- Пытался новую программу развития написать для России – не пошло как-то.

- Пытался Счетной палатой коррупцию выявить – ей было пофиг.

И теперь он снова нашел тему, которую сделает такой же унылой и никчемной, как предыдущие.

Такой байронизм по-кудрински, только без флера романизма и поэтичности.

2. Просто сам уже дед, но дед с инсайдами

Яндекс для Кудрина – это шлюпка. Тонет ли Титаник или еще на ходу, но у дедушки Леши, наконец, появилась возможность отплыть от него в открытое море. Он уходит на почетную пенсию. Он не попадает под санкции. Он теперь может свободно перемещаться по миру, медицинские услуги получать и т.д. Ну и кормление какое-то.

3. Инсайдер Карабаса-Барабаса

Кудрин не теряет связи со своим кукловодом. То, что Кудрина могут планировать потом снова откопать и сделать кандидатом в Президенты – не выглядит при этом нелогично, наоборот. Карабас-Барабас рассовывает своих кукол по разным шкафам, чтобы применить ко времени и месту. Но могут о них и забыть, а может так случиться, что театр в какой-то исторический момент достанется какому-нибудь Буратино. И будет ли он другом для старых кукол, или приведет своих, или устроит демократию – дело гипотетического будущего.

А в настоящем, т.е. завтра, Совет Федерации скажет, что Добби свободен.

К чему приведет Чемпионат МИРА по футболу без России?

Есть версия, что развитие спорта высоких достижений способствовало к тому, что противостояние между странами во многом ушло с полей сражений на футбольные, баскетбольные и прочие поля, а также трассы, ринги и татами.

Спорт стал в т.ч. способом внешнеполитической разрядки. Быстро, зрелищно, результат на табло. Если победили – радость, сплочение многонационального народа у телевизора. Если проиграли, то возникает периодически реваншизм, но будут же другие игры, другие чемпионаты, другие олимпиады, там и поквитаться можно. Иногда поражения в спорте на одну ночь выводят разбушевавшихся на массовые беспорядки в городах, но, главное, это выброс энергии, агрессии, эмоций здесь и сейчас, уже через несколько дней он становится неактуальным, те же люди уходят по домам, семьям, работам и т.д. с миром и почти что гармонией в душе.

Если придерживаться этой гипотезы, то, возможно, отстранение России от спорта привело к большей агрессивности россиян, которые в своем большинстве, судя по социологии (да, не совсем релевантной в текущих цензурных условиях, но другой не имеем), всё еще хотят «идти до конца».

Тогда и ужесточение спортивных санкций в 2022 году аналогично работало не замирение россиян (на что рассчитывали международные спортивные чиновники, типа спортсмены и болельщики как организованные социальные группы окажут влияние на правительство, и оно, испугавшись, остановится и пересмотрит свои внешнеполитические действия), а наоборот на их ожесточение. Для реализации национальной гордости, боления осталось одно поле. И оно нефутбольное. Видимо поэтому сводки Игоря Конашенкова так походят на счет на табло: мы подбили столько-то, у нас ничего и т.д. И поэтому Сергей Марков вынужден находить в мировом футболе признаки русофобского заговора, куда деваться-то. А РФС поэтому ищет возможность перейти из УЕФА в азиатскую футбольную конфедерацию, но там все равно будут всё портить недружественные Австралия и Япония, да и качество игры сборной даже на фоне азиатских конкурентов теперь не блещет.

В эти дни без России проходит чемпионат мира по футболу в Катаре. А гигантский интерес к спорту №1 в стране как был, так и остается, несмотря на экстраординарные обстоятельства и прогнозы диванных экспертов. Напомню, что в предыдущем чемпионате российская сборная не просто принимала участие и прошла достаточно далеко в плей-офф, Россия вообще его проводила. И главным результатом того чемпионата была невероятная, невиданная открытость России миру. К нам приехали десятки тысяч болельщиков, в том числе из признанных ныне недружественными стран. Но они были приветливы, проявляли интерес к нашей стране, культуре, достопримечательностям, многие, пользуясь условиями визы, оставались путешествовать по России и после окончания чемпионата. И летом 2018 года казалось, что у России всё будет с этим миром хорошо, казалось особенно жителям городов, особенно тех, в которых проводились игры и тех, из которых прогрессивные горожане поехали болеть на чемпионат. Это потом случались пенсионная реформа, затем пандемия, обнуление и ужас 2022 года.

Коллеги возмущаются, что катарцы во время проведения чемпионата мира либерализуют свой режим – мягче относятся к ЛГБТ, пиву, ношению хиджаба и т.д. Не верю в ваши окна овертона, Чемпионат закончится, гости уедут, Катар останется Катаром, как Россия осталась Россией. А что-то прорастает и в интересных, необычных формах. Потому что исторический процесс длиннее, сложнее и мудрее.

Что важнее экстрадиция Артёма Усса или жизнь и здоровье жителей Минусинска?

В то время, когда губернатор Красноярского края Александр Усс ждет звонка от Владимира Путина, жители Минусинска снова задыхаются.

Говорят, что у США и России обмен заключенными 2 на 2 предполагается. Один из двух – Виктор Бут, а второй либо Владислав Клюшин, либо Артём Усс. На 3 на 3 у России нет обменного фонда. Поэтому Уссу очень нужно было дозвониться по личному вопросу, а не по служебным, которые решаются на других уровнях.

Тем временем, режим неблагоприятных метеоусловий в Минусинске продлили еще на пару дней. По данным Роспотребнадзора в пробах воздуха зарегистрировано превышение максимально разрешенных разовых концентраций взвешенных веществ в 1,6 раза. И пока стоят морозы (там сейчас по ночам -28, а днем от -15 до -20 и небольшое потепление только через дней десять) ничего особенно не поменяется. Более того, ничего принципиально не поменяется пока зима не закончится.

Ведь жители Минусинска сами себя травят: покупают плохой уголь на складах, потом топят им у себя в частных домах котлы отопления; а еще держат на автопрогреве по ночам свои автомобили, у большинства из которых, конечно, никаких катализаторов в выхлопных трубах не стоит. Затем дышат газами из труб – домашней и автомобильной, потому что в мороз в Минусинской котловине воздушные массы никуда не сдуваются, а опускаются на город и прилегающие села отравленной пеленой.

Государство это знает, но вместо того, чтобы вмешаться, имитирует бурную деятельность весь 2022 год, делает всё по нацпроектам и по юбилею Минусинска, кроме решения главной проблемы.

Такое систематическое негативное воздействие на организм человека приводит к смертельным болезням. Например, заболеваемость раком в Минусинске в 2 раза выше, чем Норильске (см. таблицу на картинке). А ведь Норникель у себя в городе вложился в диспансеризацию и раннее выявление, а в Минусинске огромное количество случаев просто не фиксируется, потому что там с медициной дела еще хуже, чем с экологией.

Политброкер как горнолыжная трасса

Год назад я написал текст про типологию губернаторов на бирже Политброкер по итогам 2021 года. Использовал терминологию горнолыжного курорта и разбил сибирских губернаторов на 4 типа:

губернатор-альпинист Игорь Кобзев (только вверх, но не быстро, а постепенно карабкаясь);
чилящие губернаторы, у которых рейтинг стабилен, шаг назад, шаг вперед (Андрей Травников, Сергей Цивилев, Олег Хорохордин, Александр Бурков, Сергей Жвачкин, Владислав Ховалыг),
медленно скатывающиеся тюбинг-губернаторы (Усс и Томенко),
и настоящий спортсмен-горнолыжник, мастер скоростного спуска – глава Хакасии Валентин Коновалов.

Признаюсь, что в прошлом году занизил показатели губернатора Тывы Владислава Ховалыга, я его отнес к стабильным губернаторам, но он в тот период за 8 месяцев набрал столько же баллов роста на Политброкере, как и Кобзев. А также завысил показатели главы Кузбасса Сергея Цивилева (отнес его к губернаторам-на-чиле, а он был объективно тюбинг-губернатором).

Пару слов о методологии: каждый месяц Политброкер разбивает российских губернаторов на пять категорий. Я каждой из них присвоил баллы, в конце года (по итогам 11 месяцев) их складываю и становится видна тенденция. Баллы даются так: динамический рост - +2, умеренный рост +1, стабильно – 0, умеренное падение - -1, динамическое падение - -2.

В прошлом году итоги года выглядели так (2021 (11 месяцев):

Кобзев 7 баллов
Ховалыг 7 баллов (с апреля)

Бурков 1 балл
Травников 0 баллов
Хорохордин -2 балла
Жвачкин -2 балла

Цивилев -7 баллов
Усс -8 баллов
Томенко -9 баллов

Коновалов -21 балл

По результатам 11 месяцев 2022 года губернаторы также распределись на такие же 4 группы:

Кобзев 8 баллов
Мазур 5 баллов (с мая)

Ховалыг 3 балла
Бурков 2 балла
Хорохордин 1 балл
Травников -1 балл

Усс -3 балла
Томенко -4 балла
Цивилев -6 баллов

Коновалов -21 балл

Несмотря на то, что 2022-й год по повестке сильно отличается от 2021-ого, заметно, что рейтинг губернаторов в Политброкере не зависят от обстоятельств, а определяется их управленческими компетенциями.

Что поменялось?

У Кобзева как губернатора-альпиниста появился товарищ – новый глава Томской области Владимир Мазур.

Глава Тывы Владислав Ховалыг просел в рейтинге, всё еще прослеживается его активность, но груз решаемых только огромными вложениями (финансовых и кадровых) ресурсов проблем региона закономерно стал тянуть его вниз.

Губернаторы-на-чиле те же (Травников, Бурков, Хорохордин), что и в 2021 году, только предсказуемо съехал в пансионат на отдых томчанин Сергей Жвачкин.

А вот тюбинг-губернаторы стали скатываться медленнее в этом году. Добавились обстоятельства, когда требуется просто проявление лояльности, а не активная работа, что приближает их к стабильно чилящим коллегам. Переизбрание Виктора Томенко на второй срок в Алтайском крае выглядит решенным вопросом. А судьба Александра Усса зависит, конечно, не от каких-то рейтингов/антирейтингов (что экспертных, что электоральных) и тем более не от эффективности работы на посту губернатора или успехов/неуспехов его команды. Судьба Александра Усса исключительно в руках высших сил.

И только глава Хакасии Валентин Коновалов верен своему молодежному задору – всегда вниз по крутой горке. Коновалов, что в 2021 году, что в 2022 году набрал по минус 21-ому баллу. Красный Валя – чемпион, победил сегодня он!

Дождь покапал и прошел. Солнце в целом свете. Это – очень хорошо и большим, и детям

Телевизор шел почти нон-стопом, пока я рос. Телевидения было очень много. По-настоящему разные телеканалы из Москвы (ОРТ, НТВ, РЕН-ТВ и др.), вещающие на всю страну – это почти общее место, а вот разные каналы с уникальной подачей и отличающимися точками зрения на местную политику – это ведь тоже кое-где случилось.

Например, Красноярск был местом расцвета региональной тележурналистики в конце 90-х и начале нулевых: «Афонтово» Сергея Кима и Александра Карпова; ТВК Александра Клюкина, а затем Вадима Вострова; русаловская Прима-ТВ, норникелевский 7 канал и еще 3-4 местных телеканала. Новости этих телекомпаний шли друг за другом: 19:00 – Прима, 19:30 – семерка, 20:00 – ТВК, 20:30 – Афонтово. Например, когда проходили легендарные выборы губернатора Красноярского края в 2002 году (Александр Хлопонин vs. Александр Усс), я смотрел их все, потому что было интересно услышать как по-своему они подадут одни и те же события дня (мне было 17 лет и это, конечно, существенно повлияло на мое профессиональное самоопределение).

Всё это держалось на нескольких факторах: политической конкуренции, подпитываемой интересами финансово-промышленных групп; веры предпринимателей в местный бизнес, который еще не успели под себя подмять федералы; инфляции, которая съедала проценты с заемных средств на покупку оборудования, легкий доступ к кредитам, в т.ч. от локальных банков. Этот протеиновый коктейль раскачал монстра. И когда его ингредиенты постепенно перестали быть актуальными, оно сдулось. Ушло Афонтово, Норникель избавился от «семерки», Прима потонула в бытовухе, только ТВК кое-как еще пытается держаться, несмотря на подавляющие обстоятельства.

Причем здесь Дождь (который признан в России иноагентом и теперь изгоняется из Латвии) спросите вы?

При том, что то, что мертво умереть не может.

У Дождя был свой расцвет. Они могли поменять страну. И у них почти получилось. И это было 10 лет назад. Тогда поколение бумеров отказалось уходить на пенсию и съело «иксов». Заодно избив дубинками миллениалов, которые хотели перемен. Ну и дальше настал тот мир, в котором мы живем, просто он прогружался постепенно. Телевизор достался бумерам, для них он делается, он же подавляет волю иксов, а также забитых в нищете и бедности провинциалов всех возрастов.

Сейчас до 15 млн человек составляет суммарно российская аудитория демократически настроенных СМИ (это и те, кто живет в России, и те, кого разбросало по миру). Это много. По европейским меркам – это население целой страны.

В данный момент на этом поле работают около двух десятков медиаколлективов и отдельных блогеров (у которых коллективы поменьше), назовем их общим словом «иноагенты», чтобы оно ни означало для каждого из нас. Но в ситуации без потокового вещания (в кабель, эфир и т.п.) телеканал «Дождь» ничем не отличается от Дудя (признан в России иноагентом), Каца (тоже по нынешнему российскому законодательству иноагент) и других, признанных иноагентами.

Да, скорее всего, возродится «Дождь» уже как интернет-проект в Литве или какой-нибудь другой стране.

Только проблема в другом: там везде одни и те же спикеры, общая позиция, даже за случайные колебания от которой, оказалось, наказывают, а, главное, невозможность выйти на более широкую аудиторию. Это даже не красноярское телевидение конца 90- и начала нулевых. Это междусобойчик. Ресурсы в этой среде есть, но вот прорваться через бумерский ТВ-фаервол никак не получается. И видимо уже не получится. Все останутся при своих. Просто объективность, ход истории приведут к переменам. Они не умолимы. Они про смену поколений. Смену информационных парадигм. Разговор в Ютуб, ТикТок и т.д. с зумерами важнее попыток достучаться до тех, кого уже не переубедишь.

Помните, как в детстве была профилактика на телевидении? Шел такой дождик на экране. Так вот он сегодня рябит, потому что «Дождь» проиграл еще 2012 году, всё остальное было зомби-«Дождь». А сейчас, главное, чтобы Солнце встало, чтобы Солнце было в целом свете. Чтобы было хорошо и большим, и детям.

Кудрин как боггарт

Боггарт – это призрак во вселенной Гарри Поттера, который перевоплощается для каждого в то, чего тот в данный момент больше всего боится.

Нездоровое внимание к персоне Алексея Кудрина, вызванное его увольнением с госслужбы и трудоустройством в качестве советника в коммерческую интернет-корпорацию, превращает его в боггарта для политологов.

Сейчас популярен такой конструкт: Кудрин объединяет партии «Новые люди», «Партию Роста» и какие-то другие в общий проект, а его выдвигают на президентские выборы 2024-ого года, которые возможно пройдут в 2023-ем. И политологи такие: «Чур-нас, страшно-страшно!». И политически подкованные граждане, прочитав это, такие с придыханием спрашивают: «Что теперь будет!? Ай-я-яй».

Как учил бороться с боггартами профессор Люпин в книге «Гарри Поттер и узник Азкабана»? Надо вообразить самое страшное смешным. Гигантского паука представить с роликовыми коньками на всех 8 лапках, дракона, изрыгающего вместо огня песню «Опа, гагнастайл» и т.п.

Чтобы не бояться Кудрина-боггарта нам надо нафантазировать его, например, в женской одежде.

СТОП! Это мы слишком далеко зашли.

Во-первых, есть вероятность, что Кудрин в женском платье выиграл бы президентские выборы. Не смейтесь, я серьезно. Помните же результаты повторенного через 20 лет легендарного опроса 1999 года «Кого бы из киногероев вы хотели избрать президентом РФ?». В 1999 году победили Штирлиц из «17 мгновений весны» и Глеб Жеглов из «Место встречи изменить нельзя», что мы, собственно, более чем на 20 лет себе и накликали. А вот в 2019 году большой процент в опросе набрали профессор Преображенский из «Собачьего сердца» (тут Кудрин ого-го как!) и Катерина из «Москва слезам не верит». И вот гибрид из них двух персонажей уделывает теперь гибрид Штирлица-Жеглова.

А, во-вторых, и у партии Новые люди, и у Партии Роста есть такие персоналии (Кудрины в юбке или Катерины из «Москва слезам не верит» с профессорскими дипломами) – это Сардана Авксентьева и Оксана Дмитриева.

Упс…

Сокол и другие кандидаты: кто может помешать Коновалову переизбраться

📍Коновалову нашелся соперник

Депутат Госдумы от «Единой России», секретарь отделения партии в Хакасии Сергей Сокол планирует выдвинуться на выборы главы республики, которые пройдут в 2023 году, сообщают «Ведомости».

«Выдвижения Сокола ожидали давно, вопрос был в том, назначат ли его врио главы. В итоге был согласован сценарий, при котором они участвуют оба (вместе с действующим главой Валентином Коноваловым. – РК)», – рассказал источник в реготделении «Единой России».

По сведениям собеседника издания, у Коновалова в регионе низкие рейтинги, поэтому его решили не отстранять от предстоящей кампании. В то же время отмечается популярность Сокола в Хакасии, который прошел в Госдуму в 2021 году по одномандатному округу №35, набрав почти 29% голосов избирателей.

Сейчас Сокол находится в зоне СВО – в октябре 2022 года в ходе мобилизации он записался добровольцем для прохождения службы в рядах Вооруженных сил.

Напомним, член КПРФ Валентин Коновалов победил на выборах главы Хакасии в 2018 году во втором туре с результатом 57,57% голосов.

На протяжении всего срока губернатор-коммунист подвергался критике за коррупционные скандалы, снижение налоговых поступлений, необоснованные траты на пиар, отсутствие стратегии развития региона, провальную кампанию по вакцинации, а теперь и провальную работу по помощи семьям мобилизованных.

Тем не менее Коновалов планирует идти на второй срок. О планах он заявил в августе на встрече с жителями Сорска:

«В первую очередь, конечно, это будет ближе к сроку выборов. Это будет 2023 год. Будет понимание, есть ли доверие людей, есть ли доверие президента. Тогда уже будет принято окончательное решение. Но в целом хочу сказать – да, планирую (выдвигаться на второй срок)».

📍Сокол и другие кандидаты

По мнению автора Telegram-канала #Шалимовправ Андрея Шалимова, на прошлых выборах Коновалов стал губернатором волей случая, благодаря стечению обстоятельств, которое и в дальнейшем не раз играло в его пользу.

В грядущей кампании конкуренцию ему действительно может составить Сокол, но он, по словам эксперта, не такой фартовый, как Коновалов, ведь ему уже дважды не удавалось стать губернатором Иркутской области. Кроме того, в Хакасии его все еще считают «варягом».

«В Хакасии Сокол до сих пор чужак, к нему с недоверием и даже враждебностью относятся старожилы местной политики (Владимир Штыгашев – многолетний спикер республиканского парламента; Абрек Челтыгмашев – влиятельный глава Аскизского района и др.). Не получилось установить и тесные отношения с представленными в регионе корпорациями: РУСАЛом, «КоулСтар» (группа Худайнатова – Сечина), СГК-СУЭК, РЖД и др. Для них Сокол «ростеховский», поэтому вызывает опасения», – рассказывает Шалимов.

Помимо Коновалова и Сокола, допускает эксперт, на выборы могут выдвинуться и оказать существенное влияние на их исход депутат Верховного совета Евгений Челтыгмашев и глава Алтайского района, экс-замгубернатора Ирина Войнова («Единая Россия»), которые могут выдвинуться от «Новых людей», СРЗП, «Коммунистов России» или других малых партий.

Политконсультант Виктор Лебедев уверяет, что если раньше Сокола и считали в регионе «варягом», сейчас его видят эффективным управленцем, человеком, способным решать серьезные задачи и сплотить региональную элиту. Он также считает, что Сокол значительно превосходит возможного оппонента Коновалова и по политическому весу, и по жизненному, и по управленческому опыту.

«Под руководством Сокола ЕР одержала в регионе ряд серьезных побед, притом что тут по факту коммунистическое правительство, которое использовало все рычаги давления на партийных кандидатов. <…> К Соколу здесь относятся очень уважительно – он один из немногих депутатов Госдумы, кто принял решение уйти добровольцем для участия в спецоперации», – рассказывает Лебедев.

Кроме того, эксперт полагает, что Сокол сможет без проблем собрать голоса для прохождения муниципального фильтра, учитывая, что на муниципальных выборах ЕР одержала убедительную победу.

#Сюжеты

Где деньги, Лебовски? О экономической политике Красноярского края

Законодательное собрание Красноярского края сегодня единогласно проголосовало за принятие регионального бюджета 2023 года с дефицитом 13%.

А тем временем, как раз на этой неделе развернулась заочная дискуссия о наполняемости бюджетов субъектов федерации. Тревожность вызвали цифры за октябрь 2022 года, в некоторых регионах зафиксировано значительное падение поступлений. В списке оказался и Красноярский край. Следом ряд коллег привели сравнение не одного месяца, а итогов десяти месяцев 2021 и 2022 года и стали доказывать, что за такой период «неналоговые доходы (штрафы, поступления от сдачи в аренду краевого имущества) вообще не изменились, налоговые же, подсократившись летом на курсовой разнице, потом стали увеличиваться».

Конечно, дуем на воду, обжегшись на молоке. Основные поступления в бюджет Красноярского края идут от крупных предприятий цветной металлургии, а они в данный момент находятся в зоне умеренного риска от санкционного давления.

Если бы не все тревожные события года, то, конечно, регион купался бы в деньгах, но для 2022 года сохранение тех же доходов, что в 2021 году можно отнести к счастливому стечению обстоятельств.

Мне кажется, что все-таки поводы для беспокойства есть, но коллеги не там роют, а депутаты опрометчиво так покорно голосуют. Дело же не в богатстве, а в приоритетах.

Дьявол кроется не в доходах, а в расходах бюджета:

Во-первых, от части обязательств (субсидии, субвенции, нацпроекты и т.д.) федеральный бюджет в следующем году в ряде регионов начнет отказываться. К таким будут относиться благополучные регионы (перераспределяя средства в пользу наиболее просевших субъектов федерации). Придется самим тянуть многие расходы, которые обычно были на федералах.

Во-вторых, настала пора реализации новых проектов и реальных инвестиций в регион, о которых так красочно говорили все эти годы на форумах, баннерах и постах чиновников в социальных сетях. Сокращение расходов «Енисейской Сибири» - это робкий шаг в переход от слов к действиям. Настали времена, когда имитационная экономика, построенная на красочных презентациях, созданных за миллионы видеороликов, масштабных стендах на различных выставках и форумах и огромных расходах на мойку служебных автомобилей, должна смениться реализацией замыслов. Иначе сырьевая зависимость региона может сыграть и в обратную сторону, цены на наши ресурсы упадут или на них будут введены заградительные санкции, что тогда? Чтобы в будущем доходы бюджета не сокращались и были предсказуемы, надо проводить экономическую политику, а не рисовать воздушные замки.

В-третьих, экономическая политика подразумевает концентрацию на решении задач, а не всем сестрам по серьгам, вернее по еще 10 лестниц до видовок. Распределение средств носит сейчас субъективный характер, часто зависит от того, симпатичен ли губернатору тот или иной чиновник, ответственный за проект (например, куратор креативной сферы Юлия Верхушина), или есть ли у губернатора к этому проекту интерес (например, глобальная перестройка Театральной площади в Красноярске к 400-летию города или гигантский флагшток на самой высокой горе в городе). Вряд ли эти проекты в будущем принесут красноярцам увеличение уровня жизни, а вот траты на эту жизнь у жителей возрастают.

В-четвертых, эффективность расходования средств. Регион оказался одним из самых коррумпированных в стране, судя по статистике силовиков. А различные площадки, анализирующие управленческие компетенции региональных администраторов, не очень высоко их оценивают (например, Политброкер). Так, если проанализировать оценку работы кураторов социальной сферы, экономического развития и внутренней политики телеграм-каналом Замгубернатора в 2022 году, то на лицо демонтированность региональной управленческой команды (особенно бросается в глаза разница с оценками работы замгубернаторов соседней Иркутской области). Всё больше примеров в Красноярском крае как не нужно делать, а не образцов для подражания.

Яшин – выходи!

Этот огромный срок за слова всех сегодня, конечно, шокировал. В подавленном состоянии находятся и люди оппозиционных взглядов, и лоялисты, которые знали Яшина (надо здесь написать, что он признан иноагентом) по московской богемной тусовке. Я думаю, многие из тех, кто голосовал в ГосДуме в марте 2022 года за введение этой статьи (ведь часть из них по принуждению это делали или слабоволию), тоже сегодня не смогут спокойно провести вечер, их будет мучить совесть. Даже они понимают гротескность этой ситуации.

Но есть мнение, что года – это больше не измеритель сроков политактивистов. Да, звучит очень страшно 8,5 лет, 9 лет и т.д. В нынешней реальности окончание измеряется не днями и месяцами, а амнистией. А она не минуема. И все понимают, когда она произойдет (тоже, кстати, не в днях, месяцах и годах, а событийно после чего). Все в уме рисуют эти графики: всякий кринж по одной оси и перемены по другой. У кого-то они оптимистичные, у кого-то пессимистичные. Кого-то они вводят в депрессию, а кого-то в предвкушение.

Антагонизм истории и футурологии в девяностых, нулевых, десятых и двадцатых годах

Девяностые были сами по себе отрицанием прошлого. Будущее держалось на вере в него реформаторов, которые в тот момент находились не в самом опытном, но зато в самом продуктивном возрасте. Поэтому наломали дров, шокировали шоковой экономикой тот самый глубинный народ так, что у него отпечатались боль и унижение на уровне гигантской психотравмы.

За прошлое в 90-е отвечала КПРФ. Зрелый, но еще не старый Зюганов с бородавкой между бровями со своим орловским выговором воплощал образ советского директора, на него работал магистр прошлого Александр Проханов, мой дедушка с другими пенсионерами толпами выходили на мероприятия с красными флагами, они верили в возможность возвращения в прошлое искренно.

Президентская кампания 1996 года строилась на противостоянии будущего и прошлого. Тогда у всей медийной и экономической элиты страны сформировался консенсус о необходимости победы над прошлым любой ценой (цена была заплачена слишком большая – было нанесено смертельное ранение вере в демократические выборы).

Нулевые – это время профессионализации работы с будущим. Пришли прошедшие семинары Щедровицкого, умеющие рисовать рамки, человечка из кружка и треугольника, стратегии прорыва придумывать. Появились центры стратегических разработок – в ПФО, «Северо-Запад». Греф был таким молодым, с такими горящими глазами и уверенными порывами, что в будущее хотелось верить.

КПРФ стала терять монополию на прошлое, тогда-то власть решила сама оперировать событиями из минувшего: главное – вкладываться в память о Великой отечественной, а также знаковой была замена реального события 7 ноября из советского прошлого на фиктивный, типа, 400-летней давности день народного единства 4 ноября.

Те, кто поддержал Медведева в 2008 году верили в будущее, их флагманом были национальные проекты: деньги из кубышки влили в образование, здравоохранение и т.д. Медведев тоже, видимо, верил и в айфон, и переименование милиции в полицию, и в энергосберегающую лампочку. Только старшие (стареющие) товарищи в него не верили и решили вернуться, через силу, через сопротивление.

Поэтому в нулевые всё встало. Превратилось в имитацию. Все дальнейшие планы и проекты развития стали симуляцией. Тогда же выродились различные форумы, которые из инвестиционных площадок превратились в место встречи чиновничей элиты с длинноногими почитательницами их карьерных талантов, а также очень эффектное рисование воздушных замков (стенды интерактивные такие: все летало, мигало и гремело) с целью освоения средств, а не реализации.

А прошлое захватывало умы стареющих поколений, они стали вкладываться во дворцы (как императоры 18 века) и в тайне от всех копить ресурсы на реванш или масштабную реконструкцию. Миллениалы жили настоящим, зумеры росли в убаюкивающей, но фиктивной и временной благополучности. Будущее было потеряно, про него стали даже забывать.

Двадцатые – это кризис. Это, на самом деле, постановка ребром вопроса о будущем, а не новая нормальность. Сначала ковид стал как старуха с косой уничтожать сотнями тысяч, прежде всего, представителей старшего поколения. Затем старики стали беспощадно и бескомпромиссно отправлять на убой сотни тысяч молодых ребят.

Будущего пока не появилось, оно абстрактно, профессиональное проектирование, сценирование, осмысление будущего дискредитировано нулевыми и особенно десятыми годами. Поэтому так тяжело идет дискуссия об образе будущего. Прошлое же захватило информационное пространство, вокруг зомби-апокалипсис, старики со стеклянными глазами твердят про возрождение того, что давно сгнило и на что нет никаких средств, кроме буквального сжигания накоплений и всех текущих доходов.

Но неминуема смена поколений, которая приведет к изменению повестки, совсем скоро в центре дискурса встанут проблемы климата, нового индустриального уклада, вложения в человеческий капитал, концентрация людей на качестве жизни в настоящем, а не на погоне за каким-то химерами.

СССР не Россия: тезисы к 100-летию утопии, мгновенно превратившейся в антиутопию

1. СССР как альтернативный национальным государствам проект провалился

У меня такое чувство, что Геннадий Зюганов не совсем понимает про что был проект СССР, он почему-то все время про величие России, русских в этом контексте заявляет. Еще и православный. Закрадывается чувство, что Зюганов – это коммунист-двоечник и недоучка.

СССР – это построение наднационального государства, содружества народов во имя коммунистической цели. Не понимали идеи и западные журналисты и политики, называя страну Советская Россия, коммунистическая Россия. Россия в замысле была только частью. И УССР, и БССР, ЗСФСР тоже. И Карело-Финская ССР с 1940 по 1956 год, планируемая к присоединению Монгольская ССР в 1950-е. И все страны мира, которым было предопределено выбрать коммунистический путь развития, потому что он был единственно верным для тех, кто начинал этот проект.

2. СССР после Ленина – это уже не союзный, а имперский проект

Другой коммунист-двоечник – это Сталин. Он разменял коммунистические идеи на имперские. Ему так хотелось стать царем, чтобы порадовать маму, а мама хотела, чтобы он пошел в священники. Сталинизм – антимарксизм по своей сути.

Была встроена вертикаль, система подавления, люди снова закрепощены (не фабрики рабочим и земля крестьянам, а рабочие принадлежащие фабрикам и крестьяне колхозам). Москва выстраивалась как метрополия: метро, высотки, широкие проспекты, гигантские и пустые площади, а главное - концентрация ресурсов и управленческих структур и кадров.

3. У СССР система управления никогда не соответствовала союзному формату.

Главное противоречие формата СССР и его управленческой структуры. Формы, методы управления в СССР с самого начала противоречили его первоначальным ценностям. Постепенно те, кто управлял страной, забывали, для чего всё так. Они бурлили в своей бюрократической машине, а однажды просыпались как герой романа братьев Стругацких «Град обреченный» и понимали, что не могут вспомнить, зачем все так. Например, мои родители работали в тресте «ПромХимСтрой». Трест – это корпоративная структура против которой восставали, начитавшись Маркса, рабочие в конце XIX – начале ХХ века. Трест – это зло. А у экономики СССР была встроена трестовая структура повсеместно.

Поэтому Госплан противоречил самой идее союзности и советскости. Главные идеи уступили место второстепенным. Формализм вместо сути. Каргокульт вместо развития. Античеловечность вместо гуманистического пафоса (особенно в ранних работах) Маркса и Энгельса.

4. Европейский Союз ближе по ценностям к СССР, чем современная Россия

Европейский Союз с его добровольностью, несиловыми методами привлечения новых членов, взаимопомощью и самостоятельностью, а, главное, гуманностью и постепенностью – ближе всего из ныне существующих политических структур в мире к изначальной идее СССР. Уже несколько десятков лет нет границ, мультикультурализм как платформа, а когда будет внедрена идея безусловного базового дохода наступит еще и внутренний социализм. Когда вы восстаете против европейских ценностей, то восстаете против идеи справедливости, всеобщего благоденствия и гармоничной среды, а не против ЛГБТ, потому что эту повестку вам навязывают и замещают ей стержневые идеи. Делают это коммунисты-двоечники, которые недоучили и не поняли в свое время основы марксизма.

Современный либеральный западный проект – наиболее марксистская из всех идеологий мира. Тоталитарные китайский, северо-корейский, кубинский, вьетнамский и камбоджийский режимы давно потеряли коммунистическое содержание, держатся только на подавлении, пропаганде и популизме.

Ученые-правоведы выяснили: корень проблем – только одно слово в Конституции (так ведь пишутся кликбейтные заголовки?)

В начале было слово! И слово это было «подряд». Если бы не это слово, то, наверное, всё было бы по-другому. Например, после Дмитрия М. уже бы успел отсидеть два срока по 4 года какой-то другой человек. Или Дмитрий М. бы задержался, а следующий за ним избрался только на 1 срок, а потом бы проиграл выборы. Так ведь можно было по Конституции-то? Почему нет?

Только было же это слово «подряд». Из-за него сначала цифры 4 в двух местах поменялись на 5 и 6.

Параллельно выяснилось, что почти никто не хочет защищать Конституцию. Какие-то люди стали годами принимать и принимать противоречащие первым двум главам Конституции законы, и никто их не остановил. Никто не сказал: «Эээ, слушай, там ведь про другое написано, свобода же собраний» или «Посмотри, свобода слова же гарантируется, нельзя за слова сажать в тюрьму». Но никто не сказал, даже Валерий З. смолчал. Занят был чем-то.

Ну и, наконец, решили поэкспериментировать. А что будет, если внутри Конституции написать противоречащие друг другу вещи? В одной главе так, а другой – прямо наоборот. Не просто в других законах. А прямо в этой же книжице.

А заодно уже можно вычеркнуть это мерзкое слово «подряд» оттуда. Потому что сами же ведь им попользовались и поняли, какой вред оно наносит. Для других этого слова жалко, они не такое ведь еще наворотят, не дай Бог («кстати, про него, наоборот, впишем»).

Но Конституция же – не главное в нашей жизни, да? Да, теперь-то точно не главное. Других проблем хватает.

Зал ожидания для уехавших и оставшихся

И почему люди бегут из России, и почему многие из них пока не возвращаются – понятно. Не потому что они какие-то плохие или не такие, как Милонов считает (все же знают, что «кто обзывается, тот сам так называется»), а потому что им тревожно на собственную судьбу и будущее страны. Возвращаться можно только в том случае, если причины тревожиться оказались напрасными. А пока нет такой уверенности.

Знаете, что они, оказавшись за пределами России, в первую очередь замечают? То, что могут зайти в Инстаграм, Фейсбук (признаны в России экстремистскими организациями) и Твиттер (блокируется РКН за несоблюдение российского законодательства) без VPN. Покупаешь местную симку или заходишь через WiFi, и всё работает. Это очень впечатляет сразу. Поэтому все предложения как-то смягчить тему с использованием социальных сетей – правильные. Они про снижение зашкаливающей тревожности, а вреда режиму от них никакого, те, кто против, умеют пользоваться VPN.

Второе чувство – профессиональное раскрепощение для многих профессий. Например, у айтишников, которые столкнулись с тем, что ряд привычных сред, платформ и сервисов перестали работать в России. Оставшиеся в стране специалисты нашли альтернативы или придумали, как можно изощряться, чтобы жить в России, но пользоваться этой запрещенкой. И когда они оказываются за пределами страны, аналогично испытывают сильные чувства от того, что могут без всяких ограничений просто заниматься своей работой. Не говорю уже про журналистов, блогеров, музыкантов и т.д.

Следующее чувство, которое проходит достаточно быстро, это страх за собственную безопасность, «следи за собой, будет осторожен». Чаще всего, в России ты вынужден находиться в тонусе, как пел Виктор Цой «Сегодня кому-то говорят: «До свиданья», завтра скажут: «Прощай навсегда!», ты это все время теперь чувствуешь. И вот оно проходит. Остается риск потратить все деньги и ничего не заработать на чужбине, остается тоска по Родине и былой жизни, но перманентный страх этот у людей проходит. И запугивания от Ярослава Нилова и Андрея Клишаса на них перестают действовать.

Ну и, главное, чем дольше это будет продолжаться, тем больше людей начнут окончательно приземляться там, куда переехали многие временно, только переждать. Будут находить источники дохода, учить язык, обзаводиться знакомствами, друзьями, а, главное, планами на жизнь, какие-то крупные покупки, учебу детей и т.д. в этих странах, а не России.

И, наконец, ведь есть не только уехавшие, а те, кто остался пока, но находится в ожидании (на чемоданах). Они уже не покупают квартиры (рынок недвижки встал), машины (конечно, потому что здесь китайцы по цене премиальных европейцев продаются теперь) и прочее в России, а откладывают средства на возможную эвакуацию. Смотрят за опытом друзей и знакомых, которые релоцировались или эмигрировали в марте или октябре.

Что для них будет триггером отъезда?

Ну, например, переименуют Волгоград в Сталинград – какое-то количество людей посчитают это последней каплей. Объявят, несмотря на заверения, вторую волну мобилизации из страны – огромное количество людей постарается покинуть пределы страны, даже не из страха самим оказаться в зоне боевых действий, а потому что больше доверять всяким обещаниям они уже будут не в силах. Триггером будет и годовщина 24 февраля, а возможно какой-нибудь случай у детей в школе и т.д.

А пока все мы и уехавшие, и оставшиеся находимся в зале ожидания. Потому что пока это не закончится, никто из нас не сможет не тревожиться, а, значит, с уверенностью строить планы на будущее.

Шалимов: перенарезка округов – это не самый принципиальный вопрос, влияющий на распределение мест в горсовете Красноярска

➖ Решение по нарезке округов в Красноярске можно объяснить глупостью, ленью и халатностью, а не злым умыслом. Кто-то не подумал, кому-то лень было искать разные варианты, решили, что так сойдет. Да, надо раз в 10 лет менять, надо, чтобы округа примерно были одинаковые по численности избирателей. Покрутили, примерились, нашли вариант, когда пазл сложился. Уже поработали – и устали, оформили бумаги быстренько и передали в городской совет. И ведь примут так, потому что заметили несуразицу депутаты не от партии власти, а после этого действует правило «Назло маме отморожу уши».

Но нарезка округов – это не самый принципиальный вопрос, влияющий на распределение мест в красноярском городском парламенте.

Существенные факторы, меняющие расклады, следующие.

1. Трехдневное голосование. Это «замечательное» изобретение политических администраторов позволяет модерировать выборы настолько, чтобы гарантировать необходимый плановый результат. Особенно по одномандатным округам. Поэтому ориентироваться на результаты выборов в 2018 году (тогда по спискам победила ЛДПР на фоне запрета участия партии Анатолия Быкова «Патриоты России») не стоит. Скорее, обратите внимание на итоги голосования по красноярским округам в Законодательное собрание Красноярского края в 2021 году. Тогда везде победили представители «Единой России».

2. Кандидаты. Появления ярких персонажей на выборах не предвидится. Зарегистрированы будут только согласованные внутриполитическим блоком краевой администрации (Сергей Пономаренко) кандидаты. Даже части действующих депутатов Горсовета Красноярска мы не досчитаемся по причинам явного несогласия с федеральной и региональной политикой властей. У малых парламентских партий списки будут очень «чистенькими». А чтобы побеждать единороссов, в округах нужны яркие, самостоятельные кандидаты.

3. Явка. Выборы в Городской совет Красноярска пройдут в единый день голосования в 2023 году и будут совпадать с губернаторскими выборами. Поэтому с явкой на них ситуация терпимая, не вау, но все же. Усс не самый популярный губернатор, судя по опросам общественного мнения, но при этом он намерен пойти на второй срок. Одно дело – пытаться его переизбрать силами админресурса и управляемого голосования, другое – если возникнет какая-то волна протестного голосования. Это повлияет на результат не только губернаторских выборов, но и в городской совет Красноярска. Если появятся причины пойти на выборы у тех, кто обычно не ходит, то выборы станут менее (совсем не) контролируемыми даже в ситуации трехдневного голосования.

4. Федеральная повестка. Практически все будет на этих выборах зависеть от федеральной повестки: закончатся ли боевые действия, с какими социально-экономическими последствиями столкнутся страна и регион под санкционным давлением, вернутся ли (и в каком составе) мобилизованные, удастся ли сохранить какие-то проекты развития в городе и регионе (заявленное метро, подготовка к 400-летию Красноярска и др.) и т. д. Если люди будут еще девять месяцев пребывать на таком же уровне тревожности, как последний квартал 2022 года, то их поведение окажется непредсказуемым.

Шалимов Андрей, автор Telegram-канала #Шалимовправ.

#Аналитика

Реновация Норильска и новая нормальность

Последнее время, когда говорят про новую нормальность, то используют этот термин к временным и неприятным явлениям: пандемии, мобилизации и т.д. Это всё пройдет, это не норма.

При этом действительно у людей меняется представление о том, что нормально и что нет и изменения эти, в целом, позитивные. Еще 20-30 лет назад преобладало прикладное, индустриальное представление об освоении пространства: завод построить, к нему жильё для работников, социальные объекты, места отдыха. Действовали экстенсивно: месторождение стали осваивать, к нему город прирос; следом другое открыли и к нему возводятся корпуса цехов и параллельно остовы жилых кварталов. Стало иссякать добыча – оставим все как есть, дальше пойдем, времени нет разбираться, новое уже строим. При этом многое делалось на скорую руку, без соблюдения технологий.

Особенно это было свойственно российской/советской Арктике, потому что любая утилизация в этих суровых климатических условиях – очень дорогостоящее, ресурсоемкое занятие.

Поэтому раньше было нормально бросать недостроенные дома, отработанные металлоконструкции в тундре и т.д. Интересно, что многие представители старших поколений не видели ничего ужасного в этом, а умудрялись смотреть сквозь кучи металлолома, паутины проводов, заброшки всякие и любоваться северным сиянием, тундрой и другими проявлениями прекрасной северной природы.

Поэтому программа реновации Норильска, акция «Чистый Норильск» (и «Чистая Арктика») и «Серный проект» - это про новую нормальность. Заместитель Председателя Совета Федерации Галина Карелова в докладе привела такие цифры: «Был произведен демонтаж 81 объекта, очищено более 670 тысяч квадратных метров территории. К зимнему сезону установлены 15 обогреваемых остановочных павильонов, еще 20 планируется принять в эксплуатацию до конца года». Кроме того, было упомянуто, что строятся нескольких жилых домов и поликлиника в Талнахе, многоэтажных домов с благоустройством школы и детского сада в жилом образовании Оганер, комплексный центр социального обслуживания населения "Норильский", а также десятки новых домов, крупнейшая заполярная школа и новый кампус университета в Норильске, арктический музей современного искусства, будет внедрена новая система обращения с отходами.

Понятно, что прожить всю жизнь на севере – лайфстайл на любителя. Основная масса людей приезжает в Норильск временно. Но и в этой в течение этого срока (у кого-то 10 лет, у кого-то 20, у кого-то 40) у людей должны быть максимально возможные для этого климата комфортные условия жизни, обустроенная среда, ответственное отношение к природе Арктики с другими экологическими стандартами. Потому что речь идет теперь не об освоении, а обживании этого места не на одно поколение, а в т.ч. и для грядущих поколений.

Телеграм-канал Замгубернатора оценивает ответственных в российских регионах за внутреннюю политику, социальную сферу и экономическое развитие. В прошлом году для годовой анализа стали использовать суммирование месячных баллов (месячная оценка "Высшая лига" – 4 балла, "Отличник" - 3, "Середняк" - 2, "Аутсайдер" - 1). В итоге управленцев поделили по такому принципу: Высшая лига – больше 30 баллов, Отлично – от 25 до 29, Хорошо – от 20 до 24, Удовлетворительно – от 15 до 19, Неудовлетворительно – меньше 15.

В прошлом году я заметил, что такая методика удобна, если замгубернаторы не менялись, и не подходит, если в регионе кадровая текучка. Но можно посчитать средний балл, и тогда для оценки подходят и те, кто продержался на должности всего или пока несколько месяцев.

Кроме того, можно через средний балл посчитать эффективность управленческой команды региона.

Для сравнения я взял итоги работы в 2022 году замгубернаторов в 4 сибирских регионах: Красноярском крае, Иркутской области, Хакасии и Тыве.

Иркутская область

Оценка губернатора (на основе нашего прочтения рейтингов Политброкер): регулярный и стабильный умеренный рост без падений.
Оценка команды: Отлично (средний балл – 2,9 по итогу 11 месяцев 2022 г.)
Динамика команды: рост с 2,4 баллов до 2,9 (в прошлом году средний балл заместителя губернатора по социальной сфере Валентины Вобликовой был 2 (середняк), а у ответственных за политику Андрея Бунева и экономику Константина Зайцева встречались изредка средние оценки. В 2022 году все трое вышли стабильно на оценку отлично.
Стабильность состава команды: без изменений более 1,5 лет, вроде менять не за что.

Красноярский край

Оценка губернатора: медленно скатывается в рейтинге
Оценка команды: Удовлетворительно (средний балл – 2,1 по итогу 11 месяцев 2022 года)
Динамика команды: Очевидна демотивированность (можно сказать резче – деградация) команды губернатора. Средний менеджмент находится под постоянным давлением силовиков, количество посаженных или находящихся под следствием региональных министров не подлежит подсчету, даже эксперты в этой области путаются. Для региона с одним из самых крупных бюджетов в России результаты краевой администрации выглядят удивительно тускло.
Стабильность состава команды: В этом-то и проблема. Губернатор Александр Усс не меняет состав костяка своей команды с самого назначения в 2017 году.

Тыва

Оценка губернатора: не растет и не падает в рейтинге, но стремится как-то выделиться
Оценка команды: Удовлетворительно (средний балл – 1,8 по итогу 11 месяцев 2022 года)
Динамика команды: Замгубернатора по соцполитике Елена Хардикова оказалась успешнее своей предшественницы, которая регулярно попадала в аутсайдеры рейтинга. Но в целом, все трое участников ранжирования показывают средний результат и не растут выше.
Стабильность состава команды: Именно неспособность команды реализовывать инициативы губернатора тянет его в рейтингах вниз, несмотря на все потуги. Главная проблема: кадровая политика проводится по принципу перемены мест слагаемых (почти та же скамейка запасных, что у предыдущего губернатора), а ведь базовый арифметический закон гласит: сумма так не поменяется.

Хакасия

Оценка губернатора: худший губернатор России
Оценка команды: Неудовлетворительно (средний балл – 1 по итогу 11 месяцев 2022 года)
Динамика и стабильность состава команды: Кадровая чехарда в «народном» правительстве Коновалова не приводит к росту. Кто бы не приходил на посты, а за правление Коновалова по нашей памяти кураторов внутренней политики было 4 (среди них одиозный Влад Никонов), социальной – 3, экономики – 5, результат все время один – ничего не получается. Возможно тут срабатывает эффект плохого танцора, потому что, например, после ухода из администрации Коновалова Ирина Войнова, избравшаяся главой Алтайского района Хакасии, привела туда целый батальон отставников регионального правительства, и они там расцвели в последние 3 месяца, по крайней мере если наблюдать за их деятельностью через соцсети.

Почему все так ждут масштабных кадровых перестановок?

1) Кризис доверия. Большая часть действующих должностных лиц сами себя уже полностью дискредитировали на своих должностях. А если сказать грубее (но цензурно), тупо, достали. Они вызывают у всех раздражение и даже отвращение. Нужно скинуть хоть какой-то балласт. Понятно, что система не может отставить всех подряд, но нескольких принести в жертву должна в теории, иначе и так возросшие для системы риски будут усугубляться намного быстрее.

2) Запах крови и перекладывание ответственности. Кто-то должен ответить за провалы. Надо официально найти виновников и вместе их пожурить. Съесть кого-то и успокоиться на время до следующего повода. Евгений Минченко когда-то применил образ стаи бродячих собак с непросохшей кровью отставников на мордах к политической элите одного из регионов, но это свойственно и федеральной медиа (телеграм) и политической тусовке.

3) Андердоги рвутся вверх, а лузеры во власти просели. Появились персонажи, которые по своему медийному и политическому весу выше официальных лиц. Для системы их правильно пристроить, легализовать, чтобы успокоить, иначе они становятся для нее самой маргинальной угрозой. Аналогично во власти есть откровенно сбитые летчики, чем дольше они сохраняют свой формальный статус без реальной власти, тем больше от этого отмирают целые сегменты системы.

4) Текущая управленческая структура не соответствует положению дел. Если, например, всё идет к трансферу, то необходимо менять главу правительства, потому что именно он формально является престолонаследником, случись чего. Если всё пойдет по сценарию перестройки экономики на военные рельсы, аналогично, требуется не только смена премьера, но полностью другая оргструктура правительства, а также совсем другие персоналии. Если будет движение к мирным переговорам и смягчению (что сейчас маловероятно выглядит), то аналогично, необходимо менять говорящие головы и ответственных за международные коммуникации, потому что имеющиеся персонажи, конечно, мягко говоря, перестарались в своей агрессивной риторике.

5) Многие структуры стали очевидно формальными, потеряли вес и растеряли функционал. Однажды Путин перевел полпреда президента РФ на другую должность, но забыл назначить замену. А потом полгода руки не доходили. И ничего. Потому что вообще институт полпредства в стране давно существует по инерции. Или вот уволился руководитель Счетной палаты, а относительно нового все не могут определиться с персоналиями и не потому, что желающих много, а, скорее потому, что многие воспринимают эту должность как ссылку-передержку.

6) Геронтология бессердечна. Фотография Лаврова на Бали по замыслу должна была опровергнуть слухи о его госпитализации, но произвела несколько иной эффект. Система не переживет, если российские должностные лица начнут сталкиваться с казусом президента Южного Судана. А ведь в нашей стране уже даже молодые технократы перестали быть молодыми и не у всех выходит быть технократами. Запрос на смену поколений очевиден, но карьерные лифты в этом году на всех уровнях сломались из-за победы лояльных в ущерб компетентности.