Просто много времени проводил с семьей на каникулах, захотелось похулиганить.

А Шалимов не пьёт, это общеизвестный факт.

🔼Если бы Усс был назначен врио губернатора на полмесяца позже, то почти наверняка Эдхам Акбулатов смог сохранить за собой кресло мэра. Акбулатов, кстати, даже не пришёл на инаугурацию Ерёмина, хотя его приглашали.

Минуло больше 4 лет руководства городом Ереминым. Есть и положительные моменты в его деятельности: установили самую высокую елку в России, увешали весь город фонариками, столица региона заметно преображается и этот процесс не прекратился после Универсиады. Правда, сколько на все это тратится бюджетных средств и на какие нужды было бы лучше их направить - отдельная тема. Например, бесконечное благоустройство и перекладывание брусчатки с места на место при том, что в том же Центральном районе Красноярска на некоторых улицах до сих пор нет асфальта. Ещё мэрия тратит десятки миллионов на пиар в СМИ, тем временем, как в бюджете не хватает средств на замену прохудившихся окон в школах и ремонт крыш в детских садах. Нашлись в бюджете деньги на командировку Ерёмина и его подчинённых в Дубай, а некоторые красноярцы мечтают о тепле, замерзая в своём опасном и разваливающемся от старости жилье. Так как в казне не хватает средств на расселение людей из аварийных домов. И таких примеров много.

Сам же Сергей Васильевич оценивает свои труды достойно, причём, оценивает в денежном эквиваленте. В конце 2021 Ерёмину подняли зарплату до 300 тысяч.

При всем вышеперечисленном Ерёмин всерьёз планирует через год вновь стать главой города. А при существующей системе выборов это вполне вероятно. Если, ранее горожане могли выразить свое мнение раз в 5 лет, ставя галочку в бюллетени в день всенародного голосования за главу города, и таким образом они четыре раза доверяли Красноярск Петру Пимашкову, то теперь людей такого права лишили. Сейчас мэра краевой столице выбирают депутаты красноярского Горсовета.

А вы, уважаемые подписчики, хотели бы видеть Ерёмина во главе Красноярска предстоящие 5 лет?

Несмотря на то, что выборы главы Красноярска непрямые, мэрская кампания стартовала.

Забавная формилировка у коллег, что экс-губернатор Красноярского края Виктор Толоконский недолюбливал тогдашнего министра транспорта Сергея Еремина, считая его «деревенским и неперспективным».

Вот зачем Сергей Васильевич к месту и не к месту про столичность вкручивает и умными словами балуется, не всегда понимая их смысл. Психотравма.

Еще интересно упоминание в этом тексте Сергея Зяблова. По слухам именно его Усс хотел сделать мэром, но что-то не сросталось с документами, а Еремин просто попался во время на глаза.

Серьезная инфраструктурная проблема с переполненностью большинства школ и некомплектностью части из них в Красноярске.

Исследование темы за депутатов и администрацию города сделала журналистка Мария Антюшева из NGS24.

Причины сложившейся ситуации - это провалы:

- в градостроительной политике (и пимашковской, и акбулатовской, и ереминской),

- в образовательной политике (школы, где мало учеников чаще всего имеют дурную славу у родителей из-за качества образования и текучки педагогического коллектива),

- в управлении муниципальным имуществом (часть зданий школ были отданы за недобностью федеральным учреждениям или приватизированы),

- в вложениях в капитальный ремонт образовательных учреждений (многие здания 30-х, 40-х, 50-х годов постройки имели ошибки в технической документации, считалось, что у них железобетонные перекрытия, а оказалось, что сгнившие деревянные, как, например, в школе №88 Ленинского района; поэтому ремонт старых школ затягивается на годы, либо оборачивается сносом и новым строительством) и со стороны города, и со стороны края, и со стороны федерации.

Зато браво принимается бюджет и края, и города, где на решение проблемы предусмотрено явно недостаточное финансирование.

Проблема постройкой нескольких школ в густонаселенных районах не решится, она глубже.

Завтра Политброкер покажет падение акций губернатора Красноярского края Александра Усса из-за душещипательного случая в Лесосибирске, когда жена умирающего пациента не могла добиться от врачей внимания к нему, но видела и сняла на видео как медики выпивают, целуются и обжимаются друг с другом.

Усс потребовал разобраться и помочь семье усопшего, но ситуация слишком некрасивая, так ее не замнешь.

Очевиден коллапс всей системы здравоохранения на периферии Красноярского края: квалифицированные интеллигентные кадры бегут из глубинки, оставшиеся работают в несколько смен, часто несмотря на нехватку уровня знаний и элементарной человечности.

Уважаемые коллеги https://yangx.top/NeNASHI/3415 могут конечно соглашаться или не соглашаться. Как говориться «бумага стерпит».

Ну уж тезис «кто кроме Ерёмина» ничего кроме улыбки не вызывает. Слава богу в Красноярске есть ещё пул достойных управленцев, которые без «гаражного обаяния» способны управлять столицей региона. Об этом подробно и с удовольствием напишет известный красноярский политолог Андрей Шалимов.

А работа над имиджем, с помощью катания на велосипеде по ещё не открытому экстрим парку и этюды на фортепиано, у думающего человека вызывают скорее оторопь нежели уверенность в том, что градоначальник, как дрессированный пудель выполняющий советы имиджмейкеров, стал ближе сердцу.
Тем более все восторги от Шопена тут же проходят, как только «музыкант» открывает рот, рассказывая о проверке «кукухи у собак» и прочих превратностях ежедневной рутины.

У Виталия Бианки есть рассказ о медведе, который играл на расщепленном дереве, это примерно из этой же оперы.

Хотя если увольнение Давыдова, это шаг к укреплению имиджа мэра, то этот шаг я приветствую. Но останавливаться не стоит. Надо продолжать работу, что там с Животовым, Фоминых и прочими «эффективными управленцами»?

Лично я очень надеюсь что «гаражная эпоха» в жизни Красноярска закончится в этом году.

Верно заметили коллеги, я уже приводил список потенциальных сменщиков Сергея Еремина от партии власти.

Оппозиция тоже могла бы в теории выдвинуть единого кандидата. Да, при нынешнем составе Городского совета шансов у него было бы не так много, но можно было бы попробовать провести личную работу с единоросами и попытаться их «перевербовать» (опять же понимаю, насколько наивно это звучит).

Последние конкурентные выборы главы города были в 2012 году, когда Эдхам Акбулатов выиграл у Александра Коропачинского (кроме него, кстати, конкуренцию провластному кандидату составлял нынешний вице-премьер краевого правительства по соцсектору Алексей Подкорытов, которого выдвинули «быковские» Патриоты России). В тот раз единого кандидата не без скандала выдвинули партии Справедливая Россия, ЛДПР, Гражданская платформа. КПРФ и уже упомянутые Патриоты отказались.

С тех пор альтернативные кандидаты если не помельчали, то можно сказать, являются представителями нового поколения политиков.

Из старых кандидатов я бы лично рад был участию в конкурсе сейчас относящегося к партии Зеленые депутата Городского совета Красноярска Константина Сенченко (в 2012 он еще обладал значительно меньшим политическим опытом и снялся в пользу Александра Коропачинского).

Вторым интересным кандидатом мог бы стать все еще находящийся сейчас на пике электоральной формы Александр Глисков (ЛДПР, но близкий к переходу в Зеленые).

Кстати, именно со стороны партии Зеленые наибольшее количество готовых к «спаррингу с Ереминым» персон: я бы назвал еще Сергея Шахматова, Ирину Иванову и Юлию Симбиреву.

КПРФ, конечно, ни с кем о коалиции договариваться не будет, но и яркие кандидаты у них сельские (Борис Мельниченко), а не городские. Из городских выделяется яркий депутат Городского совета Игорь Гринев, наш праймериз гипотетический, мы в мире условности, поэтому пусть будет он.

У Справедливой России, которая поглатила и Патриотов России, и За правду, переварила всех и не оставила вообще электоральных политиков в своей обойме в Красноярске.

«Новые Люди» в наш праймериз направили бы депутата Законодательного собрания края Дениса Терехова, судя по его успехам в рейтингах медийной активности народных избранников.

Кого забыл, напишите в комменты, а?

Верхушина неумолимо движется в сторону губернаторского кабинета. Как я и предсказывал.

Очень много внимания у коллег журналистов и политических аналитиков персоне Дениса Терехова. Внимание заслуженное, оценки его роли не всегда объективны. Хочу несколько моментов зафиксировать, эти тезисы я говорил лично в лицо Денису, поэтому мне не стыдно их выложить:

1) Терехов сложнее, чем кажется. Я познакомился с Денисом в момент формирования списка «Новых людей» в Законодательное собрание Красноярского края. Я его знал заочно, как директора агентства «Социальные сети», которое как известно активно берет государственные и окологосударственные контракты. Поэтому мнение о нем было несколько искажено. Видимо, у Дениса аналогично мнение обо мне было сформировано через отзывы его круга общения. Даже в первом разговоре стало понятно, что мы оба ошибались. Терехов закончил нашу беседу так: «Оказывается, что ты, Шалимов, не м..дак». Это было взаимно.

2) Новый ЗС – сборище зануд. Нынешний состав ЗС очень консервативный, особенно в сумме двух лидирующих партий Единой России и КПРФ. Это зашоренные длительным пребыванием в красноярской элите люди. На все согласные, не видящие перспектив и точек прорыва. Им будет свойственно очень инерционное поведение: такой театр, в котором репертуар не менялся лет 15.

3) Терехов – новый Клешко. Добавление в этот состав не провинциального взрывного холерика Терехова – это круто. Именно он будет в этом составе Законодательного собрания края говорит: «Э! Так не пойдет, это же отстой». В прошлых составах это говорил в своей манере и со своим уровнем компромиссности Алексей Клешко. Это такое право вето. Клешко, говорят, часто доходил до истерики, но своего добивался. Терехов будет с нее начинать.

4) Терехов – неПритуляк. Чем Терехов отличается от Притуляка? Общее-то все нащупали – эксцентричное поведение. А отличие в том, что Притуляк был вторичен, это были миниатюры и сценки. Игра в Жириновского без содержания. Терехов же естественен и содержателен. Терехов имеет свои мысли и идеи. Терехов имеет хороший кругозор и уровень насмотренности, понимания как в Москве, Европе, других регионах. У Терехова специфическое, но все же есть понимание справедливости и гуманности.

5) Терехов – не пай-мальчик, и этого не скрывает. Терехов считает, что его поведение в социальных сетях, на встречах с партийным активом, в кулуарах – это новая искренность. У нас есть в элите персоны, которые в публичном пространстве корчат из себя святош.

6) Терехов – трендсеттер и инициатор законов. Это будут крупные проекты, на их разработку уходят месяцы. И будет делать это в коллаборации с властью: сейчас это блок с Гарнец. В ближайшее время будет презентована масштабная программа переселения с Севера Красноярского края.

А то, что Терехов – «якала», эгоцентрик, коллаборационист прочитаете в других телеграм-каналах:

- https://yangx.top/gate24rus/2782
- https://yangx.top/krazased/174
- https://yangx.top/NeNASHI/3425
- https://yangx.top/vibornaroda/13925
- https://yangx.top/aksutenko/1399
- https://yangx.top/potroha/83608
- https://yangx.top/prapalitiku/3019
- https://yangx.top/NeNASHI/3136
- https://yangx.top/baldebut/4297
- https://yangx.top/Drunkenpolitolog/2960
- https://yangx.top/aksutenko/1331.

Большое интервью по политическим итогам 2021 года и предстоящим событиям в 2022 году.

https://youtu.be/p-g6LMJDNYA

Никого уже не комментирует очередное падение Главы Хакасии Валентина Коновалова на Бирже губернаторов.

Связано оно с тем, что в исследовании АПЭК качество управления регионом в Хакасии признано худшим в России.

Хакасия - это фейл-стейт на карте России. Фактически совсем без такого правительства жителям республики было бы лучше. Решения руководства региона гробят одну сферу за другой.

Но парадокс Коновалова в том, что он снова может «сохраниться» этой весной.

В марте вероятнее отставка старого губернатора Томской области Сергея Жвачкина, чем его.

У итоговых рейтингов Замгубернатора за 2021 год поменялась методика определения результата. Подсчитываются баллы за каждый месяц с января по ноябрь. Если регион попадал в раздел "Высшая лига" начисляется 4 балла, если "Отличники" - 3, "Середина" - 2, "Аутсайдеры" - 1.

Отлично по такой методологии сравнивать улучшается ли работа замгубернаторов по направлениям, если в последние два года в регионе не менялся губернатор и оставались те же кураторы на направлениях. Получил за 2021 год меньше баллов, чем за 2020, значит, хуже работал.

Так, например, в Красноярском крае кураторы внутренней политики Сергей Пономаренко (по итогам 2020 года – 23 балла, по итогам 2021 – 19 баллов), социальной сферы Алексей Подкорытов (2020 – 25 баллов, 2021 – 21 балл), экономики Юрий Лапшин (2020 – 24, 2021 – 20) стали работать хуже.

Или в Хакасии хоть и менялись кураторы (во внутренней политике Дмитрия Клыпина заменили на Владислава Никонова, в социальной – Татьяну Курбатову на Ольгу Пономареву, в экономике всегда главной при Коновалове была Ирина Войнова, но Замгубернатора приписывали ее не успехи Николаю Миронову и Юрию Килижекову), хуже работать просто невозможно, поэтому результат одинаковый – минимальный – ежемесячно по 1 баллу, что в 2020-м, что 2021 годах (только по итогам ноября соцсфере дали 2 балла, тогда Хакасия из-за полного локдауна (единственный из регионов в стране) показала кратковременно самое большое среди регионов снижение заболеваемости коронавирусом).

Другая ситуация в Тыве. Там произошла смена губернатора в апреле 2021 года. Так вот если смотреть по годовым цифрам (внутренняя политика 2020 года – 21 балл, 2021 года – 20 баллов; социальная сфера 2020 года – 20 баллов, 2021 года – 16 баллов; экономическое развитие 2020 года – 15 баллов, 2021 года – 17 баллов), то получается как-то не впечатляюще. Для таких случаев надо считать средний балл по итогам года или периодов года с разными правительствами.

Так:

Правительство Шолбана Кара-олла средний балл: внутренняя политика 2020 год – 1,9 балла, средний балл за 4 месяца 2021 года – 1,25; социальная сфера 2020 год – 1,81 балла, за 4 месяца 2021 года – 1,25; экономика 2020 год – 1,36 балла, за 4 месяца 2021 года – 1,25.

Правительство Владислава Ховалыга за 7 месяцев 2021 года средний балл: внутренняя политика – 2,14 балла; социальная сфера – 1,57; экономика – 1,71.

Очень важно, что весь 2021 год в экономике куратор оставался тот же – Александр Брокерт, но с приходом В.Т. Ховалыга работал в связке с Олегом Бады. А в социальной сфере куратор сменился только в октябре-ноябре и средний балл Елены Хардиковой за эти месяцы - 2, относительно среднего балла Саиды Сенгии за 9 месяцев 2021 года – 1,3. Если смотреть в таком разрезе, то кадровая политика Владислава Ховалыга видится, как минимум, логичной. Да, это очень скромные цифры относительно более экономически развитых регионов, но тренд восходящий.

Год назад я провел исследование возрастного состава уходящего состава Законодательного собрания Красноярского края. Средний возраст был 55 лет. А в составе фракции «Единая Россия» 61% депутатов были старше 60 лет, ее средний возраст был 59 лет.

Одной из задач выборной кампании 2021 года у куратора внутриполитического блока краевой администрации Сергея Пономаренко было поколенческое обновление состава Законодательного собрания, снижение среднего возраста и всего краевого парламента, и фракции партии власти. Важно, что возрастные депутаты являлись обладателями значительного финансового ресурса и накопленного годами влияния. Их просто так не сольешь, требовалась «тонкая» работа. Например, слитые во время майских праймериз Единой России 70-тилетние Владимир Рейнгардт (со скандалом) и Валерий Исаев (тихо насупившись) всплыли в округах и списке от КПРФ, а второй еще и прошел в новый состав Законодательного собрания.

Средний возраст нынешнего состава Законодательного собрания 51 год, то есть к окончанию его полномочий в 2026 году будет 56 лет. Значит, в среднем краевой парламент стал даже старше. Как так вышло?

Если считать на август 2026 года в сравнении с августом 2021 года, то количество депутатов старше 70 лет в составе Единой России останется одинаковым – 6, а в целом в ЗС на одного больше, чем в прошлом составе. Тогда в КПРФ был один персонаж старше 60 – Петр Медведев, от него коммунисты успешно избавились, но из недр Единой России ему на замену прислали еще более старшего Валерия Исаева, которому в 2026 году будет 75.

А вот категория 60-69 лет сократилась. В предыдущем составе было 16 единоросов + коммунист Петр Медведев = 17. В нынешнем составе 11 единоросов + 2 коммуниста (Бойченко и Мельниченко) = 13 (опять же расчет на август 2026 года).

При этом категория 50-59 лет существенно выросла. Была 8 единоросов + 2 жириновца (один из которых теперь единорос – Алексей Кулеш) + 1 коммунист (Александр Бойченко, который просто переходит их категории 50-59 в категорию 60-69). В 2026 году в этой возрастной категории будет 11 единоросов + 3 лдпровца (вся фракция, кроме молодого Бойкова) + 2 коммуниста (Новак, Ратахин).

В возрасте 40-49 лет у единоросов в прошлом составе было 5 депутатов, в 2026 году будет 7. У представителей других партий было 6 и в 2026 году тоже будет 6.

Самое существенное сокращение претерпела возрастная группа 30-39 лет, она сократилась в 3 раза с 6 депутатов до 2 (единороска Миронова и лдпровец Бойков). Сокращение произошло не за счет единиросов (у них и в прошлом составе был только один Евгений Петренко (который просто перемахивает в сорокалетнии теперь) в этой категории), а за счет сокращения фракции ЛДПР, у которой в прошлом составе было 3 таких депутата (все не смогли переизбраться) и КПРФ, которые в этот раз молодняк не стали проводить в ЗС, так как их тридцатилетний Евгений Козин стал фигурантом уголовного дела.

Зато в прошлом ЗС не было представителей возрастной категории 21-29 лет, а в нынешнем есть депутат от «Новых Людей» Евгений Гореленков, самый молодой член Законодательного собрания за всю его историю.

Итак, средний возраст единоросов изменился незначительно с 59 лет до 58. А вот коммунисты за счет трансфера Исаева постарели – были в среднем 52 года, стали 56 лет. На 6 лет постарели лдпровцы с 44 лет до 50. Единственный представитель СР Максим Маркерт просто не молодеет, но остается в одной возрастной категории (до 50).

Самая молодая фракция, кто бы сомневался, «Новые люди» - 37 лет (на 2026 год, а сейчас вообще 33 года). Фракция «Патриотов» в ЗС сменилась «Зелеными», Ирина Иванова в той же возрастной поре, что Иван Серебряков (тоже до 50).

Итак, выводы относительно возрастного состава нынешнего состава Законодательного собрания Красноярского края:

- количество склонных к консерватизму и влиятельных пожилых депутатов старше 60 лет в новом составе Законодательного собрания края (20 человек) не уравновешивается молодыми депутатами до 40 (всего 3 человека).

- Более того, влияние старых депутатов (старше 70 лет) в новом ЗС только усилится.

- При этом если в прошлом составе ЗС костяк депутатов составляли депутаты старше 60 лет (их было 45%, а в составе партии власти аж 61%), то в нынешнем 40-59 (их 56% во всем ЗС, и половина в Единой России).

То о чём так долго говорили большевики, свершилось!
Входит Алексей Васильевич. Мы помнится писали об этом ... ну да, месяц назад.

Впрочем мы до сих пор находимся под впечатлением заявления уважаемого эксперта, что Денис Эдуардович - это новый Клешко, и что-то внятно анализировать временно не можем...

Сдался вам Денис Эдуардович, когда другой наш коллега вон утверждает, что старейший депутат Законодательного собрания Красноярского края Виктор Кардашов - красноярский Клинт Иствуд.