2020-й год - это год перелома. Смены эпохи ожидания, тотальной неэффективности с переходом на цифровую платформу всего. 2021-год из-за старта рубежного предвыборного цикла в стране этот переход может закрепить. На выборах в Законодательное Собрание Красноярского края и Государственную Думу РФ очень важно сменить как можно больше аналоговых депутатов на цифровых. Депутатов прошлого на депутатов хотя бы умеющих искать самостоятельно информацию в интернете.

Знаете, что заставляет СМИ врать про экологию в Красноярске?

Ну как врать. Нести чушь. Максимально создавая информационный шум. Три вещи:

1) Страх.
быть засуженными корпорациями и потерять аудиторию, сказав, что они автопрогревом своих авто тоже поучаствовали в убийстве раковыми и легочными заболеваниями своих земляков.

2) Материальная заинтересованность.
В городе нет свободного рекламного рынка, который бы содержать столько СМИ, поэтому все кормятся со стола корпораций и власти. Сложно плевать в колодец.

3) Некомпетентность журналистов
Работники СМИ считают, что их функция выпускать новости каждый день, а не в том, чтобы создавать объективную повестку. Получается churnalism – мешалка новостей, рерайтинг, переделка, день сурка. Особенно в ситуации провинциального информационного голода.

Интересно наблюдать за процессами в соседней с Красноярским краем Республике Хакасия. Там в 2018 году в кресло губернатора серийное протестное голосование закинуло случайного человека. И уже больше 2-х лет продолжается конфликт элит. Болезнь и затем смерть экс-губернатора Виктора Зимина в конце 2020-го года поменяла расклад в антиконоваловских силах. Если несколько конкурирующих групп влияния раньше действовали с оглядкой на бывшего босса, то теперь каждый по себе. В правительстве Коновалова все 2 года продолжалась кадровая чехарда, потому что внутри также несколько кланов не могут поделить власть и влияние. На уровне ФПГ тоже все готовят друг для друга фигу за спиной. Особенно это заметно при активизации различных угольных протестов. И удивительно, как ни одна из сил в республике за такое продолжительное время не смогла спродуцировать хоть какой-либо конструктивной программы развития республики. Все окопались в своих баррикадах и бросаются друг в друга какашками. Несколько банд мародеров-коррупционеров блокируют реализацию хоть каких-то интересных идей, будь то низкая ставка УСН, которую в республике ввели еще в 2019 году, но про которую никто так и не узнал в других регионах, или строительство в черте города Технопарка, которое остановили заинтересованные в участке земли под застройку жилыми домами родственники и друзья одного из министров. Фактически Хакасия после 2018 года – это фейл-стейт в составе России. Остается только распределительная функция и судорожные попытки предотвращения технологических катастроф, особенно в зимний период. В 2021 году ситуация в Хакасии только обострится из-за выборов Государственную Думу. И выиграет в Хакасии тот, кто предложит программу развития республики, в которую поверят жители республики, а не тот, кто заготовил больше всех какашек, чтобы забросать «врагов».

Единственный способ инициации новой политики в регионе - это не избрать предложенного сверху врио. Без продумывания того, получится ли у вашего протестного избранника что-то в дальнейшем. Может начать получаться, как у Фургала в Хабаровском крае. А может совсем нет, просто будут потерянные годы для региона, как у Коновалова в Хакасии. Но другого пути очиститься нет.

Марат Баширов закинул мульку о том, что Олег Дерипаска может пойти в Государственную Думу от одного из округов в Красноярском крае, Нижегородской или Иркутской областях (https://yangx.top/politjoystic/18207). Про Хакасию Политджойстик забыл, географическая эрудиция - не самая прокаченная его черта. Подскажем товарищу, что есть еще Усть-Лабинск Краснодарского края, где выплачиваются личные налоговые отчисления этого «промышленника и мецената» (без кавычек писать эти эпитеты мне совесть не позволяет).

@NeNashi в ответ на наброс @politjoystic отметили «что Красноярский край - наиболее перспективная для алюминиевого мецената территория». Господа, вы же свои, тутошные, не Марат Баширов, давайте не абстрактно, давайте конкретно. В Красноярском крае 4 округа.
По 54-ому пойдет Олег Владимирович? Отодвинет Швыткина, не даст в этот раз ему финансирования и сам полезет в пекло? А куда девать отставного омоновца с орденом Александра Невского на широкой груди? По спискам Единой России? Там родственников Шойгу куча по нашей территориальной группе. Ну и предприятий Дерипаски на территории 54-ого округа нет.
56-й округ. Заскучает, нам кажется, алюминиевый гигант в полях Минусинской котловины, объясняя курагинским виссарионовцам доколе последний завет всадниками апокалипсиса с автоматами будет пресекаться.
57-й округ. Может быть, на север Олег Владимирович поедет с крестовым походом против основного врага? Было бы, конечно, интересно понаблюдать за этой Битвой бастардов, но что-то подсказывает, что вряд ли мы такой сценарий увидим.
Получается, остается самый конкурентный в Красноярском крае 55-й округ. На который последнее время сладострастно поглядывали:
и Елена Пензина, переминая в руках купюры то ли с угольным, то ли с алюминиевым отливом (если с алюминиевым, то, конечно, можно и подвинуться).
и Александр Глисков, возглавляя шествие гопников в синих футболках с четырьмя желтыми буквами над не очень высокими лбами.
И прочие господа и дамы разного уровня способностей и финансовых возможностей, желая раскачать экологический и антиуссовский протест.
Тут и предприятий Олега Владимировича до кучи, и ковидные госпитали достроены, и собственные телекомпании вещают, и личный Санчо Панса (@baldebut) на железном коне рассекает. В общем, хлеб да соль.

Ксения Черепанова из ТВК в конце 2020 года записала интервью с экс-губернатором Красноярского края Александром Хлопониным. Это активировало дискуссию о том, кто был лучшим губернатором Красноярского края в новейшей истории. @borusio запилил опрос, в котором Хлопонин подавляющим числом голосов уделал и Зубова, и Лебедя, и Усса. В 2019-2020-м годах умерли два легендарных советских главы региона – Павел Федирко и Владимир Долгих. Думаю, что в таком опросе эти три «губернатора» составили бы пьедестал лучших. И обратно, скорее всего, через пять-десять лет не останется обычных людей, не экспертов-политологов, которые вспомнят, что руководителями края были такие люди как Лев Кузнецов, Виктор Толоконский, Аркадий Вепрев, Олег Шенин и некоторые другие. Почему? Хлопонин, Федирко, Долгих – губернаторы развития, причем дело не в реальных событиях, не в конкретной реализации, а в вере людей в развитие, победе идеи развития в информационной повестке. Этим людям верили как акторам развития. Например, многие из проектов времен Хлопонина были введены в эксплуатацию при Кузнецове. Но окончание этих проектов не сделало из Кузнецова «волшебника», который все открывает. Наоборот, создавалось ощущение проедания резерва, багажа Хлопонина. И получение права проведения в Красноярске Универсиады не сделало Кузнецова народным любимцем. А достаточно успешное проведение Универсиады, создание «Енисейской Сибири» не приводит к всеобщей любви к Уссу. Секретом является связка из трех факторов: «Программа развития» - «Повестка развития» - «Доверие». Сейчас Усс пытается зачистить информационное поле (для создания лояльной для себя Повестки), вкладывается в «Енисейскую Сибирь» как Программу развития, но испытывает огромные сложности именно с третьим компонентом – с доверием. И тут дело не только в личных качествах, но и, например, в том, что на губернаторских выборах он выиграл без какой-либо значимой конкуренции.

Меня, как человека с филологическим образованием, забавляет гоголевщина, достоевщина и салтыков-щедринщина, которая творится в именах основых акторов в Красноярском крае. Собственно только меня одного смена Виктора Александровича на Александра Викторовича в 2017 году заинтересовала? Или вот этот эпический конфликт между Владимиром Олеговичем и Олегом Владимировичем? Видимо, создатель нашей вселенной (не знаю, это полный универсум, макромир или мы живем в каких-нибудь комиксах, сериале и киноэпосе) читал и «Как поссорился Иван Иванович с Иван Никифировичем», и «Двойника», и «Как один мужик двух генералов прокормил».

Все врут. Особенно про экологию в Красноярске. Корпорации врут через СМИ о своей экологической чистоте, прикармливают карманных активистов. Власти боятся разозлить и корпорации, и электорат, потому что как минимум треть загрязнения создают сами люди своими автомобилями и трубами частного сектора. Поэтому власти через СМИ тоже запутывают и врут, потому что если людям сказать правду, думают власти, то они начнут возмущаться и голосовать не так, как надо. Министры экологии меняются как зубные щетки раз в три месяца. Их функция тоже максимально запутывать повестку, создавать видимость бурной деятельности, и как только в этой видимости они хоть как-то начинают затрагивать каких-то интересантов, то их выкидывают и приводят в кабинет нового человека.

В чем главная пробуксовка Усса? Большинство старших товарищей, с которыми я разговаривал, говорят один бронебойный тезис: «Цель Усса была стать губернатором, он стал». То есть цель не в том, чтобы сделать что-то как губернатору, а чтобы просто быть им.

Очень важно поменять повестку в этом цикле. Вот ситуация с возможным выдвижением Дерипаски - это навязанная повестка. Логика же цикла 21-го года такая:

- в связи с стагнацией политической элиты в течение 20 лет в ближайшем электоральном цикле потребуется существенное персональное обновление. Есть запрос на новых людей, не запятнавших себя партийной принадлежностью в нынешней системе. От старых партий и лиц накопилась усталость.

- построение более справедливой и устроенной жизни в России невозможно без расширения самостоятельности регионов и городов, а это возможно будет только при перераспределении бюджетных отношений между центром и субъектами федерации.

- новый образ будущего России - самый большой запрос у людей. Все хотят поверить в хорошее. А хорошее - это смена технологических укладов, отказ от глубоко устаревших технологических решений, цифровизация и автоматизация.

Это не блаблабла. А остальное ветер в ушах.

Главный минус Усса – барство. Может ли Усс разговаривать с людьми наравне, а не с табуреточки? Люди ждут искренности, а не патернализма. Пока Инстаграм губернатора, пресс-конференции в Ютубе и прочие нововедения только продолжают демонстрировать границу между губернатором и людьми. А в 21 веке будущее за безбарьерной средой.

Какие ключевые мегапроекты нужно реализовать, чтобы у Хакасии было будущее?
Про каждый из мегапроектов напишу отдельные тексты, а сейчас обозначу только список с короткими комментариями:

1) Бейское камнеугольное месторождение. И здесь огромное количество нюансов. Как сейчас осваивается месторождения – это варварский, колониальный способ. И в экологическом, и в фискальном, и в гуманитарном смыслах. Осваивать месторождение надо, но требуется полная смена подхода, политическая воля.

2) Автодорога Новокузнецк-Абакан. Без нее Хакасия – медвежий угол, тупичок.

3) Программа развития въездного туризма. Только не фантазмы и не прожекты от странных дельцов. Не нужно множить сущности, нужно решать проблемы с маршрутами, событийностью, размещением, ну и продажами туров и маркетингом территории.

4) Новое будущее городов Хакасии – Абакан, Черногорск, Саяногорск, Абаза. Пока ни о каком урбанизме, постиндустриальном переосмыслении речи не идет. Города Хакасии застряли в 90-х.

5) Технопарк и технологический прорыв. Такая маленькая республика просто обязана быть более эффективной, чем большие регионы-монстры. Только внедрение новых технологий, цифровизация и автоматизация – других вариантов нет.

6) Аграрный кластер и стимулирование малых форм ведения сельского хозяйства. Пока стимулируются личные хозяйства, бедняки, а не кулаки. Нет высокотехнологичных сервисов для совместного использования фермерами, ОООшками и т.д. Требуется создание республиканского фермерского маркет-плейса.

7) Создание самых выгодных из всех регионов России условий для малого предпринимательства и самозанятых. Со ставкой УСН начали, надо продолжать.

Забыл осознанно и Алюминий, и Минусинскую долину, и Сибирь-Китай. Потому что это независящие от региональных властей проекты. https://yangx.top/hakinc/10110

Война севера и юга края - это то, что было суперактуально 20 лет назад и вернулось в последние пару лет. И эта война не имеет никого отношения к реальности. Это симуляция и иммитация. От того, что Потанин и Дерипаска обмениваются информационными ударами жизнь в крае лучше не становится, и не станет, если кто-то из них гипотетически окончательно победит (этого тоже не произойдет). Помните анекдот, о том, что добро окончательно победило зло, поставило на колени и зверзки убило. А в этой войне сразу не было добра. Колонисты воют удаленно, используют наемников, надсмоторщик за одного из колонистов, а местные аборигены гибнут не от информационных выстрелов, а от реальных выхлопов предприятий.

Выборы в Законодательное собрание Красноярского края - стресс-тест для отделений партий. Причем ни одна из партий в регионе комфортно себя сейчас не чувствует. Ни Единая Россия, ни ЛДПР, ни КПРФ, ни СР, ни новички, ни выбывающие Патриоты.

Выглядит со стороны это печально:
1) очень узкое поле игроков, обладающих ресурсами, прежде всего, финансовыми;
2) на глазах стареющая и умирающая элита;
3) у большинства известных персоналий есть шлейф антирейтинга;
4) отсутствие вменяемой кадровой политики, массовая миграция из Красноярска креативного класса и карьеристов за последние несколько лет уменьшает шансы на появление необходимого количества новых лиц.

Но! Это лирика, потому что все внутренние сложности практически никак не влияют на будущий расклад и результат в сентябре 2021 года. Наибольшее воздействие на явку и галочки в бюллетенях будет оказывать федеральная повестка. Поэтому все будут грызться между собой за место под солнцем, никаких реальных (не имитационных и не сырьевых) программ развития Красноярского края не предвидится.

Попробую разобрать стартовые возможности партий перед выборами в Законодательное собрание Красноярского края. Начну с минусов каждой отдельной партии, а потом напишу отдельный пост (или посты) про плюсы:

Единая Россия.

1) Внутренняя противоречивость. В Законодательном собрании Красноярского края это партия неприкрытых лоббистов. Каждый депутат имеет на себе клеймо финансово-промышленной группы, либо представляет собственный бизнес-интерес. Особенно ярко это было видно в дебатах (Еее! Они были в нашем краевом парламенте!) по налоговым льготам на инвестиционные проекты, когда краевая власть попыталась исключить из перечня получателей Норникель. То есть это не одна партия, а несколько групп интересов, консенсус которых – попадание в Заксобрание, удержание власти над колонией. Но при обострении противоречий они начинают ставить палки друг другу в колеса.

2) Стареющие фронтмены. Средний возраст фракции Единая Россия в Законодательном собрании Красноярского края – 59 лет. 3 одномандатных округа представляют депутаты, которым больше 70 лет будет на момент выборов. 10 одномандатных (двумандатный в этом числе) округов представлены депутатами, которым на момент выборов будет между 60 и 70. А активные и зарекомендовавшие себя комсомольцы типа Сергея Егорова, Максима Уразова, Сергея Ладыженко, Юлии Верхушиной уже все пристроены на достаточно высокие посты, вряд ли в ЗС соберутся.

3) Антирейтинг губернатора и высокий протестный потенциал. Несколько фатальных ошибок в информационной политике краевой администрации, а также общий негативный информационный фон – черное небо, ковид, ограничения, рост цен, снижение доходов – понижают рейтинг партии власти. Если губернатор возглавит список Единой России, то, скорее всего, это снизит ее результат на выборах.

4) Смерть Клешко. В составе местной Единой России был гений. Удивительно трудоспособный, удерживающий все нюансы кадровой политики, мелких и крупных интересов игроков, на лету считывающий изменения, настроения, планы, интриги и козни. Клешко цементировал эту партию, он был ее мозгом и душой. В разных сферах не хватает теперь в Красноярском крае Клешко, обычно эти сферы про добро – библиотеки, образование, культура и т.д. Но и в обители зла он не заменим.

Продолжение оценки стартовых проблем красноярских отделений партий перед выборами в ЗС. Начало здесь - https://yangx.top/shalimovprav/21.

ЛДПР.

1) Внутренний раскол. Несколько групп влияния внутри отделения, как минимум выделяются две группы с собственными лоббистскими задачами, личными амбициями, протеже.
2) Кандидаты сами ищут источники финансирования. И если на кампанию в Городской совет Красноярска требуется не так много ресурса, то округа в ЗС такого размера (в три раза больше), что вести во всех 24 округах края качественные кампании ЛДПР не сможет. Сконцентрируется на 4-6.
3) Низкий интеллектуальный потенциал и культурный уровень кандидатов. Это играет и в минус, и в плюс. Например, кандидаты от ЛДПР выбирают всегда самую популистскую повестку, часто не соответствующую масштабу выбираемой должности. Да, таким образом они запутывают электорат, да, снижают политическую грамотность, но это работает на результат. Но с точки зрения прагматики это срабатывает на то, что часть избранных депутатов от ЛДПР ограниченно дееспособны на своих местах в различных представительских органах (райсоветах, горсовете, ЗС, ГД и даже один губернатор в одном дальневосточном регионе).
4) Глисков хочет в ГосДуму. Это снижает концентрацию его «клана» на задачах по ЗС.
5) Периодически возникающий интерес со стороны следственных органов. ЛДПР – та партия, у которой депутатов активно судят, садят, привлекают и т.д. Это влияет на повестку и активность партийных фронтменов (после возбуждения дела против младшего Натарова, посадки Титова и ранее Волкова вспомним, насколько из информационного поля выпал Глисков).