США - Китай
Politico (15.06.2022)
Китайская военно-политическая система непрозрачна по замыслу.
Например, Китай в течение многих лет разрешал министру обороны США взаимодействовать только со своим министром национальной обороны, хотя человек, выполняющий эту роль, — в настоящее время генерал Вэй Фэнхэ — имеет небольшой оперативный контроль над китайскими военными и является коллегой главы Пентагона только по должности.
Администрация Байдена безуспешно пыталась организовать дискуссию между Остином и генералом Сюй Циляном, заместителем председателя Центральной военной комиссии и самым высокопоставленным профессиональным военнослужащим НОАК на действительной службе.
[министру обороны Джеймсу Мэттису в 2018 году встречу с Сюй Циляном организовали]
«Пекин хочет, чтобы Вэй был внешним представителем военных, потому что он обучен пропагандистским указаниям так, как не обучены другие высшие генералы.
У них есть барьер, своего рода стена вокруг их оперативных командиров с внешними военными лидерами», – сказал Лайл Моррис, который служил в Пентагоне в качестве странового директора по Китаю, а теперь работает в корпорации RAND.
Между тем, в последние годы Министерство обороны США незаметно сократило свою службу военных атташе, отозвав высших военных офицеров из посольств и понизив ранг военных атташе по всему миру.
Эзра Коэн, научный сотрудник Hudson Institute и бывший исполняющий обязанности заместителя министра обороны по разведке и безопасности в администрации Трампа:
«В эпоху соперничества великих держав сокращение ресурсов для Службы атташе должно быть устранено».
По словам Коэна, в то время как агентства вербовали арабоговорящих и готовили экспертов по терроризму, многие специалисты времен холодной войны уходили на пенсию, создавая критический пробел в аналитических знаниях.
«Разведывательное сообщество должно быть в состоянии с высокой степенью уверенности определить, что является просто позерством, а что правдой, и это могут сделать только высококвалифицированные аналитики», – сказал он.
«Вы должны быть в состоянии узнать по спутниковым снимкам или отчетам разведки ... Выглядит ли это реальным и работоспособным, или это всего лишь прототип, который находится на расстоянии многих лет от поля боя?»
***
Эзра Коэн-Уотник ещё один герой теневой политики во времена администрации Трампа.
https://yangx.top/shadow_policy/5977
https://yangx.top/shadow_policy/5979
https://yangx.top/shadow_policy/5980
12 ноября 2020 года президент Трамп подписал Указ № 13959 «Об угрозе инвестиций в ценные бумаги, финансирующие коммунистические китайские военные компании». Министр обороны и его заместитель по разведке (на тот момент Эзра Коэн-Уотник) приобрели расширенные полномочия
(14 июня 2022 года об этом законе напомнил Майкл Помпео).
При Байдене министр обороны Ллойд Остин и его заместитель по разведке и безопасности Рональд Моултри связаны карьерой с Майклом Малленом (экс-председателем ОКНШ), который входит в совет Bloomberg Philanthropies.
Вероятно, гонконгской Клуб смог защитить часть своих инвестиций в Китай, а связанная с Майклом Блумбергом министр торговли Джина Раймондо вводит санкции против китайских компаний в соответствии с другим графиком и приоритетами.
Контексты:
Эзра Коэн-Уотник, «Ложа» и другой подход к Китаю.
Пентагон и НПП «Заря»
(Луганская область, г. Рубежное,)
Эзра vs ЦРУ
(пересмотр поддержки, оказываемой JSOC Центру специальной деятельности ЦРУ).
Politico (15.06.2022)
Китайская военно-политическая система непрозрачна по замыслу.
Например, Китай в течение многих лет разрешал министру обороны США взаимодействовать только со своим министром национальной обороны, хотя человек, выполняющий эту роль, — в настоящее время генерал Вэй Фэнхэ — имеет небольшой оперативный контроль над китайскими военными и является коллегой главы Пентагона только по должности.
Администрация Байдена безуспешно пыталась организовать дискуссию между Остином и генералом Сюй Циляном, заместителем председателя Центральной военной комиссии и самым высокопоставленным профессиональным военнослужащим НОАК на действительной службе.
[министру обороны Джеймсу Мэттису в 2018 году встречу с Сюй Циляном организовали]
«Пекин хочет, чтобы Вэй был внешним представителем военных, потому что он обучен пропагандистским указаниям так, как не обучены другие высшие генералы.
У них есть барьер, своего рода стена вокруг их оперативных командиров с внешними военными лидерами», – сказал Лайл Моррис, который служил в Пентагоне в качестве странового директора по Китаю, а теперь работает в корпорации RAND.
Между тем, в последние годы Министерство обороны США незаметно сократило свою службу военных атташе, отозвав высших военных офицеров из посольств и понизив ранг военных атташе по всему миру.
Эзра Коэн, научный сотрудник Hudson Institute и бывший исполняющий обязанности заместителя министра обороны по разведке и безопасности в администрации Трампа:
«В эпоху соперничества великих держав сокращение ресурсов для Службы атташе должно быть устранено».
По словам Коэна, в то время как агентства вербовали арабоговорящих и готовили экспертов по терроризму, многие специалисты времен холодной войны уходили на пенсию, создавая критический пробел в аналитических знаниях.
«Разведывательное сообщество должно быть в состоянии с высокой степенью уверенности определить, что является просто позерством, а что правдой, и это могут сделать только высококвалифицированные аналитики», – сказал он.
«Вы должны быть в состоянии узнать по спутниковым снимкам или отчетам разведки ... Выглядит ли это реальным и работоспособным, или это всего лишь прототип, который находится на расстоянии многих лет от поля боя?»
***
Эзра Коэн-Уотник ещё один герой теневой политики во времена администрации Трампа.
https://yangx.top/shadow_policy/5977
https://yangx.top/shadow_policy/5979
https://yangx.top/shadow_policy/5980
12 ноября 2020 года президент Трамп подписал Указ № 13959 «Об угрозе инвестиций в ценные бумаги, финансирующие коммунистические китайские военные компании». Министр обороны и его заместитель по разведке (на тот момент Эзра Коэн-Уотник) приобрели расширенные полномочия
(14 июня 2022 года об этом законе напомнил Майкл Помпео).
При Байдене министр обороны Ллойд Остин и его заместитель по разведке и безопасности Рональд Моултри связаны карьерой с Майклом Малленом (экс-председателем ОКНШ), который входит в совет Bloomberg Philanthropies.
Вероятно, гонконгской Клуб смог защитить часть своих инвестиций в Китай, а связанная с Майклом Блумбергом министр торговли Джина Раймондо вводит санкции против китайских компаний в соответствии с другим графиком и приоритетами.
Контексты:
Эзра Коэн-Уотник, «Ложа» и другой подход к Китаю.
Пентагон и НПП «Заря»
(Луганская область, г. Рубежное,)
Эзра vs ЦРУ
(пересмотр поддержки, оказываемой JSOC Центру специальной деятельности ЦРУ).
По имеющимся сведениям, Берлин не смог осмысленно поставлять Украине какое-либо оружие в апреле и мае и до сих пор не поставил ни одного тяжелого вооружения с начала войны. Хотя ожидается, что несколько крупных систем поступят в Украину позже этим летом, настоящий приз — усовершенствованная зенитная система — будет развернут только этой осенью, когда, по оценкам немецкой разведки, Россия, возможно, уже завершит свое завоевание Донбасса.
Сплетня в Берлине заключается в том, что это сделано намеренно: Шольц не хочет, чтобы были опубликованы кадры, на которых немецкая техника вступает в бой с российскими войсками. (То, что российское оружие, изготовленное с использованием немецких станков и программного обеспечения, убивает украинцев, похоже, не вызывает особого беспокойства в Берлине).
Тот факт, что Берлин наводнен слухами о секретных переговорах с Россией, наводит на мысль, что Германия предпочла бы разочаровать Украину, чем унизить Россию — что бы это ни значило.
Сторонников аккомодации ободряет неожиданный союзник — Соединенные Штаты. Так же, как Шольц и Ламбрехт, официальные лица США в последнее время уклоняются от одобрения победы Украины. Наедине со своими немецкими коллегами высокопоставленные чиновники администрации Байдена пошли еще дальше, прямо заявив, что Вашингтон также не стремится к победе.
https://www.hudson.org/research/17898-germany-s-new-resolve-on-russia-is-already-flagging
Автор этой статьи Питер Раф, — старший научный сотрудник Hudson Institute.
Помогал бывшему президенту Джорджу Бушу-младшему с его мемуарами «Поворотные моменты» (Decision Points), опубликованными 9 ноября 2010 года.
С 2007 по 2009 год Раф занимал должность заместителя директора в Управлении стратегических инициатив Белого дома.
Был советником Командования специальных операций Армии (Сухопутных войск) США (USASOC), где он анализировал доктрину нетрадиционной войны (Unconventional Warfare) для Группы стратегических инициатив Командующего USASOC.
В 2012 году он отвечал за двусторонние отношения между США и Россией в качестве члена рабочей группы по России кандидата в президенты США Митта Ромни.
***
Hudson Institute – think tank, работающий сейчас в интересах Республиканской партии США, которая рассчитывает на победу по результатам промежуточных выборов в ноябре, синхронизированных с XX съездом КПК.
Сплетня в Берлине заключается в том, что это сделано намеренно: Шольц не хочет, чтобы были опубликованы кадры, на которых немецкая техника вступает в бой с российскими войсками. (То, что российское оружие, изготовленное с использованием немецких станков и программного обеспечения, убивает украинцев, похоже, не вызывает особого беспокойства в Берлине).
Тот факт, что Берлин наводнен слухами о секретных переговорах с Россией, наводит на мысль, что Германия предпочла бы разочаровать Украину, чем унизить Россию — что бы это ни значило.
Сторонников аккомодации ободряет неожиданный союзник — Соединенные Штаты. Так же, как Шольц и Ламбрехт, официальные лица США в последнее время уклоняются от одобрения победы Украины. Наедине со своими немецкими коллегами высокопоставленные чиновники администрации Байдена пошли еще дальше, прямо заявив, что Вашингтон также не стремится к победе.
https://www.hudson.org/research/17898-germany-s-new-resolve-on-russia-is-already-flagging
Автор этой статьи Питер Раф, — старший научный сотрудник Hudson Institute.
Помогал бывшему президенту Джорджу Бушу-младшему с его мемуарами «Поворотные моменты» (Decision Points), опубликованными 9 ноября 2010 года.
С 2007 по 2009 год Раф занимал должность заместителя директора в Управлении стратегических инициатив Белого дома.
Был советником Командования специальных операций Армии (Сухопутных войск) США (USASOC), где он анализировал доктрину нетрадиционной войны (Unconventional Warfare) для Группы стратегических инициатив Командующего USASOC.
В 2012 году он отвечал за двусторонние отношения между США и Россией в качестве члена рабочей группы по России кандидата в президенты США Митта Ромни.
***
Hudson Institute – think tank, работающий сейчас в интересах Республиканской партии США, которая рассчитывает на победу по результатам промежуточных выборов в ноябре, синхронизированных с XX съездом КПК.
Маск против Макиндера
CSIS (14.06.2022)
Хэлфорд Макиндер утверждал, что державы размером с континент с мощной промышленной базой, большим населением и национальными ресурсами будут доминировать в мировой политике, а не те, которые правят морями.
Большая часть аргументов Макиндера остается в силе, но есть одно важное изменение. К списку Макиндера можно добавить технологическую базу страны в качестве определяющего фактора. Технология присоединяется к списку основ геополитической власти.
Маккиндер и другие писали о влиянии новых промышленных технологий на изменение геополитики. Используя показатели конца XIX века, источниками международной мощи были промышленное производство, торговля, иностранные инвестиции, а также численность армий и флотов. Добыча угля и стали была ключевым показателем.
Изобретательство и наука — способность создавать новые технологии и извлекать из них экономическую и коммерческую выгоду — в настоящее время необходимы для геополитического могущества. Технология создает власть, а новые технологии изменят геостратегическое уравнение. Технология увеличивает распространение политической власти. Это расширяет потенциал авторитарных государств для наблюдения и социального контроля, а также меняет условия военной мощи. Стратегический эффект технологического лидерства объясняет внимание ведущих стран к политике поддержки, безопасности и ускорения создания таких вещей, как автономные устройства, искусственный интеллект и сетевые сервисы. Полупроводники, лежащие в основе этих технологий, теперь более важны как показатель мощности, чем сталь и уголь. Теперь необходимо добавить технологии и инновации к суше, населению, ресурсам и промышленности.
Доступ к нематериальным ресурсам (знаниям, интеллектуальной собственности и программному обеспечению) так же важен, если не важнее, чем доступ к материалам для создания богатства и власти. Генерирование новых знаний и последующая способность превратить их в экономическую или военную мощь – это конкуренция XXI века, а не борьба за сырье или территорию, как в прошлом.
CSIS (14.06.2022)
Хэлфорд Макиндер утверждал, что державы размером с континент с мощной промышленной базой, большим населением и национальными ресурсами будут доминировать в мировой политике, а не те, которые правят морями.
Большая часть аргументов Макиндера остается в силе, но есть одно важное изменение. К списку Макиндера можно добавить технологическую базу страны в качестве определяющего фактора. Технология присоединяется к списку основ геополитической власти.
Маккиндер и другие писали о влиянии новых промышленных технологий на изменение геополитики. Используя показатели конца XIX века, источниками международной мощи были промышленное производство, торговля, иностранные инвестиции, а также численность армий и флотов. Добыча угля и стали была ключевым показателем.
Изобретательство и наука — способность создавать новые технологии и извлекать из них экономическую и коммерческую выгоду — в настоящее время необходимы для геополитического могущества. Технология создает власть, а новые технологии изменят геостратегическое уравнение. Технология увеличивает распространение политической власти. Это расширяет потенциал авторитарных государств для наблюдения и социального контроля, а также меняет условия военной мощи. Стратегический эффект технологического лидерства объясняет внимание ведущих стран к политике поддержки, безопасности и ускорения создания таких вещей, как автономные устройства, искусственный интеллект и сетевые сервисы. Полупроводники, лежащие в основе этих технологий, теперь более важны как показатель мощности, чем сталь и уголь. Теперь необходимо добавить технологии и инновации к суше, населению, ресурсам и промышленности.
Доступ к нематериальным ресурсам (знаниям, интеллектуальной собственности и программному обеспечению) так же важен, если не важнее, чем доступ к материалам для создания богатства и власти. Генерирование новых знаний и последующая способность превратить их в экономическую или военную мощь – это конкуренция XXI века, а не борьба за сырье или территорию, как в прошлом.
CSIS
Musk versus Mackinder
Invention and emerging technologies are essential for shaping geopolitical power. This piece explores the United States’ opportunity to take advantage of its intrinsic power and maintain influence in the international arena.
Немного о RAND
По словам Майкла Лейтера, председателя попечительского совета RAND, с 5 июля президентом и гендиректором корпорации RAND будет Джейсон Мэтени.
Правление RAND рассмотрело почти 200 потенциальных лидеров из самых разных профессиональных и личных кругов.
«Видение Джейсона, интеллектуальное лидерство, исследовательский опыт и инновационный склад ума действительно выделяют его», – сказал Лейтер.
Мэтени сменил Майкла Рича, который возглавлял RAND с 2011 года, став соавтором книги Truth Decay («Распад Истины»), первого исследования в продолжающейся серии исследований, в которых рассматривается, как уменьшение роли фактов и анализа в американской общественной жизни, среди прочих проблем, привело к эрозии гражданского дискурса и политическому параличу.
Мэтени был назван одним из «50 глобальных мыслителей 2017 года» по версии Foreign Policy.
В журнале отмечалось:
Сфера деятельности Мэтени охватывает сложные исследовательские темы, включая квантовые вычисления, биологическое оружие, распространение ядерного оружия и нейробиологию.
Извилистый карьерный путь Мэтени в правительстве США начался в 2002 году, когда он проводил академический проект общественного здравоохранения по эпидемиологии малярии, туберкулеза и ВИЧ в Индии.
В середине поездки стало известно, что ученые в Нью-Йорке разработали самый первый вирус полиомиелита с нуля — «главным образом для того, чтобы продемонстрировать, что это можно сделать», — объясняет Матени, специалист по биологии, — приготовив его из сырых химических веществ (включая ДНК, заказанную по почте) в лаборатории.
Последствия этого прорыва встревожили Мэтени, поскольку доказали, что теперь люди могут создавать смертоносное биологическое оружие, намеренно или случайно, из материалов, которые обычно можно найти в лаборатории.
Поэтому Мэтени начал консультировать Пентагон по вопросам биологических угроз, работая на разных должностях, пока в 2015 году не был назначен директором Агентства передовых исследовательских проектов в сфере разведки (IARPA).
IARPA создавалось с 2006 года по инициативе первого директора Нацразведки Джона Негропонте и заработало в 2007 году при следующем директоре – Майкле Макконнелле.
Реформа разведывательного сообщества, в результате которой было создано Управление директора национальной разведки (ODNI), была сферой конфликта вице-
президента США Ричарда Чейни и министра обороны Дональда Рамсфельда с элитой ЦРУ.
До создания должности
директора национальной разведки руководителем разведсообщества США был директор ЦРУ – директор Центральной разведки.
Команда Чейни-Рамсфельда стремилась перетянуть основные разведывательные полномочия от ЦРУ к военным структурам, включая АНБ, РУМО и т.д.
IARPA объединило Бюро разрушительных технологий АНБ, Национальный технологический альянс Национального агентства геопространственной разведки и Инновационный центр разведывательных технологий ЦРУ.
Т.е. Джон Негропонте, сразу взял под контроль две военные структуры, забрав их у Чейни-Рамсфельда.
Председатель попечительского совета RAND Майкл Лейтер, выбравший Мэтени, занимал должность заместителя начальника штаба в ODNI при Негропонте и Макконнелле.
В этой роли Лейтер помогал в создании ODNI и координировал все внутренние и внешние операции ODNI, включая отношения с Белым домом, Минобороны, Госдепартаментом, ЦРУ и др.
Далее (с 10.11.2007 по 08.07.2011) Лейтер был директором Национального контртеррористического центра США (NCTC). Занял должность в администрации Джорджа Буша-младшего, сохранил в администрации Барака Обамы, когда Джон Бреннан, и.о. директора NCTC (2004-2005) стал советником президента по борьбе с терроризмом.
После своего ухода из NCTC в 2011 году Лейтер присоединился к Palantir Technologies в качестве старшего советника гендиректора Алекса Карпа.
В этом качестве был избран в попечительский совет RAND в 2012 году.
Месяц назад Карп посетил Украину.
По словам Майкла Лейтера, председателя попечительского совета RAND, с 5 июля президентом и гендиректором корпорации RAND будет Джейсон Мэтени.
Правление RAND рассмотрело почти 200 потенциальных лидеров из самых разных профессиональных и личных кругов.
«Видение Джейсона, интеллектуальное лидерство, исследовательский опыт и инновационный склад ума действительно выделяют его», – сказал Лейтер.
Мэтени сменил Майкла Рича, который возглавлял RAND с 2011 года, став соавтором книги Truth Decay («Распад Истины»), первого исследования в продолжающейся серии исследований, в которых рассматривается, как уменьшение роли фактов и анализа в американской общественной жизни, среди прочих проблем, привело к эрозии гражданского дискурса и политическому параличу.
Мэтени был назван одним из «50 глобальных мыслителей 2017 года» по версии Foreign Policy.
В журнале отмечалось:
Сфера деятельности Мэтени охватывает сложные исследовательские темы, включая квантовые вычисления, биологическое оружие, распространение ядерного оружия и нейробиологию.
Извилистый карьерный путь Мэтени в правительстве США начался в 2002 году, когда он проводил академический проект общественного здравоохранения по эпидемиологии малярии, туберкулеза и ВИЧ в Индии.
В середине поездки стало известно, что ученые в Нью-Йорке разработали самый первый вирус полиомиелита с нуля — «главным образом для того, чтобы продемонстрировать, что это можно сделать», — объясняет Матени, специалист по биологии, — приготовив его из сырых химических веществ (включая ДНК, заказанную по почте) в лаборатории.
Последствия этого прорыва встревожили Мэтени, поскольку доказали, что теперь люди могут создавать смертоносное биологическое оружие, намеренно или случайно, из материалов, которые обычно можно найти в лаборатории.
Поэтому Мэтени начал консультировать Пентагон по вопросам биологических угроз, работая на разных должностях, пока в 2015 году не был назначен директором Агентства передовых исследовательских проектов в сфере разведки (IARPA).
IARPA создавалось с 2006 года по инициативе первого директора Нацразведки Джона Негропонте и заработало в 2007 году при следующем директоре – Майкле Макконнелле.
Реформа разведывательного сообщества, в результате которой было создано Управление директора национальной разведки (ODNI), была сферой конфликта вице-
президента США Ричарда Чейни и министра обороны Дональда Рамсфельда с элитой ЦРУ.
До создания должности
директора национальной разведки руководителем разведсообщества США был директор ЦРУ – директор Центральной разведки.
Команда Чейни-Рамсфельда стремилась перетянуть основные разведывательные полномочия от ЦРУ к военным структурам, включая АНБ, РУМО и т.д.
IARPA объединило Бюро разрушительных технологий АНБ, Национальный технологический альянс Национального агентства геопространственной разведки и Инновационный центр разведывательных технологий ЦРУ.
Т.е. Джон Негропонте, сразу взял под контроль две военные структуры, забрав их у Чейни-Рамсфельда.
Председатель попечительского совета RAND Майкл Лейтер, выбравший Мэтени, занимал должность заместителя начальника штаба в ODNI при Негропонте и Макконнелле.
В этой роли Лейтер помогал в создании ODNI и координировал все внутренние и внешние операции ODNI, включая отношения с Белым домом, Минобороны, Госдепартаментом, ЦРУ и др.
Далее (с 10.11.2007 по 08.07.2011) Лейтер был директором Национального контртеррористического центра США (NCTC). Занял должность в администрации Джорджа Буша-младшего, сохранил в администрации Барака Обамы, когда Джон Бреннан, и.о. директора NCTC (2004-2005) стал советником президента по борьбе с терроризмом.
После своего ухода из NCTC в 2011 году Лейтер присоединился к Palantir Technologies в качестве старшего советника гендиректора Алекса Карпа.
В этом качестве был избран в попечительский совет RAND в 2012 году.
Месяц назад Карп посетил Украину.
www.rand.org
Jason Matheny Named President and CEO of RAND Corporation
Jason Matheny, an economist, technologist, national security expert, and longtime civil servant, has been named president and chief executive officer of the nonprofit and nonpartisan RAND Corporation.
Джейсон Гэверик Мэтени
В 2004 году получил степень магистра общественного здравоохранения в Школе общественного здравоохранения Блумберга Университета Джонса Хопкинса (Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health).
20 апреля 2001 года Школа
гигиены и общественного здравоохранения была переименована в Школу общественного здравоохранения Блумберга в честь Майкла Блумберга за его финансовую поддержку и приверженность Школе и Университету Джонса Хопкинса (Балтимор, штат Мэриленд).
Блумберг пожертвовал в общей сложности $2,9 млрд в Университет Джонса Хопкинса в течение нескольких десятилетий.
На втором курсе аспирантуры по общественному здравоохранению в Университете Джонса Хопкинса, Мэтени провел шесть месяцев в Индии, чтобы оценить программу профилактики ВИЧ (проект Avahan, стартовавший в 2003 году при поддержке Фонда Билла и Мелинды Гейтс).
В октябре 2003 года Мэтени посетил промышленную птицеферму за пределами Дели, где увидел «десятки тысяч цыплят на металлическом складе, накачанных наркотиками, живущих в собственном навозе и выведенных из-за производственных признаков, которые привели к нарушению их иммунитета».
С точки зрения общественного здравоохранения, он был потрясен последствиями этой системы для потребителей.
Вернувшись в Соединенные Штаты, Мэтени объединился с тремя учеными, участвовавшими в проекте NASA по выращиванию мяса для астронавтов.
Группа исследователей, возглавляемая биоинженером Моррисом Бенджаминсоном полагала, что мясо, выращенное из живых мышечных клеток и помещенное в питательный бульон, может стать альтернативой растительным источникам белка.
В 2004 году Джейсон Мэтени основал New Harvest (штаб-квартира в Балтиморе), первую в мире некоммерческую организацию, занимающуюся поддержкой исследований по выращиванию искусственного мяса.
В 2005 году Джейсон Мэтени;
Владимир Миронов, тканевой инженер из Медицинского университета Южной Каролины; Питер Эдельман, клеточный биолог из Университета Вагенингена в Нидерландах; и Дуглас Макфарланд, ученый-зоолог из Университета Южной Дакоты подготовили рецензируемую статью, в которой впервые изложили теоретический процесс производства мяса in vitro в больших масштабах.
Главой NASA в то время (13.04.2005 – 20.01.2009) был Майк Гриффин, который с 2002 по 2005 год был главой In-Q-Tel — финансируемой ЦРУ частной компании, которая занималась поиском перспективных технологий для оборонных целей.
В феврале 2002 года Гриффин прилетал в Москву с Илоном Маском договариваться о покупке ракет-носителей «Днепр».
С Гриффином в NASA работала Лиза Портер. Потом она была старшим научным сотрудником DARPA и стала первым директором IARPA, победив в конкурсе из 40 кандидатов.
В 2009 году, когда Лиза Портер руководила IARPA, в агентство устроился Мэтени и вскоре стал руководителем программы Aggregative Contingent Estimation (ACE).
В рамках ACE проводились исследования с целью повысить точность и своевременность прогнозов разведки. Для этого разрабатывались методы:
эффективного получения вероятностных суждений, включая условные вероятности для условных событий;
математической агрегации суждений многих людей на основе факторов, которые могут включать: прошлые результаты, опыт, когнитивный стиль, метапознание и другие атрибуты, предсказывающие точность;
эффективного представления агрегированных вероятностных прогнозов и их распределений.
Одновременно с руководством ACE Мэтени получил степень доктора философии на Экономическом факультете Университета Джонса Хопкинса. Тема его диссертации: «Экономика фармацевтического развития: затраты, риски и стимулы».
В 2004 году получил степень магистра общественного здравоохранения в Школе общественного здравоохранения Блумберга Университета Джонса Хопкинса (Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health).
20 апреля 2001 года Школа
гигиены и общественного здравоохранения была переименована в Школу общественного здравоохранения Блумберга в честь Майкла Блумберга за его финансовую поддержку и приверженность Школе и Университету Джонса Хопкинса (Балтимор, штат Мэриленд).
Блумберг пожертвовал в общей сложности $2,9 млрд в Университет Джонса Хопкинса в течение нескольких десятилетий.
На втором курсе аспирантуры по общественному здравоохранению в Университете Джонса Хопкинса, Мэтени провел шесть месяцев в Индии, чтобы оценить программу профилактики ВИЧ (проект Avahan, стартовавший в 2003 году при поддержке Фонда Билла и Мелинды Гейтс).
В октябре 2003 года Мэтени посетил промышленную птицеферму за пределами Дели, где увидел «десятки тысяч цыплят на металлическом складе, накачанных наркотиками, живущих в собственном навозе и выведенных из-за производственных признаков, которые привели к нарушению их иммунитета».
С точки зрения общественного здравоохранения, он был потрясен последствиями этой системы для потребителей.
Вернувшись в Соединенные Штаты, Мэтени объединился с тремя учеными, участвовавшими в проекте NASA по выращиванию мяса для астронавтов.
Группа исследователей, возглавляемая биоинженером Моррисом Бенджаминсоном полагала, что мясо, выращенное из живых мышечных клеток и помещенное в питательный бульон, может стать альтернативой растительным источникам белка.
В 2004 году Джейсон Мэтени основал New Harvest (штаб-квартира в Балтиморе), первую в мире некоммерческую организацию, занимающуюся поддержкой исследований по выращиванию искусственного мяса.
В 2005 году Джейсон Мэтени;
Владимир Миронов, тканевой инженер из Медицинского университета Южной Каролины; Питер Эдельман, клеточный биолог из Университета Вагенингена в Нидерландах; и Дуглас Макфарланд, ученый-зоолог из Университета Южной Дакоты подготовили рецензируемую статью, в которой впервые изложили теоретический процесс производства мяса in vitro в больших масштабах.
Главой NASA в то время (13.04.2005 – 20.01.2009) был Майк Гриффин, который с 2002 по 2005 год был главой In-Q-Tel — финансируемой ЦРУ частной компании, которая занималась поиском перспективных технологий для оборонных целей.
В феврале 2002 года Гриффин прилетал в Москву с Илоном Маском договариваться о покупке ракет-носителей «Днепр».
С Гриффином в NASA работала Лиза Портер. Потом она была старшим научным сотрудником DARPA и стала первым директором IARPA, победив в конкурсе из 40 кандидатов.
В 2009 году, когда Лиза Портер руководила IARPA, в агентство устроился Мэтени и вскоре стал руководителем программы Aggregative Contingent Estimation (ACE).
В рамках ACE проводились исследования с целью повысить точность и своевременность прогнозов разведки. Для этого разрабатывались методы:
эффективного получения вероятностных суждений, включая условные вероятности для условных событий;
математической агрегации суждений многих людей на основе факторов, которые могут включать: прошлые результаты, опыт, когнитивный стиль, метапознание и другие атрибуты, предсказывающие точность;
эффективного представления агрегированных вероятностных прогнозов и их распределений.
Одновременно с руководством ACE Мэтени получил степень доктора философии на Экономическом факультете Университета Джонса Хопкинса. Тема его диссертации: «Экономика фармацевтического развития: затраты, риски и стимулы».
Джейсон Гэверик Мэтени
Под руководством Мэтени Агентство (IARPA) запустило ряд исследовательских программ, среди которых:
Функциональная геномная и вычислительная оценка угроз (Fun GCAT), направленная на «разработку инструментов сбора биологических данных следующего поколения для улучшения скрининга последовательностей ДНК, расширения возможностей биологической защиты за счет характеристики угроз и улучшения нашего понимания относительных рисков, связанных с неизвестными последовательностями».
Конкурс гибридного прогнозирования (HFC), направленный на «повышение точности прогнозирования глобальных геополитических проблем, включая иностранные политические выборы, межгосударственные конфликты, вспышки болезней и экономические показатели, используя относительные преимущества людей и машин».
Проект Odin, направленный на «поиск новых и пока еще не определенных способов помешать потенциальным преступникам или террористам подделать свою личность, чтобы обойти биометрические сканеры».
К этому моменту Иша Датар, гендиректор основанной Мэтени компании New Harvest, ввела в оборот понятие «клеточное сельское хозяйство» – использование комбинации биотехнологии,
тканевой инженерии, молекулярной биологии и синтетической биологии для создания и разработки новых методов производства белков, жиров и тканей, которые в противном случае были бы получены из традиционного сельского хозяйства.
The Guardian (29.07.2021)
Большая часть этих разработок осуществляется быстро растущим числом стартапов, сосредоточенных в мировых технологических центрах. Их поддерживает глобальная сеть сверхбогатых инвесторов и венчурных капиталистов, которые за последнее десятилетие вложили более $7 млрд. в альтернативные белки, в том числе около $900 млн. в искусственное мясо.
Ричард Брэнсон, Билл Гейтс и множество других миллиардеров являются инвесторами и рекламодателями технологии.
То, что частный капитал работает сверхурочно, чтобы разрушить сельское хозяйство с помощью синтетической биологии, – это, вероятно, всё, что как сторонникам, так и критикам нужно знать об этой технологии.
Технооптимисты видят будущее в широко доступном «чистом мясе», которое с экологической и этической точек зрения превосходит оригинальное, как солнечная энергия превосходит уголь.
Противники видят контролируемое корпорациями лабораторное мясо, которое слишком удобно вписывается в разрушенную капиталистическую продовольственную систему.
Три крупные перерабатывающие компании – Tyson, Perdue и Koch – контролируют большую часть американского рынка куриного мяса.
Это дает отрасли огромную экономическую власть над фермерами, рабочими и потребителями.
Переработка курятины – это изнурительная, низкооплачиваемая и опасная работа на высокоскоростных убойных линиях, которые убивают 140 птиц в минуту.
В отчете Oxfam за 2015 год об этой отрасли рассказывалось о работниках, вынужденных носить подгузники на конвейере, потому что им отказывали в перерывах.
В апреле 2020 года по настоянию отрасли президент Дональд Трамп сослался на Закон об оборонном производстве, чтобы скотобойни оставались открытыми, даже несмотря на то, что тысячи рабочих заболели Covid-19.
Именно здесь на помощь приходит клеточное сельское хозяйство. То, что могло бы помочь решить проблему куринизации нашей продовольственной системы, – это не выращивание кур на пастбищах, а массовое производство наггетсов без мяса цыплят.
Для некоторых исследователей технологий клеточное сельское хозяйство является еще одним упражнением в «экомодернистском технооптимизме».
Существуют обоснованные опасения, что Кремниевая долина и пищевые корпорации могут использовать такие технологии, как клеточное сельское хозяйство, для ужесточения контроля над поставками продовольствия и экологизации вредного сельскохозяйственного капитализма.
***
Бизнес-ангел New Harvest и член совета директоров с 2015 года – Скотт Банистер
был вместе с Питером Тилем самым активным инвестором «мафии PayPal».
Партнёр-основатель New Harvest – PayPal Giving Fund.
Под руководством Мэтени Агентство (IARPA) запустило ряд исследовательских программ, среди которых:
Функциональная геномная и вычислительная оценка угроз (Fun GCAT), направленная на «разработку инструментов сбора биологических данных следующего поколения для улучшения скрининга последовательностей ДНК, расширения возможностей биологической защиты за счет характеристики угроз и улучшения нашего понимания относительных рисков, связанных с неизвестными последовательностями».
Конкурс гибридного прогнозирования (HFC), направленный на «повышение точности прогнозирования глобальных геополитических проблем, включая иностранные политические выборы, межгосударственные конфликты, вспышки болезней и экономические показатели, используя относительные преимущества людей и машин».
Проект Odin, направленный на «поиск новых и пока еще не определенных способов помешать потенциальным преступникам или террористам подделать свою личность, чтобы обойти биометрические сканеры».
К этому моменту Иша Датар, гендиректор основанной Мэтени компании New Harvest, ввела в оборот понятие «клеточное сельское хозяйство» – использование комбинации биотехнологии,
тканевой инженерии, молекулярной биологии и синтетической биологии для создания и разработки новых методов производства белков, жиров и тканей, которые в противном случае были бы получены из традиционного сельского хозяйства.
The Guardian (29.07.2021)
Большая часть этих разработок осуществляется быстро растущим числом стартапов, сосредоточенных в мировых технологических центрах. Их поддерживает глобальная сеть сверхбогатых инвесторов и венчурных капиталистов, которые за последнее десятилетие вложили более $7 млрд. в альтернативные белки, в том числе около $900 млн. в искусственное мясо.
Ричард Брэнсон, Билл Гейтс и множество других миллиардеров являются инвесторами и рекламодателями технологии.
То, что частный капитал работает сверхурочно, чтобы разрушить сельское хозяйство с помощью синтетической биологии, – это, вероятно, всё, что как сторонникам, так и критикам нужно знать об этой технологии.
Технооптимисты видят будущее в широко доступном «чистом мясе», которое с экологической и этической точек зрения превосходит оригинальное, как солнечная энергия превосходит уголь.
Противники видят контролируемое корпорациями лабораторное мясо, которое слишком удобно вписывается в разрушенную капиталистическую продовольственную систему.
Три крупные перерабатывающие компании – Tyson, Perdue и Koch – контролируют большую часть американского рынка куриного мяса.
Это дает отрасли огромную экономическую власть над фермерами, рабочими и потребителями.
Переработка курятины – это изнурительная, низкооплачиваемая и опасная работа на высокоскоростных убойных линиях, которые убивают 140 птиц в минуту.
В отчете Oxfam за 2015 год об этой отрасли рассказывалось о работниках, вынужденных носить подгузники на конвейере, потому что им отказывали в перерывах.
В апреле 2020 года по настоянию отрасли президент Дональд Трамп сослался на Закон об оборонном производстве, чтобы скотобойни оставались открытыми, даже несмотря на то, что тысячи рабочих заболели Covid-19.
Именно здесь на помощь приходит клеточное сельское хозяйство. То, что могло бы помочь решить проблему куринизации нашей продовольственной системы, – это не выращивание кур на пастбищах, а массовое производство наггетсов без мяса цыплят.
Для некоторых исследователей технологий клеточное сельское хозяйство является еще одним упражнением в «экомодернистском технооптимизме».
Существуют обоснованные опасения, что Кремниевая долина и пищевые корпорации могут использовать такие технологии, как клеточное сельское хозяйство, для ужесточения контроля над поставками продовольствия и экологизации вредного сельскохозяйственного капитализма.
***
Бизнес-ангел New Harvest и член совета директоров с 2015 года – Скотт Банистер
был вместе с Питером Тилем самым активным инвестором «мафии PayPal».
Партнёр-основатель New Harvest – PayPal Giving Fund.
Джейсон Гэверик Мэтени
После IARPA Мэтени пошёл на повышение и занял должность помощника директора Национальной разведки Дэна Коутса. Первым заместителем Коутса в это время была Сью Гордон.
В 1998 году она разработала и возглавила создание In-Q-Tel, частной некоммерческой компании, основной целью которой является предоставление инновационных технологических решений для ЦРУ и Разведсообщества США.
В Управлении директора Национальной разведки (ODNI) Сью Гордон координировала работу IARPA.
В IARPA Мэтени сменила его заместитель Стейси Диксон.
С 4 августа 2021 года она заняла должность первого заместителя директора Национальной разведки Эврил Хейнс, став самой высокопоставленной чернокожей женщиной в разведывательном сообществе США.
В 2019 году, покинув ODNI, Мэтени основал Центр безопасности и новейших технологий (CSET), базирующийся в Школе дипломатической службы Джорджтаунского университета.
Сью Гордон была выдающимся научным сотрудником CSET пока не перешла в Pallas Advisors, где вместе с ней работал Роберт Моултри, назначенный при Байдене координатором разведслужб Минобороны США.
Важный этап карьеры Моултри был связан с председателем ОКНШ Майклом Малленом.
Летом 2009 года и.о. директора разведки при председателе ОКНШ был Роберт Кардилло (впервые для гражданского лица), замдиректора РУМО.
В дальнейшем Кардилло был интегрирован в сеть BGS (рассмотренную ранее и ведущую как в Гонконг, так и к Rockefeller Foundation) и также был выдающимся научным сотрудником в CSET.
CSET получил более $57 млн. от Hewlett Foundation и Open Philanthropy Project.
Находясь в руководстве сети WestExec Advisors (также рассмотренной ранее), Эврил Хейнс консультировала Open Philanthropy Project, JPMorgan Chase и Microsoft.
Хейнс и Мэтени объединяет не только Лаборатория прикладной физики Университета Джонса Хопкинса, но и совместная деятельность в Рабочей группе по шифрованию, созданной Фондом Карнеги за международный мир (когда им руководил Уильям Бёрнс, при Байдене назначенный директором ЦРУ) и Принстонским университетом.
Рабочую группу возглавил Денис Макдоноу, который работал с Уильямом Бернсом и Джейком Салливаном (советник Байдена по нацбезопасности) в совете Macro Advisory Partners, а также с Джоном Бреннаном в СНБ (2010-2013), когда Майкла Лейтера оставили во главе NCTC.
Теперь Лейтер председатель совета директоров RAND и он выбрал Мэтени на пост гендиректора.
Именно с Бреннаном и Макдоноу работала Эврил Хейнс по юр.сопровождению «программы убийств».
18 октября 2019 года в качестве сотрудника Лаборатории прикладной физики Университета Джонса Хопкинса Эврил Хейнс была игроком в пандемических учениях
Event 201, тематика которых очень близка направлениям исследований IARPA под руководством Джейсона Мэтени.
Хейнс и Мэтени работали по направлению «биозащита» в Bio Advisory Group организации Nuclear Threat Initiative (NTI).
Этим направлением NTI стала активно заниматься с 2018 года, когда Мэтени пошёл на повышение в ODNI, уделяя внимание обмену передовым опытом реагирования на угрозы биологического оружия на международном уровне и исследованию новых подходов к сдерживанию глобальных катастрофических биологических рисков (контексты).
В руководство NTI входит Майкл Маллен, член попечительского совета Bloomberg Philanthropies, через который Майкл Блумберг делает пожертвования, в том числе, Университету Джонса Хопкинса.
В 2021 году Байден назначил Хейнс директором Национальной разведки, а Мэтени – координатором СНБ по технологиям и нацбезопасности.
После IARPA Мэтени пошёл на повышение и занял должность помощника директора Национальной разведки Дэна Коутса. Первым заместителем Коутса в это время была Сью Гордон.
В 1998 году она разработала и возглавила создание In-Q-Tel, частной некоммерческой компании, основной целью которой является предоставление инновационных технологических решений для ЦРУ и Разведсообщества США.
В Управлении директора Национальной разведки (ODNI) Сью Гордон координировала работу IARPA.
В IARPA Мэтени сменила его заместитель Стейси Диксон.
С 4 августа 2021 года она заняла должность первого заместителя директора Национальной разведки Эврил Хейнс, став самой высокопоставленной чернокожей женщиной в разведывательном сообществе США.
В 2019 году, покинув ODNI, Мэтени основал Центр безопасности и новейших технологий (CSET), базирующийся в Школе дипломатической службы Джорджтаунского университета.
Сью Гордон была выдающимся научным сотрудником CSET пока не перешла в Pallas Advisors, где вместе с ней работал Роберт Моултри, назначенный при Байдене координатором разведслужб Минобороны США.
Важный этап карьеры Моултри был связан с председателем ОКНШ Майклом Малленом.
Летом 2009 года и.о. директора разведки при председателе ОКНШ был Роберт Кардилло (впервые для гражданского лица), замдиректора РУМО.
В дальнейшем Кардилло был интегрирован в сеть BGS (рассмотренную ранее и ведущую как в Гонконг, так и к Rockefeller Foundation) и также был выдающимся научным сотрудником в CSET.
CSET получил более $57 млн. от Hewlett Foundation и Open Philanthropy Project.
Находясь в руководстве сети WestExec Advisors (также рассмотренной ранее), Эврил Хейнс консультировала Open Philanthropy Project, JPMorgan Chase и Microsoft.
Хейнс и Мэтени объединяет не только Лаборатория прикладной физики Университета Джонса Хопкинса, но и совместная деятельность в Рабочей группе по шифрованию, созданной Фондом Карнеги за международный мир (когда им руководил Уильям Бёрнс, при Байдене назначенный директором ЦРУ) и Принстонским университетом.
Рабочую группу возглавил Денис Макдоноу, который работал с Уильямом Бернсом и Джейком Салливаном (советник Байдена по нацбезопасности) в совете Macro Advisory Partners, а также с Джоном Бреннаном в СНБ (2010-2013), когда Майкла Лейтера оставили во главе NCTC.
Теперь Лейтер председатель совета директоров RAND и он выбрал Мэтени на пост гендиректора.
Именно с Бреннаном и Макдоноу работала Эврил Хейнс по юр.сопровождению «программы убийств».
18 октября 2019 года в качестве сотрудника Лаборатории прикладной физики Университета Джонса Хопкинса Эврил Хейнс была игроком в пандемических учениях
Event 201, тематика которых очень близка направлениям исследований IARPA под руководством Джейсона Мэтени.
Хейнс и Мэтени работали по направлению «биозащита» в Bio Advisory Group организации Nuclear Threat Initiative (NTI).
Этим направлением NTI стала активно заниматься с 2018 года, когда Мэтени пошёл на повышение в ODNI, уделяя внимание обмену передовым опытом реагирования на угрозы биологического оружия на международном уровне и исследованию новых подходов к сдерживанию глобальных катастрофических биологических рисков (контексты).
В руководство NTI входит Майкл Маллен, член попечительского совета Bloomberg Philanthropies, через который Майкл Блумберг делает пожертвования, в том числе, Университету Джонса Хопкинса.
В 2021 году Байден назначил Хейнс директором Национальной разведки, а Мэтени – координатором СНБ по технологиям и нацбезопасности.
Джейсон Мэтени, отвечая на вопросы Джорджтаунского университета о CSET отметил (28.02.2019):
CSET – крупнейший в США центр, специализирующийся на искусственном интеллекте (ИИ) и политике.
Существуют конкретные области применения, имеющие отношение к национальной безопасности, такие как кибербезопасность, разведка и системы анализа и сбора данных, а также ИИ, встроенный в системы вооружений конкурирующих стран, о которых мы должны знать и уметь разрабатывать контрмеры.
Больше всего нам следует беспокоиться о том, что касается ИИ, не о том, насколько мощны эти системы, а скорее о том, насколько хрупки эти системы. Большинство современных систем искусственного интеллекта можно сломать, подделать или обмануть с помощью усилий на уровне бакалавриата по информатике. Это не сложные системы, которые приведут к Скайнет – вместо этого это довольно примитивные системы, которые с большей вероятностью приведут к цифровому сбою.
В 2021 году Джейсон Мэтени не только помогал советнику Джо Байдена по нацбезопасности Джейку Салливану координировать СНБ по технологиям и нацбезопасности, но и был заместителем по нацбезопасности Эрика Ландера (специалиста по геномике), директора Управления Белого дома по научно-технической политике (OSTP) и советника президента по науке.
Ландер ушёл в отставку в феврале 2022 года. Его обязанности исполняет Алондра Нельсон, первая чернокожая женщина, возглавившая OSTP за 46-летнюю историю управления.
На должность главы OSTP выдвинута Арати Прабхакар, которая руководила DARPA при Бараке Обаме (с 30 июля 2012 по 20 января 2017 года).
С 2009 года DARPA с перерывом в три года возглавляют женщины:
Регина Дуган (2009-2012);
Арати Прабхакар (2012-2017);
Виктория Коулман (2020-2021);
Стефани Томпкинс (2021 - н.в.).
Кроме того, с 2021 года заместителем министра обороны США по исследованиям и инженерным вопросам назначена Хайди Шью, родившаяся на Тайване. Её дед был заместителем командующего ВВС Тайваня.
В результате реформ 2018 года, ей не подчиняется DARPA, хотя Хайди Шью отвечает за расширение возможностей современных боевых систем, разработку прорывных возможностей, защиту от неопределенного будущего с помощью набора научных и инженерных вариантов и противодействие стратегической внезапности.
Арати Прабхакар в 2019 году
основала Actuate с целью внести новый подход к решению важнейших проблем общества, используя высокорисковый с целью высокой отдачи метод DARPA (high-risk, high-payoff).
Инвестиции в наиболее рисковые, но потенциально прорывные (high-risk/high-payoff) технологии на начальных этапах, в основном, делает не бизнес, а разведка и военные.
В результате приоритеты последних, в значительной мере, определяют, куда и как будет развиваться та или иная технология из класса high-risk/high-payoff.
Именно этим занимался и Джейсон Матени в IARPA, а создав CSET в 2019 году, выделил в качестве технологий наивысшего государственного приоритета:
сильный ИИ;
биотехнологии;
малые спутники;
квантовые компьютеры;
когнитивные усовершенствования.
Что касается Actuate, основанной Арати Прабхакар, то в совете компании работает Фред Киттлер, управляющий директор и соучредитель Firelake Capital Management LLC.
С 1996 по 2001 год Фред был сопредседателем Velocity Capital Management LLC, консультантом по инвестициям Фонда Velocity Technology and Communications.
Ранее Фред провел одиннадцать лет в J.P. Morgan Investment Management Inc., с 1990 года отвечал за инвестиции в технологии малой капитализации и науку о здравоохранении.
CSET – крупнейший в США центр, специализирующийся на искусственном интеллекте (ИИ) и политике.
Существуют конкретные области применения, имеющие отношение к национальной безопасности, такие как кибербезопасность, разведка и системы анализа и сбора данных, а также ИИ, встроенный в системы вооружений конкурирующих стран, о которых мы должны знать и уметь разрабатывать контрмеры.
Больше всего нам следует беспокоиться о том, что касается ИИ, не о том, насколько мощны эти системы, а скорее о том, насколько хрупки эти системы. Большинство современных систем искусственного интеллекта можно сломать, подделать или обмануть с помощью усилий на уровне бакалавриата по информатике. Это не сложные системы, которые приведут к Скайнет – вместо этого это довольно примитивные системы, которые с большей вероятностью приведут к цифровому сбою.
В 2021 году Джейсон Мэтени не только помогал советнику Джо Байдена по нацбезопасности Джейку Салливану координировать СНБ по технологиям и нацбезопасности, но и был заместителем по нацбезопасности Эрика Ландера (специалиста по геномике), директора Управления Белого дома по научно-технической политике (OSTP) и советника президента по науке.
Ландер ушёл в отставку в феврале 2022 года. Его обязанности исполняет Алондра Нельсон, первая чернокожая женщина, возглавившая OSTP за 46-летнюю историю управления.
На должность главы OSTP выдвинута Арати Прабхакар, которая руководила DARPA при Бараке Обаме (с 30 июля 2012 по 20 января 2017 года).
С 2009 года DARPA с перерывом в три года возглавляют женщины:
Регина Дуган (2009-2012);
Арати Прабхакар (2012-2017);
Виктория Коулман (2020-2021);
Стефани Томпкинс (2021 - н.в.).
Кроме того, с 2021 года заместителем министра обороны США по исследованиям и инженерным вопросам назначена Хайди Шью, родившаяся на Тайване. Её дед был заместителем командующего ВВС Тайваня.
В результате реформ 2018 года, ей не подчиняется DARPA, хотя Хайди Шью отвечает за расширение возможностей современных боевых систем, разработку прорывных возможностей, защиту от неопределенного будущего с помощью набора научных и инженерных вариантов и противодействие стратегической внезапности.
Арати Прабхакар в 2019 году
основала Actuate с целью внести новый подход к решению важнейших проблем общества, используя высокорисковый с целью высокой отдачи метод DARPA (high-risk, high-payoff).
Инвестиции в наиболее рисковые, но потенциально прорывные (high-risk/high-payoff) технологии на начальных этапах, в основном, делает не бизнес, а разведка и военные.
В результате приоритеты последних, в значительной мере, определяют, куда и как будет развиваться та или иная технология из класса high-risk/high-payoff.
Именно этим занимался и Джейсон Матени в IARPA, а создав CSET в 2019 году, выделил в качестве технологий наивысшего государственного приоритета:
сильный ИИ;
биотехнологии;
малые спутники;
квантовые компьютеры;
когнитивные усовершенствования.
Что касается Actuate, основанной Арати Прабхакар, то в совете компании работает Фред Киттлер, управляющий директор и соучредитель Firelake Capital Management LLC.
С 1996 по 2001 год Фред был сопредседателем Velocity Capital Management LLC, консультантом по инвестициям Фонда Velocity Technology and Communications.
Ранее Фред провел одиннадцать лет в J.P. Morgan Investment Management Inc., с 1990 года отвечал за инвестиции в технологии малой капитализации и науку о здравоохранении.
Georgetown University
Q&A With Jason Matheny, Founding Director of the Center for Security and Emerging Technology - Georgetown University
Jason Matheny, the founding director of the new Center for Security and Emerging Technology, answers questions about the unique role Georgetown has to play in bridging the gulf between technology and policy and providing critical insight and analysis to inform…
Джейсон Мэтени входил в состав Комиссии по ИИ из 15 человек, включая Сафру Кац, исполнительного директора Oracle; Эрика Хорвица, главного научного сотрудника Microsoft; Энди Джасси, дальновидного директора Amazon Web Services (гендиректора Amazon с июля 2021 года); и Эндрю Мура, главу подразделения Google по облачному ИИ.
В марте 2019 года консультант WestExec Advisors, член совета директоров Raytheon и заместитель министра обороны США в
2014-2017 годах Роберт Уорк стал вице-председателем Комиссии по ИИ, возглавляемой бывшим гендиректором Google и экс-председателем
совета директоров Alphabet Inc. Эриком Шмидтом.
Ранее Шмидт был назначен в Совет по инновациям и получил доступ к Минобороны США.
Сейчас работу Совета от Минобороны курирует Хайди Шью.
В апреле 2017 года Роберт Уорк (тогда – замминистра обороны) инициировал создание кросс-функциональной команды алгоритмических боевых действий (Algorithmic Warfare Cross Function Team) в управлении заместителя министра обороны по разведке и безопасности.
Эрик Шмидт подсказал идею использования нейросетей Google при анализе видеоданных,
поступающих от многофункциональных БПЛА, для ускорения работы аналитиков разведки по выявлению целей.
Выводом Комиссии по ИИ стал призыв к мобилизации экономики для противостояния с Китаем.
Корпорация RAND, гендиректором которой с 5 июля станет Джейсон Мэтени, в последнее время сосредоточилась на:
I. Сравнении организационных структур Кремниевой долины и Пентагона
Способность использовать технологии и возможности ИИ рассматривается как жизненно важная для долгосрочного успеха Вооруженных Сил США и для будущего национальной безопасности. Несмотря на важность прогресса в области ИИ, есть опасения, что Минобороны США не в состоянии взаимодействовать с частным сектором и нанимать лучших специалистов в области ИИ из технологических фирм США. В отличие от предыдущих эпох, Минобороны больше не является основной движущей силой инвестиций в исследования и разработки в этих типах передовых технологий.
Минобороны стремилось к более эффективному сотрудничеству с компаниями-разработчиками программного обеспечения Кремниевой долины.
Руководство Минобороны также хочет изменить свою культуру, чтобы стать более инновационным и гибким.
Между Минобороны и Кремниевой долиной наблюдалась заметная степень сближения в аспекте культуры адхократии.
Организационные культуры Минобороны и Кремниевой долины имели наиболее тесное соответствие в организационной культуре кланов.
Рекомендации:
разместить лиц, более совместимых с культурой адхократии, в подорганизациях Минобороны, предназначенных для продвижения инноваций и гибкости.
II. Изучении военно-гражданского разрыва по поводу ИИ
Инженеры-программисты и другие технологические работники имеют низкий уровень доверия к лицам, занимающим руководящие должности.
Технологические работники доверяют руководителям технологических компаний почти так же мало, как они доверяют выборным должностным лицам или руководителям федеральных агентств.
Следует изучить механизмы расширения сотрудничества между Минобороны и компаниями Кремниевой долины в отношении угроз, связанных с кибератаками – потенциальным применением ИИ, которое инженеры долины рассматривают как критическую глобальную угрозу.
***
В совет попечителей RAND входит Карл Бильдт, премьер-министр Швеции (1991-1994) и глава МИД (2006-2014).
В мае 2015 года Бильдт стал советником президента Украины Петра Порошенко (членом Международного консультативного совета Украины по реформам) через несколько дней после того как стал советником правления LetterOne Group.
Люксембургская компания LetterOne, возглавляемая Михаилом Фридманом, была основана в 2013 году и специализируется в энергетическом и технологическом секторах.
В марте 2019 года консультант WestExec Advisors, член совета директоров Raytheon и заместитель министра обороны США в
2014-2017 годах Роберт Уорк стал вице-председателем Комиссии по ИИ, возглавляемой бывшим гендиректором Google и экс-председателем
совета директоров Alphabet Inc. Эриком Шмидтом.
Ранее Шмидт был назначен в Совет по инновациям и получил доступ к Минобороны США.
Сейчас работу Совета от Минобороны курирует Хайди Шью.
В апреле 2017 года Роберт Уорк (тогда – замминистра обороны) инициировал создание кросс-функциональной команды алгоритмических боевых действий (Algorithmic Warfare Cross Function Team) в управлении заместителя министра обороны по разведке и безопасности.
Эрик Шмидт подсказал идею использования нейросетей Google при анализе видеоданных,
поступающих от многофункциональных БПЛА, для ускорения работы аналитиков разведки по выявлению целей.
Выводом Комиссии по ИИ стал призыв к мобилизации экономики для противостояния с Китаем.
Корпорация RAND, гендиректором которой с 5 июля станет Джейсон Мэтени, в последнее время сосредоточилась на:
I. Сравнении организационных структур Кремниевой долины и Пентагона
Способность использовать технологии и возможности ИИ рассматривается как жизненно важная для долгосрочного успеха Вооруженных Сил США и для будущего национальной безопасности. Несмотря на важность прогресса в области ИИ, есть опасения, что Минобороны США не в состоянии взаимодействовать с частным сектором и нанимать лучших специалистов в области ИИ из технологических фирм США. В отличие от предыдущих эпох, Минобороны больше не является основной движущей силой инвестиций в исследования и разработки в этих типах передовых технологий.
Минобороны стремилось к более эффективному сотрудничеству с компаниями-разработчиками программного обеспечения Кремниевой долины.
Руководство Минобороны также хочет изменить свою культуру, чтобы стать более инновационным и гибким.
Между Минобороны и Кремниевой долиной наблюдалась заметная степень сближения в аспекте культуры адхократии.
Организационные культуры Минобороны и Кремниевой долины имели наиболее тесное соответствие в организационной культуре кланов.
Рекомендации:
разместить лиц, более совместимых с культурой адхократии, в подорганизациях Минобороны, предназначенных для продвижения инноваций и гибкости.
II. Изучении военно-гражданского разрыва по поводу ИИ
Инженеры-программисты и другие технологические работники имеют низкий уровень доверия к лицам, занимающим руководящие должности.
Технологические работники доверяют руководителям технологических компаний почти так же мало, как они доверяют выборным должностным лицам или руководителям федеральных агентств.
Следует изучить механизмы расширения сотрудничества между Минобороны и компаниями Кремниевой долины в отношении угроз, связанных с кибератаками – потенциальным применением ИИ, которое инженеры долины рассматривают как критическую глобальную угрозу.
***
В совет попечителей RAND входит Карл Бильдт, премьер-министр Швеции (1991-1994) и глава МИД (2006-2014).
В мае 2015 года Бильдт стал советником президента Украины Петра Порошенко (членом Международного консультативного совета Украины по реформам) через несколько дней после того как стал советником правления LetterOne Group.
Люксембургская компания LetterOne, возглавляемая Михаилом Фридманом, была основана в 2013 году и специализируется в энергетическом и технологическом секторах.
В октябре 2020 года в Reuters появилась статья о связях предвыборной кампании Джо Байдена с Big Tech — Microsoft, Amazon, Facebook, Google и Apple.
При этом крупные технологические компании полностью отсутствовали в списке 20 лучших спонсоров предвыборного комитета Трампа.
В июне 2022 года Hudson Institute, в котором сейчас работают:
Майкл Помпео, директор ЦРУ и госсекретарь при Трампе;
Герберт Макмастер, советник президента по нацбезопасности при Трампе;
Эзра Коэн-Уотник, заместитель министра обороны по разведке и безопасности при Трампе,
сообщил:
Несколько лет назад Big Tech изменила свою бизнес-стратегию. Раньше технологические компании покупали или лицензировали патентные права на новые технологии, платя за использование изобретений других людей. Теперь Big Tech крадут эти изобретения.
Это вопиюще нарушает законы об интеллектуальной собственности. Но у Big Tech есть огромные деньги, чтобы справиться с последствиями. У таких компаний, как Apple и Google, денежные резервы исчисляются сотнями миллиардов долларов — на порядки больше, чем общий годовой доход малого бизнеса.
Big Tech занимаются «хищническими нарушениями», потому что красть дешевле, чем соблюдать закон.
Но что делает «хищническое нарушение» дешевле?
Big Tech лишили своих жертв — отдельных изобретателей, стартапов и небольших компаний — возможности получить законные средства правовой защиты.
«Хищническое нарушение» работает как бизнес-стратегия, потому что Big Tech лоббировали своих политических союзников в Вашингтоне, чтобы переписать патентное законодательство в свою пользу.
Новый закон о патентах в 2011 году создал специальный трибунал в Ведомстве США по патентам и товарным знакам, основной целью которого является признание патентов недействительными. Он называется Советом по патентным разбирательствам и апелляциям, или PTAB.
PTAB был создан при активной поддержке Big Tech.
Big Tech также были крупнейшим пользователем PTAB.
В первую пятерку заявителей PTAB входят Google, Apple, Samsung, Microsoft и LG Electronics.
PTAB быстро превратился в
«патентный отряд смерти». Он аннулирует 84%, по крайней мере, части патентов в тех случаях, которые он решает. Более 38 000 патентных заявок были аннулированы PTAB.
В 2020 году Ведомство по патентам и товарным знакам США приняло скромную реформу, чтобы ввести некоторые процедурные ограничения в отношении того, когда PTAB примет решение о пересмотре патентов.
[Однако, в 2022 году] сенаторы Патрик Лихи и Джон Корнин представили законопроект «О восстановлении закона об изобретениях Америки», который расширит операции и полномочия PTAB другими способами.
Новая версия законопроекта была опубликована только 16 июня 2022 года, а слушания в Конгрессе начались 23 июня.
Теперь он называется «Закон о реформе патентного суда и апелляционного совета» и по-прежнему расширяет возможности Big Tech оспаривать патенты в PTAB другими способами.
PTAB дестабилизировал патентную систему, создав облако неопределенности над любым ценным патентом.
Если победят Big Tech это нанесет еще один удар по инновационной экономике США.
***
В этом контексте представляет интерес позиция Джейсона Матени, Арати Прабхакар и других чиновников администрации Байдена, связанных как с Big Tech, так и с high-risk / high-payoff методами DARPA и IARPA.
Какую цель преследует Hudson Institute — предостеречь «отдельных изобретателей, стартапы и небольшие компании» от сближения с Big Tech при администрации Байдена?
Или всё-таки помочь инновационной экономике США, независимо от партийной принадлежности действующей администрации?
При этом крупные технологические компании полностью отсутствовали в списке 20 лучших спонсоров предвыборного комитета Трампа.
В июне 2022 года Hudson Institute, в котором сейчас работают:
Майкл Помпео, директор ЦРУ и госсекретарь при Трампе;
Герберт Макмастер, советник президента по нацбезопасности при Трампе;
Эзра Коэн-Уотник, заместитель министра обороны по разведке и безопасности при Трампе,
сообщил:
Несколько лет назад Big Tech изменила свою бизнес-стратегию. Раньше технологические компании покупали или лицензировали патентные права на новые технологии, платя за использование изобретений других людей. Теперь Big Tech крадут эти изобретения.
Это вопиюще нарушает законы об интеллектуальной собственности. Но у Big Tech есть огромные деньги, чтобы справиться с последствиями. У таких компаний, как Apple и Google, денежные резервы исчисляются сотнями миллиардов долларов — на порядки больше, чем общий годовой доход малого бизнеса.
Big Tech занимаются «хищническими нарушениями», потому что красть дешевле, чем соблюдать закон.
Но что делает «хищническое нарушение» дешевле?
Big Tech лишили своих жертв — отдельных изобретателей, стартапов и небольших компаний — возможности получить законные средства правовой защиты.
«Хищническое нарушение» работает как бизнес-стратегия, потому что Big Tech лоббировали своих политических союзников в Вашингтоне, чтобы переписать патентное законодательство в свою пользу.
Новый закон о патентах в 2011 году создал специальный трибунал в Ведомстве США по патентам и товарным знакам, основной целью которого является признание патентов недействительными. Он называется Советом по патентным разбирательствам и апелляциям, или PTAB.
PTAB был создан при активной поддержке Big Tech.
Big Tech также были крупнейшим пользователем PTAB.
В первую пятерку заявителей PTAB входят Google, Apple, Samsung, Microsoft и LG Electronics.
PTAB быстро превратился в
«патентный отряд смерти». Он аннулирует 84%, по крайней мере, части патентов в тех случаях, которые он решает. Более 38 000 патентных заявок были аннулированы PTAB.
В 2020 году Ведомство по патентам и товарным знакам США приняло скромную реформу, чтобы ввести некоторые процедурные ограничения в отношении того, когда PTAB примет решение о пересмотре патентов.
[Однако, в 2022 году] сенаторы Патрик Лихи и Джон Корнин представили законопроект «О восстановлении закона об изобретениях Америки», который расширит операции и полномочия PTAB другими способами.
Новая версия законопроекта была опубликована только 16 июня 2022 года, а слушания в Конгрессе начались 23 июня.
Теперь он называется «Закон о реформе патентного суда и апелляционного совета» и по-прежнему расширяет возможности Big Tech оспаривать патенты в PTAB другими способами.
PTAB дестабилизировал патентную систему, создав облако неопределенности над любым ценным патентом.
Если победят Big Tech это нанесет еще один удар по инновационной экономике США.
***
В этом контексте представляет интерес позиция Джейсона Матени, Арати Прабхакар и других чиновников администрации Байдена, связанных как с Big Tech, так и с high-risk / high-payoff методами DARPA и IARPA.
Какую цель преследует Hudson Institute — предостеречь «отдельных изобретателей, стартапы и небольшие компании» от сближения с Big Tech при администрации Байдена?
Или всё-таки помочь инновационной экономике США, независимо от партийной принадлежности действующей администрации?
Аналитика от RUSI
Победитель в затяжной войне между двумя почти равными державами по-прежнему зависит от того, у какой стороны самая сильная промышленная база. Страна должна либо обладать производственными мощностями для производства огромного количества боеприпасов, либо иметь другие обрабатывающие производства, которые могут быть быстро переведены на производство боеприпасов. К сожалению, у Запада, похоже, больше нет ни того, ни другого.
В настоящее время США сокращают свои запасы артиллерийских боеприпасов.
В 2020 году закупки артиллерийских боеприпасов сократились на 36% и составили $425 млн.
Армия США (Сухопутные войска) планировала сократить расходы на 155-мм артиллерийские снаряды до $ 174 млн. в 2022 финансовом году по сравнению с $ 306,3 млн., выделенными Конгрессом на 2021 финансовый год.
Это эквивалентно 75 357 базовым снарядам M795 для обычной артиллерии, 1400 снарядам XM1113 для M777 и 1046 снарядам XM1113 для артиллерийских орудий с удлиненным патроном. Наконец, $75 млн. выделено на высокоточные боеприпасы Excalibur стоимостью $176 тысяч за снаряд, что составляет в общей сложности 426 снарядов.
Короче говоря, годового производства артиллерийских снарядов в США в лучшем случае хватило бы только на 10-14 дней боевых действий на Украине.
Если первоначальная оценка выпущенных российских снарядов была завышена на 50%, это продлит поставки артиллерии только на три недели.
США не единственная страна, столкнувшаяся с этой проблемой. В недавней военной игре с участием ВС США, Великобритании и Франции, ВС Великобритании исчерпали национальные запасы важнейших боеприпасов за восемь дней.
США отправили на Украину 7000 ракет Javelin – примерно треть своих запасов, и в будущем их будет еще больше.
Lockheed Martin производит около 2100 ракет в год, хотя через несколько лет это число может вырасти до 4000. Украина утверждает, что ежедневно использует 500 ракет Javelin.
Столь же велики расходы на крылатые ракеты и баллистические ракеты ТВД. Русские выпустили от 1100 до 2100 ракет.
В настоящее время США ежегодно закупают 110 крылатых ракет PRISM, 500 JASSM и 60 Tomahawk.
Это означает, что Россия уже израсходовала в три раза больше годового объема производства ракет в США.
Россия начала производство ракет в 2015 году ограниченными начальными тиражами, и даже в 2016 году производственные тиражи оценивались в 47 ракет.
Это означает, что у России было всего пять-шесть лет полномасштабного производства.
Первоначальные запасы на февраль 2022 года неизвестны, но, учитывая расходы и требование хранить значительные запасы на случай войны с НАТО, маловероятно, что русские обеспокоены.
На самом деле, у них, похоже, достаточно средств, чтобы расходовать крылатые ракеты оперативного уровня по тактическим целям. Предположение о том, что в российском арсенале имеется 4000 крылатых и баллистических ракет, не является необоснованным. Это производство, вероятно, увеличится, несмотря на западные санкции.
Первое ключевое ошибочное предположение о будущем боевых действий заключается в том, что высокоточное оружие сократит общий расход боеприпасов, поскольку для уничтожения цели потребуется всего один снаряд.
Второе важное ошибочное предположение заключается в том, что промышленность можно включать и выключать по своему желанию. Этот образ мышления был заимствован из делового сектора и распространился через культуру правительства США.
Очевидной проблемой является почти монополия Китая на редкоземельные
материалы. Производство ракет Stinger не будет завершено до 2026 года, отчасти из-за нехватки комплектующих.
https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/return-industrial-warfare
Победитель в затяжной войне между двумя почти равными державами по-прежнему зависит от того, у какой стороны самая сильная промышленная база. Страна должна либо обладать производственными мощностями для производства огромного количества боеприпасов, либо иметь другие обрабатывающие производства, которые могут быть быстро переведены на производство боеприпасов. К сожалению, у Запада, похоже, больше нет ни того, ни другого.
В настоящее время США сокращают свои запасы артиллерийских боеприпасов.
В 2020 году закупки артиллерийских боеприпасов сократились на 36% и составили $425 млн.
Армия США (Сухопутные войска) планировала сократить расходы на 155-мм артиллерийские снаряды до $ 174 млн. в 2022 финансовом году по сравнению с $ 306,3 млн., выделенными Конгрессом на 2021 финансовый год.
Это эквивалентно 75 357 базовым снарядам M795 для обычной артиллерии, 1400 снарядам XM1113 для M777 и 1046 снарядам XM1113 для артиллерийских орудий с удлиненным патроном. Наконец, $75 млн. выделено на высокоточные боеприпасы Excalibur стоимостью $176 тысяч за снаряд, что составляет в общей сложности 426 снарядов.
Короче говоря, годового производства артиллерийских снарядов в США в лучшем случае хватило бы только на 10-14 дней боевых действий на Украине.
Если первоначальная оценка выпущенных российских снарядов была завышена на 50%, это продлит поставки артиллерии только на три недели.
США не единственная страна, столкнувшаяся с этой проблемой. В недавней военной игре с участием ВС США, Великобритании и Франции, ВС Великобритании исчерпали национальные запасы важнейших боеприпасов за восемь дней.
США отправили на Украину 7000 ракет Javelin – примерно треть своих запасов, и в будущем их будет еще больше.
Lockheed Martin производит около 2100 ракет в год, хотя через несколько лет это число может вырасти до 4000. Украина утверждает, что ежедневно использует 500 ракет Javelin.
Столь же велики расходы на крылатые ракеты и баллистические ракеты ТВД. Русские выпустили от 1100 до 2100 ракет.
В настоящее время США ежегодно закупают 110 крылатых ракет PRISM, 500 JASSM и 60 Tomahawk.
Это означает, что Россия уже израсходовала в три раза больше годового объема производства ракет в США.
Россия начала производство ракет в 2015 году ограниченными начальными тиражами, и даже в 2016 году производственные тиражи оценивались в 47 ракет.
Это означает, что у России было всего пять-шесть лет полномасштабного производства.
Первоначальные запасы на февраль 2022 года неизвестны, но, учитывая расходы и требование хранить значительные запасы на случай войны с НАТО, маловероятно, что русские обеспокоены.
На самом деле, у них, похоже, достаточно средств, чтобы расходовать крылатые ракеты оперативного уровня по тактическим целям. Предположение о том, что в российском арсенале имеется 4000 крылатых и баллистических ракет, не является необоснованным. Это производство, вероятно, увеличится, несмотря на западные санкции.
Первое ключевое ошибочное предположение о будущем боевых действий заключается в том, что высокоточное оружие сократит общий расход боеприпасов, поскольку для уничтожения цели потребуется всего один снаряд.
Второе важное ошибочное предположение заключается в том, что промышленность можно включать и выключать по своему желанию. Этот образ мышления был заимствован из делового сектора и распространился через культуру правительства США.
Очевидной проблемой является почти монополия Китая на редкоземельные
материалы. Производство ракет Stinger не будет завершено до 2026 года, отчасти из-за нехватки комплектующих.
https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/return-industrial-warfare
www.rusi.org
The Return of Industrial Warfare
Can the West still provide the arsenal of democracy?
Аналитика от Hudson Institute
Украина сейчас прогибается под тяжестью концентрированного наступления Москвы на востоке страны. При поддержке ракетных и артиллерийских обстрелов, более чем в 10 раз превышающих возможности осажденных защитников, российские войска расширяют свои завоевания на Донбассе.
Поток западной помощи, который помог Украине победить первоначальное наступление России на Киев и север страны, сократился до тонкой струйки. Украина получила лишь небольшое количество гаубиц НАТО, противокорабельных ракет и ракетных установок, и у нее заканчиваются все виды боеприпасов.
Столкнувшись с глобальным продовольственным кризисом, лидеры США и союзников предлагают президенту Украины Владимиру Зеленскому провести переговоры об урегулировании с президентом России Владимиром Путиным.
Более 200 000 снарядов, запланированных в последнем транше военной помощи Вашингтона, хватит украинской артиллерии примерно на неделю.
Беспилотные летательные аппараты могли бы позволить украинским силам наиболее эффективно использовать свой небольшой запас высокоточных ракет и снарядов, обнаруживая наиболее важные или ударные цели.
Беспилотники могли бы обеспечить наблюдение и защиту украинского судоходства на его 300-мильной протяженности. путешествие из Одессы в пролив Босфор.
Горстка украинских противокорабельных ракет наземного базирования «Гарпун» и «Нептун» может достигать всего около 80 миль от побережья Украины. Даже при наведении с помощью беспилотника, такого как MQ-1 или турецкий Bayraktar TB-2, Украина может защитить свое судоходство только примерно на четверть пути через Черное море.
Однако, MQ-1, вооруженные ракетами Hellfire или GPS-управляемыми бомбами, могут обнаружить и повредить российские военные корабли, которые пытаются помешать украинскому экспорту по всему маршруту.
В рамках своего текущего обмена разведданными НАТО могло бы использовать гидроакустические буи патрульных самолетов P-8A Poseidon, развернутых в Румынии, или новые беспилотники MQ-9B Reaper, чтобы находить подводные лодки класса «Кило» Черноморского флота и обеспечивать прицеливание для украинских бомбовых ударов MQ-1.
Но на данный момент этот вопрос является спорным.
Чиновники Пентагона приостановили продажу MQ-1 из-за правил экспорта технологий и опасений, что беспилотники могут оказаться в руках России.
Представители Минобороны также выразили сомнения по поводу подготовки украинских операторов для дистанционно пилотируемых самолетов.
Но есть альтернативные подходы, которые позволили бы избежать этих препятствий.
Передача части из более 200 военных MQ-1 в качестве излишков оборонного оборудования не вызовет тех же отзывов, что и продажа.
БПЛА могут эксплуатироваться по модели «принадлежащие правительству и эксплуатируемые подрядчиком», пока украинские пилоты не будут квалифицированы.
Неспособные «перехитрить» [российские войска] на земле или защитить свои торговые суда на море, лидеры в Киеве в конечном итоге будут вынуждены вести переговоры об урегулировании с Москвой, что оставит Украину и весь мир заложниками следующего гамбита Владимира Путина.
https://www.hudson.org/research/17913-uncrewed-airpower-is-ukraine-s-path-to-long-term-security
Автор статьи – Брайан Кларк.
Старший научный сотрудник и директор Центра оборонных концепций и технологий Hudson Institute. Эксперт в области военно-морских операций, радиоэлектронной борьбы, автономных систем, военных соревнований и варгейминга.
С 2013 по 2019 год Кларк был старшим научным сотрудником Центра стратегических и бюджетных оценок (CSBA), где он руководил исследованиями для Управления чистой оценки Минобороны, Канцелярии министра обороны и DARPA в области новых технологий и будущего военных действий.
До CSBA служил в ВМС США.
***
Вновь поднимается вопрос о подрядчиках.
В мае Марк Кансиан из CSIS упоминал в этом контексте KBR и Amentum.
Украина сейчас прогибается под тяжестью концентрированного наступления Москвы на востоке страны. При поддержке ракетных и артиллерийских обстрелов, более чем в 10 раз превышающих возможности осажденных защитников, российские войска расширяют свои завоевания на Донбассе.
Поток западной помощи, который помог Украине победить первоначальное наступление России на Киев и север страны, сократился до тонкой струйки. Украина получила лишь небольшое количество гаубиц НАТО, противокорабельных ракет и ракетных установок, и у нее заканчиваются все виды боеприпасов.
Столкнувшись с глобальным продовольственным кризисом, лидеры США и союзников предлагают президенту Украины Владимиру Зеленскому провести переговоры об урегулировании с президентом России Владимиром Путиным.
Более 200 000 снарядов, запланированных в последнем транше военной помощи Вашингтона, хватит украинской артиллерии примерно на неделю.
Беспилотные летательные аппараты могли бы позволить украинским силам наиболее эффективно использовать свой небольшой запас высокоточных ракет и снарядов, обнаруживая наиболее важные или ударные цели.
Беспилотники могли бы обеспечить наблюдение и защиту украинского судоходства на его 300-мильной протяженности. путешествие из Одессы в пролив Босфор.
Горстка украинских противокорабельных ракет наземного базирования «Гарпун» и «Нептун» может достигать всего около 80 миль от побережья Украины. Даже при наведении с помощью беспилотника, такого как MQ-1 или турецкий Bayraktar TB-2, Украина может защитить свое судоходство только примерно на четверть пути через Черное море.
Однако, MQ-1, вооруженные ракетами Hellfire или GPS-управляемыми бомбами, могут обнаружить и повредить российские военные корабли, которые пытаются помешать украинскому экспорту по всему маршруту.
В рамках своего текущего обмена разведданными НАТО могло бы использовать гидроакустические буи патрульных самолетов P-8A Poseidon, развернутых в Румынии, или новые беспилотники MQ-9B Reaper, чтобы находить подводные лодки класса «Кило» Черноморского флота и обеспечивать прицеливание для украинских бомбовых ударов MQ-1.
Но на данный момент этот вопрос является спорным.
Чиновники Пентагона приостановили продажу MQ-1 из-за правил экспорта технологий и опасений, что беспилотники могут оказаться в руках России.
Представители Минобороны также выразили сомнения по поводу подготовки украинских операторов для дистанционно пилотируемых самолетов.
Но есть альтернативные подходы, которые позволили бы избежать этих препятствий.
Передача части из более 200 военных MQ-1 в качестве излишков оборонного оборудования не вызовет тех же отзывов, что и продажа.
БПЛА могут эксплуатироваться по модели «принадлежащие правительству и эксплуатируемые подрядчиком», пока украинские пилоты не будут квалифицированы.
Неспособные «перехитрить» [российские войска] на земле или защитить свои торговые суда на море, лидеры в Киеве в конечном итоге будут вынуждены вести переговоры об урегулировании с Москвой, что оставит Украину и весь мир заложниками следующего гамбита Владимира Путина.
https://www.hudson.org/research/17913-uncrewed-airpower-is-ukraine-s-path-to-long-term-security
Автор статьи – Брайан Кларк.
Старший научный сотрудник и директор Центра оборонных концепций и технологий Hudson Institute. Эксперт в области военно-морских операций, радиоэлектронной борьбы, автономных систем, военных соревнований и варгейминга.
С 2013 по 2019 год Кларк был старшим научным сотрудником Центра стратегических и бюджетных оценок (CSBA), где он руководил исследованиями для Управления чистой оценки Минобороны, Канцелярии министра обороны и DARPA в области новых технологий и будущего военных действий.
До CSBA служил в ВМС США.
***
Вновь поднимается вопрос о подрядчиках.
В мае Марк Кансиан из CSIS упоминал в этом контексте KBR и Amentum.
Hudson
Uncrewed Airpower Is Ukraine’s Path To Long-Term Security
After more than four months of beating back Russia’s unprovoked invasion, Ukraine is now buckling under the weight of Moscow’s concentrated assault in the nation’s east. Backed by rocket and artillery barrages more than 10 times what the beleaguered defenders…
24 июня Майкл Помпео (экс-директор ЦРУ и экс-госсекретарь, которому приписывают президентские амбиции) выступил в Hudson Institute с речью о будущем Украины и США:
Помогая Украине, мы предотвращаем восстановление Россией Советской империи, чему я учился, когда был курсантом в Вест-Пойнте.
Эта империя, если ее восстановить даже в малой степени, будет диктовать мировые поставки ископаемого топлива, вызывая массовое экономическое кровоизлияние в Америке и во всем мире, затрагивающее каждого американца.
Помогая Украине, мы подорвали создание российско-китайской оси, нацеленной на установление военной и экономической гегемонии в Европе, Азии и на Ближнем Востоке. Это еще больше разрушило бы жизнь американцев и нашу экономику здесь, дома.
Действительно, расширяя возможности Украины, мы демонстрируем Китаю цену вторжения на Тайвань, помогая таким образом сорвать нападение, которое подорвет уровень жизни в мире, нанеся ущерб поставкам полупроводников.
Сегодня наша экономика находится под угрозой. Лишенная нашего энергетического господства, подавленная нашим катастрофическим уходом из Афганистана, подвергшаяся волнам нелегальных иммигрантов, которых принуждают транснациональные преступные организации.
Разрушенная инфляцией из-за крайне безответственных федеральных расходов и пораженная беззаконием, когда мы приближаемся к пропасти здесь, в Америке.
Расширяющаяся европейская война подтолкнула бы нас к краю пропасти и привела бы к полной катастрофе для нашей экономики.
Путин жаждет получить природный газ и уголь Донбасса, а также нетронутые нефтяные месторождения Украины, которые он может использовать для гидроразрыва пласта.
Также востребованы украинские порты с теплой водой и трубопроводы, которые Путин стремится постоянно контролировать, в том числе те, которые имеют доступ к Китаю.
Я убежден, что Америка и Запад должны признать центральную роль углеводородной энергии в мировой геополитике.
У нынешней администрации другой подход.
Мы пришли в восторг от нереальных нарративов (повествований). Спасибо тебе, Грета!
Эта война – громкий призыв. Энергетическая и экономическая безопасность наряду с военной мощью являются столпами, на которых покоятся геостратегическая мощь и мир. Энергия – это фундаментальная основа всего, что мы потребляем.
Если бы нынешняя администрация сохранила американское энергетическое господство, а не пала ниц перед радикалами, Америка могла бы возглавить процесс обеспечения мировых потребностей в углеводородах во время этой войны.
Фермеры в Канзасе не могут заправить свои тракторы топливом. Удобрения подорожали на 300%, чтобы помочь продолжать кормить мир.
Если Россия будет контролировать энергетику Украины, сегодняшние разорительные цены на газ будут вспоминаться как разновидность дешевого газа.
Одним из наших величайших украинцев-американцев был посол Лев Добрянский. Он сыграл важную роль в разработке того, что стало Публичным законом 86-90, а также в планах по освобождению порабощенных народов, которые были составными частями тогдашнего Советского Союза.
Эти народы были освобождены в 1991 году из-за распада Советского Союза.
Соединенные Штаты должны помочь в строительстве трех маяков свободы. Эти маяки должны быть сосредоточены на странах, которые испытывают большие разногласия: Украине, Израиле и Тайване. Они могут стать центрами новой архитектуры безопасности.
***
19 марта на SP роль Льва Добрянского рассматривалась в более расширенном контексте («политическая война», ЦРУ, БНД, Мюнхен и Тайвань).
В 2019 году цитировалась статья 2009 года, в которой Добрянский связывался с Ричардом Чейни (KBR, Минобороны США, вице-президент, энергетическая стратегия и поддержка Трампа на выборах 2016 года).
Рассматривалась также связь Добрянского с ВАКЛ и лондонским Special Forces Club.
Помогая Украине, мы предотвращаем восстановление Россией Советской империи, чему я учился, когда был курсантом в Вест-Пойнте.
Эта империя, если ее восстановить даже в малой степени, будет диктовать мировые поставки ископаемого топлива, вызывая массовое экономическое кровоизлияние в Америке и во всем мире, затрагивающее каждого американца.
Помогая Украине, мы подорвали создание российско-китайской оси, нацеленной на установление военной и экономической гегемонии в Европе, Азии и на Ближнем Востоке. Это еще больше разрушило бы жизнь американцев и нашу экономику здесь, дома.
Действительно, расширяя возможности Украины, мы демонстрируем Китаю цену вторжения на Тайвань, помогая таким образом сорвать нападение, которое подорвет уровень жизни в мире, нанеся ущерб поставкам полупроводников.
Сегодня наша экономика находится под угрозой. Лишенная нашего энергетического господства, подавленная нашим катастрофическим уходом из Афганистана, подвергшаяся волнам нелегальных иммигрантов, которых принуждают транснациональные преступные организации.
Разрушенная инфляцией из-за крайне безответственных федеральных расходов и пораженная беззаконием, когда мы приближаемся к пропасти здесь, в Америке.
Расширяющаяся европейская война подтолкнула бы нас к краю пропасти и привела бы к полной катастрофе для нашей экономики.
Путин жаждет получить природный газ и уголь Донбасса, а также нетронутые нефтяные месторождения Украины, которые он может использовать для гидроразрыва пласта.
Также востребованы украинские порты с теплой водой и трубопроводы, которые Путин стремится постоянно контролировать, в том числе те, которые имеют доступ к Китаю.
Я убежден, что Америка и Запад должны признать центральную роль углеводородной энергии в мировой геополитике.
У нынешней администрации другой подход.
Мы пришли в восторг от нереальных нарративов (повествований). Спасибо тебе, Грета!
Эта война – громкий призыв. Энергетическая и экономическая безопасность наряду с военной мощью являются столпами, на которых покоятся геостратегическая мощь и мир. Энергия – это фундаментальная основа всего, что мы потребляем.
Если бы нынешняя администрация сохранила американское энергетическое господство, а не пала ниц перед радикалами, Америка могла бы возглавить процесс обеспечения мировых потребностей в углеводородах во время этой войны.
Фермеры в Канзасе не могут заправить свои тракторы топливом. Удобрения подорожали на 300%, чтобы помочь продолжать кормить мир.
Если Россия будет контролировать энергетику Украины, сегодняшние разорительные цены на газ будут вспоминаться как разновидность дешевого газа.
Одним из наших величайших украинцев-американцев был посол Лев Добрянский. Он сыграл важную роль в разработке того, что стало Публичным законом 86-90, а также в планах по освобождению порабощенных народов, которые были составными частями тогдашнего Советского Союза.
Эти народы были освобождены в 1991 году из-за распада Советского Союза.
Соединенные Штаты должны помочь в строительстве трех маяков свободы. Эти маяки должны быть сосредоточены на странах, которые испытывают большие разногласия: Украине, Израиле и Тайване. Они могут стать центрами новой архитектуры безопасности.
***
19 марта на SP роль Льва Добрянского рассматривалась в более расширенном контексте («политическая война», ЦРУ, БНД, Мюнхен и Тайвань).
В 2019 году цитировалась статья 2009 года, в которой Добрянский связывался с Ричардом Чейни (KBR, Минобороны США, вице-президент, энергетическая стратегия и поддержка Трампа на выборах 2016 года).
Рассматривалась также связь Добрянского с ВАКЛ и лондонским Special Forces Club.
Выступление Джо Байдена на саммите G-7 в потрясающих Баварских Альпах Германии было омрачено решением Верховного суда об отмене права на аборты, что нанесло сокрушительный удар по его президентству.
Собрание в живописном замке Эльмау в Круне было вытеснено с первых полос газет решением Верховного суда в пятницу, которое отменило знаковое дело «Роу против Уэйда», защищавшее национальные права на аборты в течение почти 50 лет. Это решение приветствовали многие консерваторы, но, согласно опросам, оно в целом непопулярно в США и вызвало массовые протесты со стороны разгневанных, напуганных женщин и их союзников.
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон счел это «большим шагом назад», в то время как премьер-министр Канады Джастин Трюдо заявил: «Ни одно правительство, политик или мужчина не должны указывать женщине, что она может и чего не может делать со своим телом».
Президент Франции Эммануэль Макрон написал в Твиттере через несколько часов после вынесения решения, что «аборт является фундаментальным правом для всех женщин».
«Я хочу выразить свою солидарность с женщинами, чьи свободы подрываются Верховным судом Соединенных Штатов», – написал Макрон.
Байден решительно осудил решение суда и пообещал использовать федеральное правительство для защиты способности женщин выбирать. Но в сферу его исполнительной власти мало что входит для того, чтобы помочь миллионам американских женщин.
Решение об абортах было принято всего через несколько дней после того, как Байден также решительно осудил решение Верховного суда, которое резко ослабило меры по контролю за оружием.
Решения, принятые судьями, назначенными президентами-республиканцами, которые проиграли всенародное голосование, усилили чувство бессилия вокруг Байдена, который потерпел неудачу в вопросах избирательных прав и изменения климата, а также увидел, что его результаты опросов снизились из-за растущей инфляции.
Байден стремится заставить союзников преодолеть любое нежелание на фоне сокрушительного прогресса России в восточном Донбассе. Россия нанесла тяжелые потери украинским войскам и в воскресенье нанесла свои первые за несколько недель авиаудары по Киеву — как раз в тот момент, когда мировые лидеры начали собираться примерно в 1100 милях отсюда, в Германии.
https://www.politico.com/news/2022/06/26/stormclouds-at-home-dampen-bidens-return-to-europe-g7-00042422
Верховный суд в пятницу отменил конституционное право на аборт, которое действовало в течение полувека, отменив дело «Роу против Уэйда» со счетом 5:4, расчистив путь для десятков штатов, чтобы быстро запретить процедуру и отбросив страну на неизведанную политическую, правовую, социальную и медицинскую территорию.
Ошеломляющее решение должно перевернуть выборы по всей стране, поскольку губернаторы, генеральные прокуроры и другие государственные и местные лидеры получают новые полномочия определять, когда будут разрешены аборты, если вообще будут разрешены, и кто должен быть привлечен к ответственности и, возможно, заключен в тюрьму, когда запреты вступят в силу.
Решение об отмене нашло поддержку пяти судей-консерваторов, в то время как главный судья Джон Робертс и три судьи-либерала выступили против отмены решения Роу.
Либеральное крыло суда — судьи Стивен Брейер, Соня Сотомайор и Елена Каган — объединились в едином пламенном несогласии, предупредив, что действия большинства суда были глубоко неразумными и разрушительными.
Решение большинства представляет собой триумф за более чем четыре десятилетия организации, сбора средств и разработки стратегии консервативными активистами-юристами, стремящимися преобразовать федеральную судебную систему и исправить то, что они считали либеральными перегибами судей в 1960-х и 1970-х годах.
Трое из пяти судей, которые присоединились к решению, отменяющему Роу, — Нил Горсач, Бретт Кавано и Эми Кони Барретт — были назначены Трампом. Кавано и Барретт заменили судей, которые поддерживали права на аборты.
https://www.politico.com/news/2022/06/24/supreme-court-overturns-roe-v-wade-00042244
Собрание в живописном замке Эльмау в Круне было вытеснено с первых полос газет решением Верховного суда в пятницу, которое отменило знаковое дело «Роу против Уэйда», защищавшее национальные права на аборты в течение почти 50 лет. Это решение приветствовали многие консерваторы, но, согласно опросам, оно в целом непопулярно в США и вызвало массовые протесты со стороны разгневанных, напуганных женщин и их союзников.
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон счел это «большим шагом назад», в то время как премьер-министр Канады Джастин Трюдо заявил: «Ни одно правительство, политик или мужчина не должны указывать женщине, что она может и чего не может делать со своим телом».
Президент Франции Эммануэль Макрон написал в Твиттере через несколько часов после вынесения решения, что «аборт является фундаментальным правом для всех женщин».
«Я хочу выразить свою солидарность с женщинами, чьи свободы подрываются Верховным судом Соединенных Штатов», – написал Макрон.
Байден решительно осудил решение суда и пообещал использовать федеральное правительство для защиты способности женщин выбирать. Но в сферу его исполнительной власти мало что входит для того, чтобы помочь миллионам американских женщин.
Решение об абортах было принято всего через несколько дней после того, как Байден также решительно осудил решение Верховного суда, которое резко ослабило меры по контролю за оружием.
Решения, принятые судьями, назначенными президентами-республиканцами, которые проиграли всенародное голосование, усилили чувство бессилия вокруг Байдена, который потерпел неудачу в вопросах избирательных прав и изменения климата, а также увидел, что его результаты опросов снизились из-за растущей инфляции.
Байден стремится заставить союзников преодолеть любое нежелание на фоне сокрушительного прогресса России в восточном Донбассе. Россия нанесла тяжелые потери украинским войскам и в воскресенье нанесла свои первые за несколько недель авиаудары по Киеву — как раз в тот момент, когда мировые лидеры начали собираться примерно в 1100 милях отсюда, в Германии.
https://www.politico.com/news/2022/06/26/stormclouds-at-home-dampen-bidens-return-to-europe-g7-00042422
Верховный суд в пятницу отменил конституционное право на аборт, которое действовало в течение полувека, отменив дело «Роу против Уэйда» со счетом 5:4, расчистив путь для десятков штатов, чтобы быстро запретить процедуру и отбросив страну на неизведанную политическую, правовую, социальную и медицинскую территорию.
Ошеломляющее решение должно перевернуть выборы по всей стране, поскольку губернаторы, генеральные прокуроры и другие государственные и местные лидеры получают новые полномочия определять, когда будут разрешены аборты, если вообще будут разрешены, и кто должен быть привлечен к ответственности и, возможно, заключен в тюрьму, когда запреты вступят в силу.
Решение об отмене нашло поддержку пяти судей-консерваторов, в то время как главный судья Джон Робертс и три судьи-либерала выступили против отмены решения Роу.
Либеральное крыло суда — судьи Стивен Брейер, Соня Сотомайор и Елена Каган — объединились в едином пламенном несогласии, предупредив, что действия большинства суда были глубоко неразумными и разрушительными.
Решение большинства представляет собой триумф за более чем четыре десятилетия организации, сбора средств и разработки стратегии консервативными активистами-юристами, стремящимися преобразовать федеральную судебную систему и исправить то, что они считали либеральными перегибами судей в 1960-х и 1970-х годах.
Трое из пяти судей, которые присоединились к решению, отменяющему Роу, — Нил Горсач, Бретт Кавано и Эми Кони Барретт — были назначены Трампом. Кавано и Барретт заменили судей, которые поддерживали права на аборты.
https://www.politico.com/news/2022/06/24/supreme-court-overturns-roe-v-wade-00042244
POLITICO
Storm clouds at home dampen Biden’s return to Europe
The president kicked off the G-7 summit in Germany hoping to rally the world’s leading democracies, but turmoil in Washington hangs over the proceedings.
Во многих отношениях инфляция в США усугубляет и без того тревожную тенденцию, когда военнослужащие, особенно молодые военнослужащие, не могут прокормить свои семьи, поскольку их заработная плата отстает от инфляции.
«Это также происходит в то время, когда вербовка становится реальной проблемой», – сказала Кэтрин Кузмински, директор программы «Военные, ветераны и общество» Центра новой американской безопасности (CNAS). –
«И там, где речь идет о готовности ... на индивидуальном уровне, когда военнослужащие заботятся о благополучии своих семей».
Отсутствие продовольственной безопасности не является новой проблемой в ВС США, особенно среди младших рядовых.
Агентство Associated Press сообщило в ноябре 2021 года, что около 160 000 военнослужащих, проходящих действительную службу, «испытывают трудности с обеспечением своих семей».
Винс Холл, сотрудник по связям с правительством организации Feeding America, сказал Associated Press, что это «шокирующая правда, которая известна многим продовольственным банкам» по всей территории США.
https://taskandpurpose.com/news/inflation-troops-financial-struggles/
И практически одновременно корпорация RAND, гендиректором которой с 5 июля станет Джейсон Мэтени, соавтор первой научной статьи о потенциале искусственного мяса, сторонник синтетической биологии и «клеточного сельского хозяйства»,
публикует тематические отчёты:
Согласно новому закону штата, к 2025 году Калифорния должна сократить количество органических отходов на 75% и утилизировать 20% съедобных продуктов, которые в противном случае были бы выброшены на свалку.
https://www.rand.org/pubs/presentations/PTA1983-1.html
Захороненные на свалках органические отходы выделяют 20% метана в Калифорнии, и, по оценкам, в 2018 году на свалках было выброшено 1,1 миллиона тонн потенциально пригодных в пищу продуктов питания. Тем не менее, в 2021 году более 250 000 домохозяйств в округе Лос-Анджелес (Лос-Анджелес) испытывали нехватку продовольствия (то есть не имели надежного доступа к достаточному количеству продовольствия).
Мандат Калифорнии на восстановление продовольственной безопасности, законопроект Сената 1383 (SB 1383), может внести важный вклад в смягчение последствий климатического кризиса и отсутствия продовольственной безопасности.
SB 1383 направлен на отвод и сокращение утилизации органических отходов и, следовательно, сокращение выбросов сверхзагрязняющих веществ, таких как метан, со свалок.
Эти усилия включают в себя восстановление съедобных продуктов питания для потребления человеком.
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA1983-1.html
***
В перспективе американских рядовых будут кормить восстановленными съедобными продуктами, а младших офицеров – «альтернативными белками»?
«Это также происходит в то время, когда вербовка становится реальной проблемой», – сказала Кэтрин Кузмински, директор программы «Военные, ветераны и общество» Центра новой американской безопасности (CNAS). –
«И там, где речь идет о готовности ... на индивидуальном уровне, когда военнослужащие заботятся о благополучии своих семей».
Отсутствие продовольственной безопасности не является новой проблемой в ВС США, особенно среди младших рядовых.
Агентство Associated Press сообщило в ноябре 2021 года, что около 160 000 военнослужащих, проходящих действительную службу, «испытывают трудности с обеспечением своих семей».
Винс Холл, сотрудник по связям с правительством организации Feeding America, сказал Associated Press, что это «шокирующая правда, которая известна многим продовольственным банкам» по всей территории США.
https://taskandpurpose.com/news/inflation-troops-financial-struggles/
И практически одновременно корпорация RAND, гендиректором которой с 5 июля станет Джейсон Мэтени, соавтор первой научной статьи о потенциале искусственного мяса, сторонник синтетической биологии и «клеточного сельского хозяйства»,
публикует тематические отчёты:
Согласно новому закону штата, к 2025 году Калифорния должна сократить количество органических отходов на 75% и утилизировать 20% съедобных продуктов, которые в противном случае были бы выброшены на свалку.
https://www.rand.org/pubs/presentations/PTA1983-1.html
Захороненные на свалках органические отходы выделяют 20% метана в Калифорнии, и, по оценкам, в 2018 году на свалках было выброшено 1,1 миллиона тонн потенциально пригодных в пищу продуктов питания. Тем не менее, в 2021 году более 250 000 домохозяйств в округе Лос-Анджелес (Лос-Анджелес) испытывали нехватку продовольствия (то есть не имели надежного доступа к достаточному количеству продовольствия).
Мандат Калифорнии на восстановление продовольственной безопасности, законопроект Сената 1383 (SB 1383), может внести важный вклад в смягчение последствий климатического кризиса и отсутствия продовольственной безопасности.
SB 1383 направлен на отвод и сокращение утилизации органических отходов и, следовательно, сокращение выбросов сверхзагрязняющих веществ, таких как метан, со свалок.
Эти усилия включают в себя восстановление съедобных продуктов питания для потребления человеком.
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA1983-1.html
***
В перспективе американских рядовых будут кормить восстановленными съедобными продуктами, а младших офицеров – «альтернативными белками»?
Task & Purpose
Inflation is crushing already struggling US troops and their families
“It’s affecting the service’s image and profile and ability to recruit."
Семь характеристик общества определяют его конкурентоспособность и отличают динамичные, конкурентоспособные и успешные страны.
Это национальные амбиции и воля, единая национальная идентичность, общие для всех возможности, активное государство, эффективные институты, обучающееся и адаптирующееся общество, а также конкурентное разнообразие и плюрализм.
Соединенные Штаты по-прежнему отражают многие из этих характеристик и общий синергетический механизм в большей степени, чем любая другая крупная страна в мире.
Однако, многочисленные тенденции ведут к ослаблению традиционных преимуществ США. Некоторые из них,
такие как коррупция [SP – речь скорее о тлении, упадке] национального информационного пространства, создают серьезные риски для долгосрочного динамизма и конкурентоспособности нации, вызывая тревожную перспективу того, что Соединенные Штаты начали демонстрировать классические модели крупной державы на противоположной стороне своей динамичной и жизненной кривой.
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA499-1.html
Это национальные амбиции и воля, единая национальная идентичность, общие для всех возможности, активное государство, эффективные институты, обучающееся и адаптирующееся общество, а также конкурентное разнообразие и плюрализм.
Соединенные Штаты по-прежнему отражают многие из этих характеристик и общий синергетический механизм в большей степени, чем любая другая крупная страна в мире.
Однако, многочисленные тенденции ведут к ослаблению традиционных преимуществ США. Некоторые из них,
такие как коррупция [SP – речь скорее о тлении, упадке] национального информационного пространства, создают серьезные риски для долгосрочного динамизма и конкурентоспособности нации, вызывая тревожную перспективу того, что Соединенные Штаты начали демонстрировать классические модели крупной державы на противоположной стороне своей динамичной и жизненной кривой.
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA499-1.html
www.rand.org
How a Nation's Social Condition Relates to Its Global Standing
Certain societal characteristics are associated with national competitive success, including national ambition and will, unified national identity, and shared opportunity. Where does the United States stand in those areas? And what trends are working to weaken…
На Гуаме, который находится более чем в 1700 милях от Тайваня, находится военно-воздушная база Андерсен, где на ротационной основе дислоцируются бомбардировщики B-52, а также военно-морская база в гавани Апра, где базируются несколько подводных лодок. Остров является владением Соединенных Штатов с 1898 года.
Согласно последнему докладу Минобороны США о китайской военной мощи, в настоящее время Китай располагает 300 баллистическими ракетами средней дальности DF-26 с предполагаемой дальностью действия почти 2500 миль, которые способны поразить Гуам и корабли ВМС США.
В 2020 году военно-воздушные силы Китая опубликовали видео, на котором один из их бомбардировщиков H-6, способных нести ядерное оружие, наносит имитационный удар крылатыми ракетами по аэродрому с той же планировкой, что и военно-воздушная база Андерсен.
Стейси Петтиджон, специалист по оборонной стратегии и wargaming, руководит военными играми, спонсируемыми Пентагоном, как в CNAS, так и в RAND Corporation с 2014 года.
По её словам, большинство военных игр, связанных с китайским вторжением на Тайвань, которые она возглавляла, начинались с того, что команда, играющая за Китай, обычно обрушивает на Гуам массированный шквал баллистических и крылатых ракет, вооруженных суббоеприпасами, чтобы уничтожить военно-воздушную базу Андерсен и, возможно, аэродром США на острове Тиниан.
Это нападение расширяется, а затем бомбардировщики H-6 запускают свои крылатые ракеты большой дальности, чтобы потопить корабли в гавани Апра и атаковать хранилища топлива.
Затем они наносят последующие удары по Гуаму, чтобы помешать американским военным инженерам восстановить повреждения аэродромов и других объектов, необходимых для привлечения значительной боевой мощи на ранних стадиях сражения.
Оперативные преимущества уничтожения ключевых американских баз и узлов материально-технического обеспечения, в частности на Гуаме, перевешивают риски.
Закон, регулирующий отношения правительства США с Тайванем, не обязывает Соединенные Штаты встать на защиту островного государства в случае такого вторжения.
Вместо этого в Законе об отношениях с Тайванем 1979 года говорится, что «любые попытки определить будущее Тайваня иными, чем мирными средствами, в том числе путем бойкота или эмбарго, считаются угрозой миру и безопасности в регионе Западной части Тихого океана и вызывают серьезную озабоченность Соединенных Штатов».
Президент также должен будет работать с Конгрессом, чтобы определить «надлежащие действия в ответ на любую подобную опасность», говорится в законе.
Однако, президент Джо Байден на короткое время нарушил более чем 40-летнюю стратегическую неопределенность, когда в мае репортер спросил его, готов ли он к военному вмешательству для защиты Тайваня, и он ответил: «Да» и
«Это обязательство, которое мы взяли на себя».
Помощники Байдена быстро вмешались, сказав, что политика правительства США в отношении Тайваня не изменилась.
Вполне возможно, что Китай мог бы избежать нанесения удара по военным базам США, если бы был убежден, что Соединенные Штаты не будут защищать Тайвань, сказал Тимоти Хит, старший международный исследователь по вопросам обороны в корпорации RAND.
Но если китайские лидеры убеждены, что Соединенные Штаты не останутся в стороне от войны за Тайвань, они предоставят своим военным командирам полную свободу действий для нападения на американские военные базы на Гуаме и в других местах для достижения победы, отметил Хит в интервью Task & Purpose
https://taskandpurpose.com/news/military-guam-china-war-taiwan/
Согласно последнему докладу Минобороны США о китайской военной мощи, в настоящее время Китай располагает 300 баллистическими ракетами средней дальности DF-26 с предполагаемой дальностью действия почти 2500 миль, которые способны поразить Гуам и корабли ВМС США.
В 2020 году военно-воздушные силы Китая опубликовали видео, на котором один из их бомбардировщиков H-6, способных нести ядерное оружие, наносит имитационный удар крылатыми ракетами по аэродрому с той же планировкой, что и военно-воздушная база Андерсен.
Стейси Петтиджон, специалист по оборонной стратегии и wargaming, руководит военными играми, спонсируемыми Пентагоном, как в CNAS, так и в RAND Corporation с 2014 года.
По её словам, большинство военных игр, связанных с китайским вторжением на Тайвань, которые она возглавляла, начинались с того, что команда, играющая за Китай, обычно обрушивает на Гуам массированный шквал баллистических и крылатых ракет, вооруженных суббоеприпасами, чтобы уничтожить военно-воздушную базу Андерсен и, возможно, аэродром США на острове Тиниан.
Это нападение расширяется, а затем бомбардировщики H-6 запускают свои крылатые ракеты большой дальности, чтобы потопить корабли в гавани Апра и атаковать хранилища топлива.
Затем они наносят последующие удары по Гуаму, чтобы помешать американским военным инженерам восстановить повреждения аэродромов и других объектов, необходимых для привлечения значительной боевой мощи на ранних стадиях сражения.
Оперативные преимущества уничтожения ключевых американских баз и узлов материально-технического обеспечения, в частности на Гуаме, перевешивают риски.
Закон, регулирующий отношения правительства США с Тайванем, не обязывает Соединенные Штаты встать на защиту островного государства в случае такого вторжения.
Вместо этого в Законе об отношениях с Тайванем 1979 года говорится, что «любые попытки определить будущее Тайваня иными, чем мирными средствами, в том числе путем бойкота или эмбарго, считаются угрозой миру и безопасности в регионе Западной части Тихого океана и вызывают серьезную озабоченность Соединенных Штатов».
Президент также должен будет работать с Конгрессом, чтобы определить «надлежащие действия в ответ на любую подобную опасность», говорится в законе.
Однако, президент Джо Байден на короткое время нарушил более чем 40-летнюю стратегическую неопределенность, когда в мае репортер спросил его, готов ли он к военному вмешательству для защиты Тайваня, и он ответил: «Да» и
«Это обязательство, которое мы взяли на себя».
Помощники Байдена быстро вмешались, сказав, что политика правительства США в отношении Тайваня не изменилась.
Вполне возможно, что Китай мог бы избежать нанесения удара по военным базам США, если бы был убежден, что Соединенные Штаты не будут защищать Тайвань, сказал Тимоти Хит, старший международный исследователь по вопросам обороны в корпорации RAND.
Но если китайские лидеры убеждены, что Соединенные Штаты не останутся в стороне от войны за Тайвань, они предоставят своим военным командирам полную свободу действий для нападения на американские военные базы на Гуаме и в других местах для достижения победы, отметил Хит в интервью Task & Purpose
https://taskandpurpose.com/news/military-guam-china-war-taiwan/
Член Палаты представителей США Джерри Коннолли (демократ), председатель Парламентской ассамблеи НАТО, предупредил, что отмена права на аборты рискует подорвать доверие к США и укрепить мнение среди многих партнеров по НАТО о том, что США нельзя доверять с их приверженностью ценностям 21-го века, которые их лидеры регулярно рекламируют в других странах.
Коннолли отметил:
Все заверения в том, что «мы вернулись» и «не заглядывайте под занавес тех последних четырех лет», в какой-то степени размыты этим.
Это подрывает доверие к нашей системе. И это очень важно, когда предполагается, что ты помогаешь возглавить военный альянс, чтобы сразиться с большими плохими русскими.
https://www.politico.com/news/2022/06/30/nato-roe-wade-response-00043305
Коннолли отметил:
Все заверения в том, что «мы вернулись» и «не заглядывайте под занавес тех последних четырех лет», в какой-то степени размыты этим.
Это подрывает доверие к нашей системе. И это очень важно, когда предполагается, что ты помогаешь возглавить военный альянс, чтобы сразиться с большими плохими русскими.
https://www.politico.com/news/2022/06/30/nato-roe-wade-response-00043305
После политических событий последних дней июня усилился потенциал Реджепа Эрдогана (транспортировка зерна и сопутствующие транзитные возможности, а также «курдская сделка» с Швецией и Финляндией).
Самым серьезным препятствием для вступления северных государств в НАТО были возражения Турции относительно поддержки двумя странами курдской группировки боевиков в Сирии – Отрядов народной самообороны (YPG). Анкара рассматривает эту группировку и ее предполагаемые связи с Рабочей партией Курдистана (РПК) как террористическую угрозу. Однако, 28 июня Турция согласилась снять свои возражения против их членства после того, как Хельсинки и Стокгольм пообещали ужесточить свой подход к этим группировкам и снять ограничения на продажу оружия Анкаре.
Директор МИ-6, возможно, рад такому повороту событий, а вот американская группа, связанная с Терри Вольфом (координатором военной помощи Украине) ранее работала с YPG и критиковала Эрдогана.
Один из результатов такой работы – мэр Стамбула Экрем Имамоглу.
С курдскими сетями работал азиатский синдикат Sam Gor, среди китайских кураторов которого оказались политические оппоненты Си Цзиньпина, а среди их европейских партнёров (работающих с курдскими сетями) – специальные службы ФРГ и Франции.
Часть команды Байдена, ради имиджевого успеха саммита НАТО (присоединение Финляндии увеличило бы протяженность границы с Россией более чем вдвое, добавив примерно 800 миль границы, а вступление Финляндии и Швеции привело бы к вступлению в НАТО всех арктических государств, кроме России) соглашаясь на требования президента Турции (чтобы предоставить членство в НАТО, правительства всех 30 нынешних членов альянса должны подписать и ратифицировать так называемые протоколы о вступлении, в США для этого требуется подпись президента и одобрение двух третей Сената), лишает себя возможности на возобновление «ядерной сделки» с Тегераном и подставляет тех китайских партнёров, которые что-то готовили к XX съезду с опорой на теневой ресурс (просто так главу МОБ председатель КНР не стал бы менять в такое время).
Глава ЦРУ, вероятно, собрал самых доверенных советников, чтобы найти компенсационные стратагемы для китайского и ближневосточного центров миссий ЦРУ.
Самым серьезным препятствием для вступления северных государств в НАТО были возражения Турции относительно поддержки двумя странами курдской группировки боевиков в Сирии – Отрядов народной самообороны (YPG). Анкара рассматривает эту группировку и ее предполагаемые связи с Рабочей партией Курдистана (РПК) как террористическую угрозу. Однако, 28 июня Турция согласилась снять свои возражения против их членства после того, как Хельсинки и Стокгольм пообещали ужесточить свой подход к этим группировкам и снять ограничения на продажу оружия Анкаре.
Директор МИ-6, возможно, рад такому повороту событий, а вот американская группа, связанная с Терри Вольфом (координатором военной помощи Украине) ранее работала с YPG и критиковала Эрдогана.
Один из результатов такой работы – мэр Стамбула Экрем Имамоглу.
С курдскими сетями работал азиатский синдикат Sam Gor, среди китайских кураторов которого оказались политические оппоненты Си Цзиньпина, а среди их европейских партнёров (работающих с курдскими сетями) – специальные службы ФРГ и Франции.
Часть команды Байдена, ради имиджевого успеха саммита НАТО (присоединение Финляндии увеличило бы протяженность границы с Россией более чем вдвое, добавив примерно 800 миль границы, а вступление Финляндии и Швеции привело бы к вступлению в НАТО всех арктических государств, кроме России) соглашаясь на требования президента Турции (чтобы предоставить членство в НАТО, правительства всех 30 нынешних членов альянса должны подписать и ратифицировать так называемые протоколы о вступлении, в США для этого требуется подпись президента и одобрение двух третей Сената), лишает себя возможности на возобновление «ядерной сделки» с Тегераном и подставляет тех китайских партнёров, которые что-то готовили к XX съезду с опорой на теневой ресурс (просто так главу МОБ председатель КНР не стал бы менять в такое время).
Глава ЦРУ, вероятно, собрал самых доверенных советников, чтобы найти компенсационные стратагемы для китайского и ближневосточного центров миссий ЦРУ.
Hudson Institute:
Иранская террористическая ячейка замышляла нападение на израильские объекты в Стамбуле и похищение бывшего посла Израиля и его жены, которые отдыхали в Турции. После того как разведданные были переданы Анкаре, обе стороны работали вместе на уровне, который, по мнению израильтян, был образцовым.
Еще до того, как глава МИД Израиля Яир Лапид вернулся домой из Анкары, где был тепло принят своим турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу, верховный лидер Ирана Али Хаменеи уволил чиновника, ответственного за неудачную операцию в Стамбуле.
В тот же день генеральный секретарь «Хезболлы» Хасан Насралла встретился в Бейруте с главой политического бюро ХАМАСА Исмаилом Ханией, что стало их первой встречей за один год. Согласно ХАМАСУ и ливанским источникам, они обсудили угрозу своим интересам, создаваемую растущим израильско-турецким сотрудничеством.
18 января 2022 года Белый дом проинформировал Афины о том, что Соединенные Штаты больше не поддерживают трубопровод East Med. Хотя это решение не было принято с целью содействия турецко-израильскому примирению, оно возымело такой эффект почти мгновенно.
Трубопровод, доставляющий израильский газ в Европу через Грецию и Италию, будет экономически жизнеспособен только в том случае, если он сначала пойдет от израильских месторождений непосредственно в Турцию, а не через Кипр.
Как только американцы перестали финансировать греческую фантазию о Восточном Средиземноморье, израильтяне могли свободно начать переговоры с турками.
Это благотворное развитие турецко-израильских отношений лежит за пределами воображения сторонников неоосманского тезиса. В течение многих лет они призывали Соединенные Штаты наказать Турцию, например, исключив ее из НАТО, вводя против нее агрессивные санкции, заменяя американские военные объекты в Турции базами в Греции, поддерживая претензии Греции в Эгейском и Средиземном морях и увеличивая поддержку турецкой РПК и связанных с курдами противников в Сирии.
Эта карательная программа, продвигаемая элементами произраильского сообщества, напрасно втягивает еврейское государство в конфликты — между турками и курдами, турками и греками и т.д., — которые его не касаются.
Неспособность организовать противодействие российско-иранскому альянсу в Сирии позволила Москве, в частности, стать игроком, к которому и Турция, и Израиль должны с уважением обращаться, чтобы решить свои дилеммы в области безопасности. По причинам как моральным, так и геостратегическим, которые вряд ли нуждаются в объяснении, присутствие Владимира Путина на этом посту нежелательно.
В годы, предшествовавшие Первой мировой войне, Бен-Гурион был «оттоманистом», одним из тех, кто верил, что будущее сионизма зависит от союза с османами. С этой целью он выучил турецкий язык и изучал юриспруденцию в Стамбульском университете. Надевая феску, он не надеялся ускорить чудеса. Он читал реалии власти, проницательно и бесстрастно, и соответствующим образом корректировал свой курс.
Ни еврейское государство, ни его друзья не могут позволить себе роскошь принимать во внимание неоосманский тезис, который неверно истолковывает турецкий вызов, скрывает потенциальные возможности и, что хуже всего, втягивает Израиль в конфликты, которые его не касаются.
***
Автор статьи – Майкл Доран, старший научный сотрудник и директор Центра мира и безопасности на Ближнем Востоке при Hudson Institute. Он специализируется на вопросах безопасности на Ближнем Востоке.
В администрации президента Джорджа Буша-младшего, Доран служил в Белом доме в качестве старшего директора в Совете национальной безопасности (при Стивене Хэдли) и отвечал за помощь в разработке и координации стратегий Соединенных Штатов по различным ближневосточным вопросам, включая арабо-израильские отношения и усилия США по сдерживанию Ирана и Сирии. Он также служил в администрации Буша в качестве старшего советника в Госдепартаменте (при Кондолизе Райс) и и заместителя помощника министра обороны в Пентагоне (при Роберте Гейтсе).
После ухода с официальных должностей Хэдли, Райс и Гейтс основали стратегическую консалтинговую фирму.
Иранская террористическая ячейка замышляла нападение на израильские объекты в Стамбуле и похищение бывшего посла Израиля и его жены, которые отдыхали в Турции. После того как разведданные были переданы Анкаре, обе стороны работали вместе на уровне, который, по мнению израильтян, был образцовым.
Еще до того, как глава МИД Израиля Яир Лапид вернулся домой из Анкары, где был тепло принят своим турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу, верховный лидер Ирана Али Хаменеи уволил чиновника, ответственного за неудачную операцию в Стамбуле.
В тот же день генеральный секретарь «Хезболлы» Хасан Насралла встретился в Бейруте с главой политического бюро ХАМАСА Исмаилом Ханией, что стало их первой встречей за один год. Согласно ХАМАСУ и ливанским источникам, они обсудили угрозу своим интересам, создаваемую растущим израильско-турецким сотрудничеством.
18 января 2022 года Белый дом проинформировал Афины о том, что Соединенные Штаты больше не поддерживают трубопровод East Med. Хотя это решение не было принято с целью содействия турецко-израильскому примирению, оно возымело такой эффект почти мгновенно.
Трубопровод, доставляющий израильский газ в Европу через Грецию и Италию, будет экономически жизнеспособен только в том случае, если он сначала пойдет от израильских месторождений непосредственно в Турцию, а не через Кипр.
Как только американцы перестали финансировать греческую фантазию о Восточном Средиземноморье, израильтяне могли свободно начать переговоры с турками.
Это благотворное развитие турецко-израильских отношений лежит за пределами воображения сторонников неоосманского тезиса. В течение многих лет они призывали Соединенные Штаты наказать Турцию, например, исключив ее из НАТО, вводя против нее агрессивные санкции, заменяя американские военные объекты в Турции базами в Греции, поддерживая претензии Греции в Эгейском и Средиземном морях и увеличивая поддержку турецкой РПК и связанных с курдами противников в Сирии.
Эта карательная программа, продвигаемая элементами произраильского сообщества, напрасно втягивает еврейское государство в конфликты — между турками и курдами, турками и греками и т.д., — которые его не касаются.
Неспособность организовать противодействие российско-иранскому альянсу в Сирии позволила Москве, в частности, стать игроком, к которому и Турция, и Израиль должны с уважением обращаться, чтобы решить свои дилеммы в области безопасности. По причинам как моральным, так и геостратегическим, которые вряд ли нуждаются в объяснении, присутствие Владимира Путина на этом посту нежелательно.
В годы, предшествовавшие Первой мировой войне, Бен-Гурион был «оттоманистом», одним из тех, кто верил, что будущее сионизма зависит от союза с османами. С этой целью он выучил турецкий язык и изучал юриспруденцию в Стамбульском университете. Надевая феску, он не надеялся ускорить чудеса. Он читал реалии власти, проницательно и бесстрастно, и соответствующим образом корректировал свой курс.
Ни еврейское государство, ни его друзья не могут позволить себе роскошь принимать во внимание неоосманский тезис, который неверно истолковывает турецкий вызов, скрывает потенциальные возможности и, что хуже всего, втягивает Израиль в конфликты, которые его не касаются.
***
Автор статьи – Майкл Доран, старший научный сотрудник и директор Центра мира и безопасности на Ближнем Востоке при Hudson Institute. Он специализируется на вопросах безопасности на Ближнем Востоке.
В администрации президента Джорджа Буша-младшего, Доран служил в Белом доме в качестве старшего директора в Совете национальной безопасности (при Стивене Хэдли) и отвечал за помощь в разработке и координации стратегий Соединенных Штатов по различным ближневосточным вопросам, включая арабо-израильские отношения и усилия США по сдерживанию Ирана и Сирии. Он также служил в администрации Буша в качестве старшего советника в Госдепартаменте (при Кондолизе Райс) и и заместителя помощника министра обороны в Пентагоне (при Роберте Гейтсе).
После ухода с официальных должностей Хэдли, Райс и Гейтс основали стратегическую консалтинговую фирму.