Министр экономического развития Максим Решетников, отвечая на вопросы «Ъ»:
Основа антиинфляционной политики правительства — средне- и долгосрочный инструментарий, связанный с развитием экономики предложения. Речь идет о постоянном наращивании предложения товаров и услуг, укреплении инфраструктуры, использовании передовых технологий, формировании мощностей и новых отраслей. В конечном итоге именно это позволяет устранить разрыв между спросом и выпуском на различных рынках.
...
Совместные действия правительства и Банка России направлены на постепенную стабилизацию инфляционных процессов. За этим непременно последует и нормализация уровня процентных ставок в экономике.
...
Для минимизации инфляционного эффекта, связанного с бюджетным импульсом, были определены приоритетные сектора для госинвестиций, потенциально повышающие производительность труда и сокращающие разрыв между спросом и предложением.
...
Главным приоритетом являются мероприятия нацпроектов по обеспечению технологического лидерства. Технологии обеспечивают скачок и прирост производства, повышение эффективности труда и экономики.
...
Исходя из потребностей отраслей правительство начнет готовить планы развития технологий и приоритизировать поддержку под их разработку. Также расширяем «право бизнеса на риск». Закрепляем инструменты по созданию высокотехнологичной продукции на базе собственных линий разработки — для реализаций нацпроектов техлидерства (обеспечивающих критические технологии) и соглашений с компаниями-лидерами.
...
Будем донастраивать финансовую инфраструктуру для внешней торговли. Развивать транспортно-логистические коридоры для переориентации экспорта и межрегиональные контакты со странами-партнерами.
...
Преодолевать ограничения рынка труда будем прежде всего за счет повышения производительности в отраслях, где она растет меньшими темпами (строительство, туризм, транспорт, торговля), и в отраслях социальной сферы. Будем это делать в рамках нового федпроекта с профильными министерствами через создание отраслевых центров компетенций и работу центров производительности в регионах.
...
Основным ресурсом для инвестиций стал собственный капитал организаций.
Основа антиинфляционной политики правительства — средне- и долгосрочный инструментарий, связанный с развитием экономики предложения. Речь идет о постоянном наращивании предложения товаров и услуг, укреплении инфраструктуры, использовании передовых технологий, формировании мощностей и новых отраслей. В конечном итоге именно это позволяет устранить разрыв между спросом и выпуском на различных рынках.
...
Совместные действия правительства и Банка России направлены на постепенную стабилизацию инфляционных процессов. За этим непременно последует и нормализация уровня процентных ставок в экономике.
...
Для минимизации инфляционного эффекта, связанного с бюджетным импульсом, были определены приоритетные сектора для госинвестиций, потенциально повышающие производительность труда и сокращающие разрыв между спросом и предложением.
...
Главным приоритетом являются мероприятия нацпроектов по обеспечению технологического лидерства. Технологии обеспечивают скачок и прирост производства, повышение эффективности труда и экономики.
...
Исходя из потребностей отраслей правительство начнет готовить планы развития технологий и приоритизировать поддержку под их разработку. Также расширяем «право бизнеса на риск». Закрепляем инструменты по созданию высокотехнологичной продукции на базе собственных линий разработки — для реализаций нацпроектов техлидерства (обеспечивающих критические технологии) и соглашений с компаниями-лидерами.
...
Будем донастраивать финансовую инфраструктуру для внешней торговли. Развивать транспортно-логистические коридоры для переориентации экспорта и межрегиональные контакты со странами-партнерами.
...
Преодолевать ограничения рынка труда будем прежде всего за счет повышения производительности в отраслях, где она растет меньшими темпами (строительство, туризм, транспорт, торговля), и в отраслях социальной сферы. Будем это делать в рамках нового федпроекта с профильными министерствами через создание отраслевых центров компетенций и работу центров производительности в регионах.
...
Основным ресурсом для инвестиций стал собственный капитал организаций.
Коммерсантъ
«Основа антиинфляционной политики правительства — развитие экономики предложения»
Министр экономики РФ рассказал “Ъ” о борьбе за экономический рост и против инфляции
Утро среды (20.11) — лучшее время для изучения стенограммы выступления Эльвиры Набиуллиной на заседании Государственной Думы РФ
(если не успели 19.11)
Мы внимательно отслеживаем ситуацию в реальном секторе и по нашим опросам видим, что 73% предприятий испытывают нехватку кадров. Да, доступность кредитов также снижалась в последнее время, но вплоть до октября значительно уступала дефициту кадров как главном фактору, сдерживающему производство.
На наших встречах депутаты, напротив, часто называли дорогой кредит главным барьером для развития бизнеса. В том числе приводя конкретные примеры, где это действительно так.
Но мы не можем на отдельных примерах принимать системные решения в макроэкономической политике. Наши инструменты воздействуют на всю экономику, на все предприятия сразу. Мы работаем на основе данных, которые позволяют судить именно об общей картине экономической ситуации. В том числе мы опираемся на ежемесячные опросы 15 тысяч предприятий, на прямое обсуждение с бизнесом наболевших проблем.
И данные нам говорят о том, что в экономике происходят серьезные структурные сдвиги. Мы видим это в том числе по рекордному росту инвестиций — за последние три года они выросли более чем на четверть. Это инвестиции в новые производства, в импортозамещение, в новые транспортные коридоры. На низком старте ряд крупных проектов в добыче, в обрабатывающей промышленности, на транспорте, в сельском хозяйстве. Это проекты, где инвестиции измеряются в миллиардах, десятках миллиардов рублей, и которые закрывают важные потребности экономики.
Сейчас я иногда слышу предупреждения о том, что из-за недоступного кредита инвестиции прекратятся. Это не так. И в следующем году будут отрасли и компании, где они продолжат нарастать. Да, у кого-то, кто уже сделал инвестицию, у кого мощностей уже достаточно для удовлетворения текущего спроса, инвестиции могут и несколько снизиться — это нормально и естественно. Но в целом по экономике они останутся на высоком уровне, достигнутом в последнее время. Даже несмотря на то, что какое-то время кредит будет дорогим.
Еще один серьезный сдвиг — это то, что в большей части отраслей, как производства, так и сферы услуг, происходит рост производительности труда. Никто раньше не спорил о том, что это нужно. Но в полный рост стимулы для повышения производительности, автоматизации производства возникли у бизнеса совсем недавно — когда вырос спрос, а все привычные способы расширения производства через увеличение числа занятых практически перестали работать.
И залог устойчивости реального сектора и сохранения инвестиционной активности, которые очень важны для развитой экономики — это хорошая прибыль предприятий. В прошлом году она превысила 33 трлн рублей, а за последние месяцы, по которым есть данные, вплоть до августа, прибыль составила за 12 месяцев 32 трлн рублей. Да, в середине года наметилось небольшое снижение, но все же эта прибыль остается вблизи рекордных уровней прошлого года и в два раза выше, чем в 2019 году. Для бизнеса это значительный ресурс для инвестиций и запас финансовой прочности.
Конечно, ситуация неоднородна по отраслям и тем более внутри отраслей. Но точно неверно, как иногда делают по инерции, полагать, что высокой прибылью реальный сектор обязан только добывающим отраслям. В добыче же прибыль в реальном выражении, с поправкой на накопленную инфляцию, практически не изменилась. Зато с 2019 года более чем в три раза выросла прибыль в строительстве, выросла она и в сельском хозяйстве, более чем в два раза — в обрабатывающей промышленности.
С начала 2022 года кредит населению, включая 9 трлн рублей ипотеки, вырос почти на 15 трлн рублей, корпоративный кредит вырос на 30 трлн рублей.
И в прошлом году, и в этом кредит продолжает быстро расти. Рост должен продолжаться, но более умеренными темпами. Темпами, которые отвечают возможностям экономики переварить его без ускорения инфляции.
Но затормозить разогнавшийся кредит оказалось не так-то просто. За 9 месяцев этого года, если посмотреть, то кредит населению вырос на 4,7 трлн рублей, корпоративный — более чем на 10,5 трлн рублей.
(если не успели 19.11)
Мы внимательно отслеживаем ситуацию в реальном секторе и по нашим опросам видим, что 73% предприятий испытывают нехватку кадров. Да, доступность кредитов также снижалась в последнее время, но вплоть до октября значительно уступала дефициту кадров как главном фактору, сдерживающему производство.
На наших встречах депутаты, напротив, часто называли дорогой кредит главным барьером для развития бизнеса. В том числе приводя конкретные примеры, где это действительно так.
Но мы не можем на отдельных примерах принимать системные решения в макроэкономической политике. Наши инструменты воздействуют на всю экономику, на все предприятия сразу. Мы работаем на основе данных, которые позволяют судить именно об общей картине экономической ситуации. В том числе мы опираемся на ежемесячные опросы 15 тысяч предприятий, на прямое обсуждение с бизнесом наболевших проблем.
И данные нам говорят о том, что в экономике происходят серьезные структурные сдвиги. Мы видим это в том числе по рекордному росту инвестиций — за последние три года они выросли более чем на четверть. Это инвестиции в новые производства, в импортозамещение, в новые транспортные коридоры. На низком старте ряд крупных проектов в добыче, в обрабатывающей промышленности, на транспорте, в сельском хозяйстве. Это проекты, где инвестиции измеряются в миллиардах, десятках миллиардов рублей, и которые закрывают важные потребности экономики.
Сейчас я иногда слышу предупреждения о том, что из-за недоступного кредита инвестиции прекратятся. Это не так. И в следующем году будут отрасли и компании, где они продолжат нарастать. Да, у кого-то, кто уже сделал инвестицию, у кого мощностей уже достаточно для удовлетворения текущего спроса, инвестиции могут и несколько снизиться — это нормально и естественно. Но в целом по экономике они останутся на высоком уровне, достигнутом в последнее время. Даже несмотря на то, что какое-то время кредит будет дорогим.
Еще один серьезный сдвиг — это то, что в большей части отраслей, как производства, так и сферы услуг, происходит рост производительности труда. Никто раньше не спорил о том, что это нужно. Но в полный рост стимулы для повышения производительности, автоматизации производства возникли у бизнеса совсем недавно — когда вырос спрос, а все привычные способы расширения производства через увеличение числа занятых практически перестали работать.
И залог устойчивости реального сектора и сохранения инвестиционной активности, которые очень важны для развитой экономики — это хорошая прибыль предприятий. В прошлом году она превысила 33 трлн рублей, а за последние месяцы, по которым есть данные, вплоть до августа, прибыль составила за 12 месяцев 32 трлн рублей. Да, в середине года наметилось небольшое снижение, но все же эта прибыль остается вблизи рекордных уровней прошлого года и в два раза выше, чем в 2019 году. Для бизнеса это значительный ресурс для инвестиций и запас финансовой прочности.
Конечно, ситуация неоднородна по отраслям и тем более внутри отраслей. Но точно неверно, как иногда делают по инерции, полагать, что высокой прибылью реальный сектор обязан только добывающим отраслям. В добыче же прибыль в реальном выражении, с поправкой на накопленную инфляцию, практически не изменилась. Зато с 2019 года более чем в три раза выросла прибыль в строительстве, выросла она и в сельском хозяйстве, более чем в два раза — в обрабатывающей промышленности.
С начала 2022 года кредит населению, включая 9 трлн рублей ипотеки, вырос почти на 15 трлн рублей, корпоративный кредит вырос на 30 трлн рублей.
И в прошлом году, и в этом кредит продолжает быстро расти. Рост должен продолжаться, но более умеренными темпами. Темпами, которые отвечают возможностям экономики переварить его без ускорения инфляции.
Но затормозить разогнавшийся кредит оказалось не так-то просто. За 9 месяцев этого года, если посмотреть, то кредит населению вырос на 4,7 трлн рублей, корпоративный — более чем на 10,5 трлн рублей.
www.cbr.ru
Выступление Эльвиры Набиуллиной на пленарном заседании Государственной Думы РФ | Банк России
(продолжение)
Выход рынка жилья из состояния перегрева — это первый шаг к тому, чтобы доступность жилья снова стала расти. Ведь для этого рост доходов граждан должен опережать рост цен на жилье. Вторым шагом станет возвращение доступной рыночной ипотеки. Сейчас она мало кому доступна.
Знаем, что депутатов беспокоит защита граждан, которые вынуждены брать взаймы у микрофинансовых организаций. И очень важно на раннем этапе не запустить ситуацию с рассрочкой, которая быстро набирает популярность. По сути, это тот же кредит, но, в отличие от кредита, рассрочка никак не регулируется, права потребителей не защищены. Надеемся, что эта тема станет одним из приоритетов Государственной Думы.
Возвращаясь к текущей ситуации с кредитованием. В отличие от розницы, от кредитов населения, которые замедляются, в корпоративном кредитовании до настоящего момента никакого замедления не просматривается. Предприятия взяли кредиты на 1,6 трлн рублей в августе, столько же в сентябре и, по предварительным оценкам, сопоставимую сумму в октябре. Но ситуация сильно неоднородная.
В целом ряде отраслей кредитная активность действительно замедляется. И это реакция на жесткую денежно-кредитную политику. Но есть отрасли, а также очень крупные заемщики, которые продолжают предъявлять спрос на большие объемы финансирования. Для завершения уже начатых крупных инвестпроектов и для старта новых.
У того факта, что есть круг заемщиков, которые менее чувствительны к процентной ставке, имеются два следствия. Я бы на них хотела обратить внимание. Первое — это то, что при прочих равных ключевая ставка должна быть более высокой, чтобы добиться требуемого влияния на кредитование в целом. Потому что именно общий темп роста кредита, его вклад в денежную массу и спрос определяет инфляцию. И это отражено в наших последних решениях.
Второе, что нас беспокоит, — могут начать расти риски закредитованности крупных компаний.
Я хотела бы сказать, что мы обычно в Основных направлениях денежно-кредитной политики представляем и альтернативные сценарии, потому что должны быть всегда готовы к худшему развитию ситуации. Обычно мы просчитывали только рисковые сценарии, в том числе реакцию на глобальный кризис, если он случится. Но сейчас видим предпосылки, я бы хотела на это обратить внимание, и для более оптимистичного сценария — он называется «Выше потенциал». Он исходит из того, что инвестиции последних лет, масштабные инвестиции, которые были, они будут переходить уже в производственную фазу в следующем году и дадут более высокую отдачу для экономики.
В этом случае предложение быстрее догонит спрос, инфляция будет тормозить быстрее, а значит, мы сможем быстрее возвращать ключевую ставку к ее нейтральному уровню. Хочу отметить, что как раз этот сценарий близок к базовому сценарию прогноза Правительства.
Теперь хочу сказать, почему я не согласна с предложениями быть терпимее к инфляции. Иногда нам приходится это слышать.
Первое. Людей после четырех лет высокой инфляции вновь сильно беспокоит непрекращающийся рост цен. Сильнее всего он бьет по небогатым людям, по тем, у кого доходы не растут или растут далеко не так быстро, как в среднем по статистике. Вы лучше меня знаете, что таких людей много.
Второе. Возвращение инфляции к 4% — это условие для того, чтобы рост экономики был не разовым, пусть и впечатляющим рывком, а продолжался многие годы. И главное — чтобы он вел к росту благосостояния наших граждан. Ведь конечная цель нашей общей с вами работы именно в этом.
Третье. Фактически предложения подождать со снижением инфляции исходят из того, что сейчас макроэкономическая стабильность имеет меньшую ценность, что ею можно рискнуть ради более форсированного экономического рывка. Я убеждена, что ровно наоборот — именно сейчас мы должны дорожить ею как никогда. Скажите, как бы мы прошли 2022 год, если бы не устойчивый бюджет — запас для наращивания расходов, если бы не контролируемая инфляция предыдущих лет, не здоровый банковский сектор? И что не менее важно — скоординированная политика Правительства и Банка России.
Выход рынка жилья из состояния перегрева — это первый шаг к тому, чтобы доступность жилья снова стала расти. Ведь для этого рост доходов граждан должен опережать рост цен на жилье. Вторым шагом станет возвращение доступной рыночной ипотеки. Сейчас она мало кому доступна.
Знаем, что депутатов беспокоит защита граждан, которые вынуждены брать взаймы у микрофинансовых организаций. И очень важно на раннем этапе не запустить ситуацию с рассрочкой, которая быстро набирает популярность. По сути, это тот же кредит, но, в отличие от кредита, рассрочка никак не регулируется, права потребителей не защищены. Надеемся, что эта тема станет одним из приоритетов Государственной Думы.
Возвращаясь к текущей ситуации с кредитованием. В отличие от розницы, от кредитов населения, которые замедляются, в корпоративном кредитовании до настоящего момента никакого замедления не просматривается. Предприятия взяли кредиты на 1,6 трлн рублей в августе, столько же в сентябре и, по предварительным оценкам, сопоставимую сумму в октябре. Но ситуация сильно неоднородная.
В целом ряде отраслей кредитная активность действительно замедляется. И это реакция на жесткую денежно-кредитную политику. Но есть отрасли, а также очень крупные заемщики, которые продолжают предъявлять спрос на большие объемы финансирования. Для завершения уже начатых крупных инвестпроектов и для старта новых.
У того факта, что есть круг заемщиков, которые менее чувствительны к процентной ставке, имеются два следствия. Я бы на них хотела обратить внимание. Первое — это то, что при прочих равных ключевая ставка должна быть более высокой, чтобы добиться требуемого влияния на кредитование в целом. Потому что именно общий темп роста кредита, его вклад в денежную массу и спрос определяет инфляцию. И это отражено в наших последних решениях.
Второе, что нас беспокоит, — могут начать расти риски закредитованности крупных компаний.
Я хотела бы сказать, что мы обычно в Основных направлениях денежно-кредитной политики представляем и альтернативные сценарии, потому что должны быть всегда готовы к худшему развитию ситуации. Обычно мы просчитывали только рисковые сценарии, в том числе реакцию на глобальный кризис, если он случится. Но сейчас видим предпосылки, я бы хотела на это обратить внимание, и для более оптимистичного сценария — он называется «Выше потенциал». Он исходит из того, что инвестиции последних лет, масштабные инвестиции, которые были, они будут переходить уже в производственную фазу в следующем году и дадут более высокую отдачу для экономики.
В этом случае предложение быстрее догонит спрос, инфляция будет тормозить быстрее, а значит, мы сможем быстрее возвращать ключевую ставку к ее нейтральному уровню. Хочу отметить, что как раз этот сценарий близок к базовому сценарию прогноза Правительства.
Теперь хочу сказать, почему я не согласна с предложениями быть терпимее к инфляции. Иногда нам приходится это слышать.
Первое. Людей после четырех лет высокой инфляции вновь сильно беспокоит непрекращающийся рост цен. Сильнее всего он бьет по небогатым людям, по тем, у кого доходы не растут или растут далеко не так быстро, как в среднем по статистике. Вы лучше меня знаете, что таких людей много.
Второе. Возвращение инфляции к 4% — это условие для того, чтобы рост экономики был не разовым, пусть и впечатляющим рывком, а продолжался многие годы. И главное — чтобы он вел к росту благосостояния наших граждан. Ведь конечная цель нашей общей с вами работы именно в этом.
Третье. Фактически предложения подождать со снижением инфляции исходят из того, что сейчас макроэкономическая стабильность имеет меньшую ценность, что ею можно рискнуть ради более форсированного экономического рывка. Я убеждена, что ровно наоборот — именно сейчас мы должны дорожить ею как никогда. Скажите, как бы мы прошли 2022 год, если бы не устойчивый бюджет — запас для наращивания расходов, если бы не контролируемая инфляция предыдущих лет, не здоровый банковский сектор? И что не менее важно — скоординированная политика Правительства и Банка России.
www.cbr.ru
Выступление Эльвиры Набиуллиной на пленарном заседании Государственной Думы РФ | Банк России
(завершение)
На наших встречах депутаты задавали вопрос о том, почему политика Банка России и политика Правительства теперь разнонаправлены.
Действительно, в последний год жесткая денежно-кредитная политика впервые проводится одновременно со стимулирующей бюджетной политикой. Напомню, что после 2014 года и денежно-кредитная, и бюджетная политика были одновременно жесткими, а в 2022 году и вплоть до середины 2023 года и Центральный банк, и Правительство проводили одновременно стимулирующую политику, чтобы поддержать спрос.
И сейчас на поверхности это выглядит так, как будто Центральный банк и Правительство — на разных полюсах. Это совсем не так. Правительство через бюджет финансирует те задачи, которые необходимы для структурных изменений, для наращивания инвестиций в приоритетных направлениях. Эти задачи объективно требуют более высокой государственной поддержки экономики. И вот в таких условиях денежно-кредитная политика приобретает особую роль в сохранении ценовой стабильности, макроэкономической стабильности.
Координация Банка России и Правительства сейчас ничуть не менее тесная, чем в 2020 или 2022 годах, когда мы вместе противостояли последствиям пандемии и санкций. Инфляция — это всегда про соотношение спроса и предложения (производства товаров и услуг). Банк России теми инструментами, которые он имеет, влияет на спрос, а у Правительства есть рычаги влияния на предложение, на расшивку узких мест в инфраструктуре, технологиях и на отдельных товарных рынках. И мы в своих решениях учитываем как бюджетную политику, так и структурные меры, принимаемые Правительством.
Завершая, хочу сказать, что наши решения по денежно-кредитной политике необходимы. Любые колебания, отступления только усложняют и затягивают достижение важнейшей для общества цели — низкой инфляции, выигрыш от которой — и в части макроэкономической устойчивости, и в части умеренных ставок, и в части доверия к рублю, а главное — в части поддержания реальных доходов населения — многократно перевешивает временные ограничения.
Поэтому я рассчитываю на поддержку депутатами Государственной Думы нашей готовности решать ту задачу, которая поставлена в законе о Банке России, — поддержать ценовую стабильность, в том числе для формирования условий сбалансированного и устойчивого экономического роста.
На наших встречах депутаты задавали вопрос о том, почему политика Банка России и политика Правительства теперь разнонаправлены.
Действительно, в последний год жесткая денежно-кредитная политика впервые проводится одновременно со стимулирующей бюджетной политикой. Напомню, что после 2014 года и денежно-кредитная, и бюджетная политика были одновременно жесткими, а в 2022 году и вплоть до середины 2023 года и Центральный банк, и Правительство проводили одновременно стимулирующую политику, чтобы поддержать спрос.
И сейчас на поверхности это выглядит так, как будто Центральный банк и Правительство — на разных полюсах. Это совсем не так. Правительство через бюджет финансирует те задачи, которые необходимы для структурных изменений, для наращивания инвестиций в приоритетных направлениях. Эти задачи объективно требуют более высокой государственной поддержки экономики. И вот в таких условиях денежно-кредитная политика приобретает особую роль в сохранении ценовой стабильности, макроэкономической стабильности.
Координация Банка России и Правительства сейчас ничуть не менее тесная, чем в 2020 или 2022 годах, когда мы вместе противостояли последствиям пандемии и санкций. Инфляция — это всегда про соотношение спроса и предложения (производства товаров и услуг). Банк России теми инструментами, которые он имеет, влияет на спрос, а у Правительства есть рычаги влияния на предложение, на расшивку узких мест в инфраструктуре, технологиях и на отдельных товарных рынках. И мы в своих решениях учитываем как бюджетную политику, так и структурные меры, принимаемые Правительством.
Завершая, хочу сказать, что наши решения по денежно-кредитной политике необходимы. Любые колебания, отступления только усложняют и затягивают достижение важнейшей для общества цели — низкой инфляции, выигрыш от которой — и в части макроэкономической устойчивости, и в части умеренных ставок, и в части доверия к рублю, а главное — в части поддержания реальных доходов населения — многократно перевешивает временные ограничения.
Поэтому я рассчитываю на поддержку депутатами Государственной Думы нашей готовности решать ту задачу, которая поставлена в законе о Банке России, — поддержать ценовую стабильность, в том числе для формирования условий сбалансированного и устойчивого экономического роста.
Предположим, что стенограмму читают в посольствах США, Великобритании, Франции и ФРГ.
Замечают фразу:
Но есть отрасли, а также очень крупные заемщики, которые продолжают предъявлять спрос на большие объемы финансирования. Для завершения уже начатых крупных инвестпроектов и для старта новых.
И фразу:
Фактически предложения подождать со снижением инфляции исходят из того, что сейчас макроэкономическая стабильность имеет меньшую ценность, что ею можно рискнуть ради более форсированного экономического рывка.
Потом читают прогноз Банка России:
Мы считаем, что наша политика позволит снизить инфляцию до 4,5–5% в следующем году, затем ее стабилизировать на уровне вблизи 4%. И по мере ее торможения мы будем рассматривать и постепенное снижение ключевой ставки. Если, конечно, не будет каких-то дополнительных внешних шоков, снижение начнется в следующем году.
И начинают готовить справки.
1. В ходе пленарного заседания Государственной Думы РФ:
(в изложении «Ъ»)
Глава Минфина Антон Силуанов посчитал нужным подчеркнуть «единство целей правительства и Банка России на укрепление ценовой и экономической стабильности» и сообщить, что Белый дом находится с ЦБ «в полном взаимодействии».
Приехавший в Госдуму глава Минэкономики Максим Решетников добавил, что в борьбе с инфляцией крайне важно дополнять монетарные методы борьбы с инфляцией немонетарными, которые сейчас реализует правительство.
Глава комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков сказал, что действия ЦБ по повышению ставки «неприятные, но вынужденные».
...
Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что «и правительство, и Центральный банк, и Государственная дума ответственны за реализацию задач, которые сейчас Центральный банк здесь озвучивает».
2. Предшествующая дискуссия Центробанка, правительства и крупного бизнеса о влиянии высоких кредитных ставок на инвестиции и экономический рост не привела к острому конфликту.
Даже при разных позициях, озвученных представителями Политбюро 2.0, сложная конфигурация в виде взаимосдерживающего влияния устойчивых групп интересов и прямых президентских выдвиженцев с вверенным им функционалом, создание параллельных структур взаимоконтроля продемонстрировали устойчивость элитных сетей даже при наличии серьезных внешних факторов.
Ставка на дополнительные внешние шоки в 2025 году не приведёт к расшатыванию ситуации в России, но создаст значительные риски для инициаторов этих воздействий. Особенно с учётом изменения основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания.
3. Переломная точка
Со слов председателя Банка России, по оптимистичному сценарию в 2025 году масштабные инвестиции, которые были, они будут переходить уже в производственную фазу и дадут более высокую отдачу для экономики.
По оценке банков и предприятий, уже в ближайшие месяцы можно ожидать общего замедления роста корпоративного кредитного портфеля, уменьшения его вклада в рост совокупного спроса.
В это же время в соответствии с сентябрьским докладом CFR:
Большая часть денег, выделенных на помощь Украине, тратится в Соединённых Штатах на оплату американских заводов и рабочих, которые производят различное оружие, отправляемое на Украину или пополняющее запасы американского оружия, которые уже использовал/передал Пентагон.
Многие европейские правительства делают более крупные финансовые взносы в поддержку Украины по сравнению с размером их экономик.
За последние два года оружие Украине передавали тридцать стран, во главе с США, Германией и Польшей.
Но за исключением стран Балтии, Дании, Норвегии, Швеции и Нидерландов их вклад в помощь Украине не превышает 1% от их ВВП.
Россия тратит на СВО больше, но нашла возможность борьбы с инфляцией, повышает производительность труда и не идёт на форсированные экономические рывки.
Может быть прислушаться к словам Меган Стэк из NYT:
Америка не собирается спасать Украину. Может быть, нам нужен мистер Трамп — наглый и беспринципный, — чтобы наконец сказать об этом вслух и действовать соответственно.
Замечают фразу:
Но есть отрасли, а также очень крупные заемщики, которые продолжают предъявлять спрос на большие объемы финансирования. Для завершения уже начатых крупных инвестпроектов и для старта новых.
И фразу:
Фактически предложения подождать со снижением инфляции исходят из того, что сейчас макроэкономическая стабильность имеет меньшую ценность, что ею можно рискнуть ради более форсированного экономического рывка.
Потом читают прогноз Банка России:
Мы считаем, что наша политика позволит снизить инфляцию до 4,5–5% в следующем году, затем ее стабилизировать на уровне вблизи 4%. И по мере ее торможения мы будем рассматривать и постепенное снижение ключевой ставки. Если, конечно, не будет каких-то дополнительных внешних шоков, снижение начнется в следующем году.
И начинают готовить справки.
1. В ходе пленарного заседания Государственной Думы РФ:
(в изложении «Ъ»)
Глава Минфина Антон Силуанов посчитал нужным подчеркнуть «единство целей правительства и Банка России на укрепление ценовой и экономической стабильности» и сообщить, что Белый дом находится с ЦБ «в полном взаимодействии».
Приехавший в Госдуму глава Минэкономики Максим Решетников добавил, что в борьбе с инфляцией крайне важно дополнять монетарные методы борьбы с инфляцией немонетарными, которые сейчас реализует правительство.
Глава комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков сказал, что действия ЦБ по повышению ставки «неприятные, но вынужденные».
...
Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что «и правительство, и Центральный банк, и Государственная дума ответственны за реализацию задач, которые сейчас Центральный банк здесь озвучивает».
2. Предшествующая дискуссия Центробанка, правительства и крупного бизнеса о влиянии высоких кредитных ставок на инвестиции и экономический рост не привела к острому конфликту.
Даже при разных позициях, озвученных представителями Политбюро 2.0, сложная конфигурация в виде взаимосдерживающего влияния устойчивых групп интересов и прямых президентских выдвиженцев с вверенным им функционалом, создание параллельных структур взаимоконтроля продемонстрировали устойчивость элитных сетей даже при наличии серьезных внешних факторов.
Ставка на дополнительные внешние шоки в 2025 году не приведёт к расшатыванию ситуации в России, но создаст значительные риски для инициаторов этих воздействий. Особенно с учётом изменения основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания.
3. Переломная точка
Со слов председателя Банка России, по оптимистичному сценарию в 2025 году масштабные инвестиции, которые были, они будут переходить уже в производственную фазу и дадут более высокую отдачу для экономики.
По оценке банков и предприятий, уже в ближайшие месяцы можно ожидать общего замедления роста корпоративного кредитного портфеля, уменьшения его вклада в рост совокупного спроса.
В это же время в соответствии с сентябрьским докладом CFR:
Большая часть денег, выделенных на помощь Украине, тратится в Соединённых Штатах на оплату американских заводов и рабочих, которые производят различное оружие, отправляемое на Украину или пополняющее запасы американского оружия, которые уже использовал/передал Пентагон.
Многие европейские правительства делают более крупные финансовые взносы в поддержку Украины по сравнению с размером их экономик.
За последние два года оружие Украине передавали тридцать стран, во главе с США, Германией и Польшей.
Но за исключением стран Балтии, Дании, Норвегии, Швеции и Нидерландов их вклад в помощь Украине не превышает 1% от их ВВП.
Россия тратит на СВО больше, но нашла возможность борьбы с инфляцией, повышает производительность труда и не идёт на форсированные экономические рывки.
Может быть прислушаться к словам Меган Стэк из NYT:
Америка не собирается спасать Украину. Может быть, нам нужен мистер Трамп — наглый и беспринципный, — чтобы наконец сказать об этом вслух и действовать соответственно.
Гамбургский журнал Der Spiegel (можно, сразу подумать на канцлера Шольца, но владелец ещё интереснее — Bertelsmann, с Третьим Рейхом в генезисе) вновь вернулся к теме подрыва СП-1,2.
Снова Валерий Залужный, а также Роман Червинский и Василий Бурба, которых к диверсионной деятельности готовили сотрудники ЦРУ.
Такое сотрудничество, по данным американских СМИ, началось в 2015 году, когда Валерий Кондратюк был назначен начальником ГУР МОУ, а вместе с ним в разведку пришли его коллеги по контрразведке СБУ Бурба и Червинский.
Der Spiegel сообщает, что возможность диверсии на газопроводе рассматривалась уже в 2019 году. Такой мягкий намёк на времена Трампа и директора ЦРУ Джину Хаспел, а также её предшественника Майкла Помпео.
Справка:
В 2016 году за три недели до выборов президента США Петр Порошенко назначил начальником ГУР МОУ Василия Бурбу, а Валерия Кондратюка сделал заместителем главы своей администрации, уполномоченным курировать все спецслужбы Украины и их контакты с ЦРУ, МИ-6 и т.д.
Возвращаемся к повествованию Der Spiegel о том, что летом 2022 года представитель ЦРУ в Киеве, знакомый с Червинским призывал его отменить операцию. Эта позиция была доведена ЦРУ и в офисе президента Украины. Главком ВСУ, планировавший операцию в тайне от В.Зеленского, понял, что теперь секретов не осталось и сообщил командованию группы диверсантов о рисках их последующего ареста, если они продолжат. При этом, было принято решение не ждать перемен настроения в Киеве, а завершать начатое.
Т.е. во времена Уильяма Бёрнса украинской группе дали команду «стоп», но интегрированный в британские проекты главком ВСУ не отменил операцию.
Кто в это время возглавлял МИ-6?
Ричард Мур, бывший посол Великобритании в Турции.
При этом, Der Spiegel не забыл добавить, что Валерий Залужный подумывал о подрыве и российско-турецкого газопровода, но эта операция провалилась.
Если в Bertelsmann решили создать дополнительные проблемы британцам — это вполне объяснимо.
Мур был назначен при правлении британских консерваторов, Залужный оказался в Лондоне тоже при них.
Поддержку Роману Червинскому, который в данный момент находится под круглосуточным домашним арестом до 7 января 2025 года, оказывает фонд Петра Порошенко, который также преуспел в отношениях с консерваторами.
Т.е. на случай выборов в 2025 году, кандидата из украинского посольства в Лондоне превентивно атакует гамбургское «Зеркало».
Кроме того, большое значение приобретают намёки на то, что история подготовки Червинского началась давно и набрала обороты во время руководства ЦРУ Майклом Помпео и Джиной Хаспел, т.е. во времена Трампа.
Продление домашнего ареста практически до инаугурации заставляет задуматься о масштабе игры. Не планируется ли раскрутить этот сюжет до избранного президента, который был заинтересован в подрыве СП-1,2?
Или Трампу (принявшему решение не выдвигать Помпео на пост министра обороны) предлагают активнее «сушить болото» в ЦРУ?
Снова Валерий Залужный, а также Роман Червинский и Василий Бурба, которых к диверсионной деятельности готовили сотрудники ЦРУ.
Такое сотрудничество, по данным американских СМИ, началось в 2015 году, когда Валерий Кондратюк был назначен начальником ГУР МОУ, а вместе с ним в разведку пришли его коллеги по контрразведке СБУ Бурба и Червинский.
Der Spiegel сообщает, что возможность диверсии на газопроводе рассматривалась уже в 2019 году. Такой мягкий намёк на времена Трампа и директора ЦРУ Джину Хаспел, а также её предшественника Майкла Помпео.
Справка:
В 2016 году за три недели до выборов президента США Петр Порошенко назначил начальником ГУР МОУ Василия Бурбу, а Валерия Кондратюка сделал заместителем главы своей администрации, уполномоченным курировать все спецслужбы Украины и их контакты с ЦРУ, МИ-6 и т.д.
Возвращаемся к повествованию Der Spiegel о том, что летом 2022 года представитель ЦРУ в Киеве, знакомый с Червинским призывал его отменить операцию. Эта позиция была доведена ЦРУ и в офисе президента Украины. Главком ВСУ, планировавший операцию в тайне от В.Зеленского, понял, что теперь секретов не осталось и сообщил командованию группы диверсантов о рисках их последующего ареста, если они продолжат. При этом, было принято решение не ждать перемен настроения в Киеве, а завершать начатое.
Т.е. во времена Уильяма Бёрнса украинской группе дали команду «стоп», но интегрированный в британские проекты главком ВСУ не отменил операцию.
Кто в это время возглавлял МИ-6?
Ричард Мур, бывший посол Великобритании в Турции.
При этом, Der Spiegel не забыл добавить, что Валерий Залужный подумывал о подрыве и российско-турецкого газопровода, но эта операция провалилась.
Если в Bertelsmann решили создать дополнительные проблемы британцам — это вполне объяснимо.
Мур был назначен при правлении британских консерваторов, Залужный оказался в Лондоне тоже при них.
Поддержку Роману Червинскому, который в данный момент находится под круглосуточным домашним арестом до 7 января 2025 года, оказывает фонд Петра Порошенко, который также преуспел в отношениях с консерваторами.
Т.е. на случай выборов в 2025 году, кандидата из украинского посольства в Лондоне превентивно атакует гамбургское «Зеркало».
Кроме того, большое значение приобретают намёки на то, что история подготовки Червинского началась давно и набрала обороты во время руководства ЦРУ Майклом Помпео и Джиной Хаспел, т.е. во времена Трампа.
Продление домашнего ареста практически до инаугурации заставляет задуматься о масштабе игры. Не планируется ли раскрутить этот сюжет до избранного президента, который был заинтересован в подрыве СП-1,2?
Или Трампу (принявшему решение не выдвигать Помпео на пост министра обороны) предлагают активнее «сушить болото» в ЦРУ?
Финальная часть заявления Президента:
Вопрос о дальнейшем развёртывании ракет средней и меньшей дальности будет решаться нами в зависимости от действий США и их сателлитов.
Объекты для поражения в ходе дальнейших испытаний наших новейших ракетных комплексов будут определяться нами исходя из угроз безопасности Российской Федерации. Мы считаем себя вправе применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять своё оружие против наших объектов, а в случае эскалации агрессивных действий будем отвечать так же решительно и зеркально. Об этом рекомендую серьёзно задуматься и правящим элитам тех стран, которые вынашивают планы использовать против России свои воинские контингенты.
Разумеется, выбирая в случае необходимости и в качестве ответных мер объекты для поражения такими системами, как «Орешник», на территории Украины, мы будем заранее предлагать мирным жителям, а также просить находящихся там граждан дружественных государств покинуть опасные зоны. Будем делать это по гуманитарным соображениям – открыто, публично, без опасения противодействия со стороны противника, также получающего эту информацию.
Почему без опасений? Потому что средств противодействия такому оружию на сегодняшний день не существует. Ракеты атакуют цели со скоростью 10 Махов – это 2,5–3 километра в секунду. Современные имеющиеся в мире системы противовоздушной обороны и создаваемые американцами системы противоракетной обороны в Европе подобные ракеты не перехватывают, это исключено.
Подчеркну ещё раз, что не Россия, а именно США разрушили систему международной безопасности и, продолжая бороться, цепляться за свою гегемонию, толкают весь мир к глобальному конфликту.
Мы всегда предпочитали и сейчас готовы решать все спорные вопросы мирными средствами. Но мы готовы также и к любому развитию событий.
Если в этом кто-то ещё сомневается, то напрасно – ответ всегда будет.
***
А также фраза:
Разработка ракет средней и меньшей дальности осуществляется нами в качестве ответной меры на планы США по производству и развёртыванию ракет средней и меньшей дальности в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Полагаем, что США совершили ошибку, разрушив в одностороннем порядке в 2019 году под надуманным предлогом Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Сегодня США не только производят такую технику, но, как мы видим, они в ходе мероприятий по подготовке своих войск отработали вопросы переброски в разные регионы мира, в том числе в Европу, своих перспективных ракетных систем. Более того, в ходе учений они проводят тренировки по их применению.
***
2019 год. Трамп, Помпео.
Интерфакс (1.02.2019)
Госсекретарь США Майк Помпео заявил, что США приостанавливают участие в Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) со 2 февраля.
20 октября 2018 года президент США Дональд Трамп заявил о намерении выйти из ДРСМД в связи с тем, что российская сторона якобы нарушает положения этого соглашения. Вслед за этим 4 декабря госсекретарь США Майк Помпео выдвинул ультиматум России с требованием в течение 60 дней уничтожить или модифицировать ракету 9М729, которая, как утверждают в Вашингтоне, по своим показателям нарушает договор. Впоследствии американская сторона ужесточила требования, настаивая только на верифицируемом уничтожении ракеты.
Россия отвергает обвинения американской стороны и выдвигает встречные претензии к США, заявляя, что Вашингтон нарушает ДРСМД, размещая на объектах ПРО в Европе универсальные пусковые установки МК-41, которые разработаны для пусков крылатых ракет типа Tomahawk дальностью в 2,4 тыс. километров, подпадающих под запрет ДРСМД. Также российская сторона считает нарушающими договор американские БПЛА, имеющие ударный потенциал, и ракеты-мишени, имитирующие баллистические ракеты средней и меньшей дальности для тестирования систем ПРО.
1 февраля замглавы МИД РФ Сергей Рябков подчеркнул, что США в случае выхода из договора могут в общей сложности развернуть 48 крылатых американских ракет, в зону действия которых попадут центральные районы России, и Москва не может игнорировать эту угрозу.
Вопрос о дальнейшем развёртывании ракет средней и меньшей дальности будет решаться нами в зависимости от действий США и их сателлитов.
Объекты для поражения в ходе дальнейших испытаний наших новейших ракетных комплексов будут определяться нами исходя из угроз безопасности Российской Федерации. Мы считаем себя вправе применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять своё оружие против наших объектов, а в случае эскалации агрессивных действий будем отвечать так же решительно и зеркально. Об этом рекомендую серьёзно задуматься и правящим элитам тех стран, которые вынашивают планы использовать против России свои воинские контингенты.
Разумеется, выбирая в случае необходимости и в качестве ответных мер объекты для поражения такими системами, как «Орешник», на территории Украины, мы будем заранее предлагать мирным жителям, а также просить находящихся там граждан дружественных государств покинуть опасные зоны. Будем делать это по гуманитарным соображениям – открыто, публично, без опасения противодействия со стороны противника, также получающего эту информацию.
Почему без опасений? Потому что средств противодействия такому оружию на сегодняшний день не существует. Ракеты атакуют цели со скоростью 10 Махов – это 2,5–3 километра в секунду. Современные имеющиеся в мире системы противовоздушной обороны и создаваемые американцами системы противоракетной обороны в Европе подобные ракеты не перехватывают, это исключено.
Подчеркну ещё раз, что не Россия, а именно США разрушили систему международной безопасности и, продолжая бороться, цепляться за свою гегемонию, толкают весь мир к глобальному конфликту.
Мы всегда предпочитали и сейчас готовы решать все спорные вопросы мирными средствами. Но мы готовы также и к любому развитию событий.
Если в этом кто-то ещё сомневается, то напрасно – ответ всегда будет.
***
А также фраза:
Разработка ракет средней и меньшей дальности осуществляется нами в качестве ответной меры на планы США по производству и развёртыванию ракет средней и меньшей дальности в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Полагаем, что США совершили ошибку, разрушив в одностороннем порядке в 2019 году под надуманным предлогом Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Сегодня США не только производят такую технику, но, как мы видим, они в ходе мероприятий по подготовке своих войск отработали вопросы переброски в разные регионы мира, в том числе в Европу, своих перспективных ракетных систем. Более того, в ходе учений они проводят тренировки по их применению.
***
2019 год. Трамп, Помпео.
Интерфакс (1.02.2019)
Госсекретарь США Майк Помпео заявил, что США приостанавливают участие в Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) со 2 февраля.
20 октября 2018 года президент США Дональд Трамп заявил о намерении выйти из ДРСМД в связи с тем, что российская сторона якобы нарушает положения этого соглашения. Вслед за этим 4 декабря госсекретарь США Майк Помпео выдвинул ультиматум России с требованием в течение 60 дней уничтожить или модифицировать ракету 9М729, которая, как утверждают в Вашингтоне, по своим показателям нарушает договор. Впоследствии американская сторона ужесточила требования, настаивая только на верифицируемом уничтожении ракеты.
Россия отвергает обвинения американской стороны и выдвигает встречные претензии к США, заявляя, что Вашингтон нарушает ДРСМД, размещая на объектах ПРО в Европе универсальные пусковые установки МК-41, которые разработаны для пусков крылатых ракет типа Tomahawk дальностью в 2,4 тыс. километров, подпадающих под запрет ДРСМД. Также российская сторона считает нарушающими договор американские БПЛА, имеющие ударный потенциал, и ракеты-мишени, имитирующие баллистические ракеты средней и меньшей дальности для тестирования систем ПРО.
1 февраля замглавы МИД РФ Сергей Рябков подчеркнул, что США в случае выхода из договора могут в общей сложности развернуть 48 крылатых американских ракет, в зону действия которых попадут центральные районы России, и Москва не может игнорировать эту угрозу.
Президент России
Заявление Президента Российской Федерации
И после запуска в феврале 2019 года полугодовой процедуры выхода из ДРСМД Помпео помогал избраться Зеленскому.
В это время однокурсник госсекретаря и экс-директора ЦРУ (выпуск 1986 года из Вест-Пойнта) Марк Эспер был министром армии (сухопутных войск), в июне 2019 года стал и.о., а в июле министром обороны США.
Предшествующая назначению в Пентагон работа Эспера в Raytheon могла способствовать наращиванию производства ракет Tomahawk, в том числе, для размещения в пусковых установках наземных комплексов ПРО Aegis Ashore.
Эта возможность много лет вызывает повышенное внимание у российского руководства. В частности, 1 февраля 2019 года замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявлял: «[США] наверное, начинают игру на наше экономическое изматывание через новую гонку вооружений. Они не понимают, что из прошлого мы извлекли хорошие уроки. И наши ответы на любые потенциальные вызовы будут экономически подъёмными. Это не дешево, но это не разорительно. И мы это уже доказываем на практике».
Представительство США при НАТО официально отрицало наличие у сухопутной версии Aegis Ashore наступательного потенциала баллистических или крылатых ракет наземного базирования.
Lockheed Martin называет многофункциональную систему Aegis «национальным достоянием США».
С мая 2016 года наземная Aegis Ashore несёт боевое дежурство в румынском населённом пункте Девеселу, прикрывая южный фланг НАТО.
13 ноября 2024 года в польском поселении Редзиково (север Польши, в 165 км от границы с Россией) была официально открыта база Военно-морских сил (ВМС) США с комплексом противоракетной обороны Aegis Ashore.
На открытии, помимо прочих, был посол США в Польше Марк Бжезинский.
Его сестра Мика вместе со своим мужем Джо Скарборо, ведущие утренних выпусков новостей на либеральном кабельном канале MSNBC, отправились 15 ноября на встречу с Трампом в Мар-а-Лаго обсуждать «новый подход», а также «возобновлять общение». Демократы сразу упрекнули их в предательстве.
Кто знает, что реально обсуждалось на встрече.
На базе в Редзиково размещены три установки вертикального пуска управляемых ракет Mk 41 VLS.
Польская база — это второй комплекс Aegis Ashore в Европе.
Можно вспомнить, что при Трампе в 2017 году (когда Помпео занимал должность директора ЦРУ) Япония решила разместить у себя на западном побережье наземные Aegis Ashore для защиты от продолжавшихся пусков северокорейских ракет. Введение установок в строй планировалось до 2023 года. Но в декабре 2020 года (после проигрыша Трампа на выборах) Япония выбрала морской вариант системы. Перед этим обсуждался полный отказ от американской системы. И определенную роль в этом сыграл Синдзо Абэ и его брат, назначенный в сентябре министром обороны. Может быть печальная судьба Абэ связана с этими событиями 2020 года.
***
Помпео в новый кабинет Трампа не взяли.
В это время однокурсник госсекретаря и экс-директора ЦРУ (выпуск 1986 года из Вест-Пойнта) Марк Эспер был министром армии (сухопутных войск), в июне 2019 года стал и.о., а в июле министром обороны США.
Предшествующая назначению в Пентагон работа Эспера в Raytheon могла способствовать наращиванию производства ракет Tomahawk, в том числе, для размещения в пусковых установках наземных комплексов ПРО Aegis Ashore.
Эта возможность много лет вызывает повышенное внимание у российского руководства. В частности, 1 февраля 2019 года замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявлял: «[США] наверное, начинают игру на наше экономическое изматывание через новую гонку вооружений. Они не понимают, что из прошлого мы извлекли хорошие уроки. И наши ответы на любые потенциальные вызовы будут экономически подъёмными. Это не дешево, но это не разорительно. И мы это уже доказываем на практике».
Представительство США при НАТО официально отрицало наличие у сухопутной версии Aegis Ashore наступательного потенциала баллистических или крылатых ракет наземного базирования.
Lockheed Martin называет многофункциональную систему Aegis «национальным достоянием США».
С мая 2016 года наземная Aegis Ashore несёт боевое дежурство в румынском населённом пункте Девеселу, прикрывая южный фланг НАТО.
13 ноября 2024 года в польском поселении Редзиково (север Польши, в 165 км от границы с Россией) была официально открыта база Военно-морских сил (ВМС) США с комплексом противоракетной обороны Aegis Ashore.
На открытии, помимо прочих, был посол США в Польше Марк Бжезинский.
Его сестра Мика вместе со своим мужем Джо Скарборо, ведущие утренних выпусков новостей на либеральном кабельном канале MSNBC, отправились 15 ноября на встречу с Трампом в Мар-а-Лаго обсуждать «новый подход», а также «возобновлять общение». Демократы сразу упрекнули их в предательстве.
Кто знает, что реально обсуждалось на встрече.
На базе в Редзиково размещены три установки вертикального пуска управляемых ракет Mk 41 VLS.
Польская база — это второй комплекс Aegis Ashore в Европе.
Можно вспомнить, что при Трампе в 2017 году (когда Помпео занимал должность директора ЦРУ) Япония решила разместить у себя на западном побережье наземные Aegis Ashore для защиты от продолжавшихся пусков северокорейских ракет. Введение установок в строй планировалось до 2023 года. Но в декабре 2020 года (после проигрыша Трампа на выборах) Япония выбрала морской вариант системы. Перед этим обсуждался полный отказ от американской системы. И определенную роль в этом сыграл Синдзо Абэ и его брат, назначенный в сентябре министром обороны. Может быть печальная судьба Абэ связана с этими событиями 2020 года.
***
Помпео в новый кабинет Трампа не взяли.
Долгожданный обзор программных заявлений Трампа и начало обсуждения его управляющей команды (начнём с тех должностей, которые не требуют утверждения в Сенате).
В каком контексте и как именно Трамп рассчитывает прекращать войны по всему миру, если повышение конфликтности — одна из глобальных тенденций последних трёх лет.
Как Трамп планирует отказаться от
«зелёного камуфляжа», кто его главный наставник в мире нефтебизнеса, как он пережил ценовую войну между Россией и Саудовской Аравией в 2020 году, кого смог продвинуть в формирующийся кабинет и почему у него это получилось.
Что новая команда планирует делать в сфере наркополитики, кто отвечает за Индию и как с этим соотносятся обвинения руководства Adani Group (с учётом многочисленных связей от Мьянмы до Хайфы), кто разрабатывал законопроект о применении силы в Мексике, зачем им всем Парагвай, кто и как играет против них в Бразилии (аресты военных и обвинения экс-президента Жаира Болсонару в попытке устранить Лулу, его заместителя и главного судью — лишь видимая часть крупных процессов).
В каком контексте и как именно Трамп рассчитывает прекращать войны по всему миру, если повышение конфликтности — одна из глобальных тенденций последних трёх лет.
Как Трамп планирует отказаться от
«зелёного камуфляжа», кто его главный наставник в мире нефтебизнеса, как он пережил ценовую войну между Россией и Саудовской Аравией в 2020 году, кого смог продвинуть в формирующийся кабинет и почему у него это получилось.
Что новая команда планирует делать в сфере наркополитики, кто отвечает за Индию и как с этим соотносятся обвинения руководства Adani Group (с учётом многочисленных связей от Мьянмы до Хайфы), кто разрабатывал законопроект о применении силы в Мексике, зачем им всем Парагвай, кто и как играет против них в Бразилии (аресты военных и обвинения экс-президента Жаира Болсонару в попытке устранить Лулу, его заместителя и главного судью — лишь видимая часть крупных процессов).
Sponsr
Стратегия Трампа и ходы его оппонентов | Shadow policy
Sponsr.ru — платформа для продажи контента по подписке
I. Глава Минфина Антон Силуанов, выступая на IX Международном форуме Финансового университета, напомнил, что в России действует национальный проект по поддержке экспорта. «Есть инструментарии, в том числе бюджетные, которые помогают в нынешних сложных для привлечения кредитных ресурсов условиях все равно поддерживать экспорт».
...
«Самое главное, друзья, курс для экспорта важнее [ключевой] ставки. Я не говорю, что он хороший или плохой. Просто говорю, что сегодня [курс] для экспортеров очень-очень даже способствующий экспорту».
***
II. Ключевые цели упомянутого нацпроекта – увеличение экспорта несырьевых неэнергетических товаров, увеличение доли экспорта продукции обрабатывающей промышленности, сельскохозяйственной продукции и услуг в валовом внутреннем продукте страны, формирование эффективной системы разделения труда и производственной кооперации в рамках Евразийского экономического союза в целях увеличения объема торговли между государствами - членами Союза и обеспечения роста объёма накопленных взаимных инвестиций.
Руководство нацпроектом было возложено на Дениса Мантурова, куратором был назначен Антон Силуанов, администратором Василий Осьмаков.
***
III. Министр экономического развития Максим Решетников, отвечая на вопросы «Ъ» (18 ноября):
Основа антиинфляционной политики правительства — средне- и долгосрочный инструментарий, связанный с развитием экономики предложения.
...
Будем донастраивать финансовую инфраструктуру для внешней торговли. Развивать транспортно-логистические коридоры для переориентации экспорта и межрегиональные контакты со странами-партнерами.
***
IV. «Ъ» (13.05.2024)
В правительстве усилиями Андрея Белоусова был создан фундамент для структурной трансформации экономики.
...
Одна из ключевых идей Андрея Белоусова — стимулирование экспорта российских компаний для поддержки конкурентоспособного сектора. Из-за санкций и разрыва цепочек поставок «экспортные» задачи частично трансформировались: в последние годы чиновник занимался «раскаткой» логистической структуры и строительством новых транспортных коридоров для переориентации внешней торговли РФ на новые рынки.
***
V. Кто до января 2025 года выступает соперником процитированных российских министров?
Например, министр финансов США Джанет Йеллен, бывший председатель ФРС.
Её муж Джордж Акерлоф, лауреат Нобелевской премии и соавтор таких исследований:
«Spiritus Animalis: как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для глобального капитализма» (2009);
«Охота на простака: экономика манипуляций и обмана» (2015).
А его соавтор Роберт Шиллер, также лауреат Нобелевской премии, предложил развернутую прогностическую модель:
«Экономика повествования (Нарративная экономика): как истории становятся вирусными и влияют на крупные экономические события» (2019).
Отец и дядя Акерлофа — химики-физики, работавшие над Манхэттенским проектом.
В ноябре 2021 года перед Йеллен и высшим руководством Минфина была поставлена задача разработать стратегию санкций, которая позволила бы максимально увеличить издержки для российской экономики.
27.02.2023 г. Йеллен посетила Киев.
6-9.07.2023 г. и 3-9.04.2024 г. была в Китае.
Таких соперников простыми решениями не переиграть.
На их стратегии и нарративы можно отвечать только очень точно выверенными ходами. И есть основания полагать, что именно такие решения и реализуются.
И за ними наблюдают, в том числе, наши партнёры в Китае.
Если они не будут впечатлены, то с их стороны может последовать не дружеская поддержка, а реализация одной или нескольких стратагем, выгодных только им, а не им и нам.
В апреле 2024 Йеллен встречалась в Пекине со своим коллегой Лань Фоанем. В его биографии есть примечательный момент перехода из провинции Гуандун в провинцию Хайнань руководителем местной Комиссии по проверке дисциплины.
В марте 2017 года, когда Си Цзиньпин был утвержден на второй срок, а Трамп провел два месяца на посту президента.
Возможно, причина заключалась в необходимости проверки HNA Group, связанной с семьёй Байдена, немецкой Bertelsmann и Гэри Локком.
...
«Самое главное, друзья, курс для экспорта важнее [ключевой] ставки. Я не говорю, что он хороший или плохой. Просто говорю, что сегодня [курс] для экспортеров очень-очень даже способствующий экспорту».
***
II. Ключевые цели упомянутого нацпроекта – увеличение экспорта несырьевых неэнергетических товаров, увеличение доли экспорта продукции обрабатывающей промышленности, сельскохозяйственной продукции и услуг в валовом внутреннем продукте страны, формирование эффективной системы разделения труда и производственной кооперации в рамках Евразийского экономического союза в целях увеличения объема торговли между государствами - членами Союза и обеспечения роста объёма накопленных взаимных инвестиций.
Руководство нацпроектом было возложено на Дениса Мантурова, куратором был назначен Антон Силуанов, администратором Василий Осьмаков.
***
III. Министр экономического развития Максим Решетников, отвечая на вопросы «Ъ» (18 ноября):
Основа антиинфляционной политики правительства — средне- и долгосрочный инструментарий, связанный с развитием экономики предложения.
...
Будем донастраивать финансовую инфраструктуру для внешней торговли. Развивать транспортно-логистические коридоры для переориентации экспорта и межрегиональные контакты со странами-партнерами.
***
IV. «Ъ» (13.05.2024)
В правительстве усилиями Андрея Белоусова был создан фундамент для структурной трансформации экономики.
...
Одна из ключевых идей Андрея Белоусова — стимулирование экспорта российских компаний для поддержки конкурентоспособного сектора. Из-за санкций и разрыва цепочек поставок «экспортные» задачи частично трансформировались: в последние годы чиновник занимался «раскаткой» логистической структуры и строительством новых транспортных коридоров для переориентации внешней торговли РФ на новые рынки.
***
V. Кто до января 2025 года выступает соперником процитированных российских министров?
Например, министр финансов США Джанет Йеллен, бывший председатель ФРС.
Её муж Джордж Акерлоф, лауреат Нобелевской премии и соавтор таких исследований:
«Spiritus Animalis: как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для глобального капитализма» (2009);
«Охота на простака: экономика манипуляций и обмана» (2015).
А его соавтор Роберт Шиллер, также лауреат Нобелевской премии, предложил развернутую прогностическую модель:
«Экономика повествования (Нарративная экономика): как истории становятся вирусными и влияют на крупные экономические события» (2019).
Отец и дядя Акерлофа — химики-физики, работавшие над Манхэттенским проектом.
В ноябре 2021 года перед Йеллен и высшим руководством Минфина была поставлена задача разработать стратегию санкций, которая позволила бы максимально увеличить издержки для российской экономики.
27.02.2023 г. Йеллен посетила Киев.
6-9.07.2023 г. и 3-9.04.2024 г. была в Китае.
Таких соперников простыми решениями не переиграть.
На их стратегии и нарративы можно отвечать только очень точно выверенными ходами. И есть основания полагать, что именно такие решения и реализуются.
И за ними наблюдают, в том числе, наши партнёры в Китае.
Если они не будут впечатлены, то с их стороны может последовать не дружеская поддержка, а реализация одной или нескольких стратагем, выгодных только им, а не им и нам.
В апреле 2024 Йеллен встречалась в Пекине со своим коллегой Лань Фоанем. В его биографии есть примечательный момент перехода из провинции Гуандун в провинцию Хайнань руководителем местной Комиссии по проверке дисциплины.
В марте 2017 года, когда Си Цзиньпин был утвержден на второй срок, а Трамп провел два месяца на посту президента.
Возможно, причина заключалась в необходимости проверки HNA Group, связанной с семьёй Байдена, немецкой Bertelsmann и Гэри Локком.
РБК Инвестиции
Силуанов назвал текущий курс доллара «способствующим экспорту»
Министр финансов Антон Силуанов заявил, что валютный курс важнее для экспорта, чем уровень ключевой ставки. Текущее значение доллара позитивно сказывается на компаниях, продающих товары за границу
Трамп назначил отставного генерал-лейтенанта Кита Келлога спецпосланником по вопросам Украины и России.
***
Справочно:
Келлог был советником спецподразделений армии Камбоджи во время войны во Вьетнаме, а с июля 1992 по 1994 год был главой всех подразделений ССО США в Европе, когда много всего специального происходило на постсоветском пространстве. Первая чеченская начиналась, когда Келлог был в руководстве ССО США, а в 2003 году после начала кампании США в Ираке его назначили во временную администрацию в Багдад.
***
Справочно:
Келлог был советником спецподразделений армии Камбоджи во время войны во Вьетнаме, а с июля 1992 по 1994 год был главой всех подразделений ССО США в Европе, когда много всего специального происходило на постсоветском пространстве. Первая чеченская начиналась, когда Келлог был в руководстве ССО США, а в 2003 году после начала кампании США в Ираке его назначили во временную администрацию в Багдад.
Даже открытый вариант биографии британского журналиста Ника Уолша создаёт впечатление его теснейшей связи с МИ-6.
Ник был московским корреспондентом The Guardian. В дни захвата заложников в Театральном центре на Дубровке («Норд-Ост»), ему удалось попасть на территорию центра (с его слов) через полчаса после штурма.
Т.е. 26.10.2002 года.
Контекст осени 2002 года:
23-25 сентября главнокомандующий ВС Ичкерии Руслан Гелаев организовал рейд в Ингушетию из Панкисского ущелья (Россию втягивали в военный конфликт с Грузией).
Россия отбила атаку (бой у села Галашки под руководством Валерия Герасимова).
3 октября Буш-младший разрешил начать военную подготовку 5000 представителей иракской оппозиции.
16 октября Конгресс США принял резолюцию, позволяющую начать военную операцию против Ирака.
19 октября Франция, Россия и Китай в Совбезе ООН добились отмены проекта резолюции о немедленном применении силы против Ирака, если Багдад будет создавать препятствия для работы международных инспекторов.
США отозвали свой законопроект по Ираку.
22 октября МИД России выразил разочарование новым американским проектом резолюции по Ираку.
23 октября захват заложников на Дубровке.
5 ноября на промежуточных выборах республиканцы получили контроль над Сенатом и Палатой представителей.
8 ноября Совбез ООН единогласно проголосовал за третью редакцию проекта резолюции по Ираку (за США осталось право начать военную операцию, если Багдад допустит ложные заявления или сокрытие правды).
***
В сентябре 2004 года Ник Уолш оказался в Беслане до начала штурма.
С его слов, поселился в семье сотрудников местных правоохранительных органов, записывал их высказывания о происходящих событиях.
Контекст 2004 года:
6 февраля теракт на перегоне между Автозаводской и Павелецкой,
24 февраля отставка премьер-министра Михаила Касьянова,
14 марта выборы президента России,
15 апреля Генпрокуратурой РФ утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении М.Ходорковского,
9 мая теракт в Грозном,
16 июня в Мещанском суде начались слушания по делу М.Ходорковского, П.Лебедева и А.Крайнова.
22 июня рейд боевиков на Ингушетию,
21-22 августа нападение отряда боевиков численностью до 400 человек на Грозный,
24 августа взрывы Ту-154 и Ту-134 в воздухе над Тульской и Ростовской областями,
31 августа теракт на Рижской.
Приближались первые выборы президента Афганистана (9 октября) и выборы президента США (2 ноября).
Ник более 20 раз ездил в Чечню.
Ник организовал интервью со свидетелем после теракта в Мумбаи (26-29 ноября 2008 года), когда победившие на выборах Обама/Байден готовились к инаугурации.
Параллельно Ник договорился на интервью с Виктором Бутом после его ареста в Таиланде и до момента экстрадиции в США.
Длительный период находился в Афганистане, включая 2009 год, когда Хамид Карзай практически чудом сохранил власть.
Ник организовал интервью с одним из творцов этого чуда генералом Стэнли МакКристалом, работавшим с британским генералом Грэмом Лэмбом.
В 2009 году Ник спровоцировал конфликт вокруг мирного соглашения властей Пакистана с пакистанскими талибами из округа Сват. Это позволило администрации Обамы/Байдена раскритиковать Пакистан (госсекретарем была Хиллари Клинтон)
В 2010 году Ник организовал интервью с Мансуром Дадуллой, командиром талибов на юге Афганистана. Дадулла в это время находился в плену у пакистанской разведки. Ранее он конфликтовал с муллой Омаром, а когда его освободили в 2013 году он вернулся в Афганистан и в августе 2015 года вступил в конфликт с Ахтаром Мансуром, искавшем понимания у Ирана и России.
В сентябре 2015 года Дадулла присоединился к ИГИЛ-К* (террористической организации, запрещённой в России).
Отчасти эти события повлияли на решение Байдена не участвовать в выборах 2016 года.
В августе 2024 года Ник (уже в качестве журналиста CNN) оказался в Судже вместе с ВСУ (ГУР?).
***
Поэтому, когда Ник Уолш анализирует план Кита Келлога, он скорее сигнализирует о необходимости сорвать этот сценарий.
Т.е. призывает к эскалации до инаугурации.
Ник был московским корреспондентом The Guardian. В дни захвата заложников в Театральном центре на Дубровке («Норд-Ост»), ему удалось попасть на территорию центра (с его слов) через полчаса после штурма.
Т.е. 26.10.2002 года.
Контекст осени 2002 года:
23-25 сентября главнокомандующий ВС Ичкерии Руслан Гелаев организовал рейд в Ингушетию из Панкисского ущелья (Россию втягивали в военный конфликт с Грузией).
Россия отбила атаку (бой у села Галашки под руководством Валерия Герасимова).
3 октября Буш-младший разрешил начать военную подготовку 5000 представителей иракской оппозиции.
16 октября Конгресс США принял резолюцию, позволяющую начать военную операцию против Ирака.
19 октября Франция, Россия и Китай в Совбезе ООН добились отмены проекта резолюции о немедленном применении силы против Ирака, если Багдад будет создавать препятствия для работы международных инспекторов.
США отозвали свой законопроект по Ираку.
22 октября МИД России выразил разочарование новым американским проектом резолюции по Ираку.
23 октября захват заложников на Дубровке.
5 ноября на промежуточных выборах республиканцы получили контроль над Сенатом и Палатой представителей.
8 ноября Совбез ООН единогласно проголосовал за третью редакцию проекта резолюции по Ираку (за США осталось право начать военную операцию, если Багдад допустит ложные заявления или сокрытие правды).
***
В сентябре 2004 года Ник Уолш оказался в Беслане до начала штурма.
С его слов, поселился в семье сотрудников местных правоохранительных органов, записывал их высказывания о происходящих событиях.
Контекст 2004 года:
6 февраля теракт на перегоне между Автозаводской и Павелецкой,
24 февраля отставка премьер-министра Михаила Касьянова,
14 марта выборы президента России,
15 апреля Генпрокуратурой РФ утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении М.Ходорковского,
9 мая теракт в Грозном,
16 июня в Мещанском суде начались слушания по делу М.Ходорковского, П.Лебедева и А.Крайнова.
22 июня рейд боевиков на Ингушетию,
21-22 августа нападение отряда боевиков численностью до 400 человек на Грозный,
24 августа взрывы Ту-154 и Ту-134 в воздухе над Тульской и Ростовской областями,
31 августа теракт на Рижской.
Приближались первые выборы президента Афганистана (9 октября) и выборы президента США (2 ноября).
Ник более 20 раз ездил в Чечню.
Ник организовал интервью со свидетелем после теракта в Мумбаи (26-29 ноября 2008 года), когда победившие на выборах Обама/Байден готовились к инаугурации.
Параллельно Ник договорился на интервью с Виктором Бутом после его ареста в Таиланде и до момента экстрадиции в США.
Длительный период находился в Афганистане, включая 2009 год, когда Хамид Карзай практически чудом сохранил власть.
Ник организовал интервью с одним из творцов этого чуда генералом Стэнли МакКристалом, работавшим с британским генералом Грэмом Лэмбом.
В 2009 году Ник спровоцировал конфликт вокруг мирного соглашения властей Пакистана с пакистанскими талибами из округа Сват. Это позволило администрации Обамы/Байдена раскритиковать Пакистан (госсекретарем была Хиллари Клинтон)
В 2010 году Ник организовал интервью с Мансуром Дадуллой, командиром талибов на юге Афганистана. Дадулла в это время находился в плену у пакистанской разведки. Ранее он конфликтовал с муллой Омаром, а когда его освободили в 2013 году он вернулся в Афганистан и в августе 2015 года вступил в конфликт с Ахтаром Мансуром, искавшем понимания у Ирана и России.
В сентябре 2015 года Дадулла присоединился к ИГИЛ-К* (террористической организации, запрещённой в России).
Отчасти эти события повлияли на решение Байдена не участвовать в выборах 2016 года.
В августе 2024 года Ник (уже в качестве журналиста CNN) оказался в Судже вместе с ВСУ (ГУР?).
***
Поэтому, когда Ник Уолш анализирует план Кита Келлога, он скорее сигнализирует о необходимости сорвать этот сценарий.
Т.е. призывает к эскалации до инаугурации.
Министр иностранных дел Турции и бывший глава разведки Хакан Фидан на встрече с депутатами правящей «Партии справедливости и развития» от Средиземноморского и Эгейского регионов заявил:
«Мы никогда не позволим террористической структуре превратиться в государство
...
США прекрасно знают нашу решимость. Террористическая структура там в настоящее время полностью подчинена Соединённым Штатам, это искусственная структура.
Кислородная маска террористических группировок в регионе также находится в Америке. Если США перекроют кислород, они не смогут прожить и три дня».
Фидан заявил, что Турция не причастна к событиям в Алеппо.
***
Если присмотреться к биографии лидера ХТШ (* признана в России террористической и запрещена), то сложно пройти мимо нахождения в таком особом месте, как Camp Bucca.
ТАСС (14.11.2024)
У РФ есть данные, что сотрудники ГУР Украины вооружают террористов в Идлибе. Об этом заявил в интервью ТАСС спецпредставитель президента РФ по сирийскому урегулированию Александр Лаврентьев.
***
«Все эти люди, которые находятся на территории Сирии, они будут, я думаю и уверен даже в этом, отслежены и ликвидированы как пособники терроризма», – подчеркнул Александр Лаврентьев.
***
Мария Захарова (02.10.2024)
В турецкой и сирийской прессе появилась информация о переговорах представителей Главного управления разведки Минобороны Украины, включая лично его руководителя Буданова, с террористической организацией «Хайят Тахрир аш-Шам» (бывшая «Джабхат Ан-Нусра») относительно вербовки боевиков в сирийской провинции Идлиб для подготовки и осуществления совместных атак на российские объекты. Сообщается о прибытии туда порядка 250 украинских военных с целью расширения возможностей террористов за счёт использования беспилотников. Всё это – ещё одно из доказательств террористической сущности режима Зеленского, которые позволяют мировому сообществу увидеть истинное лицо нынешних властей Украины и тех, кто стоит за ними на Западе.
Исходим из того, что подобная практика преступного сотрудничества ВСУ с международным террористическим интернационалом абсолютно неприемлема.
Продолжим бороться с этой нечистью всеми доступными средствами вне зависимости от того, где бы она будет проявляться – в России, Сирии или в Африке.
***
МИД России (30.11.2024)
🇷🇺🇹🇷 30 ноября С.В.Лавров провёл телефонный разговор с Министром иностранных дел Турецкой Республики Х.Фиданом.
В центре беседы была складывающаяся обстановка в Сирии. С обеих сторон высказана серьёзная обеспокоенность опасным развитием ситуации в САР в связи с военной эскалацией в провинциях Алеппо и Идлиб.
Была подтверждена необходимость координации совместных действий в целях стабилизации обстановки в САР, в первую очередь с задействованием потенциала «Астанинского формата».
***
«Ъ» (12.11.2024)
По данным главы сирийской делегации на Астанинских переговорах заместителя министра иностранных дел Аймана Раада, в страну из Ливана прибыло около 500 тыс. человек, среди них около 100 тыс. ливанцев, бежавших от военных действий на границе с Израилем. И это серьезно сказывается на экономике Сирии, и без того находящейся в кризисе.
«Все это, конечно, тревожит, потому что есть силы, которые хотят дестабилизировать ситуацию в Сирии, и этого нам никак нельзя допустить. Потому что разрастание хаоса в Сирии неминуемо затронет ситуацию в соседних странах и может окончательно дестабилизировать весь регион»,— заявил Александр Лаврентьев.
***
Александр Лаврентьев в интервью РИА-Новости:
РФ всегда подчеркивала, что присутствие американского военного контингента является незаконным. Тем более что они продолжают расхищать и торговать нефтью, другими природными ресурсами, которые находятся на территории Сирии, причем как обеспечивая финансово курдские формирования и подпитывая сепаратистские настроения, так и обеспечивая финансирование нахождения своего воинского контингента и различных частных военных компаний на территории Сирии. Конечно, в этом плане мы поддерживаем, если такие намерения у господина Эрдогана есть, обсудить этот вопрос с Трампом.
«Мы никогда не позволим террористической структуре превратиться в государство
...
США прекрасно знают нашу решимость. Террористическая структура там в настоящее время полностью подчинена Соединённым Штатам, это искусственная структура.
Кислородная маска террористических группировок в регионе также находится в Америке. Если США перекроют кислород, они не смогут прожить и три дня».
Фидан заявил, что Турция не причастна к событиям в Алеппо.
***
Если присмотреться к биографии лидера ХТШ (* признана в России террористической и запрещена), то сложно пройти мимо нахождения в таком особом месте, как Camp Bucca.
ТАСС (14.11.2024)
У РФ есть данные, что сотрудники ГУР Украины вооружают террористов в Идлибе. Об этом заявил в интервью ТАСС спецпредставитель президента РФ по сирийскому урегулированию Александр Лаврентьев.
***
«Все эти люди, которые находятся на территории Сирии, они будут, я думаю и уверен даже в этом, отслежены и ликвидированы как пособники терроризма», – подчеркнул Александр Лаврентьев.
***
Мария Захарова (02.10.2024)
В турецкой и сирийской прессе появилась информация о переговорах представителей Главного управления разведки Минобороны Украины, включая лично его руководителя Буданова, с террористической организацией «Хайят Тахрир аш-Шам» (бывшая «Джабхат Ан-Нусра») относительно вербовки боевиков в сирийской провинции Идлиб для подготовки и осуществления совместных атак на российские объекты. Сообщается о прибытии туда порядка 250 украинских военных с целью расширения возможностей террористов за счёт использования беспилотников. Всё это – ещё одно из доказательств террористической сущности режима Зеленского, которые позволяют мировому сообществу увидеть истинное лицо нынешних властей Украины и тех, кто стоит за ними на Западе.
Исходим из того, что подобная практика преступного сотрудничества ВСУ с международным террористическим интернационалом абсолютно неприемлема.
Продолжим бороться с этой нечистью всеми доступными средствами вне зависимости от того, где бы она будет проявляться – в России, Сирии или в Африке.
***
МИД России (30.11.2024)
🇷🇺🇹🇷 30 ноября С.В.Лавров провёл телефонный разговор с Министром иностранных дел Турецкой Республики Х.Фиданом.
В центре беседы была складывающаяся обстановка в Сирии. С обеих сторон высказана серьёзная обеспокоенность опасным развитием ситуации в САР в связи с военной эскалацией в провинциях Алеппо и Идлиб.
Была подтверждена необходимость координации совместных действий в целях стабилизации обстановки в САР, в первую очередь с задействованием потенциала «Астанинского формата».
***
«Ъ» (12.11.2024)
По данным главы сирийской делегации на Астанинских переговорах заместителя министра иностранных дел Аймана Раада, в страну из Ливана прибыло около 500 тыс. человек, среди них около 100 тыс. ливанцев, бежавших от военных действий на границе с Израилем. И это серьезно сказывается на экономике Сирии, и без того находящейся в кризисе.
«Все это, конечно, тревожит, потому что есть силы, которые хотят дестабилизировать ситуацию в Сирии, и этого нам никак нельзя допустить. Потому что разрастание хаоса в Сирии неминуемо затронет ситуацию в соседних странах и может окончательно дестабилизировать весь регион»,— заявил Александр Лаврентьев.
***
Александр Лаврентьев в интервью РИА-Новости:
РФ всегда подчеркивала, что присутствие американского военного контингента является незаконным. Тем более что они продолжают расхищать и торговать нефтью, другими природными ресурсами, которые находятся на территории Сирии, причем как обеспечивая финансово курдские формирования и подпитывая сепаратистские настроения, так и обеспечивая финансирование нахождения своего воинского контингента и различных частных военных компаний на территории Сирии. Конечно, в этом плане мы поддерживаем, если такие намерения у господина Эрдогана есть, обсудить этот вопрос с Трампом.
Ensonhaber
Türkiye'nin Halep'teki çatışmalara yaklaşımı
Suriye'de rejim karşıtı muhalifler, Halep kent merkezine girmeye başladı. Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, Türkiye'nin müdahil olmadığını ve tedbirlerin alındığını açıkldı.
Если присмотреться к ближневосточным процессам и внезапным сравнениям Ливана-2024 с Боснией-1995 от Уэсли Кларка и ICG, дополнить модель тех балканских событий, переплетённых с кавказскими и афганскими, не забывая роль израильских спецслужб, внимательно посмотреть на совместную пресс-конференцию президентов России и США в ноябре 2002 года, а также вспомнить, что Владимир Путин говорил Оливеру Стоуну, а потом Такеру Карлсону, то можно скорректировать восприятие как Кита Келлога, так и Майкла Уолтца, предположив масштаб диалога по Украине для элитогенеза США.
Sponsr
Сирия, Ливан, Турция и большая «игра отражений» | Shadow policy
Sponsr.ru — платформа для продажи контента по подписке
Несколько слов о кандидате на пост директора ФБР:
Каш Патель руководил надзором Конгресса за секретными программами для Разведывательного управления и Сил специальных операций США и работал над принятием законов, обеспечивающих полное финансирование многомиллиардных бюджетов, поддерживающих разведывательные и контртеррористические операции по всему миру.
...
Он также служил офицером связи Министерства юстиции в Объединённом командовании специальных операций (JSOC), работая с самыми престижными контртеррористическими подразделениями США для проведения совместных глобальных операций по уничтожению важных целей практически на всех театрах военных действий.
...
Каш был главой администрации Минобороны, заместителем помощника президента по вопросам нацбезопасности и заместителем директора Нацразведки в администрации Трампа.
«Блестящая дорожная карта, в которой обозначены все коррумпированные лица, чтобы в конечном итоге вернуть наши агентства и департаменты к работе на благо американского народа...» — Трамп
Каш Патель руководил надзором Конгресса за секретными программами для Разведывательного управления и Сил специальных операций США и работал над принятием законов, обеспечивающих полное финансирование многомиллиардных бюджетов, поддерживающих разведывательные и контртеррористические операции по всему миру.
...
Он также служил офицером связи Министерства юстиции в Объединённом командовании специальных операций (JSOC), работая с самыми престижными контртеррористическими подразделениями США для проведения совместных глобальных операций по уничтожению важных целей практически на всех театрах военных действий.
...
Каш был главой администрации Минобороны, заместителем помощника президента по вопросам нацбезопасности и заместителем директора Нацразведки в администрации Трампа.
«Блестящая дорожная карта, в которой обозначены все коррумпированные лица, чтобы в конечном итоге вернуть наши агентства и департаменты к работе на благо американского народа...» — Трамп
25 января 2017 года, т.е. на пятый день после инаугурации Трампа, представитель Демпартии из комитетов Палаты представителей по Вооружённым силам и международным делам, сообщила ведущему CNN Джейку Тапперу о своей поездке в Сирию.
Как Вы догадались, это была Тулси Габбард. К этому моменту у неё уже возник конфликт с руководством Национального комитета Демпартии (DNC), сделавшим ставку на поддержку Хиллари Клинтон.
Габбард ушла с должности заместителя председателя DNC и поддержала Берни Сандерса. Рассматривался вариант, что она будет вице-президентом в случае его победы.
В 2012 году спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси назвала Габбард «восходящей звездой», дав старт её политической карьере. Возможно, благоприятным фактором выступило и гавайское детство Барака Обамы.
Участие с 2013 года в рассмотрении вопросов финансирования Вооружённых сил США, к 2016 году так расширило круг общения Габбард, что сторонникам Хиллари ничего серьёзного в её адрес сделать не удалось.
На выборах победил Трамп. В ноябре 2016 года Габбард встретилась с ним и Трамп заявил, что прекратит поддержку сирийских повстанцев, которых поддерживали США.
15 января 2017 года Габбард отправилась с недельной «миссией по установлению фактов» в Бейрут, Дамаск и Алеппо, где встретилась с различными политическими и религиозными лидерами Сирии и Ливана, а также с гражданами с обеих сторон гражданской войны в Сирии. Кроме того, состоялись две (!) незапланированные встречи Габбард с Башаром Асадом (16 и 18 января), а также беседа с первой леди Сирии.
Обратите внимание, что ближневосточная поездка прошла в контексте подготовки и проведения инаугурации Трампа.
23 января 2017 года Габбард внесла на рассмотрение Палаты представителей законопроект «О прекращении вооружения террористов» (Stop Arming Terrorists Act), в котором призывала прекратить прямую (поставки оружия, подготовка и логистика) и косвенную (через Саудовскую Аравию, страны Персидского залива и Турцию) поддержку террористических группировок.
Это отчасти совпадало с позицией первого советника Трампа по нацбезопасности и бывшего директора РУМО Майкла Флинна. Но он получал турецкие деньги за лоббизм, а Тулси Габбард последовательно выступала против Турции и Азербайджана по вопросу Нагорного Карабаха и Армении.
С 3 января 2019 по 3 января 2021 года Габбард работала в Палате представителей в подкомитете по разведке при комитете по Вооружённым силам.
Этот подкомитет осуществляет надзор за деятельностью Минобороны в области разведывательных и специальных операций, а также выполняет широкий спектр обязанностей, связанных с разведкой.
Габбард присутствовала на нескольких ключевых слушаниях подкомитета по новым разведывательным угрозам, в том числе на слушаниях 2019 года по обеспечению безопасности национальной интернет-архитектуры, на которых обсуждались киберугрозы со стороны противников и поступали предложения от разведывательного сообщества по кибершпионажу.
В 2019 году Габбард раскритиковала
«поспешный» план Трампа по выводу войск США из Сирии и пригласила лидера сирийских курдов (SDF) Ильхам Ахмед на церемонию «О положении дел в стране».
В 2019 году Габбард начала свою предвыборную кампанию, а через полгода Хиллари назвала её «любимицей русских» и спойлером для Трампа.
Хиллари услышали только СМИ, а Габбард продолжила работать в подкомитете по разведке и в 2020 году присутствовала на слушаниях по ИИ — комитет обсуждал предложения по передовым системам управления боем, основанным на мощной аналитике данных, и будущему военному делу.
Праймериз 2020 года не принесли Габбард значимых успехов и она покинула предвыборную кампанию, в ходе которой успела призвать к легализации всех запрещённых наркотиков, и поддержала законодательно регулируемый метод производства и распространения наркотиков.
4 июля 2021 года Габбард, служившую офицером по связям с гражданским населением в составе сил специальных операций на Африканском Роге (т.е. на базе в Джибути), повысили до подполковника.
***
Кейс «Из Идлиба в Алеппо» — про контроль разведсообщества США.
Кто-то играет против Тулси.
Как Вы догадались, это была Тулси Габбард. К этому моменту у неё уже возник конфликт с руководством Национального комитета Демпартии (DNC), сделавшим ставку на поддержку Хиллари Клинтон.
Габбард ушла с должности заместителя председателя DNC и поддержала Берни Сандерса. Рассматривался вариант, что она будет вице-президентом в случае его победы.
В 2012 году спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси назвала Габбард «восходящей звездой», дав старт её политической карьере. Возможно, благоприятным фактором выступило и гавайское детство Барака Обамы.
Участие с 2013 года в рассмотрении вопросов финансирования Вооружённых сил США, к 2016 году так расширило круг общения Габбард, что сторонникам Хиллари ничего серьёзного в её адрес сделать не удалось.
На выборах победил Трамп. В ноябре 2016 года Габбард встретилась с ним и Трамп заявил, что прекратит поддержку сирийских повстанцев, которых поддерживали США.
15 января 2017 года Габбард отправилась с недельной «миссией по установлению фактов» в Бейрут, Дамаск и Алеппо, где встретилась с различными политическими и религиозными лидерами Сирии и Ливана, а также с гражданами с обеих сторон гражданской войны в Сирии. Кроме того, состоялись две (!) незапланированные встречи Габбард с Башаром Асадом (16 и 18 января), а также беседа с первой леди Сирии.
Обратите внимание, что ближневосточная поездка прошла в контексте подготовки и проведения инаугурации Трампа.
23 января 2017 года Габбард внесла на рассмотрение Палаты представителей законопроект «О прекращении вооружения террористов» (Stop Arming Terrorists Act), в котором призывала прекратить прямую (поставки оружия, подготовка и логистика) и косвенную (через Саудовскую Аравию, страны Персидского залива и Турцию) поддержку террористических группировок.
Это отчасти совпадало с позицией первого советника Трампа по нацбезопасности и бывшего директора РУМО Майкла Флинна. Но он получал турецкие деньги за лоббизм, а Тулси Габбард последовательно выступала против Турции и Азербайджана по вопросу Нагорного Карабаха и Армении.
С 3 января 2019 по 3 января 2021 года Габбард работала в Палате представителей в подкомитете по разведке при комитете по Вооружённым силам.
Этот подкомитет осуществляет надзор за деятельностью Минобороны в области разведывательных и специальных операций, а также выполняет широкий спектр обязанностей, связанных с разведкой.
Габбард присутствовала на нескольких ключевых слушаниях подкомитета по новым разведывательным угрозам, в том числе на слушаниях 2019 года по обеспечению безопасности национальной интернет-архитектуры, на которых обсуждались киберугрозы со стороны противников и поступали предложения от разведывательного сообщества по кибершпионажу.
В 2019 году Габбард раскритиковала
«поспешный» план Трампа по выводу войск США из Сирии и пригласила лидера сирийских курдов (SDF) Ильхам Ахмед на церемонию «О положении дел в стране».
В 2019 году Габбард начала свою предвыборную кампанию, а через полгода Хиллари назвала её «любимицей русских» и спойлером для Трампа.
Хиллари услышали только СМИ, а Габбард продолжила работать в подкомитете по разведке и в 2020 году присутствовала на слушаниях по ИИ — комитет обсуждал предложения по передовым системам управления боем, основанным на мощной аналитике данных, и будущему военному делу.
Праймериз 2020 года не принесли Габбард значимых успехов и она покинула предвыборную кампанию, в ходе которой успела призвать к легализации всех запрещённых наркотиков, и поддержала законодательно регулируемый метод производства и распространения наркотиков.
4 июля 2021 года Габбард, служившую офицером по связям с гражданским населением в составе сил специальных операций на Африканском Роге (т.е. на базе в Джибути), повысили до подполковника.
***
Кейс «Из Идлиба в Алеппо» — про контроль разведсообщества США.
Кто-то играет против Тулси.
Немного о Южной Корее
1. Конфликт Юн Сок Ёля и Мун Чжэ Ина. Президент против предшественника.
2. Католик Мун ещё в ходе предвыборной кампании 2017 года (т.е. во время администрации Трампа, когда Майкл Помпео был директором ЦРУ, а не госсекретарем) выступал против размещения в Южной Корее американской системы противоракетной обороны THAAD. Чем выбешивал руководителей и акционеров Lockheed.
[РСМД (05.07.2017): Договоренность по THAAD была достигнута в июле 2016 г., когда у власти находилась президент Пак Кын Хе, позднее подвергнутая импичменту.
В Москве и Пекине сочли, что размещая THAAD в Южной Корее, США, по сути, дополняют свою восточноевропейскую ПРО дальневосточным сегментом.
Поэтому не случайно появление в Совместном российско-китайском заявлении по итогам официального визита В. Путина в Пекин 25 июня 2016 г. положения о том, что «Россия и Китай выступают против наращивания внерегионального военного присутствия в Северо-Восточной Азии развёртывания там нового позиционного района ПРО ...»].
Ожидалось, что THAAD установят к концу 2017 года, но после инаугурации Трамп заявил, что Сеул должен заплатить $1 млрд.
В апреле (через три недели после того как Трамп дал команду на стрельбу крылатыми ракетами по сирийской авиабазе Шайрат, пытаясь впечатлить приехавшего к нему Си Цзиньпина) Минобороны Южной Кореи официально заявило, что платить за THAAD должен Вашингтон, а Сеул предоставит землю и инфраструктуру.
Победив на выборах в мае, Мун первый визит совершил не в КНДР, как обещал, а в США (29-30.06.2017).
Тема THAAD официально не поднималась. Сообщалось, что президент Южной Кореи сумел добиться публичного согласия Трампа на возобновление межкорейского диалога и предоставление Сеулу ведущей роли в создании условий для мирного объединения Корейского полуострова (мирный договор в обмен на денуклеаризацию).
Однако, в июле 2017 года Северная Корея дважды провела испытания межконтинентальных баллистических ракет «Хвасон-14» (на 620 миль в сторону Японии, что встревожило американских экспертов, оценивших возможность ракет долететь до США по более пологой траектории).
В итоге южнокорейский Мун поручил своему правительству сотрудничать с США для временного развёртывания всей системы THAAD.
Министерство иностранных дел Китая призвало лидеров КНДР «соблюдать резолюции Совета Безопасности ООН и прекратить все действия, которые могут усилить напряжённость».
Затем последовало более резкое заявление в адрес Сеула:
«THAAD не решит проблемы безопасности Южной Кореи, не решит связанные с этим проблемы на Корейском полуострове и лишь усугубит ситуацию».
В свою очередь, госсекретарь США Рекс Тиллерсон обвинил Китай и Россию в том, что они позволили Пхеньяну дойти до такого состояния, призвав ввести санкции против КНДР.
Администрация Трампа подтолкнула Китай к усилению давления на Северную Корею и ввела санкции против небольшого китайского банка за его деятельность в Северной Корее.
3. За время своего президентства Мун трижды встречался с Ким Чен Ыном в 2018 году. Участвовал в организации встречи Трампа с Кимом. Однако, 16.06.2020 года КНДР в подчеркнуто-демонстративной и оскорбительной для Сеула манере завершила процесс сближения.
Мун оставался президентом до 10.05.2022 года, а вот Трамп проиграл Байдену в ноябре.
Реакцию КНДР (в частности, сестры Ким Чен Ына) очень изощрённо провоцировали силами MISO/PSYOP под прикрытием «Борцов за свободную Северную Корею» (FFNK), сотрудничающих с Фондом защиты прав человека (семья Халворссен, а с 1 июля 2024 года и Юлия Навальная в качестве председателя).
4. ТАСС (19.11.2024)
Комиссия аудита и контроля (BAI) обвинила правительство Мун Чжэ Ина (в том числе, экс-министра обороны и советника по нацбезопасности) в передаче в 2020 году военному атташе КНР информации о планируемой замене одной противоракеты комплекса THAAD в городе Сонджу. Для замедления развертывания системы.
5. Закупки Польшей южнокорейских истребителей, танков и гаубиц, 155-мм снаряды для ВСУ, комплексы ПРО Aegis Ashore в Девеселу и Редзиково.
И вдруг результат выборов в Румынии и полит.кризис в Южной Корее.
Балансировка?
1. Конфликт Юн Сок Ёля и Мун Чжэ Ина. Президент против предшественника.
2. Католик Мун ещё в ходе предвыборной кампании 2017 года (т.е. во время администрации Трампа, когда Майкл Помпео был директором ЦРУ, а не госсекретарем) выступал против размещения в Южной Корее американской системы противоракетной обороны THAAD. Чем выбешивал руководителей и акционеров Lockheed.
[РСМД (05.07.2017): Договоренность по THAAD была достигнута в июле 2016 г., когда у власти находилась президент Пак Кын Хе, позднее подвергнутая импичменту.
В Москве и Пекине сочли, что размещая THAAD в Южной Корее, США, по сути, дополняют свою восточноевропейскую ПРО дальневосточным сегментом.
Поэтому не случайно появление в Совместном российско-китайском заявлении по итогам официального визита В. Путина в Пекин 25 июня 2016 г. положения о том, что «Россия и Китай выступают против наращивания внерегионального военного присутствия в Северо-Восточной Азии развёртывания там нового позиционного района ПРО ...»].
Ожидалось, что THAAD установят к концу 2017 года, но после инаугурации Трамп заявил, что Сеул должен заплатить $1 млрд.
В апреле (через три недели после того как Трамп дал команду на стрельбу крылатыми ракетами по сирийской авиабазе Шайрат, пытаясь впечатлить приехавшего к нему Си Цзиньпина) Минобороны Южной Кореи официально заявило, что платить за THAAD должен Вашингтон, а Сеул предоставит землю и инфраструктуру.
Победив на выборах в мае, Мун первый визит совершил не в КНДР, как обещал, а в США (29-30.06.2017).
Тема THAAD официально не поднималась. Сообщалось, что президент Южной Кореи сумел добиться публичного согласия Трампа на возобновление межкорейского диалога и предоставление Сеулу ведущей роли в создании условий для мирного объединения Корейского полуострова (мирный договор в обмен на денуклеаризацию).
Однако, в июле 2017 года Северная Корея дважды провела испытания межконтинентальных баллистических ракет «Хвасон-14» (на 620 миль в сторону Японии, что встревожило американских экспертов, оценивших возможность ракет долететь до США по более пологой траектории).
В итоге южнокорейский Мун поручил своему правительству сотрудничать с США для временного развёртывания всей системы THAAD.
Министерство иностранных дел Китая призвало лидеров КНДР «соблюдать резолюции Совета Безопасности ООН и прекратить все действия, которые могут усилить напряжённость».
Затем последовало более резкое заявление в адрес Сеула:
«THAAD не решит проблемы безопасности Южной Кореи, не решит связанные с этим проблемы на Корейском полуострове и лишь усугубит ситуацию».
В свою очередь, госсекретарь США Рекс Тиллерсон обвинил Китай и Россию в том, что они позволили Пхеньяну дойти до такого состояния, призвав ввести санкции против КНДР.
Администрация Трампа подтолкнула Китай к усилению давления на Северную Корею и ввела санкции против небольшого китайского банка за его деятельность в Северной Корее.
3. За время своего президентства Мун трижды встречался с Ким Чен Ыном в 2018 году. Участвовал в организации встречи Трампа с Кимом. Однако, 16.06.2020 года КНДР в подчеркнуто-демонстративной и оскорбительной для Сеула манере завершила процесс сближения.
Мун оставался президентом до 10.05.2022 года, а вот Трамп проиграл Байдену в ноябре.
Реакцию КНДР (в частности, сестры Ким Чен Ына) очень изощрённо провоцировали силами MISO/PSYOP под прикрытием «Борцов за свободную Северную Корею» (FFNK), сотрудничающих с Фондом защиты прав человека (семья Халворссен, а с 1 июля 2024 года и Юлия Навальная в качестве председателя).
4. ТАСС (19.11.2024)
Комиссия аудита и контроля (BAI) обвинила правительство Мун Чжэ Ина (в том числе, экс-министра обороны и советника по нацбезопасности) в передаче в 2020 году военному атташе КНР информации о планируемой замене одной противоракеты комплекса THAAD в городе Сонджу. Для замедления развертывания системы.
5. Закупки Польшей южнокорейских истребителей, танков и гаубиц, 155-мм снаряды для ВСУ, комплексы ПРО Aegis Ashore в Девеселу и Редзиково.
И вдруг результат выборов в Румынии и полит.кризис в Южной Корее.
Балансировка?
WSJ пишет, что Трамп может выдвинуть Рона ДеСантиса на пост министра обороны, т.к. с утверждением Пита Хегсета ожидаются проблемы.
В это время Андрей Ермак прибыл в США налаживать контакты с будущей администрацией Трампа.
В это время Андрей Ермак прибыл в США налаживать контакты с будущей администрацией Трампа.
WSJ
Exclusive | Trump Mulls Replacing Pete Hegseth With Florida Gov. Ron DeSantis
The president-elect is discussing replacing the current Pentagon nominee, who faces scrutiny over allegations about his personal life.
Майк Джонстон, мэр Денвера от Демократической партии, заявил Denverite, местному новостному сайту, что сделает всё возможное, чтобы защитить иммигрантов без документов, которым администрация Трампа угрожает депортацией.
Том Хоман, которого Трамп назначил «пограничным комиссаром», ответил: «Мы с мэром Денвера согласны в одном. Он готов сесть в тюрьму, я готов посадить его в тюрьму».
Том Хоман, которого Трамп назначил «пограничным комиссаром», ответил: «Мы с мэром Денвера согласны в одном. Он готов сесть в тюрьму, я готов посадить его в тюрьму».
NY Times
Opinion | Trump’s Project 2025 May Not Be What It Seemed. It’s Worse.
The early coercive pressures applied by Trump loyalists are a taste of what is to come.
МИД России
Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова американскому обозревателю Т.Карлсону, Москва,
6 декабря 2024 года
Вопрос: Почему Вы считаете, что бывший Премьер-министр Великобритании Б.Джонсон остановил мирный процесс в Стамбуле? От чьего имени он это делал?
С.В.Лавров: Я встречался с ним пару раз. Не удивлюсь, если он руководствовался сиюминутным желанием или какой-то долгосрочной стратегией. Он не очень предсказуем.
Вопрос: Вы считаете, что он действовал от имени правительства США, Администрации Дж.Байдена?
С.В.Лавров: Не знаю. И не буду гадать. Но очевидно то, что этой ситуацией «рулят» американцы и британцы.
...
Очевидно, что Администрация Дж.Байдена хотела бы оставить такое «наследие» Администрации Д.Трампа. Это похоже на то, что Президент Б.Обама сделал с Д.Трампом. (Это случилось во время первого прихода Д.Трампа к власти в конце декабря 2016 г.). Б.Обама выслал российских дипломатов, как раз в самом конце декабря. 120 человек вместе с членами семей. Он сделал это намеренно и потребовал, чтобы они уехали в день, когда не было прямого рейса в Москву из Вашингтона. Им бы пришлось ехать в Нью-Йорк на автобусах со всем багажом и детьми.
...
Вопрос: Вы считаете, что Администрация Дж.Байдена провернет снова подобное с приходящей Администрацией Д.Трампа?
С.В.Лавров: Этот эпизод с высылкой и конфискацией имущества не создал многообещающую «почву» для начала отношений с Администрацией Д.Трампа. Полагаю, что они делают то же самое.
...
Вопрос: ... За последний месяц, прошедший после выборов в регионе произошли различные политические события. В Грузии, Беларуси, Румынии, а затем, что особенно заметно, в Сирии происходят беспорядки. Не кажется ли Вам это частью усилий США сделать ситуацию сложнее?
С.В.Лавров: Честно говоря, в этом нет ничего нового.
...
Если Вы проанализируете американскую внешнюю политику, вернее сказать, их авантюры (большинство из них), то видна закономерность. Сначала они создают проблемы, а потом смотрят, как их использовать.
...
Вопрос: Кто платит повстанцам, захватившим часть Алеппо? Грозит ли падение правительству Б.Асада? Что именно, на Ваш взгляд, происходит в Сирии?
С.В.Лавров: Когда разразился кризис в Сирии, у нас была договоренность. Мы организовали «Астанинский формат» с участием России, Турции и Ирана. Регулярно встречаемся. До конца текущего или в следующем году планируется еще одна встреча, чтобы обсудить ситуацию на местах.
Правила игры заключаются в том, чтобы помочь сирийцам прийти к согласию друг с другом и предотвратить усиление сепаратистских угроз. Это то, что американцы делают на востоке Сирии, когда они «подкармливают» некоторых курдских сепаратистов, используя прибыль от продажи нефти и зерна – ресурсов, которыми они пользуются.
...
Договоренности, достигнутые в 2019 г. и 2020 г., позволили нашим турецким друзьям контролировать ситуацию в идлибской зоне деэскалации и отделить «Хайат Тахрир аш-Шам» (бывшую «Джебхат ан-Нусра») от оппозиции, которая не является террористической и сотрудничает с Турцией. По-видимому, этого еще не произошло.
Еще один момент – открытие трассы М5 из Дамаска в Алеппо, которая теперь также полностью захвачена террористами.
Мы (как министры иностранных дел [России, Ирана и Турции]) хотели бы обсудить ситуацию. Надеюсь, удастся это сделать в ближайшую пятницу. Военные и сотрудники служб безопасности всех трех стран находятся в контакте друг с другом.
Вопрос: Кто поддерживает эти террористические исламистские группировки, о которых вы только что говорили?
С.В.Лавров: У нас есть информация на этот счет. Мы хотели бы обсудить это со всеми нашими партнерами по данному процессу, как перекрыть каналы их финансирования и вооружения. В информации, находящейся в открытом доступе, упоминаются, в частности, американцы, британцы и некоторые другие. Некоторые говорят, что Израиль заинтересован в усугублении ситуации, чтобы сектор Газа не находился под таким пристальным вниманием. Это сложная игра. В нее вовлечено много действующих лиц. Надеюсь, что запланированные на эту неделю встречи помогут стабилизировать ситуацию.
Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова американскому обозревателю Т.Карлсону, Москва,
6 декабря 2024 года
Вопрос: Почему Вы считаете, что бывший Премьер-министр Великобритании Б.Джонсон остановил мирный процесс в Стамбуле? От чьего имени он это делал?
С.В.Лавров: Я встречался с ним пару раз. Не удивлюсь, если он руководствовался сиюминутным желанием или какой-то долгосрочной стратегией. Он не очень предсказуем.
Вопрос: Вы считаете, что он действовал от имени правительства США, Администрации Дж.Байдена?
С.В.Лавров: Не знаю. И не буду гадать. Но очевидно то, что этой ситуацией «рулят» американцы и британцы.
...
Очевидно, что Администрация Дж.Байдена хотела бы оставить такое «наследие» Администрации Д.Трампа. Это похоже на то, что Президент Б.Обама сделал с Д.Трампом. (Это случилось во время первого прихода Д.Трампа к власти в конце декабря 2016 г.). Б.Обама выслал российских дипломатов, как раз в самом конце декабря. 120 человек вместе с членами семей. Он сделал это намеренно и потребовал, чтобы они уехали в день, когда не было прямого рейса в Москву из Вашингтона. Им бы пришлось ехать в Нью-Йорк на автобусах со всем багажом и детьми.
...
Вопрос: Вы считаете, что Администрация Дж.Байдена провернет снова подобное с приходящей Администрацией Д.Трампа?
С.В.Лавров: Этот эпизод с высылкой и конфискацией имущества не создал многообещающую «почву» для начала отношений с Администрацией Д.Трампа. Полагаю, что они делают то же самое.
...
Вопрос: ... За последний месяц, прошедший после выборов в регионе произошли различные политические события. В Грузии, Беларуси, Румынии, а затем, что особенно заметно, в Сирии происходят беспорядки. Не кажется ли Вам это частью усилий США сделать ситуацию сложнее?
С.В.Лавров: Честно говоря, в этом нет ничего нового.
...
Если Вы проанализируете американскую внешнюю политику, вернее сказать, их авантюры (большинство из них), то видна закономерность. Сначала они создают проблемы, а потом смотрят, как их использовать.
...
Вопрос: Кто платит повстанцам, захватившим часть Алеппо? Грозит ли падение правительству Б.Асада? Что именно, на Ваш взгляд, происходит в Сирии?
С.В.Лавров: Когда разразился кризис в Сирии, у нас была договоренность. Мы организовали «Астанинский формат» с участием России, Турции и Ирана. Регулярно встречаемся. До конца текущего или в следующем году планируется еще одна встреча, чтобы обсудить ситуацию на местах.
Правила игры заключаются в том, чтобы помочь сирийцам прийти к согласию друг с другом и предотвратить усиление сепаратистских угроз. Это то, что американцы делают на востоке Сирии, когда они «подкармливают» некоторых курдских сепаратистов, используя прибыль от продажи нефти и зерна – ресурсов, которыми они пользуются.
...
Договоренности, достигнутые в 2019 г. и 2020 г., позволили нашим турецким друзьям контролировать ситуацию в идлибской зоне деэскалации и отделить «Хайат Тахрир аш-Шам» (бывшую «Джебхат ан-Нусра») от оппозиции, которая не является террористической и сотрудничает с Турцией. По-видимому, этого еще не произошло.
Еще один момент – открытие трассы М5 из Дамаска в Алеппо, которая теперь также полностью захвачена террористами.
Мы (как министры иностранных дел [России, Ирана и Турции]) хотели бы обсудить ситуацию. Надеюсь, удастся это сделать в ближайшую пятницу. Военные и сотрудники служб безопасности всех трех стран находятся в контакте друг с другом.
Вопрос: Кто поддерживает эти террористические исламистские группировки, о которых вы только что говорили?
С.В.Лавров: У нас есть информация на этот счет. Мы хотели бы обсудить это со всеми нашими партнерами по данному процессу, как перекрыть каналы их финансирования и вооружения. В информации, находящейся в открытом доступе, упоминаются, в частности, американцы, британцы и некоторые другие. Некоторые говорят, что Израиль заинтересован в усугублении ситуации, чтобы сектор Газа не находился под таким пристальным вниманием. Это сложная игра. В нее вовлечено много действующих лиц. Надеюсь, что запланированные на эту неделю встречи помогут стабилизировать ситуацию.