В целом это очередной провал постсоветской практики замораживая социальных процессов. Закрепившаяся ещё в девяностых элита перекрывает социальные лифты, заворачивает доходы куда-то за рубеж, а внутреннюю политику имитирует. С реальными ЛОМами не работают, лидерами назначают своих послушных мальчиков и девочек. Любую оппозицию выжигают. А ведь это такая очевидная вещь: если у вас в политике нет оппозиции, то она придет с улицы или с нацокраин. И имитационные лидеры уже не помогут.

​​В чём главная трагедия Назарбаева и урок всем автократам?

Ты можешь построить какой угодно жёсткий и жестокий авторитаризм. Одних оппонентов убить. Других оппонентов посадить в тюрьму. Третьих оппонентов выдавить в эмиграцию.

Всё это Казахстан прошёл много лет назад, все гайки были закручены ещё раньше, чем в РФ. Поищите «Нуркадилов» или «Сарсенбаев», посмотрите годы их гибели. Назарбаев начал давно.

На штыках, пропаганде и крови можно построить несокрушимую, казалось бы, вертикаль власти.

Но в полночь карета всё равно превратится в тыкву. Все твои титулы, ордена и дворцы помножатся на ноль.

В системе, где нет чётких правил, а что ещё важнее — гарантий их соблюдения — ничто не мешает сожрать тебя самого. И что ты сделаешь? Какой закон тебя защитит?

— Ты можешь назначить слабого преемника, человека без связей и веса в элитах. А в итоге он быстро наберёт силу и даст тебе пинка под зад. Кто его остановит? Другие политические элиты? Их нет, ты их уничтожил.

— Ты можешь назначить себя пожизненным несменяемым куратором силовиков, председателем Совбеза, и принять об этом целый закон. Официально. А в итоге тебя просто снимут с должности — и плевать, что написано в бумажке. Кто встанет на защиту закона? Независимый суд? Его нет, ты его уничтожил.

— Ты можешь расставить на ключевые должности своих людей. А в итоге их просто уволят. Кого-то даже обвинят в госизмене и посадят в тюрьму. И кто за них заступится? Парламент потребует честного расследования? Настоящего парламента нет, ты его уничтожил.

— Ты можешь раздать своим родственникам весь крупный бизнес, отдать своему клану все финансовые рычаги. А в итоге у них просто отожмут активы. И кто потребует соблюдать право частной собственности? Независимые НКО, ассоциации предпринимателей? Их нет, ты их уничтожил.

— Ты можешь назначить себя Лидером Нации, «Елбасы». А в итоге сядешь перед камерой и начнёшь бубнить: «я простой казахстанский пенсионер, власти не имел и не имею, главный тут другой человек, только это... по почкам больше не бейте, пожалуйста». И кто скажет слово в твою поддержку? Искренние сторонники выйдут на улицу? Их нет, живую политику ты уничтожил.

— Ты можешь назвать своим именем столицу. А в итоге государственные СМИ по щелчку пальца просто «забудут» новое название. А кто будет называть город твоим именем, может быть другие СМИ? Их нет, независимую прессу ты уничтожил.

Казус Назарбаева иллюстрирует старую истину: работающие институты нужны не только гражданскому обществу, но и самим властям, самим элитам. Даже автократам. Хотя бы для того, чтобы в час икс как минимум не отправиться в кутузку, а как максимум — сохранить «нажитое».

Но если институты работают в ручном режиме — значит они не работают. Кто держит в руках руль, тот и диктует правила дорожного движения. Ты сам этого хотел. Теперь живи в проклятом мире, который сам же и создал.

История ничему не учит автократов. Когда ты Вождь Нации, тебе всегда кажется, что власть и могущество будут вечными. Ведь ты уже всех победил, всех нагнул, всё отжал, всё урегулировал, переиграл всех как дешёвок. Тебе рукоплещут миллионы. Твоим именем названы города. Твой преемник обязан тебе всем, что он имеет. Обязан тебе всем! Всем!

Твоя власть и авторитет кажутся абсолютными и нерушимыми.

Это иллюзия. Очень опасная и коварная иллюзия.

Ты думаешь, что построил нерушимую крепость из золота и стали. А ты построил карточный домик.

Хороший урок всем Елбасы.

Есть очень сильное ощущение, что русские не вдупляют, в какой близи от войны мы находимся. И также, очень сильное ощущение, что второй раз на псевдопатриатизме сыграть не получится. Турбулетность выйдет из под контроля. Big Exit вышел на мировую повестку.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Мы все помним слова В.В.Путина с ухмылкой в 2010 году на форуме в Германии «Я вообще не понимаю, чем вы будете топить? Газа, не хотите, атомную энергетику не развиваете. Будете дровами топить? Но за дровами тоже в Сибирь надо ехать. У вас же и дров нет». 10 лет прошло, и вот The Economist уверяет со ссылкой на анализ Citigroup, что если весь российский газ отключить, Европа справится. 2/3 российского газа будет замещено сжиженным газом. Да и газовая система в Европе уже более не так фрагментарна как ранее, с изолированными островками, а достаточно интегрированная. Подземные газовые хранилища обеспечат 2-4 месячных объёма потерь российского газа на конец весны. Да, Европе придется непросто, но не физически.

Вышеуказанный анализ не столь важен в краткосрочном плане, хоть и определённо разбивает шаблоны российского обывателя, сколь подчёркивает важность последствий для России в решении Евросоюза, как и его неоторванность от реальности, более не расценивать нашу страну в качестве стратегического партнёра.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Денег нет, но вы держитесь.

Несколько российских олигархов обьявили дефолт (кидок) по кредитам Credit Suisse для приобретения яхт и бизнес-джетов. Общая сумма невозвратов потенциально составляет от $1 млрд до $2 млрд.

Треть дефолтов «связана с санкциями США против российских олигархов», сообщил банк. Видимо, оставшиеся две трети кинули швейцарцев «под шумок». И хотя Credit Suisse не указал имен попавших под удар клиентов в 2017-2018 гг., в те же годы стало известно о проблемах миллиардеров Олега Дерипаски, а также Аркадия и Бориса Ротенбергов.

В конце 2021 г. банк втихую разместил облигации на $80 млн., чтобы «сбросить» с баланса часть риска, связанного с ультрабогатыми клиентами.

Признаюсь, ещё вчера я надеялся, что российскому начальству хватит здравого смысла, чтобы вместо полномасштабной войны ограничиться спектаклем с пограничными инцидентами и обмениваться с соседнями именно пропагандистскими, а не военными ударами. Ресурсов для большой и серьезной войны у России нет — ни военных, ни экономических, ни морально-политических. Современная война это не только про пушки и танки, но прежде всего про деньги, логистику, производство. По всем этим параметрам дела в путинской РФ обстоят неважно.

Тем не менее Путин и его ближайшее окружение решили пойти ва-банк и сделали ставку на блицкриг, который позволит за несколько дней решить все проблемы. Расчет строится на том, что украинское государство рассыпется после первых же нескольких ударов, после чего надо будет проводить уже полицейскую операцию и «зачищать территорию». Даже если события пойдут по такому сценарию, перспективы полицейской операции выглядят не особенно хорошо: не из-за ожидаемого сопротивления, а из-за неминуемого масштабного хаоса, справиться с которым вряд ли удастся. Однако это ещё оптимистический сценарий.

Куда более вероятно то, что после первых успехов наступление начнет буксовать. Если украинское государство не развалится в течение ближайших трех-четырех дней, то начнется затяжная война, на ведение которой сил нет, а главное, к которой никто не готовился. И в этом случае козыри оказываются уже на другой стороне, поскольку украинские военные будут получать необходимые ресурсы извне в практически неограниченном количестве, а у армии РФ такой возможности нет. Для того, чтобы не допустить подобного положения, пришлось бы не просто оккупировать всю территорию соседнего государства, но и плотно перекрыть границу с Польшей. Имеющихся 200 тысяч военнослужащих для решения такой задачи не хватит. И это, кстати, отлично понимают сами российские генералы.

Несомненно, значительная часть жителей Харькова, Мариуполя, Одессы и даже Киева будет скорее рада перейти под российское управление или продолжит жить по принципу «моя хата с краю». Но эти люди ждали, что их города будут присоединять, а не бомбить. И если украинская государственная машина не коллапсирует в течение ближайших часов, они также лояльно будут выполнять указания своей власти, как выполняли бы указания российской оккупационной администрации. Причем делать они это будут не по убеждению, а просто из чувства самосохранения.

Надо отдать должное Владимиру Зеленскому, который в момент опасности, перейдя на родной русский язык, произнес лучшую речь в своей политической карьере. И сформулированное им настроение, скорее всего, передастся огромной массе его сограждан: мы этого не хотели, но придется отбиваться. То, что украинская власть тоже причастна к возникновению кризиса, в новой ситуации уже не имеет особого значения. Она оказалась в положении жертвы, а жертве сочувствуют, каким бы сомнительным ни было её прошлое. И это — важная черта именно русской культуры.

Многие сравнивают происходящее с началом Первой мировой войны, а иногда даже вспоминают нападение Германии на Польшу в 1939 году. Но в действительности сейчас повторяется (вплоть до целого ряда подробностей) история Крымской войны. Тогда император Николай I напал на Турцию в полной уверенности, что её армия и государство, в самом деле очень слабые, коллапсируют после первого же удара. Также он был уверен, что разложившийся и изнеженный долгим миром Запад ничего не сделает, тем паче, что русское продовольствие и сырье играло большую роль в экономическом развитии Европы. А имперская пропаганда тиражировала лозунг «Можем повторить!», ссылаясь на Отечественную войну 1812 года.

Чем закончилась тогдашняя авантюра, хорошо известно. Российская империя потерпела одно из самых тяжелых, а главное — самое позорное поражение в своей истории.

И если расчет на блицкриг не оправдается, то мы действительно «можем повторить», но не героический опыт 1945 года, а совсем другой исторический сюжет.

Про SWIFT.

SWIFT - это просто система обмена сообщениями между банками. Стандартная и важная, но не критическая. Довольно быстро можно найти ее альтернативы и они несомненно уже найдены. Платежи могут осуществляться без использования SWIFT.

Смотреть нужно не на SWIFT, а на блокировку клиринга во всех валютах. На сегодняшней день у банков, попавших под санкции, могут быть некоторые проблемы с платежами в USD и GBP, но пока ещё их можно обойти через EUR. И SWIFT тут ни при чем.

Блокировку клиринга в той или иной степени мы можем наблюдать на примере санкций США и особенно Великобритании (отсюда нужно будет организовывать более сложные схемы работы на LSE). И, к сожалению, это эффективней, чем отключение от SWIFT.

У того, кто льёт слезы по киевскому режиму, и у того, кто рукоплещет режиму кремлевскому, нет ни ума, ни сердца, ни совести.