Производители ожидают, что к 2022 году стоимость сахара будет «запредельной», пишет «Коммерсант». Ситуация с ценами, госрегулирование которых прекращается 1 июня, обсуждалась на днях в Минсельхозе и прогнозы неутешительные.

По словам замглавы ведомства Оксаны Лут, к подорожанию могут привести отставание сева сахарной свеклы и завершение соглашения о фиксации цен. В декабре 2020 года Путин удивился росту цен на продукты, а правительство договорилось с производителями и ритейлерами о заморозке отпускной стоимости сахара на уровне 36 руб. за 1 кг, розничной — 46 руб. за 1 кг. Соглашение истекает 1 июня и продлевать его не будут.

Из-за холодной и дождливой погоды сбор свеклы на юге в этом году может начаться не в июле, а ближе к концу августа, что приведет к отсрочке запуска заводов в период пикового спроса. Минсельхоз будет рекомендовать заводам в регионах продавать сахар в первую очередь торговым сетям. При этом на сахар приходится 15–90% себестоимости кондитерских изделий и производители уже начали изучать предложения на внешних рынках.

Собеседники издания отмечают, что с учетом всех ограничений, сложностей с урожаем и дисбаланса на рынке стоимость сахара в 2022 году будет «запредельной». Минсельхоз же называет ситуацию «стабильной» и готовится к новым мерам регулирования рынка, в частности, к переключению переработчиков на закупки сырья у контролируемой государством Объединенной зерновой компании.

Долги россиян достигли чрезвычайно высокого уровня, что вызывает беспокойство у Центробанка, сообщила первый зампред ЦБ РФ Ксения Юдаева.
Если в прошлом году регулятора больше интересовала стабильность финансовых рынков, то сейчас на первый план выходит тема долговой нагрузки жителей страны, рассказала она.
«В этом году мы видим достаточно быстрый рост долговой нагрузки физических лиц, кое-где даже можно говорить о «пузырях», - приводит ее слова «Интерфакс».
Она анонсировала планы ЦБ РФ в рамках возврата к докризисной ситуации поднять с 1 июля надбавки к коэффициентам риска по потребительским кредитам.

Комитет Госдумы по контролю и регламенту одобрил предложение запретить на срок до пяти лет избираться в депутаты тем, кто был замечен в участии в экстремистских организациях.
Законопроект был внесён на рассмотрение 4 мая. Им предлагается запретить избрание в Госдуму тем россиянам, которые участвовали в общественных, религиозных и других объединениях, которые были признаны в РФ экстремистскими. Ограничения затронут тех лиц, кто состоял в экстремистских организациях за год до ее ликвидации, или был ее учредителем или руководителем за три года до такого решения. Тем, кто был просто участником данной организации, запретят баллотироваться в течение трёх лет. Тем же, кто руководил такой организацией, или был ее учредителем, - в течение пяти лет.
Запрет будет распространяться также на те организации, которые оказывали финансовую, имущественную, организационно-методическую и консультативную помощь таким организациям.

Отсутствующий газон, потрескавшаяся плитка, затопленная песочница, сломанные перила и детские игровые комплексы в парке — с такими проблемами столкнулись жители 3-го микрорайна Куркина.
Жительница микрорайна, Ирина Ащеулова, сетует на качество детских комплексов и аттракционов. Некоторые из них невозможно использовать из-за отсутствующих частей.
«Мальчик из соседнего дома, катаясь на канатной дороге, получил компрессионный перелом позвоночника. Да и в целом у нас с безопасностью не все хорошо, — жалуется Ирина. — Так, например, в парке есть холмы, с них дети зимой на ледянках катаются. Раньше в этом месте располагались специальные защитные ограждения. Они уберегали детей от столкновений друг с другом и ближайшими объектами. Их убрали. Теперь ребятишки врезаются в кусты, лавочки и деревья. Сами травмируются, да еще и черемуху виргинскую с елкой сломали».
В 2021 году заканчивается срок гарантийных обязательств со стороны компании-подрядчика, занимавшейся реконструкцией Детского парка в Куркине. Местные жители не раз писали жалобы в различные инстанции и правоохранительные органы, но никаких действий по озеленению, ремонту и восстановлению детских игровых конструкций предпринято не было. Сейчас по словам управ Куркина, чиновники начали судиться с кампанией.

Депутаты Госдумы в первом чтении одобрили законопроект, запрещающий избираться в федеральный парламент людям, которые были причастны к деятельности экстремистских организаций (открытый перечень, включающий финансирование и любую помощь) ещё до того как те были признаны таковыми. Главным образом, инициатива направлена против сторонников Алексея Навального, которые имеют формальное право для выдвижения своих кандидатур на осенних выборах в Госдуму.
По сути, закон накладывает ограничение на пассивное избирательное право граждан Российской Федерации и при этом имеет обратную силу, что прямо запрещено Конституцией. Глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас ранее заявил, что документ антиконституционен и «потребует существенной доработки». Право избирать и быть избранным относится к конституционным правам граждан и ограничение этого права требует четкой законодательной основы и соблюдения принципа правовой определенности.

https://yangx.top/sekret_msk/1719

По данные опроса иноагента «Левада-центра», если бы выборы президента проводились в ближайшие дни, оппозиционер Алексей Навальный занял бы второе место у избирателей из Москвы,
Так, за Навального на выборах «в ближайшее воскресенье» готовы отдать голос 5% опрошенных. По этому показателю его опережает только Владимир Путин, за которого, согласно опросу, готовы проголосовать 33% жителей. Также больше 1% голосов могли бы набрать Владимир Жириновский (3%) и Павел Грудинин (2%). Еще 23% опрошенных заявили, что не знают, за кого бы проголосовали, а 20% заявили, что не стали бы голосовать.
При этом, если бы жителям Москвы предложили голосовать во время самого опроса, за Алексея Навального проголосовали бы 6%, за Путина – 44%, за Жириновского – 4%, а за Грудинина и Николая Платошкина – по 2%.

🤦‍♂️🙅 Система готовится к выборам и пытается изолировать себя от потенциальных раздражителей, готовя провокационный, но малозатратный ивент: Госдума в первом чтении все же приняла законопроект о запрете избираться причастным к экстремистским организациям.

Сам законопроект явно разработан под выборы и создает ситуацию, в которой весь гарантированный бенефит получит «актор отмены инициативы». Тем не менее, Кремль и без данного закона имел весь необходимый инструментарий, чтобы поднять рейтинги и не допустить случайных фигур до системно значимых позиций. Факт подобной перестраховки свидетельствует об укоренении системной неуверенности и усилении турбулентности, вместе с которой Центр самогенерирует безосновательные страхи, приведшие к тому, что произошел системный сбой в программе создания мотивированных поводов и убедительных отговорок. Последнее объясняется тем, что системные силы перенаправлены в критически значимые отрасли ввиду значительного усиления нагрузки как внешнеполитической, так и внутренней.

Политически законопроект о запрете избираться уличенным в содействии экстремистским организациям может затронуть и близкие к Системе фигуры, таких, как приближенного Владимира Путина, бизнесмена Пригожина, который в 2020 пожертвовал ФБК 1 миллион рублей, а несколько ранее выражал симпатию деятельности экстремистским организациям. Законопроект также значительно оттолкнет граждан от выборных процедур, из-за чего снизится явка, а вместе с ней и легитимность избирательного процесса, в связи с чем в законопроект ещё будут вноситься поправки, которые добавят «исключения» для согласованных кандидатур и максимально размоют критерии для остальных с незначительными поблажками.

Тем не менее, какие бы дополнения не были добавлены в «антиэкстремистскую» инициативу, весь законопроект так и останется полностью противоречащим законодательству РФ: в УК вообще нет понятия «причастности», поэтому её невозможно установить, а во Всеобщей декларации прав человека сказано, что «никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не состав­ляли преступления по национальным законам или по международному праву». В качестве самого весомого аргумента против обозначенного законопроект выступает и Конституция РФ, в которой, согласно статье 54, говорится, что «никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением».

@kaktovottak

Парламент голосами депутатов ЕР приняла в первом чтении скандальный законопроект, который запрещает участвовать в парламентских выборах «причастным к деятельности экстремистских или террористических организаций».
На вопрос о том, кто будет решать, «причастен» конкретный кандидат или нет, авторы законопроекта ответить не могут или вернее не хотят.
Как и не хотят говорить о том, как соотносится законопроект с 54 статьей Конституции, где говорится, что законы, устанавливающие ответственность, не могут иметь обратной силы. А то так, получается, работала организация законно, потом суд признал ее экстремистской, и все, кто в ней работал за 3 года до того и имел какое-то к ней отношение, не могут быть избранными.
Формулировки законопроекта весьма мутные: «Что значит причастен? Стены красил в этой организации, водителем работал? Не устанавливая вклада конкретного человека в деятельность организации, принятия этого закона лишает гражданина конституционного права. И как заявил в Госдуме депутат Валерий Гартунг, поправками законопроект поправить невозможно, потому что «весь он в полном объеме нарушает сразу несколько статей Конституции».
«Любой адвокат, который консультировал организацию до того, которая потом была признана экстремистской, тоже становится «причастным» и пораженным в правах. Юристы говорят, что законопроект должен быть признан неконституционным, если Конституционный суд хоть минимально проявит волю к жизни», — от имени КПРФ заявил Юрий Синельщиков. «Когда у вас суды полностью подконтрольны все, от мирового до Конституционного, признают экстремистским хоть клуб любителей кошек, если понадобится!» — скептически оценил ЛДПРовец Сергей Иванов перспективу добиться успеха в КС. «Всякое действие равно противодействию, ненависть вы загоняете, а она все равно выплеснется — и, не дай бог, вам под это попасть», — пророчил он…
Второе чтение запланировано уже на 25 мая и видимо закон будет принят в любом случае, голосов в партии власти хватает для этого.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/21659

Смыслы и оценки.

Персона дня: Вячеслав Володин
Спикер Госдумы обозначил намерение соревноваться на выборах с представителем КПРФ Бондаренко, к продвижению которого он приложил определённые усилия.

@stukch Володин «напишет письмо съезду КПРФ», если коммунисты не выдвинут Николая Бондаренко для участия в выборах в Госдуму по его округу.
@peresmeshnitsaS Схема напоминает выборы мэра Москвы в 2013. Против Собянина был выпущен Навальный. Считается, что к схеме был причастен Володин, он уговорил Собянина взять сильного оппонента.
@polittemnik Становится понятно, зачем Володин все последние годы способствовал раскрутке Бондаренко. Чтобы сохранить статус спикера, он должен совершить подвиг. То есть, победить не политика-ноунейма, а сущего монстра.
@preemnik В кейсе Володин-Бондаренко важно помнить, что именно группа Володина его и вырастила. Но голем вышел из-под контроля.
@paroslov В портфолио Бондаренко ляжет не поражение, а сам факт вызова политиком-тяжеловесом. То, что самый известный земляк доказывает, что его «левел выше», само по себе унизительно.
@obuhovpro Бондаренко ведь заявлен по округу, где пока фигурирует депутат Госдумы от «ЕР» Панков. Думаю, нечего Бондаренко бросать работу в своём округе.

Тема дня: выборные рестрикции
Нижняя палата парламента в первом чтении приняла резонансный законопроект, ограничивающий избирательные права граждан, которые связаны с организациями, признанными экстремистскими.

@sekret_msk Закон накладывает ограничение на пассивное избирательное право граждан Российской Федерации и при этом имеет обратную силу, что прямо запрещено Конституцией.
@yuradolgoruk Инициатива ничего в корне не изменит. Участие в выборах и без того давно превратилось в развлечение для избранных курий. Большую часть нежелательных кандидатов срезают «на подлёте».
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Можно понять желание власти не допустить до выборов сторонников Навального и иную неконструктивную оппозицию. Но не до такой же степени, чтобы совсем добивать законодательство.
@kremlin_sekret Законопроект имеет и обратную сторону медали. Например, под запрет может попасть, Пригожин - человек Путина. В июле 2020 он пожертвовал ФБК (включен в реестр НКО, выполняющих функции иноагента) миллион рублей.
@politkremlin В этой ситуации появится другая проблема - нежелание граждан идти на выборы.

Регион дня: Приморский край
В регионе покинул должность мэр Владивостока Гуменюк, очевидно, ставший токсичным и для города, и для вышестоящих инстанций.

@expertprimorye Вопрос отставки мэра Владивостока был решён ещё в начале года. Однако руководство региона максимально оттягивало этот процесс как по партнёрским причинам (Кожемяко своих не бросает), так и по имиджевым.
@prim_mother В момент принятия решения об отставке самого Гуменюка в кабинете не было, кроме того, Кожемяко и Трутнев, говоря о мэре ни разу не назвали его по имени, ограничившись предлогом «он».
@primpolitical Гуменюку дали возможность уйти без публичной порки (хотя она уже состоялась).
@PrigimDV А за какие достижения Гуменюку позволили уйти с должности мэра по собственному желанию?! Увольнять Гуменюка надо было тогда в феврале или сразу после «ледяного дождя». Всё в совокупности било по Кожемяко.
@utronews Гуменюк уходит по тихой, без уголовных дел. Хотя было за что: лоббирование интересов своей конторы, пилёж государственных средств, отжим муниципальной земли.
@vvobanditos Станет ли отставка мэра началом чего-то нового и позитивного в городе - неизвестно, ведь процедура назначения на должность не меняется.
@primorchannel Отставка главы Владивостока – акции полпреда президента РФ в ДФО Трутнева вверх.
@wisedruidd В своё время мэра ставил сам Кожемяко, но затем они вступили в конфликт. Сейчас источником проблем обьявляется Гуменюк, а что будет после его отставки?
@bamway Гуменюк собрал чемоданы. Губернатор Кожемяко следующий.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

🗂❓Новый метод заработка государства на людях в виде продажи бизнесу доступа к базе обезличенных данных россиян, ныне разрабатываемой Минцифры, будет трендом правительства Мишустина «загона» всех граждан под колпак цифровизации, который позволит увеличить собираемость налогов — а также усилить контроль за жизнью всех граждан: так называемая «Единая платформа управления данными» (ЕПУД) заработает уже до конца этого года и будет объединять в себе данные о каждом гражданине сразу из нескольких госреестров, дабы позже начать продавать личные данные россиян бизнесу, который по сути лишили любых законных возможностей собрать «портрет» своего потенциального клиента.

Такие системы уже разрабатывают и вводят в регионах для наилучшей управляемости всей территорией — особенно далеко вперед в этом направлении ушла столичная мэрия, собирающая воедино данные москвичей об их имуществе и тратах на ЖКХ: впоследствии как раз именно базы данных от московского Департамента информтехнологий утекали в Сеть, вскрывая планы мэра Сергея Собянина начать полностью контролировать население города, а будущее большое соединение через работу Минцифры баз данных МВД, ГИБДД, ФНС, БКИ, Росреестра явно создаст ещё больше утечек данных о российских гражданах. Особенно заметно в этих планах присутствие личности создателя закона о «суверенном Рунете», сенатора Боковой, перешедшей на пост замглавы Минцифры, и планы министра Шадаева раздать доступ к будущей «мегабазе» силовикам.

@kaktovottak