Коллеги из @okolokremlya сообщили о ряде сигналов по «городской линии», которые президент Путин послал россиянам и чиновникам. Все ключевые позиции определены верно.

Эти подходы первого лица как раз являются урбанистической частью «новой социалки», о которой мы достаточно давно пишем у себя в НОП. В одном из последних постов она представлена в виде концентрированного метатекста (с отсылками к другим публикациям на тему) и особым акцентом на интеграцию частных фондов: в ней есть линки на темы волонтеров, ОНФ, АСИ и многое другое.

Города становятся определяющими элементами не только прорыва, но и развития как такового. О развитии социальных тем, в том числе, науки в контексте урбанизма – наш развернутый комментарий “Города и «Наука»”.

Сегодня в Сочи объявлены 25 финалистов конкурса АСИ и Росатома "100 городских лидеров". Причем предполагается не только воплотить каждый проект, но во всех городах-победителях вырастить по 100 лидеров. Это тот формат, который будет взят за основу по всем остальным секторам "социалки" - каждый месяц АСИ обещает новый конкурс по очередному направлению.

Прокуратура Советского района Рязани ведет проверку финансовой деятельности руководства Рязанского государственного университета имени Есенина. Проверка касается, прежде всего, ректора Андрея Минаева и проректора Елены Кирьяновой.
Речь идет о подозрительных обстоятельствах выплаты премий деканам университета. Проверяется информация о том, что в апреле прошлого года деканам сообщили, что им выплатят премии на общую сумму около одного миллиона рублей. Однако было указано на то, что большую часть суммы надо будет вернуть через Кирьянову. Таким образом, объяснили деканам, необходимо собрать деньги на работу с комиссией Рособрнадзора, которая собиралась в Рязань проводить аккредитацию вуза.

http://vidsboku.com/articles/dekanat-goni-otkat

Сегодня кстати проходит полуфинал конкурса «Лидеры России», на котором выступил Кириенко. Собственно, первый случай в истории современной России, когда речь в выступлении была подготовлена как на лучших зарубежных выступлениях (как Цукерберг или Джобс выдавали вдохновляющие речи). Вы только сами послушайте:

«Главное соревнование в жизни – это соревнование с самим собой, с собственной ленью, страхами. Это соревнование вы уже прошли»

А вообще в этом году конкуренция больше и отбор участников жестче, чем в предыдущем: 29 % всех заявок в стране – заявки от участников ЦФО, и только 900 человек прошли в полуфинал

https://ria.ru/20190216/1550962402.html

Телеграм-канал «Научно-образовательная политика»: о себе между мифами и реальностью

Часть 1

Мы сегодня открываем новый для себя формат — интревью с другими телеграм-каналами.
В своём предновогоднем рейтинге «посвященных» во внутреннюю кухню власти телеграм-каналов Незыгарь в числе других отметил «Научно-образовательную политику» (@scienpolicy).
С одной стороны, НОП - вроде бы нишевый канал о политике в образовании и науке – но публикации в нем посвящены очень широкому кругу тем. И узкопрофессиональных, и общеполитических. В последние месяцы канал резко увеличил количество публикаций «инсайдерского характера». А среди его собеседников появились самые первые лица в образовании и науке (например, министр просвещения Васильева, ректор ВШЭ Кузьминов или Директор WorldSkills Уразов).
Сейчас «Научно-образовательная политика» вплотную подошла к своей первой десятке тысяч подписчиков, и мы решили побольше узнать и рассказать нашим читателям о канале, с которым мы довольно часто перекликаемся в публикациях. Коллеги отказались от личной встречи, но согласились ответить на вопросы в удаленном режиме.

КБ: Что такое «Научно-образовательная политика» и как она создавалась?

НОП: Каналу чуть больше года, но и в этом коротком периоде времени есть два достаточно выраженных отрезка.

Канал «Научная политика» был создан в конце 2017 года изначально одним человеком, затем очень быстро сложилось ядро из 2-3 единомышленников - ученых, экспертов, преподавателей. Вокруг этого ядра временами собиралось еще человек 5 «сочувствующих». География наших авторов и инсайдеров весьма широка - Москва, Санкт Петербург, Гамбург, Томск, Новосибирск. Начинали мы с Яндекс.Дзена, но быстро перебрались в Телеграм как более перспективную и оперативную информационную площадку.

Целью создания канала было улучшить управленческие процессы в российской науке. А для этого – понять, почему все так плохо, и донести до лиц, принимающих решения, «как надо» (на наш взгляд). Параллельно канал постепенно становился дискуссионной экспертной площадкой для учёных и экспертов с активной позицией. Об этом этапе можно прочитать в нашем интервью «Индикатору» - https://indicator.ru/article/2018/02/12/telegram-kanal-nauchnaya-politika/.

В таком формате (как «Научная политика») канал существовал первую половину 2018 года. У нас не было финансирования, и для четырех постоянных (на тот момент) авторов канала НОП эта деятельность была лишь хобби. Впрочем, авторы, редакторы и администраторы каналов нас поймут – на самом деле, это была и остается работа в формате 12-14 часов в день.

В середине лета 2018 года мы получили письмо от одного из самых авторитетных людей в российской системе образования. Назвать его мы, конечно, не в праве – но его опыт работы на федеральном и региональном уровне, особенно в науке и образовании, подсказал, что у нас может получиться сотрудничество.

Суть предложения была простой: ежемесячное финансирование редакции канала при условии резкого расширения возможностей - «Научная политика» включает образование в сферу интересов, прирастает экспертами и аналитиками в научно-образовательной области и начинает работать в двух форматах - offline как экспертно-аналитический центр, а online - в уже привычном всем формате «Научно-образовательной политики».

С нашей стороны было единственное требование – сохранение авторской свободы в выборе тем и оценках происходящих процессов. После ряда согласований мы пришли к соглашению. Предложение мы приняли и работаем в таком формате вот уже больше полугода. Сейчас у НОП 9 постоянных авторов (часть из них с функциями редакторов), и примерно столько же экспертов пишут для нас 1-2 раза в месяц.

Телеграм-канал «Научно-образовательная политика»: о себе между мифами и реальностью

Часть 2

КБ: Тем не менее, вы же не канал «сливов и разоблачений», для чего же тогда сохраняете анонимность? И как в условиях анонимности вы ведёте диалог с лидерами вашей сферы и даже берете у них интервью?

НОП: Только на условиях анонимности мы можем позволить себе объективный анализ управленческих процессов в образовании, науке, и связанной с ними политике.

С другой стороны, новый идеолог и инвестор канала привлёк с сентября 2018 года авторов, которые являются действующими руководителями нашей сферы и по понятным причинам не хотят быть деанонимизированы. Читая НОП, вы можете видеть посты, написанные действующим заместителем федерального министра, директором департамента в другом министерстве, чиновником из АП, целым рядом ректоров и проректоров ведущих российских университетов. Среди наших постоянных авторов есть даже пара академиков РАН. Это максимум, что мы можем сказать. Конечно, не всегда авторы предоставляют готовые тексты – часто дело ограничивается их идеями или инсайдами, которые мы развиваем дальше.

Вместе с тем, диалог с руководителями отрасли невозможно вести анонимно, даже эти руководители являются нашими читателями.

Для этих целей мы с осени 2018 года формируем экспертную панель НОП, то есть просим известных специалистов в ленте канала дать экспертную оценку по тому или иному вопросу. Кроме этого, иногда мы обращаемся к ведущим экспертам в Москве и регионах России, чтобы они от лица НОП (или в качестве «проводников» наших вопросов) приняли участие в мероприятиях, где обязательно живое участие. Например, в образовательных форумах или на пресс-конференциях профильных для канала министров.

КБ: Вас пытались разоблачать или деанонимизировать?

НОП: Кстати, да. Часто после наших обращений к реальным экспертам, им начинают приписывать авторство или владение каналом. Кого-то из них это радует, кто-то страдает от излишней «славы». А мы, в свою очередь, ежедневно получаем десятки писем и сообщений в чат-бот и на почту от «разоблачителей», которые «теперь-то знают, кто самый главный в НОП». Вы удивитесь, но и вас (прим. - редакцию «Кремлевского безБашенника») многие наши читатели считают автором НОП. Каждая такая волна писем бывает после ярких постов и репостов в ключевых каналах, например, у Незыгаря.

Телеграм-канал «Научно-образовательная политика»: о себе между мифами и реальностью

Часть 3

Мы даже составили рейтинг воображаемых владельцев (главредов) НОП, согласно мнению наших читателей:

1. Пресс-служба Минпросвещения. Это самый стабильный миф, с которым мы уже почти смирились. Каждая наша публикация, где отмечаем любой успех Ольги Васильевой и её коллег, рождает парад писем и шквал сообщений в чате. «Градус» разный - от благодарностей за поддержку учителей до проклятий из серии «и вы дообожествляетесь».
2. Пресс-служба Минобрнауки. Это второй устойчивый миф. Многие читатели даже уверены, что мы - это некий «Павел». Каждый день в адрес «Павла из Минобрнауки» к нам поступает по несколько писем.
3. НОП - это законспирированный «социальный лифт», который создан по поручению лично С.В.Кириенко, чтобы «доставлять» наверх по карьерной лестнице хороших чиновников от науки-образования/ректоров/директоров научных институтов, а вниз переправлять «сбитых лётчиков». Многие, в связи с этим, уверены, что мы или часть АНО «Россия - страна возможностей» или сидим на бюджетах Росмолодёжи.
4. Мы – часть медиа-империи Ковальчуков. Миф связан с тем, что мы детально освещаем прогрессивную деятельность «группы прорыва», куда входит Михаил Ковальчук. Кстати, странно, но в пресс-службу «Курчатника» при этом нас никто ни разу не отправлял – даже обидно как-то.
5. Мы - это продукт АСИ, созданный с целью продвижения цифровой трансформации образования в элитной среде. Так как редакция НОП действительно старается освещать многие мероприятия АСИ, как и в целом уделяет время тематике научно-технологического прорыва, на этом треке читатели канала видят владельцами НОП каждого второго эксперта, к которому мы обращаемся за мнением, либо освещаем какие-то события с его участием.
Исходя из этих версий, «владельцами» НОП являются Дмитрий Песков и Олег Подольский - после того, как мы взяли интервью у директора Университета 20.35 Василия Третьякова и сделали ряд публикаций о подготовке кадров для цифровой экономики.
Ещё один «владелец» НОП - Алина Досканова из WorldSkills. Наверное, из-за того, что периодически интересуемся у Роберта Уразова о развитии его проектов.
Один из экспертов Университета 20.35 Евгений Сжёнов тоже довольно часто упоминается в диалоге с читателями как «владелец» НОП по банальной причине - это один из специалистов, вхожих в Минобрнауки и Минпросвещения, и мы иногда интересуемся мнением Евгения по вопросам реализации нацпроектов. Кстати, именно он в свое время обратился к нам с предложением озвучить некоторые наши вопросы на пресс-конференции министра Котюкова и президента РАН Сергеева, чем мы с удовольствием воспользовались.
6. Два «взаимоисключающих параграфа» - мы проект Марины Раковой или Елены Шмелевой. Многие помнят, что фактически с публикации о двух системах - «Кванториумах» и «Сириусе» - начался «большой путь» НОП. С тех пора как Марина Ракова стала замминистра просвещения – все почти уверились, что мы если уж и не пресс-служба всего министерства, то уж точно - «лично Раковой». С другой стороны, многие придерживаются мнения, что мы с «Сириуса» - уж больно часто мы хвалим (кстати, заслуженно) Елену Шмелеву.
7. «Владельцем» НОП является Андрей Волков из МШУ «Сколково», потому что: а) логично - сфера его интересов перекликается с той, о которой мы пишем; б) мы часто пишем об успешных кейсах в университетах из проекта "5-100", который он координирует.
8. НОП «ведет» Нурлан Киясов из МИСиС, потому что мы поддерживаем его Edcrunch и МИСиС, где он работает. Недавно эта версия выходила на первый план, когда мы давали советы коллегам из ректората МИСиС.

Телеграм-канал «Научно-образовательная политика»: о себе между мифами и реальностью

Часть 4

9. ВШЭ. Достаточно часто нам пишут, что «все ясно – вы из Вышки». Причин тут несколько. Многие наши эксперты работают там и неизбежно проецируют «вышкинскую повестку». Сам вуз на острие прорыва – поэтому достаточно часто мы освещаем его деятельность (к слову, нередко – критически). Еще одна волна поднялась, когда мы (чуть ли не единственные в Телеграме) не присоединились к последнему мощному «наезду» на ВШЭ. Вообще можем сказать, что процентов 80 негативных публикаций против «Вышки» - это очень хорошо оплаченный заказ известных не только нам людей. Нам еженедельно предлагают «наехать» на ВШЭ за деньги, но мы, как вы можете сами наблюдать, отказываемся.
10. «Владелец» НОП - советник руководителя Россотрудничества, создатель «Универсариума» и один из лучших российских экспертов в сфере онлайн-образования Дмитрий Гужеля. Мы уважаем Диму, рады что он присутствует в экспертной панели НОП и надеемся вскоре взять у него интервью.
11. Есть и более изящные версии, что мы – необычный клан «ольгинских троллей» или особое подразделение Russia Today. Без комментариев.
12. Самый оригинальный вариант – что НОП возглавляет Артем Оганов, который специально раскрутил «хайп» вокруг своей персоны, чтобы иметь возможность донести правду про науку и образование в стране, которые он не может высказать в открытую.

КБ: На канале есть цензура?

НОП: Как таковой цензуры нет. Есть баланс позиций и разумная самоцензура. Когда нас было совсем мало – это было достаточно легко. Когда мы расширились и стали «Научно-образовательной политикой» – то редакторам пришлось смягчать многие острые углы в публикациях. У нас есть самоцензура на необъективность, «желтуху», «чернуху», пустой «хайп», непроверенные сенсации. Если мы критикуем или хвалим – то по делу и обоснованно.

КБ: Получается, канал сменил владельца в середине 2018 года?

НОП: Не совсем так. Основатели и часть «старой команды» остались, но пришли новые люди, расширилось поле контактов. Но канал не продавался и не менял владельца, если вы - об этом. Появился, скорее, куратор и спонсор.

КБ: А не планируется ли продажа уже «раскрученного» канала НОП?

НОП: Пока нет, но никогда не говори «никогда». Тем более, что здесь теперь интересы не только редакции и сотрудников, но и нашего «куратора-хранителя», как мы его называем.

КБ: Канал приносит хороший доход?

НОП: Целью работы канала никогда не было извлечение прибыли. Но конечно, хочется, чтобы труд был достойно вознагражден. Если вдруг мы получаем рекламный контракт – деньги просто распределяются в качестве премии между сотрудниками.

КБ: Однако вы же говорите, что небольшая редакция из 9 человек вполне неплохо живет за счет спонсора-идеолога?

НОП: Ключевое слово здесь – неплохо. Зарплаты у нас невысокие – средние журналистские. Держат, скорее, драйв и ощущение, что у нас стало получаться – управление в научно-образовательной сфере становится лучше.

Телеграм-канал «Научно-образовательная политика»: о себе между мифами и реальностью

Часть 5

КБ: В последнее время вы формируете свою сеть. Зачем? И не боитесь ли «распыления» усилий на несколько ресурсов?

НОП: Даже 9 человек, работая по 12-14 часов в сутки, не успевают уследить за всем. Сами знаете, сколько времени занимает подготовка качественного материала. Один пост можно писать 3-4 часа – если это глубокий и толковый текст. Плюс редактура, дополнения от коллег – а мы часто обсуждаем серьезные посты всей редакцией. В итоге что-то банально выпадает из поля зрения. Поэтому мы решили сформировать свою сеть дружественных каналов. Подчеркиваем – это всё самостоятельные каналы, которые просто используют аббревиатуру НОП в качестве обозначения сети и того, что они разделяют наши взгляды и подходы.

Сейчас их 4.
1. НОП Тюмень Ханты Ямал – @tyumen_science – пишут про науку и образование в этих трех регионах. Сейчас там очень интересный процесс формирования научно-образовательного центра мирового уровня на базе ТюмГУ – почти каждый день что-то новое происходит.
2. НОП Лаборатория образовательной политики – @edpolicylab – канал про образование с научной и практической точки зрения.
3. НОП Молодежь и соцлифты - @podslushanoTS – недавно в нашу «семью» влился канал про молодежную политику и особенности функционирования социальных лифтов всех уровней – в первую очередь, «Лидеров России».
4. НОП EduRussia - @SciEduRussia – это единственный канал, к которому мы имеем непосредственное отношение. Как-то вечером два автора подошли к главреду с идеей сделать «ИноСМИ», но про российское образование и науку – что про них пишут за рубежом. Главред дал «добро».

Плюс к тому мы запустили проект «Локальные НОП-пространства», в рамках которого приглашали к сотрудничеству небольшие каналы вузов, научных институтов или регионов (по нашей проблематике) для подготовки совместных публикаций и взаимной поддержки – мы их - федеральным уровнем работы, они нас – вестями с мест. Пока запустилось сотрудничество с небольшим авторским каналом Антона Кривенюка по региональной политике (@antonkrivenyuk).

КБ: В чем ваша миссия – буквально в нескольких словах?

НОП: Улучшать организацию и управление в научно-образовательной сфере во благо российской науки и образования. Способствовать по мере сил научно-технологическому прорыву.

КБ: Какие новшества ожидаются в работе НОП в ближайшем будущем?

НОП: Скоро планируем вторую серию интервью с топ-управленцами отечественной науки и образования. Также мы кадрово укрепили наш экспертно-аналитический центр, ввиду более эффективной обратной связи с многочисленными обращениями в НОП и нашими партнерами.
А в целом – держать планку качества и не снижать обороты.

Полуфиналистов на конкурсе "Лидеров России" отобралось на треть больше, чем в прошлом году. Следовательно, конкуренция увеличилась, отметил Сергей Кириенко на открытии первого полуфинала конкурса для участников из ЦФО.

В одном только Центральном федеральном округе в полуфинал прошло больше 900 человек, из-за чего конкурс пришлось разделить на два этапа. Один идет прямо сейчас, а второй пройдет 19 числа.

Организаторам пришлось пойти на ухищрений, которые в итоге работают только в лучшую сторону для конкурса. Проведено повторное тестирование всех полуфиналистов, чтобы они могли подтвердить свой результат первого тура. Таким образом 16% участников выбыло из соревнования.

Но именно эта деталь позволит некоторым компаниям-партнерам проводить собеседования уже с полуфиналистами - те доказали свою компетентность. Кириенко рассказал о приглашениях на собеседование, поступивших 700 участникам других регионов. Очевидно, что к конкурсу повысилось и доверие граждан (как к социальному лифту), и доверие компаний (как к прозрачному кадровому институту), тем более, что главный наставник - сам Владимир Владимирович.

Коллега, "зациклившимся" - плохой термин.

Речь скорее идёт об очевидном нежелании многих официальных СМИ слезать с повестки о том, как жадные белорусы не хотят за газ платить, а Лукашенко заискивает с Западом.

Реальность гораздо более многополярная и многоплановая. И мы рады, что интеграция будет продолжена также в области науки и образования.

Это тот базис, который почти разрушен в Украине, а он всегда даёт хорошие результаты в качестве инструмента "мягкой силы".

https://yangx.top/dimsmirnov175/4476

Молодцы наши коллеги, что обратили внимание на ВолГУ.

То, что дочь первого проректора Аллы Калининой, проживая в Германии, идёт на красный диплом Волгоградского государственного университета - это факт, известный всему Волгограду, но тщательно скрываемый ректором ВолГу Василием Таракановым.

Только мама студентки Алла Калинина не "влиятельная в научной среде", как указано в статье.

По информации наших источников в МВД, Калинина имеет крепкие семейный связи с ОПГ Волгограда, и при этом никаких контактов в науке.

Это благодаря её поддержке ректор ВолГУ и сам университет успешно проходят все проверки, а ежегодно возбуждаемые уголовные дела рассыпаются под чутким надзором местных силовиков, которые на взаимовыгодных условиях регулярно спасают репутацию ВолГУ.

Губернатору Волгоградской области Бочарову тоже хорошо известно о нарушениях в вузе, но Герой России Бочаров героически защищает секретаря местной "Единой России" ректора ВолГУ Тараканова.

https://yangx.top/podslushanoTS/426

В университете ИТМО в Петербурге обрушились перекрытия. Под завалами могут находиться до 20 человек.

https://theins.ru/news/141772

⚡️Людей под завалами после обрушения перекрытий в университете ИТМО в Петербурге нет - ректор

Комментарий пресс-службы Минобрнауки России:

«На место вылетела директор департамента координации деятельности вузов Минобрнауки России Екатерина Бабелюк, под председательством которой создана комиссия по расследованию причин произошедшего с привлечением представителей Совета ректоров Санкт-Петербурга и городского Комитета по науке и высшему образованию. Обстоятельства выясняются».

Минобрнауки России:

"Подробные комментарии будут по итогам выводов комиссии, которая приступила к работе"

Интересный формат.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/5253
https://yangx.top/kremlebezBashennik/5254
https://yangx.top/kremlebezBashennik/5255
https://yangx.top/kremlebezBashennik/5256
https://yangx.top/kremlebezBashennik/5257

Поздравляем с днём рождения губернатора ЯНАО Дмитрия Артюхова.
Дмитрий, поколение прорыва- Ваше поколение.
Мы точно знаем, что Дмитрий Артюхов в хорошем смысле "заражён" идеями научно-технологического лидерства и желаем ему не ослаблять градуса той поддержки, которую он оказывает не только в ЯНАО, но и во всем научном макрорегионе, сконцентрированном вокруг Тюмени.

​​На днях мы писали, что Светлане Михайловне Бублей требуется ваша помощь. А сегодня спешим рассказать, что вы спасли жизнь человека!

«Благодарим вас за настоящую поддержку. Вы дали реальную надежду на выживание! Нам казалось неподъёмным найти 200 тыс. рублей на обследования и проживание в Москве. Теперь появилась возможность, и мы уже в этот понедельник, без промедления, будем в институте Блохина на приёме. Низкий сердечный вам поклон!» — пишет дочь Ирина.

На сегодня собрана сумма около 250 тыс. рублей. А это значит, что тяжелобольная Светлана Михайловна сможет добраться из Таганрога в столицу на самолёте, а не терпеть 20 часов в машине.

Присылать нам свои истории, делиться информацией и предложениями вы можете как по почте [email protected], так и через бота для обратной связи @act_next_bot

Корпус ИТМО, где вчера произошло обрушение, - сейчас.

Интересно читать у коллег глубокую аналитику про выявленный вектор и схваченную "ожидаемость", когда речь идёт о федеральном проекте, входящем в состав нацпроекта, раз десять обсуждённого публично и уже даже стартовавшего.

https://yangx.top/polittemnik/2595