Легкие под контролем искусственного интеллекта
Разработка Института искусственного интеллекта Университета Иннополис анализирует рентгеновские изображения органов грудной полости. Пилотное тестирование AIRadiology прошло в медицинских организациях Татарстана, а летом 2020 года сервис заработал в системе московского здравоохранения в рамках эксперимента по внедрению ИИ в медицине.
Сервис AIRadiology анализирует медицинские рентгеновские изображения и определяет различные патологии легких, включая пневмонию, туберкулез, новообразования, пневмоторакс и другие. Нейронная сеть обучена на медицинских изображениях, полученных из медицинских организаций Республики Татарстан.
Алгоритм анализирует рентгеновское изображение в прямой проекции, а на выходе врач получает два файла. Первый — Structured Report, в котором выдается протокол исследования с вероятностью наличия патологии у пациента на этом изображении. Второй — исходное рентгеновское изображение с наложенной тепловой картой, которая отражает области локализации патологии. Сервис работает в облаке Университета Иннополис и может быть интегрирован с любой медицинской организацией. Процесс обработки изображения, выдачи и отправки результатов занимает 30 секунд. Сервис способен выявлять более 96 % исследований с патологиями. При этом команда Института искусственного интеллекта Университета Иннополис продолжает работать над повышением точности алгоритма.
Подобные системы автоматического анализа медицинских изображений позволяют сократить нагрузку на врачей-рентгенологов и снизить количество пропускаемых патологий. Также сервис может быть незаменим для проведения неотложных исследований, в том числе при невозможности моментального анализа исследования врачом-рентгенологом.
Первая версия сервиса была запущена еще весной 2020 года, когда с началом пандемии актуальной стала задача выявления пневмонии, в том числе по рентгеновским изображениям. Однако стандартом для выявления коронавирусной пневмонии стало КТ-исследование, потому что на рентгеновских изображениях характерный коронавирусный симптом «матового стекла» неразличим на снимках на ранней стадии заболевания. Сильная сторона сервиса от Университета Иннополис — решение задач скрининга в отделениях в рамках проведения массовых флюорографических исследований.
Сейчас сервис используют врачи Республиканской клинической больницы и медицинских организаций Москвы, подключенных к единому радиологическому информационному сервису. С середины ноября сервис обработал более 15 000 исследований, полученных из 59 медицинских организаций Москвы.
Сервис распознавания рентгеновских изображений органов грудной полости станет частью цифровой платформы диагностики по медицинским изображениям на основе технологий искусственного интеллекта, созданной в Татарстане. На базе Университета Иннополис в 2020 году запущен проектный офис, который занимается разработкой комплексной системы, уже разработана ее концепция, начаты работы по созданию ее отдельных компонентов.
Разработка Института искусственного интеллекта Университета Иннополис анализирует рентгеновские изображения органов грудной полости. Пилотное тестирование AIRadiology прошло в медицинских организациях Татарстана, а летом 2020 года сервис заработал в системе московского здравоохранения в рамках эксперимента по внедрению ИИ в медицине.
Сервис AIRadiology анализирует медицинские рентгеновские изображения и определяет различные патологии легких, включая пневмонию, туберкулез, новообразования, пневмоторакс и другие. Нейронная сеть обучена на медицинских изображениях, полученных из медицинских организаций Республики Татарстан.
Алгоритм анализирует рентгеновское изображение в прямой проекции, а на выходе врач получает два файла. Первый — Structured Report, в котором выдается протокол исследования с вероятностью наличия патологии у пациента на этом изображении. Второй — исходное рентгеновское изображение с наложенной тепловой картой, которая отражает области локализации патологии. Сервис работает в облаке Университета Иннополис и может быть интегрирован с любой медицинской организацией. Процесс обработки изображения, выдачи и отправки результатов занимает 30 секунд. Сервис способен выявлять более 96 % исследований с патологиями. При этом команда Института искусственного интеллекта Университета Иннополис продолжает работать над повышением точности алгоритма.
Подобные системы автоматического анализа медицинских изображений позволяют сократить нагрузку на врачей-рентгенологов и снизить количество пропускаемых патологий. Также сервис может быть незаменим для проведения неотложных исследований, в том числе при невозможности моментального анализа исследования врачом-рентгенологом.
Первая версия сервиса была запущена еще весной 2020 года, когда с началом пандемии актуальной стала задача выявления пневмонии, в том числе по рентгеновским изображениям. Однако стандартом для выявления коронавирусной пневмонии стало КТ-исследование, потому что на рентгеновских изображениях характерный коронавирусный симптом «матового стекла» неразличим на снимках на ранней стадии заболевания. Сильная сторона сервиса от Университета Иннополис — решение задач скрининга в отделениях в рамках проведения массовых флюорографических исследований.
Сейчас сервис используют врачи Республиканской клинической больницы и медицинских организаций Москвы, подключенных к единому радиологическому информационному сервису. С середины ноября сервис обработал более 15 000 исследований, полученных из 59 медицинских организаций Москвы.
Сервис распознавания рентгеновских изображений органов грудной полости станет частью цифровой платформы диагностики по медицинским изображениям на основе технологий искусственного интеллекта, созданной в Татарстане. На базе Университета Иннополис в 2020 году запущен проектный офис, который занимается разработкой комплексной системы, уже разработана ее концепция, начаты работы по созданию ее отдельных компонентов.
Ушла из жизни ректор МГТУ "СТАНКИН" Елена Катаева
Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков выразил соболезнования родным и близким Елены Катаевой и коллективу университета в связи с ее кончиной.
«Елена Георгиевна была примером уникального, многогранного человека, добившегося успеха как в технических, так и гуманитарных науках. Талантливый педагог и мудрый наставник, за годы работы в университете Елена Катаева внесла большой вклад в развитие высшего образования, традиций подвижничества и высокого служения государственным интересам. Она всегда хранила верность своим убеждениям и занимала твердую позицию по ключевым вопросам. Человек огромной духовной силы и внутреннего достоинства – такой Елена Катаева навсегда останется в памяти ее родных и близких, коллег и друзей».
В начале декабря она заболела, но относилась с юмором и свойственным ей оптимизмом:
Добрый вечер! Увы, лежу с ковидом в больнице у Янушевича. Недаром же у нас с ним консорциум)
Редакция НОП выражает соболезнования родным и близким Елены Катаевой, а также коллективу СТАНКИН.
Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков выразил соболезнования родным и близким Елены Катаевой и коллективу университета в связи с ее кончиной.
«Елена Георгиевна была примером уникального, многогранного человека, добившегося успеха как в технических, так и гуманитарных науках. Талантливый педагог и мудрый наставник, за годы работы в университете Елена Катаева внесла большой вклад в развитие высшего образования, традиций подвижничества и высокого служения государственным интересам. Она всегда хранила верность своим убеждениям и занимала твердую позицию по ключевым вопросам. Человек огромной духовной силы и внутреннего достоинства – такой Елена Катаева навсегда останется в памяти ее родных и близких, коллег и друзей».
В начале декабря она заболела, но относилась с юмором и свойственным ей оптимизмом:
Добрый вечер! Увы, лежу с ковидом в больнице у Янушевича. Недаром же у нас с ним консорциум)
Редакция НОП выражает соболезнования родным и близким Елены Катаевой, а также коллективу СТАНКИН.
Forwarded from МГТУ «СТАНКИН»
Университет понес невосполнимую утрату!
10 января скоропостижно ушла из жизни ректор МГТУ «СТАНКИН» Елена Георгиевна Катаева.
Елена Георгиевна была сильной личностью. Ее открытость, жизнелюбие, готовность отдавать всю себя работе, делали каждый день СТАНКИНа ярким и запоминающимся. Компетентность и высоконравственные качества Елены Георгиевны поражали многих. К ней шли за личным советом, и как к мудрой женщине, и к грамотному руководителю, способному решить любой рабочий вопрос. Она заботилась по-матерински обо всех станкиновцах, у нее получалось быть строгим и требовательным руководителем, и одновременно добрым и жизнерадостным человеком. Новость о том, что ее не стало, отозвалась болью в сердцах всех станкиновцев.
Всей душой Елена Георгиевна верила в возрождение отечественного станкостроения. Возглавив МГТУ «СТАНКИН», она открыла для вуза новую страницу компетенций и прорывных идей. Елена Георгиевна всегда говорила: «Мы должны быть на фронтире развития машиностроительной отрасли, научных решений и подготовке высокопрофессиональных специалистов».
Она была истинным интеллигентом, интереснейшим собеседником, обладала блестящим интеллектом и огромной эрудицией. СТАНКИНу необычайно повезло, что этот человек был в его судьбе. Нам всем невозможно будет представить вуз без нее. Это потеря, в которую трудно поверить, и с которой невозможно смириться. Мы выражаем самые искренние соболезнования родным и близким Елены Георгиевны. Светлая память этому выдающемуся человеку!
#СТАНКИН #Помним #Скорбим
10 января скоропостижно ушла из жизни ректор МГТУ «СТАНКИН» Елена Георгиевна Катаева.
Елена Георгиевна была сильной личностью. Ее открытость, жизнелюбие, готовность отдавать всю себя работе, делали каждый день СТАНКИНа ярким и запоминающимся. Компетентность и высоконравственные качества Елены Георгиевны поражали многих. К ней шли за личным советом, и как к мудрой женщине, и к грамотному руководителю, способному решить любой рабочий вопрос. Она заботилась по-матерински обо всех станкиновцах, у нее получалось быть строгим и требовательным руководителем, и одновременно добрым и жизнерадостным человеком. Новость о том, что ее не стало, отозвалась болью в сердцах всех станкиновцев.
Всей душой Елена Георгиевна верила в возрождение отечественного станкостроения. Возглавив МГТУ «СТАНКИН», она открыла для вуза новую страницу компетенций и прорывных идей. Елена Георгиевна всегда говорила: «Мы должны быть на фронтире развития машиностроительной отрасли, научных решений и подготовке высокопрофессиональных специалистов».
Она была истинным интеллигентом, интереснейшим собеседником, обладала блестящим интеллектом и огромной эрудицией. СТАНКИНу необычайно повезло, что этот человек был в его судьбе. Нам всем невозможно будет представить вуз без нее. Это потеря, в которую трудно поверить, и с которой невозможно смириться. Мы выражаем самые искренние соболезнования родным и близким Елены Георгиевны. Светлая память этому выдающемуся человеку!
#СТАНКИН #Помним #Скорбим
Forwarded from Гайдаровский форум
Links to the English-language broadcast of the Gaidar Forum.
In 3 days the Gaidar Forum 2021 «Russia and the World after the Pandemic» will start.
Traditionally, for the eleventh time this event opens and in many ways defines the expert discussion agenda for the whole year.
Due to the epidemiological situation, the 2021 Forum will be held in a mixed format: experts and speakers will hold panel discussions at the central campus of the Russian Academy of National Economy and Public Administration, and the participants will watch the discourse online. The topics will include the economic policy, challenges to health care and education, issues related to labor market and foreign economic activities, public administration and digitalization, environmental issues, entrepreneurship and regional development, potential points of growth, as well as other relevant issues.
For English-speaking viewers, we offer live broadcasts in the official RANEPA English YouTube channel: https://www.youtube.com/channel/UCi-kvbjk1kSVm_1VGuGU2Sg
There will be nine channels broadcasting at the same time:
January 14
1. Digital room
2. White studio
3. Fireplace lounge
4. Modern studio
5. The Loft
6. Matrix studio
7. Green lounge
8. Stand up lounge
9. Online
January 15
1. Digital room
2. White studio
3. Fireplace lounge
4. Modern studio
5. The Loft
6. Matrix studio
7. Green lounge
8. Stand up lounge
9. Online
You can specify the time and place of broadcast of each interesting session on the official website of the Gaidar Forum https://gaidarforum.ru/en
Follow our posts.
The general partners of the Gaidar Forum are Gazprom PJSC and Gazprombank JSC.
The strategic partners are Russian Railways OJSC, Johnson&Johnson, ACIG Group, Novartis.
The partner of the forum is MasterCard.
The discussion partners are Magnit, Pepsi, Huawei, Coca-Cola, AstraZeneca, Takeda, EY.
The general Information partners are TASS, Business FM.
The strategic information partners are Interfax, Rossiiskaya gazeta, Kommersant Publishing House, RIA "FederalPress", Invest-Foresight magazine.
The main information partners are Anews, News.ru, lenta.ru
The international information partner is Russia Today.
The information partners are TV channel "PRO Business", AEI "PRIME", Polit.ru, the magazine "Strategy", the magazine "Public Service", the newspaper "Economy and Life", the portal "Ekons", Finam, the magazine "Bank Review", "Parlamentskaya gazeta", the media project" Snob", the radio station" Echo of Moscow", the telegram channel "Scientific and educational policy”
In 3 days the Gaidar Forum 2021 «Russia and the World after the Pandemic» will start.
Traditionally, for the eleventh time this event opens and in many ways defines the expert discussion agenda for the whole year.
Due to the epidemiological situation, the 2021 Forum will be held in a mixed format: experts and speakers will hold panel discussions at the central campus of the Russian Academy of National Economy and Public Administration, and the participants will watch the discourse online. The topics will include the economic policy, challenges to health care and education, issues related to labor market and foreign economic activities, public administration and digitalization, environmental issues, entrepreneurship and regional development, potential points of growth, as well as other relevant issues.
For English-speaking viewers, we offer live broadcasts in the official RANEPA English YouTube channel: https://www.youtube.com/channel/UCi-kvbjk1kSVm_1VGuGU2Sg
There will be nine channels broadcasting at the same time:
January 14
1. Digital room
2. White studio
3. Fireplace lounge
4. Modern studio
5. The Loft
6. Matrix studio
7. Green lounge
8. Stand up lounge
9. Online
January 15
1. Digital room
2. White studio
3. Fireplace lounge
4. Modern studio
5. The Loft
6. Matrix studio
7. Green lounge
8. Stand up lounge
9. Online
You can specify the time and place of broadcast of each interesting session on the official website of the Gaidar Forum https://gaidarforum.ru/en
Follow our posts.
The general partners of the Gaidar Forum are Gazprom PJSC and Gazprombank JSC.
The strategic partners are Russian Railways OJSC, Johnson&Johnson, ACIG Group, Novartis.
The partner of the forum is MasterCard.
The discussion partners are Magnit, Pepsi, Huawei, Coca-Cola, AstraZeneca, Takeda, EY.
The general Information partners are TASS, Business FM.
The strategic information partners are Interfax, Rossiiskaya gazeta, Kommersant Publishing House, RIA "FederalPress", Invest-Foresight magazine.
The main information partners are Anews, News.ru, lenta.ru
The international information partner is Russia Today.
The information partners are TV channel "PRO Business", AEI "PRIME", Polit.ru, the magazine "Strategy", the magazine "Public Service", the newspaper "Economy and Life", the portal "Ekons", Finam, the magazine "Bank Review", "Parlamentskaya gazeta", the media project" Snob", the radio station" Echo of Moscow", the telegram channel "Scientific and educational policy”
YouTube
Digital hall - Gaidar forum 2021
You can check the exact time of the sessions you are interested in on the Gaidar Forum website https://gaidarforum.ru/en
Реформа институтов развития и «фондовая перестройка»
Правительство определилось с форматом и конкретными траекториями реформы институтов развития – соответствующее постановление от 31 декабря 2020 года было опубликовано 9 января 2021 года.
В ведение ВЭБ.РФ, помимо прочих, переходят Сколково, Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (Фонд Бортника), а также Российский фонд технологического развития. Формируется единая платформа поддержки проектов, находящихся в стадии трансфера технологий и внедрения новых видов продукции и услуг.
Российская венчурная компания вливается в Российский Фонд прямых инвестиций. Отдельным пунктом заявлено «Выделение функций проектного офиса Национальной технологической инициативы и иных экосистемных функций». Данную работу Минобрнауки, РВК, ФПИ и Минэкономразвития должны завершить к 31 марта 2021 года. Присутствие НТИ в РВК и ранее было достаточно неестественным, теперь же у Инициативы есть все шансы обрести окончательную субъектность – уже в рамках выстраиваемых «платформ развития».
С научно-политической точки зрения наиболее интересна предлагаемая Правительством механика объединения Российского научного фонда и Российского фонда фундаментальных исследований на базе РНФ.
Предусмотрены следующие стадии:
Прекращение с 31 января 2021 г. объявления новых конкурсов РФФИ. Этим займутся Минобрнауки и сам Фонд.
Разработка и утверждение к той же дате «дорожной карты» объединения. Ответственные – Минобрнауки, Минэкономразвития и два фонда.
Определение теми же исполнителями и в те же сроки объемов имеющихся обязательств РФФИ, а затем два министерства сформулируют итоговую сумму, которая будет передана Российскому научному фонду.
По итогам всех этих действий к 31 января 2021 г. должно пройти заседание попечительского совета РНФ, который определит новую грантовую систему поддержки российской науки – с учетом наиболее успешных решений РФФИ, а также дополнительного имущественного взноса. Его РНФ получит в виде субсидии к 28 февраля.
К той же дате Минобрнауки, Минэкономразвития и Минфин должны внести изменения в нацпроект «Наука и университеты» по мероприятиям, ранее закрепленным за РФФИ.
К 30 июня аналогичная работа должна быть проделана в отношение госпрограммы «Научно-технологическое развитие РФ».
Оператора функционала РФФИ Минобрнауки, Минэкономразвития и два фонда должны определить к 15 февраля. Таковым станет РНФ.
Перспективы РФФИ будут определены Минобрнауки и Минэкономразвития к 30 июня. Примечательно, что в тексте Постановления прописаны три возможных варианта – перепрофилирование, реорганизация, ликвидация.
Самый простой вариант – это ликвидация РФФИ с передачей всего функционала и части сотрудников в РНФ. Однако, он не рассматривается как единственный возможный. Напомним, что изначально Российскому фонду фундаментальных исследований предлагалось стать условным фондом (или институтом) научной информации. Учитывая его работу по ведению национальной подписки, а также достаточно неплохой аналитический потенциал, подобное решение видится вполне возможным.
В таком случае оно станет частью уже весьма давно реализуемой стратегии по «собиранию» единой структуры, отвечающей за научную информацию, а также в значительной степени – за наукометрию. Именно этим аргументировались планы присоединения Института научной информации по общественным наукам к Всероссийскому институту научной и технической информации. Тогда процесс был поставлен на паузу – теперь он может быть перезапущен уже в новом формате присоединения ИНИОН и ВИНИТИ к РФФИ.
Отметим серьезный международный компонент в работе РФФИ. Фонд является одним из ключевых акторов научной дипломатии России. Естественно, это направление тесно связано с конкретными грантовыми программами, которые уйдут в РНФ. И здесь напрашивается логичное решение о передаче данного функционала в Российскую академию наук, поскольку именно она является главным институтом научной дипломатии. Нечасто, но все же высказываются и идеи о создании научного фонда РАН.
Текст Постановления.
Правительство определилось с форматом и конкретными траекториями реформы институтов развития – соответствующее постановление от 31 декабря 2020 года было опубликовано 9 января 2021 года.
В ведение ВЭБ.РФ, помимо прочих, переходят Сколково, Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (Фонд Бортника), а также Российский фонд технологического развития. Формируется единая платформа поддержки проектов, находящихся в стадии трансфера технологий и внедрения новых видов продукции и услуг.
Российская венчурная компания вливается в Российский Фонд прямых инвестиций. Отдельным пунктом заявлено «Выделение функций проектного офиса Национальной технологической инициативы и иных экосистемных функций». Данную работу Минобрнауки, РВК, ФПИ и Минэкономразвития должны завершить к 31 марта 2021 года. Присутствие НТИ в РВК и ранее было достаточно неестественным, теперь же у Инициативы есть все шансы обрести окончательную субъектность – уже в рамках выстраиваемых «платформ развития».
С научно-политической точки зрения наиболее интересна предлагаемая Правительством механика объединения Российского научного фонда и Российского фонда фундаментальных исследований на базе РНФ.
Предусмотрены следующие стадии:
Прекращение с 31 января 2021 г. объявления новых конкурсов РФФИ. Этим займутся Минобрнауки и сам Фонд.
Разработка и утверждение к той же дате «дорожной карты» объединения. Ответственные – Минобрнауки, Минэкономразвития и два фонда.
Определение теми же исполнителями и в те же сроки объемов имеющихся обязательств РФФИ, а затем два министерства сформулируют итоговую сумму, которая будет передана Российскому научному фонду.
По итогам всех этих действий к 31 января 2021 г. должно пройти заседание попечительского совета РНФ, который определит новую грантовую систему поддержки российской науки – с учетом наиболее успешных решений РФФИ, а также дополнительного имущественного взноса. Его РНФ получит в виде субсидии к 28 февраля.
К той же дате Минобрнауки, Минэкономразвития и Минфин должны внести изменения в нацпроект «Наука и университеты» по мероприятиям, ранее закрепленным за РФФИ.
К 30 июня аналогичная работа должна быть проделана в отношение госпрограммы «Научно-технологическое развитие РФ».
Оператора функционала РФФИ Минобрнауки, Минэкономразвития и два фонда должны определить к 15 февраля. Таковым станет РНФ.
Перспективы РФФИ будут определены Минобрнауки и Минэкономразвития к 30 июня. Примечательно, что в тексте Постановления прописаны три возможных варианта – перепрофилирование, реорганизация, ликвидация.
Самый простой вариант – это ликвидация РФФИ с передачей всего функционала и части сотрудников в РНФ. Однако, он не рассматривается как единственный возможный. Напомним, что изначально Российскому фонду фундаментальных исследований предлагалось стать условным фондом (или институтом) научной информации. Учитывая его работу по ведению национальной подписки, а также достаточно неплохой аналитический потенциал, подобное решение видится вполне возможным.
В таком случае оно станет частью уже весьма давно реализуемой стратегии по «собиранию» единой структуры, отвечающей за научную информацию, а также в значительной степени – за наукометрию. Именно этим аргументировались планы присоединения Института научной информации по общественным наукам к Всероссийскому институту научной и технической информации. Тогда процесс был поставлен на паузу – теперь он может быть перезапущен уже в новом формате присоединения ИНИОН и ВИНИТИ к РФФИ.
Отметим серьезный международный компонент в работе РФФИ. Фонд является одним из ключевых акторов научной дипломатии России. Естественно, это направление тесно связано с конкретными грантовыми программами, которые уйдут в РНФ. И здесь напрашивается логичное решение о передаче данного функционала в Российскую академию наук, поскольку именно она является главным институтом научной дипломатии. Нечасто, но все же высказываются и идеи о создании научного фонда РАН.
Текст Постановления.
Не останется никакого специального возраста для учебы: люди будут учиться всю жизнь — и, главное, получать от учебы, подстроенной под их интересы и нужды, удовольствие.
В обучении людей будущего станет больше практики и связей с реальной работой. Образовательные институты выйдут за границы конкретных институций: наши потомки будут учиться и онлайн, и офлайн, а различные компании начнут выпускать своих учеников в мир с уважаемыми дипломами.
Нас ждут персонализированный образовательный контент и полностью индивидуальный подход, а также (наконец-то!) эмоционально здоровые отношения с учителями.
https://yangx.top/knifemedia/9946
В обучении людей будущего станет больше практики и связей с реальной работой. Образовательные институты выйдут за границы конкретных институций: наши потомки будут учиться и онлайн, и офлайн, а различные компании начнут выпускать своих учеников в мир с уважаемыми дипломами.
Нас ждут персонализированный образовательный контент и полностью индивидуальный подход, а также (наконец-то!) эмоционально здоровые отношения с учителями.
https://yangx.top/knifemedia/9946
Telegram
Журнал НОЖ
Философ Анастасия Бабаш — о новых трендах, которые навсегда изменят наши представления об образовании.
https://knife.media/the-future-of-education/
https://knife.media/the-future-of-education/
Наука и образование 2021: некоторые узлы и процессы
31 января – к этой дате должен быть четко определен механизм формирования единого научного фонда на базе РНФ с присоединением РФФИ.
8 февраля 2021 года официально стартует Год науки и технологий. Однако, подготовка его программы уже стартовала, многие мероприятия по всей стране в течение года будут «пристегнуты» к нему.
Аналитики обращают внимание на формулировку – именно с технологиями, а не образованием оказалась объединена наука. В этом особый акцент на взаимосвязь исследований и социально-экономического развития.
8 февраля – это в принципе День российской науки. В него принято подводить итоги и обсуждать перспективы. Это будет первая веха реализации нацпроекта второго поколения «Наука и университеты».
В районе этой даты ожидается крайне важное заседание Совета при Президенте РФ по науке и образованию. На нем традиционно озвучиваются те решения, которые к тому моменты уже находятся в достаточной степени проработки. Выступления ключевых лиц, принимающих решения в научной политике, во главе с президентом формируют основной каркас научно-политического процесса. Он традиционно оформляется в виде поручений главы государства.
12 апреля – 70 лет полету Юрий Гагарина в космос. Вообще, как год 2020-й был годом Атома, так и 2021-й во многих смыслах станет годом Космоса. Что идеально вписывается в формат Года науки и технологий.
К этой юбилейной дате будет приурочено Общее собрание Российской академии наук – научную часть которого, естественно, посвятят космосу. Однако, в научно-политической части ожидается много всего значимого – старт нацпроекта второго поколения, процесс фондовой перестройки, итоги заседания Совета по науке и образованию.
19 сентября 2021 года – выборы в Государственную Думу. Тема науки и образования не является ключевой в предвыборных программах партий, однако, все же имеет достаточно весомое звучание. Использование научно-образовательных сюжетов в рамках предвыборной кампании даст представление не столько о разнице в программах партий, сколько обозначит в максимально расширительном смысле спектр допустимых в публичном дискурсе векторов развития науки и образования.
Вслед за выборами могут последовать изменения в составе Правительства, поскольку оно формировалось по правилам, принятым до внесения поправок в Конституцию. В ушедшем 2020 году сфера образования была в трендах как законодательной повестки, так и в вопросах ФОИВам от депутатов. Конечно, после выборов будут широко обсуждаться посты глав Минобрнауки, Минпросвещения и Рособрнадзора. Коснётся дискуссия и руководство госкорпораций – в научно-технологическом прорыве наиболее важны Росатом и Ростех. Также активизируются разговоры о возможном перераспределении сил между ключевыми политическими элитными группами.
31 января – к этой дате должен быть четко определен механизм формирования единого научного фонда на базе РНФ с присоединением РФФИ.
8 февраля 2021 года официально стартует Год науки и технологий. Однако, подготовка его программы уже стартовала, многие мероприятия по всей стране в течение года будут «пристегнуты» к нему.
Аналитики обращают внимание на формулировку – именно с технологиями, а не образованием оказалась объединена наука. В этом особый акцент на взаимосвязь исследований и социально-экономического развития.
8 февраля – это в принципе День российской науки. В него принято подводить итоги и обсуждать перспективы. Это будет первая веха реализации нацпроекта второго поколения «Наука и университеты».
В районе этой даты ожидается крайне важное заседание Совета при Президенте РФ по науке и образованию. На нем традиционно озвучиваются те решения, которые к тому моменты уже находятся в достаточной степени проработки. Выступления ключевых лиц, принимающих решения в научной политике, во главе с президентом формируют основной каркас научно-политического процесса. Он традиционно оформляется в виде поручений главы государства.
12 апреля – 70 лет полету Юрий Гагарина в космос. Вообще, как год 2020-й был годом Атома, так и 2021-й во многих смыслах станет годом Космоса. Что идеально вписывается в формат Года науки и технологий.
К этой юбилейной дате будет приурочено Общее собрание Российской академии наук – научную часть которого, естественно, посвятят космосу. Однако, в научно-политической части ожидается много всего значимого – старт нацпроекта второго поколения, процесс фондовой перестройки, итоги заседания Совета по науке и образованию.
19 сентября 2021 года – выборы в Государственную Думу. Тема науки и образования не является ключевой в предвыборных программах партий, однако, все же имеет достаточно весомое звучание. Использование научно-образовательных сюжетов в рамках предвыборной кампании даст представление не столько о разнице в программах партий, сколько обозначит в максимально расширительном смысле спектр допустимых в публичном дискурсе векторов развития науки и образования.
Вслед за выборами могут последовать изменения в составе Правительства, поскольку оно формировалось по правилам, принятым до внесения поправок в Конституцию. В ушедшем 2020 году сфера образования была в трендах как законодательной повестки, так и в вопросах ФОИВам от депутатов. Конечно, после выборов будут широко обсуждаться посты глав Минобрнауки, Минпросвещения и Рособрнадзора. Коснётся дискуссия и руководство госкорпораций – в научно-технологическом прорыве наиболее важны Росатом и Ростех. Также активизируются разговоры о возможном перераспределении сил между ключевыми политическими элитными группами.
Александр Фокин, доцент ТюмГУ
для @scienpolicy:
Изучение найденных документов позволяет пересмотреть устоявшийся в науке взгляд, что 1927 года левая оппозиция сталинскому режиму прекратила борьбу внутри СССР. Но мы видим, что даже в тюремном заключении люди продолжали надеется на перемены в стране и в мире. Думая и дискутируя, большевики-ленинцы вырабатывали программу альтернативного развития СССР. Дальнейшее изучение Тетрадей Верхнеуральского политического изолятора может стать важным аспектов понимания политической ситуации в 1930-х годов, поэтому уже сейчас этот комплекс документов вызывает интересе у специалистов по всему миру.
https://yangx.top/scientificrussia/794
для @scienpolicy:
Изучение найденных документов позволяет пересмотреть устоявшийся в науке взгляд, что 1927 года левая оппозиция сталинскому режиму прекратила борьбу внутри СССР. Но мы видим, что даже в тюремном заключении люди продолжали надеется на перемены в стране и в мире. Думая и дискутируя, большевики-ленинцы вырабатывали программу альтернативного развития СССР. Дальнейшее изучение Тетрадей Верхнеуральского политического изолятора может стать важным аспектов понимания политической ситуации в 1930-х годов, поэтому уже сейчас этот комплекс документов вызывает интересе у специалистов по всему миру.
https://yangx.top/scientificrussia/794
Дистант vs причастность
Владимир Легойда, председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского Патриархата и наш коллега, поделился мыслями по поводу ушедшего 2020 года.
Согласимся с ним в том, что пока рано делать системные выводы по тем трансформациям, к которым привел коронавирус. Мы находимся внутри процесса – потому не способны адекватно оценить изменения.
Не менее справедливо замечание, что возврата к до-ковидному миру не будет и причиной тому – форсажное развитие и до того момента очень быстрых информационно-технологических изменений.
Дистант открыл для многих возможности дистанционной коммуникации – очевидно, что многие наработки останутся в качестве повседневных. В частности, различные совещания, университеты и научные институты, как и почти все остальные организации, стали проводить в дистанционном режиме.
Однако, для научно-образовательной среды не менее важны коридоры, курилки и даже туалеты – там решается не меньше серьезных вопросов, чем на прениях и официальных мероприятиях.
Ключевой вывод Владимира Легойды: «Полноценное дистанционное образование в настоящее время невозможно. Думаю, невозможно и вообще». Здесь открывается поле для дискуссии всех участников процесса. Конечно, этот вопрос не потеряет актуальность и в наступившем 2021-м.
Дистанционные технологии действительно способны оптимизировать механику образования, то есть «букву» обучения. Однако, они практически лишены «духа» - то есть человеческого измерения.
Владимир Легойда очень точно определил – что дистант лишен причастности. Ранее эти дискуссии велись в основном относительно различия театра и кино. На самом деле, все замечания относительно «причастия» театрального зала относятся и к образованию, именно над трансформацией «интерактивности» в «причастие» работают методологи EdTech.
Лекции и семинары, когда преподаватель является мастером своего дела, Учителем и Наставником, а аудитория восприимчива и готова к совместной мыследеятельности – это такое же особое пространство как театр или даже проповедь. Именно это таинство столь ценно в очном обучении, равно как и открытый диалог между преподавателем и студентом. Не в формате чтения нотаций или модели «я умный – ты дурак», а как членов одного содружества исследователей – пускай один из них находится в самом начале научного пути.
Эта «химия» в образовании столь же важна, как и чувство единого тела Церкви из прихожан, пастырей и Бога в православной традиции.
Хотя, никто не будет спорить, что дистанционные технологии резко выигрывают в доступности – можно вовлечь несравнимо большее количество людей, коммуницировать персонально с каждым.
Редакция НОП считает что это будет и соблазном, и вызовом для учителей/преподателей будущего. Уровень ИИ уже де-факто достиг уровня, когда учитель/преподаватель может быть лишь «оператором» ИИ- экосреды во время урока/лекции. И новое поколение учеников/студентов в какой-то момент могут начать воспринимать «новую нормальность» без приставки «новая».
Действительно, возможность лично прийти в Храм, а равно как и в университет или свою лабораторию – это то самое сокровище (в определении Владимира Легойды), которое мы оценили только, когда потеряли.
Дистант останется в нашей жизни, но он не может стать полноценной заменой личному и очному присутствию. Точно так же в США телепроповедники не смогли заменить воскресные службы, но заняли свою нишу.
Мир не будет таким, как раньше – но и полностью иным он точно не станет. Общая задача – сохранить лучшее из мира оффлайна и дополнить его наиболее выигрышными практиками онлайна, но не только. Задача для решения в наступившем 2021-м году - работать над скрещиванием «ежа и ужа». Blended, «смешанный» формат обучения - вот главное поле боя. Наполнить его большим смыслом, обеспечить глубокую вовлечённость каждого ученика/студента.
В случае системы образования в условиях пандемии тоже не обойтись без веры - в возможность эффективности в новых условиях. И в дистанционном режиме вопрос с верой пока сложнее, чем в оффлайне.
https://yangx.top/vladimirlegoyda/4598
Владимир Легойда, председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского Патриархата и наш коллега, поделился мыслями по поводу ушедшего 2020 года.
Согласимся с ним в том, что пока рано делать системные выводы по тем трансформациям, к которым привел коронавирус. Мы находимся внутри процесса – потому не способны адекватно оценить изменения.
Не менее справедливо замечание, что возврата к до-ковидному миру не будет и причиной тому – форсажное развитие и до того момента очень быстрых информационно-технологических изменений.
Дистант открыл для многих возможности дистанционной коммуникации – очевидно, что многие наработки останутся в качестве повседневных. В частности, различные совещания, университеты и научные институты, как и почти все остальные организации, стали проводить в дистанционном режиме.
Однако, для научно-образовательной среды не менее важны коридоры, курилки и даже туалеты – там решается не меньше серьезных вопросов, чем на прениях и официальных мероприятиях.
Ключевой вывод Владимира Легойды: «Полноценное дистанционное образование в настоящее время невозможно. Думаю, невозможно и вообще». Здесь открывается поле для дискуссии всех участников процесса. Конечно, этот вопрос не потеряет актуальность и в наступившем 2021-м.
Дистанционные технологии действительно способны оптимизировать механику образования, то есть «букву» обучения. Однако, они практически лишены «духа» - то есть человеческого измерения.
Владимир Легойда очень точно определил – что дистант лишен причастности. Ранее эти дискуссии велись в основном относительно различия театра и кино. На самом деле, все замечания относительно «причастия» театрального зала относятся и к образованию, именно над трансформацией «интерактивности» в «причастие» работают методологи EdTech.
Лекции и семинары, когда преподаватель является мастером своего дела, Учителем и Наставником, а аудитория восприимчива и готова к совместной мыследеятельности – это такое же особое пространство как театр или даже проповедь. Именно это таинство столь ценно в очном обучении, равно как и открытый диалог между преподавателем и студентом. Не в формате чтения нотаций или модели «я умный – ты дурак», а как членов одного содружества исследователей – пускай один из них находится в самом начале научного пути.
Эта «химия» в образовании столь же важна, как и чувство единого тела Церкви из прихожан, пастырей и Бога в православной традиции.
Хотя, никто не будет спорить, что дистанционные технологии резко выигрывают в доступности – можно вовлечь несравнимо большее количество людей, коммуницировать персонально с каждым.
Редакция НОП считает что это будет и соблазном, и вызовом для учителей/преподателей будущего. Уровень ИИ уже де-факто достиг уровня, когда учитель/преподаватель может быть лишь «оператором» ИИ- экосреды во время урока/лекции. И новое поколение учеников/студентов в какой-то момент могут начать воспринимать «новую нормальность» без приставки «новая».
Действительно, возможность лично прийти в Храм, а равно как и в университет или свою лабораторию – это то самое сокровище (в определении Владимира Легойды), которое мы оценили только, когда потеряли.
Дистант останется в нашей жизни, но он не может стать полноценной заменой личному и очному присутствию. Точно так же в США телепроповедники не смогли заменить воскресные службы, но заняли свою нишу.
Мир не будет таким, как раньше – но и полностью иным он точно не станет. Общая задача – сохранить лучшее из мира оффлайна и дополнить его наиболее выигрышными практиками онлайна, но не только. Задача для решения в наступившем 2021-м году - работать над скрещиванием «ежа и ужа». Blended, «смешанный» формат обучения - вот главное поле боя. Наполнить его большим смыслом, обеспечить глубокую вовлечённость каждого ученика/студента.
В случае системы образования в условиях пандемии тоже не обойтись без веры - в возможность эффективности в новых условиях. И в дистанционном режиме вопрос с верой пока сложнее, чем в оффлайне.
https://yangx.top/vladimirlegoyda/4598
Telegram
Владимир Легойда
Несколько разрозненных мыслей по поводу ушедшего года. На тему “что это было и каким будет мир”
1. Какие-то окончательные оценки давать еще рано. Мы пока внутри процесса, а историческая дистанция всегда позволяет увидеть то, что внутри увидеть, понять и…
1. Какие-то окончательные оценки давать еще рано. Мы пока внутри процесса, а историческая дистанция всегда позволяет увидеть то, что внутри увидеть, понять и…
Forwarded from Владимир Легойда
Telegram
Научно-образовательная политика
Дистант vs причастность
Владимир Легойда, председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского Патриархата и наш коллега, поделился мыслями по поводу ушедшего 2020 года.
Согласимся с ним в том, что пока рано делать…
Владимир Легойда, председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского Патриархата и наш коллега, поделился мыслями по поводу ушедшего 2020 года.
Согласимся с ним в том, что пока рано делать…
Forwarded from Гайдаровский форум
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Мау в интервью информационному агентству ТАСС рассказал об изменении формата Гайдаровского форума, который пройдет в РАНХиГС 14-15 января.
Forwarded from Большая перемена РФ
⚡️⚡️Президент РФ Владимир Путин провел встречу с министром просвещения Сергеем Кравцовым.
Наука и технологии: комитет Года
В формате Распоряжения Администрации Президента обнародован состав Организационного комитета Года науки и технологий.
Высшее руководство
Два сопредседателя Оргкомитета – вице-премьер Дмитрий Чернышенко и помощник президента РФ Андрей Фурсенко. Схема уже традиционна для коллективных моделей управления в научно-образовательной политике.
Секретарем стал Денис Секеринский, заместитель начальника Управления по научно-образовательной политики АП. Администрация Президента является ключевым координатором Года.
Органы власти
Валерий Фальков (Минобрнауки), Александр Бугаев (Росмолодежь), Лилия Гумерова (Совет Федерации), Антон Кобяков и Сергей Новиков (Администрация Президента), Александр Козлов (Минприроды), Сергей Кравцов (Минпросвещения), Ольга Любимова (Минкульт), Денис Мантуров (Минпромторг), Олег Матыцин (Минспорт), Михаил Мурашко (Минздрав), Вячеслав Никонов (Госдума), Дмитрий Патрушев (Минсельхоз), Дмитрий Песков (спецпредставитель Президента), Анна Попова (Роспотребнадзор), Евгений Примаков (Россотрудничество), Антон Силуанов (Минфин), Вероника Скворцова (ФМБА), Максут Шадаев (Минцифры), Александр Шохин.
Экосистемные акторы
Алексей Комиссаров («Россия – страна возможностей»), Софья Малявина (АНО «Национальные приоритеты»), Светлана Чупшева (АСИ), Елена Шмелева (Сириус).
Наука
Евгений Каблов (Ассоциация ГНЦ «Наука»), Михаил Ковальчук и Никита Марченков (Курчатовский институт), Павел Логачев (ИЯФ СО РАН), Вячеслав Панченко (РФФИ), Александр Сергеев (РАН), Григорий Трубников (ОИЯИ), Александр Хлунов (РНФ).
Образование – ректорский корпус и представители вузов
Никита Анисимов (ДВФУ), Александр Веракса (завкафедрой МГУ), Эдуард Галажинский (ТГУ), Николай Кропачев (СПбГУ), Дмитрий Пумпянский (УрФУ), Виктор Садовничий (МГУ).
СМИ
Радик Батыршин (МИР), Александр Жаров (Газпром-Медиа), Антон Златопольский (ВГТРК), Сергей Малоземов (НТВ), Маргарита Симоньян (Россия сегодня), Константин Эрнст (Первый канал).
Регионы
Александр Беглов (Санкт-Петербург), Сергей Жвачкин (Томская обл.), Рустам Минниханов (Татарстан), Глеб Никитин (Нижегородская обл.), Сергей Собянин (Москва), Андрей Травников (Новосибирск).
Бизнес и госкорпорации
Олег Белозеров (РЖД), Елена Бунина (Яндекс), Виктор Вексельберг (Ренова), Герман Греф (Сбер), Борис Добродеев (Mail.ru), Александр Дюков (Газпром нефть), Алексей Лихачев (Росатом), Алексей Миллер (Газпром), Михаил Осеевский (Ростелеком), Дмитрий Рогозин (Роскосмос), Игорь Сечин (Роснефть), Николай Токарев (Транснефть), Сергей Чемезов (Ростех).
Институты развития
Андрей Григорьев (Фонд перспективных исследований), Кирилл Дмитриев (Фонд прямых инвестиций), Сергей Куликов (Роснано), Сергей Поляков (Фонд Бортника), Игорь Шувалов (ВЭБ.РФ).
Состав Оргкомитета ожидаем, не содержит сюрпризов ни по присутствию членов, ни по отсутствию хоть кого-то из высшего эшелона научно-технологической и научно-образовательной политики. Состав демонстрирует, что наука и технологии должны, по замыслу высшего руководства страны, представлять собой поле консенсуса и компромисов, а не конфликтов. В нем выдержаны все возможные балансы, сдержки и противовесы, перевеса нет ни у одной элитной группы.
Одной из ключевых тем Года науки и технологий станут кадры – отсюда особое внимание к молодежи, которая активно продвигается в научно-образовательной политике. Речь о Денисе Секеринском (от Андрея Фурсенко) и Никите Марченкове (от Михаила Ковальчука).
Отметим присутствие Григория Трубникова – он постепенно возвращается на политические орбиты уже в качестве директора Объединенного института ядерных исследований.
Наука, образование и технологии вновь становятся именно той площадкой, на которой возможно максимально консенсусное взаимодействие всех ключевых акторов российской политики как таковой. Год науки и технологий четко подтвердит приверженность всех ключевых игроков российского политикума в очередной год Большого трансфера на фоне выборов в Госдуму. А также станет лакмусовой бумажкой их противоречий и конфликтов.
Состав Оргкомитета.
В формате Распоряжения Администрации Президента обнародован состав Организационного комитета Года науки и технологий.
Высшее руководство
Два сопредседателя Оргкомитета – вице-премьер Дмитрий Чернышенко и помощник президента РФ Андрей Фурсенко. Схема уже традиционна для коллективных моделей управления в научно-образовательной политике.
Секретарем стал Денис Секеринский, заместитель начальника Управления по научно-образовательной политики АП. Администрация Президента является ключевым координатором Года.
Органы власти
Валерий Фальков (Минобрнауки), Александр Бугаев (Росмолодежь), Лилия Гумерова (Совет Федерации), Антон Кобяков и Сергей Новиков (Администрация Президента), Александр Козлов (Минприроды), Сергей Кравцов (Минпросвещения), Ольга Любимова (Минкульт), Денис Мантуров (Минпромторг), Олег Матыцин (Минспорт), Михаил Мурашко (Минздрав), Вячеслав Никонов (Госдума), Дмитрий Патрушев (Минсельхоз), Дмитрий Песков (спецпредставитель Президента), Анна Попова (Роспотребнадзор), Евгений Примаков (Россотрудничество), Антон Силуанов (Минфин), Вероника Скворцова (ФМБА), Максут Шадаев (Минцифры), Александр Шохин.
Экосистемные акторы
Алексей Комиссаров («Россия – страна возможностей»), Софья Малявина (АНО «Национальные приоритеты»), Светлана Чупшева (АСИ), Елена Шмелева (Сириус).
Наука
Евгений Каблов (Ассоциация ГНЦ «Наука»), Михаил Ковальчук и Никита Марченков (Курчатовский институт), Павел Логачев (ИЯФ СО РАН), Вячеслав Панченко (РФФИ), Александр Сергеев (РАН), Григорий Трубников (ОИЯИ), Александр Хлунов (РНФ).
Образование – ректорский корпус и представители вузов
Никита Анисимов (ДВФУ), Александр Веракса (завкафедрой МГУ), Эдуард Галажинский (ТГУ), Николай Кропачев (СПбГУ), Дмитрий Пумпянский (УрФУ), Виктор Садовничий (МГУ).
СМИ
Радик Батыршин (МИР), Александр Жаров (Газпром-Медиа), Антон Златопольский (ВГТРК), Сергей Малоземов (НТВ), Маргарита Симоньян (Россия сегодня), Константин Эрнст (Первый канал).
Регионы
Александр Беглов (Санкт-Петербург), Сергей Жвачкин (Томская обл.), Рустам Минниханов (Татарстан), Глеб Никитин (Нижегородская обл.), Сергей Собянин (Москва), Андрей Травников (Новосибирск).
Бизнес и госкорпорации
Олег Белозеров (РЖД), Елена Бунина (Яндекс), Виктор Вексельберг (Ренова), Герман Греф (Сбер), Борис Добродеев (Mail.ru), Александр Дюков (Газпром нефть), Алексей Лихачев (Росатом), Алексей Миллер (Газпром), Михаил Осеевский (Ростелеком), Дмитрий Рогозин (Роскосмос), Игорь Сечин (Роснефть), Николай Токарев (Транснефть), Сергей Чемезов (Ростех).
Институты развития
Андрей Григорьев (Фонд перспективных исследований), Кирилл Дмитриев (Фонд прямых инвестиций), Сергей Куликов (Роснано), Сергей Поляков (Фонд Бортника), Игорь Шувалов (ВЭБ.РФ).
Состав Оргкомитета ожидаем, не содержит сюрпризов ни по присутствию членов, ни по отсутствию хоть кого-то из высшего эшелона научно-технологической и научно-образовательной политики. Состав демонстрирует, что наука и технологии должны, по замыслу высшего руководства страны, представлять собой поле консенсуса и компромисов, а не конфликтов. В нем выдержаны все возможные балансы, сдержки и противовесы, перевеса нет ни у одной элитной группы.
Одной из ключевых тем Года науки и технологий станут кадры – отсюда особое внимание к молодежи, которая активно продвигается в научно-образовательной политике. Речь о Денисе Секеринском (от Андрея Фурсенко) и Никите Марченкове (от Михаила Ковальчука).
Отметим присутствие Григория Трубникова – он постепенно возвращается на политические орбиты уже в качестве директора Объединенного института ядерных исследований.
Наука, образование и технологии вновь становятся именно той площадкой, на которой возможно максимально консенсусное взаимодействие всех ключевых акторов российской политики как таковой. Год науки и технологий четко подтвердит приверженность всех ключевых игроков российского политикума в очередной год Большого трансфера на фоне выборов в Госдуму. А также станет лакмусовой бумажкой их противоречий и конфликтов.
Состав Оргкомитета.
Алексей Комиссаров, генеральный директор АНО «Россия — страна возможностей» специально для НОП @scienpolicy:
«Россия — страна возможностей» имеет большой опыт организации открытых кадровых конкурсов по всей стране. Наш флагманский проект — «Лидеры России», мы успешно провели уже три сезона конкурса.
«Конкурс политологов» по своей механике похож на проекты платформы «Россия — страна возможностей» и конкурс «Лидеры России». Он строится на тех же принципах отбора и состоит из аналогичных этапов — заочного и очного отбора. Эта модель реализуется нами с первого конкурса управленцев, и за это время такой принцип неоднократно продемонстрировал высокую эффективность и прозрачность конкурсных процедур. Мы окажем методологическую поддержку в проведении «Конкурса политологов» и поделимся наработанным опытом с коллегами».
https://yangx.top/stranavozmojnostey/4858
«Россия — страна возможностей» имеет большой опыт организации открытых кадровых конкурсов по всей стране. Наш флагманский проект — «Лидеры России», мы успешно провели уже три сезона конкурса.
«Конкурс политологов» по своей механике похож на проекты платформы «Россия — страна возможностей» и конкурс «Лидеры России». Он строится на тех же принципах отбора и состоит из аналогичных этапов — заочного и очного отбора. Эта модель реализуется нами с первого конкурса управленцев, и за это время такой принцип неоднократно продемонстрировал высокую эффективность и прозрачность конкурсных процедур. Мы окажем методологическую поддержку в проведении «Конкурса политологов» и поделимся наработанным опытом с коллегами».
https://yangx.top/stranavozmojnostey/4858
Telegram
Россия – страна возможностей
⚡ Стартовал новый проект — «Конкурс политологов». Он направлен на поиск и отбор перспективных политологов — экспертов и менеджеров, уже имеющих опыт работы в этой сфере.
Победители получат наставников, право на участие в образовательной программе и возможность…
Победители получат наставников, право на участие в образовательной программе и возможность…
Территориальная федерализация прорыва
Создание федеральной территории «Сириус» открыло новое направления в политической аналитике – обсуждение перспектив тех или иных образований на новый статус. И хотя власти вроде бы настаивают на том, что «Сириус» - это пилотный проект, на нем будет обкатываться механика процесса – все равно возникают достаточно обоснованные версии, кто станет следующим.
Если взять за исходную точку «модель Сириуса» - то есть города, выстроенного вокруг образования и науки – явным кандидатом является остров Русский. Многие комментаторы уже высказались в пользу данного варианта.
Дальневосточный федеральный университет действительно постепенно становится слишком «большим» для Приморского края – его значение имеет макрорегиональное и международное значение. Развивается «технологическая долина» (ИНТЦ «Русский»), согласно поручениям президента создана уникальная экосистема из центра цифрового развития и инжининринговых центров крупнейших высокотехнологичных госкорпораций и компаний с государственным участием. Не забудем, что именно на острове Русский в рамках программы мегасайенс разместится один из синхротронов.
У ДВФУ прекрасная управленческая команда – ректор Никита Анисимов недавно был включен в оргкомитет Года науки и технологий, а проректор Дмитрий Земцов – глава Кружкового движения НТИ.
Есть, конечно, и «отягчающие» обстоятельства, но они достаточно далеки от науки и образования.
Если мы берем «модель Сириуса» как основу для формирования территорий прорыва, то очевидно есть несколько других кандидатов на статус федеральной территории.
Новосибирский Академгородок в силу некоторых особенностей своего статуса так и не смог стать наукоградом. Но именно там расположен третий по научно-технологической мощи центр России, именно в Академгородке будет построен СКИФ (синхротрон поколения 4+) – флагманский проект программы мегасайенс. Здесь же расположен Новосибирский госуниверситет – один из ведущих в России, и базируется Сибирское отделение РАН.
Томск – третья студенческая столица России, в ней расположено сразу несколько ведущих вузов – Томский государственный университет, Томский политех, ТУСУР и др. Однако, Томская область уже выбрала свой особый путь развития – с формированием Консорциума из организаций высшего образования и научных институтов общеобластного масштаба. Впрочем, в Томске четко вырисовывается кластер на берегу реки Томь, который может стать центром возможной федеральной территории.
Санкт-Петербург – создание здесь федеральной территории не столь вероятно, хотя «северная столица» концентрирует все больше разноплановых функций в рамках прорыва. Речь и о научных центров мирового уровня с НОЦ, и о явно серьезном присутствии питерских вузов в «Приоритете-2030» (Программе стратегического академического лидерства). Потенциально возможно создание создание научно-образовательного мегацентра по модели гринфилда («в чистом поле»), который станет ядром федеральной территории.
Москва – здесь один, но яркий кандидат на роль федеральной территории. Это МГУ и «технологическая долина» «Воробьевы горы». Здесь и ведущий вуз страны, и недалеко расположенный комплекс РАН, и не столь удален «университетский юго-запад» из МГИМО, РУДН, РАНХиГС.
Можно найти еще несколько кандидатов. Однако, в «модели Сириуса» ключевым является все же история про «гринфилд» - в чистом поле были возведены объекты к Олимпиаде, которые затем стали ядром территории научно-образовательного центра. Один в один – та же ситуация и у ДВФУ на острове Русский. И среди кандидатов все же выделим Новосибирский Академгородок – там уже давно сложились условия для обособления.
Яркий пример дискуссии о федеральной территории «Русский» у Незыгаря: https://yangx.top/russica2/35461
Создание федеральной территории «Сириус» открыло новое направления в политической аналитике – обсуждение перспектив тех или иных образований на новый статус. И хотя власти вроде бы настаивают на том, что «Сириус» - это пилотный проект, на нем будет обкатываться механика процесса – все равно возникают достаточно обоснованные версии, кто станет следующим.
Если взять за исходную точку «модель Сириуса» - то есть города, выстроенного вокруг образования и науки – явным кандидатом является остров Русский. Многие комментаторы уже высказались в пользу данного варианта.
Дальневосточный федеральный университет действительно постепенно становится слишком «большим» для Приморского края – его значение имеет макрорегиональное и международное значение. Развивается «технологическая долина» (ИНТЦ «Русский»), согласно поручениям президента создана уникальная экосистема из центра цифрового развития и инжининринговых центров крупнейших высокотехнологичных госкорпораций и компаний с государственным участием. Не забудем, что именно на острове Русский в рамках программы мегасайенс разместится один из синхротронов.
У ДВФУ прекрасная управленческая команда – ректор Никита Анисимов недавно был включен в оргкомитет Года науки и технологий, а проректор Дмитрий Земцов – глава Кружкового движения НТИ.
Есть, конечно, и «отягчающие» обстоятельства, но они достаточно далеки от науки и образования.
Если мы берем «модель Сириуса» как основу для формирования территорий прорыва, то очевидно есть несколько других кандидатов на статус федеральной территории.
Новосибирский Академгородок в силу некоторых особенностей своего статуса так и не смог стать наукоградом. Но именно там расположен третий по научно-технологической мощи центр России, именно в Академгородке будет построен СКИФ (синхротрон поколения 4+) – флагманский проект программы мегасайенс. Здесь же расположен Новосибирский госуниверситет – один из ведущих в России, и базируется Сибирское отделение РАН.
Томск – третья студенческая столица России, в ней расположено сразу несколько ведущих вузов – Томский государственный университет, Томский политех, ТУСУР и др. Однако, Томская область уже выбрала свой особый путь развития – с формированием Консорциума из организаций высшего образования и научных институтов общеобластного масштаба. Впрочем, в Томске четко вырисовывается кластер на берегу реки Томь, который может стать центром возможной федеральной территории.
Санкт-Петербург – создание здесь федеральной территории не столь вероятно, хотя «северная столица» концентрирует все больше разноплановых функций в рамках прорыва. Речь и о научных центров мирового уровня с НОЦ, и о явно серьезном присутствии питерских вузов в «Приоритете-2030» (Программе стратегического академического лидерства). Потенциально возможно создание создание научно-образовательного мегацентра по модели гринфилда («в чистом поле»), который станет ядром федеральной территории.
Москва – здесь один, но яркий кандидат на роль федеральной территории. Это МГУ и «технологическая долина» «Воробьевы горы». Здесь и ведущий вуз страны, и недалеко расположенный комплекс РАН, и не столь удален «университетский юго-запад» из МГИМО, РУДН, РАНХиГС.
Можно найти еще несколько кандидатов. Однако, в «модели Сириуса» ключевым является все же история про «гринфилд» - в чистом поле были возведены объекты к Олимпиаде, которые затем стали ядром территории научно-образовательного центра. Один в один – та же ситуация и у ДВФУ на острове Русский. И среди кандидатов все же выделим Новосибирский Академгородок – там уже давно сложились условия для обособления.
Яркий пример дискуссии о федеральной территории «Русский» у Незыгаря: https://yangx.top/russica2/35461
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Остров Русский имеет шансы стать территорией со статусом федеральной.
Говорят, что на этом настаивает не только дальневосточный полпред Трутнев, который может в таком варианте значительно нарастить свой политический вес. Но и эксперты Совбеза, поддержанные…
Говорят, что на этом настаивает не только дальневосточный полпред Трутнев, который может в таком варианте значительно нарастить свой политический вес. Но и эксперты Совбеза, поддержанные…
Отцы мегапроектов
Сегодня, 12 января, с разницей в 4 года родились «отцы» двух самых главный научно-технологических мегапроектов Советского Союза: атомного – Игорь Курчатов (1903 г.), и космического – Сергей Королев (1907 г.).
И если 8 февраля является Днем российской науки (всей), то 12 января с полным правом может стать Днем научно-технологических прорывов.
Оба ученых оказались на острие форсированного прогресса, толчком к которому послужили и предвоенные открытия и сама Вторая Мировая война.
Результат – прорывы «за грань возможного», а создание первой атомной бомбы и запуск первых спутника и космонавта безусловно были таковыми. И развертывание научно-технологические мегапроектов доселе невиданного для СССР/России уровня.
Оба проекта породнились, когда были созданы межконтинентальные ракеты с ядерной боеголовкой. И оба они во многом служили именно целям обеспечения безопасности страны, на деле сформировав ядерный паритет и гарантию взаимного уничтожения, которые стали основой стратегической стабильности эпохи «холодной войны».
Фамилии Курчатов и Королев на слуху у всего мира – оба стали образцом ученых, инженеров, конструкторов – способных творить чудеса. Атомный и космический юбилеи следуют друг за другом с разницей в один год, хотя на старте их разделило 16 лет – Атом ведет свой отсчет с 1945 года, а Космос (в качестве дня космонавтики) традиционно связан с полетом Юрия Гагарина в 1961. И как 2020-й во многом был годом 75-летия не только Великой Победы, но и атомной промышленности, так и 2021-й станет годом 60-летнего юбилея первого полета человека в космос.
Некоторые аналитики сомневаются, что Россия способна на научно-технологический прорыв – но примеры Курчатова и Королева четко дают понять – для российской науки нет ничего невозможного.
Сегодня, 12 января, с разницей в 4 года родились «отцы» двух самых главный научно-технологических мегапроектов Советского Союза: атомного – Игорь Курчатов (1903 г.), и космического – Сергей Королев (1907 г.).
И если 8 февраля является Днем российской науки (всей), то 12 января с полным правом может стать Днем научно-технологических прорывов.
Оба ученых оказались на острие форсированного прогресса, толчком к которому послужили и предвоенные открытия и сама Вторая Мировая война.
Результат – прорывы «за грань возможного», а создание первой атомной бомбы и запуск первых спутника и космонавта безусловно были таковыми. И развертывание научно-технологические мегапроектов доселе невиданного для СССР/России уровня.
Оба проекта породнились, когда были созданы межконтинентальные ракеты с ядерной боеголовкой. И оба они во многом служили именно целям обеспечения безопасности страны, на деле сформировав ядерный паритет и гарантию взаимного уничтожения, которые стали основой стратегической стабильности эпохи «холодной войны».
Фамилии Курчатов и Королев на слуху у всего мира – оба стали образцом ученых, инженеров, конструкторов – способных творить чудеса. Атомный и космический юбилеи следуют друг за другом с разницей в один год, хотя на старте их разделило 16 лет – Атом ведет свой отсчет с 1945 года, а Космос (в качестве дня космонавтики) традиционно связан с полетом Юрия Гагарина в 1961. И как 2020-й во многом был годом 75-летия не только Великой Победы, но и атомной промышленности, так и 2021-й станет годом 60-летнего юбилея первого полета человека в космос.
Некоторые аналитики сомневаются, что Россия способна на научно-технологический прорыв – но примеры Курчатова и Королева четко дают понять – для российской науки нет ничего невозможного.