Суверенная система оценки науки (1/2)
Постепенно обретает очертания разрабатываемая Национальная система оценки результативности научных исследований и разработок (НСО РНИР). В паре с открытым разговором вице-премьера Дмитрия Чернышенко с представителями научного сообщества прошел круглый стол на площадке Общественной палаты. По итогам обоих мероприятий можно сделать вывод об архитектуре НСО и ее ключевых характеристиках.
Формирование новой НСО велось силами рабочей группы в контуре Обществественно-экспертного совета по нацпроекту «Наука и университеты». Четыре подгруппы занимались следующими треками:
1. Система рейтингов и индексов научного цитирования.
2. Поддержка научных изданий.
3. Оценка и экспертиза научно-технической деятельности.
4. Разработка дорожной карты НПА.
Главным администратором процесса определен Григорий Трубников (гендиректор ОИЯИ), площадкой выбрана Общественная палата (ее представляет председатель Комиссии ОП по развитию высшего образования и науки Михаил Погосян).
Основные направления определены так:
1. Унификация показателей (единая по всем грантам, программам и проектам).
2. Унификация методик показателей (единые подходы к исчислению).
3. Конкурсная поддержка российских журналов.
4. Собственные независимые базы данных (индексы и репозитории).
5. Национальная база экспертов.
6. Ранжирование журналов, мониторинг и регулярная переоценка.
Общая логика оценки результативности будет выстраиваться по уровням готовности технологий (УГТ, TRL). Максимальный объем экспертизы и публикационных показателей будет на стадии «создания знаний» (фундаментальная, УГТ 1-3), далее идет нарастание количественных индикаторов – на этапе «трансфера знаний» (прикладная фаза) – это объемы привлеченных средств на НИР, а на стадии инноваций (УГТ 7-9 , применение) фокус смещается на аналогичные показатели по ОКР и доход от РИД.
В выступлении и презентации министра науки и высшего образования Валерия Фалькова схема несколько более сложная. Фактически предусмотрено 4 фазы:
1. Фундаментальные исследования.
2. Прикладные.
3. Инновационные (комплексные) проекты.
4. Коммерциализация, запуск в серию.
Прикладные исследования (УГТ 2,8…6) [дробные значения отражают перехлестывания стадий] служат мостом между фундаментальными (УГТ 1…3,5) и инновационным проектами (5,2…7,7), а те – между прикладной наукой и запуском в производство (7,2…9).
По мере движения в рамках шкалы УГТ уменьшается доля экспертизы и нарастает объем количественных показателей.
Именно стадии между УГТ 3 и 7 являются той самой «долиной смерти», где с одного края заканчивается чистая наука, а с другого присутствуют запросы бизнеса. Президент РАН Александр Сергеев на открытом разговоре предложил пустить ведущие научные институты в поле прикландных исследований и ОКР через предоставление им право хозяйственной деятельности. Это должно заместить провал в отраслевых НИИ и КБ, который образовался после распада советской системы организации научно-технологической сферы.
С другой стороны, по презентации Валерия Фалькова видно, что КНТП должны реализовывать главную задачу – формировать условные «магистрали» между научной сферой (в основном прикладной) и высокотехнологичным бизнесом.
Идеологически новая система предполагает суверенизацию в ответ на санкционное давление и одновременное усовершенствование механизмов открытости к партнерам из дружественных стран.
Постепенно обретает очертания разрабатываемая Национальная система оценки результативности научных исследований и разработок (НСО РНИР). В паре с открытым разговором вице-премьера Дмитрия Чернышенко с представителями научного сообщества прошел круглый стол на площадке Общественной палаты. По итогам обоих мероприятий можно сделать вывод об архитектуре НСО и ее ключевых характеристиках.
Формирование новой НСО велось силами рабочей группы в контуре Обществественно-экспертного совета по нацпроекту «Наука и университеты». Четыре подгруппы занимались следующими треками:
1. Система рейтингов и индексов научного цитирования.
2. Поддержка научных изданий.
3. Оценка и экспертиза научно-технической деятельности.
4. Разработка дорожной карты НПА.
Главным администратором процесса определен Григорий Трубников (гендиректор ОИЯИ), площадкой выбрана Общественная палата (ее представляет председатель Комиссии ОП по развитию высшего образования и науки Михаил Погосян).
Основные направления определены так:
1. Унификация показателей (единая по всем грантам, программам и проектам).
2. Унификация методик показателей (единые подходы к исчислению).
3. Конкурсная поддержка российских журналов.
4. Собственные независимые базы данных (индексы и репозитории).
5. Национальная база экспертов.
6. Ранжирование журналов, мониторинг и регулярная переоценка.
Общая логика оценки результативности будет выстраиваться по уровням готовности технологий (УГТ, TRL). Максимальный объем экспертизы и публикационных показателей будет на стадии «создания знаний» (фундаментальная, УГТ 1-3), далее идет нарастание количественных индикаторов – на этапе «трансфера знаний» (прикладная фаза) – это объемы привлеченных средств на НИР, а на стадии инноваций (УГТ 7-9 , применение) фокус смещается на аналогичные показатели по ОКР и доход от РИД.
В выступлении и презентации министра науки и высшего образования Валерия Фалькова схема несколько более сложная. Фактически предусмотрено 4 фазы:
1. Фундаментальные исследования.
2. Прикладные.
3. Инновационные (комплексные) проекты.
4. Коммерциализация, запуск в серию.
Прикладные исследования (УГТ 2,8…6) [дробные значения отражают перехлестывания стадий] служат мостом между фундаментальными (УГТ 1…3,5) и инновационным проектами (5,2…7,7), а те – между прикладной наукой и запуском в производство (7,2…9).
По мере движения в рамках шкалы УГТ уменьшается доля экспертизы и нарастает объем количественных показателей.
Именно стадии между УГТ 3 и 7 являются той самой «долиной смерти», где с одного края заканчивается чистая наука, а с другого присутствуют запросы бизнеса. Президент РАН Александр Сергеев на открытом разговоре предложил пустить ведущие научные институты в поле прикландных исследований и ОКР через предоставление им право хозяйственной деятельности. Это должно заместить провал в отраслевых НИИ и КБ, который образовался после распада советской системы организации научно-технологической сферы.
С другой стороны, по презентации Валерия Фалькова видно, что КНТП должны реализовывать главную задачу – формировать условные «магистрали» между научной сферой (в основном прикладной) и высокотехнологичным бизнесом.
Идеологически новая система предполагает суверенизацию в ответ на санкционное давление и одновременное усовершенствование механизмов открытости к партнерам из дружественных стран.
Telegram
Научно-образовательная политика
Развитие науки: меры, векторы, прозрения (1/3)
В Координационном центре Правительства состоялся открытый разговор вице-премьера Дмитрия Чернышенко с представителями науки и бизнеса. В фокусе внимания были меры по системному противодействию санкционному давления…
В Координационном центре Правительства состоялся открытый разговор вице-премьера Дмитрия Чернышенко с представителями науки и бизнеса. В фокусе внимания были меры по системному противодействию санкционному давления…
Суверенная система оценки науки (2/2)
В основе НСО РНИР будет лежать отечественный индекс научных изданий – «белый список» (одновременно это и методика его формирования).
Наполняться БС будет следующим образом: в него автоматически войдут все отечественные издания из Web of Science, Scopus и RSCI. Дополнительные источники – монографии, книжные серии, материалов конференции и издания из Перечня ВАК (не входящие в три основных индекса) – будут включаться по итогам экспертизы.
В БС предполагается три уровня – А, В, С. Верхний займут издания из WoS, Scopus и RSCI, с остальными вопрос
Для управления новым индексом предлагается создать Межведомственный совет под эгидой Минобрнауки при участии всех стейкхолдеров (РАН, ВАК, РФФИ, РНФ, ФОИВы, регионы, НИИ, вузы и т.п.). По факту структура будет создана путем слияния двух существующих аналогичных советов при Министерстве с необходимыми дополнениями.
К 2023 году планируется создать всю инфраструктуру: определить оператора (здесь среди кандидатов явно виден РФФИ), базу экспертов, запустить работу совета, дать старт онлайн сервису.
Платформа БС должна вобрать в себя все необходимые функции: поиск изданий (в идеале – с возможностью скачивания материалов в открытом доступе), мониторинг показателей, интеграция с иными БД, наличие точек импорта и экспорта открытых данных.
Гранты для издательств предлагается выделять строго целевым образом и под четкую программу развития на недискриминационной основе (любой учредитель). Очевидно, что теперь целевыми ориентирами станут вхождение в БС и повышение своего ранга в нем.
Грантовая оддержка будет оказывать при условии некоммерческого характера работы (научные журналы целиком становятся делом государевым) и с переходом на Open Access. Издания WoS, Scopus и RSCI могут переходит на открытый доступ по решению редакций и учредителя.
Развитие экспертизы предполагает «ювелирную» коррекцию НПА. Предлагается четко определить понятие научного результата (его содержания, субъекта и т.п.), а также интегрировать экспертную работу в нагрузку научных кадров и НПР.
Возглавлять экспертный трек будет правительственная Комиссия по НТР, а РАН и Минобрнауки должны заняться унификацией и стандартизацией процессов. Назрела необходимость слияния экспертных баз данных всех участников: фондов, операторов программ, РАН. Также будет развернута система подготовки экспертов.
В новой системе экспертизы помимо различного сочетания показателей в зависимости от уровней готовности технологий предполагается учесть: отраслевую и проектную специфику, установление единообразных (но не единых по содержанию) критериев, привлечение практиков, продвижение обучающих программ.
В соответствии со всеми особенностями будет определяться: фаза (фундаментальная, прикладная, инновационная), научный результат, форма фиксации результатов, критерий оценки и субъект (участники и эксперты).
В целом речь идет о формировании единой архитектуры оценки результативности научных и научно-технологических проектов – будет сформирован единый перечень требований и условий их мониторинга, которые станут применяться в зависимости от специфики проекта.
Это позволит сквозным образом планировать комплексный научно-технические программы и проекты полного технологического (инновационного цикла), также это даст возможность определять возможные пути «сшивания» менее масштабных инициатив в систему.
Единство системы требований к результативности будет способствовать и «перефокусировки» фундаментальной науки на критические направления, по которым необходимо импортозамещение и формирование прорывных результатов, связанных с практикой. Об этом на открытом разговоре рассуждал Александр Сергеев, имея в виду «мини-проекты», которые были бы сжаты по срокам и очень конкретны по результатам. Подобные «мини-проекты» предполагается запускать в рамках более крупных форматов.
Основной информационной платформой для реализации всех этих направлений станет ЕГИСУ НИОКР, а также домен «Наука» на «Гостехе».
В основе НСО РНИР будет лежать отечественный индекс научных изданий – «белый список» (одновременно это и методика его формирования).
Наполняться БС будет следующим образом: в него автоматически войдут все отечественные издания из Web of Science, Scopus и RSCI. Дополнительные источники – монографии, книжные серии, материалов конференции и издания из Перечня ВАК (не входящие в три основных индекса) – будут включаться по итогам экспертизы.
В БС предполагается три уровня – А, В, С. Верхний займут издания из WoS, Scopus и RSCI, с остальными вопрос
Для управления новым индексом предлагается создать Межведомственный совет под эгидой Минобрнауки при участии всех стейкхолдеров (РАН, ВАК, РФФИ, РНФ, ФОИВы, регионы, НИИ, вузы и т.п.). По факту структура будет создана путем слияния двух существующих аналогичных советов при Министерстве с необходимыми дополнениями.
К 2023 году планируется создать всю инфраструктуру: определить оператора (здесь среди кандидатов явно виден РФФИ), базу экспертов, запустить работу совета, дать старт онлайн сервису.
Платформа БС должна вобрать в себя все необходимые функции: поиск изданий (в идеале – с возможностью скачивания материалов в открытом доступе), мониторинг показателей, интеграция с иными БД, наличие точек импорта и экспорта открытых данных.
Гранты для издательств предлагается выделять строго целевым образом и под четкую программу развития на недискриминационной основе (любой учредитель). Очевидно, что теперь целевыми ориентирами станут вхождение в БС и повышение своего ранга в нем.
Грантовая оддержка будет оказывать при условии некоммерческого характера работы (научные журналы целиком становятся делом государевым) и с переходом на Open Access. Издания WoS, Scopus и RSCI могут переходит на открытый доступ по решению редакций и учредителя.
Развитие экспертизы предполагает «ювелирную» коррекцию НПА. Предлагается четко определить понятие научного результата (его содержания, субъекта и т.п.), а также интегрировать экспертную работу в нагрузку научных кадров и НПР.
Возглавлять экспертный трек будет правительственная Комиссия по НТР, а РАН и Минобрнауки должны заняться унификацией и стандартизацией процессов. Назрела необходимость слияния экспертных баз данных всех участников: фондов, операторов программ, РАН. Также будет развернута система подготовки экспертов.
В новой системе экспертизы помимо различного сочетания показателей в зависимости от уровней готовности технологий предполагается учесть: отраслевую и проектную специфику, установление единообразных (но не единых по содержанию) критериев, привлечение практиков, продвижение обучающих программ.
В соответствии со всеми особенностями будет определяться: фаза (фундаментальная, прикладная, инновационная), научный результат, форма фиксации результатов, критерий оценки и субъект (участники и эксперты).
В целом речь идет о формировании единой архитектуры оценки результативности научных и научно-технологических проектов – будет сформирован единый перечень требований и условий их мониторинга, которые станут применяться в зависимости от специфики проекта.
Это позволит сквозным образом планировать комплексный научно-технические программы и проекты полного технологического (инновационного цикла), также это даст возможность определять возможные пути «сшивания» менее масштабных инициатив в систему.
Единство системы требований к результативности будет способствовать и «перефокусировки» фундаментальной науки на критические направления, по которым необходимо импортозамещение и формирование прорывных результатов, связанных с практикой. Об этом на открытом разговоре рассуждал Александр Сергеев, имея в виду «мини-проекты», которые были бы сжаты по срокам и очень конкретны по результатам. Подобные «мини-проекты» предполагается запускать в рамках более крупных форматов.
Основной информационной платформой для реализации всех этих направлений станет ЕГИСУ НИОКР, а также домен «Наука» на «Гостехе».
Ключевые слайды с круглого стола в Общественной палате и из презентации министра Валерия Фалькова на открытом разговоре.
Forwarded from НОП.РЕКТОРЫ
Проректорам по учебной работе
Деканам
Руководителям тьюторских служб
Митап тьюторов состоится уже в эту субботу 16 апреля, в преддверии ММСО. Время проведения: 10.00-13.00.
ИОТ-университет и НОП @scienpolicy приглашают вас принять живое участие во встрече экспертов «Роль тьютора в университете». Мы хотим рассмотреть и обсудить различные взгляды на роль тьютора в высшем образовании. Найти точки пересечения и определить уникальность подходов в тьюторстве. Аудитория - преподаватели вузов, методисты, администраторы образовательных процессов - сможет задавать вопросы спикерам во время эфира.
В программе митапа:
ТюмГУ: «Опыт тьюторского сопровождения», Андрей Русаков, руководитель Центра тьюторского сопровождения ТюмГУ;
НИУ ВШЭ: «Функционирование модели менторства студентов-наставников в НИУ ВШЭ», Дмитрий Земцов, проректор НИУ ВШЭ;
МГПУ: «Основания для определения функционала тьютора в стандарте в высшем образовании и основания для определения этой роли», Татьяна Ковалева, руководитель магистратур «Тьюторство в образовании» и «Тьюторство в цифровой образовательной среде» МГПУ и Президент Межрегиональной Тьюторской Ассоциации;
У2035: «Тьютор – человек или рекомендательная машина» (о системе рекомендаций, её основаниях, границах между онлайн и офлайн с человеком, целеполагание в образовании), Андрей Комиссаров, директор направления «Развитие на основе данных» У2035.
Модераторы: Павел Музыка, главный архитектор платформы Modeus, генеральный директор ИОТ-университета
Евгений Сженов @szhenov, научный руководитель экспертно-аналитического центра «Научно-образовательная политика»
Встреча пройдёт в ZOOM, присоединиться можно по ссылке в субботу, 16 апреля, в 10.00:
https://us06web.zoom.us/j/82311904648?pwd=RkY4VE93MUxVb1JuRlBEL0prZHk1Zz09
Также запись будет доступна в телеграм-канале ИОТ-университета https://yangx.top/iotuniversity
Деканам
Руководителям тьюторских служб
Митап тьюторов состоится уже в эту субботу 16 апреля, в преддверии ММСО. Время проведения: 10.00-13.00.
ИОТ-университет и НОП @scienpolicy приглашают вас принять живое участие во встрече экспертов «Роль тьютора в университете». Мы хотим рассмотреть и обсудить различные взгляды на роль тьютора в высшем образовании. Найти точки пересечения и определить уникальность подходов в тьюторстве. Аудитория - преподаватели вузов, методисты, администраторы образовательных процессов - сможет задавать вопросы спикерам во время эфира.
В программе митапа:
ТюмГУ: «Опыт тьюторского сопровождения», Андрей Русаков, руководитель Центра тьюторского сопровождения ТюмГУ;
НИУ ВШЭ: «Функционирование модели менторства студентов-наставников в НИУ ВШЭ», Дмитрий Земцов, проректор НИУ ВШЭ;
МГПУ: «Основания для определения функционала тьютора в стандарте в высшем образовании и основания для определения этой роли», Татьяна Ковалева, руководитель магистратур «Тьюторство в образовании» и «Тьюторство в цифровой образовательной среде» МГПУ и Президент Межрегиональной Тьюторской Ассоциации;
У2035: «Тьютор – человек или рекомендательная машина» (о системе рекомендаций, её основаниях, границах между онлайн и офлайн с человеком, целеполагание в образовании), Андрей Комиссаров, директор направления «Развитие на основе данных» У2035.
Модераторы: Павел Музыка, главный архитектор платформы Modeus, генеральный директор ИОТ-университета
Евгений Сженов @szhenov, научный руководитель экспертно-аналитического центра «Научно-образовательная политика»
Встреча пройдёт в ZOOM, присоединиться можно по ссылке в субботу, 16 апреля, в 10.00:
https://us06web.zoom.us/j/82311904648?pwd=RkY4VE93MUxVb1JuRlBEL0prZHk1Zz09
Также запись будет доступна в телеграм-канале ИОТ-университета https://yangx.top/iotuniversity
Zoom Video
Join our Cloud HD Video Meeting
Zoom is the leader in modern enterprise video communications, with an easy, reliable cloud platform for video and audio conferencing, chat, and webinars across mobile, desktop, and room systems. Zoom Rooms is the original software-based conference room solution…
Наука: меры суверенизации и развития
Во время открытого разговора вице-премьера Дмитрия Чернышенко с научной общественностью он сам и глава Минобрнауки Валерий Фальков рассказали о тех мерах, что предполагается ввести в ответ на изменившиеся условия развития.
Основной парадигмой реакции на новые обстоятельства станет План первоочередных действий в условиях внешнего санкционного давления. Для попадания в него меры по поддержки науки должны быть одобрены Правительственной комиссией по повышению устойчивости российской экономики в условиях санкций, а до того их утверждает рабочая группа во главе первым вице-премьером Андреем Белоусовым.
В итоге все инициативы можно разделить на три блока: (1) утверждены Комиссией и включены в План, (2) одобрены рабочей группой, (3) в стадии согласования.
Блок 1
Мера №12319 – смягчение требований по грантам на инновационные проекты. Предполагает возможность снижения обязательств по привлечению внебюджетного финансирования (с 50% до 30%), сокращения отчетности, внесение изменений в ранее принятые программы и проекты (снижения уровня введения штрафных санкций и корректировка показателей).
№12322 – «мораторий» на учет публикаций в Web of Science и Scopus по грантам, федпроектам и программам, госзаданиям.
№12332 – «репатриация» студентов: облегчение восстановления в российских вузах тех, кто был отчислен из иностранных (с фокусом на граждан РФ, ДНР, ЛНР и Украины).
Блок 2
Мера №13040 – увеличение бюджетных мест на 30+ тысяч мест в очной магистратуре по приоритетным направлениям НТР: точные и естественные науки, генетика, IT, инженерные направления., медицина и ветеринария, АПК Также – приобретшие высокий политический статус «История и археология».
№13044 – расширение программы жилищных сертификатов для молодых ученых: дополнительно 259 сертификатов на 1 млрд руб.
№18225 – строительство птицеводческого завода для масштабирования чистых линий отечественного кросса мясных кур «Смена-9»: 5 млрд руб. получит конкретный комплексный научно-технический проект профильной подпрограммы ФНТП развития сельского хозяйства. Цель – импортозамещение племенного материала и продовольственная безопасность.
Блок 3
Мера №21983 – упрощение госзакупок: уменьшение сроков, минимизация срывов, возможность закупки оборудования и расходных материалов у единственного поставщика.
№22951 – возможность поставки и оплаты оборудования в 2023 году по договорам, заключенным в 2022-м.
Среди третьего блока предлагаемых мер особенно выделяется мера №15192 о новом федеральном проекте «Развитие отечественного приборостроения». К 2024 году планируется разработать более 42 новых отечественных приборов. В отдельный fast track выделены из состава ФП разработки МГТУ им. Баумана, НИЯУ МИФИ, НИУ МИЭТ, МФТИ (всего 9 штук), которые уже готовы – им требуются иные форматы поддержки.
Мера №15193 – создание новых молодежных лабораторий. Всего к 2024 году планируется запустить 900 таких, из которых 500 создано в прошлые годы. Ранее по годам реализации фокус был нацелен в на научные институты, далее подключены вузы и в 2021-м таковым стали проекты НОЦ. В 2022-м акцент предлагается изменить на 7 приоритетных направлений: климат, медицина, энергетика (все три – ВИП государственного значения), микроэлектроника, сельское хозяйство, нейтринная физика, отечественное приборостроение.
№20809 – опережающее выявление патентоспособных проектов: ускорение до 1 мес. выдачи патента, глубокая экспертиза со стороны ФИПС 15 НОЦев, 17 НЦ МУ и 18 Центров трансфера технологий для выявления подобных решений.
Вывод
Санкционная война против России ускорила реализацию многих инициатив, прагматизировала подходы к определению мер поддержки развития, поставив во главу угла эффективность. В своей совокупности разработанный Минобрнауки (при поддержке экспертного сообщества) комплекс инициатив способен не только позволить российской науки выстоять против внешнего давления, но и сохранить темпы развития.
Во время открытого разговора вице-премьера Дмитрия Чернышенко с научной общественностью он сам и глава Минобрнауки Валерий Фальков рассказали о тех мерах, что предполагается ввести в ответ на изменившиеся условия развития.
Основной парадигмой реакции на новые обстоятельства станет План первоочередных действий в условиях внешнего санкционного давления. Для попадания в него меры по поддержки науки должны быть одобрены Правительственной комиссией по повышению устойчивости российской экономики в условиях санкций, а до того их утверждает рабочая группа во главе первым вице-премьером Андреем Белоусовым.
В итоге все инициативы можно разделить на три блока: (1) утверждены Комиссией и включены в План, (2) одобрены рабочей группой, (3) в стадии согласования.
Блок 1
Мера №12319 – смягчение требований по грантам на инновационные проекты. Предполагает возможность снижения обязательств по привлечению внебюджетного финансирования (с 50% до 30%), сокращения отчетности, внесение изменений в ранее принятые программы и проекты (снижения уровня введения штрафных санкций и корректировка показателей).
№12322 – «мораторий» на учет публикаций в Web of Science и Scopus по грантам, федпроектам и программам, госзаданиям.
№12332 – «репатриация» студентов: облегчение восстановления в российских вузах тех, кто был отчислен из иностранных (с фокусом на граждан РФ, ДНР, ЛНР и Украины).
Блок 2
Мера №13040 – увеличение бюджетных мест на 30+ тысяч мест в очной магистратуре по приоритетным направлениям НТР: точные и естественные науки, генетика, IT, инженерные направления., медицина и ветеринария, АПК Также – приобретшие высокий политический статус «История и археология».
№13044 – расширение программы жилищных сертификатов для молодых ученых: дополнительно 259 сертификатов на 1 млрд руб.
№18225 – строительство птицеводческого завода для масштабирования чистых линий отечественного кросса мясных кур «Смена-9»: 5 млрд руб. получит конкретный комплексный научно-технический проект профильной подпрограммы ФНТП развития сельского хозяйства. Цель – импортозамещение племенного материала и продовольственная безопасность.
Блок 3
Мера №21983 – упрощение госзакупок: уменьшение сроков, минимизация срывов, возможность закупки оборудования и расходных материалов у единственного поставщика.
№22951 – возможность поставки и оплаты оборудования в 2023 году по договорам, заключенным в 2022-м.
Среди третьего блока предлагаемых мер особенно выделяется мера №15192 о новом федеральном проекте «Развитие отечественного приборостроения». К 2024 году планируется разработать более 42 новых отечественных приборов. В отдельный fast track выделены из состава ФП разработки МГТУ им. Баумана, НИЯУ МИФИ, НИУ МИЭТ, МФТИ (всего 9 штук), которые уже готовы – им требуются иные форматы поддержки.
Мера №15193 – создание новых молодежных лабораторий. Всего к 2024 году планируется запустить 900 таких, из которых 500 создано в прошлые годы. Ранее по годам реализации фокус был нацелен в на научные институты, далее подключены вузы и в 2021-м таковым стали проекты НОЦ. В 2022-м акцент предлагается изменить на 7 приоритетных направлений: климат, медицина, энергетика (все три – ВИП государственного значения), микроэлектроника, сельское хозяйство, нейтринная физика, отечественное приборостроение.
№20809 – опережающее выявление патентоспособных проектов: ускорение до 1 мес. выдачи патента, глубокая экспертиза со стороны ФИПС 15 НОЦев, 17 НЦ МУ и 18 Центров трансфера технологий для выявления подобных решений.
Вывод
Санкционная война против России ускорила реализацию многих инициатив, прагматизировала подходы к определению мер поддержки развития, поставив во главу угла эффективность. В своей совокупности разработанный Минобрнауки (при поддержке экспертного сообщества) комплекс инициатив способен не только позволить российской науки выстоять против внешнего давления, но и сохранить темпы развития.
Telegram
Научно-образовательная политика
Развитие науки: меры, векторы, прозрения (1/3)
В Координационном центре Правительства состоялся открытый разговор вице-премьера Дмитрия Чернышенко с представителями науки и бизнеса. В фокусе внимания были меры по системному противодействию санкционному давления…
В Координационном центре Правительства состоялся открытый разговор вице-премьера Дмитрия Чернышенко с представителями науки и бизнеса. В фокусе внимания были меры по системному противодействию санкционному давления…
Меры, включенные в План (слайды из презентации министра науки и высшего образования Валерия Фалькова).