На заседании Ученого совета РХТУ им. Д. И. Менделеева объявлено о назначении Ильи Воротынцева исполняющим обязанности ректора.
Илья Владимирович Воротынцев - доктор технических наук, профессор, заведующий лаборатории «SMART PolyMat» РХТУ им. Д.И. Менделеева. Он руководит группой, которая занимается исследованиями в области мембранно-каталитических систем для альтернативной водородной энергетики, разработкой новых полимерных «умных» материалов, гибридными процессами газоразделения, разработкой и созданием новых мембранных аппаратов, и другими перспективными направлениями.
Илья Воротынцев активно публикуется в ведущих мировых журналах, активно занимается популяризацией химии и работой с молодежью, участвует в научно-популярных и профориентационных мероприятиях.
Илья Владимирович Воротынцев - доктор технических наук, профессор, заведующий лаборатории «SMART PolyMat» РХТУ им. Д.И. Менделеева. Он руководит группой, которая занимается исследованиями в области мембранно-каталитических систем для альтернативной водородной энергетики, разработкой новых полимерных «умных» материалов, гибридными процессами газоразделения, разработкой и созданием новых мембранных аппаратов, и другими перспективными направлениями.
Илья Воротынцев активно публикуется в ведущих мировых журналах, активно занимается популяризацией химии и работой с молодежью, участвует в научно-популярных и профориентационных мероприятиях.
Илья Воротынцев, и.о. ректора РХТУ им. Д.И. Менделеева специально для НОП:
РХТУ — это ведущий университет химического комплекса России, для меня большая честь стать исполняющим обязанности ректора этого вуза. За последние четыре года РХТУ значительно укрепил свои позиции как в научной, так и в образовательной части.
Сегодня мы стоим в начале крупнейшего проекта для нашего университета — реализации стратегии развития РХТУ в рамках программы «Приоритет-2030». Особое внимание мы будем уделять развитию человеческого капитала, проектам декарбонизации и цифровизации научно-образовательной среды.
Наша цель — стать научно-образовательным центром компетенций мирового уровня в области химических технологий и устойчивого развития, и я уверен, что вместе с командой университета мы обязательно ее достигнем.
РХТУ — это ведущий университет химического комплекса России, для меня большая честь стать исполняющим обязанности ректора этого вуза. За последние четыре года РХТУ значительно укрепил свои позиции как в научной, так и в образовательной части.
Сегодня мы стоим в начале крупнейшего проекта для нашего университета — реализации стратегии развития РХТУ в рамках программы «Приоритет-2030». Особое внимание мы будем уделять развитию человеческого капитала, проектам декарбонизации и цифровизации научно-образовательной среды.
Наша цель — стать научно-образовательным центром компетенций мирового уровня в области химических технологий и устойчивого развития, и я уверен, что вместе с командой университета мы обязательно ее достигнем.
Прикаспийский лидер Приоритета
Астраханский государственный университет вошел в масштабный проект Министерства науки и высшего образования РФ по поддержке вузов «Приоритет 2030». Заявка университета готовилась в тесном сотрудничестве с правительством региона и при поддержке губернатора Игоря Бабушкина, официально одобрившего участие АГУ в этом уникальном проекте. В защите программы вуза перед комиссией принял участие руководитель администрации губернатора Астраханской области Павел Паутов.
«План совершенствования деятельности Астраханского госуниверситета синхронизирован с долгосрочной стратегией развития региона, а уникальные инновационные образовательные продукты АГУ, заложенные в программу, направлены на развитие науки и экономики нашей области», - отметил Павел Паутов.
Константин Маркелов, ректор Астраханского госуниверситета, презентуя концепцию развития Астраханского университета до 2030 года, рассказал о пяти ключевых направлениях работы:
«Морской робот», «Цифровая платформа транспортного коридора «Север – Юг», «Разработка системы социетальной безопасности Каспийского макрорегиона», «Повышение уровня экологической безопасности и сохранение природных систем Каспийского макрорегиона», «Каспийский инкубатор агро- и биотехнологий.
Реализация таких идей окажет колоссальное влияние на развитие высшей школы, образовательных программ, вовлечение в науку бизнеса и сотрудничество с органами государственной власти. Это будет способствовать совершенствованию научных школ, продвижению новых технологий, проведению эффективных исследований, созданию экспертных центров в заявленных сферах, а также развитию цифровой среды, подготовке профессиональных кадров и повышению транспортного и экономического потенциала региона.
Первоочередная задача Астраханского госуниверситета – не получение гранта как финансовой дотации. Наша цель более масштабная – это трансформация вуза в опорный университет региона, возможность обрести новый статус и выйти на другой уровень. Мы предлагаем проект Каспийского открытого университета – вуза, который открыт для развития новых идей и технологий, готов развивать научные разработки под запрос бизнес-структур и стать комфортной средой для студентов и молодых исследователей.
После объявления результатов НОП попросил прокомментировать ректора Астраханского государственного университета результаты работы, и, главное, стратегию работы и трансформации вуза, которые за 10 лет сможет привести университет к достижению всех целей:
«Поддержка правительства региона и перспективы Астраханской области как геостратегической территории российского Прикаспия дают возможности для перехода университета на принципиально новый уровень подготовки специалистов и развития научных школ.
Третья миссия Астраханского госуниверситета заключена в содействии по наращиванию экономической мощи и международного влияния РФ на Каспии, развитию человеческого и научно-технического потенциала региона, генерации и трансферу научных знаний и технологий, сохранению и приумножению духовных ценностей и традиций за счёт интеграции процессов воспроизводства новых научных знаний, элитных кадров и инноваций. Участие в программе «Приоритет 2030» поспособствует этому и поможет стать вузу регионообразующим».
Астраханский государственный университет вошел в масштабный проект Министерства науки и высшего образования РФ по поддержке вузов «Приоритет 2030». Заявка университета готовилась в тесном сотрудничестве с правительством региона и при поддержке губернатора Игоря Бабушкина, официально одобрившего участие АГУ в этом уникальном проекте. В защите программы вуза перед комиссией принял участие руководитель администрации губернатора Астраханской области Павел Паутов.
«План совершенствования деятельности Астраханского госуниверситета синхронизирован с долгосрочной стратегией развития региона, а уникальные инновационные образовательные продукты АГУ, заложенные в программу, направлены на развитие науки и экономики нашей области», - отметил Павел Паутов.
Константин Маркелов, ректор Астраханского госуниверситета, презентуя концепцию развития Астраханского университета до 2030 года, рассказал о пяти ключевых направлениях работы:
«Морской робот», «Цифровая платформа транспортного коридора «Север – Юг», «Разработка системы социетальной безопасности Каспийского макрорегиона», «Повышение уровня экологической безопасности и сохранение природных систем Каспийского макрорегиона», «Каспийский инкубатор агро- и биотехнологий.
Реализация таких идей окажет колоссальное влияние на развитие высшей школы, образовательных программ, вовлечение в науку бизнеса и сотрудничество с органами государственной власти. Это будет способствовать совершенствованию научных школ, продвижению новых технологий, проведению эффективных исследований, созданию экспертных центров в заявленных сферах, а также развитию цифровой среды, подготовке профессиональных кадров и повышению транспортного и экономического потенциала региона.
Первоочередная задача Астраханского госуниверситета – не получение гранта как финансовой дотации. Наша цель более масштабная – это трансформация вуза в опорный университет региона, возможность обрести новый статус и выйти на другой уровень. Мы предлагаем проект Каспийского открытого университета – вуза, который открыт для развития новых идей и технологий, готов развивать научные разработки под запрос бизнес-структур и стать комфортной средой для студентов и молодых исследователей.
После объявления результатов НОП попросил прокомментировать ректора Астраханского государственного университета результаты работы, и, главное, стратегию работы и трансформации вуза, которые за 10 лет сможет привести университет к достижению всех целей:
«Поддержка правительства региона и перспективы Астраханской области как геостратегической территории российского Прикаспия дают возможности для перехода университета на принципиально новый уровень подготовки специалистов и развития научных школ.
Третья миссия Астраханского госуниверситета заключена в содействии по наращиванию экономической мощи и международного влияния РФ на Каспии, развитию человеческого и научно-технического потенциала региона, генерации и трансферу научных знаний и технологий, сохранению и приумножению духовных ценностей и традиций за счёт интеграции процессов воспроизводства новых научных знаний, элитных кадров и инноваций. Участие в программе «Приоритет 2030» поспособствует этому и поможет стать вузу регионообразующим».
Игорь Реморенко, ректор Московского городского педагогического университета:
"Московский городской педагогический университет стал участником главной программы развития высшего образования «Приоритет-2030». Это, конечно, связано с тем заделом – в части исследований, образования и проектов – что университет нарастил за прошедшие 25 лет. Однако, все же ключевым фактором оказывается новая стратегия развития. Стратегия, в которой МГПУ переосмысляет механику педагогического университета и создает модель «университета для города». Это требует новой дидактики и исследований, развития социально-гуманитарных практик, привлечение к уже сложившимся научным школам молодых исследователей, международного развития университета. На 10 лет предстоят по-настоящему сложные и амбициозные задачи, но и именно они позволят нам стать действительно университетом глобального города".
#ЭксклюзивНОП
#Приоритет2030
"Московский городской педагогический университет стал участником главной программы развития высшего образования «Приоритет-2030». Это, конечно, связано с тем заделом – в части исследований, образования и проектов – что университет нарастил за прошедшие 25 лет. Однако, все же ключевым фактором оказывается новая стратегия развития. Стратегия, в которой МГПУ переосмысляет механику педагогического университета и создает модель «университета для города». Это требует новой дидактики и исследований, развития социально-гуманитарных практик, привлечение к уже сложившимся научным школам молодых исследователей, международного развития университета. На 10 лет предстоят по-настоящему сложные и амбициозные задачи, но и именно они позволят нам стать действительно университетом глобального города".
#ЭксклюзивНОП
#Приоритет2030
Железный занавес из карточек учета
Редко какие события вызывают столь бурную реакцию в научно-образовательной среде, как недавние «просветительские поправки». Копья ломались и по всему блоку изменений, и по отдельным его частям. А таковых было два – собственно регулирование просвещения и международные договоры.
Самые острые споры были относительно просвещения, самый обоснованные – по иностранным связям. На них мы и сосредоточим внимание.
Высказывались громкие панические мысли о железном занавесе, о Большом Брате, о конце международной науки в России. Как и всегда в подобных случаях, здравомыслящее меньшинство указывало – давайте дождемся конкретных документов, детальной нормативки, все зависит не от громких лозунгов и не от программных формулировок. Так и вышло. По крайней мере, на сегодняшний день.
Министерство науки и высшего образования подготовило проект «Правил учета…». Здесь звучит ключевое слово: «учет». Не «согласование», не «одобрение» - именно «учет». Как не раз писала «Научно-образовательная политика», именно к фиксации реалий сведется вся эта механика. И не раз само Минобрнауки заявляло, что делается это ради учета и анализа.
Заниматься учетом карточек и всем карточным оборотом будет (как и ранее) подведомственный Минобрнауки «Научно-технический институт межотраслевой информации».
Сами «Правила» будут действовать в отношении подведов Минобрнауки, осуществляющих научные исследования за счет средств федерального бюджета: и университетов, и научных институтов. Есть и важное нововведение – учитываться будут договоры: «с иностранными организациями и с научными и образовательными организациями с долей в уставном капитале иностранных граждан и иностранных организаций».
Судя по всему, это и есть результат компромисса: пока что ни в каком виде не прозвучали «заключения», что должны быть получены у учредителям – а стало быть, это заменено учетом. Но в ответ – нормы были расширены на организации с долями иностранного владения. Второй компенсацией стала жесткая формулировка: «За непредставление или несвоевременное представление в Институт организацией информации о выполняемых договорах предусматривается персональная (дисциплинарная) ответственность руководителя организации».
Отметим, что данные правила не касаются подведов Правительства и иных ведомств.
Вообще с подобными карточками регулярно сталкивались в научных институтах – теперь с ними предстоит научиться работать и в вузах. Однако, само содержание карточек крайне формализовано. До 50 слов аннотации договора и до 30 слов о результате для России – вся содержательная часть. И блок о гостайне – ради него во многом все это и делается. Плюс сама механика учета и анализа.
Реакция научно-образовательного сообщества на проект – сдержанно-оптимистичная. Пока что с ужасом ожидаемый (причем, с такой экзальтацией – словно желаемый) железный занавес обратился отдельными учетными карточками.
Говорить о резкой либерализации в области исследований и разработок явно не стоит. Исследовательский сектор прочно закреплен в контуре национальной безопасности. Наука окончательно секьюритизирована – и научная безопасность перестала быть отвлеченным концептом. Это реальность. А раз так, то споры между либералами и государственниками – особенно частые в научно-образовательной среде – обрастают новым уровнем дискуссий. Теперь в многосторонних дискуссиях активно участвуют представители охранительно-прогрессистского блока и силовики.
Подробнее: https://regulation.gov.ru/p/120614
Редко какие события вызывают столь бурную реакцию в научно-образовательной среде, как недавние «просветительские поправки». Копья ломались и по всему блоку изменений, и по отдельным его частям. А таковых было два – собственно регулирование просвещения и международные договоры.
Самые острые споры были относительно просвещения, самый обоснованные – по иностранным связям. На них мы и сосредоточим внимание.
Высказывались громкие панические мысли о железном занавесе, о Большом Брате, о конце международной науки в России. Как и всегда в подобных случаях, здравомыслящее меньшинство указывало – давайте дождемся конкретных документов, детальной нормативки, все зависит не от громких лозунгов и не от программных формулировок. Так и вышло. По крайней мере, на сегодняшний день.
Министерство науки и высшего образования подготовило проект «Правил учета…». Здесь звучит ключевое слово: «учет». Не «согласование», не «одобрение» - именно «учет». Как не раз писала «Научно-образовательная политика», именно к фиксации реалий сведется вся эта механика. И не раз само Минобрнауки заявляло, что делается это ради учета и анализа.
Заниматься учетом карточек и всем карточным оборотом будет (как и ранее) подведомственный Минобрнауки «Научно-технический институт межотраслевой информации».
Сами «Правила» будут действовать в отношении подведов Минобрнауки, осуществляющих научные исследования за счет средств федерального бюджета: и университетов, и научных институтов. Есть и важное нововведение – учитываться будут договоры: «с иностранными организациями и с научными и образовательными организациями с долей в уставном капитале иностранных граждан и иностранных организаций».
Судя по всему, это и есть результат компромисса: пока что ни в каком виде не прозвучали «заключения», что должны быть получены у учредителям – а стало быть, это заменено учетом. Но в ответ – нормы были расширены на организации с долями иностранного владения. Второй компенсацией стала жесткая формулировка: «За непредставление или несвоевременное представление в Институт организацией информации о выполняемых договорах предусматривается персональная (дисциплинарная) ответственность руководителя организации».
Отметим, что данные правила не касаются подведов Правительства и иных ведомств.
Вообще с подобными карточками регулярно сталкивались в научных институтах – теперь с ними предстоит научиться работать и в вузах. Однако, само содержание карточек крайне формализовано. До 50 слов аннотации договора и до 30 слов о результате для России – вся содержательная часть. И блок о гостайне – ради него во многом все это и делается. Плюс сама механика учета и анализа.
Реакция научно-образовательного сообщества на проект – сдержанно-оптимистичная. Пока что с ужасом ожидаемый (причем, с такой экзальтацией – словно желаемый) железный занавес обратился отдельными учетными карточками.
Говорить о резкой либерализации в области исследований и разработок явно не стоит. Исследовательский сектор прочно закреплен в контуре национальной безопасности. Наука окончательно секьюритизирована – и научная безопасность перестала быть отвлеченным концептом. Это реальность. А раз так, то споры между либералами и государственниками – особенно частые в научно-образовательной среде – обрастают новым уровнем дискуссий. Теперь в многосторонних дискуссиях активно участвуют представители охранительно-прогрессистского блока и силовики.
Подробнее: https://regulation.gov.ru/p/120614
regulation.gov.ru
Нормативные правовые акты - Официальный сайт для размещения информации о подготовке нормативных правовых актов и результатах их…
Официальный сайт для размещения информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения
Безопасность вещания
1 октября отечественному телевидению исполнится 90 лет. За это время вопрос обеспечения информационной безопасности стал одним из актуальных направлений деятельности российского государства. Информационные системы и ресурсы уже давно превратились в инструменты влияния в международных отношениях. Битва за умы проходит не только в Интернете, но и на телевидении и в рамках радовещания - для победы в ней необходимо сохранять свою информационную инфраструктуру неприкосновенной.
Информационная безопасность - это комплексное явление. В нем сочетаются требования к защищенности инфосистем, хранилищ данных. Но также присутствует важная задача: защитить граждан страны от целенаправленной антироссийской пропаганды.
Особенное внимание нужно уделять подготовке специалистов, занятых в работе ИТ-систем государственных и коммерческих организаций, актуализировать их знания, прорабатывать умения.
В Институте повышения квалификации МТУСИ открылась новая программа ДПО. Она спроектирована для специалистов Российской телевизионной и радиовещательной сети, работающих в области обеспечения безопасности значимых объектов критической информационной инфраструктуры. Университет и РТРС сотрудничают уже много лет, но эта программа дополнительного профессионального образования организована впервые.
Сергей Ерохин, ректор МТУСИ, специально для НОП:
Защита информации — неотъемлемая часть обеспечения безопасности нашей страны. Специалисты, работающие в этой сфере, должны постоянно совершенствовать свои компетенции, чтобы в случае необходимости оперативно отреагировать на внешнюю угрозу и устранить ее. Мы рады поделиться с сотрудниками РТРС своими возможностями и предложить новую программу повышения квалификации, разработанную в МТУСИ. Уверен, что наш университет внесет значительный вклад в развитие кадрового потенциала страны в вопросах информационной безопасности.
1 октября отечественному телевидению исполнится 90 лет. За это время вопрос обеспечения информационной безопасности стал одним из актуальных направлений деятельности российского государства. Информационные системы и ресурсы уже давно превратились в инструменты влияния в международных отношениях. Битва за умы проходит не только в Интернете, но и на телевидении и в рамках радовещания - для победы в ней необходимо сохранять свою информационную инфраструктуру неприкосновенной.
Информационная безопасность - это комплексное явление. В нем сочетаются требования к защищенности инфосистем, хранилищ данных. Но также присутствует важная задача: защитить граждан страны от целенаправленной антироссийской пропаганды.
Особенное внимание нужно уделять подготовке специалистов, занятых в работе ИТ-систем государственных и коммерческих организаций, актуализировать их знания, прорабатывать умения.
В Институте повышения квалификации МТУСИ открылась новая программа ДПО. Она спроектирована для специалистов Российской телевизионной и радиовещательной сети, работающих в области обеспечения безопасности значимых объектов критической информационной инфраструктуры. Университет и РТРС сотрудничают уже много лет, но эта программа дополнительного профессионального образования организована впервые.
Сергей Ерохин, ректор МТУСИ, специально для НОП:
Защита информации — неотъемлемая часть обеспечения безопасности нашей страны. Специалисты, работающие в этой сфере, должны постоянно совершенствовать свои компетенции, чтобы в случае необходимости оперативно отреагировать на внешнюю угрозу и устранить ее. Мы рады поделиться с сотрудниками РТРС своими возможностями и предложить новую программу повышения квалификации, разработанную в МТУСИ. Уверен, что наш университет внесет значительный вклад в развитие кадрового потенциала страны в вопросах информационной безопасности.
Сертификаты: мобильные и олимпиадные
Переход образовательных моделей к сетевым форматам заложен в качестве важного элемента развития высшей школы. Эта идея получила двойное ускорение за последние пару лет – во-первых, через переход к консорциумам в качестве основной формы сотрудничества организацией, во-вторых, в результате тех решений, которые подтолкнула эпидемия коронавируса. В частности, студенты смогли осваивать курсы не только собственного вуза, но и практически любого другого.
С другой стороны, для по-настоящему сетевых программ было одно действительно мощное препятствие – особенности финансирования. За бюджетников платит государство – подушевым образом, за платников – кто-то другой (или они сами). Деньги даже партнерам по консорциуму никто отдавать не хочет, а те не желают работать забесплатно.
Для решения этой задачи Минобрнауки решило в 2022-2024 гг. провести эксперимент. Пока в ограниченном масштабе – для тех образовательных программ, что реализуются «с элементами академической мобильности» вузами в сетевом партнерстве.
Суть нововведения – сертификат, который выдается студенту подобной программы. Он как раз должен снять большую часть финансовых проблем и упрощать взаиморасчеты между вузами. Хотя как раз эти вопросы вообще не должны заботить студентов – для них важно, что они смогут освоить дисциплины и целые модули в партнерском университете. Правда, лишь те, что предусмотрены их образовательной программой. Номинал сертификатов будет различаться в зависимости от выбранной специализации и вуза.
В рамках этого эксперимента должна будет сняться и еще одна проблема – зачет сданных экзаменов и пройденных курсов в партнерском вузе. Пересдавать их не потребуется. При этом сертификаты не означают реализации модели «двойных дипломов».
Возможность получить образование с использованием ресурсов нескольких вузов повысит конкурентоспособность университетов, уверены в министерстве – об этом сообщает «Коммерсант». Также эксперимент поможет наладить эффективные механизмы финансового взаимодействия между вузами, «которые позволят в простой и удобной форме финансировать обучение студента в другом вузе по сетевым образовательным программам».
Есть и вторая проблема, которую Минобрнауки планирует решить с помощью иного типа сертификатов. Она в наибольшей степени проявилась именно в приемную кампанию 2021 года – когда на некоторых направлениях подготовки некоторых университетов не хватало мест даже для тех, кто имеет право на приоритетное зачисление в вуз. Речь идет о победителях и призерах заключительного этапа Всероссийской олимпиады школьников, а также членов сборных РФ, участвовавших в международных олимпиадах по общеобразовательным предметам.
Законом предусмотрено, что реализовать свое право олимпиадники могут лишь один раз. А значит, они должны быть зачислены туда, куда и подали свое единственное заявление – именно в данный вуз и на данную образовательную программу. Получалось, что в ряде случаев не просто все бюджетные места были заняты олимпиадниками (что блокировало возможность поступления для всех остальных), но и тем не хватало отведенных бюджетных мест.
Дабы избежать подобной проблемы Минобрнауки предлагает ввести для подобных олимпиадников сертификаты, которые позволят принимать их сверх контрольных цифр приема.
Идея неплохая, но требуется разобраться в деталях – идет ли речь именно о приеме олимпиадников сверх КЦП, если все места и так уже заняты другими олимпиадниками? Или как раз нововведение в том, что все олимпиадники будут зачисляться сверх КЦП? В первом случае речь о скорее техническом решении для частного случая нескольких ведущих вузов – а те и за свой счет могут обучить талантливых олимпиадников.
Если же речь о второй модели – тогда это действительно важный шаг к доступности высшего образования. А заодно – и увеличения справедливости. Ведь в чем иначе смысл ЕГЭ, если даже 400+ баллов не становятся гарантом поступления в вуз и на программу мечты?
Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/5007871
Переход образовательных моделей к сетевым форматам заложен в качестве важного элемента развития высшей школы. Эта идея получила двойное ускорение за последние пару лет – во-первых, через переход к консорциумам в качестве основной формы сотрудничества организацией, во-вторых, в результате тех решений, которые подтолкнула эпидемия коронавируса. В частности, студенты смогли осваивать курсы не только собственного вуза, но и практически любого другого.
С другой стороны, для по-настоящему сетевых программ было одно действительно мощное препятствие – особенности финансирования. За бюджетников платит государство – подушевым образом, за платников – кто-то другой (или они сами). Деньги даже партнерам по консорциуму никто отдавать не хочет, а те не желают работать забесплатно.
Для решения этой задачи Минобрнауки решило в 2022-2024 гг. провести эксперимент. Пока в ограниченном масштабе – для тех образовательных программ, что реализуются «с элементами академической мобильности» вузами в сетевом партнерстве.
Суть нововведения – сертификат, который выдается студенту подобной программы. Он как раз должен снять большую часть финансовых проблем и упрощать взаиморасчеты между вузами. Хотя как раз эти вопросы вообще не должны заботить студентов – для них важно, что они смогут освоить дисциплины и целые модули в партнерском университете. Правда, лишь те, что предусмотрены их образовательной программой. Номинал сертификатов будет различаться в зависимости от выбранной специализации и вуза.
В рамках этого эксперимента должна будет сняться и еще одна проблема – зачет сданных экзаменов и пройденных курсов в партнерском вузе. Пересдавать их не потребуется. При этом сертификаты не означают реализации модели «двойных дипломов».
Возможность получить образование с использованием ресурсов нескольких вузов повысит конкурентоспособность университетов, уверены в министерстве – об этом сообщает «Коммерсант». Также эксперимент поможет наладить эффективные механизмы финансового взаимодействия между вузами, «которые позволят в простой и удобной форме финансировать обучение студента в другом вузе по сетевым образовательным программам».
Есть и вторая проблема, которую Минобрнауки планирует решить с помощью иного типа сертификатов. Она в наибольшей степени проявилась именно в приемную кампанию 2021 года – когда на некоторых направлениях подготовки некоторых университетов не хватало мест даже для тех, кто имеет право на приоритетное зачисление в вуз. Речь идет о победителях и призерах заключительного этапа Всероссийской олимпиады школьников, а также членов сборных РФ, участвовавших в международных олимпиадах по общеобразовательным предметам.
Законом предусмотрено, что реализовать свое право олимпиадники могут лишь один раз. А значит, они должны быть зачислены туда, куда и подали свое единственное заявление – именно в данный вуз и на данную образовательную программу. Получалось, что в ряде случаев не просто все бюджетные места были заняты олимпиадниками (что блокировало возможность поступления для всех остальных), но и тем не хватало отведенных бюджетных мест.
Дабы избежать подобной проблемы Минобрнауки предлагает ввести для подобных олимпиадников сертификаты, которые позволят принимать их сверх контрольных цифр приема.
Идея неплохая, но требуется разобраться в деталях – идет ли речь именно о приеме олимпиадников сверх КЦП, если все места и так уже заняты другими олимпиадниками? Или как раз нововведение в том, что все олимпиадники будут зачисляться сверх КЦП? В первом случае речь о скорее техническом решении для частного случая нескольких ведущих вузов – а те и за свой счет могут обучить талантливых олимпиадников.
Если же речь о второй модели – тогда это действительно важный шаг к доступности высшего образования. А заодно – и увеличения справедливости. Ведь в чем иначе смысл ЕГЭ, если даже 400+ баллов не становятся гарантом поступления в вуз и на программу мечты?
Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/5007871
Коммерсантъ
Высшее становится шире
Минобрнауки планирует оплачивать обучение студентов сразу в нескольких вузах
Modeus Priority — особый тариф для вузов-победителей конкурса «Приоритет-2030»
Все 10 членов ИОТ-консорциума вузов* стали победителями конкурса «Приоритет-2030». 9 из них продолжат соревнование за специальную часть гранта. Всего же из числа 106 победителей около 70 вузов намерены ориентироваться в своих программах развития на индивидуализацию образования.
Разработчик платформы Modeus, ИТ-компания CUSTIS, заявила о своем намерении предоставить вузам-победителям особые условия для быстрого выхода на реализацию этих планов. Тариф Modeus Priority действует в двух вариантах: для вузов с численностью от 5 000 пользователей (учащихся и профессорско-преподавательского состава), а также для малых по размеру вузов, в которых обучается и работает до 5 000 пользователей. И в том, и в другом случае предполагается, что тариф первого года внедрения будет на 40% в меньшую сторону отличаться по стоимости от текущего предложения. Присоединиться к платформе на этих условиях смогут все же не все. Во-первых, требуются твердые намерения перевода части обучающихся на ИОТ с сентября 2022 года, а также прохождение диагностики готовности команды вуза к таким изменениям.
Диагностика проводится компанией pro bono. Для вузов, с которыми компания уже провела подобные диагностические сессии в июле-августе этого года или проводит их по запланированному графику в сентябре, действуют полученные рекомендации и результаты. Тариф Modeus Priority действует на первый год подключения, контракт должен быть заключен до конца 2021 года.
Владимир Рахтеенко, генеральный директор CUSTIS, специально для НОП:
«Компания готова оперативно реагировать на запросы вузов о подключении. Теперь, когда преодолены основные ограничения нормативного регулирования ИОТ и появились средства на развитие, у вузов есть возможность перейти от планов к их реализации на наилучших финансовых условиях».
Что касается вузов, не вошедших в нынешний состав получателей гранта, но действительно готовых к внедрению с нового учебного года, то они смогут присоединиться к тарифу Modeus Priority до конца 2021 года независимо от своего статуса в программе.
* В ИОТ-консорциум вузов входят: ДВФУ, ИРНИТУ, СФУ, ТГУ, УрФУ, ТюмГУ, НИЯУ МИФИ, Первый МГМУ им. И. М. Сеченова, СПбГЭТУ «ЛЭТИ», ДГТУ.
Более подробную информацию о Modeus Priority предоставят по запросу менеджеры по работе с ключевыми клиентами: Виталий Тканов ([email protected]) и Наталья Чернышова ([email protected]).
Все 10 членов ИОТ-консорциума вузов* стали победителями конкурса «Приоритет-2030». 9 из них продолжат соревнование за специальную часть гранта. Всего же из числа 106 победителей около 70 вузов намерены ориентироваться в своих программах развития на индивидуализацию образования.
Разработчик платформы Modeus, ИТ-компания CUSTIS, заявила о своем намерении предоставить вузам-победителям особые условия для быстрого выхода на реализацию этих планов. Тариф Modeus Priority действует в двух вариантах: для вузов с численностью от 5 000 пользователей (учащихся и профессорско-преподавательского состава), а также для малых по размеру вузов, в которых обучается и работает до 5 000 пользователей. И в том, и в другом случае предполагается, что тариф первого года внедрения будет на 40% в меньшую сторону отличаться по стоимости от текущего предложения. Присоединиться к платформе на этих условиях смогут все же не все. Во-первых, требуются твердые намерения перевода части обучающихся на ИОТ с сентября 2022 года, а также прохождение диагностики готовности команды вуза к таким изменениям.
Диагностика проводится компанией pro bono. Для вузов, с которыми компания уже провела подобные диагностические сессии в июле-августе этого года или проводит их по запланированному графику в сентябре, действуют полученные рекомендации и результаты. Тариф Modeus Priority действует на первый год подключения, контракт должен быть заключен до конца 2021 года.
Владимир Рахтеенко, генеральный директор CUSTIS, специально для НОП:
«Компания готова оперативно реагировать на запросы вузов о подключении. Теперь, когда преодолены основные ограничения нормативного регулирования ИОТ и появились средства на развитие, у вузов есть возможность перейти от планов к их реализации на наилучших финансовых условиях».
Что касается вузов, не вошедших в нынешний состав получателей гранта, но действительно готовых к внедрению с нового учебного года, то они смогут присоединиться к тарифу Modeus Priority до конца 2021 года независимо от своего статуса в программе.
* В ИОТ-консорциум вузов входят: ДВФУ, ИРНИТУ, СФУ, ТГУ, УрФУ, ТюмГУ, НИЯУ МИФИ, Первый МГМУ им. И. М. Сеченова, СПбГЭТУ «ЛЭТИ», ДГТУ.
Более подробную информацию о Modeus Priority предоставят по запросу менеджеры по работе с ключевыми клиентами: Виталий Тканов ([email protected]) и Наталья Чернышова ([email protected]).
Передача медийного опыта
Вчера на Всероссийском конгрессе молодёжных медиа МАСТКОНГРЕСС-2021 прошла сессия «Как студенческим СМИ говорить о сложных темах».
Во встрече приняли участие:
Наталья Заикина, руководитель пресс-центра
Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ), пресс-секретарь директора ОИЯИ;
Глеб Федоров, генеральный продюсер АНО «Национальные приоритеты»;
Георгий Шахгильдян, начальник отдела научной коммуникации, доцент РХТУ им.Д.И.Менделеева;
Анна Старкова, руководитель пресс-службы МИА «Россия сегодня»;
Владимир Косенчук, президент АНО «Лаборатория медиа».
Георгий Шахгильдян, начальник отдела научной коммуникации, доцент РХТУ им.Д.И.Менделеева для НОП:
«Темой дискуссии был вопрос разговора «о сложных темах», и мне казалось, что мы будем обсуждать именно то, как говорить о науке и технологиях, зачастую эта область коммуникаций кажется самой сложной. Но по факту, аудиторию интересовал вопрос «как студенческим медиа говорить о чем-то кроме студенческих мероприятий». То есть как начать рассказывать о событиях и новостях университета, чтобы это было интересно внешней аудитории.
Здесь пригодился опыт профессиональных медийщиков, которые присутствовали на сессии, они поделились своим видением: сегментировать аудиторию, проверять источники, использовать разные форматы и каналы коммуникаций. И не бояться идти за сложными темами, готовиться и изучать их, только так может получится востребованный материал.
О популяризации науки и технологий разговор тоже зашел: в научных новостях важно сохранять баланс между четкими формулировками, которые отвечают результатам исследований ученых, и доступностью этих новостей для понимания широкой общественностью. В этом смысле научная коммуникация играет главную роль в сохранении этого баланса, а форматам научной коммуникации уделяется все больше внимания».
НОП - партнёр и соорганизатор мероприятий МАСТКОНГРЕССА- 2021.
Вчера на Всероссийском конгрессе молодёжных медиа МАСТКОНГРЕСС-2021 прошла сессия «Как студенческим СМИ говорить о сложных темах».
Во встрече приняли участие:
Наталья Заикина, руководитель пресс-центра
Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ), пресс-секретарь директора ОИЯИ;
Глеб Федоров, генеральный продюсер АНО «Национальные приоритеты»;
Георгий Шахгильдян, начальник отдела научной коммуникации, доцент РХТУ им.Д.И.Менделеева;
Анна Старкова, руководитель пресс-службы МИА «Россия сегодня»;
Владимир Косенчук, президент АНО «Лаборатория медиа».
Георгий Шахгильдян, начальник отдела научной коммуникации, доцент РХТУ им.Д.И.Менделеева для НОП:
«Темой дискуссии был вопрос разговора «о сложных темах», и мне казалось, что мы будем обсуждать именно то, как говорить о науке и технологиях, зачастую эта область коммуникаций кажется самой сложной. Но по факту, аудиторию интересовал вопрос «как студенческим медиа говорить о чем-то кроме студенческих мероприятий». То есть как начать рассказывать о событиях и новостях университета, чтобы это было интересно внешней аудитории.
Здесь пригодился опыт профессиональных медийщиков, которые присутствовали на сессии, они поделились своим видением: сегментировать аудиторию, проверять источники, использовать разные форматы и каналы коммуникаций. И не бояться идти за сложными темами, готовиться и изучать их, только так может получится востребованный материал.
О популяризации науки и технологий разговор тоже зашел: в научных новостях важно сохранять баланс между четкими формулировками, которые отвечают результатам исследований ученых, и доступностью этих новостей для понимания широкой общественностью. В этом смысле научная коммуникация играет главную роль в сохранении этого баланса, а форматам научной коммуникации уделяется все больше внимания».
НОП - партнёр и соорганизатор мероприятий МАСТКОНГРЕССА- 2021.
Будет миссия — будет город
В ходе празднования Дня новосибирского Академгородка в Клубе межнаучных контактов СО РАН прошла дискуссия на тему «Могущество России — новые города».
Клуб создан с 1960-х для неформального общения ученых разных направлений, чтобы открыто обсуждать междисциплинарные или просто общие проблемы.
Материалы по итогам заседаний клуба учитываются в ходе разработок стратегически значимых программ развития, что подтверждает сенатор Совета Федерации РФ от Новосибирской области Александр Карелин.
В начале дискуссии председатель Сибирского отделения РАН академик Валентин Пармон отметил, что два месяца назад в этом же Малом зале Дома ученых СО РАН на встрече с научной общественностью министр обороны РФ Сергей Шойгу поделился идеей строительства в Сибири нескольких новых крупных городов.
Глава СО РАН обозначил два фокуса: расширительный, как обоснование тех или иных моделей территориального развития, и в масштабе планирования перспектив Новосибирского научного центра.
Говоря о программе «Академгородок 2.0», Валентин Пармон подчеркнул, что она должна быть дополнена стратегией — гибкой и компромиссной: «Любое радикальное решение мало реализуемо, а компромисс — это когда все договаривающиеся стороны расходятся недовольными, но дело идет вперед».
Были представлены и различные точки зрения представителей из научной и академической среды, а также мнение представителей «Норникеля».
На обсуждении в Клубе межнаучных контактов проявилось два четких портрета: «города без миссии» и «города с миссией».
Первым смотрится крымский гринфилд «Иннополис Штормовое». Запланированный на свободном от застройки берегу моря на западе полуострова (между Евпаторией и поселком Штормовое), будущий компактный город красиво смотрится с точки позиций современного градостроительства и дизайна. Что же касается миссии или хотя бы флагманских проектов, то здесь формулировки размыты. Проект вызвал интерес сибирских ученых, готовых адаптировать к его потребностям ряд своих компетенций и разработок.
Примером города с миссией может служить наукоград Кольцово (известный стране и всему миру по вирусологическому и биотехнологическому ГНЦВБ «Вектор», его целевому проекту на многие десятилетия), секретами успеха которого (города, не «Вектора»). Подробнее о нем рассказал мэр Николай Красников: «Дайте нам статус наукограда и бюджет в один рубль, у нас всё получится». При этом он необходимость трансформации сложившейся субъектности при перспективе вхождения Кольцово в состав некоторого «Большого Академгородка». «Мы обречены на очень серьезное переосмысление межмуниципального пространства, его назначения — считает Николай Красников, — Речь идет не о перетягивании земельных участков, а о комплексном расширении научного центра как единого целого».
Депутат регионального Заксобрания бизнесмен и спортсмен Александр Аксененко во время недавних выборов в Госдуму баллотировался по «академгородковскому +» избирательному округу со слоганом «Защитник Сибири» и победил с кратным перевесом. Во время предвыборной кампании им постоянно использовалось слово «субъектность».
Теперь Александр Аксененко планирует сдержать обещания: «Я четко понимаю, что Академгородку и Краснообску (городок агронауки, муниципальное образование на левом берегу Оби, не путать с Кольцово) необходимо самоопределение, поскольку они не являются субъектами бюджетного права, и это создает большие проблемы… Эти территории нуждаются в изменении статуса, Академгородку нужно определиться локационно, то есть на какие территории этот статус должен распространяться».
Александр Аксененко высказал намерение лоббировать в Думе выделение федеральных средств на развитие Новосибирского научного центра.
В ходе празднования Дня новосибирского Академгородка в Клубе межнаучных контактов СО РАН прошла дискуссия на тему «Могущество России — новые города».
Клуб создан с 1960-х для неформального общения ученых разных направлений, чтобы открыто обсуждать междисциплинарные или просто общие проблемы.
Материалы по итогам заседаний клуба учитываются в ходе разработок стратегически значимых программ развития, что подтверждает сенатор Совета Федерации РФ от Новосибирской области Александр Карелин.
В начале дискуссии председатель Сибирского отделения РАН академик Валентин Пармон отметил, что два месяца назад в этом же Малом зале Дома ученых СО РАН на встрече с научной общественностью министр обороны РФ Сергей Шойгу поделился идеей строительства в Сибири нескольких новых крупных городов.
Глава СО РАН обозначил два фокуса: расширительный, как обоснование тех или иных моделей территориального развития, и в масштабе планирования перспектив Новосибирского научного центра.
Говоря о программе «Академгородок 2.0», Валентин Пармон подчеркнул, что она должна быть дополнена стратегией — гибкой и компромиссной: «Любое радикальное решение мало реализуемо, а компромисс — это когда все договаривающиеся стороны расходятся недовольными, но дело идет вперед».
Были представлены и различные точки зрения представителей из научной и академической среды, а также мнение представителей «Норникеля».
На обсуждении в Клубе межнаучных контактов проявилось два четких портрета: «города без миссии» и «города с миссией».
Первым смотрится крымский гринфилд «Иннополис Штормовое». Запланированный на свободном от застройки берегу моря на западе полуострова (между Евпаторией и поселком Штормовое), будущий компактный город красиво смотрится с точки позиций современного градостроительства и дизайна. Что же касается миссии или хотя бы флагманских проектов, то здесь формулировки размыты. Проект вызвал интерес сибирских ученых, готовых адаптировать к его потребностям ряд своих компетенций и разработок.
Примером города с миссией может служить наукоград Кольцово (известный стране и всему миру по вирусологическому и биотехнологическому ГНЦВБ «Вектор», его целевому проекту на многие десятилетия), секретами успеха которого (города, не «Вектора»). Подробнее о нем рассказал мэр Николай Красников: «Дайте нам статус наукограда и бюджет в один рубль, у нас всё получится». При этом он необходимость трансформации сложившейся субъектности при перспективе вхождения Кольцово в состав некоторого «Большого Академгородка». «Мы обречены на очень серьезное переосмысление межмуниципального пространства, его назначения — считает Николай Красников, — Речь идет не о перетягивании земельных участков, а о комплексном расширении научного центра как единого целого».
Депутат регионального Заксобрания бизнесмен и спортсмен Александр Аксененко во время недавних выборов в Госдуму баллотировался по «академгородковскому +» избирательному округу со слоганом «Защитник Сибири» и победил с кратным перевесом. Во время предвыборной кампании им постоянно использовалось слово «субъектность».
Теперь Александр Аксененко планирует сдержать обещания: «Я четко понимаю, что Академгородку и Краснообску (городок агронауки, муниципальное образование на левом берегу Оби, не путать с Кольцово) необходимо самоопределение, поскольку они не являются субъектами бюджетного права, и это создает большие проблемы… Эти территории нуждаются в изменении статуса, Академгородку нужно определиться локационно, то есть на какие территории этот статус должен распространяться».
Александр Аксененко высказал намерение лоббировать в Думе выделение федеральных средств на развитие Новосибирского научного центра.