Шпаргалка для ректора. Часть 1 из 2.
@szhenov для @scienpolicy
Коллеги, пока отдыхаете на отечественных и зарубежных курортах, дадим вам несколько мыслей для обдумывания на праздниках.
Есть ли у вас хотя бы один проректор, который ХОРОШО говорит по-английски?
Именно проректор. И именно хорошо, а не «фром хиз харт».
Если нет, пора принимать кадровое решение. В условиях обновлённого 5-100, НОЦев мирового уровня, задач по международному сотрудничеству, да и просто в рамках реализации нацпроектов – вы не вытянете без такого коллеги. Англоговорящий проректор прикроет и вас в нужный момент, а такие точно будут.
Вам есть что предложить губернатору прямо сейчас? Написав ему смс, и с гарантией, что он позитивно отреагирует. Не попросить денег, а предложить партнерскую схему, где вуз на паритетных началах будет в модели роста региона?
Если нет, начинайте думать. У ректора и губернатора должны быть именно такие отношения. Вы обязаны быть членами одной команды. Если кто-то из вас двоих плохо работает, очень скоро это будет заметно всем – от редакции НОП до ваших учредителей и руководства страны.
В международном сотрудничестве вы ограничиваетесь ритуальными командировками с подписанием не работающих договоров, красивыми отчетными фотографиями на сайт вуза и распитием вкусных напитков по итогам переговоров?
Вы это бросайте.
Академический обмен раз в год, пара статей ваших ученых в зарубежных журналах и взаимное участие в конференциях – это не совсем (=совсем не) международное сотрудничество.
Ваши англоговорящие преподаватели должны быть там, а их – у вас в университете на постоянной основе, и не в роли «свадебных генералов». Запускайте интересные рынку магистратуры на английском, создайте с зарубежными вузами совместные лаборатории, откройте программы ДПО, интересные глобальным потребителям.
Начните очно участвовать в ведущих образовательных выставках и конференциях хотя бы в Европе. Вступите в профильные международные образовательные консорциумы.
Заведите личную дружбу с парой ректоров крепких зарубежных вузов, а лучше и с чиновниками от образования тех стран, где эти вузы располагаются. Проведите дни открытых дверей за рубежом. Поверьте, о богатых возможностях российской высшей школы мало кто знает вне СНГ или совсем уж традиционных для нас внешних рынков типа стран Африки, Южной Америки или Китая (привет коллегам из Россотрудничества, профильным атташе при посольствах (гордо именуемых за рубежом «представитель Минобрнауки»), Институту Пушкина, фонду «Русской Мир» и прочим бойцам на фронте экспорта российского образования и продвижения русского языка за рубежом).
Посмотрите на мир как на большой выставочный комплекс достижений и предложений с открытыми дверями, в которые и вы можете войти.
На удивление малое количество университетов серьёзно, институционально встроено в матрицу молодёжных, студенческих мега-проектов. Я не раз говорил об этом с главой президентской платформы АНО «Россия - страна возможностей» Алексеем Комиссаровым и он точно «ЗА» более активное участие вузов в социальных лифтах и больших конкурсах. Зависит от позиции ректора, конечно. Кто поживее, тот давно в тренде.
Обновите или «прокачайте» состав среднего управленческого персонала.
Вам не нужны аморфные завкафедрами и начальники отделов. Экономисты, юристы, гуманитарии – коллеги должны знать массу рецептов как принести университету деньги. Неважно на чём – контрактники, программы ДПО, наука, победа в конкурсах и т.д. То же касается и коллег, занимающихся точными, естественными науками. Тут меньше шансов «выстрелить» с тем же ДПО для массового рынка, но конкурсные бюджеты ФОИВов, нацпроекты и всевозможные гранты дают широкое поле для участия.
А ваши начальники отделов и руководители управлений не должны бояться звонить/писать в Москву, а также «наводить мосты» с институтами развития, бизнесом, командой губернатора.
@szhenov для @scienpolicy
Коллеги, пока отдыхаете на отечественных и зарубежных курортах, дадим вам несколько мыслей для обдумывания на праздниках.
Есть ли у вас хотя бы один проректор, который ХОРОШО говорит по-английски?
Именно проректор. И именно хорошо, а не «фром хиз харт».
Если нет, пора принимать кадровое решение. В условиях обновлённого 5-100, НОЦев мирового уровня, задач по международному сотрудничеству, да и просто в рамках реализации нацпроектов – вы не вытянете без такого коллеги. Англоговорящий проректор прикроет и вас в нужный момент, а такие точно будут.
Вам есть что предложить губернатору прямо сейчас? Написав ему смс, и с гарантией, что он позитивно отреагирует. Не попросить денег, а предложить партнерскую схему, где вуз на паритетных началах будет в модели роста региона?
Если нет, начинайте думать. У ректора и губернатора должны быть именно такие отношения. Вы обязаны быть членами одной команды. Если кто-то из вас двоих плохо работает, очень скоро это будет заметно всем – от редакции НОП до ваших учредителей и руководства страны.
В международном сотрудничестве вы ограничиваетесь ритуальными командировками с подписанием не работающих договоров, красивыми отчетными фотографиями на сайт вуза и распитием вкусных напитков по итогам переговоров?
Вы это бросайте.
Академический обмен раз в год, пара статей ваших ученых в зарубежных журналах и взаимное участие в конференциях – это не совсем (=совсем не) международное сотрудничество.
Ваши англоговорящие преподаватели должны быть там, а их – у вас в университете на постоянной основе, и не в роли «свадебных генералов». Запускайте интересные рынку магистратуры на английском, создайте с зарубежными вузами совместные лаборатории, откройте программы ДПО, интересные глобальным потребителям.
Начните очно участвовать в ведущих образовательных выставках и конференциях хотя бы в Европе. Вступите в профильные международные образовательные консорциумы.
Заведите личную дружбу с парой ректоров крепких зарубежных вузов, а лучше и с чиновниками от образования тех стран, где эти вузы располагаются. Проведите дни открытых дверей за рубежом. Поверьте, о богатых возможностях российской высшей школы мало кто знает вне СНГ или совсем уж традиционных для нас внешних рынков типа стран Африки, Южной Америки или Китая (привет коллегам из Россотрудничества, профильным атташе при посольствах (гордо именуемых за рубежом «представитель Минобрнауки»), Институту Пушкина, фонду «Русской Мир» и прочим бойцам на фронте экспорта российского образования и продвижения русского языка за рубежом).
Посмотрите на мир как на большой выставочный комплекс достижений и предложений с открытыми дверями, в которые и вы можете войти.
На удивление малое количество университетов серьёзно, институционально встроено в матрицу молодёжных, студенческих мега-проектов. Я не раз говорил об этом с главой президентской платформы АНО «Россия - страна возможностей» Алексеем Комиссаровым и он точно «ЗА» более активное участие вузов в социальных лифтах и больших конкурсах. Зависит от позиции ректора, конечно. Кто поживее, тот давно в тренде.
Обновите или «прокачайте» состав среднего управленческого персонала.
Вам не нужны аморфные завкафедрами и начальники отделов. Экономисты, юристы, гуманитарии – коллеги должны знать массу рецептов как принести университету деньги. Неважно на чём – контрактники, программы ДПО, наука, победа в конкурсах и т.д. То же касается и коллег, занимающихся точными, естественными науками. Тут меньше шансов «выстрелить» с тем же ДПО для массового рынка, но конкурсные бюджеты ФОИВов, нацпроекты и всевозможные гранты дают широкое поле для участия.
А ваши начальники отделов и руководители управлений не должны бояться звонить/писать в Москву, а также «наводить мосты» с институтами развития, бизнесом, командой губернатора.
Шпаргалка для ректора. Часть 2 из 2.
@szhenov для @scienpolicy
PR и GR университета.
А они у вас вообще есть?
Если университет, к примеру, провел знаменательную конференцию, вы должны уметь работать так, чтобы об этом в течение рабочего дня:
а) написали федеральные СМИ,
б) новость прошла в федеральных информагенствах,
в) о вас «трубили» бы соцсети и элитные площадки (тот же телеграм),
г) вам звонили/писали чиновники из Москвы: «О, Михалыч, прочёл о вас – молодцы!»
д) вы должны работать так, чтобы пресс-служба Минобрнауки имела повод обратиться к вам с хорошим настроением, а не наоборот.
Ваша пресс-служба или курирующий проректор должны уметь работать с такой отдачей каждый день.
А ещё вы должны уметь оперативно входить в любые (или почти любые) двери.
Ректор или проректор должны быть способны при необходимости гарантированно оперативно попасть на приём к замминистра или директору департамента. Учитесь общаться, учитесь слушать и быть услышанными.
А если не умеете, у вас должны быть знающие партнёры, которые представляют ваши интересы.
Вы должны избавиться от комплекса провинциальных слабачков, смотрящих в рот лидерам. Если вдруг окажетесь за одним столом с Мау, Кузьминовым, Стрихановым, Кудрявцевым или Васильевым – вы всегда должны быть готовы выступить как минимум не хуже. Без заискивания и панибратства, но с позиции силы.
Научитесь масштабировать лучшие практики. Посмотрите вокруг, не только на столицы. У Фалькова в ТюмГУ Школа перспективных исследований, которой завидует и Вышка. А у Просекова в КемГУ такие наработки в рамках создаваемого НОЦ, что позади остались практически все более титулованные вузы. Посмотрите на напор Института регионального развития Самарской области – как они «рвут» в построении своего НОЦ. Или на ДВФУ, где Никита Анисимов из вуза – источника скандалов делает эталонную образовательную корпорацию международного класса. Поверьте, такой энтузиазм и шаги видят все, включая Кириенко, Фурсенко и Котюкова.
Часто вы и ваши проректоры проходят обучение по управлению образованием в МШУ «Сколково», Институте образования ВШЭ или РАНХиГС?
При этом менее 30% выпускников таких программ (обладая административным и финансовым ресурсом) решаются на изменения экосистемы вуза. А зачем тогда учиться и гордо с придыханием сообщать «я сейчас в Москве у Волкова, вернусь в регион через N-дней»?
Отнеситесь серьёзно к развитию программ дополнительного образования в университете. Нет более эффективного инструмента для мобильной подготовки кадров в рамках задач нацпроектов, в том числе и для цифровой экономики. Не бойтесь выходить с такими программами в online, заключать партнерские соглашения с лидерами – от Университета 20.35 и Универсариума до ВШЭ или МИСиС. Это даст вам возможность быть в тренде, в том числе и побороться за государственные гранты – а они по данному направлению есть и у Котюкова с Песковым, и в различных ФОИВах.
В вечном бубнеже про сложности диалога вузовской и академической науки будьте выше и разумнее – подружитесь с профильным для вас институтом и сделайте общий проект. А еще лучше – при участии индустриального партнёра. Вам губернатор и руководство Минобрнауки точно спасибо скажут, да и дружба с Российской академией наук не помешает. Не знаете с кем – пишите, я вас познакомлю с дружелюбными и конструктивными академиками (например, директор ИСП РАН академик Аветисян именно такой).
И, наконец, перестаньте сидеть в своём регионе, как Иван на печи.
Формат «у меня всё ровно с губером, можно расслабиться» давно в прошлом: и с губернатора спросят по вашим успехам, и с вас. И не раз.
На каждый большой форум или семинар-совещание – от совсем скорых Гайдаровского и Сочинского до далёких Питерского, ВЭФ, EDCRUNCH или следующего Острова – вы должны не просто приезжать. Вам нужно навязывать свою повестку, бороться за неё и побеждать.
А еще лучше, если вы станете для своего макрорегиона той площадкой, где будут рождаться смыслы для научно-образовательной и молодёжной политики.
Если нужна помощь в поддержке хороших инициатив – пишите, поможем и поддержим.
@szhenov для @scienpolicy
PR и GR университета.
А они у вас вообще есть?
Если университет, к примеру, провел знаменательную конференцию, вы должны уметь работать так, чтобы об этом в течение рабочего дня:
а) написали федеральные СМИ,
б) новость прошла в федеральных информагенствах,
в) о вас «трубили» бы соцсети и элитные площадки (тот же телеграм),
г) вам звонили/писали чиновники из Москвы: «О, Михалыч, прочёл о вас – молодцы!»
д) вы должны работать так, чтобы пресс-служба Минобрнауки имела повод обратиться к вам с хорошим настроением, а не наоборот.
Ваша пресс-служба или курирующий проректор должны уметь работать с такой отдачей каждый день.
А ещё вы должны уметь оперативно входить в любые (или почти любые) двери.
Ректор или проректор должны быть способны при необходимости гарантированно оперативно попасть на приём к замминистра или директору департамента. Учитесь общаться, учитесь слушать и быть услышанными.
А если не умеете, у вас должны быть знающие партнёры, которые представляют ваши интересы.
Вы должны избавиться от комплекса провинциальных слабачков, смотрящих в рот лидерам. Если вдруг окажетесь за одним столом с Мау, Кузьминовым, Стрихановым, Кудрявцевым или Васильевым – вы всегда должны быть готовы выступить как минимум не хуже. Без заискивания и панибратства, но с позиции силы.
Научитесь масштабировать лучшие практики. Посмотрите вокруг, не только на столицы. У Фалькова в ТюмГУ Школа перспективных исследований, которой завидует и Вышка. А у Просекова в КемГУ такие наработки в рамках создаваемого НОЦ, что позади остались практически все более титулованные вузы. Посмотрите на напор Института регионального развития Самарской области – как они «рвут» в построении своего НОЦ. Или на ДВФУ, где Никита Анисимов из вуза – источника скандалов делает эталонную образовательную корпорацию международного класса. Поверьте, такой энтузиазм и шаги видят все, включая Кириенко, Фурсенко и Котюкова.
Часто вы и ваши проректоры проходят обучение по управлению образованием в МШУ «Сколково», Институте образования ВШЭ или РАНХиГС?
При этом менее 30% выпускников таких программ (обладая административным и финансовым ресурсом) решаются на изменения экосистемы вуза. А зачем тогда учиться и гордо с придыханием сообщать «я сейчас в Москве у Волкова, вернусь в регион через N-дней»?
Отнеситесь серьёзно к развитию программ дополнительного образования в университете. Нет более эффективного инструмента для мобильной подготовки кадров в рамках задач нацпроектов, в том числе и для цифровой экономики. Не бойтесь выходить с такими программами в online, заключать партнерские соглашения с лидерами – от Университета 20.35 и Универсариума до ВШЭ или МИСиС. Это даст вам возможность быть в тренде, в том числе и побороться за государственные гранты – а они по данному направлению есть и у Котюкова с Песковым, и в различных ФОИВах.
В вечном бубнеже про сложности диалога вузовской и академической науки будьте выше и разумнее – подружитесь с профильным для вас институтом и сделайте общий проект. А еще лучше – при участии индустриального партнёра. Вам губернатор и руководство Минобрнауки точно спасибо скажут, да и дружба с Российской академией наук не помешает. Не знаете с кем – пишите, я вас познакомлю с дружелюбными и конструктивными академиками (например, директор ИСП РАН академик Аветисян именно такой).
И, наконец, перестаньте сидеть в своём регионе, как Иван на печи.
Формат «у меня всё ровно с губером, можно расслабиться» давно в прошлом: и с губернатора спросят по вашим успехам, и с вас. И не раз.
На каждый большой форум или семинар-совещание – от совсем скорых Гайдаровского и Сочинского до далёких Питерского, ВЭФ, EDCRUNCH или следующего Острова – вы должны не просто приезжать. Вам нужно навязывать свою повестку, бороться за неё и побеждать.
А еще лучше, если вы станете для своего макрорегиона той площадкой, где будут рождаться смыслы для научно-образовательной и молодёжной политики.
Если нужна помощь в поддержке хороших инициатив – пишите, поможем и поддержим.
Коллега Незыгарь (@russica2) акцентировал внимание на научном прошлом главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной: коллективной монографии с ее участием «Отчуждение труда: История и современность» (в соавторах в частности Ярослав Кузьминов и Вадим Радаев), а также ее незащищенной диссертации.
В обоих случаях коллеги концентрируются на том, что проблематика работ представляет собой критику западных теорий с позиций научного коммунизма и, собственно говоря, ставят это в укор как Эльвире Набиуллиной, так и Ярославу Кузьминову.
Однако, для справедливости стоит отметить – только подобный подход в то время давал возможность в принципе заниматься западными теориями. Это было особенно распространено в общественных науках – от экономики до теории международных отношений.
Подобные труды как раз свидетельствуют не о том, что их авторы (ныне составляющие экспертно-практическую экономическую элиту) были махровыми коммунистами, а как раз – с точностью до наоборот: об их стремлении максимально подробно (и критически) изучить западную теорию и практику.
В обоих случаях коллеги концентрируются на том, что проблематика работ представляет собой критику западных теорий с позиций научного коммунизма и, собственно говоря, ставят это в укор как Эльвире Набиуллиной, так и Ярославу Кузьминову.
Однако, для справедливости стоит отметить – только подобный подход в то время давал возможность в принципе заниматься западными теориями. Это было особенно распространено в общественных науках – от экономики до теории международных отношений.
Подобные труды как раз свидетельствуют не о том, что их авторы (ныне составляющие экспертно-практическую экономическую элиту) были махровыми коммунистами, а как раз – с точностью до наоборот: об их стремлении максимально подробно (и критически) изучить западную теорию и практику.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
К вопросах о наших макроэкономистах. Это работа по научному коммунизму с критикой буржуазных экономических теорий, 1989 г.
Ничего необычного, за исключением одного из авторов работы - Набиуллиной Э.С., бывшего министра экономического развития, ныне действующего…
Ничего необычного, за исключением одного из авторов работы - Набиуллиной Э.С., бывшего министра экономического развития, ныне действующего…
Forwarded from "KARLMARKS"
Пожалуй, неплохие советы для руководителей вузов. От себя добавим, что в Челябинской области не помешает постоянно и реально действующий совет ректоров, который бы минимум раз в месяц проводил встречу с участием губернатора и министров. Такие встречи могли бы стать тематическими. У региона есть задача (тактическая или стратегическая), правительство подкрепляет свои усилия возможностями вышки (научными, административными, организационными и т.д). Это должны быть именно конкретные разговоры по конкретным вопросам с предварительной проработкой вопроса и четким планом действий после, в противном случае это превратится в стенания и пожелания без выхлопа. А мы же хотим выхлоп и не только в разговорах. Региону давно пора стать реальным заказчиком услуг на образовательном рынке. Именно регион должен быть первым интересантом и того, каких спецов учить, и того в какие исследования погружаться, стать связующим звеном между профобразованием и рынком.
https://yangx.top/scienpolicy/7243
https://yangx.top/scienpolicy/7243
Telegram
Научно-образовательная политика
Шпаргалка для ректора. Часть 1 из 2.
@szhenov для @scienpolicy
Коллеги, пока отдыхаете на отечественных и зарубежных курортах, дадим вам несколько мыслей для обдумывания на праздниках.
Есть ли у вас хотя бы один проректор, который ХОРОШО говорит по-английски?…
@szhenov для @scienpolicy
Коллеги, пока отдыхаете на отечественных и зарубежных курортах, дадим вам несколько мыслей для обдумывания на праздниках.
Есть ли у вас хотя бы один проректор, который ХОРОШО говорит по-английски?…
Гранты на конкурентоспособность
Правительственным постановлением от 27 декабря 2019 года №1876 утверждены Правила предоставления грантов в форме субсидий из федерального бюджета на реализацию отдельных мероприятий федерального проекта «Молодые профессионалы (Повышение конкурентоспособности профессионального образования)» национального проекта «Образование».
Правилами установлены цели, условия и порядок предоставления грантов на:
- внедрение системы мониторинга трудоустройства выпускников организаций, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования, учитывающей удовлетворённость работодателей качеством подготовки выпускников;
- реализацию общесистемных механизмов (не менее двух) повышения глобальной конкурентоспособности российского высшего образования по таким направлениям, как обеспечение проведения мониторинга деятельности вузов; внедрение в образовательных организациях, подведомственных Минобрнауки России, на основе данных мониторинга их деятельности эффективных моделей управления, разработанных совместно с вузами, участвующими в формировании научно-образовательных приоритетов Российской Федерации, в соответствии с запросами субъектов Федерации и научно-технологическими вызовами.
Правилами устанавливаются требования к участникам конкурсных отборов на предоставление грантов, порядок проведения конкурсного отбора, требования к составу конкурсной комиссии, требования к организациям, которым предоставляются гранты.
В соответствии с Правилами в случае недостижения организацией результатов предоставления грантов и показателей, необходимых для достижения результатов предоставления грантов, к такой организации применяются штрафные санкции, размер которых зависит от плановых и фактически достигнутых значений показателей, необходимых для достижения результатов предоставления грантов.
Еще раз подтверждена ориентация на глобальные (институциональные), предметные и отраслевые рейтинги ARWU, THE, QS.
Это лишний раз подчеркивает, что остальные – в том числе, широко разрекламированные «Три миссии университета» и RUR могут претендовать максимум на справочный статус, а успехи в них для серьезных задач (таких как проект 5-100) учитываться не будут.
Региональные рейтинги также не включены в перечень референтных – он остался столь же строгим, как и был ранее. Впрочем, напомним, изначально проект 5-100 был ориентирован исключительно на глобальный (институциональный) сегмент и лишь затем было дано послабление в рамках предметных и отраслевых рейтингах.
Новость на сайте Правительства: http://government.ru/docs/38738/
Правительственным постановлением от 27 декабря 2019 года №1876 утверждены Правила предоставления грантов в форме субсидий из федерального бюджета на реализацию отдельных мероприятий федерального проекта «Молодые профессионалы (Повышение конкурентоспособности профессионального образования)» национального проекта «Образование».
Правилами установлены цели, условия и порядок предоставления грантов на:
- внедрение системы мониторинга трудоустройства выпускников организаций, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования, учитывающей удовлетворённость работодателей качеством подготовки выпускников;
- реализацию общесистемных механизмов (не менее двух) повышения глобальной конкурентоспособности российского высшего образования по таким направлениям, как обеспечение проведения мониторинга деятельности вузов; внедрение в образовательных организациях, подведомственных Минобрнауки России, на основе данных мониторинга их деятельности эффективных моделей управления, разработанных совместно с вузами, участвующими в формировании научно-образовательных приоритетов Российской Федерации, в соответствии с запросами субъектов Федерации и научно-технологическими вызовами.
Правилами устанавливаются требования к участникам конкурсных отборов на предоставление грантов, порядок проведения конкурсного отбора, требования к составу конкурсной комиссии, требования к организациям, которым предоставляются гранты.
В соответствии с Правилами в случае недостижения организацией результатов предоставления грантов и показателей, необходимых для достижения результатов предоставления грантов, к такой организации применяются штрафные санкции, размер которых зависит от плановых и фактически достигнутых значений показателей, необходимых для достижения результатов предоставления грантов.
Еще раз подтверждена ориентация на глобальные (институциональные), предметные и отраслевые рейтинги ARWU, THE, QS.
Это лишний раз подчеркивает, что остальные – в том числе, широко разрекламированные «Три миссии университета» и RUR могут претендовать максимум на справочный статус, а успехи в них для серьезных задач (таких как проект 5-100) учитываться не будут.
Региональные рейтинги также не включены в перечень референтных – он остался столь же строгим, как и был ранее. Впрочем, напомним, изначально проект 5-100 был ориентирован исключительно на глобальный (институциональный) сегмент и лишь затем было дано послабление в рамках предметных и отраслевых рейтингах.
Новость на сайте Правительства: http://government.ru/docs/38738/
Гранты на «Науку»
В последний день ушедшего 2019 года Правительство выпустило ряд документов по правилам предоставления грантов на различные мероприятия нацпроекта «Наука».
Обновление приборной базы – Постановление от 27 декабря 2019 года №1875 позволит обеспечить обновление приборной базы ведущих организаций, выполняющих научные исследования и разработки в рамках федерального проекта «Развитие передовой инфраструктуры для проведения исследований и разработок в Российской Федерации» национального проекта «Наука».
Принимать участие могут лишь организации, определенные в категорию ведущих. Подобная работа по части научных институтов была проведена еще в эпоху ФАНО, вскоре аналогичный процесс предстоит всем реформированным и созданным научным центрам (в силу этого они были освобождены от прохождения данной процедуры), а также университетам.
Важно, что приоритет будет отдаваться закупке приборов отечественного производства – так реализуется импортозамещение в рамках нацпроекта «Наука».
В федеральном бюджете на эти цели в 2020 году предусмотрено 9,8 млрд рублей.
Масштабные научные проекты мирового уровня – Постановление от 30 декабря 2019 года №1941 направлено на реализацию не менее пяти масштабных научных проектов мирового уровня, обеспечивающих решение ключевых исследовательских задач в мировой научной повестке, направленных на получение новых фундаментальных знаний, необходимых для долгосрочного развития страны.
Гранты будут предоставляться на конкурсной основе научным и образовательным организациям высшего образования для господдержки проектов, направленных на прорывное решение ключевых исследовательских задач в мировой научной повестке. Предельный размер гранта на финансовый год – 100 млн рублей. Продолжительность проектов – три года.
Данные проекты будут реализованы на уникальных научных установках – а конкретнее преимущественно на объектах класса megascience.
Постановление вступает в силу с 1 января 2021 г.
Крупные научные проекты по приоритетным направлениям НТР – Постановление от 27 декабря 2019 года №1902 будет способствовать присутствию России в числе пяти ведущих стран мира, которые проводят научные исследования и разработки в областях, определяемых приоритетами научно-технологического развития.
Данные проекты будут реализовываться по приоритетным направлениям Стратегии научно-технологического развития в рамках госпрограммы НТР.
Гранты будут предоставляться на конкурсной основе научным организациям и вузам для господдержки крупных научных или научно-технических проектов по приоритетным направлениям, определяемым президиумом Российской академии наук.
Этот формат служит заменой ранее существовавшим исследовательским программам и проектам Президиума РАН. И также служит более тесной интеграции Академии в процесс определения направлений развития науки и принятия конкретных решений о поддержке тех или иных крупных проектов по фундаментальным исследованиям.
Предельный размер гранта на финансовый год – 100 млн рублей. Продолжительность проектов – три года с возможным продлением на два года. В целях формирования тематик проектов и критериев конкурсного отбора Минобрнауки будет создан экспертный совет. Экспертиза заявок будет проводиться по критериям, сформированным советом, с участием отобранных советом экспертов РАН.
В федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов на эти цели предусмотрены средства в размере 4 млрд рублей – в 2020 году, по 4,1 млрд ежегодно на 2021 и 2022 годы.
Важно отметить – по всем трем формам реализации нацпроекта «Наука» Минобрнауки сформирует свой профильный совет. Это усиливает траекторию «советизации» научной политики и реализации национальных проектов.
Приборная база: текст и новость.
Масштабные научные проекты: текст и новость.
Крупные проекты по приоритетам: текст и новость.
В последний день ушедшего 2019 года Правительство выпустило ряд документов по правилам предоставления грантов на различные мероприятия нацпроекта «Наука».
Обновление приборной базы – Постановление от 27 декабря 2019 года №1875 позволит обеспечить обновление приборной базы ведущих организаций, выполняющих научные исследования и разработки в рамках федерального проекта «Развитие передовой инфраструктуры для проведения исследований и разработок в Российской Федерации» национального проекта «Наука».
Принимать участие могут лишь организации, определенные в категорию ведущих. Подобная работа по части научных институтов была проведена еще в эпоху ФАНО, вскоре аналогичный процесс предстоит всем реформированным и созданным научным центрам (в силу этого они были освобождены от прохождения данной процедуры), а также университетам.
Важно, что приоритет будет отдаваться закупке приборов отечественного производства – так реализуется импортозамещение в рамках нацпроекта «Наука».
В федеральном бюджете на эти цели в 2020 году предусмотрено 9,8 млрд рублей.
Масштабные научные проекты мирового уровня – Постановление от 30 декабря 2019 года №1941 направлено на реализацию не менее пяти масштабных научных проектов мирового уровня, обеспечивающих решение ключевых исследовательских задач в мировой научной повестке, направленных на получение новых фундаментальных знаний, необходимых для долгосрочного развития страны.
Гранты будут предоставляться на конкурсной основе научным и образовательным организациям высшего образования для господдержки проектов, направленных на прорывное решение ключевых исследовательских задач в мировой научной повестке. Предельный размер гранта на финансовый год – 100 млн рублей. Продолжительность проектов – три года.
Данные проекты будут реализованы на уникальных научных установках – а конкретнее преимущественно на объектах класса megascience.
Постановление вступает в силу с 1 января 2021 г.
Крупные научные проекты по приоритетным направлениям НТР – Постановление от 27 декабря 2019 года №1902 будет способствовать присутствию России в числе пяти ведущих стран мира, которые проводят научные исследования и разработки в областях, определяемых приоритетами научно-технологического развития.
Данные проекты будут реализовываться по приоритетным направлениям Стратегии научно-технологического развития в рамках госпрограммы НТР.
Гранты будут предоставляться на конкурсной основе научным организациям и вузам для господдержки крупных научных или научно-технических проектов по приоритетным направлениям, определяемым президиумом Российской академии наук.
Этот формат служит заменой ранее существовавшим исследовательским программам и проектам Президиума РАН. И также служит более тесной интеграции Академии в процесс определения направлений развития науки и принятия конкретных решений о поддержке тех или иных крупных проектов по фундаментальным исследованиям.
Предельный размер гранта на финансовый год – 100 млн рублей. Продолжительность проектов – три года с возможным продлением на два года. В целях формирования тематик проектов и критериев конкурсного отбора Минобрнауки будет создан экспертный совет. Экспертиза заявок будет проводиться по критериям, сформированным советом, с участием отобранных советом экспертов РАН.
В федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов на эти цели предусмотрены средства в размере 4 млрд рублей – в 2020 году, по 4,1 млрд ежегодно на 2021 и 2022 годы.
Важно отметить – по всем трем формам реализации нацпроекта «Наука» Минобрнауки сформирует свой профильный совет. Это усиливает траекторию «советизации» научной политики и реализации национальных проектов.
Приборная база: текст и новость.
Масштабные научные проекты: текст и новость.
Крупные проекты по приоритетам: текст и новость.
Гранты на генетику
Постановлением Правительства от 28.12.2019 № 1930 утверждены правила предоставления грантов на реализацию мероприятий Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий на 2019-2027 гг.
Размер – до 600 млн руб. на 3 года с возможностью продления еще на 3 года.
Участвовать могут индивидуальные научные и образовательные организации и их консорциумы.
Данные правила стыкую ФНТП РГТ и нацпроект «Наука», поскольку гранты выделяются в рамках федпроекта «Развитие кадрового потенциала для проведения исследований и разработок».
Результатами проектов должны стать:
1. Создание и развитие лабораторий и центров по генетическим технологиям.
2. Проведение научных исследований и разработок с принимением генетических технологий.
3. Подготовка высококвалифицированных кадров в рамках ФНТП РГТ.
Важно отметить два обстоятельства.
Первое – научным координатором ФНТП развития генетических технологий является Курчатовский институт.
Второе – уже произведен отбор трех геномных центров мирового уровня в рамках 16 научных центров нацпроекта «Наука». Это также было точкой сопряжения федеральной научно-технической программы и национального проекта.
Примечательно, что в правилах есть интересные пассажи относительно «публикаций мирового уровня» – к таковым будут относиться в разных комбинациях Web of Science Core Collection (RSCI входить не будет), а также публикации первых двух квартилей WoS CC и Scopus.
Текст Постановления.
Постановлением Правительства от 28.12.2019 № 1930 утверждены правила предоставления грантов на реализацию мероприятий Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий на 2019-2027 гг.
Размер – до 600 млн руб. на 3 года с возможностью продления еще на 3 года.
Участвовать могут индивидуальные научные и образовательные организации и их консорциумы.
Данные правила стыкую ФНТП РГТ и нацпроект «Наука», поскольку гранты выделяются в рамках федпроекта «Развитие кадрового потенциала для проведения исследований и разработок».
Результатами проектов должны стать:
1. Создание и развитие лабораторий и центров по генетическим технологиям.
2. Проведение научных исследований и разработок с принимением генетических технологий.
3. Подготовка высококвалифицированных кадров в рамках ФНТП РГТ.
Важно отметить два обстоятельства.
Первое – научным координатором ФНТП развития генетических технологий является Курчатовский институт.
Второе – уже произведен отбор трех геномных центров мирового уровня в рамках 16 научных центров нацпроекта «Наука». Это также было точкой сопряжения федеральной научно-технической программы и национального проекта.
Примечательно, что в правилах есть интересные пассажи относительно «публикаций мирового уровня» – к таковым будут относиться в разных комбинациях Web of Science Core Collection (RSCI входить не будет), а также публикации первых двух квартилей WoS CC и Scopus.
Текст Постановления.
Набсовет Курчатника
Президент Владимир Путин внес изменения в состав наблюдательного совета национального исследовательского центра «Курчатовский институт».
В состав сроком на пять лет введены Сергей Королев, руководитель Службы экономической безопасности ФСБ, и Руслан Цаликов, первый заместитель министра обороны РФ.
Из состава выведены Виктор Бурсук и Сергей Кириенко.
Это было плановое обновление состава набсовета в связи с накопившимися изменения в статусе многих заинтересованных лиц.
То что Сергей Кириенко ушел из состава наблюдательного совета связано с целым рядом причин. В первую очередь – общей траекторией на профилизацию подобных советов, в которых должны присутствовать только профильные управленцы. Также за три года окончательно завершился переходный период, в результате которого он перешел из Росатома в Администрацию Президента. Не менее важно, что Сергей Кириенко занимается общим администрированием научной и образовательной политики – в данном случае ему важнее выступать в качестве нейтрального актора.
Свои должности также сменили Александр Беглов, Михаил Котюков (из главы ФАНО стал министром науки и высшего образования), а также Иван Харченко.
В целом позиции Ковальчуков и Кириенко ожидаемо усилились в рамках наблюдательного совета – в частности, от самого института по должности теперь в состав входят три человека: президент Михаил Ковальчук, почетный президент Евгений Велихов и директор Александр Благов. А взаимосвязи Кириенко-Росатома-Курчатника и далее будут усиливаться. Ведь именно «атом» является одним из двух локомотивов научно-технологического прорыва.
Текст Указа Президента.
Президент Владимир Путин внес изменения в состав наблюдательного совета национального исследовательского центра «Курчатовский институт».
В состав сроком на пять лет введены Сергей Королев, руководитель Службы экономической безопасности ФСБ, и Руслан Цаликов, первый заместитель министра обороны РФ.
Из состава выведены Виктор Бурсук и Сергей Кириенко.
Это было плановое обновление состава набсовета в связи с накопившимися изменения в статусе многих заинтересованных лиц.
То что Сергей Кириенко ушел из состава наблюдательного совета связано с целым рядом причин. В первую очередь – общей траекторией на профилизацию подобных советов, в которых должны присутствовать только профильные управленцы. Также за три года окончательно завершился переходный период, в результате которого он перешел из Росатома в Администрацию Президента. Не менее важно, что Сергей Кириенко занимается общим администрированием научной и образовательной политики – в данном случае ему важнее выступать в качестве нейтрального актора.
Свои должности также сменили Александр Беглов, Михаил Котюков (из главы ФАНО стал министром науки и высшего образования), а также Иван Харченко.
В целом позиции Ковальчуков и Кириенко ожидаемо усилились в рамках наблюдательного совета – в частности, от самого института по должности теперь в состав входят три человека: президент Михаил Ковальчук, почетный президент Евгений Велихов и директор Александр Благов. А взаимосвязи Кириенко-Росатома-Курчатника и далее будут усиливаться. Ведь именно «атом» является одним из двух локомотивов научно-технологического прорыва.
Текст Указа Президента.
Пространственное развитие и научно-образовательные сюжеты (1/2)
Правительство утвердило План реализации Стратегии пространственного развития РФ на период до 2025 года.
Рассмотрим профильные мероприятия по научно-образовательному вектору в широком смысле слова.
14. Разработка механизма регионализации мер государственной поддержки отраслей агропромышленного комплекса субъектов Российской Федерации исходя из экономического потенциала субъектов Российской Федерации с учетом уровня развития и структуры потребностей соседних регионов, а также целей, поставленных перед агропромышленным комплексом Российской Федерации.
Итог – Минсельхоз к апрелю 2020 года должен создать ведомственный акт.
Здесь четко видно сопряжение с Федеральной научно-технической программой развития сельского хозяйства, а также создания агробиотехнопарков по нацпроекту «Наука» и развития АПК в рамках новых механизмов: научно-образовательных центров мирового уровня и инновационных научно-технологических центров.
28. Разработка методических рекомендаций по планированию развития сети объектов образования, учитывающих параметры демографического прогноза Российской Федерации по субъектам, демографических прогнозов муниципальных образований и прогнозов кадрового обеспечения экономики, субъектов и муниципальных образований.
Итог – ведомственный акт Минпросвещения к ноябрю 2020 года.
30. Подготовка предложений по расширению прав органов местного самоуправления при реализации мероприятий, предусмотренных планом мероприятий по реализации стратегии социально-экономического развития муниципального образования, имеющего статус наукограда.
Итог – Минобрнауки, Минэкономразвития, Минфин и РАН должны к февралю 2020 года представить доклад в Правительство.
32. Подготовка предложений по формированию программ по обучению
муниципальных команд по управлению городским развитием и стратегическим развитием.
В этом мероприятии очевидно будут активно участвовать АНО «Россия – страна возможностей», Агентство стратегических инициатив и «школа губернаторов». Аналогичные мероприятия по обучению («прокачке») университетских команд по вектору научно-образовательного развития уже реализуются (пример – «Острова»: 10-22 и зимний), а в дальнейшем их масштаб будет только расширяться.
49. Подготовка предложений о мерах по повышению конкурентоспособности экономик субъектов Российской Федерации, относящихся к приоритетным геостратегическим территориям Российской Федерации, с учетом перспективных экономических специализаций субъектов Российской Федерации.
Одной из важнейших мер является развертывание сети научно-образовательных центров мирового уровня в рамках нацпроекта «Наука». В частности, уже существуют прямые поручения по созданию НОЦ в Арктической зоне. В числе наиболее активных претендентов два межрегиональных проекта – «восточный» во главе с Якутией (СВФУ) и «западный» Архангельской области (САФУ), а также на Дальнем Востоке (проект НОЦ Дальневосточного федерального университета). Стоит отметить, что и на Северном Кавказе существует проект НОЦ «Комплексная безопасность» с участием 5 регионов СФО на базе ГГНТУ им. Миллионщикова (Грозный, Чечня). Немало экспертов отмечают хорошие шансы у совместного проекта научно-образовательного центра Севатополя и Крыма со специализацией на технологии исследования морей, археологию, сельское хозяйство. Эти направления уже получили поддержку и Михаила Ковальчука (научный идеолог «группы прорыва», Курчатовский институт), и Александра Сергеева (РАН).
55. Подготовка предложений по повышению доступности получения качественного образования на всех уровнях образовательного процесса, в том числе за счет строительства и реконструкции объектов дошкольных образовательных и общеобразовательных организаций, а также создания новых мест в указанных организациях в субъектах Российской Федерации, расположенных на Северном Кавказе.
Итог – Минкавказ и Минпросвещения к июню 2020 года должны представить доклад в Правительство.
Правительство утвердило План реализации Стратегии пространственного развития РФ на период до 2025 года.
Рассмотрим профильные мероприятия по научно-образовательному вектору в широком смысле слова.
14. Разработка механизма регионализации мер государственной поддержки отраслей агропромышленного комплекса субъектов Российской Федерации исходя из экономического потенциала субъектов Российской Федерации с учетом уровня развития и структуры потребностей соседних регионов, а также целей, поставленных перед агропромышленным комплексом Российской Федерации.
Итог – Минсельхоз к апрелю 2020 года должен создать ведомственный акт.
Здесь четко видно сопряжение с Федеральной научно-технической программой развития сельского хозяйства, а также создания агробиотехнопарков по нацпроекту «Наука» и развития АПК в рамках новых механизмов: научно-образовательных центров мирового уровня и инновационных научно-технологических центров.
28. Разработка методических рекомендаций по планированию развития сети объектов образования, учитывающих параметры демографического прогноза Российской Федерации по субъектам, демографических прогнозов муниципальных образований и прогнозов кадрового обеспечения экономики, субъектов и муниципальных образований.
Итог – ведомственный акт Минпросвещения к ноябрю 2020 года.
30. Подготовка предложений по расширению прав органов местного самоуправления при реализации мероприятий, предусмотренных планом мероприятий по реализации стратегии социально-экономического развития муниципального образования, имеющего статус наукограда.
Итог – Минобрнауки, Минэкономразвития, Минфин и РАН должны к февралю 2020 года представить доклад в Правительство.
32. Подготовка предложений по формированию программ по обучению
муниципальных команд по управлению городским развитием и стратегическим развитием.
В этом мероприятии очевидно будут активно участвовать АНО «Россия – страна возможностей», Агентство стратегических инициатив и «школа губернаторов». Аналогичные мероприятия по обучению («прокачке») университетских команд по вектору научно-образовательного развития уже реализуются (пример – «Острова»: 10-22 и зимний), а в дальнейшем их масштаб будет только расширяться.
49. Подготовка предложений о мерах по повышению конкурентоспособности экономик субъектов Российской Федерации, относящихся к приоритетным геостратегическим территориям Российской Федерации, с учетом перспективных экономических специализаций субъектов Российской Федерации.
Одной из важнейших мер является развертывание сети научно-образовательных центров мирового уровня в рамках нацпроекта «Наука». В частности, уже существуют прямые поручения по созданию НОЦ в Арктической зоне. В числе наиболее активных претендентов два межрегиональных проекта – «восточный» во главе с Якутией (СВФУ) и «западный» Архангельской области (САФУ), а также на Дальнем Востоке (проект НОЦ Дальневосточного федерального университета). Стоит отметить, что и на Северном Кавказе существует проект НОЦ «Комплексная безопасность» с участием 5 регионов СФО на базе ГГНТУ им. Миллионщикова (Грозный, Чечня). Немало экспертов отмечают хорошие шансы у совместного проекта научно-образовательного центра Севатополя и Крыма со специализацией на технологии исследования морей, археологию, сельское хозяйство. Эти направления уже получили поддержку и Михаила Ковальчука (научный идеолог «группы прорыва», Курчатовский институт), и Александра Сергеева (РАН).
55. Подготовка предложений по повышению доступности получения качественного образования на всех уровнях образовательного процесса, в том числе за счет строительства и реконструкции объектов дошкольных образовательных и общеобразовательных организаций, а также создания новых мест в указанных организациях в субъектах Российской Федерации, расположенных на Северном Кавказе.
Итог – Минкавказ и Минпросвещения к июню 2020 года должны представить доклад в Правительство.
Пространственное развитие и научно-образовательные сюжеты (2/2)
58. Подготовка комплекса мер по подготовке высококвалифицированных кадров в целях обеспечения инвестиционных проектов, реализуемых в Северо-Кавказском макрорегионе, трудовыми ресурсами.
Итог – Минкавказ, Минобрнауки, Минпросвещения, Минтруд и Минэкономразвития должны к июню 2020 года представить доклад в Правительство.
59. Подготовка предложений по стимулированию мобильности трудовых ресурсов из трудоизбыточных субъектов Российской Федерации, входящихв Северо-Кавказский макрорегион.
Итог – тоже доклад к июню 2020 года, но без участия Минэкономразвития.
75. Разработка не менее 20 долгосрочных планов социально-экономического развития крупных и крупнейших городских агломераций.
Это мероприятия очевидным образом должно стыковаться с развертыванием как сети научно-образовательных центров мирового уровня, так и системной работы в этих агломерациях по созданию комплексных механизмов (пере)подготовки кадров в рамках ДПО (федпроект «Новые возможности для каждого» нацпроекта «Образование»).
83. Подготовка предложений по расширению практики использования существующей и создания новой инфраструктуры двойного назначения, в первую очередь в пределах геостратегических территорий Российской Федерации, в том числе в целях снятия региональных и местных инфраструктурных ограничений.
В этом мероприятия отчетливо видно дальнейшее развитие идеи об «оборонке» как втором (наравне с атомным) локомотивом научно-технологического прорыва. Здесь есть прямая стыковка с вектором на конверсию и диверсификацию ОПК, а частично – и на импортозамещение в высоктехнологичных отраслях промышленности, в том числе, через интеграцию предприятий «оборонки».
89. Подготовка предложений по совершенствованию системы мониторинга и прогнозирования опасных гидрометеорологических явлений (ураганов, градов, селей, наводнений, засух, природных пожаров, цунами и иных опасных гидрометеорологических явлений), изменений в зоне вечной мерзлоты, в том числе по развитию наземной гидрометеорологической сети и расширению применения дистанционных методов и технологий мониторинга и прогнозирования.
Среди участников создания к июню 2020 года доклада в Правительство обозначена Российская академия наук. Это подчеркивает интеграцию РАН как одного из главных экспертных органов по отдельным направлениям социально-экономического развития.
92. Формирование центра пространственного анализа.
В его работе будут задействованы Минэкономразвития и Фонд «Центр стратегического разработок». Интересно отметить – ЦСР в целом задействован в разработке и реализации уже двух важных стратегий – научно-технологического и пространственного развития. При этом СНТР поставлена в триаду важнейших стратегий – наравне с нацбезопасностью и внешней политикой. Аналогичный уровень значимости, очевидно, ЦСР хочет придать и стратегии пространственного развития.
93. Подготовка предложений по совершенствованию системы статистических показателей пространственного развития Российской Федерации.
Здесь в подготовке доклада в Правительство к февралю 2020 года наравне с Минэкономразвития и Росстатом участвует Российская академия наук.
98. Разработка методологических рекомендаций по разработке прогнозов кадрового обеспечения (по профессиям, специальностям, направлениям подготовки кадров) экономик субъектов Российской Федерации и муниципальных образований как составных частей прогнозов социально-экономического развития субъектов Российской Федерации и муниципальных образований на среднесрочный и долгосрочные периоды.
За это отвечает Минэкономразвития, которое должно к декабрю 2020 года создать ведомственный акт. Отметим, что здесь заложена очевидная связка с нацпроектом «Образование» - особенно федпроектом «Новые возможности для каждого» по развитию системы ДПО.
Вывод – Стратегия пространственного развития имеет большое количество логических и практических пересечений со Стратегией НТР, а также госпрограммой НТР, нацпроектами «Наука» и «Образование».
58. Подготовка комплекса мер по подготовке высококвалифицированных кадров в целях обеспечения инвестиционных проектов, реализуемых в Северо-Кавказском макрорегионе, трудовыми ресурсами.
Итог – Минкавказ, Минобрнауки, Минпросвещения, Минтруд и Минэкономразвития должны к июню 2020 года представить доклад в Правительство.
59. Подготовка предложений по стимулированию мобильности трудовых ресурсов из трудоизбыточных субъектов Российской Федерации, входящихв Северо-Кавказский макрорегион.
Итог – тоже доклад к июню 2020 года, но без участия Минэкономразвития.
75. Разработка не менее 20 долгосрочных планов социально-экономического развития крупных и крупнейших городских агломераций.
Это мероприятия очевидным образом должно стыковаться с развертыванием как сети научно-образовательных центров мирового уровня, так и системной работы в этих агломерациях по созданию комплексных механизмов (пере)подготовки кадров в рамках ДПО (федпроект «Новые возможности для каждого» нацпроекта «Образование»).
83. Подготовка предложений по расширению практики использования существующей и создания новой инфраструктуры двойного назначения, в первую очередь в пределах геостратегических территорий Российской Федерации, в том числе в целях снятия региональных и местных инфраструктурных ограничений.
В этом мероприятия отчетливо видно дальнейшее развитие идеи об «оборонке» как втором (наравне с атомным) локомотивом научно-технологического прорыва. Здесь есть прямая стыковка с вектором на конверсию и диверсификацию ОПК, а частично – и на импортозамещение в высоктехнологичных отраслях промышленности, в том числе, через интеграцию предприятий «оборонки».
89. Подготовка предложений по совершенствованию системы мониторинга и прогнозирования опасных гидрометеорологических явлений (ураганов, градов, селей, наводнений, засух, природных пожаров, цунами и иных опасных гидрометеорологических явлений), изменений в зоне вечной мерзлоты, в том числе по развитию наземной гидрометеорологической сети и расширению применения дистанционных методов и технологий мониторинга и прогнозирования.
Среди участников создания к июню 2020 года доклада в Правительство обозначена Российская академия наук. Это подчеркивает интеграцию РАН как одного из главных экспертных органов по отдельным направлениям социально-экономического развития.
92. Формирование центра пространственного анализа.
В его работе будут задействованы Минэкономразвития и Фонд «Центр стратегического разработок». Интересно отметить – ЦСР в целом задействован в разработке и реализации уже двух важных стратегий – научно-технологического и пространственного развития. При этом СНТР поставлена в триаду важнейших стратегий – наравне с нацбезопасностью и внешней политикой. Аналогичный уровень значимости, очевидно, ЦСР хочет придать и стратегии пространственного развития.
93. Подготовка предложений по совершенствованию системы статистических показателей пространственного развития Российской Федерации.
Здесь в подготовке доклада в Правительство к февралю 2020 года наравне с Минэкономразвития и Росстатом участвует Российская академия наук.
98. Разработка методологических рекомендаций по разработке прогнозов кадрового обеспечения (по профессиям, специальностям, направлениям подготовки кадров) экономик субъектов Российской Федерации и муниципальных образований как составных частей прогнозов социально-экономического развития субъектов Российской Федерации и муниципальных образований на среднесрочный и долгосрочные периоды.
За это отвечает Минэкономразвития, которое должно к декабрю 2020 года создать ведомственный акт. Отметим, что здесь заложена очевидная связка с нацпроектом «Образование» - особенно федпроектом «Новые возможности для каждого» по развитию системы ДПО.
Вывод – Стратегия пространственного развития имеет большое количество логических и практических пересечений со Стратегией НТР, а также госпрограммой НТР, нацпроектами «Наука» и «Образование».
Уважаемый Незыгарь (@russica2) сомневается, что появление в наблюдательном совете Курчатовского института главы Службы экономической безопасности ФСБ Королёва усилит позиции Сергея Кириенко и возглавляющего Курчатник Михаила Ковальчука.
Мы спорить не будем, но акцентируем: с Кириенко снята избыточная персональная ответственность члена набсовета в период фазы включения Курчатовского института в реализацию нацпроектов и связанных с ними бюджетов.
Она нужна была на старте, а сейчас можно прямо сказать – время и Сергею Кириенко вздохнуть спокойно.
При этом включение генерала Королёва и замминистра обороны Цаликова также даст Курчатовскому институту дополнительный вес и лоббистские позиции в бизнес-спаррингах, где пока в конкурсах и реализуемых проектах доминирует известная госкорпорация и иные элитные группы.
Более того, именно связка «Цаликов-Королёв» даст более устойчивое положение Курчатнику в проектах на стыке технологий и оборонной промышленности. Это обеспечит сопряжение двух локомотивов научно-технологического прорыва – атомного и оборонного, а также придаст дополнительное содержание процессу диверсификации и конверсии ОПК.
https://yangx.top/russica2/22297
Мы спорить не будем, но акцентируем: с Кириенко снята избыточная персональная ответственность члена набсовета в период фазы включения Курчатовского института в реализацию нацпроектов и связанных с ними бюджетов.
Она нужна была на старте, а сейчас можно прямо сказать – время и Сергею Кириенко вздохнуть спокойно.
При этом включение генерала Королёва и замминистра обороны Цаликова также даст Курчатовскому институту дополнительный вес и лоббистские позиции в бизнес-спаррингах, где пока в конкурсах и реализуемых проектах доминирует известная госкорпорация и иные элитные группы.
Более того, именно связка «Цаликов-Королёв» даст более устойчивое положение Курчатнику в проектах на стыке технологий и оборонной промышленности. Это обеспечит сопряжение двух локомотивов научно-технологического прорыва – атомного и оборонного, а также придаст дополнительное содержание процессу диверсификации и конверсии ОПК.
https://yangx.top/russica2/22297
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Особенно Ковальчуков и уволенного Кириенко «усилил» генерал Королев.
Иногда лучше молчать.
https://yangx.top/scienpolicy/7250
Иногда лучше молчать.
https://yangx.top/scienpolicy/7250
Forwarded from Северное измерение
Дорогие подписчики и читатели канала «Северное измерение»! Уважаемые коллеги-телеграммеры, делящиеся интересным, эксклюзивным контентом и репостящие наши материалы!
Команда канала искренне поздравляет Вас с наступившим Новым 2020-м Годом! Спасибо Вам за Вашу поддержку, дающую нам ощущение востребованности нашего довольно непростого дела! Именно она позволила нам, чуть более чем за год, достичь вершины в 3000 подписчиков! В Новом году мы постараемся сделать наш канал еще более интересным и нужным Вам, расширить его географию, давать новые инсайды и анализ происходящих событий!
Федеральные каналы
🔹Незыгарь @russica2 - без лишних слов
🔹"16 негритят" @Gubery - все о российских губернаторах
🔹"СерпомПо" @SerpomPo - На Родине холмогорской коровки без него никуда
🔹"Политический агрегатор" @agregatpolit - о возрождающейся региональной российской политике
🔹"Бойлерная" @boilerroomchannel - Агрегатор скрытого смысла. Второе дно российской политики и бизнеса
🔹"Кремлевский Безбашенник" @kremlebezBashennik - пишет под лозунгом "Мы не угадываем, мы знаем"
🔹"ПолитБрокер" @PolitBroker - Позволяет узнать истинную цену губернаторов
🔹"Кремлевский мамковед" @kremlin_mother_expert - Ну как же без кремлевских интриг!
🔹"Мюсли вслух" @mysly - Свежие мысли на острые темы
🔹"Караульный" @karaulny – Только все самое важное в регионах российских
🔹"Пул N3" @dimsmirnov175 - Бывает в регионах не только пролетом
🔹"Выборный" @vibornyk - Агрегатор по выборам, околовыборным событиям и политтехнологиям
🔹"ПолитДжойстик" @politjoystic - Редкий жанр авторского политканала
🔹"Субъект" @chanelpeskova - Злая политика окраин империи
🔹"338" @go338 – Авторский канал о событиях, которые нельзя не заметить
🔹"Зеленый Змий" @greenserpent - Бережет Природу, Мать нашу
🔹"Катарсис" @ctrs2018 - нет запретных тем для шуток
🔹"Мастер пера" @master_pera - субъективное восприятие окружающего абсурда
🔹КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak Аналитика и инсайды человеческим языком
🔹"Научно-образовательная политика" @scienpolicy - Напоминает, что есть наука и в Арктике!
🔹Шулика @kshulika соревновательно о политике
🔹ПолитологОрлов @politolog_Orlov видит инфокампании во всем и везде
🔹"Недавыдов" @canal2018 - Создан в 2018 году, актуален в 2019
🔹Тараканы в голове @compromatinfo спуску не дает губернаторам
🔹"Говорит Москва" @radiogovoritmoskva - Регионы прислушиваются
🔹Столовка Белого дома @samarawh
🔹Т34 @T34newsfeed - боевитый молодой политканал
🔹"Юристы на выборах" @electionallawyers - Главная фигура на выборах и после
Политика теперь все чаще 🔹"Политика онлайн" @policyonline
🔹Большой трансфер @bigtransfer2024 - все думы об этом
🔹Екатерина Колесникова @Kolesnikova_22
🔹Сварщики @svarschiki
🔹Темы.Главное @glavmedia
Архангельские каналы
Экология Поморья @ecolog29
Архсвобода @arhsvoboda
Сила Поморья @SilaPomorya
Дед Помор @dedpomor
"Архангельский Кот" @nordcat - канал совсем не ангельский
Михаил Шишов @bathett - главный урбанист Архангельска
Региональные каналы
"Северное измерение" @northm - Это мы
@guber2 - "Совесть губернатора“ - стремительно растущий канал, давит на совесть!
"Капитан Арктика" @caparctic - Об арктических регионах и СМП
Канал ДВУГЛАВ @dvuglav
Сибиряк @sidpolit - главный по Сибири
"БалтИнфо" @Baltinfo - с Балтики о Севере
"Полярный взгляд" @northmMurman - Взгляд заполярный мурманский
Нижегородский олень @olen_nn
"Маяк Лахта Центра" @lighthouselahta - О политике в СЗФО
"Якутия 2100" @ykt2100 - тг-канал страны Якутия
"Евроактика" @euroarctic - Ненецкий евроарктический
"Возмущенная Коми" @komi_7x7
bda_online @bda_online - Коми канал
Вологодской канвой @vologodskoy_konvoy
"Вологодское маслице" @northVol
Нешиес @NoShiYes
Команда канала искренне поздравляет Вас с наступившим Новым 2020-м Годом! Спасибо Вам за Вашу поддержку, дающую нам ощущение востребованности нашего довольно непростого дела! Именно она позволила нам, чуть более чем за год, достичь вершины в 3000 подписчиков! В Новом году мы постараемся сделать наш канал еще более интересным и нужным Вам, расширить его географию, давать новые инсайды и анализ происходящих событий!
Федеральные каналы
🔹Незыгарь @russica2 - без лишних слов
🔹"16 негритят" @Gubery - все о российских губернаторах
🔹"СерпомПо" @SerpomPo - На Родине холмогорской коровки без него никуда
🔹"Политический агрегатор" @agregatpolit - о возрождающейся региональной российской политике
🔹"Бойлерная" @boilerroomchannel - Агрегатор скрытого смысла. Второе дно российской политики и бизнеса
🔹"Кремлевский Безбашенник" @kremlebezBashennik - пишет под лозунгом "Мы не угадываем, мы знаем"
🔹"ПолитБрокер" @PolitBroker - Позволяет узнать истинную цену губернаторов
🔹"Кремлевский мамковед" @kremlin_mother_expert - Ну как же без кремлевских интриг!
🔹"Мюсли вслух" @mysly - Свежие мысли на острые темы
🔹"Караульный" @karaulny – Только все самое важное в регионах российских
🔹"Пул N3" @dimsmirnov175 - Бывает в регионах не только пролетом
🔹"Выборный" @vibornyk - Агрегатор по выборам, околовыборным событиям и политтехнологиям
🔹"ПолитДжойстик" @politjoystic - Редкий жанр авторского политканала
🔹"Субъект" @chanelpeskova - Злая политика окраин империи
🔹"338" @go338 – Авторский канал о событиях, которые нельзя не заметить
🔹"Зеленый Змий" @greenserpent - Бережет Природу, Мать нашу
🔹"Катарсис" @ctrs2018 - нет запретных тем для шуток
🔹"Мастер пера" @master_pera - субъективное восприятие окружающего абсурда
🔹КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak Аналитика и инсайды человеческим языком
🔹"Научно-образовательная политика" @scienpolicy - Напоминает, что есть наука и в Арктике!
🔹Шулика @kshulika соревновательно о политике
🔹ПолитологОрлов @politolog_Orlov видит инфокампании во всем и везде
🔹"Недавыдов" @canal2018 - Создан в 2018 году, актуален в 2019
🔹Тараканы в голове @compromatinfo спуску не дает губернаторам
🔹"Говорит Москва" @radiogovoritmoskva - Регионы прислушиваются
🔹Столовка Белого дома @samarawh
🔹Т34 @T34newsfeed - боевитый молодой политканал
🔹"Юристы на выборах" @electionallawyers - Главная фигура на выборах и после
Политика теперь все чаще 🔹"Политика онлайн" @policyonline
🔹Большой трансфер @bigtransfer2024 - все думы об этом
🔹Екатерина Колесникова @Kolesnikova_22
🔹Сварщики @svarschiki
🔹Темы.Главное @glavmedia
Архангельские каналы
Экология Поморья @ecolog29
Архсвобода @arhsvoboda
Сила Поморья @SilaPomorya
Дед Помор @dedpomor
"Архангельский Кот" @nordcat - канал совсем не ангельский
Михаил Шишов @bathett - главный урбанист Архангельска
Региональные каналы
"Северное измерение" @northm - Это мы
@guber2 - "Совесть губернатора“ - стремительно растущий канал, давит на совесть!
"Капитан Арктика" @caparctic - Об арктических регионах и СМП
Канал ДВУГЛАВ @dvuglav
Сибиряк @sidpolit - главный по Сибири
"БалтИнфо" @Baltinfo - с Балтики о Севере
"Полярный взгляд" @northmMurman - Взгляд заполярный мурманский
Нижегородский олень @olen_nn
"Маяк Лахта Центра" @lighthouselahta - О политике в СЗФО
"Якутия 2100" @ykt2100 - тг-канал страны Якутия
"Евроактика" @euroarctic - Ненецкий евроарктический
"Возмущенная Коми" @komi_7x7
bda_online @bda_online - Коми канал
Вологодской канвой @vologodskoy_konvoy
"Вологодское маслице" @northVol
Нешиес @NoShiYes
Forwarded from ЕЖ
Время и Сергею Кириенко вздохнуть спокойно. https://yangx.top/scienpolicy/7253
Forwarded from ПОСТПРАВДА
В первый дни Нового года перевалил через отметку в 20 000 читателей.
Традиционная подборка лучших из лучших, кого читаю, кому благодарен и без кого не было бы этих 20 000 читателей.
*главные по повестке:
«Караульный» - @karaulny
«Темы. Главное (ГлавМедиа)» - @glavmedia
«Выборный» - @vibornyk
«НЕЗЫГАРЬ Brief» - @russicatop
*лучшие женщины нашего уютного:
Маргарита Симоньян - @margaritasimonyan
Кристина Потупчик - @krispotupchik
Тина Канделаки - @tikandelaki
Наиля Аскер-Заде - @nailyaaskerzade
Мария Баронова - @Baronova
Екатерина Винокурова - @ekvinokurova
Ольга Скабеева @skabeeva
«Антиглянец» @sncmag - в лице Пош, Столяр и Архангельской
«Кровавая барыня» - @bloodysx
«Московская Сторожевая» - @milovaeah
«Извините, я не очень» - @blond_me
*личности:
КАШИН - @kashinguru
Максим Кононенко - @kononenkome
Антон Красовский - @gayasylum
Кирилл Гончаров - @This_is_Goncharov
Стас «Русское будущее» - @russianfuture
Сергей Бадамшин - @vlagr
Ортега - @niemandswasser
Евгений Попов - @vladivostok1978
Никита Кричевский - @antiskrepa
Алексей Чеснаков - @Chesnakov
*любимые анонимные и не очень анонимные редакции:
«Футляр от виолончели» - @rospres
«Беспошадный пиарщик» - @prbezposhady
«Кремлевский безбашенник» - @kremlebezBashennik
«Как-то вот так» - @kaktovottak
«Медиатехнолог» - @mediatech
«Акитилоп» - @akitilop
«Компромат ГРУПП» - @criminalru
«Научно-образовательная политика» - @scienpolicy
«Мастер пера» @master_pera
Список не большой, но это такой «must have», что вот обязательно надо читать в телеграмме.
Традиционная подборка лучших из лучших, кого читаю, кому благодарен и без кого не было бы этих 20 000 читателей.
*главные по повестке:
«Караульный» - @karaulny
«Темы. Главное (ГлавМедиа)» - @glavmedia
«Выборный» - @vibornyk
«НЕЗЫГАРЬ Brief» - @russicatop
*лучшие женщины нашего уютного:
Маргарита Симоньян - @margaritasimonyan
Кристина Потупчик - @krispotupchik
Тина Канделаки - @tikandelaki
Наиля Аскер-Заде - @nailyaaskerzade
Мария Баронова - @Baronova
Екатерина Винокурова - @ekvinokurova
Ольга Скабеева @skabeeva
«Антиглянец» @sncmag - в лице Пош, Столяр и Архангельской
«Кровавая барыня» - @bloodysx
«Московская Сторожевая» - @milovaeah
«Извините, я не очень» - @blond_me
*личности:
КАШИН - @kashinguru
Максим Кононенко - @kononenkome
Антон Красовский - @gayasylum
Кирилл Гончаров - @This_is_Goncharov
Стас «Русское будущее» - @russianfuture
Сергей Бадамшин - @vlagr
Ортега - @niemandswasser
Евгений Попов - @vladivostok1978
Никита Кричевский - @antiskrepa
Алексей Чеснаков - @Chesnakov
*любимые анонимные и не очень анонимные редакции:
«Футляр от виолончели» - @rospres
«Беспошадный пиарщик» - @prbezposhady
«Кремлевский безбашенник» - @kremlebezBashennik
«Как-то вот так» - @kaktovottak
«Медиатехнолог» - @mediatech
«Акитилоп» - @akitilop
«Компромат ГРУПП» - @criminalru
«Научно-образовательная политика» - @scienpolicy
«Мастер пера» @master_pera
Список не большой, но это такой «must have», что вот обязательно надо читать в телеграмме.
Forwarded from Образ будущего
Атомная отрасль для Ковальчуков это база передовой научной методологии, помноженная на валютные финансовые возможности Росатома.
Представляется, что приход и Королева, и Цаликова в Наблюдательный совет Курчатовского института как-то связаны между собой.
Скажем, Цаликов явно будет наблюдать за ходом реализации военных разработок (реакторы для ракет нового типа) в лабораториях отрасли.
Наблюдать за предприятиями Ростеха это вчерашний век армии.
Ну а поскольку Цаликов может быть не очень внимательным наблюдателем, ему в помощь - СЭБ ФСБ, которая своими навыками усилит инструментарий контрразведки.
Сейчас важно внимательно считать расходы.
В этом смысле ФСБ через перемены в атомной науке станет ближе не только к собственно науке, но и к армии, которая, как мы видим, нуждается в поддержке своих наблюдательных способностей.
Очень много в этих пересменках сдержек и противовесов, много тонкостей.
https://yangx.top/russica2/22300
Представляется, что приход и Королева, и Цаликова в Наблюдательный совет Курчатовского института как-то связаны между собой.
Скажем, Цаликов явно будет наблюдать за ходом реализации военных разработок (реакторы для ракет нового типа) в лабораториях отрасли.
Наблюдать за предприятиями Ростеха это вчерашний век армии.
Ну а поскольку Цаликов может быть не очень внимательным наблюдателем, ему в помощь - СЭБ ФСБ, которая своими навыками усилит инструментарий контрразведки.
Сейчас важно внимательно считать расходы.
В этом смысле ФСБ через перемены в атомной науке станет ближе не только к собственно науке, но и к армии, которая, как мы видим, нуждается в поддержке своих наблюдательных способностей.
Очень много в этих пересменках сдержек и противовесов, много тонкостей.
https://yangx.top/russica2/22300
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Изменение в Курчатнике - это куда более важное событие для элит, чем любые сулеймани и подведение итогов праздников.
Курчатник является финансовой и интеллектуальной базой Ковальчуков. Это их элитный статус.
Теперь в Курчатник Президент вводит «внешнюю…
Курчатник является финансовой и интеллектуальной базой Ковальчуков. Это их элитный статус.
Теперь в Курчатник Президент вводит «внешнюю…
Цифровые дилеммы
Фильм «Вторжение» Фёдора Бондарчука примечателен не только видами затопленной Москвы, но ещё и описанием серьезных вызовов цифровой эпохи.
Цифровой ГУЛАГ - аллегория, часто применяемая Михаилом Ковальчуком для анализа опасностей digital-жизни. Все сведения о человеке доступны онлайн, чем могут воспользоваться «враги» - кем бы они не были. Следовательно, защищать данные россиян - обязанность и их самих, и государства. Отсюда несложно проследить связь с суверенизацией Интернета и требованиями к хранению данных граждан России на территории страны.
Цифровая безопасность - неотъемлемая часть digital-экономики. Действительно независимой и сильной страной будет не та, которая обладает наибольшим потенциалом в цифровой области, а способная ответить на любую атаку в этой сфере. В частности, сила России в том, что всегда остаётся дублирующая аналоговая система. Здесь виден консервативный подход к цифре - осмотрительный, с обязательными аналоговыми предохранителями и сквозь призму безопасности, независимости и самодостаточности.
Такой подход к цифре, закладываемый в массовое сознание, очевидно является компонентом государственной политики. В ней помимо восторгов и иногда кажущейся безоглядной гонки за цифровым будущим присутствуют серьёзный анализ рисков и широкий спектр подходов в обеспечению безопасности личности, общества и государства.
Фильм «Вторжение» Фёдора Бондарчука примечателен не только видами затопленной Москвы, но ещё и описанием серьезных вызовов цифровой эпохи.
Цифровой ГУЛАГ - аллегория, часто применяемая Михаилом Ковальчуком для анализа опасностей digital-жизни. Все сведения о человеке доступны онлайн, чем могут воспользоваться «враги» - кем бы они не были. Следовательно, защищать данные россиян - обязанность и их самих, и государства. Отсюда несложно проследить связь с суверенизацией Интернета и требованиями к хранению данных граждан России на территории страны.
Цифровая безопасность - неотъемлемая часть digital-экономики. Действительно независимой и сильной страной будет не та, которая обладает наибольшим потенциалом в цифровой области, а способная ответить на любую атаку в этой сфере. В частности, сила России в том, что всегда остаётся дублирующая аналоговая система. Здесь виден консервативный подход к цифре - осмотрительный, с обязательными аналоговыми предохранителями и сквозь призму безопасности, независимости и самодостаточности.
Такой подход к цифре, закладываемый в массовое сознание, очевидно является компонентом государственной политики. В ней помимо восторгов и иногда кажущейся безоглядной гонки за цифровым будущим присутствуют серьёзный анализ рисков и широкий спектр подходов в обеспечению безопасности личности, общества и государства.
Государственная Дума включилась в подготовку главной скрепы 2020 года - Параду по случаю 75-летия Победы и сопутствующих мероприятий.
Комитет Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений в рамках XXVIII Международных Рождественских образовательных чтений "Великая Победа: наследие и наследники" проводит заседание круглого стола на тему "Историческая память. Духовные уроки Великой Победы".
На круглом столе (23 января, 10:00) планируется обсудить роль традиционных конфессий в Победе в Великой Отечественной войне и значение духовного подвига ее ветеранов для патриотического воспитания российской молодежи.
Говорят, что к участию пригласили представителей федеральных властей, иерархов РПЦ и иных религиозных организаций, ректоров университетов.
Наш источник в Аппарате комитета-организатора сообщает, что куратор мероприятия (замруководителя аппарата Комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Наталья Малеева) не особо вникает в тематику повестки, и пригласила друзей комитета - тех, кто доступен.
И очень зря, что на мероприятии не будет ни молодёжных лидеров, ни руководителей университетов с лучшими практиками её (молодёжи) модерации во внеучебное время, ни реальных лидеров общественного мнения, которые могли бы эту тематику "прокачать" через реально-широкие электоральные слои - тех же студентов сотен вузов и федеральные молодёжные конкурсы.
Комитет Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений в рамках XXVIII Международных Рождественских образовательных чтений "Великая Победа: наследие и наследники" проводит заседание круглого стола на тему "Историческая память. Духовные уроки Великой Победы".
На круглом столе (23 января, 10:00) планируется обсудить роль традиционных конфессий в Победе в Великой Отечественной войне и значение духовного подвига ее ветеранов для патриотического воспитания российской молодежи.
Говорят, что к участию пригласили представителей федеральных властей, иерархов РПЦ и иных религиозных организаций, ректоров университетов.
Наш источник в Аппарате комитета-организатора сообщает, что куратор мероприятия (замруководителя аппарата Комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Наталья Малеева) не особо вникает в тематику повестки, и пригласила друзей комитета - тех, кто доступен.
И очень зря, что на мероприятии не будет ни молодёжных лидеров, ни руководителей университетов с лучшими практиками её (молодёжи) модерации во внеучебное время, ни реальных лидеров общественного мнения, которые могли бы эту тематику "прокачать" через реально-широкие электоральные слои - тех же студентов сотен вузов и федеральные молодёжные конкурсы.
2020 – планы по законам
Правительство приняло план законопроектной деятельности на 2020 год, который предусматривает разработку 230 нормативных документов.
По вектору Минобранауки
76. О внесении изменений в Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» (в части совершенствования регулирования создания и функционирования информационных систем в сфере науки). Внесение в Правительство – декабрь 2020, в Госдуму – март 2021 г.
77. То же в сфере образования. (те же сроки).
95. О внесении изменения в статью 13 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (в части упрощения процедуры передачи государственной или муниципальной образовательной организацией высшего
образования в аренду и безвозмездное пользование закрепленных за ней объектов собственности) (март и июнь 2020 г.)
121. О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» (в части совершенствования регулирования применения профессиональных стандартов в сфере профессионального образования) (сентябрь и ноябрь 2020 г.)
123. О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» (в части расширения полномочий наблюдательных советов образовательных организаций высшего образования, являющихся автономными учреждениями) (сентябрь и декабрь 2020 г.)
129. О внесении изменений в статью 78 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (в части совершенствования порядка установления квоты на образование иностранных граждан в Российской Федерации, а также механизма ее использования).
По вектору Минпросвещения
37. О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» (в части систематизации обязательных требований в сфере общего образования, среднего профессионального образования и соответствующего дополнительного профессионального образования, профессионального обучения, дополнительного образования детей и взрослых) (май и август 2020 г.)
Выводы
В 2020 году значительная часть законотворческих усилий правительства и научно-образовательных ведомств будет направлена н адаптацию законодательства к требованиям нацпроектов. В частности – по экспорту высшего образования.
Усиление полномочий наблюдательных советов – давно анонсированный переход к более коллегиальным формам управления ключевыми университетами, а также формирования площадок для выработки единых подходов к развитию вузов и их встраивания в региональную и общероссийскую экономику.
Также отчетливо виден курс на формирование сквозных «магистралей» через различные уровни и формы образования для создания системы непрерывного получения и обновления компетенций кадров.
Отдельное направление – цифровизация и формирование единых информационных экосистем.
Текст Распоряжения и Плана.
Правительство приняло план законопроектной деятельности на 2020 год, который предусматривает разработку 230 нормативных документов.
По вектору Минобранауки
76. О внесении изменений в Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» (в части совершенствования регулирования создания и функционирования информационных систем в сфере науки). Внесение в Правительство – декабрь 2020, в Госдуму – март 2021 г.
77. То же в сфере образования. (те же сроки).
95. О внесении изменения в статью 13 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (в части упрощения процедуры передачи государственной или муниципальной образовательной организацией высшего
образования в аренду и безвозмездное пользование закрепленных за ней объектов собственности) (март и июнь 2020 г.)
121. О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» (в части совершенствования регулирования применения профессиональных стандартов в сфере профессионального образования) (сентябрь и ноябрь 2020 г.)
123. О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» (в части расширения полномочий наблюдательных советов образовательных организаций высшего образования, являющихся автономными учреждениями) (сентябрь и декабрь 2020 г.)
129. О внесении изменений в статью 78 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (в части совершенствования порядка установления квоты на образование иностранных граждан в Российской Федерации, а также механизма ее использования).
По вектору Минпросвещения
37. О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» (в части систематизации обязательных требований в сфере общего образования, среднего профессионального образования и соответствующего дополнительного профессионального образования, профессионального обучения, дополнительного образования детей и взрослых) (май и август 2020 г.)
Выводы
В 2020 году значительная часть законотворческих усилий правительства и научно-образовательных ведомств будет направлена н адаптацию законодательства к требованиям нацпроектов. В частности – по экспорту высшего образования.
Усиление полномочий наблюдательных советов – давно анонсированный переход к более коллегиальным формам управления ключевыми университетами, а также формирования площадок для выработки единых подходов к развитию вузов и их встраивания в региональную и общероссийскую экономику.
Также отчетливо виден курс на формирование сквозных «магистралей» через различные уровни и формы образования для создания системы непрерывного получения и обновления компетенций кадров.
Отдельное направление – цифровизация и формирование единых информационных экосистем.
Текст Распоряжения и Плана.
Лекарство против морщин
За спиной московские протесты и «московское дело», где героями (положительными и отрицательными) стали студенты. Впереди – полный год нацпроектов, когда необходимо выдавать результат, поскольку и то малое время на раскачку, что было, уже прошло.
В обоих случаях речь идет о молодежи – и о будущем, которое нам всем строить и в котором жить.
Сейчас, в самом начале 2020 года, происходят серьезные сдвиги – их отметил Кремлевский безБашенник: от старых лидеров протеста поддержка переключается со старых лидеров протекста (Алексей Навальный) на новых, в числе которых Любовь Соболь (и ее «студенты») и Егор Жуков.
Наступивший год – это запуск предтрансферных процессов. Относят ли его аналитики к 2021-му или 2024-му – все равно пора стартовать. Выборы будут однозначно (в оба этих года, а может и раньше), следовательно – избиратели действительно придут на участки. А значит, итоговый результат (как бы он не был смоделирован) должен обязательно выступить в качестве средства примирения большинства и меньшинства. Ведь в референдумное избрание президента можно войти только один раз.
И в свете всех данных обстоятельств главный вопрос, который стоит задать – понимаем ли мы молодежь?
Между площадью и избирательным участком – что выберут люди 16-30 лет?
Почему молодежь протестует? Это круто! Классно быть против всего, ощущать себя частью единого целого, прочувствовать электричество протеста. А первее всего – осознавать: «Я МОГУ!».
У молодежи есть множество примеров революции – причем в том самом возрасте, когда сложно не вдохновиться: Киев, Гонконг, Париж… И сколько не тверди, что «не нужно, как во Франции», крутость картинки от этого не снижается.
А что вообще молодые люди знают о революции? Положим, их родители помнят и август 1991-го и обстрел Белого дома в 1993-м, но вот дети уже не имеют никакого представления об этом – темы сознательно вычеркнуты из общественного дискурса. Предохранитель «лихих 90-х» не работает.
Остается популярная культура – и в ней у революции скорее положительный образ. Все крутые герои и героини – бунтари, которые не боятся взять на себя ответственность и пойти против системы.
Многие ругают Константина Эрнста за «Союз спасения», но это практически единственный публичный разговор о «площади» как форме политической борьбы. И хорошо бы, если молодежь поняла, что, выйдя на протест, можно легко сгореть и вернее всего потерять все, что есть. Да вот только возрастной состав посетителей фильма пока что не в пользу молодых.
А тогда, где же правильные примеры? Уж не на уроках литературы с «бессмысленным и беспощадным бунтом» Пушкина, который и сам был тем еще бунтарем. Остаются фильмы, анимэ, литература (но не в школьной программе), музыка. Везде герои-бунтари, везде революция.
И отсюда неутешительный вывод – если мы что-то и понимаем о молодежи, то это ее весьма положительное отношение к протесту.
А значит – молодые будут бунтовать. Это аксиома.
Как пишут читатели наших коллег, часто волонтеры и протестующие – это одни и те же люди. Но здесь главное все же не в том, что они не будут ходить на митинг (будут, конечно), а в том, что есть и иной канал активности.
Следовательно – можно говорить о направлении этой активности. Протестовать круто? Так протестуй против деструктивных протестов! Классно творить добро? Так твори его – сам, своими силами, ты можешь! Хочешь положить свою жизнь? Потрать ее на помощь тем, кому тяжело, а не на толкания с полицией на улицах. Но созидать всегда сложнее, чем разрушать.
Сколько не критикуй нынешнюю молодежную политику – она все-таки дает и выбор, и возможности.
А самое главное – она лишний раз подчеркивает ответственность. О чем часто пишут и говорят в популярных фильмах, книгах и сериалах. Да вот только не все фанаты прислушиваются.
Запрещать протестовать бесполезно, но надо давать варианты, а главное – говорить, слушать и слышать. Без такого диалога шансов на развитие (нацпроекты, прорыв) очень мало.
За спиной московские протесты и «московское дело», где героями (положительными и отрицательными) стали студенты. Впереди – полный год нацпроектов, когда необходимо выдавать результат, поскольку и то малое время на раскачку, что было, уже прошло.
В обоих случаях речь идет о молодежи – и о будущем, которое нам всем строить и в котором жить.
Сейчас, в самом начале 2020 года, происходят серьезные сдвиги – их отметил Кремлевский безБашенник: от старых лидеров протеста поддержка переключается со старых лидеров протекста (Алексей Навальный) на новых, в числе которых Любовь Соболь (и ее «студенты») и Егор Жуков.
Наступивший год – это запуск предтрансферных процессов. Относят ли его аналитики к 2021-му или 2024-му – все равно пора стартовать. Выборы будут однозначно (в оба этих года, а может и раньше), следовательно – избиратели действительно придут на участки. А значит, итоговый результат (как бы он не был смоделирован) должен обязательно выступить в качестве средства примирения большинства и меньшинства. Ведь в референдумное избрание президента можно войти только один раз.
И в свете всех данных обстоятельств главный вопрос, который стоит задать – понимаем ли мы молодежь?
Между площадью и избирательным участком – что выберут люди 16-30 лет?
Почему молодежь протестует? Это круто! Классно быть против всего, ощущать себя частью единого целого, прочувствовать электричество протеста. А первее всего – осознавать: «Я МОГУ!».
У молодежи есть множество примеров революции – причем в том самом возрасте, когда сложно не вдохновиться: Киев, Гонконг, Париж… И сколько не тверди, что «не нужно, как во Франции», крутость картинки от этого не снижается.
А что вообще молодые люди знают о революции? Положим, их родители помнят и август 1991-го и обстрел Белого дома в 1993-м, но вот дети уже не имеют никакого представления об этом – темы сознательно вычеркнуты из общественного дискурса. Предохранитель «лихих 90-х» не работает.
Остается популярная культура – и в ней у революции скорее положительный образ. Все крутые герои и героини – бунтари, которые не боятся взять на себя ответственность и пойти против системы.
Многие ругают Константина Эрнста за «Союз спасения», но это практически единственный публичный разговор о «площади» как форме политической борьбы. И хорошо бы, если молодежь поняла, что, выйдя на протест, можно легко сгореть и вернее всего потерять все, что есть. Да вот только возрастной состав посетителей фильма пока что не в пользу молодых.
А тогда, где же правильные примеры? Уж не на уроках литературы с «бессмысленным и беспощадным бунтом» Пушкина, который и сам был тем еще бунтарем. Остаются фильмы, анимэ, литература (но не в школьной программе), музыка. Везде герои-бунтари, везде революция.
И отсюда неутешительный вывод – если мы что-то и понимаем о молодежи, то это ее весьма положительное отношение к протесту.
А значит – молодые будут бунтовать. Это аксиома.
Как пишут читатели наших коллег, часто волонтеры и протестующие – это одни и те же люди. Но здесь главное все же не в том, что они не будут ходить на митинг (будут, конечно), а в том, что есть и иной канал активности.
Следовательно – можно говорить о направлении этой активности. Протестовать круто? Так протестуй против деструктивных протестов! Классно творить добро? Так твори его – сам, своими силами, ты можешь! Хочешь положить свою жизнь? Потрать ее на помощь тем, кому тяжело, а не на толкания с полицией на улицах. Но созидать всегда сложнее, чем разрушать.
Сколько не критикуй нынешнюю молодежную политику – она все-таки дает и выбор, и возможности.
А самое главное – она лишний раз подчеркивает ответственность. О чем часто пишут и говорят в популярных фильмах, книгах и сериалах. Да вот только не все фанаты прислушиваются.
Запрещать протестовать бесполезно, но надо давать варианты, а главное – говорить, слушать и слышать. Без такого диалога шансов на развитие (нацпроекты, прорыв) очень мало.
Эксперт Молодёжного Парламента ГД РФ обязан:
"..отказываться от дачи каких-либо заявлений в средствах массовой информации от лица всего совета без предварительного согласования с Аппаратом Совета и Председателем Совета"
Любовь к самоцензуре и согласованию на стадии мысли в среде экспертов у нас местами начинают взращивать прямо со студенческой скамьи.
Действительно, зачем растить креативных идеологов и визионеров в молодёжной среде, тем более для работы в Парламенте. Главное, чтоб "эксперт" был поближе к Аппарату и Председателю.
https://yangx.top/youthpolicy/2020
"..отказываться от дачи каких-либо заявлений в средствах массовой информации от лица всего совета без предварительного согласования с Аппаратом Совета и Председателем Совета"
Любовь к самоцензуре и согласованию на стадии мысли в среде экспертов у нас местами начинают взращивать прямо со студенческой скамьи.
Действительно, зачем растить креативных идеологов и визионеров в молодёжной среде, тем более для работы в Парламенте. Главное, чтоб "эксперт" был поближе к Аппарату и Председателю.
https://yangx.top/youthpolicy/2020
Telegram
НОП - Молодежь и соцлифты
#изчата
https://yangx.top/youthpolicychat/5008
https://yangx.top/youthpolicychat/5008