«Коммерсант» опубликовал сведения из доработанного Минфином проекта закона о федеральном бюджете на 2020–2022 годы, а также пояснительной записки к нему.
Самый сильный рост расходов среди нацпроектов у «Науки» — на 34% в 2020 году от ранее существовавших планов (а также на 27% в 2021 году и на 20% в 2022 году).
На реализацию госпрограммы «Научно-технологическое развитие РФ» запланировано на 4,7% больше средств, чем планировалось в законе о бюджете на 2019-2021 гг.
Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/4104291
Самый сильный рост расходов среди нацпроектов у «Науки» — на 34% в 2020 году от ранее существовавших планов (а также на 27% в 2021 году и на 20% в 2022 году).
На реализацию госпрограммы «Научно-технологическое развитие РФ» запланировано на 4,7% больше средств, чем планировалось в законе о бюджете на 2019-2021 гг.
Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/4104291
Региональные измерения «Науки» и «Образования»
Министр науки и высшего образования РФ Михаил Котюков принял участие в пленарном заседании «Национальные цели развития: эффекты для территорий». Мероприятие состоялось в рамках XVIII Общероссийского форума «Стратегическое планирование в регионах и городах России» в г. Санкт-Петербурге. Участники дискуссии обсудили региональную практику реализации национальных проектов.
«Нацпроекты «Наука» и «Образование» ориентированы на региональную составляющую. Пять регионов уже реализуют проекты научно-образовательных центров, еще около тридцати сегодня активно обсуждают включение в эту программу. Я уверен, что НОЦ могут появиться в каждом регионе. И, по решению Правительства РФ, инициатором создания научно-образовательного центра является именно руководитель субъекта», - сказал Михаил Котюков.
Министр сообщил о том, что отобраны центры математического и генетического направления. Это консорциумы, которым предстоит добиваться результатов мирового уровня в фундаментальных разработках и в области их практической реализации. «От кооперации «индустрия-наука-университет» мы ждем не просто технологическое решение, а команду квалифицированных специалистов, способную задавать вектор практико-ориентированных образовательных программ. Таким образом из университета будут выпускаться высококвалифицированные специалисты, у которых есть рабочее место, а на рынке труда они смогут быстро капитализировать свой интеллектуальный потенциал. Это те, кто умеет подстраиваться под изменения рынка труда, кто готов учиться на протяжении всей жизни и создавать команды для решения разных практических задач, которые будет ставить жизнь», - подчеркнул Министр.
Он отметил важность создания комфортных университетских кампусов для развития территорий: «Сегодня мы приходим к пониманию, что кампус университета нужен не только для вуза. Если этот проект будет реализовываться открыто, с полным вовлечением всех заинтересованных сторон, кампус станет законодателем новых форматов, новых решений – планировочных и архитектурных. Уже сегодня у нас есть партнеры, которые готовы вкладывать, в том числе, и собственные средства в создание такого рода инфраструктуры».
Также Михаил Котюков рассказал о проекте «Экспорт образования», задачей которого является привлечение в страну иностранных студентов. За время реализации проекта Минобрнауки России рассчитывает увеличить количество иностранных студентов до 425 тыс. человек. «Сегодня по миру готовы ездить за высшим образованием примерно 2% абитуриентов. И примерно 2% лучших университетов мира готовы конкурировать за этих абитуриентов. По оценке экспертов, человек, который приехал учиться в другую страну, тратит, условно, 1 рубль на обучение и примерно 5-6 рублей на проживание в этом городе. Таким образом, для каждого региона это еще и возможность наращивания экспортного потенциала. Но нужно понимать, что у вас в городе будет жить на постоянной основе примерно 10 тысяч иностранцев – молодых, активных, которые будут создавать запрос на качество городской среды, безопасность, транспортнрую инфрастуктуру и многое другое», - сказал Михаил Котюков.
Также на форуме состоялась Экспертная дискуссия «Умная специализация регионов: как ее определить и как к ней двигаться». Директор Департамента мониторинга, анализа и прогноза Минобрнауки России Тимур Броницкий акцентировал внимание на вопросе подготовки квалифицированных кадров для потребностей регионов, а также на формировании управленческого корпуса научных и образовательных организаций, который должен способствовать продвижению научно-технологической политики с учетом специфики регионов. Для поиска наиболее перспективных и талантливых управленцев для науки в рамках всероссийского конкурса «Лидеры России» в этом году был запущен трек «Наука». «Конкурс позволит в перспективе обеспечить реализацию региональной научно-технологической политики молодыми, энергичными, квалифицированными управленцами», - подчеркнул Тимур Броницкий.
Подробнее: https://www.minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=2094
Министр науки и высшего образования РФ Михаил Котюков принял участие в пленарном заседании «Национальные цели развития: эффекты для территорий». Мероприятие состоялось в рамках XVIII Общероссийского форума «Стратегическое планирование в регионах и городах России» в г. Санкт-Петербурге. Участники дискуссии обсудили региональную практику реализации национальных проектов.
«Нацпроекты «Наука» и «Образование» ориентированы на региональную составляющую. Пять регионов уже реализуют проекты научно-образовательных центров, еще около тридцати сегодня активно обсуждают включение в эту программу. Я уверен, что НОЦ могут появиться в каждом регионе. И, по решению Правительства РФ, инициатором создания научно-образовательного центра является именно руководитель субъекта», - сказал Михаил Котюков.
Министр сообщил о том, что отобраны центры математического и генетического направления. Это консорциумы, которым предстоит добиваться результатов мирового уровня в фундаментальных разработках и в области их практической реализации. «От кооперации «индустрия-наука-университет» мы ждем не просто технологическое решение, а команду квалифицированных специалистов, способную задавать вектор практико-ориентированных образовательных программ. Таким образом из университета будут выпускаться высококвалифицированные специалисты, у которых есть рабочее место, а на рынке труда они смогут быстро капитализировать свой интеллектуальный потенциал. Это те, кто умеет подстраиваться под изменения рынка труда, кто готов учиться на протяжении всей жизни и создавать команды для решения разных практических задач, которые будет ставить жизнь», - подчеркнул Министр.
Он отметил важность создания комфортных университетских кампусов для развития территорий: «Сегодня мы приходим к пониманию, что кампус университета нужен не только для вуза. Если этот проект будет реализовываться открыто, с полным вовлечением всех заинтересованных сторон, кампус станет законодателем новых форматов, новых решений – планировочных и архитектурных. Уже сегодня у нас есть партнеры, которые готовы вкладывать, в том числе, и собственные средства в создание такого рода инфраструктуры».
Также Михаил Котюков рассказал о проекте «Экспорт образования», задачей которого является привлечение в страну иностранных студентов. За время реализации проекта Минобрнауки России рассчитывает увеличить количество иностранных студентов до 425 тыс. человек. «Сегодня по миру готовы ездить за высшим образованием примерно 2% абитуриентов. И примерно 2% лучших университетов мира готовы конкурировать за этих абитуриентов. По оценке экспертов, человек, который приехал учиться в другую страну, тратит, условно, 1 рубль на обучение и примерно 5-6 рублей на проживание в этом городе. Таким образом, для каждого региона это еще и возможность наращивания экспортного потенциала. Но нужно понимать, что у вас в городе будет жить на постоянной основе примерно 10 тысяч иностранцев – молодых, активных, которые будут создавать запрос на качество городской среды, безопасность, транспортнрую инфрастуктуру и многое другое», - сказал Михаил Котюков.
Также на форуме состоялась Экспертная дискуссия «Умная специализация регионов: как ее определить и как к ней двигаться». Директор Департамента мониторинга, анализа и прогноза Минобрнауки России Тимур Броницкий акцентировал внимание на вопросе подготовки квалифицированных кадров для потребностей регионов, а также на формировании управленческого корпуса научных и образовательных организаций, который должен способствовать продвижению научно-технологической политики с учетом специфики регионов. Для поиска наиболее перспективных и талантливых управленцев для науки в рамках всероссийского конкурса «Лидеры России» в этом году был запущен трек «Наука». «Конкурс позволит в перспективе обеспечить реализацию региональной научно-технологической политики молодыми, энергичными, квалифицированными управленцами», - подчеркнул Тимур Броницкий.
Подробнее: https://www.minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=2094
А в Донецке своя атмосфера.
Главным по науке и образованию назначен Уполномоченный представитель Международной ассоциации исламского бизнеса, "заместитель председателя Госстандарта России" Игорь Митрохин (это кто? Google не знает человека с такой должностью, а в России давно Росстандарт).
Глава ДНР Денис Пушилин:
Предлагаю Вам, Игорь Анатольевич (Митрохин), занять должность советника Главы ДНР по науке и технологиям и возглавить направление по созданию Донецкой академии наук и Международного государственного академического университета Донецкой академии наук.
Ещё г-н Митрохин будет курировать"производство продукции халяль в ДНР и ее продвижении в страны Персидского залива и Юго-Восточной Азии".
Для финансирования этих благих целей, г-н Пушилин согласовал открытие в Донецке ЭкоБанка (Исламского банка).
А вы тут про научно-технологический прорыв какой-то...
https://denis-pushilin.ru/news/istoricheskij-den-glava-dnr-denis-pushilin-prinyal-ryad-vazhnyh-reshenij-po-itogam-raboty-investitsionnogo-foruma/
Главным по науке и образованию назначен Уполномоченный представитель Международной ассоциации исламского бизнеса, "заместитель председателя Госстандарта России" Игорь Митрохин (это кто? Google не знает человека с такой должностью, а в России давно Росстандарт).
Глава ДНР Денис Пушилин:
Предлагаю Вам, Игорь Анатольевич (Митрохин), занять должность советника Главы ДНР по науке и технологиям и возглавить направление по созданию Донецкой академии наук и Международного государственного академического университета Донецкой академии наук.
Ещё г-н Митрохин будет курировать"производство продукции халяль в ДНР и ее продвижении в страны Персидского залива и Юго-Восточной Азии".
Для финансирования этих благих целей, г-н Пушилин согласовал открытие в Донецке ЭкоБанка (Исламского банка).
А вы тут про научно-технологический прорыв какой-то...
https://denis-pushilin.ru/news/istoricheskij-den-glava-dnr-denis-pushilin-prinyal-ryad-vazhnyh-reshenij-po-itogam-raboty-investitsionnogo-foruma/
Денис Пушилин | официальный сайт
Исторический день. Глава ДНР Денис Пушилин принял ряд важных решений по итогам работы инвестиционного форума | Денис Пушилин |…
Сегодня, 29 октября, в рамках Донецкого международного инвестиционного форума была принята резолюция по итогам работы секции «Экологическое развитие как вклад в развитие будущего поколения». Резолюция была вынесена Главой Донецкой Народной Республики Денисом…
Информация в целом верная. Виктор Садовничий хочет уйти, чтобы частично остаться – отсюда такая забота о посте президента и научно-технологической долине Воробьевы горы.
Гарантом трансфера и выполнения всех обязательств является Екатерина Тихонова.
По кандидатам: по поводу Федянина есть сомнения, что у него хватит аппаратного веса для поста ректора; Володина нет в списке; Матвиенко пока связана с Советом Федерации и уходить оттуда в среднесрочной перспективе не собирается.
Кандидатура президента РАН Сергеева всерьез не рассматривается (чаще в этом контексте звучит фамилия вице-президента Хохлова). С политической точки зрения это может усилить связку МГУ-РАН, которая и без того временами доставляет беспокойство администраторам научной политики.
В любом случае, в МГУ передача власти пройдёт без турбулентных вихрей и с уважением к власти уходящей – новый ректор будет определен консесусом всех заинтересованных элитных групп.
https://yangx.top/russica2/20866
Гарантом трансфера и выполнения всех обязательств является Екатерина Тихонова.
По кандидатам: по поводу Федянина есть сомнения, что у него хватит аппаратного веса для поста ректора; Володина нет в списке; Матвиенко пока связана с Советом Федерации и уходить оттуда в среднесрочной перспективе не собирается.
Кандидатура президента РАН Сергеева всерьез не рассматривается (чаще в этом контексте звучит фамилия вице-президента Хохлова). С политической точки зрения это может усилить связку МГУ-РАН, которая и без того временами доставляет беспокойство администраторам научной политики.
В любом случае, в МГУ передача власти пройдёт без турбулентных вихрей и с уважением к власти уходящей – новый ректор будет определен консесусом всех заинтересованных элитных групп.
https://yangx.top/russica2/20866
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Как говорят околоКремля, на встрече с Президентом ректор Садовничий обсуждал свой уход.
Сам Садовничий хотел бы сохранить за собой должность президента МГУ и возглавить попечительский совет научно-технологической долины.
Говорят, что планы ректора МГУ поддерживает…
Сам Садовничий хотел бы сохранить за собой должность президента МГУ и возглавить попечительский совет научно-технологической долины.
Говорят, что планы ректора МГУ поддерживает…
Прорыв в экономический рост
Премьер-министр Дмитрий Медведев все активнее пытается перехватить повестку «прорыва». Вчера были опубликованы его поручения по ускорению экономического роста.
Отрадно, что не забыли про науку с образованием.
25. Минтруду России, Минэкономразвития России, Минфину России, Минпросвещения России и Минобрнауки России с участием органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации обеспечить координацию реализации мероприятий по снижению структурной безработицы и повышению экономической активности населения в 20 субъектах Российской Федерации с наименьшей долей занятого населения в структуре трудоспособного населения (в том числе с учётом применения механизма социального контракта, содействия началу предпринимательской деятельности, организации опережающего профессионального обучения, организации стажировок выпускников образовательных организаций). Срок – 1 июля 2020 года.
Данное поручение тесно связано с федеральным проектом «Новые возможности для каждого», который предполагает развертывание массовой системы (пере)подготовки кадров. В данном случае происходит фокусировка усилий на самых проблемных регионах.
26. Минэкономразвития России и Минобрнауки России с участием заинтересованных федеральных органов исполнительной власти представить в Правительство Российской Федерации план мероприятий («дорожную карту») по созданию и развитию сети инновационных научно-технологических центров. Срок – 16 декабря 2019 года.
Механизм ИНТЦ был принят еще летом 2017 года, но всерьез заработал только недавно. Самые известные проекты из реализующихся – технологическая долина «Воробьевы горы» (МГУ) и ИНТЦ «Русский» на одноименном острове (ДВФУ). Несколько регионов и местных вузов заявляли о намерении создать ИНТЦ, но пока дальше разговоров дело мало где зашло. Двум ведомствам придется задуматься не только о том, как раскинуть сеть ИНТЦ, но и как наиболее эффективно интегрировать ее с реализацией нацпроекта наука и создаваемыми научно-образовательными центрами мирового уровня.
Кстати, именно ДВФУ, судя по всему, будет служить пионером по интеграции различных форматов научно-технологического прорыва – ИНТЦ уже создан, инжиниринговые подразделения крупных компаний размещены в технопарке, а создать НОЦ фактически поручено на самом высоком уровне.
28. Минобрнауки России и Минэкономразвития России представить с участием заинтересованных федеральных органов исполнительной власти предложения по доведению расходов инвестиционного характера на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы до уровня среднеотраслевых значений экономически развитых стран. Срок – 30 июня 2020 года.
Это поручение свидетельствует о трезвом понимании в Правительстве ситуации с финансированием науки. Государство выделяет столько, сколько может и в процентах от ВВП это достаточно прилично. Но почти ничего не дает бизнес. О данной проблеме постоянно говорят и президент РАН Александр Сергеев (оправдываясь за бюджет перед академиками), и министр науки и высшего образования Михаил Котюков (который постоянно подчеркивает необходимость включить усилия бизнеса в контур научно-технологического развития), и его первый заместитель Григорий Трубников (с примером о том, что в развитых странах государство и бизнес дают 30 и 70% на науку соответственно, а у нас – наоборот).
На стимулирование инвестиций нацелен формат НОЦ, который реализуется и на федеральном (нацпроектном), и на региональном уровнях. Наиболее эффективно именно мягкое стимулирование бизнеса (убеждение) при софинансировании части расходов на комплексные проекты со стороны государства, но этого может быть недостаточно. Другой путь – «оброк по прорыву», когда госкорпорации и крупный бизнес фактически по разнарядке (модель списка Белоусова) выделяют средства на НИОКР (что сомнительно с точки зрения эффективности и внедрения результатов).
Список поручений: http://government.ru/gov/persons/183/events/38219/
Премьер-министр Дмитрий Медведев все активнее пытается перехватить повестку «прорыва». Вчера были опубликованы его поручения по ускорению экономического роста.
Отрадно, что не забыли про науку с образованием.
25. Минтруду России, Минэкономразвития России, Минфину России, Минпросвещения России и Минобрнауки России с участием органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации обеспечить координацию реализации мероприятий по снижению структурной безработицы и повышению экономической активности населения в 20 субъектах Российской Федерации с наименьшей долей занятого населения в структуре трудоспособного населения (в том числе с учётом применения механизма социального контракта, содействия началу предпринимательской деятельности, организации опережающего профессионального обучения, организации стажировок выпускников образовательных организаций). Срок – 1 июля 2020 года.
Данное поручение тесно связано с федеральным проектом «Новые возможности для каждого», который предполагает развертывание массовой системы (пере)подготовки кадров. В данном случае происходит фокусировка усилий на самых проблемных регионах.
26. Минэкономразвития России и Минобрнауки России с участием заинтересованных федеральных органов исполнительной власти представить в Правительство Российской Федерации план мероприятий («дорожную карту») по созданию и развитию сети инновационных научно-технологических центров. Срок – 16 декабря 2019 года.
Механизм ИНТЦ был принят еще летом 2017 года, но всерьез заработал только недавно. Самые известные проекты из реализующихся – технологическая долина «Воробьевы горы» (МГУ) и ИНТЦ «Русский» на одноименном острове (ДВФУ). Несколько регионов и местных вузов заявляли о намерении создать ИНТЦ, но пока дальше разговоров дело мало где зашло. Двум ведомствам придется задуматься не только о том, как раскинуть сеть ИНТЦ, но и как наиболее эффективно интегрировать ее с реализацией нацпроекта наука и создаваемыми научно-образовательными центрами мирового уровня.
Кстати, именно ДВФУ, судя по всему, будет служить пионером по интеграции различных форматов научно-технологического прорыва – ИНТЦ уже создан, инжиниринговые подразделения крупных компаний размещены в технопарке, а создать НОЦ фактически поручено на самом высоком уровне.
28. Минобрнауки России и Минэкономразвития России представить с участием заинтересованных федеральных органов исполнительной власти предложения по доведению расходов инвестиционного характера на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы до уровня среднеотраслевых значений экономически развитых стран. Срок – 30 июня 2020 года.
Это поручение свидетельствует о трезвом понимании в Правительстве ситуации с финансированием науки. Государство выделяет столько, сколько может и в процентах от ВВП это достаточно прилично. Но почти ничего не дает бизнес. О данной проблеме постоянно говорят и президент РАН Александр Сергеев (оправдываясь за бюджет перед академиками), и министр науки и высшего образования Михаил Котюков (который постоянно подчеркивает необходимость включить усилия бизнеса в контур научно-технологического развития), и его первый заместитель Григорий Трубников (с примером о том, что в развитых странах государство и бизнес дают 30 и 70% на науку соответственно, а у нас – наоборот).
На стимулирование инвестиций нацелен формат НОЦ, который реализуется и на федеральном (нацпроектном), и на региональном уровнях. Наиболее эффективно именно мягкое стимулирование бизнеса (убеждение) при софинансировании части расходов на комплексные проекты со стороны государства, но этого может быть недостаточно. Другой путь – «оброк по прорыву», когда госкорпорации и крупный бизнес фактически по разнарядке (модель списка Белоусова) выделяют средства на НИОКР (что сомнительно с точки зрения эффективности и внедрения результатов).
Список поручений: http://government.ru/gov/persons/183/events/38219/
government.ru
О поручениях по ускорению экономического роста
Правительство России
НОЦ «Кузбасс» – вид из космоса
В Кузбассе будут готовить высококвалифицированные кадры для ракетно-космической промышленности.
Соответствующее соглашение подписано между губернатором Сергеем Цивилевым и гендиректором Роскосмоса Дмитрием Рогозиным.
Достигнута договорённость, что в рамках развития НОЦ «Кузбасс» в ближайшее время специалисты госкорпорации продемонстрируют кузбасским коллегам из Института цифры Кемеровского госуниверситета работу системы по математической обработке космических снимков с высочайшей точностью. Кроме того, с помощью российской группировки аппаратов дистанционного зондирования Земли Роскосмос готов создать цифровой двойник региона в дециметровом и по необходимости сантиметровом форматах.
Это сотрудничество является логическим продолжением мощного цифрового блока работы НОЦ «Кузбасс» и базового для него Кемеровского госуниверситета. В целом, и центр, и власти Кемеровской области держат курс на создание не только цифровых двойников (карьера, предприятий, всего региона), но и на глубокую цифровизацию управленческих и научно-производственных процессов.
Подробнее: https://ako.ru/news/detail/sergey-tsivilev-podpisal-soglashenie-o-sotrudnichestve-s-gendirektorom-roskosmosa-dmitriem-rogozinym
В Кузбассе будут готовить высококвалифицированные кадры для ракетно-космической промышленности.
Соответствующее соглашение подписано между губернатором Сергеем Цивилевым и гендиректором Роскосмоса Дмитрием Рогозиным.
Достигнута договорённость, что в рамках развития НОЦ «Кузбасс» в ближайшее время специалисты госкорпорации продемонстрируют кузбасским коллегам из Института цифры Кемеровского госуниверситета работу системы по математической обработке космических снимков с высочайшей точностью. Кроме того, с помощью российской группировки аппаратов дистанционного зондирования Земли Роскосмос готов создать цифровой двойник региона в дециметровом и по необходимости сантиметровом форматах.
Это сотрудничество является логическим продолжением мощного цифрового блока работы НОЦ «Кузбасс» и базового для него Кемеровского госуниверситета. В целом, и центр, и власти Кемеровской области держат курс на создание не только цифровых двойников (карьера, предприятий, всего региона), но и на глубокую цифровизацию управленческих и научно-производственных процессов.
Подробнее: https://ako.ru/news/detail/sergey-tsivilev-podpisal-soglashenie-o-sotrudnichestve-s-gendirektorom-roskosmosa-dmitriem-rogozinym
НОЦ: меры поддержки
Вчера в Совете Федерации прошел круглый стол «Актуальные вопросы создания научно-образовательных центров мирового уровня в субъектах РФ в рамках реализации национального проекта «Наука».
Присутствовали представители профильного комитета по науке, образованию и культуре СФ во главе с председателем Лилией Гумеровой (вела мероприятие) и другие сенаторы, делегаты от созданных центров (а также их управляющих структур) и кандидатов на этот статус, ректоры, профильные региональные чиновники и др.
Первый замминистра Григорий Трубников чётко ответил на вопрос: Что есть НОЦ и зачем они нужны? - «Это инновационная паутина нашей страны, которая связывает регионы». Он обратил внимание участников дискуссии на то, что научно-образовательные центры должны стать национальными центрами компетенций по тем направлениям исследований, которые они выбрали для себя в качестве приоритетных.
Пять первых НОЦ были назначены (часть – озвучена Президентом еще в послании Федеральному собранию), очередна пятерка будет отобрана до июня 2020 года – в этой связи продолжается битва за НОЦ. Вообще, по словам Григория Трубникова, глава Минобрнауки Михаил Котюков в ближайшие два месяца объедет все площадки, где созданы научно-образовательные центры. Также министр готов ориентировать многие инструменты поддержки на НОЦ.
Ректор УрФУ Виктор Кокшаров отличился категоричностью. Он несколько раз повторил, что хочет настоящего конкурса с проигравшими, победителями и исключёнными из проекта при невыполнении обязательств. (подробности у наших коллег из «НОП Тюмень Ханты Ямал»). Причины такой бурной активности ректора УрФУ мы анализировали в контексте уральского вектора научного развития.
Сенатор Николай Рыжков выступил по принципу: «Не знаешь, о чем сказать? Призови усилить роль РАН». Осталось непонятным, почему вдруг он увидел недостаточную роль науки, хотя в работу НОЦ интегрировано очень много научных институтов и центров.
В целом круглый стол прошел в рабочей обстановке и без особых сюрпризов.
По итогам обсуждения был выработан проект рекомендаций, которые предстоит утвердить через две недели. Они будут направлены в правительство РФ в виде единого документа.
Основное внимание, как сообщает портал «Национальные проекты. Будущее России» – финансовым мерам (налоговому стимулированию, льготному кредитованию и преференциям): «Правительству Российской Федерации [участники встречи рекомендуют] подготовить предложения по предоставлению преференций для образовательных организаций высшего образования, научных организаций и организаций, действующих в реальном секторе экономики, являющихся участниками НОЦ, рассмотрев в том числе возможность введения мер налогового стимулирования участников НОЦ... применения в отношении проектов НОЦ инструментов господдержки в виде льготного инвестиционного и краткосрочного кредитования, а также в виде частичного возмещения прямых затрат на строительство объектов».
Также участники встречи рекомендовали создать межведомственную рабочую группу при министерстве, в которую должны войти представители этих центров, а также федеральных и региональных органов власти. По замыслу участников круглого стола, группа должна сформировать единый план развития НОЦ, а также вносить предложения по выработке преференций для участников научно-образовательных центров. Она будет служить постоянно действующим подспорьем для Совета по НОЦ мирового уровня.
Кроме того, власти регионов, где созданы НОЦ, должны будут представить в Минобрнауки РФ предложения по привлечению «необходимого объема внебюджетных средств», отмечается в проекте документа. Создание и развитие НОЦ является важным полуформальным KPI для губернаторов и их управленческих команд (а также для ректоров и проректоров крупных университетов). Однако, важно не только громко заявить о планах, но и приступить к конкретной работе. В этом смысле одним из индикаторов успешности региональных властей «по прорыву» станет и объем привлечения финансов из местных бюджетов, а также внебюджетных средств для реализации программ НОЦ.
Подробности: у Совета Федерации, Минобрнауки, ТАСС.
Вчера в Совете Федерации прошел круглый стол «Актуальные вопросы создания научно-образовательных центров мирового уровня в субъектах РФ в рамках реализации национального проекта «Наука».
Присутствовали представители профильного комитета по науке, образованию и культуре СФ во главе с председателем Лилией Гумеровой (вела мероприятие) и другие сенаторы, делегаты от созданных центров (а также их управляющих структур) и кандидатов на этот статус, ректоры, профильные региональные чиновники и др.
Первый замминистра Григорий Трубников чётко ответил на вопрос: Что есть НОЦ и зачем они нужны? - «Это инновационная паутина нашей страны, которая связывает регионы». Он обратил внимание участников дискуссии на то, что научно-образовательные центры должны стать национальными центрами компетенций по тем направлениям исследований, которые они выбрали для себя в качестве приоритетных.
Пять первых НОЦ были назначены (часть – озвучена Президентом еще в послании Федеральному собранию), очередна пятерка будет отобрана до июня 2020 года – в этой связи продолжается битва за НОЦ. Вообще, по словам Григория Трубникова, глава Минобрнауки Михаил Котюков в ближайшие два месяца объедет все площадки, где созданы научно-образовательные центры. Также министр готов ориентировать многие инструменты поддержки на НОЦ.
Ректор УрФУ Виктор Кокшаров отличился категоричностью. Он несколько раз повторил, что хочет настоящего конкурса с проигравшими, победителями и исключёнными из проекта при невыполнении обязательств. (подробности у наших коллег из «НОП Тюмень Ханты Ямал»). Причины такой бурной активности ректора УрФУ мы анализировали в контексте уральского вектора научного развития.
Сенатор Николай Рыжков выступил по принципу: «Не знаешь, о чем сказать? Призови усилить роль РАН». Осталось непонятным, почему вдруг он увидел недостаточную роль науки, хотя в работу НОЦ интегрировано очень много научных институтов и центров.
В целом круглый стол прошел в рабочей обстановке и без особых сюрпризов.
По итогам обсуждения был выработан проект рекомендаций, которые предстоит утвердить через две недели. Они будут направлены в правительство РФ в виде единого документа.
Основное внимание, как сообщает портал «Национальные проекты. Будущее России» – финансовым мерам (налоговому стимулированию, льготному кредитованию и преференциям): «Правительству Российской Федерации [участники встречи рекомендуют] подготовить предложения по предоставлению преференций для образовательных организаций высшего образования, научных организаций и организаций, действующих в реальном секторе экономики, являющихся участниками НОЦ, рассмотрев в том числе возможность введения мер налогового стимулирования участников НОЦ... применения в отношении проектов НОЦ инструментов господдержки в виде льготного инвестиционного и краткосрочного кредитования, а также в виде частичного возмещения прямых затрат на строительство объектов».
Также участники встречи рекомендовали создать межведомственную рабочую группу при министерстве, в которую должны войти представители этих центров, а также федеральных и региональных органов власти. По замыслу участников круглого стола, группа должна сформировать единый план развития НОЦ, а также вносить предложения по выработке преференций для участников научно-образовательных центров. Она будет служить постоянно действующим подспорьем для Совета по НОЦ мирового уровня.
Кроме того, власти регионов, где созданы НОЦ, должны будут представить в Минобрнауки РФ предложения по привлечению «необходимого объема внебюджетных средств», отмечается в проекте документа. Создание и развитие НОЦ является важным полуформальным KPI для губернаторов и их управленческих команд (а также для ректоров и проректоров крупных университетов). Однако, важно не только громко заявить о планах, но и приступить к конкретной работе. В этом смысле одним из индикаторов успешности региональных властей «по прорыву» станет и объем привлечения финансов из местных бюджетов, а также внебюджетных средств для реализации программ НОЦ.
Подробности: у Совета Федерации, Минобрнауки, ТАСС.
Forwarded from Коммерсантъ
✋🏻Университет «Синергия» собирает отпечатки пальцев школьников без ведома родителей.
Как рассказала “Ъ” мама одного из учеников Наталья Кан, детей обязали пройти тест по дерматоглифике — выявлению личностных и профессиональных качеств по отпечаткам пальцев. Вместе с отпечатками у детей запросили персональные данные. Сыну Натальи по результатам теста рекомендовали стать президентом.
Однако комиссия РАН еще в 2016 году признала учение лженаукой.
Как рассказала “Ъ” мама одного из учеников Наталья Кан, детей обязали пройти тест по дерматоглифике — выявлению личностных и профессиональных качеств по отпечаткам пальцев. Вместе с отпечатками у детей запросили персональные данные. Сыну Натальи по результатам теста рекомендовали стать президентом.
Однако комиссия РАН еще в 2016 году признала учение лженаукой.
#выборыРАН – ставки растут
Уже совсем скоро (11-12 и 14-15 ноября) пройдут выборы академиков и членов-корреспондентов в головной РАН и трех региональных отделениях (Уральском, Сибирском и Дальневосточном).
Объявлено 76 вакансий академиков и 171 вакансия членов-корреспондентов, на 27 из которых действует ограничение по возрасту - до 56 лет. Больше всего вакансий - в отделениях медицинских (предстоит выбрать 15 академиков и 41 члена-корреспондента) и сельскохозяйственных (12 академиков и 23 члена-корреспондента) наук.
Выборы являются комплексным тестом для руководства Академии (в первую очередь – президента Александра Сергеева) по конфликт- и медиа-менеджменту. Впервые вся кампания проводится в достаточно открытом режиме – обнародованы списки претендентов с разбивкой по специальностям, функционирует сайт с данными почти на всех кандидатов.
В рамках предвыборной проверки две Комиссии при Президиуме РАН представили свои доклады. Отметим, что они не являются органами самой Академии и полномочия их весьма скромны.
Первой громко прозвучала комиссия по противодействию фальсификации научных исследований (курируемая вице-президентом Алексеем Хохловым и тесно аффилированная с Диссернетом), которая без согласования с Президиумом и обсуждения в профильных отделениях опубликовала доклад, в котором обвинила 56 кандидатов в нарушении научной этики. Он вызвал серьезные дискуссии как в экспертной среде, так и в самой Академии.
Президенту Александру Сергееву пришлось публично извиняться за излишнее рвение коллег, а вице-президент Алексей Хохлов чувствительно «получил по рукам».
В итоге экспертные комиссии по отделениям рассмотрели Доклад и 22 кандидата из 56 были рекомендованы для избрания как наиболее достойные, часть кандидатов в число рекомендованных не входили и ранее. Об этом сообщил главный ученый секретарь президиума РАН Николай Долгушкин.
Из этого можно сделать весьма серьезные выводы:
1. Академия не признала напористое и самоуверенное поведение Диссернета вкупе с его громкими, но сомнительными с точки зрения методологии проведенных «исследований» заявлениями. Это все, к сожалению, передалось Комиссии по противодействию фальсификации и получило отражение в докладе. По сути, более чем в половине случаев РАН не согласилась с Комиссией (и Диссернетом).
2. РАН четко дала понять, что не хочет позволять диктовать условия внешним силам.
3. Произошло ослабление позиций Алексея Хохлова – у которого из-за его тесных связей с МГУ также достаточно соперников и врагов внутри Академии.
4. Скандал ударил и по аппаратному весу президента Александра Сергеева.
Комиссия по лженауке учла опыт коллег и свой доклад запустила по стандартной схеме – Президиум передал его на изучение в отделения. Впрочем, там приняли решение , что оснований для снятия кандидатов нет – его озвучил Александр Сергеев.
Предвыборные процессы и сами выборы накладываются на противостояние РАН и ВАК. Академия обвинила Минобрнауки и Высшую аттестационную комиссию в нарушениях в процессе формирования нового состава ВАК, а также предложила переподчинить ее от Министерства науки и высшего образования непосредственно Правительству. А в пику невключению в новый созыв Комиссии представителей Диссернета заполнила ими часть позиций в Комиссии по противодействию фальсификации научных исследований при Президиуме РАН.
Пока что работу руководства РАН и ее президента в высших эшелонах оценивают «на троечку». Экспертиза часто буксует, много скандалов и медийных проколов. У президента Сергеева нет всей полноты власти в Академии. Действия ключевых вице-президентов (в первую очередь Алексея Хохлова) также оцениваются невысоко.
Однако, ключевым фактором станут именно выборы – прозрачность проведения и результаты, которые должны устроить заинтересованные элитные группы (не только внутри Академии, но и в широком научно-политическом спектре), при этом недопустимы громкие публичные скандалы.
Уже совсем скоро (11-12 и 14-15 ноября) пройдут выборы академиков и членов-корреспондентов в головной РАН и трех региональных отделениях (Уральском, Сибирском и Дальневосточном).
Объявлено 76 вакансий академиков и 171 вакансия членов-корреспондентов, на 27 из которых действует ограничение по возрасту - до 56 лет. Больше всего вакансий - в отделениях медицинских (предстоит выбрать 15 академиков и 41 члена-корреспондента) и сельскохозяйственных (12 академиков и 23 члена-корреспондента) наук.
Выборы являются комплексным тестом для руководства Академии (в первую очередь – президента Александра Сергеева) по конфликт- и медиа-менеджменту. Впервые вся кампания проводится в достаточно открытом режиме – обнародованы списки претендентов с разбивкой по специальностям, функционирует сайт с данными почти на всех кандидатов.
В рамках предвыборной проверки две Комиссии при Президиуме РАН представили свои доклады. Отметим, что они не являются органами самой Академии и полномочия их весьма скромны.
Первой громко прозвучала комиссия по противодействию фальсификации научных исследований (курируемая вице-президентом Алексеем Хохловым и тесно аффилированная с Диссернетом), которая без согласования с Президиумом и обсуждения в профильных отделениях опубликовала доклад, в котором обвинила 56 кандидатов в нарушении научной этики. Он вызвал серьезные дискуссии как в экспертной среде, так и в самой Академии.
Президенту Александру Сергееву пришлось публично извиняться за излишнее рвение коллег, а вице-президент Алексей Хохлов чувствительно «получил по рукам».
В итоге экспертные комиссии по отделениям рассмотрели Доклад и 22 кандидата из 56 были рекомендованы для избрания как наиболее достойные, часть кандидатов в число рекомендованных не входили и ранее. Об этом сообщил главный ученый секретарь президиума РАН Николай Долгушкин.
Из этого можно сделать весьма серьезные выводы:
1. Академия не признала напористое и самоуверенное поведение Диссернета вкупе с его громкими, но сомнительными с точки зрения методологии проведенных «исследований» заявлениями. Это все, к сожалению, передалось Комиссии по противодействию фальсификации и получило отражение в докладе. По сути, более чем в половине случаев РАН не согласилась с Комиссией (и Диссернетом).
2. РАН четко дала понять, что не хочет позволять диктовать условия внешним силам.
3. Произошло ослабление позиций Алексея Хохлова – у которого из-за его тесных связей с МГУ также достаточно соперников и врагов внутри Академии.
4. Скандал ударил и по аппаратному весу президента Александра Сергеева.
Комиссия по лженауке учла опыт коллег и свой доклад запустила по стандартной схеме – Президиум передал его на изучение в отделения. Впрочем, там приняли решение , что оснований для снятия кандидатов нет – его озвучил Александр Сергеев.
Предвыборные процессы и сами выборы накладываются на противостояние РАН и ВАК. Академия обвинила Минобрнауки и Высшую аттестационную комиссию в нарушениях в процессе формирования нового состава ВАК, а также предложила переподчинить ее от Министерства науки и высшего образования непосредственно Правительству. А в пику невключению в новый созыв Комиссии представителей Диссернета заполнила ими часть позиций в Комиссии по противодействию фальсификации научных исследований при Президиуме РАН.
Пока что работу руководства РАН и ее президента в высших эшелонах оценивают «на троечку». Экспертиза часто буксует, много скандалов и медийных проколов. У президента Сергеева нет всей полноты власти в Академии. Действия ключевых вице-президентов (в первую очередь Алексея Хохлова) также оцениваются невысоко.
Однако, ключевым фактором станут именно выборы – прозрачность проведения и результаты, которые должны устроить заинтересованные элитные группы (не только внутри Академии, но и в широком научно-политическом спектре), при этом недопустимы громкие публичные скандалы.
За рычагом «гильотины» в образовании
Стал известен состав рабочей группы по реализации механизма "регуляторной гильотины" в сфере образования.
Сопредседатель – руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов. Ведомство уже представило свое видение новой регуляторной реальности эпохи после «гильотинирования».
Состав представителей органов власти сбалансирован – представлены оба образовательные ведомства: Минпросвещения – первым замминистра Павлом Зеньковичем; Минобрнауки – статс-секретарем – замминистра Мариной Лукашевич.
Стоит отметить, что известная тяга Сергея Кравцова к отстаиванию своей версии правды в составе Совета сбалансирована участием представителей различных групп интересов.
К условной группе единомышленников (хотя и с многочисленными «но») можно отнести ректоров Мау и Кузьминова, Ениколопова и Реморенко. И, безусловно, трендового в последнее время - Васильева (ИТМО). Тут же - декан экономфака МГУ Аузан и замминистра науки и высшего образования Марина Лукашевич.
Андрея Шаронова и Наталью Третьяк также можно отнести к данному лагерю ценностей (связка сработалась ещё со времён министра Ливанова).
В целом, вышеназванная группа руководителей вполне может формировать коалицию мнений.
Организатор ММСО Максим Казарновский очевидно будет центристом в составе Совета - Московский салон образования не станет ссорится с представителями ФОИВов и ведущих вузов.
Омбудсмен Амет Володарский также будет держаться скорее нейтрально. Наталья Евтихиева (РАБО), Елена Ляпунцова (ОПОРА РОССИИ, Александр Рудик (Деловая Россия) будут играть «свою партию», ориентируясь на свои персональные задачи и ситуационно вступая в коалиции с РАНХиГС и Кравцовым.
Юрий Зинченко, Татьяна Волосовец и Павел Сергоманов (возможно, при участии Александры Фадиной) будут отстаивать роль РАО в контрольно- надзорных вопросах образования (возможно, отчасти также будут представлять интересы РАН и ВАК).
Особняком в составе Совета стоит Елена Шмелёва, которая идейно ближе к группе «Мау-Кузьминова», но часто её мнение не совпадает с позицией Минпросвещения (в Совете - Павел Зенькович, которого периодически будет поддерживать Мау).
Учитывая, что «Сириус» становится все более «сквозным» - от Имеретинского лицея через программы для школьников и студентов к Научно-технологическому университету, у Елены Шмелёвой явно есть много соображений не только насчет системы отбора и поддержки талантов, а также построения сквозных и скоростных образовательных и профессиональных траекторий для них, но и по поводу вопросов регулирования, контроля и надзора.
Однако, несмотря на наличие представителей профильной академии – РАО, все же нелогичным кажется отсутствие представителей Российской академии наук. Тем более, что она, приступив к реализации проекта «базовых школ», уже столкнулась с многочисленными правовыми «узкими местами» и коллизиями. Более того, траектория на интеграцию высшего образования и науки автоматически должен был бы означать привлечение ее представителей.
Состав рабочей группы выглядит традиционалистски – вроде бы никакой уровень образования не забыт, есть и представители от детсадов, школ разного рода, университетов, бизнеса, но практически не представлено СПО.
Данный состав не слишком подходит для обсуждения проблем дополнительного профессионального образования, которое фактически сведено к бизнес-образованию, (пере)подготовки чиновников, а также (крайне условно и опосредованно) – запросу бизнеса различного масштаба. Как будут решаться подобным коллективом вопросы массовой (пере)подготовки граждан, в том числе, цифровым навыкам, остается в значительной степени непонятным. Надеемся в этом вопросе на ректоров. Точно так же, как и развитие НОЦ и научных центров мирового уровня, и агробиотехнопарков в рамках нацпроекта «Наука».
В целом, для детсадов и школ состав оптимален, для высшего образования – более-менее, для ДПО и СПО – в значительной степени неоптимален. Для научно-технологического прорыва, где кадры решают всё - все же оптимизма немного больше.
Стал известен состав рабочей группы по реализации механизма "регуляторной гильотины" в сфере образования.
Сопредседатель – руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов. Ведомство уже представило свое видение новой регуляторной реальности эпохи после «гильотинирования».
Состав представителей органов власти сбалансирован – представлены оба образовательные ведомства: Минпросвещения – первым замминистра Павлом Зеньковичем; Минобрнауки – статс-секретарем – замминистра Мариной Лукашевич.
Стоит отметить, что известная тяга Сергея Кравцова к отстаиванию своей версии правды в составе Совета сбалансирована участием представителей различных групп интересов.
К условной группе единомышленников (хотя и с многочисленными «но») можно отнести ректоров Мау и Кузьминова, Ениколопова и Реморенко. И, безусловно, трендового в последнее время - Васильева (ИТМО). Тут же - декан экономфака МГУ Аузан и замминистра науки и высшего образования Марина Лукашевич.
Андрея Шаронова и Наталью Третьяк также можно отнести к данному лагерю ценностей (связка сработалась ещё со времён министра Ливанова).
В целом, вышеназванная группа руководителей вполне может формировать коалицию мнений.
Организатор ММСО Максим Казарновский очевидно будет центристом в составе Совета - Московский салон образования не станет ссорится с представителями ФОИВов и ведущих вузов.
Омбудсмен Амет Володарский также будет держаться скорее нейтрально. Наталья Евтихиева (РАБО), Елена Ляпунцова (ОПОРА РОССИИ, Александр Рудик (Деловая Россия) будут играть «свою партию», ориентируясь на свои персональные задачи и ситуационно вступая в коалиции с РАНХиГС и Кравцовым.
Юрий Зинченко, Татьяна Волосовец и Павел Сергоманов (возможно, при участии Александры Фадиной) будут отстаивать роль РАО в контрольно- надзорных вопросах образования (возможно, отчасти также будут представлять интересы РАН и ВАК).
Особняком в составе Совета стоит Елена Шмелёва, которая идейно ближе к группе «Мау-Кузьминова», но часто её мнение не совпадает с позицией Минпросвещения (в Совете - Павел Зенькович, которого периодически будет поддерживать Мау).
Учитывая, что «Сириус» становится все более «сквозным» - от Имеретинского лицея через программы для школьников и студентов к Научно-технологическому университету, у Елены Шмелёвой явно есть много соображений не только насчет системы отбора и поддержки талантов, а также построения сквозных и скоростных образовательных и профессиональных траекторий для них, но и по поводу вопросов регулирования, контроля и надзора.
Однако, несмотря на наличие представителей профильной академии – РАО, все же нелогичным кажется отсутствие представителей Российской академии наук. Тем более, что она, приступив к реализации проекта «базовых школ», уже столкнулась с многочисленными правовыми «узкими местами» и коллизиями. Более того, траектория на интеграцию высшего образования и науки автоматически должен был бы означать привлечение ее представителей.
Состав рабочей группы выглядит традиционалистски – вроде бы никакой уровень образования не забыт, есть и представители от детсадов, школ разного рода, университетов, бизнеса, но практически не представлено СПО.
Данный состав не слишком подходит для обсуждения проблем дополнительного профессионального образования, которое фактически сведено к бизнес-образованию, (пере)подготовки чиновников, а также (крайне условно и опосредованно) – запросу бизнеса различного масштаба. Как будут решаться подобным коллективом вопросы массовой (пере)подготовки граждан, в том числе, цифровым навыкам, остается в значительной степени непонятным. Надеемся в этом вопросе на ректоров. Точно так же, как и развитие НОЦ и научных центров мирового уровня, и агробиотехнопарков в рамках нацпроекта «Наука».
В целом, для детсадов и школ состав оптимален, для высшего образования – более-менее, для ДПО и СПО – в значительной степени неоптимален. Для научно-технологического прорыва, где кадры решают всё - все же оптимизма немного больше.
Билет маршрутом Уфа - Будущее
В Уфе полным ходом идёт фестиваль профессий «Билет в будущее».
Его участниками стали школьники 7-11 классов, прошедшие три этапа профориентационного тестирования на сайте проекта «Билет в будущее». Каждый из них получил рекомендации по наиболее подходящим для них профессиям, а также подсказки для построения будущей профессиональной карьеры.
На фестивале в Уфе более 12 000 школьников из всего региона не только знакомятся с самыми перспективными и вытребованными профессиями, но и «трогают» их руками, через выполнение кейсовых заданий вместе с экспертами. Задача фестиваля - показать ребенку возможности профессий, и научить его ориентироваться в широком перечне компетенций.
Но самое главное, что ребятам помогают найти ответ на важный вопрос: «Как выбрать, понять и осознать профессию, чтобы в будущем заниматься любимым делом и быть счастливым человеком?»
Для проведения практической программы фестиваля определены 8 тематических направлений: «Здоровье», «IT и коммуникации», «Новые материалы / Новые производственные технологии», «Сельское хозяйство», «Технологии безопасности», «Туризм», «Умный город / Городская среда», «Нефтегазовое дело». В рамках каждого из них для знакомства с отраслью перед школьниками выступят спикеры с TED-лекцией, будет организована выставка, на которой экспоненты (компании, вузы, образовательные учреждения) представят используемое в работе оборудование.
Оператор проекта – Союз «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия»).
Проект «Билет в будущее» проводится по инициативе президента России Владимира Путина и включен в национальный проект «Образование». Он ориентирован, в том числе, на педагогов – поэтому в Уфе во время фестиваля проходит обучение педагогов-навигаторов проекта.
Башкирия и Уфа «Билетом в будущее» демонстрируют прекрасный пример для других регионов. Наши эксперты сообщают, что организаторы постарались на славу – фестиваль проходит очень успешно.
В Уфе полным ходом идёт фестиваль профессий «Билет в будущее».
Его участниками стали школьники 7-11 классов, прошедшие три этапа профориентационного тестирования на сайте проекта «Билет в будущее». Каждый из них получил рекомендации по наиболее подходящим для них профессиям, а также подсказки для построения будущей профессиональной карьеры.
На фестивале в Уфе более 12 000 школьников из всего региона не только знакомятся с самыми перспективными и вытребованными профессиями, но и «трогают» их руками, через выполнение кейсовых заданий вместе с экспертами. Задача фестиваля - показать ребенку возможности профессий, и научить его ориентироваться в широком перечне компетенций.
Но самое главное, что ребятам помогают найти ответ на важный вопрос: «Как выбрать, понять и осознать профессию, чтобы в будущем заниматься любимым делом и быть счастливым человеком?»
Для проведения практической программы фестиваля определены 8 тематических направлений: «Здоровье», «IT и коммуникации», «Новые материалы / Новые производственные технологии», «Сельское хозяйство», «Технологии безопасности», «Туризм», «Умный город / Городская среда», «Нефтегазовое дело». В рамках каждого из них для знакомства с отраслью перед школьниками выступят спикеры с TED-лекцией, будет организована выставка, на которой экспоненты (компании, вузы, образовательные учреждения) представят используемое в работе оборудование.
Оператор проекта – Союз «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия»).
Проект «Билет в будущее» проводится по инициативе президента России Владимира Путина и включен в национальный проект «Образование». Он ориентирован, в том числе, на педагогов – поэтому в Уфе во время фестиваля проходит обучение педагогов-навигаторов проекта.
Башкирия и Уфа «Билетом в будущее» демонстрируют прекрасный пример для других регионов. Наши эксперты сообщают, что организаторы постарались на славу – фестиваль проходит очень успешно.